Web3com Ventures

アプリチェーンの技術と影響

Web3.com Ventures オリジナル調査分析

0xフィッシュロソファー

導入

Ethereum は素晴らしいです — 少なくともほとんどの人にとっては。しかし、Ethereum やその他の公開ブロックチェーンの主な問題の 1 つは、カスタマイズ性がそれほど高くないことです。もちろん、スマート コントラクトを記述して展開することはできますが、単一のユーザーまたは企業として、コンセンサス メカニズム、実行エンジン、その他の基盤となるアーキテクチャについてできることはあまりありません。結局のところ、Ethereum を使用するのはあなただけではないのですから、ルールを実際に決めることはできません。

教育、インスピレーション、反復を促進する

Web3.com Ventures オリジナル調査分析

0xフィッシュロソファー

導入

他の多くの人と同じように、私も ChatGPT の機能に完全に驚かされました。以前に GPT-3 のプレイグラウンド API を操作したことがあり、DALLE 2 などの新しい画像モデルについて書いたことがありますが、GPT-3 の応答の幅広さ、深さ、流動性には準備ができていませんでした。ソネットから Solidity、哲学から物理学まで、コンテンツの質はただただ驚くべきものでした。

zk-ASMが安全で信頼できないインターネットを実現する方法

Web3.com Ventures オリジナル調査分析

0xフィッシュロソファー

注: この記事はかなり技術的に密度の高い記事であり、zk-Proofs や zk-Rollups の基本的な概念を理解していることを前提としています。これらの原則のより一般的な紹介については、こちらをご覧ください。

導入

ゼロ知識証明、特に zk-SNARK (簡潔な非対話型知識論証) は、Web 3 の最先端技術の中でも最も重要なものの 1 つです。このサブフィールドにおけるメディアや投資の注目は、Ethereum などの L1 ブロックチェーンに非常に大きなスケーラビリティを提供するスケーリング ソリューションである zk-Rollups に集まっていますが、これは zk-SNARK の唯一の用途ではありません。このエッセイでは、ゼロ知識アセンブリ コード (zkASM) の概念を詳細に分析し、zk-Rollups とそれ以降の両方での使用例を評価し、私たちが知っているインターネットを再発明する理論的可能性を探ります。

DeFiセキュリティ

10月には、BNB Cross Chain Bridge、OmniX NFT Platform、Team Financeなどの有名なプロトコルがハッキングされたため、オンチェーン資産のセキュリティが再び注目を集めました。暗号通貨における終わりのないハッキング攻撃は、長い間当たり前のことだったようです。

Chainalysis は今年初め、オンチェーン犯罪に関する調査レポートを発表し、暗号プロトコルがデジタル泥棒の新たな遊び場になっていることを明らかにしました。過去 1 年間で、暗号市場から 32 億ドル相当の暗号資産が盗まれ、その被害者は DeFi に集中しています。2022 年第 1 四半期に盗まれたすべての暗号資産の約 97% は DeFi プロトコルから盗まれました。

Web3.com Ventures の独自調査分析

0x魚学者

導入

Sui ブロックチェーンは、Move 言語を利用した主要な新しい L1 プロジェクトの 1 つであり、その技術開発において主要なメディアや資本の注目を集めています [1]。他の多くの新しい L1 ブロックチェーン、特に Aptos と比較して、Sui は一連の実験的設計、技術革新、独自のトケノミクスを誇り、事実上無制限のアップサイドを備えた「水平方向にスケーリング」するブロックチェーンを提供します [2]。この記事では、スケーラビリティを重視した L1 チェーンとしての Sui の可能性を批判的に評価する前に、Sui の主要な技術的ブレークスルーとプロジェクトの独自のトケノミクス モデルについて説明します。

Web3.com Ventures の独自調査分析

0x魚学者

導入

「zk-Rollups」はおそらく、今年最も注目を集めた Web 3 の流行語です。ここ数日で zk-Sync の v2.0「baby alpha」メインネットがリリースされ、この興奮は最高潮に達しました [1]。しかし、これらすべてのバズワードの背後にある「zk-Rollups」とは実際には何を指すのでしょうか?では、zk-Sync はどこに関係するのでしょうか?この記事では、zk-Rollups の原理と実践を深く掘り下げ、プロジェクトとしての zk-Sync v2.0 の主要な技術的特徴を説明し、この待望のテクノロジーの潜在的な将来の影響を探っていきたいと思います。

Web3.com Ventures オリジナル調査分析

0xフィッシュロソファー

導入

Aptos の最近のメインネットの立ち上げと、Binance やその他の主要な中央集権型取引所でのトークンの立ち上げにより、この長く称賛されてきたプロジェクトの調査分析を書くのにこれ以上のタイミングはありません。Meta の Libra 暗号通貨作成の試みの孤児である Aptos は、暗号通貨の次の 100 万人のユーザーを獲得するブロックチェーンになるという Libra の理想を引き継いでいます。

Aptosの全体的な焦点は、スケーラブルで安全かつ信頼性の高いブロックチェーンを提供することです[1]。そのために、Aptosは新しいスマートコントラクト言語であるMoveに依存しています。これは、表面上は現在のEthereumのSolidityの「ゴールドスタンダード」よりも「安全な」言語です。もちろん、Aptosは「スケーラブルで安全で信頼できる」と自らを売り込む最初のL1ブロックチェーンではありません。他のチェーン、特にSolanaも、過去にこれをスローガンとして使用しようとしましたが、成功と失敗が混在していました[2]。このエッセイでは、Move言語の基本的な属性から始めて、他の同様のプロジェクトのコンテキストでAptosの技術的基礎を分析し、この注目の新しいチェーンの可能性と限界について批判的な評価を提供しようと努めます。

分散型アイデンティティは Web3.0 に何をもたらすのでしょうか?

導入

私たちは日常生活の中で、メールアドレス、ソーシャルメディアアカウント、パスポートなど、さまざまなアイデンティティを頻繁に扱います。これらのデータは通常、集中サーバーに保存され、サードパーティ企業によって管理されるため、アイデンティティの所有者はこの情報を管理できません。さらに悪いことに、組織が所有者のサービスへのアクセスを禁止したり、組織が消滅したりすると、保存されたデータは消去されます。

NFTとIP

NFT 市場は過去 1 年間で急成長を遂げ、2022 年 1 月には月間取引量が過去最高の 60 億ドルに達しました。

LooksRareやMagic EdenなどのNFT取引プラットフォームは急速に発展し、OpenSeaの優位性を脅かしていました。ナンセンの4月のレポートでは、2022年第1四半期にNFT市場が暗号通貨市場よりも成長していることも示されていました。

しかし、ルナの崩壊とセルシウスの停止後、市場は急速に反転しました。米国連邦準備制度理事会がベンチマーク金利を75ベーシスポイント引き上げたため、暗号資産市場の流動資産は大幅に減少し、保有者はNFTを売却してキャッシュフローを取り戻すことを余儀なくされました。NFTの価格は、デジタル通貨価格の急落に対応して下落しました。BAYCやAzukiなどのブルーチップNFTは、最高値から50％以上下落しました。

導入

ビットコインのホワイトペーパーが発表されてから10年以上が経ち、それ以来ブロックチェーン技術は目覚ましい進化を遂げてきました。しかし、オンチェーン経済の発展とビジネスへの影響は、その技術に追いついていません。

適切に機能するトークノミクスの設計は、システム内での暗号通貨の発行と供給のパターンを定義するため、あらゆるオンチェーン プロトコルの最も重要な部分です。トークノミクスが原因で興亡を繰り返す有名なプロジェクトは数多くあります。

DeFi は、ブロックチェーン技術の最も革命的なアプリケーションの 1 つです。

過去 10 年間の従来型の金融商品の開発により、投資家が選択できるサービスの数が増加し、投資家に財務上の自主性が高まりました。しかし、投資家の統治権はほとんど改善されておらず、投資家の資産価値は機関によって決定されていました。

パラダイムシフトは、2020 年に分散型金融が最初にブームになったときに始まりました。DeFi は、ブロックチェーン技術、アルゴリズムによる自動化、コミュニティのガバナンス構造を組み合わせたもので、金融システムから仲介者を排除し、投資家が自分の資金と直接やり取りできるようにしました。

イーサリアムの統合後の主な変更点は、コンセンサス ネットワークがプルーフ オブ ワークからプルーフ オブ ステークに切り替わることです。PoW と比較すると、PoS はエネルギー効率が高く、イーサリアムのスケーラビリティが向上します。

各 Proof-of-Stake ネットワークには、ネットワーク上で伝播される新しいブロックの有効性をチェックし、新しいブロック自体を作成して伝播する責任を負うバリデータが存在します。

Ethereum 2.0 では、バリデーターになるには、ユーザーは少なくとも 32 ETH をスマート コントラクトに預ける必要があります。Ethereum ネットワークは、各エポックでこれらのステーカーからバリデーターをランダムに選択します (Ethereum 2.0 では、1 スロット = 12 秒、32 スロット = 1 エポックになります)。ステーカーがエポックで誠実に行動した場合、ネットワークから $ETH の報酬を受け取ります。

DAOは、新興の暗号資産分野として、近年大きな進歩と発展を遂げています。deepdao.ioのデータによると、現在（2022年6月21日）の時点で、300万人を超える会員を擁する1085のDAOがあります。これらの組織が繁栄できるように、活気のあるツールとインフラストラクチャスタックが作成され、活気のあるDAOエコシステムを推進しています。これらのプロジェクトは、コミュニティやプロジェクトにさまざまなテンプレート、フレームワーク、ツールを提供し、リソースをプールして最初のDAOを立ち上げます。通常、分散型コミュニティのオンチェーン操作を容易にするためのスマートコントラクトとインターフェースを提供するため、技術スキルが限られている人でも簡単にDAOを立ち上げることができます。

TLDR

Web3ゲームの将来は有望ですが、多くの企業やプロジェクトのトークンファイナンスに欠陥の兆候が見られます。株式投資や混合投資は可能な解決策かもしれませんが、公正な市場環境のためには協調的な努力も不可欠です。

市場の現状と予測

2021年後半には、Web3ゲーム/メタバースの概念が浮上し始め、その優れた短期収益性が資本と従来のゲーム開発者を征服しました。ますます多くのVCが市場で初期段階の高品質のプロジェクトを探しています。今年の最後の5か月間で、主要なVC機関は170のWeb3ゲームとメタバースプロジェクトに投資し、総額は61.3億ドルに達しました。

DeFi レンディング プラットフォームは、信頼を必要としない方法で暗号通貨ローンを提供し、ユーザーが DeFi レンディング プラットフォームで保有する暗号通貨を貸付目的で登録できるようにします。この分散型プラットフォームでは、借り手は DeFi P2P レンディングと呼ばれるローンを直接借りることができます。さらに、レンディング プロトコルにより、貸し手は利息を得ることもできます。

DeFiレンディングが必要な理由

資産の値上がりリスクを維持しながら、資産から利益を得ること。

暗号資産を長期保有している人で、暗号資産投資を売却したくないが、請求書の支払いをしなければならない人は、日々の生活費を賄うために暗号資産でローンを組むかもしれません。BTC マイニング ファームの運営者は、価格が低いときに BTC を売却するのではなく、新しい機器を購入するためにローンを組むことを望むかもしれません。

暗号通貨の世界の魅力は、ブロックチェーン技術を使用して、金融における DeFi、アートにおける NFT、そして伝統的な企業における DAO など、人々が慣れ親しんでいる従来の市場を破壊することにあります。

DAO とは、分散型自律組織 (Decentralized Autonomous Organization) の略で、自動化された実行のための統一されたルールを持ち、透明性があり、中央集権的な組織によって制御されず、利害関係者が自分の利益を表明できる組織です。

DAO のこれらの特徴は、不透明性や意思決定者による操作に対する脆弱性など、従来の市場で投資ファンドが直面するさまざまな問題を解決できるため、投資 DAO が誕生し、DAO ベースの投資グループが暗号通貨の世界に出現し始め、DAO の大多数のメンバーの利益を真に代表するようになりました。

意味

DAO は、分散型自律組織の略で、コンピューター プログラムとしてエンコードされたルールによって表される組織です。DAO は、発起人、株主、またはトークン所有者によって制御および監督され、中央機関の影響を受けません。DAO はスマート コントラクトを通じて実行され、ブロックチェーン上でトランザクションとルールをエンコードし、オープン性、公平性、中断不能性、自律的な運用を実現します。

従来の組織とは対照的に、DAO で発生するアクションと資金の流れはすべての人に見えるため、汚職や検閲のリスクが大幅に軽減されます。ほとんどの株主が会社の現在の財務状況にアクセスできない状況と比較すると、DAO はパブリック ブロックチェーン上にバランスシートを持ち、すべての取引が記録され、透明性が確保されます。

タイムライン

2022年5月8日、Polygon NetworkのCISOであるMudit Gupta氏は、土曜日にUSDがペッグをわずかに失って0.985ドルまで下落した原因となった連続トークン移動についてツイートしました。

彼はまた、8,400万ドル相当の$USTをイーサリアムにブリッジし、LFGの$UST削除直後にそれを投げ売りした取引の疑わしいタイミングについても言及し、これが市場の売りを引き起こした可能性があると述べた。

日曜日にはUSDは一旦1ドルまで回復しましたが、2022年5月9日には0.88ドルまで下落しました。

このような大幅な下落により、ルナ財団ガード（LFG）評議会は、ステーブルコインを救うために15億ドルの融資（7億5000万ドルのBTCと7億5000万ドルのUST）を発行せざるを得なくなりました。

IPFSの欠陥

分散型データ ストレージに関して言えば、IPFS として知られる InterPlanetary File System は避けては通れないプロジェクトです。

最も注目すべき分散ストレージ プロジェクトの 1 つである IPFS は、マークル ツリーに基づいて修正されたマークル DAG (有向非巡回グラフ) のデータ構造を使用します。このデータ構造を使用して、IPFS はコンテンツ アドレス指定とファイルのフラグメント ダウンロードを実装します。

具体的に言うと、IPFS はファイルのフィンガープリントと同様に、各ファイルに一意のハッシュ値を割り当てます。各ルート ファイルは複数のノード ファイルを指しており、ノード ファイルの内容が変更されると、それに応じてハッシュ値も変更され、ルート ファイルのハッシュも変更されます。

モジュラーブロックチェーンパラダイム

物理学では、カップリングとは、2 つの運動形態が相互作用を通じて互いに影響を及ぼし合う現象を指します。一方、デカップリングとは、問題に対処するために 2 つの運動形態を数学的に分離することです。

プログラミングの分野では、モジュール性の考え方は非常に似ています。モジュラー プログラミングと呼ばれるソフトウェア設計手法では、プログラムの機能を独立した交換可能なモジュールに分割し、各モジュールに目的の機能の 1 つの側面のみを実行するために必要なものがすべて含まれるようにすることを重視しています。