crypto100w
Otwarta transakcja
Posiadacz ENA
Trader systematyczny
Lata: 4.9
同名加密分析网站，免费使用.
26 Obserwowani
92 Obserwujący
69 Polubione
6 Udostępnione
Wszystko
Cytaty
Filmy
PINNED
Zobacz oryginał
Gdy informacje rynkowe są wszechobecne, a okazje umykają, potrzebujesz nie tylko więcej danych, ale także szybszych, stabilniejszych i bardziej zrozumiałych podstaw do podejmowania decyzji. Witaj w Crypto 100W, nowej platformie, która pomoże Ci szybciej uchwycić sygnały rynkowe i stabilniej podejmować decyzje handlowe.
Teraz, zarejestruj się natychmiast i przejdź do pulpitu, dodaj swoje obserwowane pozycje, ustaw alarmy, doświadcz AI w jednoczesnym odczycie. W złożonym rynku kryptowalut, używaj bardziej profesjonalnych narzędzi, aby podejmować bardziej solidne decyzje. Dziękujemy za oglądanie. Ta platforma jest przeznaczona wyłącznie do badań i edukacji, nie stanowi porady inwestycyjnej, prosimy o ostrożną ocenę ryzyka.
Teraz, zarejestruj się natychmiast i przejdź do pulpitu, dodaj swoje obserwowane pozycje, ustaw alarmy, doświadcz AI w jednoczesnym odczycie. W złożonym rynku kryptowalut, używaj bardziej profesjonalnych narzędzi, aby podejmować bardziej solidne decyzje. Dziękujemy za oglądanie. Ta platforma jest przeznaczona wyłącznie do badań i edukacji, nie stanowi porady inwestycyjnej, prosimy o ostrożną ocenę ryzyka.
Zobacz oryginał
Wejście firm w kryptowy rynek w Korei: drugi silnik Azji? Które kryptowaluty mogą się rozwinąć?
Data aktualizacji: 2026-01-13 (na podstawie publicznych doniesień, nie jest to rekomendacja inwestycyjna)
Podsumowanie jednym zdaniem
Koreański nadzór regulacyjny przyciąga ponownie „kapitał firmowy/instytucjonalny” do lokalnego rynku kryptowalut: kluczem jest umożliwienie udziału spółek notowanych na giełdzie oraz profesjonalnych instytucji inwestycyjnych w bardziej przejrzystym ramach zgodności prawnej, ale ograniczając ryzyko „w zamkniętym obszarze” za pomocą limity 5% (kapitał własny) + tylko najwyżej 20 aktywów + tylko pięć licencjonowanych giełd. Krótko mówiąc, wygląda to bardziej jak wzrost skłonności do ryzyka napędzany narracją, a w dłuższej perspektywie zależy to od tempa wdrożenia szczegółów oraz synchronizacji procesów bankowych i zgodności prawnej.
Podsumowanie jednym zdaniem
Koreański nadzór regulacyjny przyciąga ponownie „kapitał firmowy/instytucjonalny” do lokalnego rynku kryptowalut: kluczem jest umożliwienie udziału spółek notowanych na giełdzie oraz profesjonalnych instytucji inwestycyjnych w bardziej przejrzystym ramach zgodności prawnej, ale ograniczając ryzyko „w zamkniętym obszarze” za pomocą limity 5% (kapitał własny) + tylko najwyżej 20 aktywów + tylko pięć licencjonowanych giełd. Krótko mówiąc, wygląda to bardziej jak wzrost skłonności do ryzyka napędzany narracją, a w dłuższej perspektywie zależy to od tempa wdrożenia szczegółów oraz synchronizacji procesów bankowych i zgodności prawnej.
Zobacz oryginał
Głęboka analiza: Reforma podatkowa Japonii – "Wschodni silnik" dla cyklu wzrostowego w 2026 roku
Podsumowanie kluczowe:
Gdy cały świat skupia się na przepływach funduszy w amerykańskich ETF, na Wschodzie powoli uruchamia się silnik płynności o wartości trzydziestu bilionów dolarów. Japonia, która kiedyś była bezpiecznym schronieniem dla kryptowalut, w ramach tej reformy podatkowej próbuje odzyskać pozycję globalnego centrum Web3. Obniżenie stawki podatku z 55% do 20% to nie tylko zmiana liczby, ale również sygnał otwarcia klap kapitału azjatyckiego.
I. Wprowadzenie: Ignorowane "Wschodnie Przeobrażenie"
Tło czasowe: 11 stycznia 2026 roku
Stan rynku: Bitcoin oscyluje wokół poziomu 90 000 USD, amerykańskie ETF wykazują tymczasowy odpływ środków, a na rynku panuje poszukiwanie nowych narracji.
Gdy cały świat skupia się na przepływach funduszy w amerykańskich ETF, na Wschodzie powoli uruchamia się silnik płynności o wartości trzydziestu bilionów dolarów. Japonia, która kiedyś była bezpiecznym schronieniem dla kryptowalut, w ramach tej reformy podatkowej próbuje odzyskać pozycję globalnego centrum Web3. Obniżenie stawki podatku z 55% do 20% to nie tylko zmiana liczby, ale również sygnał otwarcia klap kapitału azjatyckiego.
I. Wprowadzenie: Ignorowane "Wschodnie Przeobrażenie"
Tło czasowe: 11 stycznia 2026 roku
Stan rynku: Bitcoin oscyluje wokół poziomu 90 000 USD, amerykańskie ETF wykazują tymczasowy odpływ środków, a na rynku panuje poszukiwanie nowych narracji.
Tłumacz
ETF 资金突然转负：短期见顶信号，还是“调仓换手”？（深度分析）
更新日期：2026-01-08
免责声明：本文为研究/教育用途，不构成投资建议。加密资产波动极大，请以自身风险承受能力执行。
0）发生了什么：过去两天的“反转”有多大？
0.1 关键数据（美国现货 BTC ETF）
以下为最近两个交易日的净流出（单位：US$m；数据源：Farside Investors）：
2026-01-06：总净流出 -243.2 IBIT +228.7（逆势净流入）
FBTC -312.2（主要拖累）
GBTC -83.1
其它：ARKB -29.5、HODL -14.4、BTC（灰度迷你）-32.7 等
2026-01-07：总净流出 -486.1 IBIT -130.0（从“逆势流入”变成“也开始流出”）
FBTC -247.6
BITB -39.0、ARKB -42.3、HODL -11.6、GBTC -15.6 等
观察点：01-06 还像“结构性轮动（A 流出，B 流入）”，01-07 更像“广谱撤退（多只产品同时流出）”。
这恰好是“调仓换手”与“短期见顶”的分水岭之一。
0.2 放到更大背景：前两天其实刚创了“开年强净流入”
同一张流量表显示：
2026-01-02：+471.3
2026-01-05：+697.2
也就是说：开年强流入 → 随后两天连续净流出。这更像“情绪从亢奋回到冷静”，而不必然是“基本面突然变坏”。
1）先把概念讲清楚：ETF 资金流入/流出到底代表什么？
1.1 两个市场：二级市场成交 ≠ 一级市场申赎
二级市场：你我在交易所买卖 ETF 份额。
一级市场（creation/redemption）：授权参与者（AP）通过申购/赎回机制，让 ETF 份额供给增减，从而把 ETF 价格拉回 NAV 附近。
很多人把“当天成交很大”误认为“当日一定有净流入”。不对：只有一级市场的净申购（creation > redemption）才算净流入。
1.2 “现金申赎 vs 实物申赎”会影响资金流的解释
早期（现货 BTC ETF 刚获批时）美国多采用现金申赎结构：AP 交现金/拿现金，基金在市场买卖 BTC 以匹配申赎（对“买卖压力”的传导更直接）。
2025 年 SEC 允许加密 ETP 做实物（in-kind）申赎，行业处在“机制逐步更像传统商品 ETF”的过渡期（不同产品落地节奏可能不同）。
因此：资金流是“真实供需”的重要信号，但它不总是‘当天立刻砸盘/拉盘’的 1:1 映射，尤其在极端波动或机制切换期。
2）为什么“突然转负”？三套解释模型（从常见到关键）
模型 A：结构性“调仓换手”——资金在基金间轮动，而不是全面撤退
典型特征：
某些 ETF 大流出，但另一些 ETF 同时大流入（例如 01-06：FBTC 大流出，但 IBIT 反而大流入）。
可能原因（常见但不一定公开披露）：
机构更偏好流动性更好/点差更低的产品做核心仓位；
费用、做市深度、券商/托管链路、交易便利性差异带来的迁移；
同一机构内部把“战术仓位”和“核心仓位”放在不同产品里，出现阶段性挪动。
判断是否“纯换手”的关键：
看随后是否仍然出现“强对冲”（A 出 B 入）。如果演变成 01-07 这种“全线流出”，就不再像单纯换手。
模型 B：衍生品驱动的“拥挤交易”退潮——基差/套利仓位在撤
把它讲得直白一点：
“ETF 资金”里，有一部分不是‘长期看多 BTC’，而是‘套利/对冲结构’，
比如做 ETF/现货多头 + 期货空头 吃基差，或用期权对冲波动。
一旦基差收敛、波动上升、保证金压力变大，这类资金会快速撤退，于是净流出会突然放大。
因此：ETF 转负不必然等于‘看空’，可能只是‘套利不划算了’。
模型 C：风险偏好降温 + 价格结构走弱——更接近“短期见顶/回撤”
当市场从“冲高”转向“回撤”，往往会出现：
获利了结（尤其是跨年后第一波利润落袋）
高杠杆多头被动减仓/清算
宏观事件/数据临近导致风险资产同步降温
截至 2026-01-08，BTC 在 ~$89,937 一带波动，心理关口 $90,000 附近成为“多空分水岭”。
当价格在关键位附近反复争夺时，ETF 的“净流出”会被市场解读为情绪降温的佐证，从而放大波动。
3）怎么判断：这是“见顶信号”还是“换手+降温”？
给你一个很好用的“4 维框架”:
3.1 看持续性：单日信号 < 连续信号
1 天转负：多数时候只是波动噪音或结构性换手
连续 3–5 天转负：更值得警惕，尤其伴随价格跌破关键结构点
3.2 看广谱性：核心盘也在流出吗？
若流出集中在少数产品：更像产品间迁移
若多只主流产品同时流出（尤其核心盘也明显转负）：更像系统性降风险
3.3 看价格结构：是否跌破“趋势结构点”
少讲具体点位，多讲结构：
最近一次反弹的起涨位（破了 → 反弹失败概率上升）
最近一次回撤低点（破了 → 更低的低点形成）
关键均线/区间（被反复测试且失守 → 风险偏向下）
3.4 看拥挤度：资金费率/OI/清算是否“释放充分”
回撤同时出现清算潮、资金费率快速回落、OI 明显下降：往往是“挤泡沫”在发生
回撤后拥挤度仍高：反而更危险（还有二次挤压空间）
4）交易计划：用“情景推演”替代猜顶猜底
情景 A：回撤是健康洗盘（趋势延续）
触发条件：
BTC 守住关键支撑区间（如 $90k 一带不持续失守）
ETF 净流出收敛或重新转正
衍生品拥挤度下降（资金费率回落、OI 不再上冲）
策略：
核心仓位：BTC/ETH 为主，分批回踩接
卫星仓位：山寨只挑强势叙事，小仓位、快止盈
风控：用“结构失效点”止损（不要用情绪扛单）
情景 B：回撤演变为趋势转弱（短期见顶/更深回调）
触发条件：
价格形成“更低的低点”（跌破前低后收不回）
ETF 连续多日净流出且覆盖面扩大
反弹无量、上影线增多，市场风险偏好明显下降
策略：
降杠杆/降仓位：把“活下来”放在第一位
只保留最强核心仓（或用对冲降低净敞口）
山寨/meme：宁可错过也不要死扛（回吐速度往往更快）
情景 C：震荡拉锯（最容易“扫止损”）
触发条件：
BTC 在关键区间上下反复震荡
ETF 流入流出频繁切换，但缺乏趋势性
山寨轮动很快、追涨容易被套
策略：
低杠杆甚至 0 杠杆
区间策略：支撑买、压力卖，严格纪律
不做“情绪追涨”，等待结构确认
5）总结
“ETF 资金突然转负不是见顶铁证，它更像市场从亢奋回到冷静的信号。
我们要看的是：转负是否持续、是否变成广谱撤退、BTC 关键结构是否失守、衍生品拥挤度是否真正释放。
交易上别猜顶猜底，用情景推演：趋势延续就回踩分批做，转弱就减仓防守，震荡就降低仓位做区间。
最重要的是：别被一两天资金流牵着鼻子走，用框架做决策。”
数据来源
Farside Investors：Bitcoin ETF Flow（US$m）（访问日期：2026-01-08）
BTC 即时价格：市场行情报价（访问日期：2026-01-08）
免责声明：本文为研究/教育用途，不构成投资建议。加密资产波动极大，请以自身风险承受能力执行。
0）发生了什么：过去两天的“反转”有多大？
0.1 关键数据（美国现货 BTC ETF）
以下为最近两个交易日的净流出（单位：US$m；数据源：Farside Investors）：
2026-01-06：总净流出 -243.2 IBIT +228.7（逆势净流入）
FBTC -312.2（主要拖累）
GBTC -83.1
其它：ARKB -29.5、HODL -14.4、BTC（灰度迷你）-32.7 等
2026-01-07：总净流出 -486.1 IBIT -130.0（从“逆势流入”变成“也开始流出”）
FBTC -247.6
BITB -39.0、ARKB -42.3、HODL -11.6、GBTC -15.6 等
观察点：01-06 还像“结构性轮动（A 流出，B 流入）”，01-07 更像“广谱撤退（多只产品同时流出）”。
这恰好是“调仓换手”与“短期见顶”的分水岭之一。
0.2 放到更大背景：前两天其实刚创了“开年强净流入”
同一张流量表显示：
2026-01-02：+471.3
2026-01-05：+697.2
也就是说：开年强流入 → 随后两天连续净流出。这更像“情绪从亢奋回到冷静”，而不必然是“基本面突然变坏”。
1）先把概念讲清楚：ETF 资金流入/流出到底代表什么？
1.1 两个市场：二级市场成交 ≠ 一级市场申赎
二级市场：你我在交易所买卖 ETF 份额。
一级市场（creation/redemption）：授权参与者（AP）通过申购/赎回机制，让 ETF 份额供给增减，从而把 ETF 价格拉回 NAV 附近。
很多人把“当天成交很大”误认为“当日一定有净流入”。不对：只有一级市场的净申购（creation > redemption）才算净流入。
1.2 “现金申赎 vs 实物申赎”会影响资金流的解释
早期（现货 BTC ETF 刚获批时）美国多采用现金申赎结构：AP 交现金/拿现金，基金在市场买卖 BTC 以匹配申赎（对“买卖压力”的传导更直接）。
2025 年 SEC 允许加密 ETP 做实物（in-kind）申赎，行业处在“机制逐步更像传统商品 ETF”的过渡期（不同产品落地节奏可能不同）。
因此：资金流是“真实供需”的重要信号，但它不总是‘当天立刻砸盘/拉盘’的 1:1 映射，尤其在极端波动或机制切换期。
2）为什么“突然转负”？三套解释模型（从常见到关键）
模型 A：结构性“调仓换手”——资金在基金间轮动，而不是全面撤退
典型特征：
某些 ETF 大流出，但另一些 ETF 同时大流入（例如 01-06：FBTC 大流出，但 IBIT 反而大流入）。
可能原因（常见但不一定公开披露）：
机构更偏好流动性更好/点差更低的产品做核心仓位；
费用、做市深度、券商/托管链路、交易便利性差异带来的迁移；
同一机构内部把“战术仓位”和“核心仓位”放在不同产品里，出现阶段性挪动。
判断是否“纯换手”的关键：
看随后是否仍然出现“强对冲”（A 出 B 入）。如果演变成 01-07 这种“全线流出”，就不再像单纯换手。
模型 B：衍生品驱动的“拥挤交易”退潮——基差/套利仓位在撤
把它讲得直白一点：
“ETF 资金”里，有一部分不是‘长期看多 BTC’，而是‘套利/对冲结构’，
比如做 ETF/现货多头 + 期货空头 吃基差，或用期权对冲波动。
一旦基差收敛、波动上升、保证金压力变大，这类资金会快速撤退，于是净流出会突然放大。
因此：ETF 转负不必然等于‘看空’，可能只是‘套利不划算了’。
模型 C：风险偏好降温 + 价格结构走弱——更接近“短期见顶/回撤”
当市场从“冲高”转向“回撤”，往往会出现：
获利了结（尤其是跨年后第一波利润落袋）
高杠杆多头被动减仓/清算
宏观事件/数据临近导致风险资产同步降温
截至 2026-01-08，BTC 在 ~$89,937 一带波动，心理关口 $90,000 附近成为“多空分水岭”。
当价格在关键位附近反复争夺时，ETF 的“净流出”会被市场解读为情绪降温的佐证，从而放大波动。
3）怎么判断：这是“见顶信号”还是“换手+降温”？
给你一个很好用的“4 维框架”:
3.1 看持续性：单日信号 < 连续信号
1 天转负：多数时候只是波动噪音或结构性换手
连续 3–5 天转负：更值得警惕，尤其伴随价格跌破关键结构点
3.2 看广谱性：核心盘也在流出吗？
若流出集中在少数产品：更像产品间迁移
若多只主流产品同时流出（尤其核心盘也明显转负）：更像系统性降风险
3.3 看价格结构：是否跌破“趋势结构点”
少讲具体点位，多讲结构：
最近一次反弹的起涨位（破了 → 反弹失败概率上升）
最近一次回撤低点（破了 → 更低的低点形成）
关键均线/区间（被反复测试且失守 → 风险偏向下）
3.4 看拥挤度：资金费率/OI/清算是否“释放充分”
回撤同时出现清算潮、资金费率快速回落、OI 明显下降：往往是“挤泡沫”在发生
回撤后拥挤度仍高：反而更危险（还有二次挤压空间）
4）交易计划：用“情景推演”替代猜顶猜底
情景 A：回撤是健康洗盘（趋势延续）
触发条件：
BTC 守住关键支撑区间（如 $90k 一带不持续失守）
ETF 净流出收敛或重新转正
衍生品拥挤度下降（资金费率回落、OI 不再上冲）
策略：
核心仓位：BTC/ETH 为主，分批回踩接
卫星仓位：山寨只挑强势叙事，小仓位、快止盈
风控：用“结构失效点”止损（不要用情绪扛单）
情景 B：回撤演变为趋势转弱（短期见顶/更深回调）
触发条件：
价格形成“更低的低点”（跌破前低后收不回）
ETF 连续多日净流出且覆盖面扩大
反弹无量、上影线增多，市场风险偏好明显下降
策略：
降杠杆/降仓位：把“活下来”放在第一位
只保留最强核心仓（或用对冲降低净敞口）
山寨/meme：宁可错过也不要死扛（回吐速度往往更快）
情景 C：震荡拉锯（最容易“扫止损”）
触发条件：
BTC 在关键区间上下反复震荡
ETF 流入流出频繁切换，但缺乏趋势性
山寨轮动很快、追涨容易被套
策略：
低杠杆甚至 0 杠杆
区间策略：支撑买、压力卖，严格纪律
不做“情绪追涨”，等待结构确认
5）总结
“ETF 资金突然转负不是见顶铁证，它更像市场从亢奋回到冷静的信号。
我们要看的是：转负是否持续、是否变成广谱撤退、BTC 关键结构是否失守、衍生品拥挤度是否真正释放。
交易上别猜顶猜底，用情景推演：趋势延续就回踩分批做，转弱就减仓防守，震荡就降低仓位做区间。
最重要的是：别被一两天资金流牵着鼻子走，用框架做决策。”
数据来源
Farside Investors：Bitcoin ETF Flow（US$m）（访问日期：2026-01-08）
BTC 即时价格：市场行情报价（访问日期：2026-01-08）
Zobacz oryginał
Stare Memes (DOGE / PEPE / SHIB) i altcoiny „zbiorowe odbicie”: co się wydarzyło w ciągu tych kilku dni?
Okno czasowe: 2025-12-31 ～ 2026-01-04 (typowa struktura rynku na kilka dni po Nowym Roku)
Zastrzeżenie: poniższe treści mają charakter badawczy/edukacyjny i nie stanowią żadnych porad inwestycyjnych ani gwarancji zysków; aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością, należy koniecznie stosować ryzyko i pozycje, które możesz znieść.
1. Zjawisko analizy: dlaczego „stare memy” zaczęły działać jako pierwsze?
W dniach noworocznych powszechnym zestawem działań jest:
BTC stabilizuje się/odbija → skłonność do ryzyka wzrasta → tory o wysokim beta są pierwsze do wzrostu
Memy mają naturalnie wysokie beta, elastyczność cenowa jest duża, wystarczy, że kapitał wróci tylko trochę, aby łatwo osiągnąć „powiększoną odbicie”.
Zastrzeżenie: poniższe treści mają charakter badawczy/edukacyjny i nie stanowią żadnych porad inwestycyjnych ani gwarancji zysków; aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością, należy koniecznie stosować ryzyko i pozycje, które możesz znieść.
1. Zjawisko analizy: dlaczego „stare memy” zaczęły działać jako pierwsze?
W dniach noworocznych powszechnym zestawem działań jest:
BTC stabilizuje się/odbija → skłonność do ryzyka wzrasta → tory o wysokim beta są pierwsze do wzrostu
Memy mają naturalnie wysokie beta, elastyczność cenowa jest duża, wystarczy, że kapitał wróci tylko trochę, aby łatwo osiągnąć „powiększoną odbicie”.
Zobacz oryginał
Roczna linia BTC spadła + 19B likwidacji: jak ten 'makro piorun' w końcu zburzył rynek kryptowalut na koniec 2025 roku (dogłębne wyjaśnienie)
W październiku osiągnął historyczny szczyt → wiadomości o taryfach/kontrolach eksportu → kaskadowe likwidacje dźwigni (powyżej 190 miliardów dolarów) → roczna linia spadkowa (po raz pierwszy od 2022 roku).
Oświadczenie: Ten artykuł ma charakter edukacyjny i informacyjny, nie stanowi porady inwestycyjnej.
5 zdań podsumowania
Roczna linia bitcoina w 2025 roku spadła, co jest powszechnie interpretowane jako 'BTC bardziej przypomina aktywa ryzyka makro', a nie niezależny rynek.
W ciągu roku BTC osiągnął historyczny szczyt powyżej 126 000 dolarów w październiku, ale następnie nastąpiła wyraźna korekta.
W dniach 10-11 października rynek wywołał 'wodospad likwidacji' przy niskiej płynności, kumulując likwidacje powyżej 190 miliardów dolarów, ustanawiając nowy rekord.
Oświadczenie: Ten artykuł ma charakter edukacyjny i informacyjny, nie stanowi porady inwestycyjnej.
5 zdań podsumowania
Roczna linia bitcoina w 2025 roku spadła, co jest powszechnie interpretowane jako 'BTC bardziej przypomina aktywa ryzyka makro', a nie niezależny rynek.
W ciągu roku BTC osiągnął historyczny szczyt powyżej 126 000 dolarów w październiku, ale następnie nastąpiła wyraźna korekta.
W dniach 10-11 października rynek wywołał 'wodospad likwidacji' przy niskiej płynności, kumulując likwidacje powyżej 190 miliardów dolarów, ustanawiając nowy rekord.
Zobacz oryginał
Wielkie wydarzenia w krypto w 2025 roku - roczne podsumowanie
Napisane 2026-01-01: 2025 to rok "pełnej finansjalizacji aktywów kryptograficznych" - regulacje zaczynają być wprowadzane w życie, ETF-y zmierzają w kierunku masowości, finanse on-chain (RWA/DeFi) coraz bardziej przypominają "nową warstwę transakcyjną" tradycyjnych rynków, jednocześnie incydenty bezpieczeństwa i wstrząsy makroekonomiczne wypychają "zarządzanie ryzykiem" na pierwszy plan.
Tabela podsumowująca (9 pozycji)
Czas (2025) Wydarzenie Kluczowe w jednym zdaniu.
21 lutego Bybit padł ofiarą kradzieży około 1,5 miliarda dolarów, krajowy haker przekształcił "bezpieczeństwo giełd" w temat geopolityczny.
7 maja 2025 roku Ethereum Pectra zaktualizowało się, Ethereum nadal stawia na "łatwość użycia + większą skalowalność".
Tabela podsumowująca (9 pozycji)
Czas (2025) Wydarzenie Kluczowe w jednym zdaniu.
21 lutego Bybit padł ofiarą kradzieży około 1,5 miliarda dolarów, krajowy haker przekształcił "bezpieczeństwo giełd" w temat geopolityczny.
7 maja 2025 roku Ethereum Pectra zaktualizowało się, Ethereum nadal stawia na "łatwość użycia + większą skalowalność".
Tłumacz
年底 BTC 为什么更容易“抽风”？一张图讲清三股力量（以及你该怎么应对）
每到年底，你会更频繁看到这些画面：
没有大新闻，BTC 也能突然插针 1%～3%
关键整数关口附近反复“假突破/假跌破”
夜里、周末更容易出现“秒拉秒砸”
一根针扫掉止损，价格又像没发生过一样回去
这不是玄学，更多是市场结构在年底变得更“脆”。你可以把年底的 BTC 理解成：路更窄、车更少、但刹车更急。
下面用“一张图 + 三股力量”讲清：为什么年底更容易抽风，以及普通人如何在不预测方向的情况下，把风险降下来。
一张图：年底波动的三股力量（核心逻辑）
年底 BTC 更抽风
▲
│
┌────────────┼────────────┐
│ │ │
流动性变薄 衍生品更敏感 资金再平衡/情绪放大
(路变窄) (对冲更急) (该结账的人在结账)
你只要记住：价格波动 = 交易力量 × 市场深度。
年底往往是“交易力量没变甚至更极端，但深度变浅了”，于是波动被放大。
1）流动性变薄：同样的单子，年底更容易打出“针”
1.1 为什么年底深度会变浅？
假期效应：做市团队、量化团队降低风险敞口，部分策略暂停或调低仓位
成交清淡：活跃交易者变少，订单簿挂单更稀疏
风控收紧：交易所、做市商在波动时更倾向撤单，避免被“吃穿”
结果就是：盘口更薄、价差更大、滑点更大。
你在主流交易对可能感受不强，但在非主流交易对/冷门稳定币对/小币上会非常明显。
1.2 这会造成什么典型现象？
插针：市价单/强平单把盘口扫穿，成交价短暂偏离“真实价格”
假突破：刚突破就回落，因为突破区间上方挂单不够，承接不足
夜里更夸张：亚洲/欧美交易时段切换、低活跃时段更容易出针
2）衍生品更敏感：年底是“对冲驱动”的季节
年底的抽风，很多时候不是“消息面”，而是仓位结构面：期货、永续、期权都在驱动短线波动。
2.1 杠杆与清算：为什么年底更容易连锁？
年末很多人喜欢“搏一把”，杠杆上升
一旦波动放大，止损与强平会把卖压/买压瞬间放大
你看到的“突然加速”，经常是：触发 → 连锁 → 回拉/继续踩踏
2.2 期权到期与“关键价位争夺”
在月底、季末、年末这类时间节点，市场常出现较集中的期权到期。临近到期：
做市商对冲更频繁（delta 对冲）
某些行权价附近容易形成“价格磁铁”（来回拉扯）
一旦脱离磁铁区，又可能出现“突然加速”（对冲方向变化）
你会看到最典型的画面：
在某个整数位（比如 90k、100k）来回拉扯，刺上去又拉回来。
3）资金再平衡与情绪放大：年底是“结账季”
3.1 机构/大户在做什么？
年底是典型的“账面管理”时间：
锁定收益：涨了一年，部分资金会把盈利落袋
降低波动：对冲基金/资管在节前降低风险敞口
再平衡：仓位比例偏离目标（例如 BTC 涨太多），会卖出回到目标比例
这类交易往往不是“看空”，而是“管理净值”。
但它会带来一个后果：上涨更难一口气走顺，回撤更容易突然出现。
3.2 情绪与信息真空：小消息更容易被放大
假期期间信息密度下降，但社媒情绪更强。于是：
小道消息、截图、谣言更容易引发短线追涨杀跌
交易者更容易用“感觉”操作
短线波动更频繁，尤其在关键价位附近
4）把“抽风”拆成 3 个你能看懂的剧本
剧本 A：假突破 → 快速回拉
上破关键价位
承接不足 + 做市撤单
回到区间，把追涨的人洗出去
剧本 B：插针 → 扫止损/强平 → 立刻修复
薄盘口被扫穿
打掉止损/触发强平
套利/承接把价格拉回（看起来像“没发生过”）
剧本 C：连锁加速 → 走出趋势
突破触发对冲/清算链
波动变成顺势的“追单”
这时才可能从“抽风”变成“趋势”
5）最重要：普通人怎么应对（不预测方向也能赢）
5.1 交易动作清单
假期/夜里少用市价单，优先限价单
杠杆降一档：年底波动是放大器，杠杆就是放大器的放大器
止损触发价用 Mark/Index（如果平台支持），别用 Last
避免冷门交易对重仓：主流对更稳，小币更容易抽风
分批进出：别用“一把梭”，让随机插针伤不到你
盯 3 个信号： 深度/价差（流动性是否变差）
资金费率与未平仓（杠杆是否过热）
关键价位附近的成交与回拉（是否在“磁铁区”）
5.2 一句最实用的结论
年底的 BTC 不是更“难预测”，而是更“容易被结构放大”。
与其猜方向，不如把仓位、杠杆、触发方式改对。
年底抽风的本质是三件事叠加：流动性变薄、衍生品更敏感、资金在结账再平衡。
你不需要猜它今天涨还是跌，你只要知道：它更容易给你假动作和插针。
做对风控，就能把“抽风”变成你的优势，而不是伤害。
没有大新闻，BTC 也能突然插针 1%～3%
关键整数关口附近反复“假突破/假跌破”
夜里、周末更容易出现“秒拉秒砸”
一根针扫掉止损，价格又像没发生过一样回去
这不是玄学，更多是市场结构在年底变得更“脆”。你可以把年底的 BTC 理解成：路更窄、车更少、但刹车更急。
下面用“一张图 + 三股力量”讲清：为什么年底更容易抽风，以及普通人如何在不预测方向的情况下，把风险降下来。
一张图：年底波动的三股力量（核心逻辑）
年底 BTC 更抽风
▲
│
┌────────────┼────────────┐
│ │ │
流动性变薄 衍生品更敏感 资金再平衡/情绪放大
(路变窄) (对冲更急) (该结账的人在结账)
你只要记住：价格波动 = 交易力量 × 市场深度。
年底往往是“交易力量没变甚至更极端，但深度变浅了”，于是波动被放大。
1）流动性变薄：同样的单子，年底更容易打出“针”
1.1 为什么年底深度会变浅？
假期效应：做市团队、量化团队降低风险敞口，部分策略暂停或调低仓位
成交清淡：活跃交易者变少，订单簿挂单更稀疏
风控收紧：交易所、做市商在波动时更倾向撤单，避免被“吃穿”
结果就是：盘口更薄、价差更大、滑点更大。
你在主流交易对可能感受不强，但在非主流交易对/冷门稳定币对/小币上会非常明显。
1.2 这会造成什么典型现象？
插针：市价单/强平单把盘口扫穿，成交价短暂偏离“真实价格”
假突破：刚突破就回落，因为突破区间上方挂单不够，承接不足
夜里更夸张：亚洲/欧美交易时段切换、低活跃时段更容易出针
2）衍生品更敏感：年底是“对冲驱动”的季节
年底的抽风，很多时候不是“消息面”，而是仓位结构面：期货、永续、期权都在驱动短线波动。
2.1 杠杆与清算：为什么年底更容易连锁？
年末很多人喜欢“搏一把”，杠杆上升
一旦波动放大，止损与强平会把卖压/买压瞬间放大
你看到的“突然加速”，经常是：触发 → 连锁 → 回拉/继续踩踏
2.2 期权到期与“关键价位争夺”
在月底、季末、年末这类时间节点，市场常出现较集中的期权到期。临近到期：
做市商对冲更频繁（delta 对冲）
某些行权价附近容易形成“价格磁铁”（来回拉扯）
一旦脱离磁铁区，又可能出现“突然加速”（对冲方向变化）
你会看到最典型的画面：
在某个整数位（比如 90k、100k）来回拉扯，刺上去又拉回来。
3）资金再平衡与情绪放大：年底是“结账季”
3.1 机构/大户在做什么？
年底是典型的“账面管理”时间：
锁定收益：涨了一年，部分资金会把盈利落袋
降低波动：对冲基金/资管在节前降低风险敞口
再平衡：仓位比例偏离目标（例如 BTC 涨太多），会卖出回到目标比例
这类交易往往不是“看空”，而是“管理净值”。
但它会带来一个后果：上涨更难一口气走顺，回撤更容易突然出现。
3.2 情绪与信息真空：小消息更容易被放大
假期期间信息密度下降，但社媒情绪更强。于是：
小道消息、截图、谣言更容易引发短线追涨杀跌
交易者更容易用“感觉”操作
短线波动更频繁，尤其在关键价位附近
4）把“抽风”拆成 3 个你能看懂的剧本
剧本 A：假突破 → 快速回拉
上破关键价位
承接不足 + 做市撤单
回到区间，把追涨的人洗出去
剧本 B：插针 → 扫止损/强平 → 立刻修复
薄盘口被扫穿
打掉止损/触发强平
套利/承接把价格拉回（看起来像“没发生过”）
剧本 C：连锁加速 → 走出趋势
突破触发对冲/清算链
波动变成顺势的“追单”
这时才可能从“抽风”变成“趋势”
5）最重要：普通人怎么应对（不预测方向也能赢）
5.1 交易动作清单
假期/夜里少用市价单，优先限价单
杠杆降一档：年底波动是放大器，杠杆就是放大器的放大器
止损触发价用 Mark/Index（如果平台支持），别用 Last
避免冷门交易对重仓：主流对更稳，小币更容易抽风
分批进出：别用“一把梭”，让随机插针伤不到你
盯 3 个信号： 深度/价差（流动性是否变差）
资金费率与未平仓（杠杆是否过热）
关键价位附近的成交与回拉（是否在“磁铁区”）
5.2 一句最实用的结论
年底的 BTC 不是更“难预测”，而是更“容易被结构放大”。
与其猜方向，不如把仓位、杠杆、触发方式改对。
年底抽风的本质是三件事叠加：流动性变薄、衍生品更敏感、资金在结账再平衡。
你不需要猜它今天涨还是跌，你只要知道：它更容易给你假动作和插针。
做对风控，就能把“抽风”变成你的优势，而不是伤害。
Zobacz oryginał
Binance BTC/USD1 spadł do $24,000 i natychmiast wrócił: co się właściwie stało?
Wczoraj wieczorem/dziś mogłeś zobaczyć zrzut ekranu z napisem „BTC spadł do 24 tys.”: igła wbiła się bezpośrednio w podłogę, a w następnej sekundzie wróciła do ponad 80 tys.
Najpierw przedstawmy wniosek: to nie jest krach całego rynku bitcoina, lecz ekstremalna „igła” (flash wick) na relatywnie mniej popularnej parze handlowej BTC/USD1 na Binance. To bardziej przypomina wypadek płynności — ale dla niektórych traderów nadal może to być wypadek, w którym naprawdę tracą pieniądze.
W tym odcinku wyjaśnimy to dokładnie: dlaczego pojawia się tak absurdalna cena 24 tys.? Dlaczego dzieje się to tylko na BTC/USD1? Kto ucierpi? Jak zwykli ludzie mogą się przed tym bronić?
Najpierw przedstawmy wniosek: to nie jest krach całego rynku bitcoina, lecz ekstremalna „igła” (flash wick) na relatywnie mniej popularnej parze handlowej BTC/USD1 na Binance. To bardziej przypomina wypadek płynności — ale dla niektórych traderów nadal może to być wypadek, w którym naprawdę tracą pieniądze.
W tym odcinku wyjaśnimy to dokładnie: dlaczego pojawia się tak absurdalna cena 24 tys.? Dlaczego dzieje się to tylko na BTC/USD1? Kto ucierpi? Jak zwykli ludzie mogą się przed tym bronić?
Zobacz oryginał
JPMorgan instytucjonalny handel aktywami kryptograficznymi: to nie jest „zmiana kierunku”, lecz sygnał, że Wall Street wchodzi w drugą połowę.
Kluczowy sygnał: JPMorgan został ujawniony, że ocenia możliwość oferowania usług handlu aktywami kryptograficznymi dla klientów instytucjonalnych (może obejmować zarówno rynek kasowy, jak i pochodne), wciąż znajduje się na wczesnym etapie badań, a ostatecznie zależy od potrzeb klientów i sposobu wdrażania zgodności.
Wielu ludzi, widząc tę wiadomość, pierwszą reakcją jest: „Czy Dimon nie zawsze krytykował bitcoina? Dlaczego nagle chce to zrobić?”
Ale jeśli umieścisz to w kontekście „jak Wall Street zarabia pieniądze”, zauważysz, że to bardziej konieczność biznesowa, a nie odwrócenie postawy.
Poniżej wyjaśnię tę sprawę w pięciu etapach: „Co się stało → Dlaczego teraz → Jak można to zrobić → Co to oznacza dla rynku → Na jakie sygnały powinieneś zwrócić uwagę”.
Wielu ludzi, widząc tę wiadomość, pierwszą reakcją jest: „Czy Dimon nie zawsze krytykował bitcoina? Dlaczego nagle chce to zrobić?”
Ale jeśli umieścisz to w kontekście „jak Wall Street zarabia pieniądze”, zauważysz, że to bardziej konieczność biznesowa, a nie odwrócenie postawy.
Poniżej wyjaśnię tę sprawę w pięciu etapach: „Co się stało → Dlaczego teraz → Jak można to zrobić → Co to oznacza dla rynku → Na jakie sygnały powinieneś zwrócić uwagę”.
Zobacz oryginał
$27B wygaszenie opcji: dlaczego BTC może nagle „szaleć” pod koniec roku?
Zbliża się koniec roku, a rynek często przyjmuje stan, który „wygląda na bardzo spokojny, ale może w każdej chwili ulec zmianie”. Często prawdziwym motorem nie są wiadomości, lecz struktura instrumentów pochodnych — zwłaszcza masowe wygasanie opcji (Options Expiry).
Dziś postaramy się wyjaśnić to w jak najprostszy sposób:
Dlaczego wygaszenie opcji może spowodować, że BTC w krótkim czasie doświadczy wahań, nagłych zmian, fałszywych przebić, a nawet nagłego przyspieszenia?
1. Podsumowanie w jednym zdaniu
Gdy na rynku istnieje ogromna ilość otwartych pozycji opcyjnych, w miarę zbliżania się do terminu wygaśnięcia następują dwie rzeczy:
Market makerzy/hedge'owie, aby zneutralizować ryzyko, będą zmuszeni do częstych transakcji kupna i sprzedaży BTC (hedging delta) na rynku spot/futures.
Dziś postaramy się wyjaśnić to w jak najprostszy sposób:
Dlaczego wygaszenie opcji może spowodować, że BTC w krótkim czasie doświadczy wahań, nagłych zmian, fałszywych przebić, a nawet nagłego przyspieszenia?
1. Podsumowanie w jednym zdaniu
Gdy na rynku istnieje ogromna ilość otwartych pozycji opcyjnych, w miarę zbliżania się do terminu wygaśnięcia następują dwie rzeczy:
Market makerzy/hedge'owie, aby zneutralizować ryzyko, będą zmuszeni do częstych transakcji kupna i sprzedaży BTC (hedging delta) na rynku spot/futures.
Zobacz oryginał
Visa × USDC: stablecoiny wchodzą w "rozliczenia bankowe", dlaczego warto to dokładnie zbadać?
Jeśli zapamiętasz tylko jedno zdanie: Visa nie zmusza cię do używania USDC do płatności kartą, ale traktuje stablecoiny jako "tor do rozliczeń/rozliczeń w tle", co pozwala niektórym bankom i instytucjom finansowym na szybkie rozliczanie transakcji w USDC na łańcuchu – szybciej, dostępne 7×24, przez weekendy i święta.
Oznacza to, że stablecoiny przechodzą od "środka wymiany na rynku kryptowalut" do "części infrastruktury finansowej".
1. Co się wydarzyło: Visa wprowadziła rozliczenia USDC do amerykańskiego systemu bankowego.
W tradycyjnej sieci kartowej codziennie generowane są ogromne ilości transakcji kartowych. Ostatecznie, bank wydający karty (Issuer) musi rozliczyć pieniądze z bankiem akceptującym/instytucją akceptującą (Acquirer) oraz z kontem rozliczeniowym samej sieci. W przeszłości, ten krok zazwyczaj polegał na systemie przelewów bankowych (np. przetwarzanie wsadowe w dni robocze), a w przypadku weekendów/świąt występowały opóźnienia.
Oznacza to, że stablecoiny przechodzą od "środka wymiany na rynku kryptowalut" do "części infrastruktury finansowej".
1. Co się wydarzyło: Visa wprowadziła rozliczenia USDC do amerykańskiego systemu bankowego.
W tradycyjnej sieci kartowej codziennie generowane są ogromne ilości transakcji kartowych. Ostatecznie, bank wydający karty (Issuer) musi rozliczyć pieniądze z bankiem akceptującym/instytucją akceptującą (Acquirer) oraz z kontem rozliczeniowym samej sieci. W przeszłości, ten krok zazwyczaj polegał na systemie przelewów bankowych (np. przetwarzanie wsadowe w dni robocze), a w przypadku weekendów/świąt występowały opóźnienia.
Zobacz oryginał
Ustawa CLARITY Act wchodzi w proces rozpatrywania w styczniu: dlaczego amerykańska regulacja kryptowalut „wojna strukturalna” może zmienić wszystko?
Mogłeś już usłyszeć wiele „pozytywnych/negatywnych” wiadomości: jakaś kryptowaluta została oskarżona, jakaś giełda została zbadana, jakiś ETF zainwestował znowu ileś pieniędzy…
Jednak ustawa CLARITY Act, jako „ustawa o strukturze rynku”, nie wpływa na jedną konkretną falę wzrostu lub spadku, ale na to, jak w przyszłych latach zdefiniowana zostanie amerykańska branża kryptowalut, kto będzie ją regulować, jak będzie przebiegać zgodność oraz które aktywa będą mogły być publicznie handlowane.
Jednym zdaniem: to zmiana „samej zasady”.
1. Co tak naprawdę rozwiązuje ustawa CLARITY Act?
W ciągu ostatnich kilku lat amerykańska regulacja kryptowalut najbardziej niepokoiła branżę nie „surowością”, ale niejasnością:
Jednak ustawa CLARITY Act, jako „ustawa o strukturze rynku”, nie wpływa na jedną konkretną falę wzrostu lub spadku, ale na to, jak w przyszłych latach zdefiniowana zostanie amerykańska branża kryptowalut, kto będzie ją regulować, jak będzie przebiegać zgodność oraz które aktywa będą mogły być publicznie handlowane.
Jednym zdaniem: to zmiana „samej zasady”.
1. Co tak naprawdę rozwiązuje ustawa CLARITY Act?
W ciągu ostatnich kilku lat amerykańska regulacja kryptowalut najbardziej niepokoiła branżę nie „surowością”, ale niejasnością:
Zobacz oryginał
Oczekiwania na podwyżki stóp procentowych przez Bank Japonii: Dlaczego kryptowaluty są wrażliwe na „stopy procentowe jena”? (Dogłębna analiza)
写作日期：2025-12-16
一句话结论：加密不是“被日本利率决定”，而是被全球流动性与杠杆决定；而日元长期作为全球融资货币之一，一旦 BOJ 加息预期强化、日元走强/波动上升，就会触发“套利平仓（carry unwind）+ 去杠杆”，加密这种高 Beta、强平机制密集、24/7 交易的资产，往往最先被抛售、跌幅也最容易被放大。
0）今天发生了什么
路透社报道：市场普遍预期 日本央行（BOJ）将在本周五（12/19）把政策利率上调至 0.75%，达到约 30 年高位，并可能暗示后续仍会逐步加息（取决于通胀与工资）。
一句话结论：加密不是“被日本利率决定”，而是被全球流动性与杠杆决定；而日元长期作为全球融资货币之一，一旦 BOJ 加息预期强化、日元走强/波动上升，就会触发“套利平仓（carry unwind）+ 去杠杆”，加密这种高 Beta、强平机制密集、24/7 交易的资产，往往最先被抛售、跌幅也最容易被放大。
0）今天发生了什么
路透社报道：市场普遍预期 日本央行（BOJ）将在本周五（12/19）把政策利率上调至 0.75%，达到约 30 年高位，并可能暗示后续仍会逐步加息（取决于通胀与工资）。
Zobacz oryginał
Kapitał Zatoki + przyjazna regulacja: dlaczego Abu Zabi/ADGM staje się 'nową polem bitwy' dla firm kryptograficznych (analiza pogłębiona)
Kluczowe wnioski w jednym zdaniu: Abu Zabi wykorzystuje 'kapitał na poziomie państwowym (fundusze suwerenne) × przewidywalną regulację finansową (ADGM/FSRA) × pewność prawną angielskiego prawa', aby wciągnąć branżę kryptograficzną z 'dzikiego wzrostu narracji internetowej' do 'narracji infrastruktury finansowej, która może być masowo alokowana przez instytucje'.
1. Czym dokładnie jest ta nowa 'pole bitwy'?
W ciągu ostatnich dwóch lat globalne kierunki migracji firm kryptograficznych uległy subtelnej zmianie:
Samo poleganie na niskich stawkach podatkowych to za mało: giełdy, stablecoiny, depozyty, market making, rozliczenia - wszystko to potrzebuje 'zgodnych kanałów', które mogą łączyć banki i klientów instytucjonalnych.
1. Czym dokładnie jest ta nowa 'pole bitwy'?
W ciągu ostatnich dwóch lat globalne kierunki migracji firm kryptograficznych uległy subtelnej zmianie:
Samo poleganie na niskich stawkach podatkowych to za mało: giełdy, stablecoiny, depozyty, market making, rozliczenia - wszystko to potrzebuje 'zgodnych kanałów', które mogą łączyć banki i klientów instytucjonalnych.
Zobacz oryginał
Do Kwon skazany na 15 lat: Cała historia upadku Terra/UST/LUNA (oś czasu + mechanizmy + wymiar sprawiedliwości)
Jednym zdaniem podsumowane
Stabilna moneta „UST” Terra opiera się na wartości rynkowej i płynności LUNA, aby utrzymać powiązanie, a wysokie zyski z Anchor szybko ją powiększyły; gdy zaufanie załamało się, mechanizm wykupu przeniósł presję na LUNA, tworząc „spiralę śmierci”, co ostatecznie wywołało systemowy kryzys zaufania w branży kryptowalut w 2022 roku.
Kluczowym punktem, dlaczego Do Kwon został skazany na 15 lat, nie jest „porażka projektu”, ale to, że amerykańskie organy wymiaru sprawiedliwości uznały, iż przez długi czas systematycznie wprowadzał inwestorów w błąd i manipulował/ukrywał ryzyko.
1）Bohaterowie i projekt: Do Kwon, Terraform, UST/LUNA
Stabilna moneta „UST” Terra opiera się na wartości rynkowej i płynności LUNA, aby utrzymać powiązanie, a wysokie zyski z Anchor szybko ją powiększyły; gdy zaufanie załamało się, mechanizm wykupu przeniósł presję na LUNA, tworząc „spiralę śmierci”, co ostatecznie wywołało systemowy kryzys zaufania w branży kryptowalut w 2022 roku.
Kluczowym punktem, dlaczego Do Kwon został skazany na 15 lat, nie jest „porażka projektu”, ale to, że amerykańskie organy wymiaru sprawiedliwości uznały, iż przez długi czas systematycznie wprowadzał inwestorów w błąd i manipulował/ukrywał ryzyko.
1）Bohaterowie i projekt: Do Kwon, Terraform, UST/LUNA
Zobacz oryginał
2025-12-10 BTC / ETH i główne altcoiny - szczegółowa analiza dziennego ruchu i plan handlowy
Wyjaśnienie: Artykuł oparty jest na danych z dnia 2025-12-10 (czasu Beijing) oraz publicznych informacjach, stanowi przegląd rynku i ramy strategii, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej.
一、今日盘面总览（截至当前的大致情况）
Z różnych źródeł danych i informacji można ogólnie podsumować:
BTC
Cena waha się w przedziale 90,000–92,000 dolarów;
Dzienne maksimum i minimum osiągnięte zostały w przybliżeniu w przedziale 90k ~ 94k;
Ogólnie w stanie korekty na wysokim poziomie + oczekiwanie na realizację wydarzeń makroekonomicznych.
ETH
Cena waha się w przedziale 3,100–3,300 dolarów;
24h wzrost jest znacznie silniejszy niż BTC;
一、今日盘面总览（截至当前的大致情况）
Z różnych źródeł danych i informacji można ogólnie podsumować:
BTC
Cena waha się w przedziale 90,000–92,000 dolarów;
Dzienne maksimum i minimum osiągnięte zostały w przybliżeniu w przedziale 90k ~ 94k;
Ogólnie w stanie korekty na wysokim poziomie + oczekiwanie na realizację wydarzeń makroekonomicznych.
ETH
Cena waha się w przedziale 3,100–3,300 dolarów;
24h wzrost jest znacznie silniejszy niż BTC;
Zobacz oryginał
Czy bezpośredni zakup amerykańskich akcji na giełdach kryptowalutowych wiąże się z ryzykiem? Artykuł wyjaśniający (zalecamy zapisanie)
W ciągu ostatniego roku giełdy takie jak Bitget, Gate itp. wprowadziły tokeny amerykańskich akcji / Tokenized Stocks.
—— Możesz bezpośrednio kupować AAPL, TSLA, NVDA za pomocą USDT.
Wygląda to na wygodne, ale pojawia się problem:
Czy to naprawdę są „prawdziwe amerykańskie akcje”?
Czy to jest bezpieczne? Czy można to trzymać na długo?
Jak zrównoważyć ryzyko i zyski?
Ten artykuł wyjaśnia wszystko na raz.
🚀 Podsumowanie w jednym zdaniu.
Tokeny amerykańskich akcji = ekspozycja na ceny akcji, to nie są akcje.
Wygoda jest prawdziwa, ale ryzyko również jest prawdziwe.
🔍 Po pierwsze, co tak naprawdę kupujesz na giełdzie?
Obecne giełdy „amerykańskich akcji” można w przybliżeniu podzielić na trzy kategorie:
—— Możesz bezpośrednio kupować AAPL, TSLA, NVDA za pomocą USDT.
Wygląda to na wygodne, ale pojawia się problem:
Czy to naprawdę są „prawdziwe amerykańskie akcje”?
Czy to jest bezpieczne? Czy można to trzymać na długo?
Jak zrównoważyć ryzyko i zyski?
Ten artykuł wyjaśnia wszystko na raz.
🚀 Podsumowanie w jednym zdaniu.
Tokeny amerykańskich akcji = ekspozycja na ceny akcji, to nie są akcje.
Wygoda jest prawdziwa, ale ryzyko również jest prawdziwe.
🔍 Po pierwsze, co tak naprawdę kupujesz na giełdzie?
Obecne giełdy „amerykańskich akcji” można w przybliżeniu podzielić na trzy kategorie:
Zobacz oryginał
Co się stało z HYPE, dlaczego spada bez końca?
—— Całościowa analiza od incydentów związanych z bezpieczeństwem po makroekonomiczne otoczenie.
Po pierwsze, spójrzmy na wyniki: co się stało z HYPE?
Jeśli tylko skupisz się na rynku, odczucie tego spadku jest rzeczywiście bolesne.
Aktualna cena w przybliżeniu w przedziale 30–35 dolarów, wahania, od września 40+, a od szczytów z sierpnia-września nastąpił wyraźny spadek.
Przybliżone statystyki, **w ostatnich 30 / 60 / 90 dniach wynoszą około -26%, -36%, -42%**, co należy do standardowego trendu „wysokiej fluktuacji wartości”.
Licząc od historycznego szczytu (około 59 dolarów) obecnie całkowity spadek wynosi około -45% ~ -50%.
Mówiąc prosto:
Po pierwsze, spójrzmy na wyniki: co się stało z HYPE?
Jeśli tylko skupisz się na rynku, odczucie tego spadku jest rzeczywiście bolesne.
Aktualna cena w przybliżeniu w przedziale 30–35 dolarów, wahania, od września 40+, a od szczytów z sierpnia-września nastąpił wyraźny spadek.
Przybliżone statystyki, **w ostatnich 30 / 60 / 90 dniach wynoszą około -26%, -36%, -42%**, co należy do standardowego trendu „wysokiej fluktuacji wartości”.
Licząc od historycznego szczytu (około 59 dolarów) obecnie całkowity spadek wynosi około -45% ~ -50%.
Mówiąc prosto:
Zobacz oryginał
Która DEX jest najlepsza? Razem zrozumiesz liderów zdecentralizowanej giełdy.
—— pełna analiza od użytkownika, dochodów po wartość tokenów*
I. Dlaczego warto rozmawiać o DEX: dane już dały odpowiedź
Jeśli lata 2020–2021 były tylko „okresem próbnym” dla DEX, to lata 2024–2025 będą okresem, w którym naprawdę zyskają na znaczeniu:
Wolumen transakcji CEX wciąż jest ogromny, ale udział wolumenu transakcji DEX stale rośnie, a udział DEX/CEX w tej rundzie osiągnął nowy rekord.
Wzrost perp DEX jest jeszcze bardziej ekstremalny: miesięczny obrót przekracza bilion dolarów, a dzienny obrót zbliża się do poziomu setek miliardów dolarów.
Jednocześnie, na poziomie konkretnego protokołu:
I. Dlaczego warto rozmawiać o DEX: dane już dały odpowiedź
Jeśli lata 2020–2021 były tylko „okresem próbnym” dla DEX, to lata 2024–2025 będą okresem, w którym naprawdę zyskają na znaczeniu:
Wolumen transakcji CEX wciąż jest ogromny, ale udział wolumenu transakcji DEX stale rośnie, a udział DEX/CEX w tej rundzie osiągnął nowy rekord.
Wzrost perp DEX jest jeszcze bardziej ekstremalny: miesięczny obrót przekracza bilion dolarów, a dzienny obrót zbliża się do poziomu setek miliardów dolarów.
Jednocześnie, na poziomie konkretnego protokołu:
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści