Binance Square

Nothing Research

image
Ověřený tvůrce
multi-strategy venture building alongside founders
3 Sledujících
1.8K+ Sledujících
673 Označeno To se mi líbí
62 Sdílené
Veškerý obsah
--
Zobrazit originál
Proč Ethereum naléhavě potřebuje ZK transformaciPozorování a osobní názory od Nothing Research Partner 0x_Todd, následující obsah nepředstavuje žádné investiční poradenství. Nedávno jsem byl často dotazován přáteli na otázku, jak vidím narativ Etherea? Samozřejmě, Ethereum v roce 2017 se zaměřilo na ICO a světový počítač, v roce 2021 na DeFi a finanční vyrovnávací vrstvu. A teď v roce 2025, se zdá, že není mnoho nových narativů, které by mohly srovnávat s tím starým narativem na této úrovni. Možná ETF a Staking ETF by mohly počítat jako polovinu, ale to není pod kontrolou vývojářů Etherea. Pokud bych měl říct druhou polovinu, může to být jen ZK.

Proč Ethereum naléhavě potřebuje ZK transformaci

Pozorování a osobní názory od Nothing Research Partner 0x_Todd, následující obsah nepředstavuje žádné investiční poradenství.

Nedávno jsem byl často dotazován přáteli na otázku, jak vidím narativ Etherea?

Samozřejmě, Ethereum v roce 2017 se zaměřilo na ICO a světový počítač, v roce 2021 na DeFi a finanční vyrovnávací vrstvu. A teď v roce 2025, se zdá, že není mnoho nových narativů, které by mohly srovnávat s tím starým narativem na této úrovni.

Možná ETF a Staking ETF by mohly počítat jako polovinu, ale to není pod kontrolou vývojářů Etherea. Pokud bych měl říct druhou polovinu, může to být jen ZK.
Zobrazit originál
Visa připojena k USDC – jednoduché vysvětlení vyúčtování stabilních měnPovídáme si o tom, jak Visa podporuje vyrovnání stabilních měn. Za prvé, mnoho lidí si možná nemyslí, jak přesně Visa (nebo Mastercard) funguje. Visa samotná nevydává karty a neposkytuje úvěry obchodníkům, je pouze prostředníkem, hlavně zodpovědným za zpracování informací a stanovení pravidel. Například v USA se proces fungování Visy dělí do tří fází: První fáze: Autorizace (může být vybráno peníze?) Když držitel karty použije kartu v obchodě, obchodník předá informace o transakci svému přijímací bance. Přijímací banka pošle data do VisaNet. VisaNet identifikuje číslo karty a přesměruje žádost na vydávající banku. Vydávající banka zkontroluje zůstatek nebo limit účtu a odpoví „schváleno“ nebo „odmítnuto“. Visa předá výsledek zpět přijímací bance a dále obchodníkovi.

Visa připojena k USDC – jednoduché vysvětlení vyúčtování stabilních měn

Povídáme si o tom, jak Visa podporuje vyrovnání stabilních měn.

Za prvé, mnoho lidí si možná nemyslí, jak přesně Visa (nebo Mastercard) funguje.

Visa samotná nevydává karty a neposkytuje úvěry obchodníkům, je pouze prostředníkem, hlavně zodpovědným za zpracování informací a stanovení pravidel.

Například v USA se proces fungování Visy dělí do tří fází:

První fáze: Autorizace (může být vybráno peníze?)

Když držitel karty použije kartu v obchodě, obchodník předá informace o transakci svému přijímací bance. Přijímací banka pošle data do VisaNet. VisaNet identifikuje číslo karty a přesměruje žádost na vydávající banku. Vydávající banka zkontroluje zůstatek nebo limit účtu a odpoví „schváleno“ nebo „odmítnuto“. Visa předá výsledek zpět přijímací bance a dále obchodníkovi.
Zobrazit originál
Co znamená, že Circle získal federální licenci úschovního bankovnictví?Circle získal bankovní licenci. Ve skutečnosti se jedná o licenci „federálního úschovního bankovnictví (National Trust Banks)“, která je federální, a nelze ji srovnávat s licencí státní. V celé Americe je pouze přibližně 60 takových licencí, což je velmi cenné. Circle má každý rok vysoké náklady na dodržování předpisů a právní služby, mnoho peněz jde sem. Circle otevřel banku, vezmou si mé peníze na půjčky? Ne, tohle je úschovní banka, nebude provádět vklady a výběry, nebude se opakovat situace jako u Silicon Valley Bank. Může Circle s touto licencí monopolizovat americké stablecoiny?

Co znamená, že Circle získal federální licenci úschovního bankovnictví?

Circle získal bankovní licenci. Ve skutečnosti se jedná o licenci „federálního úschovního bankovnictví (National Trust Banks)“, která je federální, a nelze ji srovnávat s licencí státní. V celé Americe je pouze přibližně 60 takových licencí, což je velmi cenné.

Circle má každý rok vysoké náklady na dodržování předpisů a právní služby, mnoho peněz jde sem.

Circle otevřel banku, vezmou si mé peníze na půjčky?

Ne, tohle je úschovní banka, nebude provádět vklady a výběry, nebude se opakovat situace jako u Silicon Valley Bank.

Může Circle s touto licencí monopolizovat americké stablecoiny?
Přeložit
关于预测市场赛道来自 Nothing Research Partner BonnaZhu 的观察与个人观点,以下内容不构成任何投资建议。 1. 关于自己做 VS 基于poly/kalshi做 大部分项目方自己做预测市场的理由,说到底还是为了借着 Polymarket 和 Kalshi 的估值对标拿到更高的资本市场溢价,但这条路并没那么好走。前几天 CT 上看到有人讨论:为什么 Polymarket Builder Program 出来的大多是 broker / aggregator 项目? 仔细一想也正常:Poly 和 Kalshi 本质就是“信息交易所”,而一个交易所的生态,不就是老生常谈的聚合、导流、工具吗?流动性是交易所的命门。Poly 和 Kalshi 花了那么长时间和资金投入构建起来的护城河,又怎会轻易把“深度”和“价格发现”拱手相让? 在这种情况下,一个新项目要破局,除了靠 Pre-TGE 空投,还要想好,TGE 之后靠什么?如果想不好,那尽早转型也未尝不可,除非你只是为了来割一波。 毕竟连 Robinhood 都选择接了Kalshi,而不是自己再做一个预测市场。随着这两家生态越来越大,它们在主流事件上的流动性优势只会越来越强,预测市场这条赛道,最后大概率只剩这两家做“主盘”。 很多中小 crypto 交易所的大币流动性,不也是直接接 Binance 的吗? 2. 主流事件 VS 长尾事件 但这就意味着小平台就没有机会了吗? 倒也不见得。Poly / Kalshi 主要做的是“主流事件”:大选、宏观数据、体育、政治这类标准化、数据公开、媒体覆盖度高的标的。是他们忽视长尾事件吗?其实是模式没有办法很好支持。毕竟订单簿的维护是成本很高的,搞一堆交易用户和交易量不多的长尾事件并不划算,也不一定赚多少钱。这和主流币 VS 山寨币某种程度上很像: - 主流币放在 Binance 和 Okx 上撮合最合理 - 各种山寨更适合在链上DEX或中小平台交易 所以中小平台可能就演变成,主流事件接 poly 和 kalshi,然后在长尾事件上给用户提供更多的选择以实现差异化。但是流动性方面就不要太高的期望,毕竟不像山寨币还有项目方做市商,一个事件能有啥做市,更何况长尾事件本身就可能没太多人去参与。 这部分最终的形态,可能更多侧重的是人无我有,并且是让用户自己创建事件的形式,但这里面理论上也有很多坑,包括仲裁,预言机等等。 3. AMM 不是核心竞争力 很多人会觉得链上预测市场的核心竞争力在于 AMM,但其实如果做一些研究,预测市场的 AMM 模型(包括最早 Polymarket 和 Gnosis 用的 LMSR),其实早就被开源、反复研究过了。 真正的难点不在于公式, 而是谁愿意来持续提供流动性。 预测市场的本源是二元期权,而二元期权的属性就是它到期前 gamma 飙升,几乎没法对冲,更不用说非资产价格类事件,那批没有期货市场供对冲的事件型标的了,流动性提供者亏损是很正常的,他跟 crypto AMM 的无常损失压根不一样。 所以当某些项目声称解决了无偿损失,我是压根不信的,因为这就不符合二元期权的本质。现货 AMM至少还可能通过足够高的交易手续费,把部分损失补回来,但二元期权 AMM 如果也要靠高费率来养LP,一笔交易动辄要抽掉几个点费用,用户就没法玩了。这也就意味着,如果你采用 AMM 机制,最终大概率就是平台自己下场提供流动性,那就看你的资金能亏多久了。 Poly最早就是用的 AMM,只是后面才转向的订单簿。这里面固然有 AMM 滑点大,对大额交易不友好的原因,更核心的其实是平台自己不断亏钱还要被迫继续投钱。 4. 预测市场的 PumpFun 时刻? 在我看来,Pumpfun 最大的启示并不在于发币民主化,而是众筹流动性,让内盘阶段买币投机的用户间接地完成了公共流动性的筹集工作,以便在毕业后,筹集的资金和代币组 LP,然后 LP burn 掉形成永久流动性,供用户交易使用。 而对于预测市场来说,单拎一个流动性提供方的角色出来是不现实的,因为流动性提供方是必亏的,因而预测市场 AMM(二元期权)最适合做流动性的就是某种公共资金,那种大家都不 care 死活的,或者本身就带着亏损预期的,亏钱了,天经地义,恰好赚钱了,皆大欢喜,甚至还能给大家分钱。 学习Pumpfun 让“赌方向的人”和“喂流动性的人”重合 让买家既是投机者,也是公共LP提供方 有可能吗? 这是我现在最感兴趣也最想设计的。

关于预测市场赛道

来自 Nothing Research Partner BonnaZhu 的观察与个人观点,以下内容不构成任何投资建议。

1. 关于自己做 VS 基于poly/kalshi做

大部分项目方自己做预测市场的理由,说到底还是为了借着 Polymarket 和 Kalshi 的估值对标拿到更高的资本市场溢价,但这条路并没那么好走。前几天 CT 上看到有人讨论:为什么 Polymarket Builder Program 出来的大多是 broker / aggregator 项目?

仔细一想也正常:Poly 和 Kalshi 本质就是“信息交易所”,而一个交易所的生态,不就是老生常谈的聚合、导流、工具吗?流动性是交易所的命门。Poly 和 Kalshi 花了那么长时间和资金投入构建起来的护城河,又怎会轻易把“深度”和“价格发现”拱手相让?

在这种情况下,一个新项目要破局,除了靠 Pre-TGE 空投,还要想好,TGE 之后靠什么?如果想不好,那尽早转型也未尝不可,除非你只是为了来割一波。

毕竟连 Robinhood 都选择接了Kalshi,而不是自己再做一个预测市场。随着这两家生态越来越大,它们在主流事件上的流动性优势只会越来越强,预测市场这条赛道,最后大概率只剩这两家做“主盘”。

很多中小 crypto 交易所的大币流动性,不也是直接接 Binance 的吗?

2. 主流事件 VS 长尾事件

但这就意味着小平台就没有机会了吗?

倒也不见得。Poly / Kalshi 主要做的是“主流事件”:大选、宏观数据、体育、政治这类标准化、数据公开、媒体覆盖度高的标的。是他们忽视长尾事件吗?其实是模式没有办法很好支持。毕竟订单簿的维护是成本很高的,搞一堆交易用户和交易量不多的长尾事件并不划算,也不一定赚多少钱。这和主流币 VS 山寨币某种程度上很像:

- 主流币放在 Binance 和 Okx 上撮合最合理
- 各种山寨更适合在链上DEX或中小平台交易

所以中小平台可能就演变成,主流事件接 poly 和 kalshi,然后在长尾事件上给用户提供更多的选择以实现差异化。但是流动性方面就不要太高的期望,毕竟不像山寨币还有项目方做市商,一个事件能有啥做市,更何况长尾事件本身就可能没太多人去参与。

这部分最终的形态,可能更多侧重的是人无我有,并且是让用户自己创建事件的形式,但这里面理论上也有很多坑,包括仲裁,预言机等等。

3. AMM 不是核心竞争力

很多人会觉得链上预测市场的核心竞争力在于 AMM,但其实如果做一些研究,预测市场的 AMM 模型(包括最早 Polymarket 和 Gnosis 用的 LMSR),其实早就被开源、反复研究过了。

真正的难点不在于公式,
而是谁愿意来持续提供流动性。

预测市场的本源是二元期权,而二元期权的属性就是它到期前 gamma 飙升,几乎没法对冲,更不用说非资产价格类事件,那批没有期货市场供对冲的事件型标的了,流动性提供者亏损是很正常的,他跟 crypto AMM 的无常损失压根不一样。

所以当某些项目声称解决了无偿损失,我是压根不信的,因为这就不符合二元期权的本质。现货 AMM至少还可能通过足够高的交易手续费,把部分损失补回来,但二元期权 AMM 如果也要靠高费率来养LP,一笔交易动辄要抽掉几个点费用,用户就没法玩了。这也就意味着,如果你采用 AMM 机制,最终大概率就是平台自己下场提供流动性,那就看你的资金能亏多久了。

Poly最早就是用的 AMM,只是后面才转向的订单簿。这里面固然有 AMM 滑点大,对大额交易不友好的原因,更核心的其实是平台自己不断亏钱还要被迫继续投钱。

4. 预测市场的 PumpFun 时刻?

在我看来,Pumpfun 最大的启示并不在于发币民主化,而是众筹流动性,让内盘阶段买币投机的用户间接地完成了公共流动性的筹集工作,以便在毕业后,筹集的资金和代币组 LP,然后 LP burn 掉形成永久流动性,供用户交易使用。

而对于预测市场来说,单拎一个流动性提供方的角色出来是不现实的,因为流动性提供方是必亏的,因而预测市场 AMM(二元期权)最适合做流动性的就是某种公共资金,那种大家都不 care 死活的,或者本身就带着亏损预期的,亏钱了,天经地义,恰好赚钱了,皆大欢喜,甚至还能给大家分钱。

学习Pumpfun
让“赌方向的人”和“喂流动性的人”重合
让买家既是投机者,也是公共LP提供方

有可能吗?

这是我现在最感兴趣也最想设计的。
Zobrazit originál
Běžte před bublinou nebo vsaďte na nedostatek? Přezkoumání prodejního názoru Michaela Burryho o AIPozorování a osobní názory od Nothing Research Partner 0x_Todd, následující obsah nepředstavuje žádný investiční doporučení. V době sociálních médií máme možnost okamžitě sledovat, co si skutečně myslí známí investoři, kteří žijí ve zprávách. Nedávno mnoho médií představilo Michaela Burryho, původce "Velkého prázdného" (Big Short), který v roce 2008 zkrátil hypoteční trh, a nyní opět vydal varování, že AI má velkou bublinu. Podrobně jsme si prošli jeho argumenty a shrnuli je následovně: 1. Růst cloudových služeb od Amazonu, Googlu a Microsoftu (2023–2025 proti 2018–2022) se zpomalil.

Běžte před bublinou nebo vsaďte na nedostatek? Přezkoumání prodejního názoru Michaela Burryho o AI

Pozorování a osobní názory od Nothing Research Partner 0x_Todd, následující obsah nepředstavuje žádný investiční doporučení.

V době sociálních médií máme možnost okamžitě sledovat, co si skutečně myslí známí investoři, kteří žijí ve zprávách. Nedávno mnoho médií představilo Michaela Burryho, původce "Velkého prázdného" (Big Short), který v roce 2008 zkrátil hypoteční trh, a nyní opět vydal varování, že AI má velkou bublinu.

Podrobně jsme si prošli jeho argumenty a shrnuli je následovně:

1. Růst cloudových služeb od Amazonu, Googlu a Microsoftu (2023–2025 proti 2018–2022) se zpomalil.
Zobrazit originál
Proč Ethereum potřebuje ZK-VM: Konečná cesta k rozšířeníMezi mnoha myšlenkami na rozšíření Etherea je ZK nejkomplexnější a nejdůležitější směr. Celkově vzato, V a nadace Etherea vsadili nejvíce na ZK. ZK je trochu jako nejmladší syn Etherea, do kterého bylo vloženo nejvíce úsilí, ale jeho budoucnost je také nejméně jasná. Před několika dny nadace Etherea znovu zveřejnila mapu Kohaku, což jsou různé základní komponenty pro soukromou peněženku. V mapě se znovu zdůraznilo, že k dalším funkcím je třeba spoléhat na realizaci ZK-EVM/ZK-VM. Proč tedy Ethereum tak naléhavě potřebuje ZK-VM?

Proč Ethereum potřebuje ZK-VM: Konečná cesta k rozšíření

Mezi mnoha myšlenkami na rozšíření Etherea je ZK nejkomplexnější a nejdůležitější směr.

Celkově vzato, V a nadace Etherea vsadili nejvíce na ZK. ZK je trochu jako nejmladší syn Etherea, do kterého bylo vloženo nejvíce úsilí, ale jeho budoucnost je také nejméně jasná.

Před několika dny nadace Etherea znovu zveřejnila mapu Kohaku, což jsou různé základní komponenty pro soukromou peněženku. V mapě se znovu zdůraznilo, že k dalším funkcím je třeba spoléhat na realizaci ZK-EVM/ZK-VM.

Proč tedy Ethereum tak naléhavě potřebuje ZK-VM?
Zobrazit originál
O aktualizaci Fusaka ETHNedávno bylo oznámeno, že aktualizace Fusaka je naplánována na začátek listopadu, těsně před zahájením letošního Devconnect v Argentině. Jak bylo zvykem, Fusaka zůstává složeným slovem, pochází z Fulu Star (附路星) + Osaka (大阪), přičemž první je hvězda v souhvězdí Kasiopeji a druhé je na památku ETH Devcon, která se konala v Osace v roce 2019. Ethereum v posledních dvou letech aktualizuje docela často, takže nynější aktualizace není tak zásadní jako například aktualizace Shanghai nebo Londýn, ale stále stojí za pozornost. Proto jsme vybrali některé důležité EIP z této aktualizace a rádi se s vámi o ně podělíme:

O aktualizaci Fusaka ETH

Nedávno bylo oznámeno, že aktualizace Fusaka je naplánována na začátek listopadu, těsně před zahájením letošního Devconnect v Argentině. Jak bylo zvykem, Fusaka zůstává složeným slovem, pochází z Fulu Star (附路星) + Osaka (大阪), přičemž první je hvězda v souhvězdí Kasiopeji a druhé je na památku ETH Devcon, která se konala v Osace v roce 2019.

Ethereum v posledních dvou letech aktualizuje docela často, takže nynější aktualizace není tak zásadní jako například aktualizace Shanghai nebo Londýn, ale stále stojí za pozornost.

Proto jsme vybrali některé důležité EIP z této aktualizace a rádi se s vámi o ně podělíme:
Zobrazit originál
Yunfeng Capital prostřednictvím HashKey alokuje 10 000 kusů EthereaYunfeng sázka na Ethereum, je opravdu vzrušující, v úterý oznámili, že Yunfeng koupil 10 000 kusů Etherea přes HashKey. Protože Yunfeng je jedním z mála fondů, které Jack Ma jasně osobně založil, objem 0,44 miliardy dolarů určitě získal souhlas Jacka Ma. Oči Jacka Ma patří mezi ty nejlepší v Číně i na světě, většina jeho předpovědí se nějakým způsobem splnila. Kapitál spojený s Jackem Ma je ve skutečnosti velmi málo, kromě různých fondů začínajících s Alibaba (včetně charity) je to, co Jack Ma jasně hlouběji participoval: (1) Yunfeng Capital (Yu Feng);

Yunfeng Capital prostřednictvím HashKey alokuje 10 000 kusů Etherea

Yunfeng sázka na Ethereum, je opravdu vzrušující, v úterý oznámili, že Yunfeng koupil 10 000 kusů Etherea přes HashKey.

Protože Yunfeng je jedním z mála fondů, které Jack Ma jasně osobně založil, objem 0,44 miliardy dolarů určitě získal souhlas Jacka Ma.

Oči Jacka Ma patří mezi ty nejlepší v Číně i na světě, většina jeho předpovědí se nějakým způsobem splnila.

Kapitál spojený s Jackem Ma je ve skutečnosti velmi málo, kromě různých fondů začínajících s Alibaba (včetně charity) je to, co Jack Ma jasně hlouběji participoval:
(1) Yunfeng Capital (Yu Feng);
Zobrazit originál
Kdy vlastně prodají ETH společnosti využívající strategii ETH DAT?Dobrý konec 1 - realizace zisku Když cena kryptoměn významně převyšuje jejich náklady na budování pozice, realizují zisk pod tlakem akcionářů/daňových úřadů, i když přenos adresy mírně ovlivní nerealizovaný zisk. Předtím, než mikrostrategie převedla některé mince na "optimalizaci daní", nezpůsobilo to žádný efekt na vyrovnání nebo kolaps trhu. Ale co se týče jejich objemu peněz - na tom nezáleží. 3000 průměrná cena, 6000 prodej, velké peníze už jsou spokojené. Dobrý konec 2 - změna zájmu Pokud vydělají dostatek peněz, lidská přirozenost je replikovat vlastní úspěšné cesty. Ti, kteří začali s ETH DAT, se mohou pokusit v budoucnu dělat jiné altcoiny, a v tu chvíli možná vymění vozidlo.

Kdy vlastně prodají ETH společnosti využívající strategii ETH DAT?

Dobrý konec 1 - realizace zisku

Když cena kryptoměn významně převyšuje jejich náklady na budování pozice, realizují zisk pod tlakem akcionářů/daňových úřadů, i když přenos adresy mírně ovlivní nerealizovaný zisk.

Předtím, než mikrostrategie převedla některé mince na "optimalizaci daní", nezpůsobilo to žádný efekt na vyrovnání nebo kolaps trhu.

Ale co se týče jejich objemu peněz - na tom nezáleží. 3000 průměrná cena, 6000 prodej, velké peníze už jsou spokojené.

Dobrý konec 2 - změna zájmu

Pokud vydělají dostatek peněz, lidská přirozenost je replikovat vlastní úspěšné cesty. Ti, kteří začali s ETH DAT, se mohou pokusit v budoucnu dělat jiné altcoiny, a v tu chvíli možná vymění vozidlo.
Zobrazit originál
Závěry komunity po útoku 51% na $XMRPozorování a osobní názory od Nothing Research Partner 0x_Todd, následující obsah není investičním poradenstvím. Od chvíle, kdy byl minulý týden $XMR oficiálně oznámen Qubic jako oběť 51% útoku, dospěla komunita k několika závěrům: 1. Qubic během takzvaného 51% útoku minulý týden skutečně neměl 51% výpočetního výkonu, pouze krátkodobě dosáhl kolem 35%. 2. Qubic těžil 6 po sobě jdoucích XMR bloků, což je podezřelé jako sobecké těžení. Takzvané sobecké těžení znamená, že si těžař vytěžil bloky, ale nejprve je nepublikuje a čeká, až jich nasbírá šest, aby je vydal najednou a vytvořil nejdelší řetězec. Tímto způsobem zneplatní 5 bloků poctivých těžařů (druhý nejdelší řetězec) a provede dvojí utrácení.

Závěry komunity po útoku 51% na $XMR

Pozorování a osobní názory od Nothing Research Partner 0x_Todd, následující obsah není investičním poradenstvím.

Od chvíle, kdy byl minulý týden $XMR oficiálně oznámen Qubic jako oběť 51% útoku, dospěla komunita k několika závěrům:

1. Qubic během takzvaného 51% útoku minulý týden skutečně neměl 51% výpočetního výkonu, pouze krátkodobě dosáhl kolem 35%.

2. Qubic těžil 6 po sobě jdoucích XMR bloků, což je podezřelé jako sobecké těžení.

Takzvané sobecké těžení znamená, že si těžař vytěžil bloky, ale nejprve je nepublikuje a čeká, až jich nasbírá šest, aby je vydal najednou a vytvořil nejdelší řetězec. Tímto způsobem zneplatní 5 bloků poctivých těžařů (druhý nejdelší řetězec) a provede dvojí utrácení.
Zobrazit originál
Návrh Lido na zahájení zpětného odkupu $LDOLido tentokrát možná skutečně zahájí zpětný odkup $LDO prostřednictvím návrhu. Lido, jakožto v současnosti největší LST protokol, má v pokladně 160 milionů dolarů $ETH a stablecoinů, a proto komunita v poslední době navrhla několik návrhů, aby se diskutovalo, zda by se měl zpětný odkup zahájit. Vlastně se o tom diskutuje už dlouho, už několik let to nepřestalo. Protože Lido velmi dbá na oblast komunitního řízení, všichni jsou ochotni diskutovat, a to, o čem se diskutuje, často přináší výsledky. K návrhu na zpětný odkup samotnému, tentokrát komunita převzala vedení, a poté zakladatel Lido Vasily Shapovalov (vsh) začal na schůzích s návrhem a komunitou probírat možnosti.

Návrh Lido na zahájení zpětného odkupu $LDO

Lido tentokrát možná skutečně zahájí zpětný odkup $LDO prostřednictvím návrhu.

Lido, jakožto v současnosti největší LST protokol, má v pokladně 160 milionů dolarů $ETH a stablecoinů, a proto komunita v poslední době navrhla několik návrhů, aby se diskutovalo, zda by se měl zpětný odkup zahájit.

Vlastně se o tom diskutuje už dlouho, už několik let to nepřestalo. Protože Lido velmi dbá na oblast komunitního řízení, všichni jsou ochotni diskutovat, a to, o čem se diskutuje, často přináší výsledky.

K návrhu na zpětný odkup samotnému, tentokrát komunita převzala vedení, a poté zakladatel Lido Vasily Shapovalov (vsh) začal na schůzích s návrhem a komunitou probírat možnosti.
Zobrazit originál
STO Revue: Skutečné potíže a možné cesty k řešení tokenizovaných cenných papírůPozorování a osobní názory od Nothing Research Partner BonnaZhu, následující obsah není investičním poradenstvím. V tom roce jsem se zúčastnil mnoha věcí týkajících se STO. Chtěl bych využít této příležitosti k rozhovoru. Nechci hodnotit, zda je problém v Mystonks samotném, ale současné potíže tokenizovaných cenných papírů jsou v podstatě způsobeny tím, že podnikatelské potřeby předbíhají regulace, které zaostávají roky, což vede k nesouladu. Od doby, kdy byl v roce 2018 představen koncept cenných papírů typu token (STO), uplynulo téměř 7 let. I když má Amerika referenční postupy, ty nejsou navrženy pro tokenizované scénáře a jsou poměrně zastaralé, navíc jsou zcela zaměřeny na americký trh.

STO Revue: Skutečné potíže a možné cesty k řešení tokenizovaných cenných papírů

Pozorování a osobní názory od Nothing Research Partner BonnaZhu, následující obsah není investičním poradenstvím.

V tom roce jsem se zúčastnil mnoha věcí týkajících se STO.
Chtěl bych využít této příležitosti k rozhovoru.

Nechci hodnotit, zda je problém v Mystonks samotném, ale současné potíže tokenizovaných cenných papírů jsou v podstatě způsobeny tím, že podnikatelské potřeby předbíhají regulace, které zaostávají roky, což vede k nesouladu.

Od doby, kdy byl v roce 2018 představen koncept cenných papírů typu token (STO), uplynulo téměř 7 let. I když má Amerika referenční postupy, ty nejsou navrženy pro tokenizované scénáře a jsou poměrně zastaralé, navíc jsou zcela zaměřeny na americký trh.
Zobrazit originál
Modulární úvěrový účet a cyklická páka: Analýza produktové struktury GearboxuPozorování a osobní názory od partnera Nothing Research BonnaZhu, následující obsah není investičním poradenstvím. Půjčování je vždy největší PMF mimo obchodování. Růst nemusí záviset na revolučních inovacích. Může být také možné sloužit pouze jednomu požadavku. Morpho Labs vznikl díky optimalizaci úrokových sazeb. Fluid spojuje půjčování a obchodování pro zvýšení efektivity. Gearbox se díky bezskluzovému cyklickému úvěru znovu postavil na nohy. Z mého pohledu má tento cyklus pro Gearbox větší přínos než ta Restaking a bodová horečka z roku 2024. Při této příležitosti se podělím o některé myšlenky na produkt Gearbox Protocol:

Modulární úvěrový účet a cyklická páka: Analýza produktové struktury Gearboxu

Pozorování a osobní názory od partnera Nothing Research BonnaZhu, následující obsah není investičním poradenstvím.

Půjčování je vždy největší PMF mimo obchodování.
Růst nemusí záviset na revolučních inovacích.
Může být také možné sloužit pouze jednomu požadavku.

Morpho Labs vznikl díky optimalizaci úrokových sazeb.
Fluid spojuje půjčování a obchodování pro zvýšení efektivity.
Gearbox se díky bezskluzovému cyklickému úvěru znovu postavil na nohy.

Z mého pohledu má tento cyklus pro Gearbox větší přínos než ta Restaking a bodová horečka z roku 2024. Při této příležitosti se podělím o některé myšlenky na produkt Gearbox Protocol:
Zobrazit originál
Hlavním tématem aktuálních technických aktualizací Etherea je splácení [technického dluhu]. Když jsme dříve sdíleli technologie Etherea, mnozí se ptali, co vlastně technický dluh je. Minulý týden byl tento EIP-7999, na kterém se osobně podílel V, velmi dobrým příkladem, který se snaží vyřešit technický dluh, který vznikl kvůli různým souběžným modelům poplatků v Ethereu. Všichni víme, že normální trh s plynem Etherea je po EIP-1559 založen na modelu základního poplatku a malého dýška pro těžaře. Nicméně po EIP-4844 Ethereu, aby L2 bylo levnější a rychlejší, vytvořil Blob, což je prostor pro levné transakce (koneckonců za pár měsíců bude odstraněn), takže má další sadu tarifních modelů zaměřených na L2. Je to standardní technický dluh, kdy při zavádění L2 nebyla zvolena elegantní cesta, ale jednoduché a brutální řešení, které přidalo mechanismus Blob. To znamená, že nyní poplatky za plyn fungují paralelně v dvojím režimu. Nyní způsob, jak splatit technický dluh, je sjednotit tyto dva trhy s poplatky za plyn a přímo zavést maximální poplatek (max-fee), což znamená, že uživatel přímo vyplní, kolik je ochoten zaplatit. Tento maximální poplatek bude přidělen algoritmem uzlů, které rozdělí náklady mezi různé technické komponenty na základě skutečných požadavků a aktuálních podmínek bloku. Tímto způsobem se sjednotí dva velké trhy s poplatky a navíc se dále sníží náklady na učení pro uživatele. To však bude vyžadovat provést tvrdý hard fork, což by mělo být zahrnuto v příští nebo přespříští aktualizaci. Ve skutečnosti má tradiční vývoj také mnoho technického dluhu, obvykle se vyvažuje mezi [přepočtem] a [přidáním záplaty], a s ohledem na pracovní zátěž se často nakonec rozhodne přidat záplatu. Výsledkem je, že kód a funkce se stávají čím dál tím objemnějšími, až se nakonec dostanou do situace, kdy se nikdo nebojí s nimi hýbat, a musí se jen neustále přidávat záplaty. Takže technický dluh je třeba splatit a je třeba to udělat včas.
Hlavním tématem aktuálních technických aktualizací Etherea je splácení [technického dluhu].

Když jsme dříve sdíleli technologie Etherea, mnozí se ptali, co vlastně technický dluh je.

Minulý týden byl tento EIP-7999, na kterém se osobně podílel V, velmi dobrým příkladem, který se snaží vyřešit technický dluh, který vznikl kvůli různým souběžným modelům poplatků v Ethereu.

Všichni víme, že normální trh s plynem Etherea je po EIP-1559 založen na modelu základního poplatku a malého dýška pro těžaře.

Nicméně po EIP-4844 Ethereu, aby L2 bylo levnější a rychlejší, vytvořil Blob, což je prostor pro levné transakce (koneckonců za pár měsíců bude odstraněn), takže má další sadu tarifních modelů zaměřených na L2.

Je to standardní technický dluh, kdy při zavádění L2 nebyla zvolena elegantní cesta, ale jednoduché a brutální řešení, které přidalo mechanismus Blob.

To znamená, že nyní poplatky za plyn fungují paralelně v dvojím režimu.

Nyní způsob, jak splatit technický dluh, je sjednotit tyto dva trhy s poplatky za plyn a přímo zavést maximální poplatek (max-fee), což znamená, že uživatel přímo vyplní, kolik je ochoten zaplatit.

Tento maximální poplatek bude přidělen algoritmem uzlů, které rozdělí náklady mezi různé technické komponenty na základě skutečných požadavků a aktuálních podmínek bloku.

Tímto způsobem se sjednotí dva velké trhy s poplatky a navíc se dále sníží náklady na učení pro uživatele.

To však bude vyžadovat provést tvrdý hard fork, což by mělo být zahrnuto v příští nebo přespříští aktualizaci.

Ve skutečnosti má tradiční vývoj také mnoho technického dluhu, obvykle se vyvažuje mezi [přepočtem] a [přidáním záplaty], a s ohledem na pracovní zátěž se často nakonec rozhodne přidat záplatu.

Výsledkem je, že kód a funkce se stávají čím dál tím objemnějšími, až se nakonec dostanou do situace, kdy se nikdo nebojí s nimi hýbat, a musí se jen neustále přidávat záplaty.

Takže technický dluh je třeba splatit a je třeba to udělat včas.
Zobrazit originál
MicroStrategy nejnověji vydaný STRC se již stal největším financováním IPO na americkém trhu v tomto roce. Definice STRC je velmi složitá, plný název je variabilní úroková A série trvalých preferenčních akcií, zjednodušeně to lze chápat jako druh dluhopisu. Na začátku byla vydaná částka 500 milionů dolarů, ideálně 5násobně přeplatili, získali 2,5 miliardy dolarů, což překonalo historických 1,7 miliardy dolaru od amerického energetického giganta Venture Global, což je největší energetické IPO v historii USA. Samozřejmě, přeplatit o procento xx je také běžná záležitost, z pohledu šíření to zní lépe. Ale jde o 2,5 miliardy skutečných peněz, které se dostávají na trh s bitcoinem. Pokud jde o tento STRC, počáteční úrok je 9 %, což je přibližně dvakrát tolik jako úroková sazba amerických státních dluhopisů, tedy atraktivita je stále velmi silná. Počáteční nominální hodnota je 90 dolarů, budoucí garantovaná oficiální odkupní cena je 101 dolarů. Jeho cena byla navržena tak, aby dlouhodobě udržovala hodnotu kolem 100 $ , takže při odkupu budou daňové úlevy na kapitálové zisky. V minulosti MicroStrategy doufalo vydat takové dluhopisy s velmi nízkým úrokem, které by se v budoucnu mohly proměnit na akcie MicroStrategy. Ale STRC nelze převést na akcie, což je také důvod, proč Saylor říká, že vydání této akcie nezředí MicroStrategy. Navíc, priorita STRC je stále velmi vysoká, je vyšší než STRK, STRD, pouze nižší než STRF. STRC má velmi silnou schopnost ochrany kapitálu. Podle Saylorovy telefonní konference zmíněné Swan Bitcoin, tyto preferenční akcie (včetně STRF atd.) mají dividendy, které jsou při poklesu bitcoinu o 80 % stále velmi bezpečné; i když by při extrémním poklesu 90 % - 95 % teoreticky mohlo dojít k dočasnému pozastavení výplaty dividend, nakonec by se to vyrovnalo. A STRC má přednost před těmito dvěma dalšími, řekněme si upřímně, i když to trvá jen pár let, nyní si vůbec nedokážu představit, jaké to je, když bitcoin klesne zpět na 11 000 dolarů. Takže někteří říkají, že STRC je dluhopis s expozicí vůči bitcoinu, domníváme se, že to více připomíná jakýsi super velký intervalový dual currency profit produkt. Když bitcoin stoupá, získáváte vysoký úrok; když bitcoin dramaticky klesne (-90 %), získáváte bitcoin. Ale ať se to vezme jakkoli, Saylor je prostě úžasný, vždy dokáže navrhnout nové způsoby, jak přimět nové lidi, aby zaplatili, a pak rezonovat výš, což přináší nové vrcholy. Tento obsah byl společně zveřejněn Nothing Research, Ebunker, Ourbit.
MicroStrategy nejnověji vydaný STRC se již stal největším financováním IPO na americkém trhu v tomto roce.

Definice STRC je velmi složitá, plný název je variabilní úroková A série trvalých preferenčních akcií, zjednodušeně to lze chápat jako druh dluhopisu.

Na začátku byla vydaná částka 500 milionů dolarů, ideálně 5násobně přeplatili, získali 2,5 miliardy dolarů, což překonalo historických 1,7 miliardy dolaru od amerického energetického giganta Venture Global, což je největší energetické IPO v historii USA.

Samozřejmě, přeplatit o procento xx je také běžná záležitost, z pohledu šíření to zní lépe.

Ale jde o 2,5 miliardy skutečných peněz, které se dostávají na trh s bitcoinem.

Pokud jde o tento STRC, počáteční úrok je 9 %, což je přibližně dvakrát tolik jako úroková sazba amerických státních dluhopisů, tedy atraktivita je stále velmi silná.

Počáteční nominální hodnota je 90 dolarů, budoucí garantovaná oficiální odkupní cena je 101 dolarů.

Jeho cena byla navržena tak, aby dlouhodobě udržovala hodnotu kolem 100 $ , takže při odkupu budou daňové úlevy na kapitálové zisky.

V minulosti MicroStrategy doufalo vydat takové dluhopisy s velmi nízkým úrokem, které by se v budoucnu mohly proměnit na akcie MicroStrategy. Ale STRC nelze převést na akcie, což je také důvod, proč Saylor říká, že vydání této akcie nezředí MicroStrategy.

Navíc, priorita STRC je stále velmi vysoká, je vyšší než STRK, STRD, pouze nižší než STRF.

STRC má velmi silnou schopnost ochrany kapitálu.

Podle Saylorovy telefonní konference zmíněné Swan Bitcoin, tyto preferenční akcie (včetně STRF atd.) mají dividendy, které jsou při poklesu bitcoinu o 80 % stále velmi bezpečné; i když by při extrémním poklesu 90 % - 95 % teoreticky mohlo dojít k dočasnému pozastavení výplaty dividend, nakonec by se to vyrovnalo.

A STRC má přednost před těmito dvěma dalšími, řekněme si upřímně, i když to trvá jen pár let, nyní si vůbec nedokážu představit, jaké to je, když bitcoin klesne zpět na 11 000 dolarů.

Takže někteří říkají, že STRC je dluhopis s expozicí vůči bitcoinu, domníváme se, že to více připomíná jakýsi super velký intervalový dual currency profit produkt. Když bitcoin stoupá, získáváte vysoký úrok; když bitcoin dramaticky klesne (-90 %), získáváte bitcoin.

Ale ať se to vezme jakkoli, Saylor je prostě úžasný, vždy dokáže navrhnout nové způsoby, jak přimět nové lidi, aby zaplatili, a pak rezonovat výš, což přináší nové vrcholy.

Tento obsah byl společně zveřejněn Nothing Research, Ebunker, Ourbit.
Zobrazit originál
Pendle uvádí Boros: Může trh s finančními poplatky fungovat?Pozorování a osobní názory BonnaZhu z Nothing Research Partner, následující obsah nepředstavuje žádné investiční doporučení. Pendle včera spustil svůj nový produkt Boros Osobně bych se spíše chtěl zaměřit na podstatu produktu a profil uživatelů Zkoumat trh s „náklady na financování“ a jeho možnostmi Je to životaschopný obchod / existující obchodní model? Pohled na pozicování: Pendle: produkty s časovou hodnotou, zaměřené na rozdělení a oceňování Boros: platforma pro obchodování s hodnotou, zaměřená na spekulaci a hedgeování 1. Boros a hlavní produkt Pendle jsou vzájemně propojené Boros pokračuje v logice YT/PT, rozdíl je v tom, že: AMM se změnilo na objednávkovou knihu, což je blíže mainstreamové tržní struktuře.

Pendle uvádí Boros: Může trh s finančními poplatky fungovat?

Pozorování a osobní názory BonnaZhu z Nothing Research Partner, následující obsah nepředstavuje žádné investiční doporučení.

Pendle včera spustil svůj nový produkt Boros
Osobně bych se spíše chtěl zaměřit na podstatu produktu a profil uživatelů
Zkoumat trh s „náklady na financování“ a jeho možnostmi
Je to životaschopný obchod / existující obchodní model?

Pohled na pozicování:

Pendle: produkty s časovou hodnotou, zaměřené na rozdělení a oceňování
Boros: platforma pro obchodování s hodnotou, zaměřená na spekulaci a hedgeování

1. Boros a hlavní produkt Pendle jsou vzájemně propojené

Boros pokračuje v logice YT/PT, rozdíl je v tom, že:

AMM se změnilo na objednávkovou knihu, což je blíže mainstreamové tržní struktuře.
Zobrazit originál
Den nezávislosti BitcoinuPozorování a osobní názory od Nothing Research Partner 0x_Todd, následující obsah není investičním poradenstvím. 1. srpen je také velkým dnem pro Bitcoin, je to den UASF Bitcoinu, také nazývaný jako den nezávislosti Bitcoinu. Od koho se osvobodit? Od těžařů. Vraťme se do roku 2017, pokud měl Bitcoin mít nějakou krizi, léto 2017 by mohlo být tou krizí, Bitcoin se téměř rozdělil, BCH dosáhl až 30% ceny BTC. Bitcoin se liší od ostatních blockchainů, jeho upgrade je obzvlášť opatrný, a protože neexistuje centralizovaná instituce, jeho upgrady jsou soft forky, což znamená, že jsou zpětně kompatibilní.

Den nezávislosti Bitcoinu

Pozorování a osobní názory od Nothing Research Partner 0x_Todd, následující obsah není investičním poradenstvím.

1. srpen je také velkým dnem pro Bitcoin, je to den UASF Bitcoinu, také nazývaný jako den nezávislosti Bitcoinu.

Od koho se osvobodit? Od těžařů.

Vraťme se do roku 2017, pokud měl Bitcoin mít nějakou krizi, léto 2017 by mohlo být tou krizí, Bitcoin se téměř rozdělil, BCH dosáhl až 30% ceny BTC.

Bitcoin se liší od ostatních blockchainů, jeho upgrade je obzvlášť opatrný, a protože neexistuje centralizovaná instituce, jeho upgrady jsou soft forky, což znamená, že jsou zpětně kompatibilní.
Zobrazit originál
Interpretace nejnovějšího plánu Solana: Jak vybudovat internetový kapitálový trh?Solana minulý týden oznámila nový plán. V podstatě, protože se zlepšení každého řetězce dostala do hlubokých vod, což vede k určitému nahromadění termínů, zkusíme interpretovat nový plán Solana způsobem, kterému každý rozumí + naše vlastní analýza. Nejprve Solana v roce 2024 prošla zásadní narativní transformací. Cílem Solana se stalo vybudování "internetového kapitálového trhu", zatímco dříve bylo cílem Solana vybudovat vysoce výkonný blockchain. Internetový kapitálový trh, jak název napovídá, si klade za cíl vytvořit bezhraniční, nepřetržitý finanční trh, kde jsou různá aktiva - jako jsou akcie, dluhopisy, měny a aktiva reálného světa (RWA) - tokenizována a bezproblémově obchodována v řetězci.

Interpretace nejnovějšího plánu Solana: Jak vybudovat internetový kapitálový trh?

Solana minulý týden oznámila nový plán.
V podstatě, protože se zlepšení každého řetězce dostala do hlubokých vod, což vede k určitému nahromadění termínů, zkusíme interpretovat nový plán Solana způsobem, kterému každý rozumí + naše vlastní analýza.
Nejprve Solana v roce 2024 prošla zásadní narativní transformací. Cílem Solana se stalo vybudování "internetového kapitálového trhu", zatímco dříve bylo cílem Solana vybudovat vysoce výkonný blockchain.
Internetový kapitálový trh, jak název napovídá, si klade za cíl vytvořit bezhraniční, nepřetržitý finanční trh, kde jsou různá aktiva - jako jsou akcie, dluhopisy, měny a aktiva reálného světa (RWA) - tokenizována a bezproblémově obchodována v řetězci.
Zobrazit originál
Kryptoměnové ETF se stále častěji objevují Například tento index od Bitwise se skládá z balíku 10 kryptoměn. (I když v uplynulých N letech několik CEX několikrát navrhlo, ale neuspělo) Aktuální stav je takový, že SEC nejprve schválila, poté však nařídila pozastavení, a tak se dlouho nedaří uvedení na trh. Dále, z těchto 10 indexů můžete vidět mnoho indicií. Za prvé, Amerika má přednost Takže můžete vidět XRP, SOL, SUI, LINK, Avax a dokonce i DOT. PS: A ve srovnání se SUI, se zdá, že Aptos, nejlepší z trojice Facebooku, trochu zaostává. Za druhé, tokeny burz byly vyloučeny. Škoda BNB, je to skutečně důležitá součást kryptoměnového trhu. Nakonec, mezi tokeny PoW, miluji LTC, ale nemám rád BCH a Doge, což ukazuje, že PoW nemá žádnou zvláštní výhodu. Index GDLC od Grayscale je ještě konzervativnější, zahrnuje pouze 5 aktiv: Ale stále odpovídá těmto obecným pravidlům: (1) Amerika má přednost (2) Nepřijímá platformové tokeny (3) PoW nemá žádné zvláštní výhody Samozřejmě, situace Grayscale GDLC je také podobná, nejprve byla SEC schválena, poté pozastavena. Podle analýzy příslušných informovaných osob se zdá, že jeden z komisí SEC se postavil proti návrhu, což vedlo k pozastavení, a důvodem odporu je potřeba mít nejprve standard, aby bylo možné spustit tyto indexové ETF.
Kryptoměnové ETF se stále častěji objevují

Například tento index od Bitwise se skládá z balíku 10 kryptoměn. (I když v uplynulých N letech několik CEX několikrát navrhlo, ale neuspělo)

Aktuální stav je takový, že SEC nejprve schválila, poté však nařídila pozastavení, a tak se dlouho nedaří uvedení na trh.

Dále, z těchto 10 indexů můžete vidět mnoho indicií.

Za prvé, Amerika má přednost
Takže můžete vidět XRP, SOL, SUI, LINK, Avax a dokonce i DOT.

PS: A ve srovnání se SUI, se zdá, že Aptos, nejlepší z trojice Facebooku, trochu zaostává.

Za druhé, tokeny burz byly vyloučeny.
Škoda BNB, je to skutečně důležitá součást kryptoměnového trhu.

Nakonec, mezi tokeny PoW, miluji LTC, ale nemám rád BCH a Doge, což ukazuje, že PoW nemá žádnou zvláštní výhodu.

Index GDLC od Grayscale je ještě konzervativnější, zahrnuje pouze 5 aktiv:

Ale stále odpovídá těmto obecným pravidlům:

(1) Amerika má přednost
(2) Nepřijímá platformové tokeny
(3) PoW nemá žádné zvláštní výhody

Samozřejmě, situace Grayscale GDLC je také podobná, nejprve byla SEC schválena, poté pozastavena.

Podle analýzy příslušných informovaných osob se zdá, že jeden z komisí SEC se postavil proti návrhu, což vedlo k pozastavení, a důvodem odporu je potřeba mít nejprve standard, aby bylo možné spustit tyto indexové ETF.
Zobrazit originál
Ethereum plánuje do roka spustit L1 zkEVM a zahájit rok ZK transformace hlavního řetězceMinulý týden Ethereum Foundation oficiálně oznámila, že zkEVM pro Ethereum L1 bude do jednoho roku online. Pokud se ptáte, co je nejdůležitější pro Ethereum v příštích pěti letech, naše odpověď je jasná - znovu se zaměřit na L1, zrychlit L1, jinými slovy L2 je už dost rychlé. A ZK transformace Etherea je jednou z nejdůležitějších cest (tady se nebavíme o zvyšování limitu poplatků). Podle dřívějšího názoru Drakea, po úplné ZK transformaci ETH L1, by TPS mohlo mít šanci zvýšit se na 1000. Je to snadno pochopitelné, je to dáno způsobem transakce. 【Současný model ETH transakcí】

Ethereum plánuje do roka spustit L1 zkEVM a zahájit rok ZK transformace hlavního řetězce

Minulý týden Ethereum Foundation oficiálně oznámila, že zkEVM pro Ethereum L1 bude do jednoho roku online.

Pokud se ptáte, co je nejdůležitější pro Ethereum v příštích pěti letech, naše odpověď je jasná - znovu se zaměřit na L1, zrychlit L1, jinými slovy L2 je už dost rychlé.

A ZK transformace Etherea je jednou z nejdůležitějších cest (tady se nebavíme o zvyšování limitu poplatků).

Podle dřívějšího názoru Drakea, po úplné ZK transformaci ETH L1, by TPS mohlo mít šanci zvýšit se na 1000.

Je to snadno pochopitelné, je to dáno způsobem transakce.

【Současný model ETH transakcí】
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah
Prohlédněte si nejnovější zprávy o kryptoměnách
⚡️ Zúčastněte se aktuálních diskuzí o kryptoměnách
💬 Komunikujte se svými oblíbenými tvůrci
👍 Užívejte si obsah, který vás zajímá
E-mail / telefonní číslo

Nejnovější zprávy

--
Zobrazit více
Mapa stránek
Předvolby souborů cookie
Pravidla a podmínky platformy