dfinity

1 月 14 日，DFINITY 基金会正式发布了名为 “Mission 70” 的全新代币经济学白皮书，提出了一项极为激进的通缩计划：到 2026 年底，将 ICP 的通胀率削减掉 70%。
消息发布后，ICP 价格表现强劲，日内涨幅一度超过 30%，领跑市场，这不是简单的情绪化炒作，而是对 Internet Computer 基本面的重新定价。
对于怀揣着“重构互联网”野心的 DFINITY 而言，这不仅是一次经济模型的调整，或将成为生态发展的转折点，其正试图用一次高难度的“经济手术”，完成从“烧钱的基础设施”到“自给自足的价值引擎”的惊险一跃。
从补贴扩张转向通缩时代，欲将通胀率削减超 70%
这份全新的白皮书由创始人 Dominic Williams 亲自操刀，它不像一份寻常的项目更新，更像是一份面向全体持币者的“财政紧缩法案”。
这一计划的核心目标是，通过“减供”与“增需”双重杠杆，在 2026 年内将 ICP 代币的新增发行量，也就是名义通胀率降低 70% 甚至更多，让 ICP 迈向通缩。
ICP 目前的年化通胀率约为 9.72%，主要来自供给侧的两大“出血点”：治理投票奖励（5.88%）与节点提供商激励（3.84%），这就像一台不断印钞的机器，持续稀释着早期参与者的资产价值。

Mission 70 提议首先在供给侧“止血”，通过修改 NNS（网络神经系统）的激励参数，预计实现 44% 的“绝对代币削减量”，这种模式的逻辑在于，通过牺牲部分名义收益率，换取更低的通胀和更高的资产稀缺性，从而换取代币的长期稀缺性，本质上是一种深层次的价值博弈。
白皮书指出，减少投票奖励虽然短期内降低了质押者的名义收益，但是通过提高代币价值与减少流通抛压，长期持有者的风险调整后收益反而会因流动性风险的降低而得到优化。
另外，节点激励的削减则基于提供商运营效率的提升以及 ICP 价格升高带来的乘数效应：当 ICP 价格上涨时，支付同等法币价值的节点费用所需增发的 ICP 数量将被减少。
仅靠供给侧的“节流”，很难实现 70% 的总减排目标，为了填补剩余 26% 的减排目标，DFINITY 将赌注押在了 AI 赛道，围绕着 “Caffeine AI” 平台制定了一套需求扩张策略。
Caffeine 被定位为世界上第一个商用的“自编写互联网”平台，其技术原理在于利用链上大语言模型（LLM）实现自然语言编程（NLP），来允许非技术用户通过文字描述直接在 ICP 上开发、部署与运行全栈应用程序，致力于将互联网用户从单纯的消费者转化为活跃的构建者。
在经济模型中，Caffeine 驱动的所有计算、存储等网络行为都会消耗 “Cycles”，Cycles 是 ICP 生态中用于量化和计算存储资源的单位，代表执行单个指令的成本，通过销毁 ICP 来创建。
DFINITY 计划吸引到更多 AI 模型和企业级云引擎直接运行在 ICP 上，通过这些高算力、高存储需求的应用大规模燃烧 Cycles，进而对 ICP 产生可持续的通缩效应。
这也意味着，ICP 的价值捕获将不再依赖于投机，而是直接与全球去中心化 AI 计算的真实需求挂钩。
相关阅读：DFINITY 基金会押注 AI，Caffeine 凭何带动 ICP 暴涨？
这场经济手术的底层逻辑，是 DFINITY 对自身发展阶段的一次精准判断：补贴扩张期已经结束，必须进入价值捕获期，它试图解决 ICP 自诞生以来最被诟病的价值稀释问题，将市场注意力从通胀转向实际的链上资源消耗。
开发活跃度居全球第二，打造三大竞争壁垒
市场往往容易被价格波动所迷惑，DFINITY 的经济大改革是建立在坚实的技术地基之上，代码库的活跃度通常是衡量项目长期生命力的最客观的显性指标。
CryptoMiso 数据显示，过去 12 个月，Internet Computer 在 GitHub 提交量高达 4,185 次，位列全球所有区块链项目的第二位，领先于比特币、以太坊及 Solana 等老牌公链。

这种高强度的开发节奏，主要源于 DFINITY 基金会规模庞大的开发团队，而这种开发活跃度并非盲目堆砌，重点包括：
子网扩容：2025 年的一系列升级将子网的存储容量提升至 2 TiB，并引入了动态负载均衡，显著增强了网络处理海量数据的能力。Wasm 执行效率优化：持续推高 WebAssembly 的性能极限，让 ICP 能以接近原生的速度执行复杂的智能合约计算。门限密码学迭代：持续强化 Chain Fusion 技术，让 ICP 合约能够直接管理比特币、以太坊和 Solana 等外部公链的原生资产，而无需经过风险较高的跨链桥。
高活跃的开发节奏和与持续的技术交付表明，尽管市场周期波诡云谲，但 ICP 的开发者群体并未流失，反而正在向 DFINITY 基金会制定的目标稳步迈进。
而这些技术积淀，也正是 DFINITY 敢于发动“经济手术”的底气所在。
而随着技术架构的迭代，如今 Internet Computer 已经从一条单纯的 L1 进化为一个具备主权计算能力的云平台，在激烈的市场竞争中，其竞争优势主要体现在三个维度：
首先，巩固链上 AI 的实战能力，Internet Computer 是目前极少数可以原生运行 AI 推理模型的公链，不同于其它项目将 AI 放在链下运行并通过零知识证明（ZKP）回传结果，其能够直接加载神经网络模型，在 AI+Web3 爆发的大背景下，这一优势难以被替代。
端到端加密与隐私：Internet Computer 实现了链上敏感数据的加密存储，来保证 AI 模型在处理用户私人数据时，即使是节点提供商也无法窥视其内容。成本效益：在 Internet Computer 上运行 AI 推理的综合成本比 Palantir 等传统 SaaS 巨头降低了 20% 以上，这让其在去中心化机器学习（DeML）领域具备了极强的商业竞争力。
其次，构建无缝的互操作未来，ICP 合约可以作为其它链的原生地址运行，在跨链桥安全事故频发的背景下，Internet Computer 提供的 “Chain Fusion” 技术可能代表了互操作性的未来方向。
BTC 与 SOL 的原生融合：Internet Computer 目前已实现对比特币链上原生资产（如 Ordinals、Runes）与 Solana 资产的直接操作，且过程中将不涉及任何包装代币或中心化托管方，大幅提升了多链资产管理的安全性。全链 DeFi 枢纽：这种能力或将使 Internet Computer 成为连接碎片化公链生态的“粘合剂”，允许开发者构建无感的多链部署 DeFi 应用。
最后，消除大规模采用的门槛，ICP 的“反向 Gas 模型”是其吸引主流开发者的有力武器，在这一模型下，用户无需购买代币或安装插件钱包即可使用 DApp，大幅降低了 Web3 的准入门槛，使用体验能对标 Web2，结合 Internet Identity 2.0，用户通过手机自带的指纹或面部识别即可实现无感登录，这一功能远超老牌公链。

“天亡”标签或劝退新资金，直面生态和流动性挑战
尽管技术愿景宏大，但 DFINITY 通往”世界计算机“的道路仍布满荆棘，当下面对着来自市场偏见、生态规模和执行风险的多重挑战。
一方面，自 2021 年主网上线后，ICP 代币价格从峰值的 400 多美元暴跌至个位数，让无数投资者血本无归，虽然 DFINITY 坚称这是由于市场操纵所致，但长期的投资者诉讼以及对基金会抛售的指控依然挥之不去。
尽管 DFINITY 已多次请求法院撤销相关案件，但针对市场操纵的法律审查始终是悬在项目头顶的达摩克利斯之剑。
这种“天亡项目”的刻板印象，或在一定程度上限制新入场资金的参与意愿。
另一方面，ICP 面临着技术和应用倒挂的现象。
一是 DeFi 规模滞后，相较于以太坊或 Solana，Internet Computer 的 DeFi 生态规模仍有极大差距，截至 1 月 16 日，其链上 TVL 仅约 1,600 万美元左右。
二是流动性深度不足，虽然协议拥有着强大的跨链技术，但 ckBTC、ckETH 等链上原生资产的流动性深度不足，大额交易面临高滑点风险。

三是用户基数薄弱，Internet Computer 的日活地址数量仅 7,000 人左右，与市值排名前十的公链相比仍然有相当明显的量级差距，如何将“自编写互联网”的愿景转化为真实的用户流量，将是其当务之急。

不确定性最高的地方则是“通胀手术”的执行效果，Mission 70 是一场精密的经济实验，其成功主要依赖于两个前提的同步实现：一是减少奖励不会导致节点提供商大量流失，二是 Caffeine AI 能带来指数级增长的 Cycles 燃烧。
如果 AI 平台的落地不及预期，单纯的奖励削减可能会演变为对生态活力的打击，甚至陷入”价格下跌—通胀加剧“的恶性循环 。
DFINITY 正试图通过新的代币经济模型打一场翻身仗，如果说 2021 年的 ICP 是靠“世界计算机”的愿景走红，那么 2026 年的 ICP 则打算凭借精密的通缩模型和真实的数据自证，向市场证明其价值创造与捕获能力。
对于投资者而言，判断 ICP 价格的底层逻辑已发生变化，不再是模糊的生态繁荣，而是聚焦在两个可量化、可追踪的硬指标：Cycles 的燃烧速率以及链上 AI 推理的调用频率。
短期的币价涨幅或许只是情绪的释放，而新代币经济模型 Mission 70 的实际执行效果，以及能否打破“技术强、生态弱”的魔咒，将成为决定 ICP 能否重返顶级公链序列的关键。
查看 “Mission 70” 白皮书：
internetcomputer.org/whitepapers/mission70.pdf

#DFINITY #ICP #CaffeinAI #AI

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

Jak zaczynałem przygodę z kryptowalutami (nie jest ona przesadnie długa), to mając konto na KRAKEN wybrałem krypto, która miała największy wtedy staking. Aby najwięcej zarabiało. Wybór padł na $SCRT . Nie był to świadomy wybór, fajnie się spoglądało na cyfry. Potem naszła mnie refleksja. Co to takiego ten SCRT? Kto za nimi stoi? Zapraszam do lektury.
Podczas przygotowania starałem się dochować należytej staranności. Za wszystkie ewentualne błędy oraz niedomówienia z góry przepraszam.
Jeśli podobają Ci się moje treści, to daj łapkę w górę, udostępnij lub jak to było u Andrzeja Sapkowskiego: "Give a coin to the Witcher".
I. Instytucja stojąca za SCRT
Za tokenem SCRT stoi ekosystem rozwijany przez Secret Network, którego trzon organizacyjny tworzy Secret Foundation (fundacja non-profit) oraz spółka deweloperska SCRT Labs.
To hybrydowy model:
fundacja → governance, granty, rozwój ekosystemuspółka komercyjna → development core, enterprise, partnerstwa
Bardzo podobne do: #DFINITY / #EthereumFundation / #Web3Foundation , tylko z ostrym fokussem na privacy-by-design.
II. Jaki był pomysł na SCRT?
SCRT nie powstał jako „moneta prywatności” w stylu Monero.
Idea była bardziej „instytucjonalna” i długofalowa:
🔐 Umożliwić smart kontrakty, które mogą przetwarzać dane prywatnie,
ale bez łamania zgodności regulacyjnej.
Kluczowe założenie:
blockchain = publiczny i weryfikowalnydane w smart kontrakcie = zaszyfrowane
To była odpowiedź na realną barierę adopcji blockchaina:
„Nie możemy używać DeFi, DAO i tokenizacji, jeśli wszystkie dane są publiczne.”
III. Czym faktycznie zajmuje się Secret Network?

Core kompetencja:
Privacy-Preserving Smart Contracts
Technologicznie:
Trusted Execution Environments (TEE – Intel SGX)szyfrowanie danych na poziomie kontraktumożliwość selektywnego ujawnienia (np. regulatorowi)
Praktycznie:
DeFi z ukrytymi pozycjamiDAO z tajnym głosowaniemNFT z prywatną metadanychAI + dane wrażliwetokenizacja aktywów z poufną strukturą własności
To nie jest retail-privacy, tylko:
privacy dla instytucji, firm i compliance-heavy use cases
IV. Skąd pochodzi finansowanie?
a) Finansowanie historyczne
prywatne rundy VC (m.in. ekosystem Cosmos)granty ekosystemowewczesne wsparcie community
b) Model bieżący
inflacja SCRT (staking / walidatorzy)fundusze ekosystemowe (Secret Foundation)granty developerskiepartnerstwa technologiczne
👉 Brak agresywnego VC-overhangu w stylu „token unlock tsunami”.
V. Jak są postrzegani na rynku?
🔹 Wśród devów:
„technicznie legit”„trudny stack, ale unikalny”„privacy done right”
🔹 Wśród instytucji:
niszowy, ale poważnypostrzegany jako compliance-friendly privacybrak narracji „ciemnego darknetu”
🔹 Wśród Big Tech / Web2:
raczej eksperymentalny partnerbrak otwartej wojny regulacyjnejzero statusu „projekt toksyczny”
To ważne:
SCRT nigdy nie był celem regulatorów, w przeciwieństwie do typowych privacy coins.
VI. Czy SCRT to jedyny projekt?
Secret Network to platforma, a nie single-token bet.
W ekosystemie:
Shade Protocol (privacy DeFi)Secret NFTsSecret AI use-casescross-chain privacy (Cosmos IBC)
Instytucja aktywnie inkubuje projekty, a nie tylko „utrzymuje chain”.
VII. Postępowania, ryzyka prawne
Na dziś:
❌ brak znanych postępowań sądowych❌ brak zarzutów regulacyjnych❌ brak konfliktów z SEC / CFTC / ESMA
Dlaczego?
SCRT nie obiecuje anonimowości absolutnejtechnologia umożliwia audyt i compliancenarracja „privacy ≠ ukrywanie przestępstw”
To świadomy positioning prawny.
VIII. Najważniejsze osoby
Najczęściej wymieniani w historii i rozwoju:
Guy Zyskind – współtwórca idei prywatnych smart kontraktówTor Bair – CEO SCRT Labs (strategia, komunikacja, ecosystem)Assaf Morami – współzałożyciel (architektura)
Charakterystyczne:
brak celebrytówbrak „crypto-influencer CEOs”technokratyczny leadership
IX. Jak to czytać instytucjonalnie?
SCRT to:
❌ nie hype coin
❌ nie meme
❌ nie retail privacy
To:
✅ infrastruktura pod tokenizację + AI + dane wrażliwe
✅ blockchain, który nie kompromituje compliance
✅ projekt, który może długo „być cicho”, a potem nagle być potrzebny
X. Ocena SCRT w portfelu obok ICP / $0G / BANK
a) Punkt wyjścia: co już masz w portfelu?
Analizuję posiadanie SCRT pod kątem tego, co mam w portfelu i co wcześniej opisywałem. Jest to bardzo spójny, „infrastrukturalny” koszyk:
ICP → compute + web3 cloud (on-chain execution, hosting, backend)0G → data availability + AI data layerBANK → AI-DeFi / instytucjonalna optymalizacja kapitału
To nie są L1 „do płatności”, tylko elementy przyszłego stacku finansowo-technologicznego.
Pytanie brzmi:
👉 czy SCRT wnosi nową, niepokrywającą się funkcję?
b) Rola SCRT w tym układzie
SCRT = warstwa prywatności logicznej
Nie:
prywatność transakcji (jak Monero),nie „ukrywanie wszystkiego”.
Tylko:
prywatność danych i logiki biznesowej na poziomie smart kontraktu
To jest dokładnie ta luka, której:
ICP nie adresuje wprost (on-chain compute jest publiczny),0G nie rozwiązuje (przechowywanie ≠ przetwarzanie),BANK zakłada, ale sam jej nie implementuje na L1.
c) Jak SCRT realnie uzupełnia pozostałe?
🔹 SCRT + ICP
ICP → wykonuje aplikacjęSCRT → ukrywa wrażliwą logikę / daneefekt: enterprise-grade dApps, które nie spalą się na audycie
SCRT działa jak privacy-coprocessor dla świata ICP
🔹 SCRT + 0G
0G → dostępność danych (AI, modele, embeddingi)SCRT → kontrola dostępu i poufność przetwarzaniaefekt: AI/ML na blockchainie bez wycieku danych
To jest krytyczne przy:
danych finansowych,scoringach,danych klientów (RODO / GDPR).
🔹 SCRT + BANK
BANK → AI-DeFi, strategie, automatyzacja kapitałuSCRT → ukryte parametry strategii, pozycje, warunkiefekt: DeFi, które nie jest front-runowane
Instytucjonalnie: ogromna wartość
d) Ocena instytucjonalna (cold, bez emocji)
✅ Argumenty ZA SCRT w tym portfelu
dodaje unikalną funkcję (privacy logic)compliance-friendly (to kluczowe!)brak konfliktu narracyjnego z regulatoraminiski overlap technologicznypasuje do narracji tokenizacji + AI + instytucji
⚠️ Ryzyka
niszowość → wolna adopcjatrudna technologia (TEE, SGX = większy próg wejścia)brak hype’u retail (czyli: cisza… czasem bardzo długa)
Ale to są dokładnie te same ryzyka, które kiedyś miał:
AWS przed boomem,Docker,Kubernetes.
XI. Porównanie SCRT vs DUSK stricte pod compliance
Monetą, która króluje ostatnio u wielu użytkowników oraz na rynku pod kątem wzrostu jest $DUSK . Krótkie porównanie tych dwóch tokenów.
Meta-różnica w podejściu:
SCRT = prywatność przez TEE (Intel SGX) i „confidential compute” (szybkie, ogólnego przeznaczenia). (docs.scrt.network)
DUSK = prywatność projektowana pod regulated finance, mocno eksponują selective disclosure i standardy pod tokenizację papierów wartościowych. (dusk.network)
a) „Czy regulator może legalnie zajrzeć w dane?” (selective disclosure)
DUSK
Wprost pozycjonują się jako privacy + compliance dla finansów i mówią o selective disclosure jako mechanizmie pogodzenia prywatności z wymogami audytu. (dusk.network)
Wrażenie compliance: „zrobione pod rynek regulowany”.
SCRT
Secret Network oferuje poufne smart kontrakty, gdzie stan/inputs/outputs są prywatne dzięki TEE. (docs.scrt.network)
Wrażenie compliance: „narzędzie techniczne”, a nie „ramy regulacyjne” – da się, ale częściej wymaga doprojektowania procesu ujawnień przez aplikację.
Compliance-punkt: przewaga DUSK w „narracji i konstrukcie compliance”, przewaga SCRT w „praktycznej prywatnej egzekucji logiki”.
b) KYC/AML, whitelisting, kontrola obrotu (typowe dla RWA/securities)
DUSK
Z ich materiałów wynika, że celują w tokenizację i finansowe use-case’y oraz „regulatory requirements”. (dusk.network)W ekosystemie przewija się też koncept standardu pod security tokenization (np. XSC) – to jest „compliance by design” dla emisji/obrotu. (Uwaga: część opisów XSC krąży w opracowaniach i artykułach pobocznych, więc traktowałbym jako kierunek, nie jedyny filar.) (simpleswap.io)
SCRT
Da się robić KYC gating/whitelisting na poziomie aplikacji, ale sam łańcuch nie jest brandowany jako „securities-first”. To raczej „confidential dApps”, które mogą być fintech-friendly.
Compliance-punkt: jeżeli myślisz o RWA / obligacjach / akcjach / regulated DeFi, DUSK ma bardziej „instytucjonalną obudowę”.
c) Audytowalność i „dowód w razie sporu”
DUSK
ZK-podejście (w teorii) daje lepszą „kryptograficzną elegancję” dla audytu: udowadniasz zgodność bez ujawniania danych. (Uwaga: jak zawsze, diabeł tkwi w implementacji i standardach audytu). (dusk.network)
SCRT
W TEE masz bardzo praktyczne, szybkie „confidential compute”, ale compliance będzie pytać o założenia zaufania do hardware/attestacji i o historię mitigacji podatności. Secret wprost publikował security update dot. SGX i mechanizmów mitigacji. (scrt.network)Ryzyka klas TEE (side-channel / podatności hardware) są szeroko omawiane w branży. (tee.fail)
Compliance-punkt: do audytora DUSK często „brzmi czyściej”; SCRT bywa „bardziej dyskutowalne”, bo TEE = dodatkowy wektor pytań.
d) Ryzyko regulacyjne „privacy stigma” (Monero-syndrom)
DUSK
Budują przekaz: „privacy spotyka compliance” i targetują rynek finansowy, więc stygma „privacy coin” jest mniejsza. (dusk.network)
SCRT
Też nie są pozycjonowani jako „anonimowa gotówka”; bardziej jako confidential contracts. Natomiast samo użycie SGX/TEE nie rozwiązuje wizerunkowo tematu prywatności – to zależy od aplikacji.
Compliance-punkt: DUSK ma wyraźniej „wyprzedany” PR/reg-narrative do instytucji.
e) Kiedy który jest lepszy „pod compliance”?
Wybierz DUSK, jeśli:
Twoje tezy inwestycyjne są o RWA / regulated finance / tokenizacji papierów wartościowychchcesz projektu, który od początku „mówi językiem regulatora”: compliance, kontrola, selective disclosure. (dusk.network)
Wybierz SCRT, jeśli:
priorytetem jest praktyczna prywatność logiki biznesowej (np. strategie, scoring, dane klientów, AI) i szybkość egzekucji,akceptujesz, że compliance due diligence musi uwzględnić TEE risk management (mitigacje, procedury, threat model). (docs.scrt.network)
f) Opinia „compliance only” dla koszyka posiadającego ICP / 0G / BANK
Jeśli myślisz o portfelu jako stack instytucjonalny, to pod compliance DUSK jest bardziej „plug-and-sell” do regulated finance. (dusk.network)SCRT jest bardziej „tooling-first”: świetny do prywatnej logiki/AI danych, ale w compliance częściej pojawi się długi zestaw pytań o TEE i bezpieczeństwo hardware. (tee.fail)

Nabywając dany token, dobrze jest wiedzieć co "nabywamy". Nie ograniczamy się tylko do czystego zysku, ale wykładając nasz kapitał, zgadzamy się na jakiś pomysł / inwestycje, a nawet poglądy danej organizacji, która za danym tokenem stoi. Dzisiaj krótka analiza $ICP i instytucji, która za nią stoi, czyli #DFINITY
Za wszystkie ewentualne błędy, niedomówienia z góry przepraszam. Starałem się dochować należytej staranności.
I. Informacje podstawowe
Nazwa: DFINITY Foundation
Forma prawna: Fundacja non-profit
Rok założenia: 2016
Siedziba: Zug, Szwajcaria (Crypto Valley)
Charakter działalności: rozwój infrastruktury blockchain, badań kryptograficznych oraz Internet Computer Protocol
Profil organizacji:
DFINITY to organizacja stricte technologiczno-badawcza, a nie podmiot komercyjny. Jej celem statutowym jest stworzenie „nowego Internetu” – zdecentralizowanej infrastruktury obliczeniowej, która eliminuje zależność od Big Techów (AWS, Google Cloud, Microsoft Azure).
II. Źródła finansowania i zaplecze kapitałowe
DFINITY jest jedną z najlepiej sfinansowanych organizacji w historii blockchaina.
Główne rundy finansowania:
2017–2018: ponad 165 mln USD2021 (Genesis ICP): pełne uruchomienie sieci
Kluczowi inwestorzy:
Andreessen Horowitz (a16z)Polychain CapitalSV AngelAspect VenturesElectric CapitalScalar Capital
WAŻNE: fundusze te inwestowały w warstwę protokołu, a nie w „token spekulacyjny”.
III. Pomysł wprowadzenia ICP na rynek
Problem, który DFINITY chciała rozwiązać:
pełna centralizacja chmury obliczeniowej,uzależnienie aplikacji od prywatnych serwerów,brak „suwerenności danych”,niemożność uruchamiania pełnych aplikacji on-chain.
Rozwiązanie:
Internet Computer Protocol (ICP) jako:
blockchain warstwy 1,globalny komputer,platforma hostująca backend + frontend + logikę aplikacji,sieć, w której kod jest prawem, a nie regulamin Big Tech.
W zamyśle twórców ICP nie miał być „lepszym $ETH ”, tylko alternatywą dla całego Web2.
IV. Aktualna rola DFINITY w ekosystemie ICP
DFINITY pełni dziś funkcję:
głównego opiekuna protokołu,inicjatora upgrade’ów (Roadmap),organizacji finansującej granty developerskie,promotora adopcji instytucjonalnej.
Kluczowe obszary działań:
rozwój Chain Key Cryptography,integracje BTC, ETH (bez mostów),AI on-chain (Inference, AI Canisters),DAO-izacja (NNS – Network Nervous System),Web3 Social / DeFi / RWA.
V. Opinie rynkowe o DFINITY
Pozytywne:
✔ bardzo silny zespół R&D (MIT, Stanford, Google, Apple)

✔ unikalna technologia (brak realnych kopii 1:1)

✔ długoterminowe podejście (brak narracji „pump & dump”)

✔ wysoka odporność infrastrukturalna
Krytyczne:
⚠ zarzuty o zbyt dużą centralizację decyzyjną (szczególnie w początkowej fazie)

⚠ skomplikowana narracja dla retailu

⚠ rozczarowanie ceną ICP po starcie (2021)
VI. Postępowania prawne i kontrowersje

Na dzień dzisiejszy:
❌ brak oficjalnych postępowań karnych,
❌ brak zarzutów regulatorów typu SEC,
❌ brak uznania ICP za security.
Pojawiały się:
pozwy cywilne w USA (dot. ICO i wyceny początkowej) – bez przełomowych skutków prawnych,krytyka medialna po spadku ceny ICP w 2021 r. (bardziej narracyjna niż prawna).
VII. Ocena instytucjonalna (każdy sam może wyrobić swoją opinię)
Z perspektywy projektu KRYPTOWALUTY – INSTYTUCJE:
DFINITY to instytucja infrastrukturalna, nie spekulacyjnadziała jak fundacja badawcza + software house Web3jej horyzont czasowy to 10–20 lat, a nie cykl rynkowyICP jest „produktem ubocznym” funkcjonowania sieci, nie celem samym w sobie

2025 年 10 月 20 日 - PrimeVault 正式成为首个在互联网计算机协议（ICP）上支持 DeFi 的机构数字资产基础设施，PrimeVault 与 DFINITY 基金会合作，构建了一个安全的机构级基础设施，以前所未有的方式将机构资本开放给 ICP 生态系统。
ICP 上的机构 DeFi 具有增强的安全性和编程能力
机构在进入 DeFi 领域时历来面临重重障碍，主要源于安全隐患、合规性问题以及技术复杂性，PrimeVault 与 DFINITY 基金会的合作消除了这些障碍，使机构能够无缝接入 ICP 区块链上的各种 DeFi 机会。
机构现在可以以编程方式在去中心化交易所（DEX）上进行交易、为协议提供流动性并参与收益策略 - 所有这些都在安全、合规的基础设施内进行。
PrimeVault 联合创始人兼首席商务官 Akansh Jain 表示：“这是我们期盼已久的时刻，机构一直渴望在 ICP 上获得 DeFi 机会，而我们正在努力实现这一目标，我们无与伦比的安全性，加上 ICP 生态系统的强大力量，将开启机构链上金融的全新时代。”
ICP 为机构带来大量新的 DeFi 机遇
ICP 充满活力的生态系统承载着越来越多的去中心化应用程序（DApp），其总锁定价值（TVL）迅速增长，用户群体也更加多元化，通过此次合作，机构现在只需几行代码即可在 ICP 上自动化复杂的 DeFi 策略。
以前需要专门的运营团队或数月的定制开发，现在可以在数小时内完成部署，从而无缝利用 DeFi 机会，例如：
在 ICPSwap、KongSwap 和 Sonic 等 DEX 上进行交易和提供流动性（LP）包括 Waterneuron 在内的协议上的流动性质押通过 ORIGYN 和 GoldDAO 探索现实世界资产（RWA）机会
DFINITY 基金会首席商务官 Pierre Samaties 分享道：
DFINITY 首席商务官 Pierre Samaties 表示：“通过将 Prime Vault 的安全托管解决方案与互联网计算机（ICP）集成，我们让机构能够无缝且便捷地参与 ICP 快速发展的 DeFi 生态系统，尤其是在比特币 DeFi 领域，此次合作不仅降低了机构的准入门槛，还加速了采用速度，使更多组织能够利用 ICP 提供的独特机会。”

幕后花絮 - 在 ICP 上构建机构级 DeFi
这一成就并非简单的集成，而是 PrimeVault 安全团队与 DFINITY 基金会数月密切合作的成果，他们共同定义并完善了 ICP 上的 DeFi 标准，确保机构访问的安全、可扩展且无缝衔接。
标准定义完成后，PrimeVault 构建了一个 API 层，通过合约调用以编程方式访问 ICP 上的容器，同时维护企业安全控制和策略执行。
凭借这些基础的 DeFi 标准以及 PrimeVault 先进的 API 基础架构（包括可信执行环境 TEE、细粒度的策略控制和机构级密钥管理），机构无需构建自定义工作流程即可访问 ICP 上任何当前或未来的 DeFi 机会，这使其成为机构 DeFi 真正的即插即用解决方案。
20 万美元资助计划助力 ICP DeFi 蓬勃发展
为了进一步推动 ICP 生态系统的发展，PrimeVault 正在为基于 ICP 的团队推出一项 20 万美元的资助计划。
该计划旨在帮助项目专注于商业用例和市场采用，而 PrimeVault 则确保安全、自动化的协议操作和资金管理。
该资助计划强调了 PrimeVault 从第一天起就支持开发者的承诺 - 为他们提供关键的基础设施和直接获得机构流动性的途径。
准备好加速您的 ICP 项目了吗？ 立即申请 PrimeVault 资助！

关于 PrimeVault
PrimeVault 成立于 2022 年，是新一代机构级加密钱包、代币运营和市场连接基础设施，致力于为全球金融机构和代币基金会带来效率、速度和更广泛的市场覆盖。
PrimeVault 获得了 Y Combinator、HashKey Capital、Arrington Capital、Alchemy Ventures 和 G-20 Group 等全球领先风险投资公司和投资者的支持。
PrimeVault 由一支经验丰富的金融科技和网络安全专家团队创立，他们拥有数十年构建链上和链下价值转移基础设施的综合经验，PrimeVault 总部位于加州旧金山。
有关 PrimeVault 的更多信息，请访问：
primevault.com

关于互联网计算机协议
互联网计算机是第三代区块链技术，它将互联网的功能从连接全球设备的网络扩展为直接在区块链上托管系统和服务的计算平台，互联网计算机拥有数百万用户，运行着数千个应用程序，互联网计算机上的应用程序基于智能合约构建，从而具备区块链的安全特性，包括防篡改和不可阻止性。
与其他区块链平台不同，互联网计算机上的智能合约功能强大，堪比传统软件：它们可以提供网络内容，与任何其他互联网服务交互，并处理海量数据。
有关互联网计算机的更多信息，请访问：
internetcomputer.org

#PrimeVault #DFINITY #icp #DeFi


你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

什么是互联网计算机协议？
去中心化网络的愿景
想象一下，使用社交媒体时无需担心数据被出售，或者无需银行批准即可使用金融服务，这就是推动互联网计算机（ICP）发展的愿景 - 这项技术旨在帮助构建一个不受科技巨头控制的互联网。
互联网计算机由瑞士非营利组织 DFINITY 基金会于 2021 年 5 月推出，是一项 Layer-1 区块链协议，其功能相当于一台“世界计算机” - 一个由全球性、永不停歇的机器组成的网络，它们共同构成一个单一的计算平台，旨在取代中心化服务器。
它创建了一个去中心化的网络，开发者可以直接在区块链上构建和运行应用程序，而无需依赖亚马逊网络服务（AWS）或谷歌云（Google Cloud）等服务。
超越传统区块链应用
ICP 的独特之处在于它专注于托管完整的 Web 应用程序，如今，当您使用典型的区块链应用程序时，实际上只有一小部分在区块链上运行，互联网计算机（ICP）改变了这一现状，它允许前端界面和后端逻辑完全在链上运行，这意味着整个应用程序都运行在区块链上。
互联网计算机通过几项关键创新脱颖而出：
去中心化架构：由运行专用硬件节点的独立数据中心组成的网络，这些节点被组织成可作为独立区块链运行的子网。容器智能合约：存储代码和状态的独立单元 - 本质上是运行完整应用程序的微型虚拟计算机。链密钥加密：跨区块链创建安全数字签名的技术，允许无需中介的直接交互。反向 Gas 模型：开发人员支付计算费用，而用户免费访问应用程序的系统。
这种架构使 ICP 应用能够直接安全地与比特币和以太坊等其他区块链交互，增强的 Chain Key TX 功能（跨链交易能力）意味着 ICP 智能合约可以直接在其他区块链上创建和签署交易。
通过 Chain Key TX 进行的原生以太坊集成已部分上线，ckETH、ckERC-20 和 EVM RPC 容器等关键组件实现了显著的互操作性，然而，全面集成仍在积极开发中，该集成旨在消除对外部提供商的所有依赖并支持所有以太坊协议。
对于比特币而言，这种集成允许像比特币 DeFi 这样的应用，其中 ICP 容器可以持有和转移真实的 BTC，而无需使用高风险的桥接技术。
独特的经济和治理模式
重新思考区块链经济学
大多数区块链要求用户为每次操作支付费用（Gas)，这在金融交易中行得通，但会给日常应用带来摩擦，互联网计算机通过其“反向 Gas 模型”解决了这个问题。
开发者通过将 ICP 代币转换为 “Cycles”（一种与瑞士法郎挂钩的稳定单位）来支付计算费用，这些 Cycles 为应用程序的运行提供资金，类似于企业支付服务器成本而不是按点击次数收费的方式。
当开发者部署 ICP 应用程序时，他们会附加一个 Cycles 钱包，其中包含足够的资金来维持应用程序的运行，这样，用户就可以与这些应用程序进行交互，而无需加密货币或支付交易费用。
社区驱动的治理
互联网计算机的治理通过网络神经系统（NNS）进行，这是一个链上的 DAO（去中心化自治组织），通过投票来管理网络，NNS 通过透明的链上投票处理从技术升级到经济政策的所有事务。
代币持有者通过将他们的 ICP 质押到投票“神经元”中来参与，从而获得决策权，他们质押的时间越长，获得的投票权就越大，从而鼓励他们进行长远思考，而不是追求短期利润。
为了提升应用程序的用户友好度，ICP 包含一个以隐私为中心的身份验证系统，称为“互联网身份”，用户可以使用生物识别技术（例如指纹或面部识别）或安全密钥代替密码安全登录，从而打造无缝体验，同时防止跨站追踪，该系统为每个应用程序生成唯一的匿名凭证，从而增强了安全性和隐私性，且无需承担区块链交互的复杂性。
虽然 DFINITY 基金会目前持有大量 ICP 代币，这赋予了它相当大的投票权，但其治理路线图包括计划通过更广泛的代币分发和鼓励更多社区参与 NNS 来逐步减少这种影响。
多用途 ICP 代币
ICP 代币在这个生态系统中发挥多种功能：
治理参与：质押代币允许对影响网络未来的提案进行投票。计算资金：开发人员消耗 ICP 来创建 Cycles，以保持其应用程序的运行。节点提供商付款：为网络供电的数据中心根据其运营成本获得补偿。去中心化交换：项目可以通过 “SNS” 启动将控制权转移给社区。
这些经济机制既会产生通胀压力（通过奖励质押者和节点提供者），也会产生通缩压力（通过周期性的代币销毁），据社区消息人士透露，2025 年 6 月之后，当计划的代币解锁停止时，如果应用程序使用量持续增长，整体趋势可能会转向通缩。

不断发展的生态系统和最新发展
技术进步
互联网计算机已从最初的愿景转变为一个强大且运转良好的生态系统，并取得了显著的技术进步，最近的进展极大地扩展了它的功能和用例。
ICP Ninja 现已通过基于 Web 的环境简化区块链开发，将设置时间从几天缩短至几分钟，此外，该平台的 Chain Key TX 系统也已升级，允许 ICP 上的智能合约直接在比特币上创建和签署交易，从而消除了对易受攻击的跨链桥的需求，因为此类桥已因黑客攻击损失了数十亿美元。
运行互联网计算机节点需要大量资源 - 目前至少需要 16 核处理器、128GB RAM 和 2TB NVMe 存储，硬件和数据中心费用每月约为 1,500 美元，如此高的要求能够满足 Web 应用程序所需的性能，但同时也限制了网络基础设施的参与对象。
生态系统增长
该网络目前承载着多个类别的各种应用程序：
金融：ICDex 是第一个完全链上、基于订单簿的去中心化交易所，而 OISY Wallet 提供多链托管，无需用户管理复杂的私钥。社交媒体：Yral 提供了一个去中心化的视频平台，其中的内容不能被任意删除，而 Nuance 则为博主提供了对其内容的真正所有权。开发者工具：Juno 通过为习惯于传统 Web 开发的开发人员提供熟悉的界面来简化 Web3 开发。治理解决方案：Orbit 平台使团队能够创建定制的治理系统，以集体管理数字资产。
新兴重点领域
ICP 将自身定位于区块链与人工智能的交汇点，项目正在构建完全在链上运行的人工智能应用程序，使其能够抵御任何单一实体的审查或控制，Kinic 直接在 ICP 上部署人工智能工具，包括矢量数据库和机器学习模型，从而创建能够完全按照编程持续运行的应用程序。
此外，互联网计算机社区已将环境可持续性作为核心关注点，通过 NNS 提案 55487，该网络制定了全面的可持续发展政策，并取得了显著进展，互联网计算机足迹项目报告称，通过优化数据中心运营并将多个节点提供商转向可再生能源，2024 年的碳排放量减少了 32%。
这些切实的成果表明，区块链可以在保持去中心化的同时解决环境问题，这使得 ICP 成为具有环保意识的开发者和用户的理想选择。
挑战与未来方向
解决争议和集中化问题
互联网计算机（ICP）于 2021 年上线并非毫无争议，CryptoLeaks 的报道指控，市场存在操纵行为，某些相关方相互协调，导致 ICP 首次上线后价格下跌。
DFINITY 强烈否认了这些指控，强调了 NNS 治理体系的透明性，并指出在此期间整个加密货币市场都出现了低迷，值得注意的是，CryptoLeaks 的说法缺乏独立验证，这些讨论凸显了许多区块链项目在上线时面临的代币发行和价格稳定性挑战。
批评人士还指出了中心化问题，指出 DFINITY 基金会持有的大量 ICP 代币可能会使其对治理决策产生过大的影响力，虽然网络神经系统（NNS）允许任何拥有足够 ICP 代币的人参与治理，但投票率和代币分配仍然倾向于持有量较大的代币者。
节点的硬件要求很高 - 预计每月运行成本约为 1,500 美元，但成本可能因地点、托管方式和硬件供应商而异 - 这进一步限制了参与网络基础设施的人员。
DFINITY 基金会已经承认了这些担忧，并概述了通过更广泛的代币分发和加强社区治理机制逐步分散控制权的计划。
技术学习曲线
技术学习曲线是另一个挑战，开发人员必须学习新的编程语言，例如 Motoko，或者适应 ICP 独特的 Rust 实现，容器模型与传统的智能合约平台截然不同，需要采用不同的应用程序开发方法。
文档和工具不断改进，但仍然不如旧的区块链生态系统成熟，这对一些开发人员的采用构成了障碍。
未来之路
展望未来，互联网计算机的发展路线图重点关注几个关键领域：
跨链集成：扩展 Chain Key TX 功能以连接更多区块链网络。开发者体验：改进工具和文档以降低进入门槛。人工智能基础设施：开发托管去中心化人工智能应用的能力。扩展：增加子网和节点的数量，以增强全球网络容量。
这些优先事项在 2025 年 3 月的全球研发活动上重点关注，该活动重点关注 ICP 路线图和开发者工具的更新，此次活动是向更广泛的区块链社区展示 ICP 技术进步和未来发展方向的重要里程碑。
Neon 里程碑计划于 2025 年 6 月实现，旨在简化 SNS 启动并加强 NNS 治理，鼓励更广泛的社区参与。
黑客马拉松和“重塑互联网”论坛等社区活动旨在扩大开发者社区，使其不仅仅局限于那些已经熟悉区块链技术的开发者。

结论：构建更加开放的互联网
互联网计算机（ICP）代表着一项雄心勃勃的尝试，旨在通过区块链技术重塑互联网基础设施，通过支持完全链上且界面友好的应用程序，ICP 旨在创建不受中心化实体审查、关闭或控制的数字服务。
这一愿景旨在解决人们对科技巨头掌控我们数字生活的日益增长的担忧，尽管在实现完全去中心化、简化开发流程以及推动主流应用方面仍存在挑战，但互联网计算机的技术方法提供了区块链技术此前无法实现的功能。
现在的问题是，是否有足够多的人会选择构建和使用这些去中心化的替代方案，从而将互联网推向更加开放的未来，对于那些担心当前网络发展轨迹的人来说，互联网计算机不仅对现有系统提出了批判，更提供了一个已经在运行的有效替代方案。
要进一步探索互联网计算机生态系统，请访问官方网站 internetcomputer.org 以获取最新发展、社区活动和技术更新。

#DFINITY #ICP生态 #IC #AI

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

今年，我们推出了“世界计算机技术讲座”系列，其使命清晰：聚焦互联网计算机协议的突破性技术，在 11 期讲座中，DFINITY 基金会的专家们深入剖析了驱动“世界计算机”愿景的核心概念。
第一季现已结束，我们想回顾一下演讲嘉宾探讨的关键主题，鉴于社区对科技讲座的热烈反馈，我们也想宣布，我们将重播第一季的全部内容，为下一季做准备。
总体情况：为什么 ICP 至关重要
要理解互联网计算机，首先要掌握它所解决的问题，DFINITY 基金会首席技术官 Jan Camenisch 在他的系列节目中解释说，我们当前的 IT 堆栈脆弱、复杂，无法可靠地抵御网络攻击，他将 ICP 定位为一项革命性的解决方案，借鉴比特币的安全原则，并将其应用于通用计算，以创建一台真正的“世界计算机”。

他认为 ICP 与其他区块链有着根本性的区别，它是一个为开发者提供巨大存储空间和计算能力的平台，同时又保持着不可被黑客攻击的特性，正如 Jan 所说，该协议“自 2021 年 5 月以来一直在生产环境中运行，从未出现任何故障，也从未被黑客攻击过”，这种安全性和可靠性的基础使得一切皆有可能。
数字主权与安全
在此基础上，整个系列的中心主题是数字主权。
研究主管 Björn Tackmann 在他的系列节目中从两个角度探讨了这个问题：个人对数据的控制，以及组织抵御内部威胁的需要，他认为，当前的互联网模式迫使人们做出取舍，“如果那不是你的电脑，那么，就是别人的”，他在关于数字生活的演讲中说道：“但这意味着，控制那台电脑的‘别人’最终控制着你的数据。”

他的另一场演讲重点介绍了 ICP 的架构如何在企业层面解决这一问题，通过消除中心化控制点，该协议提供了传统 IT 无法提供的安全保障，正如 Björn 所解释的那样，这是因为 ICP 上的代码和数据的完整性由网络本身以加密方式保护，使其能够抵御外部攻击和恶意内部攻击。
深入探讨真正的去中心化
去中心化的真正含义是什么？
工程副总裁 Samuel Burri 在演讲中不落窠臼，深入浅出地阐述了 ICP 的独特方法，他强调，构建一个高弹性的平台需要消除每一个信任点，“为了实现这一点，我们需要一个高度安全且高弹性的计算和存储平台”，他说道：“绝不能出现任何单点故障。”

他的演讲详细介绍了 ICP 的确定性去中心化技术如何利用经过审查的独立节点提供商网络来提供强大的安全性，而无需其他系统的巨大能源成本。
观众还了解了网络神经系统（NNS），即管理协议的链上 DAO，可以自主透明地执行升级。
利用 Chain Fusion 统一碎片化的 Web3
其中有几集专门讨论了 Chain Fusion，这是 ICP 的无缝跨链互操作技术。
高级工程总监 Manu Drijvers 解释了此功能如何使 ICP 智能合约能够原生控制其他区块链上的资产，包括比特币、以太坊和 Solana，他在演讲中强调：“借助 ICP 上的 Chain Fusion，我们可以构建原生多链 DeFi，以安全无缝的方式将跨链 DeFi 连接起来。”

该系列展示了该技术如何直接解决当前 Web3 空间的碎片化问题，从而消除了对有风险的集中式桥梁的需求。
在关于比特币 DeFi 复兴的专题节目中，研究员 Thomas Locher 展示了实际应用，“容器可以像钱包一样存储和转移比特币”，他指出：“而且由于它们是可编程的，所以可以实现任何程序逻辑。”这释放了比特币的巨大流动性，催生了新一波去中心化金融。

重新构想用户和开发者体验
该系列中反复强调的信息是可访问性的重要性。
包括工程总监 Georgi Harizanov 在内的多位发言者阐述了 ICP 的设计理念，旨在打造流畅的用户体验，他指出，真正的世界计算机“应该吸引所有类型的用户，包括那些技术不精通的用户”。

会谈强调了实现这一目标的关键特征：
基于浏览器的访问：用户可以使用标准 Web 浏览器与 ICP 上的 dapps 进行交互，无需特殊软件。反向 Gas 模型：开发人员预付应用程序资源费用，因此用户可以免费使用服务。全栈链上开发：Samuel Burri 在关于构建 dapps 的专题节目中向开发人员展示了如何将应用程序的前端和后端完全托管在链上，这是 ICP 的独特功能。
探索链上技术前沿
最后，该系列节目让我们得以一窥未来。
人工智能团队负责人 Islam El-Ashi 在演讲中专门探讨了自主人工智能，解释了用户如何很快能够在 ICP 上运行个人人工智能代理，“你的助手和代理将为你工作，而且只为你工作。”他向观众保证，并强调了数据隐私方面的优势。

接下来是什么？准备好迎接第二季吧
《世界计算机技术讲座》的前十一集为理解互联网计算机的力量和潜力奠定了基础，我们感谢每一位收看并参与本系列节目的观众。
这场对话远未结束，第二季的制作工作已在进行中，我们计划深入探讨互联网计算机及其他领域，例如，主题将涵盖 ICP 上的存储工作原理、Motoko 编程语言简介、网络神经系统（NNS）以及更广泛的去中心化自治组织（DAO）等等。
与此同时，您可以在 DFINITY YouTube 频道观看第一季全集，您还可以在每周五于 X 和 LinkedIn 上观看重新发布的剧集。
加入我们，踏上世界计算机之旅。

#DFINITY #ICP生态 #DAO

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯