Star533

Прошло шесть месяцев с момента обвала криптовалюты OM на 95%. Теперь OKX и команда проекта снова в разногласиях. Объединив последнее заявление OKX с заявлением команды проекта OM шестимесячной давности, мы можем приблизительно определить причину и следствие инцидента. 90% информации совпадает у обеих сторон, за исключением 10% наиболее важной части, которая касается ключевого вопроса: «Кто первым сбросил токен?».

Ниже приведено краткое изложение заявлений обеих компаний. OKX заявила, что несколько связанных аккаунтов вступили в сговор, чтобы обеспечить залогом большое количество токенов OM для заимствования USDT и искусственного завышения цены. В заявлении OM это было подтверждено, и было признано, что большое количество токенов действительно было переведено на биржи в качестве залога.
Похоже, что OKX — это биржа, которая использовалась для заимствования USDT под залог. Что касается цели заимствования такого большого количества USDT с использованием токенов OM в качестве залога, в заявлении OKX говорится, что это было сделано для «искусственного завышения цены OM», что вполне разумно. Команда проекта следует стратегии, основанной на спирали: обеспечение — заимствование USDT — манипулирование ценой — обеспечение, но как только цена начинает падать, они сталкиваются с риском дефолта и ликвидации. Существует даже риск того, что команда проекта может просто отказаться от погашения, поскольку они используют ничего не стоящие токены в качестве залога для заимствования реальных USDT. Эти риски должна нести биржа, предоставившая залог.

Поэтому группа по контролю рисков OKX начала расследование в отношении указанных адресов, требуя принятия корректирующих мер, и заявила, что другая сторона отказалась сотрудничать.

Затем OKX взяла под контроль эти счета, которые, вероятно, содержали в основном заимствованные USDT и некоторое количество токенов OM. Однако вместо слова «заморозить» было использовано слово «захват». Обычно эти счета замораживаются, чтобы предотвратить перевод USDT. Неясно, почему в объявлении OKX использовалось слово «захват», поскольку «захват» подразумевает более широкое значение, чем «заморозка», предполагая прямой контроль над этими счетами.

Затем наступил решающий момент, когда обе стороны представили противоречивые показания. В заявлении OKX говорилось, что вскоре после поглощения цена токена резко упала. Сама OKX ликвидировала лишь небольшую часть токенов, но из-за резкого обвала ей так и не удалось их полностью реализовать, что привело к огромным убыткам. OKX понесла все эти убытки самостоятельно и подчеркнула, что обвал произошел не на ее собственной бирже.

Таким образом, согласно сценарию, выведенному из объявления OKX, после того, как эти обеспеченные кредитные счета были захвачены/заморожены, проектная команда/маркет-мейкер, возможно, не смогут продолжить спиральный восходящий процесс, прервав эстафету, и цена монеты начнет падать, что приведет к цепочке ликвидаций. Или же они могут понять, что большое количество выданных ими USDT придется принудительно вернуть, поэтому они просто сами сбросят цену.

В своем заявлении команда проекта OM также выразила мнение, что обвал токенов был вызван серией ликвидаций, которые были разделены на три этапа. Во-первых, была принудительно ликвидирована небольшая часть спотового рынка, что затем привело к автоматической ликвидации контрактов, и, наконец, ликвидация залогового обеспечения привела к более масштабному обвалу.

Таким образом, это отличается от заявления OKX. Согласно сценарию, описанному в том заявлении, часть токенов, принадлежащих команде проекта OM/маркет-мейкеру, была принудительно продана, что привело к цепной реакции ликвидаций. В отличие от этого, согласно сценарию, описанному в заявлении OKX, проданные токены, скорее всего, поступили с адресов, которые были захвачены.

Таким образом, основная причина в основном ясна: снижение спотовой цены ликвидации привело к дальнейшему снижению ликвидаций по контрактам, и в конечном итоге ликвидация залогового обеспечения вызвала резкое падение. Но ключевой вопрос заключается в том, как именно произошла эта первая спотовая ликвидация и кто излагает свою версию событий.

Futu на блокчейне был реализован в мире криптовалют.

Согласно отображаемой информации, Binance Wallet, интегрированный в приложение Binance, официально запустил раздел токенов акций США, предоставляющий услуги токенов акций от двух эмитентов токенов акций США: Ondo и xStock.

Например, #MSTRon американский биржевой токен биткоин-микростратегии #MSTR в настоящее время имеет ежедневный объем ончейн-транзакций в размере 19,11 млн токенов, что превосходит большинство традиционных брокерских компаний второго и третьего уровня.

Ключевым моментом является то, что транзакции внутри сети не облагаются налогом.