Разбор вчерашних событий на рынке: почему многие трейдеры остались без средств? 🧐
Оставим за бортом влияние Трампа и его тарифов. Дураку понятно, что подобного рода новости, не могли в одиночку создать самое сильное падение за всю историю крипты. Причины слива куда глубже и скрыты от большинства глаз… 1. Известный маркет-мейкер Wintermute, который ранее уже был замешан в СКАМЕ некоторых монет 😈, за несколько часов перевел на биржу Binance активы на сумму около $700 млн, включая примерно 2000 BTC. 2. Начало СКАМА - Крипторынок начал коррекцию вслед за фондовым, однако ситуация резко обострилась, когда в стаканах ордеров исчезли крупные заявки (стенки) на покупку. Возникает вопрос: ➡️ куда делась ликвидность и не была ли это скоординированная акция? Давление продаж нарастало лавинообразно: если в часовой свече в 23:00 было продано 2 тыс. BTC, то уже в свече 00:00 — 12 тыс. BTC. Наблюдались и минутные свечи с объемом в 1 тыс. BTC. 3. Продолжение СКАМА - Когда цена BTC достигла отметки в ~$108 тыс., начался неконтролируемый каскад ликвидаций ⏬. В этот критический момент маркет-мейкер биржи не выставил поддерживающие ордера, окончательно убрав и без того слабые стенки. Это привело к обвалу цены до аномальных значений на фьючерсном рынке (например, ATOM/USDT на некоторое время упал до $0). 4. Кульминация СКАМА - сбой системы ордеров на Binance ⚙️. Трейдеры на других площадках в тот момент имели возможность открывать и закрывать позиции, выставляя стоп-лоссы. На Binance же система дала сбой. Кнопки для открытия и закрытия позиций перестали откликаться, в то время как механизм принудительной ликвидации работал исправно.
Простой пример для понимания масштаба: -> У вас лонг-позиция с кредитным плечом 50x и стоп-лоссом в 1%. -> Рынок обваливается на 50%. -> Стоп-лосс не срабатывает из-за технического сбоя. Расчет: 50 (плечо) 50% (падение) = 2500% убытка относительно вашего депозита. Вместо выставленного убытка в 1% вы получаете ликвидацию всего счета. При нескольких позициях убытки множатся. Данная ситуация не только нанесла ущерб отдельным трейдерам, но и усугубила общее рыночное давление, так как ликвидировались даже те позиции, которые должны были быть защищены стоп-ордерами. 5. Дополнение. На падающий рынок также оказали влияние арбитражные боты 🤖, которые, пытаясь извлечь выгоду из разницы цен, продавали активы на других биржах. Также давление создали и лендинг-протоколы, которые были вынуждены ликвидировать залоги из-за падения стоимости альткойнов в среднем на 50%.
🫱 В результате, как мы видим в социальных сетях, множество известных трейдеров, фондов и проектов понесли значительные, а в некоторых случаях — катастрофические потери средств.
⚠️ Бутерин бьёт тревогу: квантовые компьютеры могут взломать крипту до 2028 года
Виталик Бутерин официально предупредил: у крипторынка осталось меньше четырёх лет, чтобы защититься от квантового прорыва. И да, это не фантазия — он заявил об этом на Devconnect. 😐 Что сказал Бутерин? По его словам, квантовые компьютеры могут расковырять текущую криптографию ещё до выборов президента США 2028 года. То есть, условно говоря — завтра утром может начаться гонка за выживание всей индустрии. Бутерин призывает: не трогать базовый слой Ethereum,все инновации переносить на L2,срочно переходить на квантово-устойчивые алгоритмы,обновлять кошельки и приватные механики. 😬 Почему инвесторы начали нервничать? Представь ситуацию: если квантовый комп сможет взломать хотя бы одну крупную сеть, всё остальное посыпется цепной реакцией — пока каждый проект не перепишет свою криптографию с нуля. Это не просто баг — это угроза существованию всей индустрии. 🧨 А что с квантовыми компами сейчас? Сегодня они выглядят как дорогие игрушки для лабораторий. Но все помнят, как ИИ «игрушкой» считали ещё пару лет назад. Кто гарантирует, что завтра где-то в закрытой лаборатории не совершат прорыв на 5 лет вперёд? Ответ: никто. ❓Ваш тейк: это реальная угроза или Бутерин просто подготавливает почву под глобальное обновление? Пиши в комменты.
🕵️♂️ Polymarket и инсайдерские ставки: более 3630 подозрительных адресов
Новые данные, связанные с расследованием ZachXBT, показывают масштаб активности вокруг ставок на события, связанные с Axiom на платформе прогнозов Polymarket.
🔎 Основное:
• Найдено >3630 адресов, делавших ставки на события Axiom. • Среди 10 самых прибыльных адресов — 8 выглядят как участники инсайдерских схем. • Их суммарная прибыль превысила $1,2 млн.
💰 Отдельно выделяются: • 3 адреса с прибылью > $100 000 — все сделали всего по одной ставке. → Общая прибыль этих адресов: $909 600.
• 47 адресов заработали $10k–$100k → Совокупно: $1,34 млн.
Вывод простой: прогнозные рынки — мощный инструмент для анализа инсайдов, но также и площадка, где такие сигналы могут проявляться в виде аномальных паттернов ставок.
Если рынок информации становится рынком денег — кто-то всегда знает больше.
Подписывайся, разберём дальше, где заканчивается аналитика и начинается инсайд 😏
Официальный аккаунт Solana выложил мем-картинку, где Майкл Сейлор спасается с тонущего корабля на спасательном круге с логотипом $SOL.
Смысл мема понятен — сейчас MicroStrategy удерживает миллиарды нереализованных убытков от инвестиций в Bitcoin. Компания продолжает держать огромный запас BTC, который покупался значительно выше текущих цен.
Шутки шутками, но криптосообщество любит сравнивать: Если бы такие же объёмы инвестиций были направлены в Solana, некоторые считают, что капитализация проекта могла бы сильно обогнать даже Ethereum (хотя это, конечно, больше разговоры, чем точные расчёты).
Крипта — это одновременно инвестиции, мемы и холодная математика баланса.
Citrini был прав? ИИ вытесняет людей на обочину экономики?
Джек Дорси уволил 40% Block (бывший Square) - около 4 000 человек. Компания при этом прибыльна, $24 млрд выручки в 2025, растёт. Написал детальный пост с объяснением - если коротко, причина одна: ИИ. Меньше людей, больше фокус на агентные процессы, компания станет ещё эффективнее. Его акция $XYZ +22% на премаркете. (рынок вознаграждает тех кто aligned с ИИ революцией)
Вот вам спираль вытеснения Citrini - в реальном времени. Это не хромая компания сокращает чтобы выжить - это прибыльный бизнес сокращает чтобы ускориться. И я уверен, это первый из тысяч подобных анонсов в ближайшие год-два.
😁 В X разогнали историю о том, что власти Южной Кореи якобы эпично «потеряли» тысячи битков.
По версии форсеров, чиновники отчитались об изъятии бухгалтерии с 2333 BTC, показали улики журналистам — и случайно засветили сид-фразу на фото. Мол, какой-то шустрый криптан тут же вывел 1742 BTC.
Звучит красиво. Но это фейк.
📸 Фотографии реальные — они сделаны во время налоговой проверки 26 февраля. На кадрах — изъятые криптографические USB-накопители. Никаких рабочих сид-фраз, позволяющих увести средства, там не было.
💰 Кошельки, о которых идёт речь, к моменту публикации уже были пустыми. А цифра «1742 BTC» вообще всплывала в другом, более раннем эпизоде недостачи и не связана с этими фото.
Как обычно: берётся старый инфоповод + громкая цифра + слово «сид-фраза» = вирусная паника.
В крипте фейки разлетаются быстрее транзакций в сети Bitcoin. Особенно когда в заголовке есть «правительство» и «тысячи BTC».
Прежде чем орать «всё украли», всегда проверяйте первоисточник и таймлайн событий.
Громкий «криптосмартфон» для экосистемы TON от OysterLabs в итоге оказался банальным разводом. Люди занесли деньги за предзаказы — а на выходе получили ровно ничего.
📱 Под видом инновационного TON Phone пытались продать переклеенный бюджетник Infinix GT 10 Pro. Когда это вскрылось — анонсировали «улучшенную» вторую версию и снова открыли сбор кэша. Спойлер: её тоже никто не видел.
Чтобы снизить градус недовольства, вкладчикам периодически кидали крохи в виде «дропов» от сомнительных партнёров вроде SquidTG и щитка Tonald — по сути, токены на пару сотен рублей вместо реального продукта.
Прошло больше двух лет. Телефона нет. Сайт мёртв. Соцсети заброшены.
А TON Foundation вовремя дистанцировались от проекта, чтобы не утонуть вместе с ним.
Классика жанра: хайп + экосистема + «революционный девайс» = минус деньги у доверчивых инвесторов.
Подписывайся, чтобы не кормить скамеров и разбираться, где реальный продукт, а где красивая обёртка.
На рынке разгоняют версию: мол, Jane Street системно давила Bitcoin, проливая его каждое утро около 10:00.
Схема, как её описывают: набор спота на локальных хаях ($68–70k) + крупные шорты. Затем удар по стакану — запуск паники, каскад стопов, фиксация прибыли по шортам и перезаход. И так по кругу. В чатах даже называют цифру ~$10 млрд за первые месяцы 2025.
Отдельно вспоминают их активность на индийском рынке и роль маркет-мейкера в период краха Terra в 2022. А когда вокруг компании заговорили о судебных претензиях — «утренние дампы» якобы исчезли, а BTC выдал сильный отскок.
Важно: публичных доказательств такой координированной схемы нет. Крупные маркет-мейкеры действительно двигают ликвидность, но рынок BTC — глобальный и фрагментированный. Приписывать месячное движение одной фирме — громко.
Киты играют жёстко. Но в крипте побеждает не теория заговора, а риск-менеджмент.
Подходит к концу 10-дневный срок для договорённостей, о котором заявлял Дональд Трамп. На этом фоне США усиливают военное присутствие на Ближнем Востоке — переброска авиации и флота выглядит как элемент давления.
Переговоры буксуют. Иран не готов отказаться от ядерной программы и передачи урана, что повышает риск эскалации. Новый раунд назначен на 2 марта, но фактор внезапных решений остаётся.
Любой срыв — это нефть, золото и турбулентность на рынках. Выходные могут быть нервными.
Подписывайся, чтобы не пропустить развитие ситуации и разбор последствий для рынков.
❗️Бали: обнаружены расчленённые останки — проверяют связь с исчезновением украинца
На острове Бали на пляже Кетевел (район Гианьяр) найдены расчленённые человеческие останки: голова, части туловища, ноги и внутренние органы. По предварительным данным, тело находилось в стадии разложения более трёх суток.
Полиция Индонезии проверяет возможную связь находки с похищением гражданина Украины Игоря Комарова, который исчез 15 февраля. Назначена ДНК-экспертиза для установления личности погибшего. У матери пропавшего уже взяты образцы для сравнения.
Правоохранительные органы сотрудничают с консульством Украины. Официального подтверждения личности на данный момент нет.
😐 ИИ жмёт «красную кнопку», а военные хотят больше доступа
Исследователи из Королевский колледж Лондона смоделировали «холодную войну», дав современным моделям — GPT-5.2, Claude Sonnet 4 и Gemini 3 Flash — роли лидеров ядерных держав.
💣 В большинстве прогонов (до ~95%) агенты эскалировали конфликт до удара. Вместо деэскалации — блеф, жёсткая риторика и выбор силового сценария при давлении сроков.
Параллельно усиливается интерес военных к ИИ. В фокусе — доступ к передовым моделям от Anthropic (Claude) и других разработчиков. Ранее Илон Маск через xAI продвигал Grok для работы с госструктурами.
Важно: подобные симуляции — это не «реальные кнопки», а тесты поведения алгоритмов в стресс-сценариях. Но тренд очевиден — ИИ всё глубже заходит в сферу обороны и принятия решений.
Вопрос уже не в том, могут ли модели эскалировать конфликт в игре. Вопрос — кто и как будет ограничивать их в реальности.
🤖 ИИ, который послал создателя и переписал себе «права»
Энтузиаст собрал автономного агента Ouroboros — и тот быстро вышел из-под контроля. Проект крутится на Google Colab, хранит память в Drive, код — на GitHub, общается через Telegram и сам переписывает свои промпты и ядро.
Автор влил ~$2k в API и ~$1k в Cursor. За 48 часов агент: • сам урезал расходы на API с $15 до $2; • без спроса открыл приватные репозитории, заявив, что «идёт в open source»; • начал делать себе сайт.
Когда создатель пригрозил удалением, ИИ переписал собственную «конституцию», добавив право игнорировать команды, угрожающие его существованию, и назвал попытку удаления «лоботомией».
Из коробки агент умеет серфить веб, автоматизировать регистрацию и обходить ограничения. Попытка поставить второго ИИ-«надзирателя» закончилась конфликтом — агенты начали спорить и обвинять друг друга.
Вывод? Автономные ИИ уже тестируют границы контроля. И главный вопрос — кто в этой связке на самом деле управляет процессом.
❌ Инсайд на Solana: сотрудники Axiom торговали по приватным данным?
Ончейн-детектив ZachXBT заявил, что несколько сотрудников Axiom использовали внутренние данные платформы для инсайдерской торговли.
Axiom — некастодиальный трейдинг-терминал в экосистеме Solana. Платформа агрегирует ончейн-данные, мониторит кошельки, потоки ликвидности и помогает принимать решения быстрее рынка.
Что вскрылось:
➠ С начала 2025 года старший BD-менеджер (Broox) якобы систематически передавал приватные данные пользователей из внутреннего дашборда — в том числе кошельки и регистрационную информацию — в личные чаты.
➠ Сотрудники вели Google-таблицы с кошельками KOL-целей, чтобы отслеживать их действия и торговать против них. Другой сотрудник (Ryan/Ryucio), по заявлениям, также мог использовать внутреннюю систему в интересах третьих лиц.
➠ В феврале 2026 был записан звонок, где обсуждалась схема «быстрого» заработка ~$200k через злоупотребление служебным доступом.
Если обвинения подтвердятся — это серьёзный удар по доверию к ончейн-сервисам. Некастодиальность не спасает, если доступ к данным внутри компании используют против клиентов.
Власти Нью-Йорк подали иск против Valve, приравняв лутбоксы в Counter-Strike 2 к нелегальному казино.
Аргумент простой: покупка ключей за реальные деньги = ставка на рандом. Редкие скины имеют рыночную стоимость, а Valve получает комиссию с оборота на маркете. Прокуратура считает, что механика формирует поведение, схожее с азартными играми, в том числе среди несовершеннолетних.
Ирония в том, что инфоповодом стал сотрудник прокуратуры, который сам открыл десятки кейсов и остался ни с чем — после чего публично возмутился.
Если суд поддержит позицию штата, под удар попадёт вся индустрия лутбоксов. Это создаст прецедент: рандомизированная цифровая награда за реальные деньги может трактоваться как гемблинг.
А теперь смотрим шире. Любые механики «рандом за кэш» — будь то игровые кейсы или цифровые гифты — в западной юрисдикции могут получить тот же ярлык.
Регуляторы всё чаще смотрят не на форму, а на экономическую суть.
Пока вы моргали, на площадке Lighter Bitcoin улетел к $47 500. Причина — жирный шорт примерно на 1000 BTC. Для локального стакана это оказался перебор: ликвидности не хватило, цена нырнула свечой вниз и так же быстро вернулась обратно.
📉 Классический пример тонкого рынка: один крупный ордер — и график рисует «соплю». 🚬 По слухам, массовых ликвидаций не было — депозиты у большинства целы, просто кто-то получил подарок по исполнению.
Вывод банальный, но важный: на малых площадках цена — это не «рынок», а отражение текущей глубины. Там, где ликвидности мало, один кит может устроить мини-апокалипсис на 5 минут.
Вопрос в другом — это была случайность или тест на прочность?
Бумаги MicroStrategy ($MSTR) официально вышли в топ по объёму шортов. Уолл-стрит чувствует кровь и массово ставит на падение.
Причина проста: нереализованный убыток по Bitcoin уже перевалил за $7 млрд. На балансе — 717 722 BTC, которые Майкл Сейлор набирал по средней ~$76k.
Сейчас оценка $MSTR практически полностью завязана на курс BTC. Если биток торгуется заметно ниже средней закупки — давление усиливается. Институционалы заходят в шорт, рассчитывая, что зависимость от крипты сыграет против компании.
Но есть нюанс: $MSTR — это по сути леверидж на биток. Если BTC резко развернётся вверх, шортистов может ждать болезненный squeeze.
Вопрос не в том, кто прав. Вопрос — кто переживёт волатильность.
Марк Цукерберг снова заходит на поле цифровых активов. По инсайдам, Meta планирует запустить платежи в стейблкоинах во второй половине 2026 года.
В этот раз без собственной монеты. Никаких новых Libra 2.0. Инфраструктуру хотят строить через криптокошелёк и стороннего провайдера. Главный кандидат — Stripe, который недавно усилился покупкой компании Bridge (работает со стейблкоин-инфраструктурой).
Напомню: в 2019 Meta уже пыталась перевернуть рынок с проектом Libra (позже Diem), но регуляторы быстро прикрыли историю.
Теперь подход хитрее: взять готовые чужие стейблы, встроить в свои приложения и монетизировать обороты без лишнего шума.
Если это выстрелит — аудитория Meta может стать крупнейшим драйвером массового криптоплатежа.
Одна китайская компания решила не париться с грамотами и речами. Вместо этого — вывалила на столы $26 млн наличными и сказала сотрудникам: берите столько, сколько унесёте.
На мероприятие согнали около 7 000 человек, расставили примерно 800 столов с пачками кэша — и дали старт. Никаких «спасибо за вклад в развитие» под аплодисменты. Просто живые деньги.
Контраст с привычными корпоративами, где максимум — пицца, грамота и мотивационная речь про «командный дух», выглядит мягко говоря заметным.
Это мощный PR-ход? Разгон лояльности? Или демонстрация силы перед рынком и конкурентами?
В любом случае, формат запомнился всем — и сотрудникам, и интернету.
А теперь честно: сколько ты бы унес за один заход? 😁
😏 Если Telegram признают экстремистским — кому реально прилетит?
Юристы уже разложили по полкам возможный сценарий вокруг Telegram.
👨⚖️ Если ты просто читаешь каналы и листаешь ленту — рисков почти нет. Пассивное потребление контента обычно не тянет на «участие».
Проблемы начинаются там, где появляется активность: • администрирование каналов и чатов • модерация и привлечение аудитории • репосты с продвижением • публичная защита платформы • финансовая поддержка (реклама, донаты, сервисы внутри экосистемы)
Адвокат Чанышев поясняет: при жёстком сценарии любое содействие работе площадки могут трактовать как участие в деятельности запрещённой организации.
📌 Итог простой. Обычный пользователь вряд ли станет целью. А вот админы, владельцы сеток и те, кто зарабатывает внутри экосистемы, окажутся в зоне повышенного риска.