MU_Traders

вы можете тратить время на анализ протоколов, нарративов и активности в блокчейне, но существует более глубокий слой, который большинство людей редко ставят под сомнение. Это предположение, что данные каким-то образом будут вести себя должным образом, как только покинут смарт-контракт. В криптоэко-системе это предположение продержалось дольше, чем следовало. Walrus ставит под сомнение это предположение таким образом, что это кажется незаметным, но имеет последствия.
Проблема, которую никто не моделирует должным образом
Большинство децентрализованных систем проектируются вокруг транзакций, а не жизненного цикла данных. Они предполагают, что данные небольшие, статичные и легко ссылаться на них. Это работает, пока приложения начинают напоминать настоящие продукты. Профили пользователей меняются. Состояния игр изменяются. Накапливаются истории. В этот момент данные перестают быть пассивными и начинают формировать поведение.

вы можете подумать, что хранение уже решено в крипто, или, по крайней мере, достаточно хорошо решено, чтобы двигаться дальше. Но чем больше вы смотрите на поведение реальных приложений, тем яснее становится, что время имеет значение. Walrus — это не просто способ хранения данных иначе. Он появляется в момент, когда старые представления о конфиденциальности, доступе и постоянстве начинают терять свою силу.
Когда прозрачность становится риском
Блокчейны были построены на радикальной прозрачности. Этот принцип имел смысл, когда основной целью было подтверждение балансов и транзакций. Сегодня приложения работают с сигналами идентичности, поведенческими данными, эволюционирующими состояниями и иногда информацией, которая не должна оставаться открытою навсегда. Отрасль часто рассматривает это как крайний случай, но это становится нормой.

вы можете подумать, что децентрализованные финансы уже продемонстрировали, на что способны блокчейны, но существует более тихое ограничение, о котором большинство людей никогда не задумываются. DeFi хорошо работает, потому что в основном перемещает числа. В тот момент, когда приложениям нужны богатые данные, история или эволюционирующее состояние пользователя, предположения начинают рушиться. Walrus существует именно в этом разрыве.
Где DeFi тихо перестаёт работать
Традиционный DeFi оптимизирован под балансы, обмены и простые контракты. Эта простота — не недостаток, но граница. Как только приложению нужно хранить пользовательский контент, доказательства, эволюционирующие записи или частную информацию, разработчикам приходится выносить данные за пределы цепочки или полагаться на хрупкие интеграции. В этот момент децентрализация становится выборочной, а не структурной.

вы, возможно, заметили много разговоров о конфиденциальности в крипто-мире в последнее время, но мало проектов действительно решают настоящий конфликт между конфиденциальностью и проверяемостью в регулируемых средах. Dusk Network последовательно продвигается в этом направлении благодаря разработкам вокруг DuskEVM и Hedger, и последствия выходят далеко за рамки простой функции конфиденциальности. (Dusk Forum)
Почему традиционная модель не справляется
В большинстве блокчейн-систем конфиденциальность означает скрытие данных, что обычно сопряжено с трудностями для аудиторов, регуляторов или институциональных партнеров при проверке транзакций. Это приемлемый компромисс для полностью децентрализованных, неразрешённых приложений, но становится препятствием при работе с регулируемыми финансовыми продуктами, такими как токенизированные ценные бумаги или институциональные денежные рынки. Традиционные цепочки вынуждают разработчиков выбирать: полную прозрачность, которая раскрывает конфиденциальную информацию, или офлайн-отчётность, которая вновь вводит доверительные предпосылки и ручные процессы.

вы можете подумать, что приватность в блокчейнах означает просто скрытие балансов или адресов. Но это поверхностное определение упускает нечто более глубокое: разницу между тайной и проверяемой конфиденциальностью. Dusk Network выходит за эти рамки с помощью Hedger — разработки, которая решает вопрос аудитируемости без раскрытия чувствительных данных — чего большинство криптосистем до сих пор не могут совместить. (Dusk Forum)
Переосмысление приватности для регулируемых приложений
Большинство инструментов приватности в криптофокусируются на скрытии транзакций от публичного просмотра. Это помогает личной приватности, но недостаточно для регулируемых сценариев, где контроль и следы аудита обязательны. Финансовые учреждения и регулируемые рынки не могут использовать системы, в которых данные либо полностью публичны, либо полностью не доступны. Dusk решает эту проблему, внедряя приватность в среду выполнения таким образом, чтобы поддерживать соответствие требованиям. (ДОКУМЕНТАЦИЯ)

Скрытый узкий участок в регулируемых блокчейнах
Большинство приложений регулирования не терпят неудачи из-за технологий. Они терпят неудачу потому, что никто не может договориться о том, что аудиторы, регуляторы и контрагенты могут видеть. Полная прозрачность раскрывает конфиденциальную деловую информацию. Полная конфиденциальность создает слепые зоны, которые регуляторы не могут принять.
Вот где многие решения, основанные на EVM, испытывают трудности. Они рассматривают аудит как процесс, происходящий вне цепочки. Журналы экспортируются, отчеты генерируются, и доверие восстанавливается вручную. Блокчейн превращается в хранилище записей, а не в проверяемую систему.