AI + L1:币安押注的赛道 再深挖一层,币安推 Vanar,其实是在押注 AI 基建这个赛道。现在的市场,DeFi 卷不动了,NFT 凉了,GameFi 还没复苏。唯有 AI 是全人类的共识。 但市面上的 AI 币大多是套壳的。 Vanar 这种从底层 L1 就开始为 AI 优化(Neutron 记忆/Kayon 验证)的项目,正好填补了币安生态里“AI 公链”的空缺。币安需要一个拿得出手的、能跟 Solana 系 AI 项目对打的标的。 Vanar 很有可能就是那个被选中的“全村的希望”。
Im więcej używasz, tym mniej? 10 miliardów Agentów pomaga Ci niszczyć tokeny 📉
- Głębokie rozważania nad tym, jak wybuch AI może wywołać "spiralę deflacyjną" $VANRY [Wstęp: Szukając tego "punktu krytycznego"] Badałem to przez tak długi czas
Po tym, jak odkryłem, że nie można tylko patrzeć na "ile zastosowań ma ekologia" (liczba), ale naprawdę dobrze zbadać "szybkość obiegu tokenów i mechanizm ich niszczenia" (model deflacyjny).
Na rynku kryptowalut widzieliśmy zbyt wiele projektów, które "umarły z powodu inflacji" - maszyny górnicze nieprzerwanie wydobywają, spekulanci nieprzerwanie sprzedają, a inwestorzy detaliczni łapią na rękę.
Prawdziwe aktywa, które mogą przetrwać cykle hossy i bessy, muszą mieć cechę "im więcej używasz, tym mniej" (na przykład EIP-1559 Ethereum).
Przeprowadzka bez barier: dlaczego Vanar jest „strefą komfortu” dla deweloperów Ethereum?
Gdy Solidity spotyka się z inteligencją AI, następuje wymiarowy atak na temat „doświadczenia dewelopera (DX)” 【Wstęp: „bariera językowa” w wojnie publicznych łańcuchów】 Badano to przez tak długi czas
Dopiero później odkryłem, że nie można tylko patrzeć na „parametry wydajności publicznych łańcuchów” (TPS/prędkość), ale powinno się naprawdę dobrze zbadać „koszty migracji deweloperów” (kompatybilność EVM/narzędzia).
W świecie Web3 krąży takie powiedzenie: „Solidność stalowa, publiczny łańcuch płynny.”
Chociaż Rust (Solana) i Move (Sui/Aptos) robią dużo hałasu, ponad 80% światowych deweloperów smart kontraktów nadal pisze w Solidity.
Bracie, nie traktuj „dysku twardego” jak „pamięci RAM”.
W logice inwestycyjnej w aktywa kryptograficzne, jednym z największych błędów jest mylenie „toru przechowywania” z „toru infrastruktury AI”. Wielu inwestorów widząc cztery słowa „przechowywanie danych”, myśli o AI, a następnie rzuca się na zakup dużej ilości tokenów związanych z przechowywaniem. To jest jak szukać miecza na łódce.
Musimy spojrzeć na ten problem z perspektywy zasad komputerowych: Filecoin/Arweave to „dysk twardy”: Odpowiadają za trwałe przechowywanie danych historycznych. To jest ważne, ale należy do działalności „archiwizacji”. „Neutron” Vanar to „pamięć RAM”: Odpowiada za przetwarzanie danych, które zachodzą w czasie rzeczywistym, dynamicznie się zmieniają i wymagają natychmiastowej reakcji. To należy do działalności **„obliczeń”**.
Czego naprawdę brakuje AI? Obecne modele AI mają już bardzo dużą liczbę parametrów (dyski są wystarczająco duże), ale w przetwarzaniu zadań w czasie rzeczywistym często stają się głupie, ponieważ nie mogą zapamiętać kontekstu.
Brakuje im „pamięci RAM”. Potrzebują miejsca, które może odczytać stan użytkownika z prędkością milisekund, aktualizując logikę interakcji. Komponent „Neutron” Vanar ($VANRY) celuje w tę ogromną lukę.
Nie ma na celu zastąpienia dysku twardego, ma stać się szybkim modułem pamięci łączącym moc obliczeniową (NVIDIA) z danymi (Google). Zrozumienie tej hierarchii pozwala zrozumieć, dlaczego Vanar potrafi znaleźć swoje miliardowe nisze wśród gigantów. @Vanarchain #vanar $VANRY
Moc obliczeniowa nie jest wąskim gardłem, pamięć jest: dlaczego „neutron” (Neutron) jest brakującym ogniwem AI?
W fali AI w latach 2024-2025 rynki kapitałowe wpadły w rodzaj szaleńczego kultu „mocy obliczeniowej”. Każdy mówi o kartach graficznych Nvidii, mówi o liczbie parametrów dużych modeli. Na rynku kryptowalut zdecentralizowana moc obliczeniowa (takich jak projekty renderujące) została wyniesiona na piedestał. Ale to zakrywa bardziej śmiertelne wąskie gardło: sprawiamy, że AI „liczy” coraz szybciej, ale AI „zapomina” coraz szybciej. Obecna architektura blockchain jest w zasadzie **„bezstanowa” (Stateless)** księgą transakcyjną. Doskonale rejestruje „kto przesłał komu ile pieniędzy”, ale jest bardzo słaba w rejestrowaniu „kim jesteś”, „co lubisz” i „co przed chwilą powiedziałeś”.
Dlaczego Agenci AI interesują się tylko „ostatecznym potwierdzeniem”? Dogłębna analiza architektury Vanar 3 sekundy i jej wpływu na handel wysokiej częstotliwości ⚡️📉
【Wstęp: błędnie interpretowana „prędkość”】 Na torze publicznych łańcuchów nie ma wskaźnika, który byłby łatwiejszy do sfałszowania niż „prędkość”. Zespół projektu lubi się chwalić: „Mamy 100 tys. TPS!” Kiedy indywidualni inwestorzy to słyszą, wow, jak szybko. Jednak z perspektywy weteranów, TPS (liczba transakcji przetwarzanych na sekundę) to tylko przepustowość, to tak, jakby na autostradzie było 100 pasów, samochodów mogłoby być wiele, ale jeśli ograniczenie prędkości to 20 mil na godzinę, i tak musisz długo jechać, aby dotrzeć do celu. Dla Agenta AI (inteligentnego agenta) nie ma znaczenia, ile jest pasów, liczy się tylko **„Finalność (ostateczny czas potwierdzenia)”**.
#vanar $VANRY W tym kręgu istnieje smutek zwany: „Gramy w grę Web2 w Web3, myśląc, że opanowaliśmy przyszłość.” 🎮 Obecne gry na łańcuchu, oprócz NFT, które są na łańcuchu, mają całą resztę logiki scentralizowaną. Gdy serwer zostanie odłączony, stajesz się nikim. A NPC są głupie jak buty, poza wydawaniem zadań i sprzedawaniem rzeczy. Vanar ($VANRY) kończy tę epokę. Naprawdę łączy AI (mózg) i Blockchain (aktywa). NPC tutaj pamiętają twoją historię. Świat tutaj na zawsze zmieni się z powodu twojego zachowania. Logika gry tutaj działa na łańcuchu, nikt jej nie zmieni. To jest Web3 Native Gaming. Kiedyś znosiliśmy nudne gry (Play to Earn) dla pieniędzy. W przyszłości na Vanarze będziemy płacić za doświadczenie (Pay for Experience). To jedyna droga GameFi. Nie patrz na te stare, zgrzybiałe machiny do zdobywania złota, idź zobaczyć ekosystem Vanara, tam jest przyszłość.🔭 #GameFi @Vanarchain
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto