crypto conferences are definitely becoming monotonous. so much so that even though the space is growing at accelerated levels, the messages are increasingly insular. speaking to those who already know.
podczas omawiania szumu wokół stablecoinów: nowe waluty powodują tarcia, duże obciążenie poznawcze. więc chociaż całkowicie zgadzam się z korzyściami płynącymi z infrastruktury, interesuje mnie strona konsumencka 1) jak skłonić konsumentów do trzymania stablecoinów i 2) zachęty do dostosowania sposobu, w jaki dokonują transakcji.
demand for CIRC in public markets tells us something. crypto friction is real. skepticism in crypto is real. but the validation of public markets eliminates both those things, gives buyers comfort & shows broad range of interest.
aby zrozumieć kryptowaluty, trzeba zrozumieć fanatyzm, ponieważ jej dotychczasowy impet w dużej mierze był wynikiem wydobywania i tworzenia subkultury. jej rozwijające się zasady można znaleźć głębiej zakorzenione w mediach i muzyce, niż studiując historię przemysłu finansowego.
Interesujące jest obserwowanie prędkości AI i kryptowalut przez pryzmat "skoro mogę to zrobić, to chcę".
Często kwestionujemy pomysły, ponieważ wcześniej nie było zainteresowania ("tak to nie działa"). Ale te narzędzia dają konsumentom kontrolę nad rzeczami, których nie mogliśmy sobie wyobrazić.
"Natura technologii cyfrowej polega na osadzaniu, mieszaniu, wygładzaniu, dezintegracji; zbyt często obraz decentralizacji ukrywa cichą recentralizację gdzie indziej. To nie tylko reklama, która jest bliżej naszych ciał, ale każdy rodzaj informacji. Dzięki kryptowalutom przestrzenie tradycyjnych finansów są rekonstrukowane w samym ... w którym punktem dostępu do zdematerializowanego majątku nie jest już skarbiec bankowy, ale jednostka i jej osobista wiedza (ich klucz prywatny)." - @kneelingbus
bitcoin apps are interesting because BTC is so widely distributed (first to market, first ETF, first adopted by institutions/govts), apps act in service of existing needs. whereas for alts, apps are taking on the responsibly for broadening the distribution of their host chains.
jednym z głównych wniosków z @solana accelerate jest to, że doskonale opanowali format. ~7 minutowe wystąpienia. żadnych zbędnych słów ani przedłużających się paneli, w których goście opowiadają o swoim doświadczeniu i próbują zapełnić czas. założyciele wchodzą na scenę, opowiadają o tym, co robią, a następnie przekazują głos następnemu. więcej powinno to robić.
Crypto has spent years figuring out how tokens relate to infrastructure—but the focus on how tokens connect with consumer products is new. And that shift will push crypto way further into the mainstream than any infra breakthrough ever could.
something to consider: before IG, people would never share the personal shit they put on that platform. it was considered private. my business. no one cared. while it's hard to think that money, considered insanely private today, could be more social -- crypto shows a lane there.
an interesting GTM approach for any emerging tech (see: crypto) is evoking the response "how did you do that?"
which means: start with a product showcasing the end result, make that relationship sticky, then market that product as an example of the tech to license/leverage.
think many are thinking launchpads compete with VC. but that's not the case. really, these founders/projects have difficulty raising VC, aren't shooting for $B outcomes, but can capture meaningful $ in a short amount of time.
so good avenue for an underserved segment of market.
The internet doesn't ask for permission. It breaks things, and forces you to obey its pull. Crypto exhibits early signs of both -- brute force & trojan horse-- dynamics.
Piracy is Gravity 👇
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto