Binance Square

Has66b

buy btc
Trader okazjonalny
Lata: 4.9
7 Obserwowani
34 Obserwujący
105 Polubione
30 Udostępnione
Treść
--
Zobacz oryginał
$SOL powróci do 244
$SOL powróci do 244
SOLUSDT
Otwieranie pozycji Long
Niezrealizowane PnL
+0,25USDT
--
Byczy
Zobacz oryginał
Zachowaj czy zamknij? $SOL $BOB
Zachowaj czy zamknij?
$SOL $BOB
1000000BOBUSDT
Otwieranie pozycji Long
Niezrealizowane PnL
-29,71USDT
--
Byczy
Zobacz oryginał
zachować czy trzymać? #bob $BOB
zachować czy trzymać? #bob $BOB
1000000BOBUSDT
Otwieranie pozycji Long
Niezrealizowane PnL
-28,51USDT
Zobacz oryginał
🚀
🚀
K
1000000BOBUSDT
Zamknięte
PnL
+4,90USDT
Zobacz oryginał
👏
👏
Zobacz oryginał
Zobacz oryginał
$btc dziecko 😂😂😂
$btc dziecko 😂😂😂
Zobacz oryginał
13 czerwca 2025 r. Izrael rozpoczął "Operację Wznoszącego Lwa" przeciwko programowi jądrowemu Iranu, z zakładem w Natanz jako głównym celem. Przywódca Izraela Benjamin Netanjahu stwierdził, że ataki miały na celu zniszczenie możliwości irańskiego programu broni jądrowej, nazywając Natanz "sercem programu wzbogacania uranu Iranu". Atak obejmował **200 samolotów bojowych**, które uderzyły w ponad 100 obiektów w Iranie, w tym rezydencje naukowców jądrowych i instalacje rakietowe. Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. ds. jądrowych (MAIA) potwierdziła, że Natanz został "dotknięty", choć nie wykryto wycieków promieniowania. Sześciu irańskich naukowców jądrowych zostało zabitych, a dowódca Straży Rewolucyjnej Hossein Salami był jednym z wysokich oficerów wojskowych zamordowanych. Iran odpowiedział wystrzeleniem ponad 100 dronów w kierunku Izraela, które zostały zablokowane przez obrońcę Jordании i izraelskie systemy obrony. Ataki miały miejsce mimo trwających rozmów jądrowych USA z Iranem, które Iran po tych wydarzeniach zawiesił. Izrael wskazał jako uzasadnienie postępy irańskiego wzbogacania uranu zbliżające się do "uzbrojenia". #IsraelIranConflict
13 czerwca 2025 r. Izrael rozpoczął "Operację Wznoszącego Lwa" przeciwko programowi jądrowemu Iranu, z zakładem w Natanz jako głównym celem. Przywódca Izraela Benjamin Netanjahu stwierdził, że ataki miały na celu zniszczenie możliwości irańskiego programu broni jądrowej, nazywając Natanz "sercem programu wzbogacania uranu Iranu". Atak obejmował **200 samolotów bojowych**, które uderzyły w ponad 100 obiektów w Iranie, w tym rezydencje naukowców jądrowych i instalacje rakietowe.

Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. ds. jądrowych (MAIA) potwierdziła, że Natanz został "dotknięty", choć nie wykryto wycieków promieniowania. Sześciu irańskich naukowców jądrowych zostało zabitych, a dowódca Straży Rewolucyjnej Hossein Salami był jednym z wysokich oficerów wojskowych zamordowanych. Iran odpowiedział wystrzeleniem ponad 100 dronów w kierunku Izraela, które zostały zablokowane przez obrońcę Jordании i izraelskie systemy obrony.

Ataki miały miejsce mimo trwających rozmów jądrowych USA z Iranem, które Iran po tych wydarzeniach zawiesił. Izrael wskazał jako uzasadnienie postępy irańskiego wzbogacania uranu zbliżające się do "uzbrojenia".
#IsraelIranConflict
Zobacz oryginał
🚀
🚀
Zobacz oryginał
🧠
🧠
Zobacz oryginał
W handlu kryptowalutami, #support i #resistance są podstawowymi pojęciami identyfikującymi kluczowe poziomy cenowe na wykresie.
W handlu kryptowalutami, #support i #resistance są podstawowymi pojęciami identyfikującymi kluczowe poziomy cenowe na wykresie.
Zobacz oryginał
🥶
🥶
Zobacz oryginał
Administracja Trumpa (2017-2021) wprowadziła znaczące taryfy, przede wszystkim na stal (25%), aluminium (10%) na podstawie Sekcji 232 (bezpieczeństwo narodowe) oraz na szeroką gamę chińskich towarów (do 25%) na podstawie Sekcji 301 (niesprawiedliwe praktyki handlowe/kradzież własności intelektualnej). **Cele:** Zredukować deficyt handlowy USA, ożywić krajową produkcję (szczególnie metali), wywrzeć presję na Chiny w kwestii zasad handlowych oraz wzmocnić przewagę USA w negocjacjach. **Kluczowe Efekty:** 1. **Chronione Branże:** Zapewnienie ulgi i zwiększenie produkcji dla niektórych amerykańskich producentów stali i aluminium. 2. **Zwiększone Koszty:** Podniesienie kosztów surowców dla wielu amerykańskich producentów (np. producentów samochodów, maszyn) oraz cen konsumpcyjnych towarów takich jak pralki i elektronika. 3. **Odpowiedź:** Partnerzy handlowi (UE, Kanada, Meksyk, Chiny) nałożyli taryfy odwetowe, co szczególnie zaszkodziło amerykańskiemu eksportowi rolnemu (soja, wieprzowina). 4. **Wojny Handlowe:** Przekształciło się w poważny konflikt handlowy z Chinami, zakłócając globalne łańcuchy dostaw. 5. **Ograniczona Redukcja Deficytu:** Całkowity deficyt handlowy USA nie zmniejszył się znacząco. Chociaż osiągnięto pewną przewagę negocjacyjną (np. USMCA), taryfy w dużej mierze działały jako podatek na amerykańskich importerach i konsumentach, przynosząc mieszane wyniki gospodarcze. Wiele z nich pozostaje w mocy pod rządami Bidena. #TrumpTariffs
Administracja Trumpa (2017-2021) wprowadziła znaczące taryfy, przede wszystkim na stal (25%), aluminium (10%) na podstawie Sekcji 232 (bezpieczeństwo narodowe) oraz na szeroką gamę chińskich towarów (do 25%) na podstawie Sekcji 301 (niesprawiedliwe praktyki handlowe/kradzież własności intelektualnej).

**Cele:** Zredukować deficyt handlowy USA, ożywić krajową produkcję (szczególnie metali), wywrzeć presję na Chiny w kwestii zasad handlowych oraz wzmocnić przewagę USA w negocjacjach.

**Kluczowe Efekty:**
1. **Chronione Branże:** Zapewnienie ulgi i zwiększenie produkcji dla niektórych amerykańskich producentów stali i aluminium.
2. **Zwiększone Koszty:** Podniesienie kosztów surowców dla wielu amerykańskich producentów (np. producentów samochodów, maszyn) oraz cen konsumpcyjnych towarów takich jak pralki i elektronika.
3. **Odpowiedź:** Partnerzy handlowi (UE, Kanada, Meksyk, Chiny) nałożyli taryfy odwetowe, co szczególnie zaszkodziło amerykańskiemu eksportowi rolnemu (soja, wieprzowina).
4. **Wojny Handlowe:** Przekształciło się w poważny konflikt handlowy z Chinami, zakłócając globalne łańcuchy dostaw.
5. **Ograniczona Redukcja Deficytu:** Całkowity deficyt handlowy USA nie zmniejszył się znacząco.

Chociaż osiągnięto pewną przewagę negocjacyjną (np. USMCA), taryfy w dużej mierze działały jako podatek na amerykańskich importerach i konsumentach, przynosząc mieszane wyniki gospodarcze. Wiele z nich pozostaje w mocy pod rządami Bidena.
#TrumpTariffs
--
Niedźwiedzi
Zobacz oryginał
myślę, że $btc osiągnie 104,700 dzisiaj, trzymać czy zamknąć?
myślę, że $btc osiągnie 104,700 dzisiaj,
trzymać czy zamknąć?
Zobacz oryginał
Opłaty za transakcje kryptowalutowe to niezbędne płatności wymagane do przetwarzania transferów w sieciach blockchain. Opłaty te rekompensują górnikom lub walidatorom za zabezpieczanie sieci i dodawanie transakcji do niezmiennego rejestru. Koszt znacząco różni się w zależności od kilku kluczowych czynników: 1. **Zator w sieci:** Wyskie zapotrzebowanie na miejsce w blokach (np. podczas wzrostu rynku) drastycznie zwiększa opłaty, ponieważ użytkownicy rywalizują o szybsze przetwarzanie swoich transakcji. Bitcoin i Ethereum często tego doświadczają. 2. **Złożoność transakcji:** Proste transfery są tańsze niż interakcje z inteligentnymi kontraktami (np. wymiany DeFi, mintowanie NFT), które wymagają większych zasobów obliczeniowych ("gaz" na Ethereum). 3. **Projekt sieci:** Różne blockchainy mają odmienne struktury opłat. Opłaty Bitcoin są głównie oparte na rozmiarze danych transakcji, podczas gdy "opłaty gazowe" Ethereum zależą od złożoności obliczeniowej i aktualnego zapotrzebowania w sieci (opłata podstawowa + napiwek). 4. **Szybkość:** Użytkownicy mogą często płacić wyższe opłaty, aby priorytetowo traktować swoją transakcję w celu szybszego jej włączenia do następnego bloku. Wysokie opłaty pozostają istotną barierą użyteczności, co napędza innowacje w rozwiązaniach skalowania warstwy 2 (takich jak rollupy na Ethereum lub sieć Lightning dla Bitcoina) oraz alternatywnych blockchainach (L1), zaprojektowanych specjalnie w celu obniżenia kosztów. Transfery stablecoinów między łańcuchami również wiążą się z różnymi opłatami w zależności od używanego mostu. #CryptoFees101
Opłaty za transakcje kryptowalutowe to niezbędne płatności wymagane do przetwarzania transferów w sieciach blockchain. Opłaty te rekompensują górnikom lub walidatorom za zabezpieczanie sieci i dodawanie transakcji do niezmiennego rejestru. Koszt znacząco różni się w zależności od kilku kluczowych czynników:

1. **Zator w sieci:** Wyskie zapotrzebowanie na miejsce w blokach (np. podczas wzrostu rynku) drastycznie zwiększa opłaty, ponieważ użytkownicy rywalizują o szybsze przetwarzanie swoich transakcji. Bitcoin i Ethereum często tego doświadczają.
2. **Złożoność transakcji:** Proste transfery są tańsze niż interakcje z inteligentnymi kontraktami (np. wymiany DeFi, mintowanie NFT), które wymagają większych zasobów obliczeniowych ("gaz" na Ethereum).
3. **Projekt sieci:** Różne blockchainy mają odmienne struktury opłat. Opłaty Bitcoin są głównie oparte na rozmiarze danych transakcji, podczas gdy "opłaty gazowe" Ethereum zależą od złożoności obliczeniowej i aktualnego zapotrzebowania w sieci (opłata podstawowa + napiwek).
4. **Szybkość:** Użytkownicy mogą często płacić wyższe opłaty, aby priorytetowo traktować swoją transakcję w celu szybszego jej włączenia do następnego bloku.

Wysokie opłaty pozostają istotną barierą użyteczności, co napędza innowacje w rozwiązaniach skalowania warstwy 2 (takich jak rollupy na Ethereum lub sieć Lightning dla Bitcoina) oraz alternatywnych blockchainach (L1), zaprojektowanych specjalnie w celu obniżenia kosztów. Transfery stablecoinów między łańcuchami również wiążą się z różnymi opłatami w zależności od używanego mostu.
#CryptoFees101
Zobacz oryginał
Pary handlowe kryptowalut są podstawą handlu na giełdach. Oznaczają dwie różne kryptowaluty handlowane bezpośrednio względem siebie. Każda para ma strukturę: Waluta podstawowa / Waluta ofertowa (np. BTC/USDT). * Waluta podstawowa: Aktywo, które kupujesz lub sprzedajesz (np. BTC w BTC/USDT). To to, co chcesz nabyć lub pozbyć się. * Waluta ofertowa: Aktywo używane do ustalania ceny i rozliczania transakcji (np. USDT w BTC/USDT). Jest to "miernik" i to, co płacisz lub otrzymujesz. Typowe typy par: * Kryptowaluta/Stabilna waluta (np. ETH/USDC): Zapewnia ekspozycję na kryptowaluty przy jednoczesnym ograniczaniu wahań wobec walut fiat. * Kryptowaluta/Kryptowaluta (np. SOL/ETH): Pozwala na bezpośredni wymianę dwóch wrażliwych na wahań aktywów. * Kryptowaluta/Waluta fiat (np. BTC/EUR): Łączy kryptowaluty bezpośrednio z tradycyjnymi walutami (mniej powszechne na wszystkich giełdach). Kluczowe kryteria: * płynność: Pary o wysokim obrocie (takie jak BTC/USDT) zazwyczaj mają wąskie spready i łatwiejsze wykonanie transakcji. * wrażliwość na wahania: Pary kryptowaluta/kryptowaluta często doświadczają zwiększonego wahania cen. * funkcja: Pary umożliwiają ustalanie cen i bezpośrednią konwersję bez konieczności pośrednich kroków w walutach fiat. Wybór odpowiedniej pary zależy od Twojego celu, tolerancji ryzyka i potrzeby stabilności cenowej. #TradingPairs101
Pary handlowe kryptowalut są podstawą handlu na giełdach. Oznaczają dwie różne kryptowaluty handlowane bezpośrednio względem siebie. Każda para ma strukturę: Waluta podstawowa / Waluta ofertowa (np. BTC/USDT).

* Waluta podstawowa: Aktywo, które kupujesz lub sprzedajesz (np. BTC w BTC/USDT). To to, co chcesz nabyć lub pozbyć się.
* Waluta ofertowa: Aktywo używane do ustalania ceny i rozliczania transakcji (np. USDT w BTC/USDT). Jest to "miernik" i to, co płacisz lub otrzymujesz.

Typowe typy par:
* Kryptowaluta/Stabilna waluta (np. ETH/USDC): Zapewnia ekspozycję na kryptowaluty przy jednoczesnym ograniczaniu wahań wobec walut fiat.
* Kryptowaluta/Kryptowaluta (np. SOL/ETH): Pozwala na bezpośredni wymianę dwóch wrażliwych na wahań aktywów.
* Kryptowaluta/Waluta fiat (np. BTC/EUR): Łączy kryptowaluty bezpośrednio z tradycyjnymi walutami (mniej powszechne na wszystkich giełdach).

Kluczowe kryteria:
* płynność: Pary o wysokim obrocie (takie jak BTC/USDT) zazwyczaj mają wąskie spready i łatwiejsze wykonanie transakcji.
* wrażliwość na wahania: Pary kryptowaluta/kryptowaluta często doświadczają zwiększonego wahania cen.
* funkcja: Pary umożliwiają ustalanie cen i bezpośrednią konwersję bez konieczności pośrednich kroków w walutach fiat.

Wybór odpowiedniej pary zależy od Twojego celu, tolerancji ryzyka i potrzeby stabilności cenowej.
#TradingPairs101
Zobacz oryginał
Uwagi z okrągłego stołu kryptowalut: Nawigowanie w kluczowym momencie Ostatnie wysokiego szczebla okrągłe stoły dotyczące kryptowalut podkreślają branżę w krytycznym punkcie zwrotnym. Kluczowe tematy dominują: 1. Pilność regulacyjna: Uczestnicy jednogłośnie podkreślają potrzebę jasnych, spójnych globalnych ram regulacyjnych. Skupiają się na ochronie konsumentów i zapewnieniu stabilności finansowej bez tłumienia innowacji. Jurysdykcje takie jak UE (MiCA) są postrzegane jako modele, podczas gdy USA pozostają podzielone, co tworzy niepewność. 2. Instytucjonalny onramp: Udana inauguracja ETF-ów Bitcoin jest postrzegana jako punkt zwrotny, legitymizująca klasę aktywów i otwierająca drzwi dla kapitału instytucjonalnego. Dyskusje eksplorują integrację kryptowalut w infrastrukturę tradycyjnych finansów (TradFi). 3. Poza spekulacją: Istnieje silny nacisk na pokazanie użyteczności w realnym świecie – poprawa płatności, umożliwienie pożyczek DeFi lub tokenizacja aktywów z rzeczywistego świata (RWA) – wychodząc poza narracje czystej zmienności cen. 4. Bezpieczeństwo i zgodność: Wzmacnianie praktyk bezpieczeństwa (depozyt, protokoły) oraz solidna zgodność z AML/KYC pozostają niepodważalnymi priorytetami, aby budować zaufanie i łagodzić ryzyka takie jak oszustwa i włamania. 5. Współpraca: Dialog podkreśla konieczność konstruktywnej współpracy między liderami branży, regulatorami, decydentami i technologami, aby wspierać odpowiedzialny rozwój i skutecznie wykorzystać potencjał blockchaina. Droga naprzód wymaga nawigacji w delikatnym tańcu między innowacją a zgodnością. #CryptoRoundTableRemarks
Uwagi z okrągłego stołu kryptowalut: Nawigowanie w kluczowym momencie

Ostatnie wysokiego szczebla okrągłe stoły dotyczące kryptowalut podkreślają branżę w krytycznym punkcie zwrotnym. Kluczowe tematy dominują:

1. Pilność regulacyjna: Uczestnicy jednogłośnie podkreślają potrzebę jasnych, spójnych globalnych ram regulacyjnych. Skupiają się na ochronie konsumentów i zapewnieniu stabilności finansowej bez tłumienia innowacji. Jurysdykcje takie jak UE (MiCA) są postrzegane jako modele, podczas gdy USA pozostają podzielone, co tworzy niepewność.
2. Instytucjonalny onramp: Udana inauguracja ETF-ów Bitcoin jest postrzegana jako punkt zwrotny, legitymizująca klasę aktywów i otwierająca drzwi dla kapitału instytucjonalnego. Dyskusje eksplorują integrację kryptowalut w infrastrukturę tradycyjnych finansów (TradFi).
3. Poza spekulacją: Istnieje silny nacisk na pokazanie użyteczności w realnym świecie – poprawa płatności, umożliwienie pożyczek DeFi lub tokenizacja aktywów z rzeczywistego świata (RWA) – wychodząc poza narracje czystej zmienności cen.
4. Bezpieczeństwo i zgodność: Wzmacnianie praktyk bezpieczeństwa (depozyt, protokoły) oraz solidna zgodność z AML/KYC pozostają niepodważalnymi priorytetami, aby budować zaufanie i łagodzić ryzyka takie jak oszustwa i włamania.
5. Współpraca: Dialog podkreśla konieczność konstruktywnej współpracy między liderami branży, regulatorami, decydentami i technologami, aby wspierać odpowiedzialny rozwój i skutecznie wykorzystać potencjał blockchaina. Droga naprzód wymaga nawigacji w delikatnym tańcu między innowacją a zgodnością.

#CryptoRoundTableRemarks
Zobacz oryginał
Najlepsze narzędzia do handlu kryptowalutami (2025) Automatyzacja jest zdominowana przez boty wspierane przez sztuczną inteligencję, takie jak Cryptohopper (adaptacja strategii AI) i Pionex (16 darmowych wbudowanych botów, w tym narzędzia do gridu i arbitrażu). Do realizacji strategii, boty DCA (np. Altrady) automatyzują akumulację podczas spadków, podczas gdy boty gridowe korzystają z zmienności. Traderzy techniczni wykorzystują niestandardowe wskaźniki TradingView, takie jak zoptymalizowany MACD (szybki okres: 3, wolny okres: 10) oraz automatyczne detektory wzorców dla klinów/wybici. Skanery rynkowe (np. Skaner Bazowy Altrady) identyfikują możliwości odbicia z dokładnością 95%, w połączeniu z mapami cieplnymi kryptowalut w czasie rzeczywistym, pokazującymi trendy sektorowe. Giełdy takie jak Binance i Kraken oferują API z niskimi opłatami do integracji niestandardowych botów, a portfele sprzętowe (Ledger, Trezor) zabezpieczają aktywa. Zarządzanie ryzykiem jest uproszczone dzięki narzędziom stop-loss i platformom podatkowym, takim jak CoinTracker. #TradingTools101
Najlepsze narzędzia do handlu kryptowalutami (2025)
Automatyzacja jest zdominowana przez boty wspierane przez sztuczną inteligencję, takie jak Cryptohopper (adaptacja strategii AI) i Pionex (16 darmowych wbudowanych botów, w tym narzędzia do gridu i arbitrażu). Do realizacji strategii, boty DCA (np. Altrady) automatyzują akumulację podczas spadków, podczas gdy boty gridowe korzystają z zmienności. Traderzy techniczni wykorzystują niestandardowe wskaźniki TradingView, takie jak zoptymalizowany MACD (szybki okres: 3, wolny okres: 10) oraz automatyczne detektory wzorców dla klinów/wybici. Skanery rynkowe (np. Skaner Bazowy Altrady) identyfikują możliwości odbicia z dokładnością 95%, w połączeniu z mapami cieplnymi kryptowalut w czasie rzeczywistym, pokazującymi trendy sektorowe. Giełdy takie jak Binance i Kraken oferują API z niskimi opłatami do integracji niestandardowych botów, a portfele sprzętowe (Ledger, Trezor) zabezpieczają aktywa. Zarządzanie ryzykiem jest uproszczone dzięki narzędziom stop-loss i platformom podatkowym, takim jak CoinTracker.
#TradingTools101
Zobacz oryginał
Rynek kryptowalut odbija się mocno, z **Bitcoinem wzrastającym o 3,7% do 110 000 $**—zaledwie 2% poniżej swojego najwyższego poziomu w historii—podczas gdy **Ethereum wzrosło o 3,8% do 2 620 $**. Ta odbudowa następuje po wyprzedaży z zeszłego tygodnia i jest napędzana przez **330 milionów dolarów w likwidacjach krótkich**, zmuszając niedźwiedziowych traderów do pokrywania pozycji w obliczu wzrostowego momentum. Analitycy opisują ten rajd jako "spokojny," charakteryzujący się konsekwentnymi wyższymi szczytami i dołkami, przy czym kupujący bronią trendu. Kluczowe katalizatory to **zysk XRP na poziomie 2,1%** po dołączeniu do NASDAQ Crypto Index obok Solany i Cardano oraz wygasająca niepewność związana z publiczną kłótnią Trumpa i Muska. Traderzy teraz zwracają uwagę na dane o inflacji w USA i makro wskazówki dotyczące następnego ruchu Bitcoina, z oporem na poziomie 110 800 $, który działa jako kluczowy punkt obrotu. #MarketRebound
Rynek kryptowalut odbija się mocno, z **Bitcoinem wzrastającym o 3,7% do 110 000 $**—zaledwie 2% poniżej swojego najwyższego poziomu w historii—podczas gdy **Ethereum wzrosło o 3,8% do 2 620 $**. Ta odbudowa następuje po wyprzedaży z zeszłego tygodnia i jest napędzana przez **330 milionów dolarów w likwidacjach krótkich**, zmuszając niedźwiedziowych traderów do pokrywania pozycji w obliczu wzrostowego momentum. Analitycy opisują ten rajd jako "spokojny," charakteryzujący się konsekwentnymi wyższymi szczytami i dołkami, przy czym kupujący bronią trendu. Kluczowe katalizatory to **zysk XRP na poziomie 2,1%** po dołączeniu do NASDAQ Crypto Index obok Solany i Cardano oraz wygasająca niepewność związana z publiczną kłótnią Trumpa i Muska. Traderzy teraz zwracają uwagę na dane o inflacji w USA i makro wskazówki dotyczące następnego ruchu Bitcoina, z oporem na poziomie 110 800 $, który działa jako kluczowy punkt obrotu.
#MarketRebound
Zobacz oryginał
Krajobraz ETF na Nasdaq rozwija się w obliczu silnego rajdu rynkowego, z technologicznym indeksem Nasdaq Composite, który wzrósł o 29,5% od dołka w kwietniu do blisko 20 000 punktów, napędzany optymizmem związanym z AI i łagodzeniem napięć handlowych. Kluczowe wydarzenia obejmują: 1. Liderzy wydajności: Invesco QQQ (QQQ) i jego tańszy odpowiednik QQQM przynoszą lepsze wyniki, wspierani przez kapitalizację rynkową NVIDIA wynoszącą 3,45 biliona dolarów oraz siłę sektora półprzewodników. 2. Nowe notowania: Ostatnie uruchomienia obejmują ETF Defiance 2x Short PLTR (PLTZ) oraz skoncentrowane na kryptowalutach **Volatility Shares XRP ETFs (XRPI, XRPT)**, poszerzając tematyczne opcje. 3. Innowacje strukturalne: Zatwierdzenia SEC dla struktur klas akcji ETF przyspieszają, zwiększając efektywność operacyjną dla zarządzających funduszami. 4. Zmiany strategii: Podejścia "Kupuj na spadkach" nagradzają inwestorów, a wpływy detaliczne osiągnęły 50 miliardów dolarów od kwietnia, podczas gdy ETF-y o równych wagach (QQQE, QQEW) zdobywają popularność w celu zmniejszenia koncentracji mega-kapitałów. 5. **Ryzyka**: Zmienność polityki handlowej i potencjalne obniżki stóp procentowych przez Fed są na horyzoncie, chociaż obniżki taryf (np. cła USA-Chiny obniżone z 145% do 30%) zapewniają wsparcie w krótkim okresie. Wzrostowe ETF-y technologiczne Vanguard (VUG, VGT) również pokazują silny momentum z wskaźnikami kosztów tak niskimi jak 0,04% #NasdaqETFUpdate
Krajobraz ETF na Nasdaq rozwija się w obliczu silnego rajdu rynkowego, z technologicznym indeksem Nasdaq Composite, który wzrósł o 29,5% od dołka w kwietniu do blisko 20 000 punktów, napędzany optymizmem związanym z AI i łagodzeniem napięć handlowych. Kluczowe wydarzenia obejmują:
1. Liderzy wydajności: Invesco QQQ (QQQ) i jego tańszy odpowiednik QQQM przynoszą lepsze wyniki, wspierani przez kapitalizację rynkową NVIDIA wynoszącą 3,45 biliona dolarów oraz siłę sektora półprzewodników.
2. Nowe notowania: Ostatnie uruchomienia obejmują ETF Defiance 2x Short PLTR (PLTZ) oraz skoncentrowane na kryptowalutach **Volatility Shares XRP ETFs (XRPI, XRPT)**, poszerzając tematyczne opcje.
3. Innowacje strukturalne: Zatwierdzenia SEC dla struktur klas akcji ETF przyspieszają, zwiększając efektywność operacyjną dla zarządzających funduszami.
4. Zmiany strategii: Podejścia "Kupuj na spadkach" nagradzają inwestorów, a wpływy detaliczne osiągnęły 50 miliardów dolarów od kwietnia, podczas gdy ETF-y o równych wagach (QQQE, QQEW) zdobywają popularność w celu zmniejszenia koncentracji mega-kapitałów.
5. **Ryzyka**: Zmienność polityki handlowej i potencjalne obniżki stóp procentowych przez Fed są na horyzoncie, chociaż obniżki taryf (np. cła USA-Chiny obniżone z 145% do 30%) zapewniają wsparcie w krótkim okresie.

Wzrostowe ETF-y technologiczne Vanguard (VUG, VGT) również pokazują silny momentum z wskaźnikami kosztów tak niskimi jak 0,04%
#NasdaqETFUpdate
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu

Najnowsze wiadomości

--
Zobacz więcej
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy