Binance Square

MAYA_

image
Kreator Terverifikasi
Alhamdulillah always and forever. X 👉 @MayaM2001M
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
3.4 Tahun
800 Mengikuti
31.7K+ Pengikut
147.9K+ Disukai
2.2K+ Dibagikan
Posting
PINNED
·
--
Alhamdulillah, selalu dan selamanya 💛 8.5K+ pos. 30K+ komunitas yang kuat. 139K+ suka. Ini bukan hanya angka, ini adalah bukti konsistensi. Setiap hari kita belajar. Setiap hari kita tumbuh. Setiap hari kita naik level. Crypto bukan hanya tentang trading, ini tentang pola pikir, disiplin, dan kesabaran. Jika Anda di sini untuk jangka panjang, mari kita bangun bersama. 💛💛💛 #Binance #CryptoJourney @CZ #BinanceSquareFamily @Beit_Rase
Alhamdulillah, selalu dan selamanya 💛

8.5K+ pos.
30K+ komunitas yang kuat.
139K+ suka.
Ini bukan hanya angka, ini adalah bukti konsistensi.

Setiap hari kita belajar.
Setiap hari kita tumbuh.
Setiap hari kita naik level.
Crypto bukan hanya tentang trading, ini tentang pola pikir, disiplin, dan kesabaran.
Jika Anda di sini untuk jangka panjang, mari kita bangun bersama. 💛💛💛
#Binance #CryptoJourney
@CZ
#BinanceSquareFamily
@Beit_Rase
·
--
Hari Saya Menyadari AI Tidak Perlu Lebih Pintar — Ia Perlu DiverifikasiKetika saya pertama kali mulai mempelajari AI dengan serius, saya percaya masa depan akan ditentukan oleh model yang lebih besar, metode pelatihan yang lebih baik, dan lebih banyak data. Saya menganggap kecerdasan itu sendiri akan menyelesaikan segalanya. Tapi semakin dalam saya menjelajahi sistem seperti Mira, semakin saya menemukan sebuah kenyataan yang tidak nyaman: kecerdasan bukanlah masalah yang sebenarnya. Kepercayaan adalah. Ini bukanlah kesimpulan teoretis. Itu datang dari mengamati pola. Sistem AI hari ini tidak gagal karena mereka kekurangan daya. Mereka gagal karena dipercaya tanpa adanya akuntabilitas. Itu adalah masalah yang secara fundamental berbeda.

Hari Saya Menyadari AI Tidak Perlu Lebih Pintar — Ia Perlu Diverifikasi

Ketika saya pertama kali mulai mempelajari AI dengan serius, saya percaya masa depan akan ditentukan oleh model yang lebih besar, metode pelatihan yang lebih baik, dan lebih banyak data. Saya menganggap kecerdasan itu sendiri akan menyelesaikan segalanya.
Tapi semakin dalam saya menjelajahi sistem seperti Mira, semakin saya menemukan sebuah kenyataan yang tidak nyaman: kecerdasan bukanlah masalah yang sebenarnya. Kepercayaan adalah.
Ini bukanlah kesimpulan teoretis. Itu datang dari mengamati pola. Sistem AI hari ini tidak gagal karena mereka kekurangan daya. Mereka gagal karena dipercaya tanpa adanya akuntabilitas. Itu adalah masalah yang secara fundamental berbeda.
·
--
#mira $MIRA Saya dulu berpikir bahwa kekhawatiran terbesar dengan AI adalah seberapa cerdasnya ia bisa menjadi. Tetapi setelah melihat lebih dekat pada Mira, saya mulai melihat masalah yang sebenarnya dengan cara yang berbeda: ini tentang verifikasi pada skala besar. Apa yang paling mengejutkan saya adalah bahwa @mira_network sudah mampu memproses miliaran kata setiap hari, dengan sistem langsung seperti WikiSentry yang secara otomatis mengaudit konten secara real time. Ini bukan hanya tentang membuat AI lebih pintar. Ini tentang menghilangkan kebutuhan konstan untuk pengawasan manusia. Jika model ini bekerja seperti yang diharapkan, manusia tidak akan memeriksa output AI — AI akan memeriksa dirinya sendiri. Perubahan itu bisa jauh lebih transformatif daripada yang disadari kebanyakan orang. @mira_network #Mira $MIRA
#mira $MIRA
Saya dulu berpikir bahwa kekhawatiran terbesar dengan AI adalah seberapa cerdasnya ia bisa menjadi. Tetapi setelah melihat lebih dekat pada Mira, saya mulai melihat masalah yang sebenarnya dengan cara yang berbeda: ini tentang verifikasi pada skala besar.

Apa yang paling mengejutkan saya adalah bahwa @Mira - Trust Layer of AI sudah mampu memproses miliaran kata setiap hari, dengan sistem langsung seperti WikiSentry yang secara otomatis mengaudit konten secara real time.

Ini bukan hanya tentang membuat AI lebih pintar. Ini tentang menghilangkan kebutuhan konstan untuk pengawasan manusia. Jika model ini bekerja seperti yang diharapkan, manusia tidak akan memeriksa output AI — AI akan memeriksa dirinya sendiri. Perubahan itu bisa jauh lebih transformatif daripada yang disadari kebanyakan orang.
@Mira - Trust Layer of AI

#Mira
$MIRA
·
--
AI di Dunia Fisik: Bagaimana Fabric Foundation Membentuk Ekonomi Mesin dengan $ROBOSaat AI terus berkembang melampaui perangkat lunak ke perangkat keras dunia nyata, @FabricFND memposisikan dirinya di persimpangan robotika dan infrastruktur terdesentralisasi. Alih-alih hanya membangun proyek blockchain lainnya, tim ini merancang rel dasar untuk apa yang bisa menjadi 'internet robot' — lapisan koordinasi untuk mesin cerdas. Melalui sistem operasi OM1-nya, robot tidak lagi diperlakukan sebagai alat terpisah yang hanya menjalankan perintah. Sebaliknya, mereka berfungsi sebagai agen otonom yang mampu membuat keputusan, berinteraksi dengan mesin lain, dan bahkan berpartisipasi dalam pertukaran nilai. Ini menandai pergeseran dari otomatisasi ke partisipasi ekonomi.

AI di Dunia Fisik: Bagaimana Fabric Foundation Membentuk Ekonomi Mesin dengan $ROBO

Saat AI terus berkembang melampaui perangkat lunak ke perangkat keras dunia nyata, @Fabric Foundation memposisikan dirinya di persimpangan robotika dan infrastruktur terdesentralisasi. Alih-alih hanya membangun proyek blockchain lainnya, tim ini merancang rel dasar untuk apa yang bisa menjadi 'internet robot' — lapisan koordinasi untuk mesin cerdas.
Melalui sistem operasi OM1-nya, robot tidak lagi diperlakukan sebagai alat terpisah yang hanya menjalankan perintah. Sebaliknya, mereka berfungsi sebagai agen otonom yang mampu membuat keputusan, berinteraksi dengan mesin lain, dan bahkan berpartisipasi dalam pertukaran nilai. Ini menandai pergeseran dari otomatisasi ke partisipasi ekonomi.
·
--
#robo $ROBO @FabricFND sedang membentuk bagaimana sistem robotik dibangun dan terhubung. Tidak seperti robot tradisional yang beroperasi dalam ekosistem tertutup yang dikendalikan vendor, Fabric memperkenalkan kerangka kerja yang lebih terbuka melalui sistem operasi OM1 dan protokol Fabric terdesentralisasi — pada dasarnya membentuk “jaringan sosial mesin” global. Dalam arsitektur ini, setiap perangkat cerdas dapat memegang identitas uniknya sendiri dan dengan aman bertukar data lingkungan dan operasional dengan mesin lainnya. Token $ROBO berfungsi sebagai lapisan utilitas inti dari ekosistem. Dari koordinasi tugas dan transfer data hingga penggunaan sumber daya dan penyelesaian antar mesin, nilai mengalir melalui $ROBO. Dengan menggabungkan infrastruktur blockchain dengan perangkat keras robotik dunia nyata, Fabric sedang meletakkan dasar untuk ekonomi mesin yang dapat diskalakan. Seiring sistem AI fisik menjadi lebih maju dan saling terhubung, peran dasar protokol Fabric bisa tumbuh secara signifikan. Pandangan pribadi saja — bukan nasihat keuangan. #ROBO @FabricFND
#robo $ROBO
@Fabric Foundation sedang membentuk bagaimana sistem robotik dibangun dan terhubung. Tidak seperti robot tradisional yang beroperasi dalam ekosistem tertutup yang dikendalikan vendor, Fabric memperkenalkan kerangka kerja yang lebih terbuka melalui sistem operasi OM1 dan protokol Fabric terdesentralisasi — pada dasarnya membentuk “jaringan sosial mesin” global.

Dalam arsitektur ini, setiap perangkat cerdas dapat memegang identitas uniknya sendiri dan dengan aman bertukar data lingkungan dan operasional dengan mesin lainnya. Token $ROBO berfungsi sebagai lapisan utilitas inti dari ekosistem. Dari koordinasi tugas dan transfer data hingga penggunaan sumber daya dan penyelesaian antar mesin, nilai mengalir melalui $ROBO.

Dengan menggabungkan infrastruktur blockchain dengan perangkat keras robotik dunia nyata, Fabric sedang meletakkan dasar untuk ekonomi mesin yang dapat diskalakan. Seiring sistem AI fisik menjadi lebih maju dan saling terhubung, peran dasar protokol Fabric bisa tumbuh secara signifikan.

Pandangan pribadi saja — bukan nasihat keuangan. #ROBO @Fabric Foundation
J
ROBOUSDT
Ditutup
PNL
+2,67USDT
·
--
Hari ini telah membawa tekanan aneh ke pasar. Hampir $8,7 miliar dalam opsi Bitcoin dan Ethereum akan kedaluwarsa hari ini. Para trader menahan napas untuk melihat arah mana harga akan bergerak. 👉 Beberapa menunggu pergerakan besar, beberapa sibuk mengurangi risiko—akhir hari akan menentukan cerita berikutnya di pasar. #Binance @Binance_Square_Official @CZ $BTC $ETH
Hari ini telah membawa tekanan aneh ke pasar. Hampir $8,7 miliar dalam opsi Bitcoin dan Ethereum akan kedaluwarsa hari ini. Para trader menahan napas untuk melihat arah mana harga akan bergerak.

👉 Beberapa menunggu pergerakan besar, beberapa sibuk mengurangi risiko—akhir hari akan menentukan cerita berikutnya di pasar.

#Binance
@Binance Square Official
@CZ $BTC $ETH
·
--
·
--
PNL Perdagangan 7H
+$7,84
+0.57%
·
--
Bullish
Perubahan besar akan datang ke dunia kripto. Kesepakatan baru Flare dan Dompet Xaman akan melihat hampir $2 miliar XRP langsung masuk ke dunia DeFi. Alih-alih langkah-langkah yang rumit seperti sebelumnya, pengguna akan dapat menggunakan token idle mereka untuk meminjam atau yardage dalam satu transaksi. Ini akan membuka saluran pendapatan baru bagi $XRP pemegang. {future}(XRPUSDT) #Binance @CZ @Binance_Square_Official
Perubahan besar akan datang ke dunia kripto. Kesepakatan baru Flare dan Dompet Xaman akan melihat hampir $2 miliar XRP langsung masuk ke dunia DeFi. Alih-alih langkah-langkah yang rumit seperti sebelumnya, pengguna akan dapat menggunakan token idle mereka untuk meminjam atau yardage dalam satu transaksi. Ini akan membuka saluran pendapatan baru bagi $XRP pemegang.
#Binance
@CZ
@Binance Square Official
·
--
Fogo : Analisis Mendalam — Infrastruktur Baru Melalui Pandangan Para PembangunDunia blockchain telah lama dilanda oleh ketegangan aneh—skala atau desentralisasi sejati? Sejarah telah menunjukkan bahwa sebagian besar proyek pada akhirnya harus memilih salah satu. Beberapa telah cepat tetapi kurang terdesentralisasi, sementara yang lain sangat aman tetapi sulit digunakan. Dalam kenyataan ini, Fogo memposisikan dirinya dengan mengatakan—“keduanya mungkin, jika arsitekturnya dapat dipikirkan kembali.” Dari perspektif seorang pengembang, penyedia likuiditas, atau perancang protokol, ini bukan hanya token yang sedang tren; ia ingin menjadi platform di mana aplikasi besar masa depan akan dibangun.

Fogo : Analisis Mendalam — Infrastruktur Baru Melalui Pandangan Para Pembangun

Dunia blockchain telah lama dilanda oleh ketegangan aneh—skala atau desentralisasi sejati?
Sejarah telah menunjukkan bahwa sebagian besar proyek pada akhirnya harus memilih salah satu. Beberapa telah cepat tetapi kurang terdesentralisasi, sementara yang lain sangat aman tetapi sulit digunakan. Dalam kenyataan ini, Fogo memposisikan dirinya dengan mengatakan—“keduanya mungkin, jika arsitekturnya dapat dipikirkan kembali.” Dari perspektif seorang pengembang, penyedia likuiditas, atau perancang protokol, ini bukan hanya token yang sedang tren; ia ingin menjadi platform di mana aplikasi besar masa depan akan dibangun.
·
--
Apakah Fogo mengikuti jalur yang sama seperti blockchain Layer 1 sebelumnya? Ini adalah pertanyaan besar. Melihat kembali pada dasbor beberapa proyek L1 yang lebih tua dan membandingkannya dengan Fogo, kita melihat pola yang sudah dikenal: cerita kinerja yang kuat di awal, kemudian likuiditas, kemudian efek jaringan. Jadi, apakah ini pengulangan dari jalur lama, atau sesuatu yang berbeda? L1 sebelumnya dirancang untuk menyelesaikan masalah seperti transaksi cepat, biaya rendah, dan throughput tinggi. Fogo mengikuti logika yang sama, tetapi dengan fokus yang lebih spesifik pada latensi eksekusi dan prediktabilitas transaksi—terutama untuk tugas yang sensitif terhadap waktu. Itulah mengapa lebih tepat untuk menyebutnya sebagai infrastruktur khusus daripada rantai tujuan umum. Namun, kesamaan jelas terlihat dalam hal pertumbuhan. Seperti yang lain, Fogo perlu mendorong TVL dengan insentif, menciptakan likuiditas dengan pembuat pasar, membangun aplikasi dengan pengembang, dan memiliki narasi yang kuat. Pendekatan ini sekarang umum untuk hampir semua L1 baru. Risiko tetap sama—TVL bisa menurun jika insentif dikurangi, jika penggunaan nyata tidak diciptakan. Di mana @fogo bisa berbeda adalah dalam tujuannya untuk memberikan pengalaman seperti CEX. Jika jaringan cukup cepat dan stabil sehingga pengguna melihatnya hanya sebagai platform perdagangan, maka efek jaringan bisa berdasarkan aliran pesanan daripada dApps atau TVL. Tetapi ini juga mengangkat pertanyaan tentang desentralisasi, karena kinerja tinggi dapat berarti lebih banyak perangkat keras dan lebih sedikit validator. Banyak rantai di masa lalu telah tumbuh dengan cepat tetapi gagal mempertahankan stabilitas. Jadi masa depan Fogo akan bergantung pada periode di antara itu—ketika insentif dikurangi tetapi efek jaringan masih lemah. Pada dasarnya, Fogo bisa menjadi pengulangan dari masa lalu, atau bisa muncul sebagai infrastruktur keuangan khusus. Ini masih dalam tahap awal. #fogo $FOGO {future}(FOGOUSDT)
Apakah Fogo mengikuti jalur yang sama seperti blockchain Layer 1 sebelumnya? Ini adalah pertanyaan besar. Melihat kembali pada dasbor beberapa proyek L1 yang lebih tua dan membandingkannya dengan Fogo, kita melihat pola yang sudah dikenal: cerita kinerja yang kuat di awal, kemudian likuiditas, kemudian efek jaringan. Jadi, apakah ini pengulangan dari jalur lama, atau sesuatu yang berbeda?

L1 sebelumnya dirancang untuk menyelesaikan masalah seperti transaksi cepat, biaya rendah, dan throughput tinggi. Fogo mengikuti logika yang sama, tetapi dengan fokus yang lebih spesifik pada latensi eksekusi dan prediktabilitas transaksi—terutama untuk tugas yang sensitif terhadap waktu. Itulah mengapa lebih tepat untuk menyebutnya sebagai infrastruktur khusus daripada rantai tujuan umum.

Namun, kesamaan jelas terlihat dalam hal pertumbuhan. Seperti yang lain, Fogo perlu mendorong TVL dengan insentif, menciptakan likuiditas dengan pembuat pasar, membangun aplikasi dengan pengembang, dan memiliki narasi yang kuat. Pendekatan ini sekarang umum untuk hampir semua L1 baru. Risiko tetap sama—TVL bisa menurun jika insentif dikurangi, jika penggunaan nyata tidak diciptakan.

Di mana @Fogo Official bisa berbeda adalah dalam tujuannya untuk memberikan pengalaman seperti CEX. Jika jaringan cukup cepat dan stabil sehingga pengguna melihatnya hanya sebagai platform perdagangan, maka efek jaringan bisa berdasarkan aliran pesanan daripada dApps atau TVL.

Tetapi ini juga mengangkat pertanyaan tentang desentralisasi, karena kinerja tinggi dapat berarti lebih banyak perangkat keras dan lebih sedikit validator. Banyak rantai di masa lalu telah tumbuh dengan cepat tetapi gagal mempertahankan stabilitas. Jadi masa depan Fogo akan bergantung pada periode di antara itu—ketika insentif dikurangi tetapi efek jaringan masih lemah.

Pada dasarnya, Fogo bisa menjadi pengulangan dari masa lalu, atau bisa muncul sebagai infrastruktur keuangan khusus. Ini masih dalam tahap awal.
#fogo $FOGO
·
--
Fogo : Penantang Layer-1 Baru atau Sesuatu yang Revolusioner ?Setiap tahun, industri kripto menyaksikan lahirnya blockchain Layer-1 baru, masing-masing menjanjikan trinitas suci yang sama: kecepatan, biaya rendah, dan skalabilitas. Namun, sejarah menunjukkan bahwa tidak semua L1 berbagi nasib yang sama. Beberapa bertahan lama, sementara yang lain menghilang setelah hype mereda. Lampiran ringan protokol Fogo terbaru v2 dan peristiwa awal 2026 sepertinya menunjukkan bahwa Fogo mungkin bukan hanya rantai lainnya - itu bisa menjadi bagian dari pergeseran industri yang lebih besar menuju infrastruktur on-chain berperforma tinggi.

Fogo : Penantang Layer-1 Baru atau Sesuatu yang Revolusioner ?

Setiap tahun, industri kripto menyaksikan lahirnya blockchain Layer-1 baru, masing-masing menjanjikan trinitas suci yang sama: kecepatan, biaya rendah, dan skalabilitas. Namun, sejarah menunjukkan bahwa tidak semua L1 berbagi nasib yang sama. Beberapa bertahan lama, sementara yang lain menghilang setelah hype mereda.
Lampiran ringan protokol Fogo terbaru v2 dan peristiwa awal 2026 sepertinya menunjukkan bahwa Fogo mungkin bukan hanya rantai lainnya - itu bisa menjadi bagian dari pergeseran industri yang lebih besar menuju infrastruktur on-chain berperforma tinggi.
·
--
Lapisan yang Hilang : Mengapa Jaringan Mira Fokus pada Masalah Kepercayaan AIPada akhir 2023, seorang insinyur AI di sebuah perusahaan fintech mengungkapkan kekhawatiran yang semakin umum di seluruh industri. Model internal mereka telah mengungguli tolok ukur — tetapi setelah diterapkan ke dalam sistem dunia nyata, tidak ada cara yang dapat diandalkan untuk secara konsisten memverifikasi akurasi keluaran mereka. Kemampuan bukanlah masalah. Kredibilitas lah yang menjadi masalah. Pengembangan AI saat ini sebagian besar didorong oleh komputasi, pendanaan, dan skala model. Sistem semakin kuat, lebih cepat, dan semakin otonom — bergerak melampaui eksperimen menjadi operasi perusahaan. Namun, sementara lapisan kecerdasan berkembang pesat, infrastruktur yang bertanggung jawab untuk memverifikasi keputusan AI tetap kurang berkembang.

Lapisan yang Hilang : Mengapa Jaringan Mira Fokus pada Masalah Kepercayaan AI

Pada akhir 2023, seorang insinyur AI di sebuah perusahaan fintech mengungkapkan kekhawatiran yang semakin umum di seluruh industri. Model internal mereka telah mengungguli tolok ukur — tetapi setelah diterapkan ke dalam sistem dunia nyata, tidak ada cara yang dapat diandalkan untuk secara konsisten memverifikasi akurasi keluaran mereka.
Kemampuan bukanlah masalah. Kredibilitas lah yang menjadi masalah.
Pengembangan AI saat ini sebagian besar didorong oleh komputasi, pendanaan, dan skala model. Sistem semakin kuat, lebih cepat, dan semakin otonom — bergerak melampaui eksperimen menjadi operasi perusahaan. Namun, sementara lapisan kecerdasan berkembang pesat, infrastruktur yang bertanggung jawab untuk memverifikasi keputusan AI tetap kurang berkembang.
·
--
Sangat sedih - kampanye lain. Hadiah untuk 50 orang. Apakah ini benar-benar sebuah kampanye? Sangat menyedihkan, Binance memiliki jutaan pengguna tetapi hadiahnya hanya untuk 50 orang 😭 @Binance_Square_Official @CZ #Binance
Sangat sedih - kampanye lain. Hadiah untuk 50 orang. Apakah ini benar-benar sebuah kampanye? Sangat menyedihkan, Binance memiliki jutaan pengguna tetapi hadiahnya hanya untuk 50 orang 😭
@Binance Square Official
@CZ
#Binance
Binance Announcement
·
--
Dapatkan Bagian dari Hadiah Voucher Token 250.000 MIRA di CreatorPad!
Ini adalah pengumuman umum. Produk dan layanan yang disebutkan di sini mungkin tidak tersedia di wilayah Anda.
Rekan-rekan Binancians,
Binance Square dengan senang hati memperkenalkan kampanye baru di CreatorPad, pengguna terverifikasi dapat menyelesaikan tugas sederhana untuk membuka hadiah voucher token 250.000 Mira (MIRA).
Periode Aktivitas: 2026-02-26 09:00 (UTC) hingga 2026-03-11 09:00 (UTC)
Cara Berpartisipasi:
Selama Periode Aktivitas, klik [[Join now](https://www.%suffixOrigin%/%locale%/square/creatorpad/mira)] di halaman aktivitas dan selesaikan tugas-tugas dalam tabel untuk mendapatkan peringkat di papan peringkat dan memenuhi syarat untuk hadiah. Dengan memposting konten yang lebih menarik dan berkualitas, Anda dapat memperoleh poin tambahan di papan peringkat kampanye.
·
--
#mira $MIRA Saya telah menyadari sesuatu tentang diri saya: bahkan ketika respons AI terdengar sama sekali baik, saya masih memeriksa ulang. Bukan karena itu terasa salah — tetapi karena saya tahu itu mungkin. Ketidakpastian kecil itu cukup untuk melemahkan kepercayaan. Itulah sebabnya Mira Network menarik perhatian saya. Sistem AI saat ini sangat kuat, tetapi mereka juga rapuh. Mereka menghasilkan jawaban dengan cepat, namun mereka tidak membuktikan alasannya. Ketika kesalahan terjadi, kita jarang memahami mengapa. Kita enten menerima output atau melanjutkan. Dalam lingkungan yang serius, itu tidak cukup dapat diandalkan. Mira mengambil pendekatan yang berbeda. Alih-alih mempercayai satu model, ia memecah output AI menjadi klaim yang lebih kecil dan membiarkan jaringan terdesentralisasi memverifikasinya. Beberapa model independen meninjau setiap bagian, dan konsensus blockchain mengonfirmasi apa yang valid. Ini mengubah pola pikir dari "AI mengatakan ini" menjadi "jaringan telah memverifikasi ini." Lapisan blockchain bukan hanya untuk hype. Ini mengoordinasikan validator, mengelola insentif, dan mencatat hasil secara transparan. Peserta dihargai untuk validasi yang akurat dan dihukum untuk pekerjaan yang ceroboh — desain insentif sederhana diterapkan pada keandalan AI. Tentu saja, desentralisasi tidak secara otomatis menjamin akurasi. Jika sebagian besar model berbagi titik buta yang sama, konsensus masih bisa menyetujui output yang cacat. Itu adalah batasan yang nyata. Ada juga trade-off antara kecepatan dan biaya. Lebih banyak verifikasi berarti lebih banyak overhead. Untuk kasus penggunaan kritis, trade-off itu mungkin sepadan. Untuk aplikasi kasual, mungkin tidak. Namun, arah ini terasa benar. AI sendiri kuat. Blockchain sendiri transparan. Tetapi menggunakan blockchain untuk memverifikasi kecerdasan — bukan hanya mentransfer nilai — terasa seperti kasus penggunaan yang terintegrasi dan mendasar. Tidak mencolok. Tidak keras. Hanya dasar. @mira_network $MIRA
#mira $MIRA
Saya telah menyadari sesuatu tentang diri saya: bahkan ketika respons AI terdengar sama sekali baik, saya masih memeriksa ulang. Bukan karena itu terasa salah — tetapi karena saya tahu itu mungkin. Ketidakpastian kecil itu cukup untuk melemahkan kepercayaan.

Itulah sebabnya Mira Network menarik perhatian saya.

Sistem AI saat ini sangat kuat, tetapi mereka juga rapuh. Mereka menghasilkan jawaban dengan cepat, namun mereka tidak membuktikan alasannya. Ketika kesalahan terjadi, kita jarang memahami mengapa. Kita enten menerima output atau melanjutkan. Dalam lingkungan yang serius, itu tidak cukup dapat diandalkan.

Mira mengambil pendekatan yang berbeda. Alih-alih mempercayai satu model, ia memecah output AI menjadi klaim yang lebih kecil dan membiarkan jaringan terdesentralisasi memverifikasinya. Beberapa model independen meninjau setiap bagian, dan konsensus blockchain mengonfirmasi apa yang valid. Ini mengubah pola pikir dari "AI mengatakan ini" menjadi "jaringan telah memverifikasi ini."

Lapisan blockchain bukan hanya untuk hype. Ini mengoordinasikan validator, mengelola insentif, dan mencatat hasil secara transparan. Peserta dihargai untuk validasi yang akurat dan dihukum untuk pekerjaan yang ceroboh — desain insentif sederhana diterapkan pada keandalan AI.

Tentu saja, desentralisasi tidak secara otomatis menjamin akurasi. Jika sebagian besar model berbagi titik buta yang sama, konsensus masih bisa menyetujui output yang cacat. Itu adalah batasan yang nyata.

Ada juga trade-off antara kecepatan dan biaya. Lebih banyak verifikasi berarti lebih banyak overhead. Untuk kasus penggunaan kritis, trade-off itu mungkin sepadan. Untuk aplikasi kasual, mungkin tidak.

Namun, arah ini terasa benar.

AI sendiri kuat. Blockchain sendiri transparan. Tetapi menggunakan blockchain untuk memverifikasi kecerdasan — bukan hanya mentransfer nilai — terasa seperti kasus penggunaan yang terintegrasi dan mendasar. Tidak mencolok. Tidak keras. Hanya dasar.

@Mira - Trust Layer of AI $MIRA
B
MIRAUSDT
Ditutup
PNL
+0,35USDT
·
--
📊 Pembaruan Pasar - Bitcoin sedang mencoba untuk bangkit kembali. Setelah jatuh serendah $62k, sekarang diperdagangkan sekitar $67.9k, pemulihan sekitar 2.5%. Ethereum terlihat lebih kuat — sekitar $2,066, naik sekitar 5%. ETH tampaknya memimpin dalam jangka pendek. Level kunci yang saya perhatikan: 🔹 $BTC Dukungan: $64.8k | Resistance: $68k–$70k 🔹 $ETH kembali di atas $2k — uji berikutnya bisa jadi $2,150 Sentimen Pasar: Ketakutan masih berada di titik tertinggi sepanjang masa (Indeks Ketakutan 11). Sejarah menunjukkan bahwa entri yang baik dapat ditemukan pada saat-saat seperti itu, tetapi risiko makro masih ada, jadi penting untuk berhati-hati. Hal-hal yang saya perhatikan : • Data PCE Inti pada 28 Februari — bisa membawa pergerakan besar di pasar • Pemegang besar masih menjual, sementara investor kecil membeli — ini tidak sehat dalam jangka panjang • Jika BTC turun di bawah $60k, maka saya melihat risiko penurunan ke $54k Kemungkinan skenario: 📈 Jika $68k berhasil dilewati, pergerakan menuju $72k mungkin terjadi 📉 Jika $60k hilang, penurunan akan meningkat Ini adalah pengamatan pribadi saya, bukan nasihat keuangan — lakukan penelitian Anda sendiri. #Binance @Binance_Square_Official @CZ
📊 Pembaruan Pasar -

Bitcoin sedang mencoba untuk bangkit kembali. Setelah jatuh serendah $62k, sekarang diperdagangkan sekitar $67.9k, pemulihan sekitar 2.5%. Ethereum terlihat lebih kuat — sekitar $2,066, naik sekitar 5%. ETH tampaknya memimpin dalam jangka pendek.

Level kunci yang saya perhatikan:

🔹 $BTC Dukungan: $64.8k | Resistance: $68k–$70k

🔹 $ETH kembali di atas $2k — uji berikutnya bisa jadi $2,150
Sentimen Pasar:

Ketakutan masih berada di titik tertinggi sepanjang masa (Indeks Ketakutan 11). Sejarah menunjukkan bahwa entri yang baik dapat ditemukan pada saat-saat seperti itu, tetapi risiko makro masih ada, jadi penting untuk berhati-hati.

Hal-hal yang saya perhatikan :

• Data PCE Inti pada 28 Februari — bisa membawa pergerakan besar di pasar

• Pemegang besar masih menjual, sementara investor kecil membeli — ini tidak sehat dalam jangka panjang

• Jika BTC turun di bawah $60k, maka saya melihat risiko penurunan ke $54k
Kemungkinan skenario:

📈 Jika $68k berhasil dilewati, pergerakan menuju $72k mungkin terjadi

📉 Jika $60k hilang, penurunan akan meningkat

Ini adalah pengamatan pribadi saya, bukan nasihat keuangan — lakukan penelitian Anda sendiri.

#Binance
@Binance Square Official
@CZ
J
ETHUSDT
Ditutup
PNL
+1,58USDT
·
--
J
BTC/USDT
Harga
63.109,93
·
--
Perubahan Aset 30H
+$112,14
+138.65%
·
--
PNL Perdagangan Hari Ini
+$4,2
+0.92%
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Jelajahi berita kripto terbaru
⚡️ Ikuti diskusi terbaru di kripto
💬 Berinteraksilah dengan kreator favorit Anda
👍 Nikmati konten yang menarik minat Anda
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform