Sebagian besar sistem privasi dibangun untuk menghindar. Menghindari pengawasan. Menghindari pengawasan. Menghindari gesekan institusional. Sebagian besar sistem menganggap privasi sebagai tempat di mana Anda bisa melarikan diri, di mana tidak ada pengawasan, dan tidak ada orang-orang serius yang muncul. Mereka mengasumsikan bahwa privasi dapat dimanfaatkan dari sisi samping, di luar sistem tradisional, peraturan, dan akuntabilitas. Dusk dimulai dari premis yang secara mendasar berbeda. Perhatian adalah hal yang tak terhindarkan. Pengawasan akan semakin meningkat seiring waktu.
Walrus: Infrastruktur yang Mengasumsikan Anda Akan Pergi
Kebanyakan sistem dibangun berdasarkan keberadaan. Mereka mengasumsikan pengguna akan tetap terlibat, operator akan tetap waspada, insentif akan tetap menarik, dan tata kelola akan tetap aktif. Partisipasi adalah hal yang konstan, bukan variabel. Walrus dimulai dari asumsi yang kurang menguntungkan—tetapi jauh lebih akurat: Orang-orang pergi.
Perhatian berpindah. Koordinasi melemah. Pemeliharaan menjadi tidak teratur. Dan apa pun yang tersisa harus tetap berfungsi. Walrus bukan infrastruktur yang dioptimalkan untuk momen aktivitas puncak. Ini adalah infrastruktur yang dibangun untuk periode ketika tidak ada yang dramatis terjadi—ketika tidak ada yang mengawasi secara ketat, insentif tipis, dan sistem harus membuktikan dirinya melalui ketahanan, bukan kinerja.
DUSK: Privasi yang Dapat Diteken, Diaudit, dan Dijaga
Untuk sebagian besar sistem blockchain, privasi sering digambarkan sebagai ujung terowongan. Akhir dari - pengawasan, - institusi, - kendali. Privasi, bagi sebagian besar sistem, adalah penarikan diri, sesuatu yang harus disembunyikan. Asumsinya adalah bahwa menjadi tertutup atau menarik diri adalah tujuan. Setiap sistem yang mengharuskan tanggung jawab dianggap sebagai musuh, dan melarikan diri hampir menjadi tujuan yang sudah dipersiapkan. Sistem Dusk tidak berbagi keyakinan ini, dan Dusk percaya bahwa konsep privasi sistem adalah tingkat yang jauh lebih tinggi. Kami maksudkan, hal ini harus dapat dipertahankan, dapat dibuktikan, dan dapat dipertanggungjawabkan di pengadilan, kepada pengguna, regulator, sistem keuangan, serta institusi-institusi yang akan tetap ada jauh setelah hype kripto berakhir.
BULLISH YANG TAK TERGUGATKAN 🏹🏹 .... $XMR menunjukkan momentum bullish yang kuat, pembeli benar-benar menguasai pasar sekarang harga berada sekitar $598...hanya tinggal $2,00 lagi untuk mencapai $600...
saya tidak ragu lagi, harga akan segera menyentuh $700...
INI ADALAH MOMEN PERGERAKAN NAIK YANG TERBAIK 🏹🏹 .... $币安人生 sedang membangun momentum bullish dengan mencatatkan high yang lebih tinggi dan low yang lebih tinggi... breakout $0.170 bisa memicu kenaikan lebih lanjut....
SANGAT BULLISH 🏹🏹 .... $DUSK sedang berjalan dengan baik, menunjukkan permintaan kuat dari investor, saya memperkirakan momentum bullish lebih lanjut...
DUSK: Merancang Privasi yang Bertahan terhadap Regulasi
Dusk tidak dibuat untuk saat privasi sedang menjadi tren. Ini dibuat untuk saat privasi dibutuhkan—dan saat privasi dibatasi. Kebanyakan blockchain yang menjaga privasi muncul sebagai alat defensif: defensif terhadap pengawasan berlebihan, akumulasi data terpusat, regulasi yang agresif, dan sebagainya. Mereka memandang privasi sebagai tindakan perlawanan. Dusk tidak demikian. Dusk memandang privasi sebagai sesuatu yang diperlukan dan harus hidup berdampingan dengan hukum, lembaga, serta tanggung jawab jangka panjang. Perbedaan inilah yang mendefinisikan jaringan.
Walrus: Merancang Sistem yang Tetap Berjalan Saat Perhatian Hilang
Sebagian besar sistem dibangun untuk momen yang tiba-tiba. Untuk kapasitas maksimal, pengawasan tinggi, dan pengawasan terus-menerus. Meja diawasi. Insentif diterapkan. Peserta tersedia. Banyak sistem berjalan cukup baik untuk membangun kepercayaan dalam kondisi tertentu. Namun sejarah menunjukkan bahwa momen-momen intensitas bersifat sementara. Apa yang benar-benar menentukan sifat sistem yang tahan lama adalah bagaimana sistem tersebut beroperasi ketika tidak ada yang mengawasi, bagaimana sistem tersebut beroperasi ketika antusiasme menurun, ketika manajer tidak ada, ketika upaya tidak terkoordinasi, dan ketika sistem memiliki kerangka kerja yang terdesentralisasi. Ini adalah situasi yang dirancang untuk Walrus.
Walrus: Merancang Ketahanan di Mana Perhatian Tidak Bisa Diasumsikan
Walrus tidak fokus pada momen relevansi puncak. Walrus lebih peduli pada momen-momen yang kurang relevan setelah masa puncak relevansi. Sistem terdesentralisasi yang paling banyak mengharapkan dunia di mana segalanya selalu menarik perhatian. Partisipan aktif, tata kelola yang responsif, dan insentif ekonomi. Walrus berpikir sebaliknya. Ia berpikir bahwa keterlibatan akan bertahan, insentif akan memudar, dan koordinasi akan menurun. Ini adalah asumsi paling umum yang dibuat Walrus, dan mereka adalah asumsi paling umum. Pemikiran ini memengaruhi semua aspek Walrus, mulai dari tata kelolanya hingga arsitektur penyimpanan dan redundansinya.
Dusk Network Melalui Lensa Waktu: Jalur Berfase Menuju Adopsi Tingkat Institusional
Kepercayaan investor terhadap infrastruktur blockchain tidak didasarkan pada inovasi. Ini didasarkan pada apakah suatu jaringan menunjukkan kompleksitas dengan cara yang tepat. Investor ingin melihat bahwa suatu jaringan menambah lapisan yang mengurangi risiko jangka panjang. Jaringan Dusk paling baik dipahami sebagai sistem kompleks dengan banyak struktur waktu yang tertanam yang bekerja melalui fase adopsi yang disengaja. Setiap fase mengurangi risiko tertentu. Ini penting karena keuangan yang diatur tidak toleran terhadap jalan pintas struktural. Dalam cahaya ini, roadmap Dusk terbagi menjadi empat fase, masing-masing membangun kepercayaan institusional.
Walrus dan Masalah Infrastruktur yang Dihindari Sebagian Besar Blockchain
Walrus mendapat perhatian karena tidak membuat klaim yang tidak masuk akal seperti membangun untuk kecepatan atau hasil atau memiliki interaksi pengguna yang mulus. Sebaliknya, Walrus memperlakukan persistensi data sebagai masalah infrastruktur alih-alih sebagai fitur aplikasi. Sementara sebagian besar ekosistem blockchain menekankan eksekusi transaksi, kontrak pintar, dan komposabilitas, Walrus melangkah mundur dan kembali ke lapisan di bawahnya. Ia mengajukan pertanyaan yang menantang tentang apa yang sebenarnya akan terjadi pada data ketika jaringan menua, insentif berkurang, dan asumsi operasional gagal.