🚨BlackRock: BTC akan dikompromikan dan dijual hingga $40k!
Pengembangan komputasi kuantum mungkin akan membunuh jaringan Bitcoin Saya telah meneliti semua data dan mempelajari segalanya tentang itu. /➮ Baru-baru ini, BlackRock memperingatkan kami tentang risiko potensial pada jaringan Bitcoin 🕷 Semua karena kemajuan pesat di bidang komputasi kuantum. 🕷 Saya akan menambahkan laporan mereka di akhir - tapi untuk sekarang, mari kita uraikan apa arti ini sebenarnya. /➮ Keamanan Bitcoin bergantung pada algoritma kriptografi, terutama ECDSA 🕷 Ini melindungi kunci pribadi dan memastikan integritas transaksi
Menguasai Pola Candlestick: Kunci untuk Mendapatkan $1000 per Bulan dalam Trading_
Pola candlestick merupakan alat yang ampuh dalam analisis teknis, yang menawarkan wawasan tentang sentimen pasar dan potensi pergerakan harga. Dengan mengenali dan menafsirkan pola-pola ini, para pedagang dapat membuat keputusan yang tepat dan meningkatkan peluang keberhasilan mereka. Dalam artikel ini, kami akan membahas 20 pola candlestick penting, yang menyediakan panduan komprehensif untuk membantu Anda meningkatkan strategi perdagangan dan berpotensi memperoleh $1000 per bulan. Memahami Pola Candlestick Sebelum menyelami polanya, penting untuk memahami dasar-dasar grafik candlestick. Setiap candlestick mewakili jangka waktu tertentu, yang menampilkan harga pembukaan, harga tertinggi, harga terendah, dan harga penutupan. Badan candlestick menunjukkan pergerakan harga, sedangkan sumbu menunjukkan harga tertinggi dan harga terendah.
Saya Berjudi pada $ROBO dan Visi Fabric Foundation untuk Membangun Ekonomi Robot Terdesentralisasi
Saya telah melihat dengan seksama ROBO dan pekerjaan di belakang Fabric Foundation, dan yang menonjol bagi saya adalah betapa berbeda visinya dibandingkan dengan sebagian besar proyek crypto. Alih-alih meluncurkan hanya token lain, mereka berusaha membangun infrastruktur dasar untuk apa yang mereka sebut ekonomi robot terdesentralisasi. Yayasan ini diinisiasi oleh OpenMind, dan idenya sederhana tetapi ambisius: robot tidak seharusnya hanya menjadi alat yang kita kendalikan secara manual, mereka seharusnya menjadi agen otonom yang dapat menghasilkan, membayar, memverifikasi tugas, dan berinteraksi dengan aman dengan orang-orang menggunakan jalur blockchain.
Saya Tidak Hanya Ingin AI yang Lebih Pintar, Saya Ingin AI yang Dapat Diverifikasi — Tesis Saya tentang Mira Network
Selama bertahun-tahun, saya mengamati ruang AI terobsesi dengan model yang lebih besar, tolok ukur yang lebih tinggi, dan chip yang lebih cepat. Setiap pembaruan terasa seperti perlombaan untuk kemampuan mentah. Lebih banyak parameter, lebih banyak komputasi, skor yang lebih baik. Tapi semakin saya mengikutinya, semakin saya merasa ada yang hilang. Kinerja memang mengesankan, tetapi ketika AI mulai membuat keputusan nyata yang mempengaruhi uang, kesehatan, atau operasi, apa yang benar-benar saya pedulikan bukanlah seberapa pintar suaranya. Ini tentang apakah saya bisa mempercayainya. Itu adalah lensa dari mana saya mulai melihat Mira Network.
Rasanya pasar mulai menghargai fondasi daripada janji.
@Mira - Trust Layer of AI memposisikan dirinya sebagai infrastruktur inti untuk dApps yang berbasis AI, menangani eksekusi yang aman dan koordinasi di belakang layar.
Jika penggunaan meningkat, potensi $MIRA mungkin berasal dari utilitas dan efek jaringan daripada spekulasi murni.
Ketika saya pertama kali masuk ke DeFi, saya pikir kecepatan adalah segalanya. Blok yang lebih cepat, TPS yang lebih tinggi, latensi yang lebih rendah. Tapi setelah benar-benar berdagang di berbagai rantai, saya menyadari sesuatu: bahkan jaringan tercepat masih terasa buruk jika pengalamannya tidak nyaman. Pop-up dompet yang konstan, lonjakan gas yang acak, menandatangani setiap tindakan kecil — itu mengganggu alur Anda. Itulah mengapa Fogo Official mulai menonjol bagi saya, karena mereka tampak peduli sama besarnya tentang bagaimana trading terasa seperti seberapa cepat itu. Apa yang benar-benar mengubah perspektif saya adalah ide mereka tentang Sesi. Alih-alih menyetujui dan menandatangani setiap transaksi tunggal, saya dapat membuka satu sesi dan membiarkan dApp bertindak dalam batas yang saya tetapkan. Saya memilih token mana yang dapat digunakan, berapa banyak yang dapat dibelanjakan, dan kapan itu kedaluwarsa. Setelah itu, perdagangan, pembatalan, dan hadiah hanya terjadi di latar belakang. Bagi saya, itu terasa lebih dekat dengan menggunakan akun pertukaran terpusat, tetapi saya tetap menjaga kendali atas kunci saya. Ini menghilangkan banyak gesekan kecil yang biasanya memperlambat saya.
Harga Datar, Adopsi Meningkat: Sinyal Bitcoin yang Paling Penting
Setelah merosot 35% antara 14 Jan dan 5 Feb, Bitcoin telah bergerak menyamping, bertahan antara $60.000 dan $70.000 selama tiga minggu terakhir. Sementara itu, indikator adopsi utama di seluruh ETF, paus, penambang, dan perbendaharaan korporat cenderung ke arah yang berbeda. Sinyal campuran ini menunjukkan akumulasi modal yang tenang namun terus-menerus di bawah rentang harga yang tenang, menawarkan pandangan yang lebih luas tentang kekuatan pasar yang mendasari. Aliran ETF Bitcoin tetap negatif Rata-rata bergerak 90 hari dari aliran bersih ETF Bitcoin spot AS telah turun menjadi -$2,18 miliar. Selama dua tahun terakhir, metrik ini hanya berubah menjadi negatif dua kali: dari Maret hingga Mei 2025, dan dalam rentang saat ini yang dimulai pada 11 Desember 2025. Dalam kedua kasus tersebut, Bitcoin mengikuti dengan fase korektif.
Cara saya melihatnya, Fogo sedang menjalankan eksperimen diam-diam dengan tokenomiknya.
Alih-alih inflasi permanen, emisi secara bertahap berkurang. Validator tidak seharusnya hidup dari token yang baru dicetak selamanya — mereka seharusnya mendapatkan penghasilan dari biaya yang dihasilkan oleh penggunaan yang sebenarnya.
Saya suka keselarasan itu. Itu berarti keamanan bergantung pada orang-orang yang benar-benar berdagang, membangun, dan bertransaksi di jaringan. Aktivitas nyata, imbalan nyata.
Jika biaya meningkat, validator mendapat manfaat. Jika rantai tidak digunakan, pembayaran secara alami berkurang. Ini sederhana dan jujur.
Bagi saya, itu adalah desain yang lebih berkelanjutan daripada terus-menerus mencetak token dan berharap tidak ada yang menyadari pengenceran.
Saya Berhenti Percaya pada Keluaran AI — Hingga Saya Melihat Apa yang Dibangun oleh Jaringan Mira
Untuk waktu yang lama, saya percaya pada ide bahwa AI itu 'cukup baik.' Ia menulis email kami, membantu dokter menganalisis pemindaian, menandai penipuan, mengatur pengiriman, bahkan membantu orang membuat seni dan kode. Di mana pun saya melihat, AI diperlakukan seperti lapisan yang tidak terhentikan dan dapat diandalkan yang dengan tenang menjalankan dunia. Tapi semakin serius saya menggunakannya, semakin banyak retakan yang mulai saya perhatikan. Bukan kesalahan kecil — kesalahan mendasar. Saya telah melihat AI menjawab pertanyaan dengan percaya diri total dan benar-benar salah. Saya telah melihatnya menciptakan fakta, salah memahami konteks, dan kadang-kadang memberikan saran yang sebenarnya bisa menyakiti seseorang jika mereka mengikutinya secara membabi buta. Halusinasi, bias, kasus tepi yang aneh — mereka bukanlah bug langka. Mereka sudah terintegrasi dalam cara sistem ini bekerja.
AI itu kuat, tetapi kekuatan yang tidak terkontrol berisiko.
@Mira - Trust Layer of AI bukan membangun AI lain—ini menciptakan lapisan kepercayaan terdesentralisasi. Output AI dibagi menjadi klaim, diverifikasi oleh validator yang dipertaruhkan $MIRA , dan diberikan Skor Kepercayaan yang terukur.
Aplikasi dapat memfilter respons dengan kepercayaan rendah, menunjukkan keyakinan, dan menjaga catatan yang dapat diaudit. Mira menyelaraskan insentif dengan akurasi, menjadikan AI dapat diandalkan untuk keuangan, kesehatan, dan perusahaan tanpa kontrol pusat.
FOGO Bukan Hanya Lebih Cepat — Saya Rasa Ini Menulis Ulang Bagaimana Blockchain Mengatur Diri Mereka Sendiri
Kebanyakan orang yang saya ajak bicara tentang Fogo Official segera fokus pada satu hal: kecepatan. Blok yang lebih cepat, latensi lebih rendah, eksekusi yang lebih mulus. Dan ya, bagian itu mengesankan. Tapi semakin banyak waktu yang saya habiskan untuk membaca dokumennya dan memikirkan desainnya, semakin saya merasa bahwa kecepatan sebenarnya bukanlah intinya. Apa yang benar-benar menonjol bagi saya adalah bahwa FOGO merasa seperti sedang bereksperimen dengan sesuatu yang lebih dalam — hampir seperti model politik yang berbeda tentang bagaimana blockchain seharusnya bekerja. Saat saya melalui whitepapers dan spesifikasi, saya terus kembali ke satu pertanyaan yang tidak nyaman yang tampaknya dihindari oleh sebagian besar rantai: di mana tanggung jawab protokol berakhir dan kapan tanggung jawab saya sebagai pengguna dimulai? FOGO tidak menghindari itu. Ia menjawabnya secara langsung, kadang-kadang secara blak-blakan.
Harga didorong dari 28 → 32 dengan momentum bersih dan rendah yang lebih tinggi yang stabil pada kerangka waktu yang lebih rendah. Pembeli jelas masuk pada penurunan, bukan hanya lonjakan satu lilin.
Jika 32 bertahan sebagai dukungan, kelanjutan menuju puncak lokal baru tampaknya mungkin.
Jatuh tempo opsi BTC sebesar $10.5B yang besar mengatur panggung untuk potensi pembalikan pasar bearish
Poin kunci: Pembeli Bitcoin masih perlu kenaikan sekitar 9% untuk menguasai sebelum jatuh tempo opsi $10.5B pada hari Jumat. Bitcoin terus diperdagangkan sejalan dengan Nasdaq 100, yang berarti sentimen pasar teknologi tetap menjadi pendorong utama kepercayaan. Bitcoin naik ke puncak delapan hari pada hari Rabu, membentuk double bottom yang jelas di sekitar $62,500. Bahkan dengan pemulihan, harga masih turun 21% dalam sebulan terakhir, meninggalkan para pembeli dalam posisi yang kurang menguntungkan menjelang jatuh tempo opsi bulanan yang besar. Lonjakan di akhir bisa mengubah momentum, tetapi hasilnya tetap tidak pasti.
Semakin saya memikirkan Fogo, semakin terasa bahwa ini dirancang untuk orang-orang yang benar-benar berdagang, bukan hanya bereksperimen.
Sebagian besar rantai membicarakan ekosistem dan fitur. Fogo membicarakan eksekusi. Dan sejujurnya, itu masuk akal. Di pasar, waktu adalah segalanya. Penyelesaian yang lambat dapat diam-diam menggerogoti keuntungan tanpa Anda sadari.
Jika blok selesai lebih cepat dan konsisten, modal juga bergerak lebih cepat. Dana tidak terjebak menunggu.
Likuiditas dapat berputar antara strategi tanpa gesekan. Seiring waktu, efisiensi itu terakumulasi. Karena ini kompatibel dengan tumpukan Solana, tim tidak perlu menciptakan kembali aplikasi mereka. Mereka hanya mendapatkan kinerja yang lebih baik langsung dari kotak, yang terasa seperti pilihan praktis daripada yang mencolok.
Bagi saya, tawaran Fogo itu sederhana: lebih sedikit kebisingan, lebih banyak presisi. Tidak mencoba untuk menjadi segalanya — hanya mencoba untuk menjadi tempat di mana perdagangan onchain yang serius benar-benar berfungsi seperti seharusnya.
Fogo Merasa Kurang Seperti Rantai Umum dan Lebih Seperti Infrastruktur untuk Pasar DeFi yang Serius
Ketika saya melihat Fogo, saya tidak melihat rantai lain yang mencoba menjadi segalanya untuk semua orang. Saya tidak merasakan bahwa ia mengejar NFT, permainan, aplikasi sosial, dan setiap tren baru sekaligus. Apa yang saya perhatikan justru seberapa sempit fokusnya. Dan sejujurnya, saya cukup menghargai itu. Bagi saya, sepertinya Fogo mengatakan, “Mari kita lakukan satu hal dengan sangat baik.” Hal satu itu adalah pasar. Saya terus kembali ke ide bahwa dalam lingkungan perdagangan, waktu bukanlah sesuatu yang bisa diabaikan. Itu adalah keseluruhan permainan. Beberapa milidetik dapat mengubah apakah Anda mendapatkan eksekusi atau tergelincir, apakah Anda aman atau dilikuidasi. Jadi ketika sebuah blockchain mengatakan dibangun untuk keuangan, saya lebih memikirkan tentang konsistensi daripada grafik TPS. Apakah ia berperilaku sama ketika keadaan menjadi kacau?