Yunno, para aprovechar al máximo las finanzas, siempre se trata de compresión.. si has pasado tiempo en este espacio, ya lo sabes lo suficiente hasta ahora!
Comprimir el tiempo, la fricción y la distancia entre el capital y la productividad.
Karpous es esa compresión aplicada al rendimiento.
En TradFi, el rendimiento viene con intermediarios donde los custodios, contratos y bloqueos estiraban la distancia entre el inversor y la producción.
Para cuando llegó el rendimiento, el sistema ya había tomado su parte.
@karpouscom elimina ese retraso. Tokeniza activos reales (RWA) verificados y que generan ingresos en certificados de propiedad digital (fTokens) que se negocian en su intercambio.
Al hacer esto, conecta el capital global directamente con las industrias productivas, con liquidación ocurriendo en la cadena.
Sin papeleo. Sin capas intermedias. Solo exposición transparente y líquida a la velocidad del rendimiento real.
> Para los operadores, es una alternativa a la deuda. > Para los inversores, es rendimiento con pruebas, no promesas.
Cada transacción comprime la confianza en código y el tiempo en liquidez.
Este es el rendimiento a la velocidad de la red; capital y productividad convergiendo en tiempo real. Eso no es un nuevo producto. Es un nuevo primitivo.
Bitcoin no ha alcanzado su punto máximo. Se está reiniciando. El evento de liquidación de $20B de octubre fue uno de los más grandes en la historia de las criptomonedas, pero no terminó el ciclo, despejó el apalancamiento.
➣ Precio de $BTC: $126K a $100K (-21%) ➣ Posiciones apalancadas eliminadas: $20B ➣ Liquidez M2 (global): estable desde julio ➣ Liquidez neta de EE. UU.: negativa después del techo de deuda ➣ Posicionamiento de opciones: rango de $90K–$160K ➣ Perspectiva institucional: alcista hacia 2026
El desacoplamiento de M2 no es bajista, es mecánico. El endeudamiento del gobierno drenó temporalmente la liquidez, suprimiendo los flujos reflexivos entre el crecimiento de la liquidez y el precio de $BTC. Una vez que la liquidez negociable se expanda nuevamente, la correlación debería reanudarse.
El desbordamiento de octubre no fue un pico. Fue un reinicio. La base para el próximo impulso.
Así es como cada ciclo de Bitcoin respira antes de romper hacia arriba.
> 90+ aplicaciones en vivo > 11B llamadas API mensuales > 2.5M usuarios activos > $4M ARR > 50% infraestructura más barata
@BeamableNetwork no está presentando simulaciones. Está potenciando la infraestructura detrás de ellas.
La mayoría de los proyectos DePIN comienzan imprimiendo suministro y esperando que aparezca la demanda.
Beamable hace lo contrario.
Con años de demanda en el backend antes de que se acuñara un solo token, y cada llamada API representando una transacción real, no un volumen sintético.
Esto no es “juegos en cadena.” Esto es computación en cadena - la columna vertebral invisible que potencia cargas de trabajo a escala de Internet.
Beamable convierte la demanda en el backend en una clase de activo líquido. Un AWS en cadena donde la computación es negociable, verificable y descentralizada.
Cada métrica anterior es rendimiento, no especulación. Cada dólar de ARR se convierte en liquidez de red. Cada llamada añade carga, quema y presión de recompra a $BMB.
En un mercado lleno de hojas de ruta, Beamable ya envía recibos.
Esa es la diferencia entre perseguir narrativas y construir infraestructura.
Este año, el marcador cambió.. y @arbitrum mantuvo su posición en silencio. $20.9 millones en tarifas acumuladas hasta la fecha, solo superado por los $66.6 millones de Base, sin un embudo de intercambio centralizado o subsidio minorista que lo impulse.
@base domina en el flujo de usuarios @arbitrum gana a partir de la profundidad financiera.
Sus motores principales (@GMX_IO, @OstiumLabs y otros) monetizan comportamientos que persisten; comercio, cobertura, acumulación de rendimientos y liquidez de protocolo a protocolo.
Cada intercambio, liquidación y ciclo de reequilibrio refuerza su base de flujo de efectivo.
Esa es la diferencia entre actividad y economía.
Arbitrum ya no solo está escalando Ethereum. Está construyendo la columna vertebral de ingresos de las finanzas en cadena; donde los activos tokenizados, los derivados y la liquidación de stablecoins se encuentran.
El mercado aún lo llama un roll-up. Pero los datos ya lo llaman un negocio.
Los mercados evolucionan. Las métricas también deben hacerlo.
TVL y DAUs miden la presencia, no el rendimiento.
La verdadera métrica es la dominancia de tarifas: quién gana cuando se mueve el capital.
@HyperliquidX ahora controla el 40% de todo el flujo de tarifas de Layer-1. @BNBCHAIN: 20%. @solana: 9%, colapsando desde más del 50% a principios de este año.
Eso no es un error. Es una revalorización de lo que importa.
La liquidez que gira es más valiosa que la liquidez que permanece. Hyperliquid y BNB capturaron el flujo de órdenes más activo: derivados, liquidaciones, financiamiento, reequilibrio... mientras que el tráfico de memecoins de Solana se secó.
La dominancia de tarifas expone la verdad que TVL oculta:
➤ TVL: muestra cuánto líquido está estacionado ➤ Tarifas: la participación muestra cuánto líquido se utiliza ➤ Densidad de ingresos: muestra qué redes monetizan el comportamiento, no los depósitos
Las blockchains ya no compiten por usuarios. Compiten por la participación en la ejecución, por los traders, bots y protocolos que realmente generan rendimiento económico.
El próximo ciclo de mercado no coronará la cadena con más depósitos. Coronará a la que tenga el mayor ingreso por bloque.
Podemos discutir sobre las pruebas zk o los modelos de secuenciadores todo el día, pero el dinero ya ha tomado su decisión.
Más barato, más rápido; esos van y vienen y luego lo que siempre se mantiene es la gravedad & en este momento, vive en @arbitrum.
El paisaje de L2 de Ethereum ha madurado en una jerarquía de liquidez. La cuestión de la escalabilidad está resuelta; el verdadero concurso ahora es quién ancla el capital.
Por tipo de puente, @arbitrum tiene $17.05B, seguido por @base $15.26B.
Luego una caída brusca: @Optimism $2.96B, @LineaBuild $1.37B, y @Starknet $706M
La mitad de la liquidez de L2 de Ethereum se encuentra dentro de solo dos sistemas, pero solo uno la monetiza de manera nativa a través de la profundidad DeFi componible. Esa es la ventaja de @arbitrum: liquidez que gana, comercia y recicla sin salir de la órbita.
La liquidez se comporta como un pozo de gravedad. Una vez que una red supera una cierta masa, cada entrada se inclina hacia ella. La profundidad estrecha los márgenes, reduce el deslizamiento, refuerza la retención y el ciclo se repite.
@GMX_IO y @CamelotDEX formaron la base de rendimiento que mantuvo el apalancamiento y la liquidez en la cadena. Capital → volumen → estabilidad de tarifas → constructores → más capital.
El secuenciador lo hizo mecánico.
@arbitrum ejecuta 15–20 TPS con finalización predecible; casi el doble de la tasa realizada de Optimism.
La confiabilidad se acumula invisiblemente, y con la actualización Fusaka de Ethereum que se espera que reduzca los costos de DA en un 30%, los márgenes del secuenciador se expanden aún más.
Su foso ahora descansa sobre tres capas:
➤ Densidad de liquidez: mercados colaterales profundos. ➤ Composabilidad: cadenas de órbita y extensiones de Stylus sin fragmentación. ➤ Credibilidad: RWA y $ETH restakeado usándolo como base.
@Optimism se apoya en la unidad de gobernanza, @base en embudos minoristas.
@arbitrum hace lo que más importa: hace que la liquidez permanezca.
La velocidad es el foso. El capital se mueve eficientemente dentro de sus muros y rara vez sale. El volumen alimenta la confiabilidad, la confiabilidad alimenta la confianza, y esa confianza mantiene el ciclo girando.
Las L2 ya no compiten en tecnología, compiten en gravedad. Y ese centro de masa sigue siendo @arbitrum.
Cada mercado de rendimiento oculta un costo silencioso, el precio de la creencia.
TradFi lo llama el diferencial de crédito.
En las finanzas tokenizadas, es el diferencial de credibilidad, es decir, la brecha entre los activos que prestan confianza y aquellos que la heredan.
La mayoría de los rwas aún viven en rollups y cadenas envueltas, cada puente y oráculo añadiendo latencia a la confianza, un impuesto oculto sobre la credibilidad.
En un mercado de $16t, esa es una margen que se acumula.
@ArchNtwrk cierra esa brecha.
Su ArchVM funciona dentro del modelo UTXO de btc, y su red de verificadores ancla las pruebas directamente a la capa base de btc donde no hay puentes, no hay riesgo de custodia, no hay finalización prestada.
Cada transacción hereda el asentamiento de Bitcoin.
Así es como el rendimiento deja de filtrarse y la credibilidad se convierte en el rendimiento mismo.
Cada ciclo de mercado comienza con una historia aparentemente prematura que se convierte en realidad, evolucionando al priorizar el precio, luego el producto.
x402 demuestra que la especulación es vital antes del capital, no solo una distracción 🧵
Hyperliquid y BNB Chain ahora dominan la generación de tarifas de Layer-1.
> @HyperliquidX participación: 40% de todas las tarifas de L1 > Participación de BNB Chain: 20% > Participación de Solana: bajó al 9% (desde el 50% a principios de este año) > Volumen de Memecoin: −72% desde abril > Volumen de derivados: +88% QoQ en principales plataformas
La rotación es estructural. Los memecoins impulsaron explosiones especulativas. Los derivados sostienen un flujo recurrente. A medida que la volatilidad regresó, la liquidez migró a plataformas donde la ejecución importaba más que el bombo.
BNB capturó a los minoristas a través de #Binance Wallet y Aster.
@HyperliquidX capturó a los traders a través de profundidad y perps de baja latencia. Solana, sin un nuevo motor especulativo, perdió densidad de tarifas.
La ejecución reemplazó a la especulación como el principal motor de valor. Esa es la nueva jerarquía de tarifas en cadena.
Me encanta cómo el comercio en cadena se está volviendo effortless últimamente.
Solíamos perseguir gráficos a través de una docena de DEXs, ahora podemos comerciar cualquier token a través de $ETH, $SOL, $BNB & base en un solo lugar.
Y bitget lo ha hecho aún mejor:
➤ la competencia de comercio en cadena (Szn 70) está en vivo ➤ comerciar en BSC, compartir 200,000 USDT ➤ hasta 5,000 USDT cada uno
He participado, veamos hasta dónde podemos llevar el comercio en cadena juntos
El volumen perpetuo de DeFi acaba de cruzar $1.24 billones en los últimos 30 días; un nuevo máximo histórico para los derivados descentralizados.
➤ @HyperliquidX: $316.4B ➤ @Lighter_xyz: $259.3B ➤ @Aster_DEX: $178.2B ➤ Interés Abierto: $16.8B ➤ Volumen de perps en 24h: $45.7B ➤ Líder de cadena (OI): Hyperliquid con $7.5B
Los CEXs aún dominan el flujo total; Binance y Bybit solos liquidaron más de $96B en las últimas 24h, pero los DEXs ya no son un nicho.
La profundidad de liquidez, el acceso al apalancamiento y el diseño de productos están convergiendo rápidamente.
Uno que me impresionó es @OstiumLabs en @arbitrum, que liquidó $4.3 B en 30 días mientras permitía a los usuarios comerciar FX, metales, energía y RWAs directamente desde sus billeteras.
En general, @arbitrum procesó $18.16 B en volumen de perps durante el mismo período, mostrando cómo la ejecución L2 ahora está impulsando la ola de derivados.
El bucle reflexivo se está formando: más comerciantes → márgenes más ajustados → liquidez más profunda → mayor volumen.
Ese es el volante de los derivados descentralizados.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas