Pump.fun pone orden en el ecosistema memecoin.
Los memecoins viven a un ritmo extraño. Todo va muy rápido, luego nada. En Solana, Pump.fun ha sido uno de los principales aceleradores de esta dinámica. Pero cuando una plataforma crece, cada ajuste se vuelve político. Incluso una simple tarifa.
Pump.fun ajusta su modelo para los memecoins en Solana revisando las tarifas para creadores
La plataforma ahora permite compartir los ingresos hacia hasta 10 wallets y añade herramientas de control vinculadas a CTO
El objetivo es limitar los excesos, clarificar la gestión de los tokens y poner los incentivos del lado correcto, el mercado.
Pump.fun retoca la regla del juego en el ecosistema crypto
Después de haber batido récords con la explosión de los memecoins Solana, Pump.fun anunció una revisión de su sistema de tarifas para creadores, con un reparto de tarifas y nuevos controles para los equipos y los administradores de CTO. El cambio permite distribuir los ingresos hacia hasta 10 wallets después del lanzamiento. También es posible transferir la propiedad de un coin y revocar ciertas autoridades de actualización.
El cofundador Alon Cohen asume una constatación rara en crypto: el mecanismo antiguo tal vez «torció» los incentivos. En X, explica que la versión Dynamic Fees V1 sí creó actividad, pero no produjo un comportamiento de mercado sostenible.
Hackean a Truebit, un protocolo de Ethereum, y su token cae un 99,9%
Una falla en un contrato antiguo permitió drenar USD 26 millones en ether y dejó sin valor al token nativo TRU.
Un error en la lógica de precios permitió emitir tokens casi gratis y extraer fondos reales.
El ataque afectó al mercado del token, pero no al sistema central del protocolo.
Este 8 de enero Truebit, un protocolo de verificación computacional en la red Ethereum, sufrió un incidente de seguridad que concluyó en la pérdida de 26 millones de dólares.
Atacantes explotaron una falla en un contrato inteligente de cinco años de antigüedad, usado para comprar y vender su token nativo TRU. Este contrato funcionaba como un mecanismo automático de distribución y liquidez inicial para la criptomoneda nativa del protocolo.
La vulnerabilidad estaba en la función que calcula el precio de compra (getPurchasePrice) del contrato, permitiendo crear miles de millones de tokens TRU casi gratis con ether (ETH).
El hacker acuñó tokens, los aprobaba y transfería de vuelta al contrato para extraer ETH real, drenando 8.535 ETH, equivalentes a unos 26 millones de dólares.