PokerTim
Titular de BNB
Trader ocasional
5.2 años
X: PokerTim11
5 Siguiendo
100 Seguidores
50 Me gusta
7 Compartido
Ver original
Con Xmr explotando hasta un máximo histórico, eso solo puede significar unas pocas cosas.
1. Zec está destinado a seguir, y se está retrasando debido a las recientes noticias sobre la renuncia.
(Dado que Zcash es una tecnología mejor que Xmr, para aquellos de ustedes que argumenten lo contrario, pueden comprobarlo por sí mismos)
2. El precio de Xmr está cayendo nuevamente, ya que no puede sostener una valoración más alta que un protocolo mejor (Zec).
Esto lleva al análisis de cuánto mayor es la valoración de Xmr respecto a Zec.
Actualmente, la capitalización de mercado (no FDV) de Zec es de 6.83000 millones mientras que Xmr está en 12.85000 millones.
Diría que esto deja mucho espacio para un margen de seguridad.
Nota al margen:
El hecho de que Xmr esté explotando significa un posible cambio de narrativa hacia la privacidad nuevamente. (Creo que el impulso para la privacidad está aquí, no solo a corto plazo sino para quedarse)
En cuanto al interés en "privacidad" en las búsquedas de Google, los países desarrollados son más prevalentes. (Más potencial de compra)
#zec #zcash #privacy
1. Zec está destinado a seguir, y se está retrasando debido a las recientes noticias sobre la renuncia.
(Dado que Zcash es una tecnología mejor que Xmr, para aquellos de ustedes que argumenten lo contrario, pueden comprobarlo por sí mismos)
2. El precio de Xmr está cayendo nuevamente, ya que no puede sostener una valoración más alta que un protocolo mejor (Zec).
Esto lleva al análisis de cuánto mayor es la valoración de Xmr respecto a Zec.
Actualmente, la capitalización de mercado (no FDV) de Zec es de 6.83000 millones mientras que Xmr está en 12.85000 millones.
Diría que esto deja mucho espacio para un margen de seguridad.
Nota al margen:
El hecho de que Xmr esté explotando significa un posible cambio de narrativa hacia la privacidad nuevamente. (Creo que el impulso para la privacidad está aquí, no solo a corto plazo sino para quedarse)
En cuanto al interés en "privacidad" en las búsquedas de Google, los países desarrollados son más prevalentes. (Más potencial de compra)
#zec #zcash #privacy
Traducir
伟大的思想家们在他们的思维方式上有很多的共同点
在查理·芒格的一个视频片段中，他谈到了人类心理误判，他提到了斯坦福的守卫和囚犯实验。
在那个例子中，他说原因不仅仅是互惠倾向和角色理论（你被期望扮演好你的角色），还有一致性和承诺倾向，你越是作出某种行为，你就越是在你的头脑中强化那个想法。
这与乔丹·彼得森 所说的话产生了共鸣
那就是：你就是你的行为
他说，没有人足够聪明到，行为是一套，脑中个人的身份认同却是另一套
例如：你不可能每天都起不了床，脑中还觉得自己是个意志力十分强大的人
在查理·芒格的一个视频片段中，他谈到了人类心理误判，他提到了斯坦福的守卫和囚犯实验。
在那个例子中，他说原因不仅仅是互惠倾向和角色理论（你被期望扮演好你的角色），还有一致性和承诺倾向，你越是作出某种行为，你就越是在你的头脑中强化那个想法。
这与乔丹·彼得森 所说的话产生了共鸣
那就是：你就是你的行为
他说，没有人足够聪明到，行为是一套，脑中个人的身份认同却是另一套
例如：你不可能每天都起不了床，脑中还觉得自己是个意志力十分强大的人
Traducir
The great people actually share a lot in common in their thinking.
In one of Charlie Munger's clips, he speaks about the human psychology of misjudgement, he mentions the Standford experiment of the guard and prisoner.
In that example, he says it's not just RECIPROCATION TENDENCY and ROLE THEORY (you are expected to act out your role) that caused it, but also CONSISTENCY and COMMITMENT TENDENCY, the more you act out certain behaviour, the more you are pounding that idea into your head.
This resonates with what Jordan Peterson has said, which is: you are what you act out.
he says nobody is sophisticated enough to act one way and be another in their own head.
In one of Charlie Munger's clips, he speaks about the human psychology of misjudgement, he mentions the Standford experiment of the guard and prisoner.
In that example, he says it's not just RECIPROCATION TENDENCY and ROLE THEORY (you are expected to act out your role) that caused it, but also CONSISTENCY and COMMITMENT TENDENCY, the more you act out certain behaviour, the more you are pounding that idea into your head.
This resonates with what Jordan Peterson has said, which is: you are what you act out.
he says nobody is sophisticated enough to act one way and be another in their own head.
Ver original
La idea de Peter Thiel sobre la evaluación de un negocio.
Un negocio crea X% de valor y captura Y%
X y Y son valores independientes.
La mayoría de las innovaciones más grandes tienen sus beneficios compitiéndose, por lo que el Y% está cerca de cero.
Ej: ferrocarriles, líneas aéreas, etc.
Cuando él hizo PayPal, calculó que la mayor parte del flujo de efectivo provenía de años posteriores, por lo que es importante evaluar si el negocio aún existiría mucho tiempo después, más que centrarse únicamente en la tasa de crecimiento,
Ej: una empresa puede crecer un 100% al año y cerrar en cinco años debido a la competencia. Por lo tanto, no vale la pena invertir desde la perspectiva de un inversor.
Por eso le gustan los negocios en monopolio debido al Y% y a la longevidad del negocio.
Eso me hizo pensar: ¿cómo sabes que un negocio tiene una ventaja defensiva a largo plazo, especialmente en un mundo donde hay avances tecnológicos todos los días? Una forma que él evalúa es si el producto tiene efecto de red.
Aunque es cierto, simplemente no sabemos qué va a llegar a continuación y nuevas innovaciones aún pueden desestabilizar todo,
Ej: búsqueda con IA frente a búsqueda de Google
(quizás no sea el mejor ejemplo, ya que la búsqueda con IA complementa en cierta medida la búsqueda de Google)
Hay un tuit de @naval
"El aprendizaje continuo es la única ventaja defensiva."
¿No llega esto a la conclusión de invertir siempre en personas capaces y éticas, y que eso es casi el único factor determinante?
Aunque en el libro "Poor Charlie's Almanack", Charlie dijo que si tuviera que elegir entre un buen negocio y un buen equipo directivo, él se inclinaría más por un buen negocio.
En realidad, me pregunto si es porque él no invierte en negocios con múltiplos altos de todos modos (como él describe tener un margen de seguridad alto), por lo que se inclina más hacia el lado del buen negocio, y esto no se aplica tanto a las empresas tecnológicas.
Un negocio crea X% de valor y captura Y%
X y Y son valores independientes.
La mayoría de las innovaciones más grandes tienen sus beneficios compitiéndose, por lo que el Y% está cerca de cero.
Ej: ferrocarriles, líneas aéreas, etc.
Cuando él hizo PayPal, calculó que la mayor parte del flujo de efectivo provenía de años posteriores, por lo que es importante evaluar si el negocio aún existiría mucho tiempo después, más que centrarse únicamente en la tasa de crecimiento,
Ej: una empresa puede crecer un 100% al año y cerrar en cinco años debido a la competencia. Por lo tanto, no vale la pena invertir desde la perspectiva de un inversor.
Por eso le gustan los negocios en monopolio debido al Y% y a la longevidad del negocio.
Eso me hizo pensar: ¿cómo sabes que un negocio tiene una ventaja defensiva a largo plazo, especialmente en un mundo donde hay avances tecnológicos todos los días? Una forma que él evalúa es si el producto tiene efecto de red.
Aunque es cierto, simplemente no sabemos qué va a llegar a continuación y nuevas innovaciones aún pueden desestabilizar todo,
Ej: búsqueda con IA frente a búsqueda de Google
(quizás no sea el mejor ejemplo, ya que la búsqueda con IA complementa en cierta medida la búsqueda de Google)
Hay un tuit de @naval
"El aprendizaje continuo es la única ventaja defensiva."
¿No llega esto a la conclusión de invertir siempre en personas capaces y éticas, y que eso es casi el único factor determinante?
Aunque en el libro "Poor Charlie's Almanack", Charlie dijo que si tuviera que elegir entre un buen negocio y un buen equipo directivo, él se inclinaría más por un buen negocio.
En realidad, me pregunto si es porque él no invierte en negocios con múltiplos altos de todos modos (como él describe tener un margen de seguridad alto), por lo que se inclina más hacia el lado del buen negocio, y esto no se aplica tanto a las empresas tecnológicas.
Ver original
La fortuna recompensa a los pacientes.
$ZEC
$ZEC
Ver original
Acabo de descubrir que alguien usó mi nombre y mi ícono para crear un grupo de telegram, no estoy administrando ningún tipo de grupo de telegram, ten cuidado y mantente a salvo.
Ver original
Me parece bastante gracioso que a menudo muchos kols hablen sobre macro como si fueran expertos/ pasaran años estudiándolo, marco es súper complicado con muchas cuerdas tirando en muchas direcciones.
Personalmente, solo escucharía a personas como ray dalio que tienen logros notables en la vida.
Personalmente, solo escucharía a personas como ray dalio que tienen logros notables en la vida.
Ver original
Compré esta caída, en forma de BTC, los principales tienen espacio para aumentar ya que el precio actual está bastante lejos del máximo histórico, r/r es decente, la tasa de financiamiento está mayormente cerca de 0, similar a abril en mi opinión, solo que no tan extremo.
#btc
#btc
Ver original
La criptografía depende mucho de la narrativa, por lo tanto, la fuerza de una narrativa particular es muy importante.
¿Cómo evaluamos la fuerza de una narrativa? Si una narrativa ha estado aquí desde el amanecer de los tiempos, eso significa que la narrativa es más verdadera que las otras porque ha sobrevivido la prueba del tiempo.
La privacidad es esa narrativa.
La tecnología está evolucionando cada vez más rápido, a menudo no sabemos qué narrativa seguir porque todo podría cambiar mañana, pero, sin embargo, la libertad, la privacidad, estos temas son oportunos y nunca desaparecen, bitcoin aumentó debido a la libertad.
Ahora depende de nosotros contemplar la privacidad una vez más, en forma de Zcash. Usa la billetera @zashi_app por tu propio bien.
$Zec
¿Cómo evaluamos la fuerza de una narrativa? Si una narrativa ha estado aquí desde el amanecer de los tiempos, eso significa que la narrativa es más verdadera que las otras porque ha sobrevivido la prueba del tiempo.
La privacidad es esa narrativa.
La tecnología está evolucionando cada vez más rápido, a menudo no sabemos qué narrativa seguir porque todo podría cambiar mañana, pero, sin embargo, la libertad, la privacidad, estos temas son oportunos y nunca desaparecen, bitcoin aumentó debido a la libertad.
Ahora depende de nosotros contemplar la privacidad una vez más, en forma de Zcash. Usa la billetera @zashi_app por tu propio bien.
$Zec
Ver original
El apetito por el riesgo sigue siendo muy fuerte, el S&P 500 en realidad se volvió verde después de una caída repentina, las caídas continuaron siendo compradas, en mi opinión, las criptomonedas están un poco subvaloradas en relación con las acciones. Seguiré monitoreando.
Ver original
Compré esta caída, en forma de robinhood en acciones, es más seguro apostar por esta caída en equidad por ahora, también estaré buscando comprar en crypto.
Ver original
No hagan clic en los botones, no hay tantas grandes oportunidades para comerciar, manténganse pacientes chicos.
Ver original
El volumen realmente habla por sí mismo, es verdaderamente increíble.
El único inconveniente es que es claramente visible que vemos presión de venta alrededor de 700$, pero si nos consolidamos aquí cambiando de manos y el btc sube, entonces sería un comercio muy exitoso, el r/r sigue siendo sólido.
Por cierto, ignora todo el ruido, solo mira los datos, una buena regla general es que los comerciantes que te dan mil monedas a menudo son comerciantes incapaces.
Así como una teoría que explica todo no explica nada
o
si todo es de igual importancia, nada es importante.
#zec #zcash
El único inconveniente es que es claramente visible que vemos presión de venta alrededor de 700$, pero si nos consolidamos aquí cambiando de manos y el btc sube, entonces sería un comercio muy exitoso, el r/r sigue siendo sólido.
Por cierto, ignora todo el ruido, solo mira los datos, una buena regla general es que los comerciantes que te dan mil monedas a menudo son comerciantes incapaces.
Así como una teoría que explica todo no explica nada
o
si todo es de igual importancia, nada es importante.
#zec #zcash
Ver original
Felicitaciones a los que siguieron mis operaciones, porque obtuvimos un 3% extra en los últimos días solo por la tasa de financiamiento jaja.
$Zec Zcash.
$Zec Zcash.
Ver original
Mi tesis sigue siendo la misma,
VEO MÁS POTENCIAL EN ZEC
He estado monitoreando de cerca Zec$ data, y tengo que decir que es simplemente impresionante, y la mayoría de las personas no saben cómo verificar los datos de Zcash, lo que lo hace aún más efectivo.
Pequeño resumen, tasa de financiación negativa, aumento de precio impulsado por el spot, dinámica saludable.
BTC, ETH, BNB todos abajo hoy, y $Zec se mantiene fuerte,
COMPRA MONEDAS QUE RINDEN MEJOR EN RECESIÓN.
A menos que tengamos un mercado bajista ya en camino, $Zec va a superar.
DOBLE APUESTA EN TUS GANADORES NO EN PERDEDORES. (Peter Lynch)
VEO MÁS POTENCIAL EN ZEC
He estado monitoreando de cerca Zec$ data, y tengo que decir que es simplemente impresionante, y la mayoría de las personas no saben cómo verificar los datos de Zcash, lo que lo hace aún más efectivo.
Pequeño resumen, tasa de financiación negativa, aumento de precio impulsado por el spot, dinámica saludable.
BTC, ETH, BNB todos abajo hoy, y $Zec se mantiene fuerte,
COMPRA MONEDAS QUE RINDEN MEJOR EN RECESIÓN.
A menos que tengamos un mercado bajista ya en camino, $Zec va a superar.
DOBLE APUESTA EN TUS GANADORES NO EN PERDEDORES. (Peter Lynch)
Ver original
Voy a comprar algo de $Aster en el momento adecuado.
Aster es un producto estratégico de Binance contra hyperliquid.
(CZ dijo abiertamente que piensa que dex va a tomar el control en el futuro y si tuviera diez años menos, estaría construyendo un dex)
y creo que CZ lo está tratando como BNB, lo que podría implicar que va a trabajar dentro de Aster? Podría estar teniendo dudas como: después de todo, todavía soy joven jaja. @CZ
Quién sabe, pero definitivamente esta es una apuesta +EV a largo plazo.
#aster
Aster es un producto estratégico de Binance contra hyperliquid.
(CZ dijo abiertamente que piensa que dex va a tomar el control en el futuro y si tuviera diez años menos, estaría construyendo un dex)
y creo que CZ lo está tratando como BNB, lo que podría implicar que va a trabajar dentro de Aster? Podría estar teniendo dudas como: después de todo, todavía soy joven jaja. @CZ
Quién sabe, pero definitivamente esta es una apuesta +EV a largo plazo.
#aster
Inicia sesión para explorar más contenidos