$MIRA no se centra en hacer que las respuestas de IA suenen más inteligentes, se centra en hacerlas confiables.
En lugar de aceptar la respuesta de un solo modelo, Mira divide una respuesta en afirmaciones individuales, las envía a múltiples modelos verificadores y produce un registro criptográfico que muestra lo que la red acordó que es válido.
La verdadera salvaguarda es económica: los verificadores apuestan valor y arriesgan ser penalizados por validación deshonesta. Con el tiempo, la precisión se convierte en el comportamiento rentable.
A lo que estoy prestando atención no es solo el voto de verificación, sino cómo están estructuradas las afirmaciones. Si las afirmaciones están mal formuladas, puedes certificar la premisa incorrecta con un consenso perfecto. La integridad de la entrada determina la fuerza de la prueba.
Mira ya está llevando esto a flujos de trabajo reales a través de Mira Verify, una capa API para verificación y comprobación de hechos donde la latencia, el costo y la confiabilidad importan en entornos de producción.
Hitos clave: • Lanzamiento de testnet público — 21 de marzo de 2025 • Listado de airdrops de Binance HODLer — 25 de septiembre de 2025
Si se va a confiar en la IA en finanzas, derecho, investigación o gobernanza, capas de verificación como esta pueden volverse no opcionales.
Mira Network, ¡Convirtiendo la IA de suposiciones seguras en verdad verificable!
La inteligencia artificial a menudo se siente asombrosamente capaz. Responde preguntas complejas al instante, redacta documentos, resume investigaciones y automatiza tareas que antes requerían horas de esfuerzo humano. Sin embargo, debajo de esa velocidad y fluidez se encuentra una debilidad seria: los sistemas de IA producen con frecuencia respuestas incorrectas o sesgadas con total confianza. Estos errores, a menudo llamados alucinaciones, no son casos extremos raros. Los estudios han demostrado que incluso los modelos avanzados pueden fabricar hechos, malinterpretar fuentes o producir orientaciones engañosas, particularmente en dominios de alto riesgo como la atención médica, las finanzas y el derecho.
Fogo parece centrarse en la parte de la infraestructura de trading que las personas realmente sienten en tiempo real: jitter. No la velocidad media de bloque, sino los retrasos de cola larga que convierten una entrada limpia en un peor llenado.
Su enfoque se basa en un consenso de colocación. Los validadores activos se sientan cerca de los centros de intercambio en Asia, con el consenso anclado en Tokio, mientras que los nodos de respaldo permanecen distribuidos globalmente. El objetivo es simple: mantener la validación cerca de la actividad del mercado y reducir la variación de propagación.
En el lado de la mecánica, la testnet tiene como objetivo bloques de ~40 ms y un término de líder de ~375 bloques (≈15 segundos) antes de la rotación. Actualizaciones de estado más frecuentes y menos traspasos de liderazgo pueden sonar como detalles menores, pero tienden a surgir como un comportamiento de cancelación/sustitución más suave cuando la volatilidad aumenta.
Es una ingeniería poco glamorosa, pero en mercados rápidos, la consistencia a menudo importa más que la velocidad máxima.
Fogo, Diseñando Infraestructura de Mercado en Lugar de Perseguir Velocidad!!
La mayoría de las nuevas cadenas de bloques se presentan alardeando sobre su rendimiento y latencia, como si números más rápidos se tradujeran automáticamente en mejores mercados. Fogo aborda la conversación desde otro ángulo. Aunque está construido sobre la Máquina Virtual de Solana, heredando sus características de rendimiento y herramientas para desarrolladores, la velocidad no es la característica principal. La continuidad con el entorno de programación de Solana permite a los desarrolladores implementar programas familiares con modificaciones mínimas, desplazando el enfoque de los benchmarks en bruto hacia cómo se comporta la red bajo condiciones de trading reales.
He estado investigando los "zonas" del validador de Fogo, y se siente menos como una elección narrativa y más como matemáticas de latencia en acción.
Mantener a los validadores físicamente cerca recorta los retrasos de larga cola que degradan silenciosamente la ejecución cuando el tamaño real llega al libro. Esa es la diferencia entre la velocidad teórica y las ejecuciones en las que realmente puedes confiar.
El camino del cliente cuenta la misma historia: Frankendancer ahora, Firedancer completo más tarde. Eso señala un enfoque en la propagación, el networking y el flujo de mensajes determinista, porque una cadena rápida con una propagación desordenada aún produce una mala ejecución.
Si Fogo puede mantener la latencia ajustada mientras rota zonas y escala la participación, comienza a parecerse menos a un experimento y más a un lugar en el que un flujo serio puede depender, no solo visitar.
Fogo, Una Cadena de Infraestructura de Trading Disfrazada como una Historia de Velocidad!!
La mayoría de los lanzamientos de blockchain se centran en métricas de rendimiento, como si el rendimiento bruto por sí solo pudiera mejorar los mercados. Fogo toma un camino diferente. Su velocidad no es la característica principal, sino una consecuencia de diseñar para entornos de trading donde la latencia, la equidad y la confiabilidad en la ejecución importan más que los puntos de referencia de marketing. Construido sobre la Máquina Virtual de Solana (SVM), Fogo hereda un ecosistema que los desarrolladores ya comprenden. Los programas existentes de Solana pueden ejecutarse con modificaciones mínimas, las herramientas familiares siguen siendo utilizables y los flujos de trabajo no necesitan ser reinventados. Esa continuidad desvía la atención de reescribir código hacia la evaluación de cómo se comporta la cadena bajo condiciones de trading reales.
Para los equipos que ya están enviando en Solana, Fogo no está pidiendo una reconstrucción, está ofreciendo un carril de rendimiento. Los mismos programas, las mismas herramientas, nuevos puntos finales.
Pero la portabilidad es la parte fácil. La verdadera pregunta es si la cadena se comporta de manera predecible cuando hay picos de tráfico.
Fogo está diseñando alrededor de la latencia desde cero: ~40 ms objetivos de bloque, ~1–2 segundos de confirmaciones, colocación de validadores para reducir la variación de la red, y un camino de cliente impulsado por Firedancer enfocado en la consistencia de ejecución en lugar de rendimiento en términos de encabezado.
Lo que hace que un nuevo lugar sea viable, sin embargo, no es solo la velocidad, es el flujo de capital. Con Wormhole integrado como el puente nativo, la liquidez puede entrar sin fricción. Es entonces cuando una cadena deja de ser infraestructura y comienza a convertirse en un mercado.
Si el rendimiento se mantiene bajo estrés, la ventaja de Fogo no será velocidad teórica, será ejecución confiable cuando más importa.
Fogo, Diseñando Infraestructura de Mercado en Lugar de Perseguir Referencias
Cuando se lanza una nueva blockchain, la primera conversación suele girar en torno a estadísticas de rendimiento: techos de rendimiento, tiempos de bloque y métricas de latencia. Fogo aborda la conversación desde un ángulo diferente. Su uso de la Máquina Virtual de Solana (SVM) se trata menos de la velocidad en los titulares y más sobre la continuidad. Los desarrolladores pueden implementar programas existentes de Solana con cambios mínimos, reutilizar herramientas y conectarse a través de flujos de trabajo RPC familiares. Esa compatibilidad desvía la atención de reescribir código y hacia observar cómo se comporta la red bajo condiciones reales de mercado.
La latencia ultrabaja no solo hace que los mercados sean más rápidos, también cambia cómo se comportan los participantes.
Fogo, un L1 basado en SVM construido para el comercio sensible a la latencia, está apuntando a tiempos de bloque de ~40 ms. Con la mainnet en vivo y Wormhole posicionado como el puente nativo, el capital puede moverse con una fricción mínima, un ingrediente clave para cualquier nuevo lugar de comercio que intente atraer flujo real.
Aquí está el cambio estructural: cuando las actualizaciones son baratas y rápidas, la actualización de cotizaciones se convierte en la norma. Los creadores de mercado pueden revaluar constantemente el riesgo, pero el libro de órdenes visible se vuelve más condicional de lo que parece. En la volatilidad, la liquidez puede desaparecer en el momento en que se activan los umbrales de riesgo.
Una conclusión más tranquila y contraria:
La velocidad no dará automáticamente a la mayoría de los comerciantes mejores entradas.
Le da una ventaja a las mesas que pueden gestionar inventario, cancelaciones y exposición en tiempo real.
La verdadera prueba no es la latencia, es si el tamaño significativo permanece publicado cuando la cinta se vuelve hostil.
Fogo, una infraestructura de trading diseñada para la realidad del mercado, ¡no para métricas de marketing!!
Las conversaciones sobre nuevas blockchains a menudo comienzan con afirmaciones de rendimiento. Bloques más rápidos, mayor capacidad de procesamiento y puntos de referencia impresionantes dominan la narrativa. Fogo aborda la discusión desde un ángulo diferente. Aunque está construido sobre la máquina virtual de Solana y hereda un alto rendimiento de ejecución, la velocidad no se posiciona como la innovación principal. En cambio, el rendimiento se trata como un requisito previo para algo más práctico: permitir que los mercados en cadena se comporten como entornos de trading profesionales.
Lo que me destaca de Fogo no es cuántos validadores puede apilar, sino cuán deliberadamente intenta coordinarlos.
Muchas cadenas equiparan la descentralización con la mera cantidad de nodos. Pero más allá de cierto punto, más participantes pueden introducir ruido de tiempo, variación de latencia y consenso desordenado bajo carga. Fogo parece estar optimizando la calidad de sincronización, no el volumen de participación crudo.
Su estructura de validadores multi-local, seguir-el-sol, alinea la actividad por región y ventana de tiempo, afinando el consenso donde importa en lugar de forzar un quórum ruidoso globalmente cada bloque. Eso se trata menos de limitar la descentralización y más de reducir la fricción de coordinación en tiempo real.
Combina eso con una mentalidad de rendimiento centrada en Firedancer y obtienes una red ajustada como infraestructura de mercado: cadencia predecible, ejecución ajustada y consistencia bajo presión.
La verdadera prueba llega durante picos de volatilidad y rotaciones de validadores. Si la estabilidad se mantiene cuando el flujo se vuelve caótico, la arquitectura comienza a parecer intencional en lugar de experimental.
Conclusión:
Fogo no está optimizando para el conjunto de validadores más grande. Está optimizando para una coordinación más limpia y una ejecución confiable.
Y en mercados sensibles a la latencia, esa distinción podría importar mucho más que las métricas de descentralización de titulares.
Fogo, Diseñando un Entorno de Comercio en Lugar de Solo Otra Cadena Rápida!!
La mayoría de las nuevas blockchains se presentan con métricas de rendimiento: techos de rendimiento, tiempos de bloque y puntos de referencia de latencia. Fogo toma un camino diferente. Aunque es rápido, la velocidad parece ser una consecuencia en lugar de la misión central. Construido sobre la Máquina Virtual de Solana (SVM), Fogo mantiene la compatibilidad con las herramientas y programas de Solana, permitiendo a los desarrolladores desplegar o adaptar aplicaciones existentes con una fricción mínima. En lugar de obligar a los equipos a reaprender un nuevo ecosistema, les permite dirigir sus flujos de trabajo existentes a un nuevo punto final y observar cómo se comporta el sistema bajo condiciones de mercado reales.
🇺🇸 Más de $380 MIL MILLONES se han añadido al mercado de valores de EE. UU. hoy.
Las acciones están en auge incluso después de los malos datos del PIB y la decisión de la Corte Suprema en contra de Trump, mientras que las criptomonedas caen incluso con cada noticia optimista.
Realmente, el peor momento para ser un inversor en criptomonedas.
Lo que me llamó la atención al profundizar en el comportamiento del validador de Fogo fue lo poco aleatorio que se sentía la red. No se parecía a una malla plana y distribuida uniformemente. Se sentía estructurada, casi rítmica.
En las finanzas tradicionales, la liquidez no se distribuye uniformemente por todo el mundo. Se concentra a medida que avanza el día de negociación: Asia pasa a Europa, Europa a América del Norte. Cada sesión es localmente densa pero globalmente continua.
Las dinámicas de consenso de Fogo emitieron una señal similar.
La coordinación de los validadores parece ser más estrecha dentro de ventanas regionales, sugiriendo clústeres localizados de actividad que anclan secuencialmente la red. La cadena permanece globalmente sincronizada, sin embargo, la intensidad del consenso se siente concentrada regionalmente en lugar de uniformemente difusa.
Esa observación lo reformuló para mí:
Fogo no solo está distribuido geográficamente. Está estructurado geográficamente.
Menos como nodos aislados dispersos por todo el mundo, más como escritorios de negociación que avanzan el mercado a través de zonas horarias.
Si es intencional, esa arquitectura prioriza la eficiencia de latencia y la estabilidad de coordinación sobre patrones de descentralización puramente teóricos, una elección de diseño alineada con cargas de trabajo financieras en tiempo real.
Fogo, Diseñando Mercados On-Chain para Comerciantes, No Narradores!!
Cuando se lanzan nuevas blockchains, la conversación generalmente comienza con métricas de rendimiento. Bloques más rápidos, mayor rendimiento, menor latencia. Esas cifras permiten comparaciones fáciles, pero rara vez abordan lo que a los comerciantes y participantes del mercado realmente les importa: equidad en la ejecución, conectividad confiable e infraestructura que se comporta de manera predecible bajo presión. Fogo parece comenzar desde esa realidad operativa en lugar de competiciones de referencia. Construido sobre la Máquina Virtual de Solana (SVM), hereda un entorno de programación y un conjunto de herramientas maduros, permitiendo a los desarrolladores desplegar o adaptar programas existentes de Solana con una fricción mínima. En lugar de reescribir sistemas, los equipos pueden redirigir la infraestructura hacia un punto final de Fogo y evaluar el comportamiento del mundo real de inmediato.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas