Mavis Evan
Creador verificado
Dream_1M Followers 🧠 Read the market, not the noise💧Liquidity shows intent 📊 Discipline turns analysis into profit X__Mavis054
307 Siguiendo
38.2K+ Seguidores
45.9K+ Me gusta
2.3K+ Compartido
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
PINNED
Ver original
En el bosque más profundo donde desaparece el miedo, #MavisEvan estate con la bestia que nunca duda. No estoy aquí para seguir el ruido, estoy aquí para rastrear movimientos reales antes de que estallen. Ellos ven velas, yo veo huellas del dinero inteligente. Por eso necesitas la mentalidad del lobo en cripto, silencioso, paciente, mortal cuando llega el momento.
¿Cuál es la condición? El mercado está lleno de trampas y manos débiles, pero Mavis Evan caza estructura, liquidez y resistencias rotas con enfoque frío. Si quieres sobrevivir a este juego, no persigas, acecha. Mi búsqueda siempre está enfocada en el próximo rompimiento oculto mientras otros duermen.
No peleo contra el mercado, me convierto en parte de él. Cuando los ojos se vuelven rojos y azules, significa que la emoción y la lógica finalmente están alineadas. Ese es el momento en que el verdadero cazador de cripto lobo ataca.
#BinanceHODLerBREV #CPIWatch #BTCVSGOLD
$BTC $BNB $ETH
¿Cuál es la condición? El mercado está lleno de trampas y manos débiles, pero Mavis Evan caza estructura, liquidez y resistencias rotas con enfoque frío. Si quieres sobrevivir a este juego, no persigas, acecha. Mi búsqueda siempre está enfocada en el próximo rompimiento oculto mientras otros duermen.
No peleo contra el mercado, me convierto en parte de él. Cuando los ojos se vuelven rojos y azules, significa que la emoción y la lógica finalmente están alineadas. Ese es el momento en que el verdadero cazador de cripto lobo ataca.
#BinanceHODLerBREV #CPIWatch #BTCVSGOLD
$BTC $BNB $ETH
PINNED
Ver original
Futuros Pathfinder | Mavis Evan
Las personas celebran resultados, pero nunca ven la disciplina que los construye.
En los últimos 90 días, ejecuté 150 operaciones estructuradas y generé más de $40,960 en ganancias. Esto no fue suerte ni trading impulsivo. Provenía de entradas calculadas, un control de riesgo estricto y un sistema en el que confío incluso cuando el mercado pone a prueba mi paciencia.
El 10 de mayo de 2025, mis ganancias alcanzaron un máximo de $2.4K, poniéndome por delante del 85% de los traders en la plataforma. Para algunos, puede parecer un pequeño hito. Para mí, es una confirmación de que la consistencia supera la exageración cada vez.
No comercio por aplausos o capturas de pantalla. Comercio para sobrevivir en el mercado.
Mis entradas siguen la liquidez.
Mis paradas están establecidas donde la multitud queda atrapada.
Mis salidas se ejecutan sin emoción.
Así es como se hace un verdadero progreso. Creas hábitos. Revisas las pérdidas más seriamente que las ganancias. Proteges el capital como si fuera tu última oportunidad.
Ser llamado un Futures Pathfinder no es un título. Es una mentalidad. Significa elegir la disciplina sobre la emoción y la paciencia sobre los atajos.
El mercado no recompensa el ruido.
Recompensa la estructura, la responsabilidad y el control.
Este viaje apenas comienza.
— Mavis Evan
#MavisEvan #WriteToEarnUpgrade #StrategyBTCPurchase #2025WithBinance
Las personas celebran resultados, pero nunca ven la disciplina que los construye.
En los últimos 90 días, ejecuté 150 operaciones estructuradas y generé más de $40,960 en ganancias. Esto no fue suerte ni trading impulsivo. Provenía de entradas calculadas, un control de riesgo estricto y un sistema en el que confío incluso cuando el mercado pone a prueba mi paciencia.
El 10 de mayo de 2025, mis ganancias alcanzaron un máximo de $2.4K, poniéndome por delante del 85% de los traders en la plataforma. Para algunos, puede parecer un pequeño hito. Para mí, es una confirmación de que la consistencia supera la exageración cada vez.
No comercio por aplausos o capturas de pantalla. Comercio para sobrevivir en el mercado.
Mis entradas siguen la liquidez.
Mis paradas están establecidas donde la multitud queda atrapada.
Mis salidas se ejecutan sin emoción.
Así es como se hace un verdadero progreso. Creas hábitos. Revisas las pérdidas más seriamente que las ganancias. Proteges el capital como si fuera tu última oportunidad.
Ser llamado un Futures Pathfinder no es un título. Es una mentalidad. Significa elegir la disciplina sobre la emoción y la paciencia sobre los atajos.
El mercado no recompensa el ruido.
Recompensa la estructura, la responsabilidad y el control.
Este viaje apenas comienza.
— Mavis Evan
#MavisEvan #WriteToEarnUpgrade #StrategyBTCPurchase #2025WithBinance
Ver original
¿Por qué los blockchains tradicionales fallan en el almacenamiento
Si se lo explico de forma sencilla, el mayor costo oculto en el blockchain es el almacenamiento. Cada nodo completo se ve obligado a mantener una copia completa de todo lo que alguna vez sucedió. Me refiero a todo el historial de estado, no solo a los datos recientes.
Todos están almacenando los mismos archivos una y otra vez. He visto redes con 100 validadores donde un solo archivo de 1 GB se convierte silenciosamente en 100 GB de costo real para la red. Esto no es una característica, es un defecto de diseño.
¿Cuál es la condición aquí? El almacenamiento crece en línea recta con el número de validadores. Cuanto más escala la red, peor se vuelve el problema. Es por eso que el almacenamiento en cadena termina costando cientos e incluso miles de dólares por gigabyte.
Mi análisis es sencillo. Los blockchains fueron diseñados para mover valor, no para almacenar grandes cantidades de datos para siempre. Obligar a cada nodo a actuar como un servidor de copia de seguridad completa es la razón por la cual las aplicaciones con grandes cantidades de datos tienen dificultades para sobrevivir en cadena.
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Si se lo explico de forma sencilla, el mayor costo oculto en el blockchain es el almacenamiento. Cada nodo completo se ve obligado a mantener una copia completa de todo lo que alguna vez sucedió. Me refiero a todo el historial de estado, no solo a los datos recientes.
Todos están almacenando los mismos archivos una y otra vez. He visto redes con 100 validadores donde un solo archivo de 1 GB se convierte silenciosamente en 100 GB de costo real para la red. Esto no es una característica, es un defecto de diseño.
¿Cuál es la condición aquí? El almacenamiento crece en línea recta con el número de validadores. Cuanto más escala la red, peor se vuelve el problema. Es por eso que el almacenamiento en cadena termina costando cientos e incluso miles de dólares por gigabyte.
Mi análisis es sencillo. Los blockchains fueron diseñados para mover valor, no para almacenar grandes cantidades de datos para siempre. Obligar a cada nodo a actuar como un servidor de copia de seguridad completa es la razón por la cual las aplicaciones con grandes cantidades de datos tienen dificultades para sobrevivir en cadena.
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Ver original
Cómo Walrus resuelve el problema fundamental
Ahora llego a lo que diferencia a Walrus. Ellos no intentan optimizar el sistema antiguo. Están cambiando la estructura.
Walrus separa dos funciones que nunca debieron mezclarse desde un principio. El plano de control maneja la coordinación, la verificación y la lógica. El plano de almacenamiento se encarga de los datos pesados.
Esta división a nivel de gráfico es fundamental. He estudiado muchos diseños de almacenamiento y esta es la primera vez que veo un límite arquitectónico claro que respeta cómo funcionan realmente las blockchains. Los validadores ya no necesitan cargar archivos masivos. Solo gestionan el control y las pruebas.
La razón por la que debes preocuparte es sencilla. Una vez que el almacenamiento ya no está ligado al número de validadores, el costo ya no explota cuando la red crece. Mi búsqueda entre protocolos muestra que esta desacoplación es la verdadera base para hacer que el almacenamiento descentralizado sea útil a escala.
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Ahora llego a lo que diferencia a Walrus. Ellos no intentan optimizar el sistema antiguo. Están cambiando la estructura.
Walrus separa dos funciones que nunca debieron mezclarse desde un principio. El plano de control maneja la coordinación, la verificación y la lógica. El plano de almacenamiento se encarga de los datos pesados.
Esta división a nivel de gráfico es fundamental. He estudiado muchos diseños de almacenamiento y esta es la primera vez que veo un límite arquitectónico claro que respeta cómo funcionan realmente las blockchains. Los validadores ya no necesitan cargar archivos masivos. Solo gestionan el control y las pruebas.
La razón por la que debes preocuparte es sencilla. Una vez que el almacenamiento ya no está ligado al número de validadores, el costo ya no explota cuando la red crece. Mi búsqueda entre protocolos muestra que esta desacoplación es la verdadera base para hacer que el almacenamiento descentralizado sea útil a escala.
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Ver original
Por qué Walrus corrige el error más costoso en el almacenamiento de cadenas de bloques
Para entender el verdadero valor de Walrus, primero debes mirar lo defectuoso que es realmente el almacenamiento tradicional en cadenas de bloques.
En una cadena de bloques normal, cada nodo completo debe mantener una copia completa de toda la historia. Nada se comparte. Nada se optimiza. Si la red tiene cien validadores y alguien almacena un archivo de un gigabyte, ese archivo único no se almacena una vez. Se copia cien veces. La red ahora transporta cien gigabytes de los mismos datos.
Este modelo tenía sentido en las primeras cadenas de bloques cuando los bloques eran pequeños y la actividad era limitada. Pero colapsa por completo en los sistemas modernos donde archivos grandes, contenido multimedia, conjuntos de datos de IA y datos de aplicaciones forman parte del uso diario. La carga de almacenamiento no crece de forma gradual. Se dispara linealmente con cada nuevo validador añadido a la red.
En una cadena de bloques normal, cada nodo completo debe mantener una copia completa de toda la historia. Nada se comparte. Nada se optimiza. Si la red tiene cien validadores y alguien almacena un archivo de un gigabyte, ese archivo único no se almacena una vez. Se copia cien veces. La red ahora transporta cien gigabytes de los mismos datos.
Este modelo tenía sentido en las primeras cadenas de bloques cuando los bloques eran pequeños y la actividad era limitada. Pero colapsa por completo en los sistemas modernos donde archivos grandes, contenido multimedia, conjuntos de datos de IA y datos de aplicaciones forman parte del uso diario. La carga de almacenamiento no crece de forma gradual. Se dispara linealmente con cada nuevo validador añadido a la red.
Ver original
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
A medida que la IA descentralizada crece, algo interesante está sucediendo. Estos agentes autónomos no solo necesitan espacio en el blockchain, sino también memoria. Conjuntos de entrenamiento enormes, salidas de modelos, archivos a largo plazo. Mi investigación sigue señalando constantemente a Walrus como la capa que hace esto práctico. Está lentamente convirtiéndose en el disco duro del mundo on-chain, ubicado bajo Sui y alimentando datos a aplicaciones que no pueden vivir solo con cálculo puro. Walrus ya no es solo almacenamiento. Se está convirtiendo en la columna vertebral silenciosa de la próxima generación de sistemas descentralizados.
A medida que la IA descentralizada crece, algo interesante está sucediendo. Estos agentes autónomos no solo necesitan espacio en el blockchain, sino también memoria. Conjuntos de entrenamiento enormes, salidas de modelos, archivos a largo plazo. Mi investigación sigue señalando constantemente a Walrus como la capa que hace esto práctico. Está lentamente convirtiéndose en el disco duro del mundo on-chain, ubicado bajo Sui y alimentando datos a aplicaciones que no pueden vivir solo con cálculo puro. Walrus ya no es solo almacenamiento. Se está convirtiendo en la columna vertebral silenciosa de la próxima generación de sistemas descentralizados.
C
WAL/USDT
Precio
0,1466
Ver original
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
La mayoría de las redes de almacenamiento antiguas resolvieron la seguridad mediante fuerza bruta. Copiaron archivos en todas partes o usaron pruebas pesadas que ralentizaron todo. Mi análisis muestra por qué Walrus se aparta de ese pensamiento. Introduce un sistema llamado Red Stuff, un modelo de codificación por erasure bidimensional que mantiene los datos disponibles sin replicación completa. Ese cambio único reduce drásticamente la sobrecarga de almacenamiento mientras mantiene la recuperación rápida. Lo que me gusta aquí es que nada parece ya teórico. Desde la red principal en marzo de 2025, Walrus ha pasado de los sueños del documento blanco a una infraestructura real, realizando silenciosamente el trabajo que las blockchains nunca estuvieron diseñadas para hacer por sí solas.
La mayoría de las redes de almacenamiento antiguas resolvieron la seguridad mediante fuerza bruta. Copiaron archivos en todas partes o usaron pruebas pesadas que ralentizaron todo. Mi análisis muestra por qué Walrus se aparta de ese pensamiento. Introduce un sistema llamado Red Stuff, un modelo de codificación por erasure bidimensional que mantiene los datos disponibles sin replicación completa. Ese cambio único reduce drásticamente la sobrecarga de almacenamiento mientras mantiene la recuperación rápida. Lo que me gusta aquí es que nada parece ya teórico. Desde la red principal en marzo de 2025, Walrus ha pasado de los sueños del documento blanco a una infraestructura real, realizando silenciosamente el trabajo que las blockchains nunca estuvieron diseñadas para hacer por sí solas.
Ver original
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Enero de 2026 se convirtió en una verdadera prueba de estrés. Tusky, una de las interfaces más grandes construidas sobre Walrus, se cerró. Normalmente, este tipo de evento destruye la confianza. En cambio, ocurrió algo diferente. Los datos no desaparecieron. Los usuarios pudieron migrar sus archivos porque la red en sí misma nunca dependió de Tusky. He visto muchos sistemas llamados descentralizados fallar exactamente en este punto. Walrus no lo hizo. Esto no fue una victoria de marketing, sino una prueba de supervivencia, y el protocolo la aprobó bajo presión cuando más lo necesitaba.
Enero de 2026 se convirtió en una verdadera prueba de estrés. Tusky, una de las interfaces más grandes construidas sobre Walrus, se cerró. Normalmente, este tipo de evento destruye la confianza. En cambio, ocurrió algo diferente. Los datos no desaparecieron. Los usuarios pudieron migrar sus archivos porque la red en sí misma nunca dependió de Tusky. He visto muchos sistemas llamados descentralizados fallar exactamente en este punto. Walrus no lo hizo. Esto no fue una victoria de marketing, sino una prueba de supervivencia, y el protocolo la aprobó bajo presión cuando más lo necesitaba.
C
WAL/USDT
Precio
0,1466
Ver original
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Durante años, las cadenas de bloques aprendieron a mover valor rápidamente, pero nunca aprendieron a almacenar datos reales de forma adecuada. Imágenes, conjuntos de datos de IA, medios de NFT se volvieron demasiado pesados y demasiado caros para vivir en la cadena. Estoy viendo cómo esta brecha de almacenamiento se amplía cada ciclo, y justo en este punto es donde entra Walrus. Construido por Mysten Labs para funcionar directamente con Sui, Walrus no es una solución temporal. Es una reinvención de cómo debería funcionar el almacenamiento descentralizado. En lugar de obligar a las cadenas a transportar grandes bloques de datos, Walrus desplaza esta carga a una capa dedicada que es confiable sin necesidad de confianza, más económica y realmente usable a escala. Esta es la fundación que le faltaba a la web descentralizada y que ha estado esperando.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Durante años, las cadenas de bloques aprendieron a mover valor rápidamente, pero nunca aprendieron a almacenar datos reales de forma adecuada. Imágenes, conjuntos de datos de IA, medios de NFT se volvieron demasiado pesados y demasiado caros para vivir en la cadena. Estoy viendo cómo esta brecha de almacenamiento se amplía cada ciclo, y justo en este punto es donde entra Walrus. Construido por Mysten Labs para funcionar directamente con Sui, Walrus no es una solución temporal. Es una reinvención de cómo debería funcionar el almacenamiento descentralizado. En lugar de obligar a las cadenas a transportar grandes bloques de datos, Walrus desplaza esta carga a una capa dedicada que es confiable sin necesidad de confianza, más económica y realmente usable a escala. Esta es la fundación que le faltaba a la web descentralizada y que ha estado esperando.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Ver original
🚨 Acciones financieras de EE. UU. antes del mercado:
🔴 $COF | Capital One: -10%
🔴 $SYF | Synchrony Financial: -10%
🔴 $AXP | American Express: -5%
🟡 $C | Citigroup: -4%
🟡 $JPM | JPMorgan Chase: -3%
🟡 $BAC | Bank of America: -2%
🟡 $WFC | Wells Fargo: -2%
🟡 $V | Visa: -2%
🟡 $MA | Mastercard: -2%
#WriteToEarnUpgrade #USNonFarmPayrollReport #StrategyBTCPurchase #BinanceHODLerBREV
🔴 $COF | Capital One: -10%
🔴 $SYF | Synchrony Financial: -10%
🔴 $AXP | American Express: -5%
🟡 $C | Citigroup: -4%
🟡 $JPM | JPMorgan Chase: -3%
🟡 $BAC | Bank of America: -2%
🟡 $WFC | Wells Fargo: -2%
🟡 $V | Visa: -2%
🟡 $MA | Mastercard: -2%
#WriteToEarnUpgrade #USNonFarmPayrollReport #StrategyBTCPurchase #BinanceHODLerBREV
Ver original
Walrus Protocol: La columna vertebral de la era descentralizada de los datos
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
La última década se ha definido por una explosión de actividad en cadena. Las blockchains se volvieron más rápidas, inteligentes y capaces, pero los datos que generan han crecido a un ritmo mucho más agresivo. Los medios NFT de alta resolución, los grandes conjuntos de entrenamiento para la inteligencia artificial descentralizada y el flujo interminable de datos de aplicaciones han creado una crisis silenciosa bajo la superficie. Las blockchains nunca estuvieron diseñadas para actuar como motores de almacenamiento masivo. Almacenar datos brutos directamente en una red de Capa 1 es lento, costoso y estructuralmente ineficiente. Esta tensión es lo que muchos ingenieros ahora describen como el trilema del almacenamiento, donde el costo, la descentralización y el rendimiento se niegan a coexistir de forma limpia.
La última década se ha definido por una explosión de actividad en cadena. Las blockchains se volvieron más rápidas, inteligentes y capaces, pero los datos que generan han crecido a un ritmo mucho más agresivo. Los medios NFT de alta resolución, los grandes conjuntos de entrenamiento para la inteligencia artificial descentralizada y el flujo interminable de datos de aplicaciones han creado una crisis silenciosa bajo la superficie. Las blockchains nunca estuvieron diseñadas para actuar como motores de almacenamiento masivo. Almacenar datos brutos directamente en una red de Capa 1 es lento, costoso y estructuralmente ineficiente. Esta tensión es lo que muchos ingenieros ahora describen como el trilema del almacenamiento, donde el costo, la descentralización y el rendimiento se niegan a coexistir de forma limpia.
Ver original
Los mercados ya no temen a Washington, están operando con él
Wall Street está actuando de una manera que parece casi irracional a primera vista. Tienes la Casa Blanca y la Reserva Federal alejándose nuevamente hacia un enfrentamiento abierto, titulares hablando sobre presión sobre Powell, preguntas sobre independencia e incluso lenguaje legal asomándose en la narrativa. En cualquier otro ciclo, esta mezcla habría desencadenado un fuerte movimiento a la baja. En cambio, las acciones estadounidenses se tambalearon durante unas horas y luego subieron fuertemente, como si nada estructural estuviera ocurriendo en absoluto.
La clave está en cómo los operadores están interpretando el ruido. Esto no se está valorando como un cambio de régimen. Se está valorando como un evento de volatilidad. Tras la primera ola de ventas, el dinero entró inmediatamente para comprar debilidad en el Dow, el S&P 500 y el Nasdaq. Ese rebote no fue emocional. Fue mecánico. Reflejó la visión de que el choque político no va a desbaratar el crecimiento, las ganancias ni la tendencia de desinflación que le importa al mercado. La pantalla dice con mucha claridad que esto no es "vender América", sino "operar en América".
La clave está en cómo los operadores están interpretando el ruido. Esto no se está valorando como un cambio de régimen. Se está valorando como un evento de volatilidad. Tras la primera ola de ventas, el dinero entró inmediatamente para comprar debilidad en el Dow, el S&P 500 y el Nasdaq. Ese rebote no fue emocional. Fue mecánico. Reflejó la visión de que el choque político no va a desbaratar el crecimiento, las ganancias ni la tendencia de desinflación que le importa al mercado. La pantalla dice con mucha claridad que esto no es "vender América", sino "operar en América".
Ver original
Estoy informando a los operadores que $PLAY acaba de explotar más del 50% en una sola sesión y esto no es una subida fortuita, sino un rompimiento estructural tras semanas de compresión. Ahora están persiguiendo porque las EMA están perfectamente alineadas en tendencia alcista y mi análisis muestra que el precio se mantiene por encima de la EMA 20 y 50 por primera vez en mucho tiempo. Mi análisis del volumen muestra una participación agresiva, por eso debes tratar esto como un cambio de tendencia, no como una operación de scalp.
EP: $0.0620 – $0.0650
TP1: $0.0710
TP2: $0.0785
TP3: $0.0860
SL: $0.0580
No estoy saltando ciegamente, la condición es sencilla, espera a que el precio se mantenga por encima de $0.062 antes de comprometerte. Si quieres una operación de continuación limpia, $PLAY está preparando el escenario en este momento. Cierre $PLAY
EP: $0.0620 – $0.0650
TP1: $0.0710
TP2: $0.0785
TP3: $0.0860
SL: $0.0580
No estoy saltando ciegamente, la condición es sencilla, espera a que el precio se mantenga por encima de $0.062 antes de comprometerte. Si quieres una operación de continuación limpia, $PLAY está preparando el escenario en este momento. Cierre $PLAY
Ver original
Están empujando $MYX más alto tras una ruptura limpia por encima de los $6.30 y rara vez he visto que esta clase de estructura falle cuando las EMA están tan alineadas. Estoy viendo mínimos más altos constantes y mi análisis muestra que los compradores están completamente en control sin rechazo fuerte aún. Mi búsqueda a través de las últimas velas confirma que esto es una continuación saludable, no un agotamiento.
EP: $6.30 – $6.50
TP1: $6.85
TP2: $7.30
TP3: $7.90
SL: $5.95
No tengo interés en perseguir picos, esta es la condición en la que debes esperar una pequeña corrección y luego unirte al movimiento. Si quieres operar con disciplina en tendencia, mantén tu enfoque en $MYX
EP: $6.30 – $6.50
TP1: $6.85
TP2: $7.30
TP3: $7.90
SL: $5.95
No tengo interés en perseguir picos, esta es la condición en la que debes esperar una pequeña corrección y luego unirte al movimiento. Si quieres operar con disciplina en tendencia, mantén tu enfoque en $MYX
Ver original
Estoy diciendo a alguien que está viendo $DASH que este movimiento de $37 a $55 no es locura minorista, sino una ruptura clásica desde una base larga. Están liquidadando posiciones cortas de forma agresiva porque el precio atravesó todas las EMA y tengo mi análisis señalando una nueva zona de descubrimiento de precios. Mi búsqueda sobre el impulso no muestra divergencia aún, por eso es necesario respetar la tendencia.
EP: $52.50 – $55.00
TP1: $58.50
TP2: $62.80
TP3: $68.00
SL: $48.80
Estoy observando cómo se comporta el precio alrededor de $53, esa es la condición. Si quieres operar con fuerza en lugar de miedo, $DASH es el que hay que seguir de cerca.
EP: $52.50 – $55.00
TP1: $58.50
TP2: $62.80
TP3: $68.00
SL: $48.80
Estoy observando cómo se comporta el precio alrededor de $53, esa es la condición. Si quieres operar con fuerza en lugar de miedo, $DASH es el que hay que seguir de cerca.
Ver original
Están reaccionando fuertemente al breakout en $SAFE tras romper desde la zona de $0.14, y he visto este patrón repetirse cuando las EMA a largo plazo cambian a alcistas. Estoy estudiando las velas y mi análisis indica que los vendedores no lograron defender el rango anterior, lo cual es una señal poderosa de que el control está cambiando. Por eso debes dejar de pensar en marcos pequeños y ver el movimiento más grande.
EP: $0.1750 – $0.1820
TP1: $0.1950
TP2: $0.2120
TP3: $0.2350
SL: $0.1660
Tengo una regla aquí: evita las entradas si el precio retrocede por debajo de $0.17. Si deseas una exposición limpia al alza, espera la confirmación en $SAFE
EP: $0.1750 – $0.1820
TP1: $0.1950
TP2: $0.2120
TP3: $0.2350
SL: $0.1660
Tengo una regla aquí: evita las entradas si el precio retrocede por debajo de $0.17. Si deseas una exposición limpia al alza, espera la confirmación en $SAFE
Ver original
Estoy diciendo a los operadores que $DOLO está consolidándose tras una subida brutal del 50 % y esto no es debilidad, sino una digestión. Están intentando sacudir la confianza mientras yo tengo mi análisis que muestra el precio manteniéndose por encima de la media móvil exponencial de 20 en aumento, tal como respiran exactamente las tendencias fuertes. Mi búsqueda a través de los últimos movimientos muestra mínimos más altos construyéndose en silencio.
EP: $0.0610 – $0.0640
TP1: $0.0690
TP2: $0.0755
TP3: $0.0830
SL: $0.0570
No estoy interesado en entradas emocionales, este es el momento en que esperas a que aparezca la estructura y luego actúas. Si deseas un escenario de continuación con riesgo controlado, mantén $DOLO en tu radar.
EP: $0.0610 – $0.0640
TP1: $0.0690
TP2: $0.0755
TP3: $0.0830
SL: $0.0570
No estoy interesado en entradas emocionales, este es el momento en que esperas a que aparezca la estructura y luego actúas. Si deseas un escenario de continuación con riesgo controlado, mantén $DOLO en tu radar.
Ver original
Mi análisis muestra que $RIVER faced una larga liquidación cerca de los $20.79646, valorada en $1.75K, y esto es una eliminación clásica de liquidez por debajo del soporte. Les digo a los operadores que están cazando paradas mientras la tendencia general sigue apuntando hacia arriba. Mi búsqueda a través de los grupos de volumen confirma que los compradores defendieron esta zona antes, por eso es necesario que se preparen para un fuerte rebote.
EP: $20.30 – $21.00
TP1: $22.10
TP2: $23.60
TP3: $25.50
SL: $19.40
No estoy saltando ciegamente, esta es la condición en la que esperas a que el precio recupere el terreno perdido. Si quieres un escenario estructurado con potencial alcista, mantén tu enfoque en $RIVER
EP: $20.30 – $21.00
TP1: $22.10
TP2: $23.60
TP3: $25.50
SL: $19.40
No estoy saltando ciegamente, esta es la condición en la que esperas a que el precio recupere el terreno perdido. Si quieres un escenario estructurado con potencial alcista, mantén tu enfoque en $RIVER
Ver original
Están empujando los largos fuera de $PLAY alrededor de $0.06411 con liquidaciones constantes y he visto este patrón muchas veces en fases de acumulación. Estoy estudiando la microestructura y mi análisis muestra que la presión de venta está disminuyendo incluso cuando el precio baja, lo cual es una señal de alza silenciosa. Por eso debes enfocarte en el comportamiento, no solo en el precio.
EP: $0.0620 – $0.0650
TP1: $0.0705
TP2: $0.0760
TP3: $0.0830
SL: $0.0585
Tengo los ojos puestos en cómo reacciona el precio aquí, esa es la condición. Si deseas una entrada limpia, espera un pequeño rebote antes de actuar sobre $PLAY
EP: $0.0620 – $0.0650
TP1: $0.0705
TP2: $0.0760
TP3: $0.0830
SL: $0.0585
Tengo los ojos puestos en cómo reacciona el precio aquí, esa es la condición. Si deseas una entrada limpia, espera un pequeño rebote antes de actuar sobre $PLAY
Ver original
Estoy diciendo a alguien que está viendo $RENDER que las liquidaciones largas cerca de los $2.352 por un valor de $1.75K están eliminando a los inversores débiles, sin romper el mercado. Están sacudiendo la confianza, mientras que mi análisis muestra que los compradores aún están presentes por debajo de este nivel. Mi búsqueda en las velas recientes destaca fuertes sombras que generalmente indican absorción, por eso necesitas paciencia aquí.
EP: $2.30 – $2.38
TP1: $2.55
TP2: $2.78
TP3: $3.05
SL: $2.15
No estoy apresurándome en las operaciones, esta es la condición en la que dejas que se forme la base. Si quieres operar una recuperación, deja que $RENDER se demuestre primero.
EP: $2.30 – $2.38
TP1: $2.55
TP2: $2.78
TP3: $3.05
SL: $2.15
No estoy apresurándome en las operaciones, esta es la condición en la que dejas que se forme la base. Si quieres operar una recuperación, deja que $RENDER se demuestre primero.
Inicia sesión para explorar más contenidos