Uno: Descripción del proyecto Zama es una empresa de criptografía de código abierto con sede en París, Francia, fundada en 2019, que se centra en construir soluciones de cifrado totalmente homomórfico (Fully Homomorphic Encryption, FHE) de vanguardia para proporcionar capacidades de protección de privacidad en blockchain. Posicionamiento clave: traer capacidades de contratos inteligentes confidenciales con cifrado de extremo a extremo a la cadena pública Visión de la empresa: "Las personas no deberían preocuparse por la privacidad—no porque la privacidad no sea importante, sino porque no debería ser un problema!"
Dos: Fundadores y equipo central cofundador Dr. Rand Hindi - CEO & cofundador
Pronto se desbloqueará, #pieveres ¿ya has empezado a vender en corto? Liquidación alrededor de 0.8, stop loss 0.43. Hagamos algo significativo, apresúrate a entrar. Solo obtendremos una pequeña ganancia. $PIEVERSE
La era de la identidad entre juegos ha comenzado, y YGG ha cambiado oficialmente su comienzo.
Si eres un operador de juegos en cadena o un jugador de airdrops, y tus ingresos han comenzado a ser inestables y las recompensas de las tareas han disminuido, entonces esta próxima sección puede ser más importante de lo que imaginas. En el mundo de los juegos en cadena, podrías pensar que la disminución de ingresos se debe a que hay más jugadores, la inflación se intensifica o la popularidad del proyecto disminuye, pero la verdadera razón a menudo es más profunda: tu contribución no fue registrada completamente por el sistema desde el principio, y no se puede heredar entre juegos. La estructura de los juegos en cadena del pasado era muy simple: Hacer tareas → Obtener recompensas Recolección de materiales → Vender activos Académico → División de ingresos Parecía un proceso completo, pero en realidad dependía de grupos de WeChat temporales, registros en hojas de cálculo, estadísticas manuales y liquidaciones por parte de administradores.
Capa social interjuegos: estándares de guilda que se intentan construir
En el mundo de los juegos en cadena, muchas personas al principio solo querían 'jugar un juego que pudiera generar algo de dinero'.
Pero el verdadero punto de inflexión no está en los ingresos, sino en la forma en que se organiza el juego: ¿cómo se emiten las tareas, cómo se alquilan los activos, cómo se calcula la contribución, y si los jugadores pueden heredar su identidad entre juegos?
Si estos mecanismos no son maduros, incluso los mayores ingresos colapsarán como un castillo de arena.
Es por eso que cada vez más jugadores comienzan a enfocarse no en 'qué juego puede generar dinero', sino en quién está proporcionando la estructura pública detrás de esos juegos.
El papel de YGG ha pasado de ser 'una guilda de minería' a ser 'un proveedor de sistemas', y esto es precisamente lo que determina si el juego en cadena puede convertirse en un verdadero mundo a largo plazo.
Hoy vi la noticia de que Hong Kong ha ajustado las reglas de circulación de las monedas estables,
de repente entendí algo que antes solo había quedado en el libro blanco: Hay algunas cadenas que sobreviven gracias a las monedas estables, y otras que pueden funcionar bien sin ellas. Injective pertenece a este último grupo. No es una narrativa dramatizada como "USDT ha dejado de funcionar, Injective ha tomado su lugar", sino algo más práctico:
Cuando los canales de liquidación fuera de la cadena se cierran, es cuando realmente ves quién posee la infraestructura básica en la cadena.
La primera vez que vi el tokenizado de Nvidia (iNVDA) en Binance,
ese momento en que "puedes comprar una pequeña parte de un activo del mundo real",
me hizo sentir más seguro que cualquier informe de RWA:
La cadena no es para emitir monedas,
sino para hacer que los activos sean combinables, divisibles y transfronterizos.
Lo que más me impresiona de Injective ahora no es la velocidad, ni la interoperabilidad, ni el TVL,
sino esta confianza de "se puede completar una transacción sin monedas estables".
Multi-VM o la entrada de instituciones, o propuestas de ETF——
todo esto suena como puntos destacados de marketing,
pero si realmente has utilizado Helix, cruzado cadenas, y liquidado,
te darás cuenta de que resuelve cosas muy aburridas pero muy críticas:
Las finanzas no son sobre ser llamativas, sino sobre ser confiables.
Este ajuste en Hong Kong es en realidad como una linterna,
que ilumina la diferencia entre "dependencia" y "fundamentos".
La primera vez que sentí que Injective era una verdadera infraestructura,
no esa infraestructura que se dibuja en un mapa ecológico,
sino aquella donde "las monedas estables se retiran, y el sistema aún puede funcionar".
Quizás no necesites entender completamente su arquitectura,
pero puedes sentir esa sensación de "no habrá cortes de energía" que trae.
En los últimos años, las stablecoins han asumido la mayor parte de la liquidez en los pagos y transacciones globales de wed3, y cuando Hong Kong comenzó a restringir el uso de USDT por parte de los minoristas, el mercado vio por primera vez algo: la fuerte dependencia de los canales fuera de la cadena se está convirtiendo en un riesgo estructural.
#injective la característica central se está volviendo clara en este momento:
No se trata de construir un "sistema de dependencia de stablecoins", sino de construir una base financiera en la cadena:
Capa de ejecución nativa entre cadenas: los activos no necesitan depender de una única liquidación de stablecoin
Estructura modular: la liquidación, la coincidencia y la liquidación se pueden completar dentro de la cadena
Expansión ecológica completa: desde productos derivados, RWA hasta la implementación nativa de préstamos entre cadenas
Crecimiento de datos claro: la actividad de los desarrolladores y el volumen de transacciones en la cadena siguen aumentando
Mecanismo de deflación estructural de INJ: cuanto más próspero es el uso, más fuerte es la destrucción inversa
Cuando la dependencia externa (liquidación transfronteriza, concentración de stablecoins, entrada única de liquidación) comienza a entrar en un ciclo de regulación, la capa base en la cadena realmente muestra su valor:
No se trata de reemplazar USDT, sino de eliminar la dependencia de un único activo ancla.
#injective la respuesta del mercado no es "escapar de la regulación",
sino proporcionar una pila financiera básica que no dependa de un único camino.
Cuando la cadena sale del centro del escenario, la experiencia financiera realmente comienza
En los últimos años, la blockchain ha sido discutida de manera demasiado 'notoria': rendimiento, cruce de cadenas, deflación, adquisición de mercados...
Pero un sistema verdaderamente maduro no es aquel que hace que los usuarios lo entiendan, sino aquel que permite a los usuarios no tener que entenderlo.
Lo especial de Injective no radica en hacer ruido, sino en completar silenciosamente el paso de 'salida de la cadena, entrada de la experiencia':
No necesitas calcular Gas, ni confirmar la espera, e incluso ni darte cuenta del proceso de cruce de cadenas, para completar el intercambio, la liquidación o la compensación de activos.
Los detalles técnicos se han reducido a lo esencial, mientras que las acciones financieras han vuelto a ser lo que deberían ser: directas, fluidas y sin interrupciones estructurales.
#BNB创新高 El período de enfriamiento del contrato se reabrió un mes después, y esta vez, si sube constantemente, será un período de enfriamiento permanente.
¿Total de 2.7U? Mi desgaste ya no es menos de 1.5.
911NFT-加密研究
·
--
Billetera Binance - $BAS-Booster tarea - Tareas de la semana 1 a 3 - Pronóstico de ganancias @BASCAN_io
Puntos clave de la tarea: ❶ Las tareas de $BAS requieren tarifas de desgaste, acuñar una insignia cuesta 0.00092BNB, aproximadamente 0.7~0.8u ❷ Tarea de tenencia de $BNB, se puede completar pidiendo prestado BNB o cambiándolo, después de completar la tarea se puede cambiar de inmediato a USDT, ambas formas de desgaste están por debajo de 0.1u
La información de la plaza siempre es la mejor, pero también es muy engañosa. La plaza es solo para referencia, es mejor centrarse directamente en las noticias y conferencias de prensa. Si todavía dependes de los llamados dioses, entonces no estás lejos de la muerte. #BTC重返11万 #特朗普马斯克分歧 #大而美法案
#Solana质押型ETF ¿Es posible que llegue a 140? Porque este precio promedio es demasiado alto para mí. He establecido dos órdenes de compra adicionales en 140 y 128. #特朗普马斯克分歧
C
SOLUSDT
Perp
Cerrado
PnL
+937,98USDT
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas