Kurt-顺流逆流
永远年轻，永远热泪盈眶。
Trader de alta frecuencia
8.2 años
199 Siguiendo
18.9K+ Seguidores
18.9K+ Me gusta
3.5K+ Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
Siempre he pensado que el alto rendimiento de @Fogo Official es realmente impresionante, con un tiempo de bloque de 40 ms y finalización en subsegundos, trasladando directamente la velocidad de emparejamiento interna de CEX a la cadena. Cada vez que reviso el historial de transacciones, siento que la tasa de latencia se siente muy pesada.
Después de que la mainnet se lanzó, el flujo y el FOMO realmente me sorprendieron, y no pude evitar seguir revisando varias rondas.
Pero en el fondo siempre tengo una pregunta que no puedo dejar de lado: ¿puede realmente esta brillantez y bullicio a corto plazo asentarse en un orden a largo plazo para la cadena?
El flujo llega rápido y también se va rápido. Muchas personas vienen atraídas por la velocidad para aprovechar las airdrops, aumentar el volumen y hacer MEV, pero una vez que el incentivo disminuye, básicamente se dispersan. Lo que más me preocupa no es tanto cuán alto es el TPS, sino la calidad y la sostenibilidad. Lo que realmente puede hacer que una cadena funcione a largo plazo son aquellos usuarios que están dispuestos a mantener a largo plazo, construir y participar profundamente, y no los especuladores que solo buscan un impulso temporal.
He pensado detenidamente en algunos puntos clave:
¿Puede la asignación de recursos realmente inclinarse hacia los creadores de valor? #Fogo utiliza un conjunto de validadores curados y consenso multi-local para mantener la latencia muy baja, lo cual es muy sólido, pero ¿hay suficientes incentivos en el staking, gobernanza y mecanismos de tarifas para los que buscan el largo plazo, y no solo para recompensar la arbitraje a corto plazo?
¿Puede el diseño de la curva de tarifas filtrar las verdaderas necesidades y eliminar el ruido, como un colador? La sesión sin gas es muy agradable de usar, pero si lo que atrae a bajo costo son solo spam y transacciones de bajo valor, la red tarde o temprano tendrá problemas, y la captura de valor también se verá afectada. El primer paso hacia el orden es, de hecho, filtrar las transacciones que realmente tienen demanda.
¿Cómo puede el ecosistema pasar de “rápido y agradable” a “indispensable”? Estas aplicaciones nativas de PyronFi son un buen comienzo, pero espero ver más herramientas DeFi verticales, liquidez a nivel institucional y una verdadera integración de la profundidad del mercado en cadena. El rendimiento es solo la base; la verdadera ventaja competitiva es el diseño de la segunda capa: lógica a largo plazo de incentivos cerrados, gobernanza comunitaria y captura de valor.
Por lo tanto, ahora miro a @FogoOfficial, no solo por lo rápido que es, sino también por la profundidad del diseño del orden más allá del rendimiento. Si es solo un espectáculo de fuegos artificiales a corto plazo, ninguna cadena, por rápida que sea, podrá retener a las personas.
$FOGO
Después de que la mainnet se lanzó, el flujo y el FOMO realmente me sorprendieron, y no pude evitar seguir revisando varias rondas.
Pero en el fondo siempre tengo una pregunta que no puedo dejar de lado: ¿puede realmente esta brillantez y bullicio a corto plazo asentarse en un orden a largo plazo para la cadena?
El flujo llega rápido y también se va rápido. Muchas personas vienen atraídas por la velocidad para aprovechar las airdrops, aumentar el volumen y hacer MEV, pero una vez que el incentivo disminuye, básicamente se dispersan. Lo que más me preocupa no es tanto cuán alto es el TPS, sino la calidad y la sostenibilidad. Lo que realmente puede hacer que una cadena funcione a largo plazo son aquellos usuarios que están dispuestos a mantener a largo plazo, construir y participar profundamente, y no los especuladores que solo buscan un impulso temporal.
He pensado detenidamente en algunos puntos clave:
¿Puede la asignación de recursos realmente inclinarse hacia los creadores de valor? #Fogo utiliza un conjunto de validadores curados y consenso multi-local para mantener la latencia muy baja, lo cual es muy sólido, pero ¿hay suficientes incentivos en el staking, gobernanza y mecanismos de tarifas para los que buscan el largo plazo, y no solo para recompensar la arbitraje a corto plazo?
¿Puede el diseño de la curva de tarifas filtrar las verdaderas necesidades y eliminar el ruido, como un colador? La sesión sin gas es muy agradable de usar, pero si lo que atrae a bajo costo son solo spam y transacciones de bajo valor, la red tarde o temprano tendrá problemas, y la captura de valor también se verá afectada. El primer paso hacia el orden es, de hecho, filtrar las transacciones que realmente tienen demanda.
¿Cómo puede el ecosistema pasar de “rápido y agradable” a “indispensable”? Estas aplicaciones nativas de PyronFi son un buen comienzo, pero espero ver más herramientas DeFi verticales, liquidez a nivel institucional y una verdadera integración de la profundidad del mercado en cadena. El rendimiento es solo la base; la verdadera ventaja competitiva es el diseño de la segunda capa: lógica a largo plazo de incentivos cerrados, gobernanza comunitaria y captura de valor.
Por lo tanto, ahora miro a @FogoOfficial, no solo por lo rápido que es, sino también por la profundidad del diseño del orden más allá del rendimiento. Si es solo un espectáculo de fuegos artificiales a corto plazo, ninguna cadena, por rápida que sea, podrá retener a las personas.
$FOGO
FOGO compatible con SVM es como cambiar de teléfono: las antiguas aplicaciones se transfieren directamente, pero el nuevo sistema aún necesita optimización
Durante el año nuevo, mi teléfono se rompió, decidí cambiarlo, pero al mencionar el cambio de teléfono, lo que más me preocupa no es gastar dinero, sino el proceso de cambiarlo.
En mi antiguo teléfono había decenas de aplicaciones, reinstalarlas, iniciar sesión y autorizarlas una por una me tomó toda la tarde solo con los códigos de verificación. Algunas aplicaciones poco comunes simplemente no se podían encontrar, y los datos no se podían migrar. Después de todo ese lío, pensé: si el nuevo teléfono pudiera transferir todo de mi antiguo sistema directamente y pudiera usarlo de inmediato, sería increíble.
No esperaba que este deseo se realizara primero en la cadena.
Los desarrolladores del ecosistema de Solana deberían entender ese tipo de "miedo a cambiar de cadena". Al querer migrar a una nueva cadena, a menudo hay que modificar el código, reescribir contratos y adaptar herramientas; además, las carteras y las interfaces de DEX también deben ser reconfiguradas. Si la compatibilidad es un poco deficiente, el costo de la migración se dispara. Al final, muchas personas simplemente no se mueven: prefieren conformarse con la cadena antigua que lidiar con todo ese proceso.
En mi antiguo teléfono había decenas de aplicaciones, reinstalarlas, iniciar sesión y autorizarlas una por una me tomó toda la tarde solo con los códigos de verificación. Algunas aplicaciones poco comunes simplemente no se podían encontrar, y los datos no se podían migrar. Después de todo ese lío, pensé: si el nuevo teléfono pudiera transferir todo de mi antiguo sistema directamente y pudiera usarlo de inmediato, sería increíble.
No esperaba que este deseo se realizara primero en la cadena.
Los desarrolladores del ecosistema de Solana deberían entender ese tipo de "miedo a cambiar de cadena". Al querer migrar a una nueva cadena, a menudo hay que modificar el código, reescribir contratos y adaptar herramientas; además, las carteras y las interfaces de DEX también deben ser reconfiguradas. Si la compatibilidad es un poco deficiente, el costo de la migración se dispara. Al final, muchas personas simplemente no se mueven: prefieren conformarse con la cadena antigua que lidiar con todo ese proceso.
La primera vez que me encontré con @Fogo Official , mi primera reacción fue: el rendimiento de esta cadena realmente es un poco absurdo. Sub-40ms para crear bloques, con el apoyo de Firedancer, y además es compatible con SVM, siento que las transacciones en cadena finalmente pueden rozar la suavidad de CEX. Pero no grité “increíble” de inmediato, sino que primero dirigí mi atención al aspecto más fácilmente ignorado: el mecanismo de precios de recursos como el ancho de banda, la computación y el almacenamiento de estado.
Porque sé que lo que realmente puede hacer caer a una cadena no es que el TPS no llegue al techo, sino el costo de ocupación de recursos a largo plazo descontrolado. Una vez que escenas como el trading de alta frecuencia, la profundidad de DeFi y los juegos en cadena comienzan a funcionar, el espacio de estado se expande como si inflaras un globo, el ancho de banda es dominado por aplicaciones de bajo valor, y ningún hardware, por más potente que sea, puede soportar la carga histórica de años.
Así que lo que realmente me preocupa es: ¿cómo planea #FOGO cobrar “renta”? ¿Su mecanismo de tarifas puede lograr tres cosas?:
Primero, que las aplicaciones a largo plazo realmente valiosas (como los creadores de mercado profesionales, protocolos de préstamo, jugadores de estrategias de alta frecuencia) sientan que los costos son predecibles, incluso “baratos hasta el extremo”, y lo mejor sería tener un mecanismo como las sesiones sin gas, para que puedan concentrar su energía en el alpha y no en la optimización del gas.
Segundo, debe haber restricciones estrictas sobre el crecimiento del estado. No se puede permitir que algunos cadenas dejen a los desarrolladores llenar el estado con datos basura. Espero ver una lógica clara de renta de estado, o al menos un mecanismo de penalización que obligue a todos a limpiar datos inútiles de manera proactiva. De lo contrario, por rápido que sea el bloque, tres años después, también será destruido por las trampas que ellos mismos han enterrado.
Tercero, el token $FOGO debe capturar verdaderamente el valor de la red. El staking, la distribución de tarifas y las recompensas ecológicas deben diseñarse lo suficientemente fuertes para que los tenedores a largo plazo y los validadores tengan incentivos positivos continuos, formando un efecto de rueda voladora, y no depender solo de la especulación a corto plazo.
En mi opinión, el alto rendimiento es solo el boleto de entrada a @FogoOfficial, que invita a la gente a entrar a mirar; pero el orden de precios es la clave para saber si puede mantener su foso. Esto determina quién puede quedarse a largo plazo y quién será seleccionado naturalmente por el mercado.
Así que cada vez que evalúo esta cadena, siempre me pregunto: ¿cómo se penaliza la gestión del estado? ¿Qué escenarios reales puede cubrir exactamente la sesión sin gas? ¿El modelo de tarifas a largo plazo tiene un camino sostenible de captura? Si no tengo claros estos detalles, no voy a invertir a la ligera.
$FOGO
Porque sé que lo que realmente puede hacer caer a una cadena no es que el TPS no llegue al techo, sino el costo de ocupación de recursos a largo plazo descontrolado. Una vez que escenas como el trading de alta frecuencia, la profundidad de DeFi y los juegos en cadena comienzan a funcionar, el espacio de estado se expande como si inflaras un globo, el ancho de banda es dominado por aplicaciones de bajo valor, y ningún hardware, por más potente que sea, puede soportar la carga histórica de años.
Así que lo que realmente me preocupa es: ¿cómo planea #FOGO cobrar “renta”? ¿Su mecanismo de tarifas puede lograr tres cosas?:
Primero, que las aplicaciones a largo plazo realmente valiosas (como los creadores de mercado profesionales, protocolos de préstamo, jugadores de estrategias de alta frecuencia) sientan que los costos son predecibles, incluso “baratos hasta el extremo”, y lo mejor sería tener un mecanismo como las sesiones sin gas, para que puedan concentrar su energía en el alpha y no en la optimización del gas.
Segundo, debe haber restricciones estrictas sobre el crecimiento del estado. No se puede permitir que algunos cadenas dejen a los desarrolladores llenar el estado con datos basura. Espero ver una lógica clara de renta de estado, o al menos un mecanismo de penalización que obligue a todos a limpiar datos inútiles de manera proactiva. De lo contrario, por rápido que sea el bloque, tres años después, también será destruido por las trampas que ellos mismos han enterrado.
Tercero, el token $FOGO debe capturar verdaderamente el valor de la red. El staking, la distribución de tarifas y las recompensas ecológicas deben diseñarse lo suficientemente fuertes para que los tenedores a largo plazo y los validadores tengan incentivos positivos continuos, formando un efecto de rueda voladora, y no depender solo de la especulación a corto plazo.
En mi opinión, el alto rendimiento es solo el boleto de entrada a @FogoOfficial, que invita a la gente a entrar a mirar; pero el orden de precios es la clave para saber si puede mantener su foso. Esto determina quién puede quedarse a largo plazo y quién será seleccionado naturalmente por el mercado.
Así que cada vez que evalúo esta cadena, siempre me pregunto: ¿cómo se penaliza la gestión del estado? ¿Qué escenarios reales puede cubrir exactamente la sesión sin gas? ¿El modelo de tarifas a largo plazo tiene un camino sostenible de captura? Si no tengo claros estos detalles, no voy a invertir a la ligera.
$FOGO
FOGO es como el tren de alta velocidad: rápido es realmente rápido, y el paisaje tampoco se ve.
Ayer terminó el feriado, volví de Pekín a Shanghái en tren de alta velocidad.
Cuatro horas y media, más de mil kilómetros, aún no me había acomodado, y afuera la vista ya había cambiado de la llanura del norte de China a la región acuática de Jiangnan. Por supuesto, aunque se dice que vi la región acuática, en realidad solo era un borrón de verde. Esos pequeños pueblos, ríos y terrazas que deberían ser disfrutados lentamente, fueron aplastados en bloques de color a una velocidad de 350 kilómetros por hora. Pasé por varias estaciones interesantes, ni siquiera pude ver claramente los nombres de las estaciones, y ni hablar de bajar para tomar un té.
Al llegar a la estación, pensé: rápido es realmente rápido, pero el viaje en sí parece que le falta algo.
Cuatro horas y media, más de mil kilómetros, aún no me había acomodado, y afuera la vista ya había cambiado de la llanura del norte de China a la región acuática de Jiangnan. Por supuesto, aunque se dice que vi la región acuática, en realidad solo era un borrón de verde. Esos pequeños pueblos, ríos y terrazas que deberían ser disfrutados lentamente, fueron aplastados en bloques de color a una velocidad de 350 kilómetros por hora. Pasé por varias estaciones interesantes, ni siquiera pude ver claramente los nombres de las estaciones, y ni hablar de bajar para tomar un té.
Al llegar a la estación, pensé: rápido es realmente rápido, pero el viaje en sí parece que le falta algo.
$RAVE 幸好跑得早，要不然就浇给了，狗庄太狠了。
【#APLHA 空投预告】Ahora está temporalmente en cero, se estima que a las 4 de la tarde habrá un anuncio de cajas ciegas。
Mañana comenzamos, Binance tiene que dar algo de dinero a los hermanos para empezar.
Ahora los cambios: 1. El número de participantes ha disminuido de 148,000 a 146,000, reduciendo 300,000 desde el pico, ya tiene un aire del agosto del año pasado, no sabemos si podremos ver la explosión de septiembre del año pasado, estaremos atentos.
2. El umbral para reclamar el 20 de febrero ha llegado a 251 puntos, no hace falta que suene, este umbral de reclamación tampoco será bajo, todos los que intenten 15+2 probablemente necesiten varios días para conseguir 16 puntos.
3. Hoy no hubo aviso previo, lo más probable es que sea un viejo token, prepárense para 30U.
4. Esperemos tranquilamente el PRE-TGE, se estima que saldrá.
-----------------------------------------------------------------
Rutina del creador:
En respuesta a las críticas de ser “cosechador de cebollas” y el modelo de preventa o preferencia de VC, @Fogo Official ha implementado un 100% Airdrop-first. Sin preventa, sin reparto en secreto, todos los chips están a la vista.
#FOGO a través del sistema de puntos Flames, ha alimentado a $FOGO a aquellos que realmente contribuyeron con liquidez en la red de prueba, apostaron en Pyth y lucharon en Ambient. Esta lógica de “cambiar contribuciones por chips” está utilizando la equidad para sustituir esa hipócrita consenso de VC.
Desde un punto de vista de datos, esta estrategia de “descentralización violenta” ha estabilizado el terreno. La Temporada 1 y 1.5 han alimentado más de 20,000 billeteras independientes con más de 100 millones de tokens, promediando cerca de 10,000 tokens por cuenta.
Lo que más me sorprendió es que, después de esta distribución masiva, la capitalización de mercado se ha mantenido en alrededor de 85 millones de dólares, sin que ocurrieran esos desastres que se esperaban de “reclamar y luego vender, vender y luego retirar”. Esto indica que los chips no cayeron en manos de los cazadores de recompensas, sino que se han sedimentado en el consenso de los “tenedores sólidos”.
$FOGO
Mañana comenzamos, Binance tiene que dar algo de dinero a los hermanos para empezar.
Ahora los cambios: 1. El número de participantes ha disminuido de 148,000 a 146,000, reduciendo 300,000 desde el pico, ya tiene un aire del agosto del año pasado, no sabemos si podremos ver la explosión de septiembre del año pasado, estaremos atentos.
2. El umbral para reclamar el 20 de febrero ha llegado a 251 puntos, no hace falta que suene, este umbral de reclamación tampoco será bajo, todos los que intenten 15+2 probablemente necesiten varios días para conseguir 16 puntos.
3. Hoy no hubo aviso previo, lo más probable es que sea un viejo token, prepárense para 30U.
4. Esperemos tranquilamente el PRE-TGE, se estima que saldrá.
-----------------------------------------------------------------
Rutina del creador:
En respuesta a las críticas de ser “cosechador de cebollas” y el modelo de preventa o preferencia de VC, @Fogo Official ha implementado un 100% Airdrop-first. Sin preventa, sin reparto en secreto, todos los chips están a la vista.
#FOGO a través del sistema de puntos Flames, ha alimentado a $FOGO a aquellos que realmente contribuyeron con liquidez en la red de prueba, apostaron en Pyth y lucharon en Ambient. Esta lógica de “cambiar contribuciones por chips” está utilizando la equidad para sustituir esa hipócrita consenso de VC.
Desde un punto de vista de datos, esta estrategia de “descentralización violenta” ha estabilizado el terreno. La Temporada 1 y 1.5 han alimentado más de 20,000 billeteras independientes con más de 100 millones de tokens, promediando cerca de 10,000 tokens por cuenta.
Lo que más me sorprendió es que, después de esta distribución masiva, la capitalización de mercado se ha mantenido en alrededor de 85 millones de dólares, sin que ocurrieran esos desastres que se esperaban de “reclamar y luego vender, vender y luego retirar”. Esto indica que los chips no cayeron en manos de los cazadores de recompensas, sino que se han sedimentado en el consenso de los “tenedores sólidos”.
$FOGO
¿No es necesario cambiar el código, se puede cambiar la cadena?
Justo esta mañana, el mercado comenzó a caer de nuevo, Solana se desplomó un 6%, llegando a 77U, parece que va hacia el ritmo de 50U. De repente, recordé una discusión en el grupo de desarrolladores de Github el mes pasado, cuando un hermano preguntó en el grupo: “Quiero trasladar el proyecto de Solana a la nueva cadena, ¿cuánto código tendría que reescribir?”
El grupo, que había estado tranquilo durante mucho tiempo, de repente se llenó de voces, y los mensajes del grupo alcanzaron 999+.
Algunos amigos del grupo dijeron: “Mira la compatibilidad, si tienes suerte, cambia la mitad.” Otros dijeron: “Si tienes mala suerte, reescribe. Tenemos un proyecto que se retrasó seis semanas, y al lanzarlo todavía había un montón de errores.” Otro con años de experiencia en desarrollo simplemente lanzó: “No preguntes, si preguntas, es volver a empezar. Cuando cambiamos de cadena, los contratos fueron reescritos, las herramientas reconfiguradas, y todos los usuarios tuvieron que ser reeducados. Después de todo eso, el mercado ya había pasado su mejor momento.”
El grupo, que había estado tranquilo durante mucho tiempo, de repente se llenó de voces, y los mensajes del grupo alcanzaron 999+.
Algunos amigos del grupo dijeron: “Mira la compatibilidad, si tienes suerte, cambia la mitad.” Otros dijeron: “Si tienes mala suerte, reescribe. Tenemos un proyecto que se retrasó seis semanas, y al lanzarlo todavía había un montón de errores.” Otro con años de experiencia en desarrollo simplemente lanzó: “No preguntes, si preguntas, es volver a empezar. Cuando cambiamos de cadena, los contratos fueron reescritos, las herramientas reconfiguradas, y todos los usuarios tuvieron que ser reeducados. Después de todo eso, el mercado ya había pasado su mejor momento.”
BOOSTER esta vez te ha malinterpretado, 5 puntos son más poderosos que los 15 puntos de #ALPHA .
Anoche a las 11:00, después de que $OPN se pusiera en línea, alcanzó un máximo de alrededor de 0.727, el precio actual también es de 0.6, suponiendo que cada persona obtenga 67 puntos, también son 40U de ganancia bruta.
Hermanos, parece que el BOOSTER que consume puntos de la billetera de Binance aún necesita ser ejecutado, y debe hacerse en la cabeza, es un asunto de unos minutos, hacerlo es ganar. Si ALPHA se ha convertido en Defi, la sorpresa puede venir del BOOSTER.
---------------------------------------------------------------
La rutina del creador: @Fogo Official esencialmente inyectó una dosis de energía al clan SVM. No tenía intención de hacer el truco de “cadena pública omnipotente” que abarca todo, sino que como un loco obsesionado, arrojó todos los recursos hacia el límite de creación de bloques de “40 milisegundos”. Integró monstruos de rendimiento como Firedancer y, a través de la co-localización física de nodos en Tokio, llevó el reloj de las finanzas en cadena a la misma frecuencia que los centros de datos de CeFi de primer nivel.
Dicho de manera simple, #Fogo es como “Solana con trampas”. Conserva la conveniencia de desarrollo de SVM, pero a través de un único validador y múltiples consensos locales, desmantela violentamente los muros de congestión y adelantamiento. La velocidad de confirmación de 1.3 segundos permite que Ambient, un Perps nativo, ofrezca una experiencia de suavidad. Esto ya no es un L1 genérico que compromete su compatibilidad por todas partes, sino una “máquina de recolección de liquidaciones en tiempo real” diseñada a medida para arbitraje de alta frecuencia y liquidaciones institucionales.
$FOGO
Anoche a las 11:00, después de que $OPN se pusiera en línea, alcanzó un máximo de alrededor de 0.727, el precio actual también es de 0.6, suponiendo que cada persona obtenga 67 puntos, también son 40U de ganancia bruta.
Hermanos, parece que el BOOSTER que consume puntos de la billetera de Binance aún necesita ser ejecutado, y debe hacerse en la cabeza, es un asunto de unos minutos, hacerlo es ganar. Si ALPHA se ha convertido en Defi, la sorpresa puede venir del BOOSTER.
---------------------------------------------------------------
La rutina del creador: @Fogo Official esencialmente inyectó una dosis de energía al clan SVM. No tenía intención de hacer el truco de “cadena pública omnipotente” que abarca todo, sino que como un loco obsesionado, arrojó todos los recursos hacia el límite de creación de bloques de “40 milisegundos”. Integró monstruos de rendimiento como Firedancer y, a través de la co-localización física de nodos en Tokio, llevó el reloj de las finanzas en cadena a la misma frecuencia que los centros de datos de CeFi de primer nivel.
Dicho de manera simple, #Fogo es como “Solana con trampas”. Conserva la conveniencia de desarrollo de SVM, pero a través de un único validador y múltiples consensos locales, desmantela violentamente los muros de congestión y adelantamiento. La velocidad de confirmación de 1.3 segundos permite que Ambient, un Perps nativo, ofrezca una experiencia de suavidad. Esto ya no es un L1 genérico que compromete su compatibilidad por todas partes, sino una “máquina de recolección de liquidaciones en tiempo real” diseñada a medida para arbitraje de alta frecuencia y liquidaciones institucionales.
$FOGO
Teóricamente, el TPS es alto, ¿por qué en la práctica sigue siendo lento?
Hoy, unos parientes vinieron a casa a felicitar el Año Nuevo, y los niños estaban gritando por leche con té. Abrí la aplicación de entrega y vi que el tiempo estimado de entrega era de solo 30 minutos. Pensé que ahora durante el Año Nuevo no tardarían mucho, así que hice un pedido.
Resulta que, 10 minutos después, el repartidor aún no había recogido la comida. 20 minutos después, en el mapa, el chico aún estaba dando vueltas en el mismo lugar. 45 minutos después, finalmente llegó, y el hielo en la leche con té ya se había derretido.
El Festival de Primavera no se ha quejado de nada, pero no puedo evitar recordar la terrible experiencia de pedir comida a domicilio, especialmente durante la hora pico del almuerzo. Pedir a tiempo, pedir con anticipación, al final siempre es lo mismo, solo hay que esperar; el tiempo estimado de entrega y el tiempo real de entrega son dos cosas completamente diferentes.
Resulta que, 10 minutos después, el repartidor aún no había recogido la comida. 20 minutos después, en el mapa, el chico aún estaba dando vueltas en el mismo lugar. 45 minutos después, finalmente llegó, y el hielo en la leche con té ya se había derretido.
El Festival de Primavera no se ha quejado de nada, pero no puedo evitar recordar la terrible experiencia de pedir comida a domicilio, especialmente durante la hora pico del almuerzo. Pedir a tiempo, pedir con anticipación, al final siempre es lo mismo, solo hay que esperar; el tiempo estimado de entrega y el tiempo real de entrega son dos cosas completamente diferentes.
Hablando de comprar entradas para conciertos: las reglas son justas pero siempre hay "colados".
El año pasado, en el Festival Nacional, el concierto de (Evolution Nic Live) de Nicholas Tse en Chongqing, como fan de hace más de diez años, definitivamente no quería perdérmelo. En ese momento, compré las entradas en Damai, cargué mi teléfono por completo con anticipación, ajusté la alarma y me senté frente a la página unos minutos antes para esperar y comprar las entradas.
Una vez que comenzó la cuenta regresiva, refresqué desesperadamente, igual que al reclamar en el airdrop de la red de prueba, mis dedos ya estaban cansados de hacer clic, y el resultado fue que la página se bloqueó durante unos segundos, y me salió un "Lo siento, las entradas se han agotado". En menos de un minuto, las entradas ya se habían ido. Yo claramente había llegado a tiempo, haciendo fila pacientemente, pero ni siquiera logré completar el pago, solo podía mirar con la boca abierta, furioso hasta querer romper mi teléfono. Lo que más me irritó fue que al mirar en Xianyu, las entradas a precio original estaban siendo revendidas por los reventa a un precio más alto. Al buscar un poco en Xiaohongshu, me di cuenta de que los revendedores usan scripts, abren múltiples cuentas, e incluso tienen conexiones internas, cientos de dispositivos compitiendo juntos, y en un abrir y cerrar de ojos, bloquean todas las buenas entradas, ganando mucho dinero fácilmente.
Una vez que comenzó la cuenta regresiva, refresqué desesperadamente, igual que al reclamar en el airdrop de la red de prueba, mis dedos ya estaban cansados de hacer clic, y el resultado fue que la página se bloqueó durante unos segundos, y me salió un "Lo siento, las entradas se han agotado". En menos de un minuto, las entradas ya se habían ido. Yo claramente había llegado a tiempo, haciendo fila pacientemente, pero ni siquiera logré completar el pago, solo podía mirar con la boca abierta, furioso hasta querer romper mi teléfono. Lo que más me irritó fue que al mirar en Xianyu, las entradas a precio original estaban siendo revendidas por los reventa a un precio más alto. Al buscar un poco en Xiaohongshu, me di cuenta de que los revendedores usan scripts, abren múltiples cuentas, e incluso tienen conexiones internas, cientos de dispositivos compitiendo juntos, y en un abrir y cerrar de ojos, bloquean todas las buenas entradas, ganando mucho dinero fácilmente.
#ALPHA Hoy es el quinto día del nuevo año, damos la bienvenida al dios de la riqueza, pero parece que no hemos recibido la airdrop, parece que el dios de la riqueza también necesita un fin de semana.
Hoy solo hay 148,000 personas, excluyendo a los que tienen múltiples cuentas, los que quedan son unos pocos miles de leales.
Cuando decimos que renunciamos, ellos siguen persistiendo. No se puede decir que no hay grandes ganancias, así que hay que retirarse.
Tengo un amigo que es uno de ellos, siempre está haciendo 15+2, cada ciclo aún puede recibir 2 airdrops, descontando los costos, hay una ganancia de 30U, 60U al mes. Su razón es: 1. No ocupa mucho tiempo; 2. Aunque no hay grandes ganancias, los ingresos son estables, si hay una gran ganancia, entonces es una ganancia (como la última vez con el espacio, 82U) 3. También puede hacer BOOSTER, como en la última opinión, 4. Si hay TGE más adelante, también puede participar.
De él escuché estabilidad + esperanza, para alguien que ha estado comerciando durante años, ganar 60U+ al mes con mayores posibilidades de ganancias es mucho más sólido que esos 10U en la plaza que ganan 100 veces al mes, ha visto demasiados ricos repentinos y pérdidas repentinas, incluso él mismo es uno de ellos.
Por cierto, este ciclo de cinco días sin airdrop, él justo lo ha evitado, ha recibido IP y está en la distribución, creo que lo único que puede afectar su entusiasmo por hacer alpha es la falta de airdrops, si eso sucede, sería casi el verdadero final.
También le he sugerido hacer tareas de creador en la plaza, como #fogo , me preguntó, después de quince días, si no entra en los cincuenta primeros, ¿cómo se calcula su costo y tiempo? En su opinión, esta actividad no es tan sólida como alpha.
¿Qué puedo hacer? Solo puedo esforzarme por entrar en los 50 primeros, @Fogo Official tiene la mayor ventaja porque se basa en la máquina virtual de Solana (SVM), logrando un retraso y rendimiento extremadamente bajos, con un tiempo de bloque de hasta 40 ms (mucho más rápido que los 400 ms de Solana), lo que hace que las transacciones en cadena se acerquen a la experiencia en tiempo real de las finanzas tradicionales de alta frecuencia, manteniendo al mismo tiempo 100% compatible con el ecosistema de Solana, los desarrolladores pueden migrar programas sin modificar el código.
Esto hace que Fogo sea especialmente adecuado para escenarios DeFi y comerciales que requieren una velocidad y equidad extremadamente altas, convirtiéndose en el optimizador de rendimiento más radical en el campamento de SVM.
Por último, ¡les deseo a todos un feliz año nuevo y que el dios de la riqueza regrese a casa, que el año del caballo traiga abundancia!
$FOGO
Hoy solo hay 148,000 personas, excluyendo a los que tienen múltiples cuentas, los que quedan son unos pocos miles de leales.
Cuando decimos que renunciamos, ellos siguen persistiendo. No se puede decir que no hay grandes ganancias, así que hay que retirarse.
Tengo un amigo que es uno de ellos, siempre está haciendo 15+2, cada ciclo aún puede recibir 2 airdrops, descontando los costos, hay una ganancia de 30U, 60U al mes. Su razón es: 1. No ocupa mucho tiempo; 2. Aunque no hay grandes ganancias, los ingresos son estables, si hay una gran ganancia, entonces es una ganancia (como la última vez con el espacio, 82U) 3. También puede hacer BOOSTER, como en la última opinión, 4. Si hay TGE más adelante, también puede participar.
De él escuché estabilidad + esperanza, para alguien que ha estado comerciando durante años, ganar 60U+ al mes con mayores posibilidades de ganancias es mucho más sólido que esos 10U en la plaza que ganan 100 veces al mes, ha visto demasiados ricos repentinos y pérdidas repentinas, incluso él mismo es uno de ellos.
Por cierto, este ciclo de cinco días sin airdrop, él justo lo ha evitado, ha recibido IP y está en la distribución, creo que lo único que puede afectar su entusiasmo por hacer alpha es la falta de airdrops, si eso sucede, sería casi el verdadero final.
También le he sugerido hacer tareas de creador en la plaza, como #fogo , me preguntó, después de quince días, si no entra en los cincuenta primeros, ¿cómo se calcula su costo y tiempo? En su opinión, esta actividad no es tan sólida como alpha.
¿Qué puedo hacer? Solo puedo esforzarme por entrar en los 50 primeros, @Fogo Official tiene la mayor ventaja porque se basa en la máquina virtual de Solana (SVM), logrando un retraso y rendimiento extremadamente bajos, con un tiempo de bloque de hasta 40 ms (mucho más rápido que los 400 ms de Solana), lo que hace que las transacciones en cadena se acerquen a la experiencia en tiempo real de las finanzas tradicionales de alta frecuencia, manteniendo al mismo tiempo 100% compatible con el ecosistema de Solana, los desarrolladores pueden migrar programas sin modificar el código.
Esto hace que Fogo sea especialmente adecuado para escenarios DeFi y comerciales que requieren una velocidad y equidad extremadamente altas, convirtiéndose en el optimizador de rendimiento más radical en el campamento de SVM.
Por último, ¡les deseo a todos un feliz año nuevo y que el dios de la riqueza regrese a casa, que el año del caballo traiga abundancia!
$FOGO
Hermanos, para hacer una metáfora inapropiada, creo que la DeFi de ahora es un poco como buscar liquidez en un mercado de pulgas de segunda mano y destrozado: los fondos están fragmentados en diversos DEX, pools de préstamos y protocolos aislados; si quieres hacer un gran Swap, tienes que cruzar múltiples pools para 'mendigar' profundidad. Esta fragmentación de liquidez trae consigo no solo deslizamientos dolorosos, sino también un 'impuesto de fricción' que es cosechado repetidamente por robots MEV.
Protocolos como @Fogo Official tienen una coordinación de liquidez incorporada, lo que me hace sentir que se ha instalado un 'centralizador' en los caóticos fondos en la cadena. No se pretende que los desarrolladores sigan jugando al juego de apilar middleware, sino que se ha integrado directamente un mecanismo de agregación de liquidez en la capa L1.
Este diseño permite que la profundidad de toda la red se ajuste dinámicamente; no importa en qué entrada hagas un pedido, la liquidez detrás está trabajando unificada. Para derivados de alta frecuencia o libros de órdenes en la cadena, creo que esto no solo representa un cambio cualitativo en la eficiencia del capital, sino que también anula en la capa física las desviaciones de ejecución causadas por la desigualdad en la profundidad.
Desde la perspectiva de un desarrollador pragmático, esto es más práctico que la lógica de Aptos o Sui, que solo se centran en el rendimiento del lenguaje. Aunque esas nuevas cadenas ejecutan en paralelo y son rápidas, la liquidez sigue dependiendo de la acumulación espontánea de protocolos externos, lo que puede llevar a situaciones incómodas como 'la carretera es ancha, pero cada estación de servicio vende lo suyo'.
#Fogo combina 'ejecución ultra rápida de 40ms' con 'pools de liquidez nativos', eliminando la pérdida lógica causada por las múltiples llamadas, y reduciendo directamente el costo de ejecución al mínimo.
Como un minorista hardcore, veo la lógica como muy fría: es un golpe de reducción de dimensiones a nivel de 'reestructuración de capital'. Ya no es una mera amalgama de herramientas, sino que permite que los fondos, desde el momento en que ingresan a Fogo, tengan la mayor garantía de liquidez.
$FOGO
Protocolos como @Fogo Official tienen una coordinación de liquidez incorporada, lo que me hace sentir que se ha instalado un 'centralizador' en los caóticos fondos en la cadena. No se pretende que los desarrolladores sigan jugando al juego de apilar middleware, sino que se ha integrado directamente un mecanismo de agregación de liquidez en la capa L1.
Este diseño permite que la profundidad de toda la red se ajuste dinámicamente; no importa en qué entrada hagas un pedido, la liquidez detrás está trabajando unificada. Para derivados de alta frecuencia o libros de órdenes en la cadena, creo que esto no solo representa un cambio cualitativo en la eficiencia del capital, sino que también anula en la capa física las desviaciones de ejecución causadas por la desigualdad en la profundidad.
Desde la perspectiva de un desarrollador pragmático, esto es más práctico que la lógica de Aptos o Sui, que solo se centran en el rendimiento del lenguaje. Aunque esas nuevas cadenas ejecutan en paralelo y son rápidas, la liquidez sigue dependiendo de la acumulación espontánea de protocolos externos, lo que puede llevar a situaciones incómodas como 'la carretera es ancha, pero cada estación de servicio vende lo suyo'.
#Fogo combina 'ejecución ultra rápida de 40ms' con 'pools de liquidez nativos', eliminando la pérdida lógica causada por las múltiples llamadas, y reduciendo directamente el costo de ejecución al mínimo.
Como un minorista hardcore, veo la lógica como muy fría: es un golpe de reducción de dimensiones a nivel de 'reestructuración de capital'. Ya no es una mera amalgama de herramientas, sino que permite que los fondos, desde el momento en que ingresan a Fogo, tengan la mayor garantía de liquidez.
$FOGO
Una vez que el mundo llegue a un acuerdo, el dinero ya habrá sido robado.
Ayer, el tercer día del Año Nuevo, fui a casa de un pariente para darles mis mejores deseos. Cuando volví a casa, ya eran casi las 8. Bebí alcohol y no podía dormir, así que decidí levantarme y ver una película. Justo vi que en la página de inicio recomendaban (El lobo de Wall Street), así que la volví a ver. Durante la proyección, hubo una escena que me llegó al corazón.
En la película, la oficina parecía un campo de batalla. El personaje de DiCaprio, Belfort, sostenía el micrófono con una mano y comenzó a hablar a toda velocidad como una ametralladora: “¡Esta acción va a despegar hoy! ¡Ahora, inmediatamente, cómprala!”
Y en el otro lado de la línea, tan pronto como el cliente cedió, sus ojos se iluminaron instantáneamente y su voz se volvió fuerte: “¡Sí, invierte todo!”
En la película, la oficina parecía un campo de batalla. El personaje de DiCaprio, Belfort, sostenía el micrófono con una mano y comenzó a hablar a toda velocidad como una ametralladora: “¡Esta acción va a despegar hoy! ¡Ahora, inmediatamente, cómprala!”
Y en el otro lado de la línea, tan pronto como el cliente cedió, sus ojos se iluminaron instantáneamente y su voz se volvió fuerte: “¡Sí, invierte todo!”
#ALPHA
La buena noticia es que las transacciones no están siendo restringidas,
La mala noticia es que no se pueden conseguir airdrops.
¿Cómo lo están haciendo ustedes? Hoy, tan pronto como salió la caja ciega, se agotó rápidamente. ¿Cómo logran ser tan rápidos? No he comido en una semana, estoy en un ciclo vacío. Hace unos días no hubo airdrops, y estos últimos días finalmente hubo proyectos, pero no conseguí ninguno, ¿qué se supone que debo hacer?
¿Está destinado a que me despidan?
#FOGO Hoy finalmente conseguí algunos puntos, ahora tengo motivación para alcanzar el top 50. En este tiempo, he estado reflexionando sobre si las transacciones en cadena aún permiten que los equipos de cuantificación “jueguen a ciegas” en confirmaciones de nivel de segundos, entonces las finanzas descentralizadas están destinadas a ser un espectáculo de autoentretenimiento. Las finanzas son un campo de juego donde cada milisegundo cuenta, esta “ruptura del reloj” trae deslizamientos, los mejores algoritmos, por muy impresionantes que sean, solo pueden quedarse en el centro de datos de CEX, manteniéndose alejados de esta tierra árida y lenta en cadena.
@Fogo Official La solución es reducir el tiempo de bloque al máximo, esencialmente cambiando el “corazón de alto rendimiento” para DeFi. Proporciona un entorno de supervivencia de nivel Tick para arbitrajes cuantitativos y estrategias de creación de mercado, haciendo que colocar y retirar órdenes no sea solo cuestión de suerte, sino una operación precisa y detallada. Te permite no tener que saltar repetidamente entre la potencia de cálculo fuera de la cadena y los riesgos de puentes entre cadenas, Fogo ha llevado la determinación de la ejecución al máximo en el nivel nativo de L1. Esta “operación sin costuras” extrema puede permitir que cada parte de Alpha se asegure de manera estable, en lugar de ser consumida por las oscilaciones de la red.💪
Lo que veo es que Fogo está utilizando una respuesta a nivel físico, forzando las jugadas de vanguardia de CeFi en la cadena pública, redefiniendo el “reloj financiero en cadena”.
$FOGO
La buena noticia es que las transacciones no están siendo restringidas,
La mala noticia es que no se pueden conseguir airdrops.
¿Cómo lo están haciendo ustedes? Hoy, tan pronto como salió la caja ciega, se agotó rápidamente. ¿Cómo logran ser tan rápidos? No he comido en una semana, estoy en un ciclo vacío. Hace unos días no hubo airdrops, y estos últimos días finalmente hubo proyectos, pero no conseguí ninguno, ¿qué se supone que debo hacer?
¿Está destinado a que me despidan?
#FOGO Hoy finalmente conseguí algunos puntos, ahora tengo motivación para alcanzar el top 50. En este tiempo, he estado reflexionando sobre si las transacciones en cadena aún permiten que los equipos de cuantificación “jueguen a ciegas” en confirmaciones de nivel de segundos, entonces las finanzas descentralizadas están destinadas a ser un espectáculo de autoentretenimiento. Las finanzas son un campo de juego donde cada milisegundo cuenta, esta “ruptura del reloj” trae deslizamientos, los mejores algoritmos, por muy impresionantes que sean, solo pueden quedarse en el centro de datos de CEX, manteniéndose alejados de esta tierra árida y lenta en cadena.
@Fogo Official La solución es reducir el tiempo de bloque al máximo, esencialmente cambiando el “corazón de alto rendimiento” para DeFi. Proporciona un entorno de supervivencia de nivel Tick para arbitrajes cuantitativos y estrategias de creación de mercado, haciendo que colocar y retirar órdenes no sea solo cuestión de suerte, sino una operación precisa y detallada. Te permite no tener que saltar repetidamente entre la potencia de cálculo fuera de la cadena y los riesgos de puentes entre cadenas, Fogo ha llevado la determinación de la ejecución al máximo en el nivel nativo de L1. Esta “operación sin costuras” extrema puede permitir que cada parte de Alpha se asegure de manera estable, en lugar de ser consumida por las oscilaciones de la red.💪
Lo que veo es que Fogo está utilizando una respuesta a nivel físico, forzando las jugadas de vanguardia de CeFi en la cadena pública, redefiniendo el “reloj financiero en cadena”.
$FOGO
“La sensación de reescribir todo, es demasiado desesperante”
#FOGO La tarea de los creadores de la plaza de este proyecto está demasiado intensa, si no prestas atención, puedes perder puntos y caer decenas de lugares. Lo más duro es que solo los 50 primeros tienen recompensas, es realmente muy difícil. Hoy continuaré hablando sobre este proyecto, porque al participar en la actividad, la semana pasada, mientras estaba en un grupo de aficionados a la tecnología, vi a un viejo amigo que no había aparecido en mucho tiempo. En su momento, su proyecto DeFi en Solana era bastante conocido, pero luego se fue silenciando. Pensando en @Fogo Official y la relación con Solana, le pregunté su opinión y resultó que me envió un largo resumen de su migración anterior:
La caja misteriosa ha vuelto
#ALPHA VELVET no se logró, el airdrop de hoy a las 7, la segunda fase del modo caja sorpresa finalmente ha llegado.
¿Qué es exactamente? Mientras no convierta a los usuarios participantes en ciegos, está bien. Después de lanzar este modo, realmente fue: en un abrir y cerrar de ojos, el airdrop desapareció.
VELVET es un proyecto de lujo que, después de estar en el aire durante 5 días, puede retirar 480,000 U de forma independiente (16,000 partes, 30 U/parte). 242 puntos, simple y brutal, el resultado es que la mayoría de la gente no logró conseguirlo, realmente estamos hambrientos, deseando recibir.
Lo peor es la tarea de Booster, se emitieron 127 recompensas RVV, por un valor de 0.03 U, sí, no te equivocas, ¡ni siquiera cubre el costo del Gas! Para mendigar, todavía hay que alabar que haya carne.
He sobrepasado los límites, estoy cansado de esto.
Les pregunto a todos: ayer más de 160,000 personas, hoy 150,000, ¿estás entre los que se han ido?
Deberías echar un buen vistazo al proyecto @Vanarchain de creator pad, solo quedan dos días, cierra mañana a las cinco de la tarde, todos organicen su tiempo, no dejen que visitar a amigos y familiares les impida crear después de las 5, sería una pérdida de tiempo.
He investigado un poco sobre la verdadera situación de Vanar, los datos muestran un desempeño mucho más "práctico" de lo esperado.
Simplemente miren este grupo de fríos, pero sólidos indicadores de supervivencia:
Actividad real: la dirección activa diaria se mantiene en miles, el número total de direcciones ya ha superado 1.68 millones. Lo más estable es el número total de transacciones, ya ha alcanzado 44.18 millones de transacciones. Esto significa que hay negocios reales corriendo todos los días, y no solo robots en inactividad.
Calor real del capital: el volumen de transacciones en 24 horas se mantiene entre 3 y 4 millones de dólares. La tasa de rotación (V/M) se mantiene alrededor del 25%, lo que en el mercado actual indica que la liquidez es muy saludable, los activos están siendo completamente intercambiados, no es ese tipo de agua muerta donde nadie compra.
Fortaleza de infraestructura: un bloque cada 3 segundos, el total de bloques se acerca a 20 millones. Este estado de funcionamiento de alta frecuencia y baja latencia es un billete de entrada aceptable para la inferencia de IA y pagos de alta frecuencia.
Dicho de otra manera, #vanar está girando silenciosamente de una "cadena de concepto PPT" a una "cadena de aplicación de valor".
Aunque el TVL es solo de alrededor de 6.9 millones de dólares, parece que aún no es lo suficientemente "gordo", pero la acumulación de 28 millones de direcciones de billetera indica que su camino ha llegado a la puerta de los usuarios de Web2.
$VANRY
{spot}(VANRYUSDT)
¿Qué es exactamente? Mientras no convierta a los usuarios participantes en ciegos, está bien. Después de lanzar este modo, realmente fue: en un abrir y cerrar de ojos, el airdrop desapareció.
VELVET es un proyecto de lujo que, después de estar en el aire durante 5 días, puede retirar 480,000 U de forma independiente (16,000 partes, 30 U/parte). 242 puntos, simple y brutal, el resultado es que la mayoría de la gente no logró conseguirlo, realmente estamos hambrientos, deseando recibir.
Lo peor es la tarea de Booster, se emitieron 127 recompensas RVV, por un valor de 0.03 U, sí, no te equivocas, ¡ni siquiera cubre el costo del Gas! Para mendigar, todavía hay que alabar que haya carne.
He sobrepasado los límites, estoy cansado de esto.
Les pregunto a todos: ayer más de 160,000 personas, hoy 150,000, ¿estás entre los que se han ido?
Deberías echar un buen vistazo al proyecto @Vanarchain de creator pad, solo quedan dos días, cierra mañana a las cinco de la tarde, todos organicen su tiempo, no dejen que visitar a amigos y familiares les impida crear después de las 5, sería una pérdida de tiempo.
He investigado un poco sobre la verdadera situación de Vanar, los datos muestran un desempeño mucho más "práctico" de lo esperado.
Simplemente miren este grupo de fríos, pero sólidos indicadores de supervivencia:
Actividad real: la dirección activa diaria se mantiene en miles, el número total de direcciones ya ha superado 1.68 millones. Lo más estable es el número total de transacciones, ya ha alcanzado 44.18 millones de transacciones. Esto significa que hay negocios reales corriendo todos los días, y no solo robots en inactividad.
Calor real del capital: el volumen de transacciones en 24 horas se mantiene entre 3 y 4 millones de dólares. La tasa de rotación (V/M) se mantiene alrededor del 25%, lo que en el mercado actual indica que la liquidez es muy saludable, los activos están siendo completamente intercambiados, no es ese tipo de agua muerta donde nadie compra.
Fortaleza de infraestructura: un bloque cada 3 segundos, el total de bloques se acerca a 20 millones. Este estado de funcionamiento de alta frecuencia y baja latencia es un billete de entrada aceptable para la inferencia de IA y pagos de alta frecuencia.
Dicho de otra manera, #vanar está girando silenciosamente de una "cadena de concepto PPT" a una "cadena de aplicación de valor".
Aunque el TVL es solo de alrededor de 6.9 millones de dólares, parece que aún no es lo suficientemente "gordo", pero la acumulación de 28 millones de direcciones de billetera indica que su camino ha llegado a la puerta de los usuarios de Web2.
$VANRY
{spot}(VANRYUSDT)
No me vuelvas a hablar del discurso budista de que "TPS es solo un número"; en el campo de juego en cadena de 2026, el rendimiento es el derecho a sobrevivir. He visto demasiados equipos de cuantificación de alta frecuencia que, para evitar el "accidente cerebrovascular" intermitente y la pesadilla de pérdida de paquetes de una gran cadena pública, se han visto obligados a agregar miles de líneas de código redundante en sus scripts. Este "desgaste técnico" causado por una infraestructura deficiente ha hecho que innumerables aplicaciones de nivel Web2, que deberían ser suaves, se conviertan en productos semiacabados que solo pueden disfrutar en una red de pruebas.
#Fogo Este tipo de salida violenta que comienza con TPS de decenas de miles, en esencia, está realizando un experimento límite sobre la "libertad física en cadena". No se ha dejado llevar por la magia centralizada de "cortar nodos para obtener velocidad", sino que, manteniendo cientos de validadores distribuidos como premisa dura, ha hecho que el consenso y la ejecución se conviertan en una autopista de "doble vía paralela". Esta lógica de arquitectura permite que cada transacción encuentre su "carril rápido" en menos de un segundo, en lugar de tener que esperar humildemente en la fila por ese costoso "espacio de liquidación" como en Ethereum o Layer2.
Como desarrollador que ha investigado innumerables DApps, lo que más valoro es su "resiliencia de ejecución" bajo presión extrema. El pico de Solana es efectivamente alto, pero esa sensación de ansiedad de que puede interrumpirse en cualquier momento es una pesadilla para los desarrolladores. La estabilidad de Fogo, como un perro viejo, realmente ha dado confianza para el libro de órdenes en tiempo real y para juegos en pantalla compartida con miles de personas. No está reparando la vieja pista, sino que, con un motor paralelo más sólido, ha reconfigurado la cadena de bloques de un "libro mayor lento" a una "computadora de liquidación global en tiempo real".
Este excedente de rendimiento es el plan de inversión de primer nivel preparado para aquellas aplicaciones "atrapadas por la velocidad".
@Fogo Official $FOGO
#Fogo Este tipo de salida violenta que comienza con TPS de decenas de miles, en esencia, está realizando un experimento límite sobre la "libertad física en cadena". No se ha dejado llevar por la magia centralizada de "cortar nodos para obtener velocidad", sino que, manteniendo cientos de validadores distribuidos como premisa dura, ha hecho que el consenso y la ejecución se conviertan en una autopista de "doble vía paralela". Esta lógica de arquitectura permite que cada transacción encuentre su "carril rápido" en menos de un segundo, en lugar de tener que esperar humildemente en la fila por ese costoso "espacio de liquidación" como en Ethereum o Layer2.
Como desarrollador que ha investigado innumerables DApps, lo que más valoro es su "resiliencia de ejecución" bajo presión extrema. El pico de Solana es efectivamente alto, pero esa sensación de ansiedad de que puede interrumpirse en cualquier momento es una pesadilla para los desarrolladores. La estabilidad de Fogo, como un perro viejo, realmente ha dado confianza para el libro de órdenes en tiempo real y para juegos en pantalla compartida con miles de personas. No está reparando la vieja pista, sino que, con un motor paralelo más sólido, ha reconfigurado la cadena de bloques de un "libro mayor lento" a una "computadora de liquidación global en tiempo real".
Este excedente de rendimiento es el plan de inversión de primer nivel preparado para aquellas aplicaciones "atrapadas por la velocidad".
@Fogo Official $FOGO
Lo que es más aterrador que lento, es el vaivén
Por la tarde, un amigo me envió una captura de pantalla, es un detalle de los gastos de gas de su equipo la semana pasada. Lo amplié y casi pensé que había un error en el punto decimal.
“¿Esto fue un ataque de hackers?” pregunté.
“Más cruel que un hacker,” respondió, “es el temblor de la red de Solana.”
Esa casa de mercado que conozco, se dedica a la cotización en la cadena, la estrategia ha funcionado bien durante varios años, siempre ha sido bastante estable. Pero desde el año pasado hasta este año, han sido atormentados repetidamente por la misma pesadilla: durante los picos del mercado, la red de repente comienza a temblar. El tiempo de confirmación de bloques, que normalmente es de 400 ms, sin previo aviso se dispara a decenas de segundos, y a veces se queda bloqueado durante medio minuto. El sistema de cotización se queda ciego en un instante: las órdenes de compra no se envían, las órdenes de cancelación quedan atascadas, y cuando se dan cuenta, la diferencia de precios que debían aprovechar ya se ha ido, pero han consumido una gran cantidad de gas que no debían.
“¿Esto fue un ataque de hackers?” pregunté.
“Más cruel que un hacker,” respondió, “es el temblor de la red de Solana.”
Esa casa de mercado que conozco, se dedica a la cotización en la cadena, la estrategia ha funcionado bien durante varios años, siempre ha sido bastante estable. Pero desde el año pasado hasta este año, han sido atormentados repetidamente por la misma pesadilla: durante los picos del mercado, la red de repente comienza a temblar. El tiempo de confirmación de bloques, que normalmente es de 400 ms, sin previo aviso se dispara a decenas de segundos, y a veces se queda bloqueado durante medio minuto. El sistema de cotización se queda ciego en un instante: las órdenes de compra no se envían, las órdenes de cancelación quedan atascadas, y cuando se dan cuenta, la diferencia de precios que debían aprovechar ya se ha ido, pero han consumido una gran cantidad de gas que no debían.
#ETH走势分析 贝莱德这是要干什么？转了2.26万枚ETH到一个交易平台，这是要把ETH砸到1000以下吗？求求你们别砸了。
每次行情在焦灼的时候，总会传出一些这种新闻，如果砸下去了，那这个新闻就是罪魁祸首，如果没砸下去，就是机构也不过如此。
所以看到这种新闻的时候要反着想，不用看盘面都知道在下跌，而如果说贝莱德看到eth年底要到4000，那多半就是在涨。这帮机构玩的就是晴天发伞，雨天收伞的勾当。
另外今天聊聊公链的Gas费，求求那些“转个账还要抽走一顿早餐钱”的伪低价链，别再给大众化应用泼冷水了。 真的，现在的 L2 就像个装修华丽的黑店：嘴上喊着降费，结果用户想做个 Swap 还是要被 Gas 磨掉一层皮。这种把用户当成“燃料耗材”的逻辑，除了让资产在各种跨链桥里反复空转，根本接不住真正的实体商业。
而主打固定Gas的 @Vanarchain ，转账平均才 $0.01$ 刀左右，比 Arbitrum 这种“贵族 L2”足足省了九成；Swap 一笔也才几分钱。平均算下来，在 L2 玩一笔的钱，够在 #Vanar 跑十几个来回。 这种几乎“隐形”的成本，才叫真正的成本降维。只有当 Gas 费不再是入场费，PayFi 才有资格谈落地。
$VANRY
每次行情在焦灼的时候，总会传出一些这种新闻，如果砸下去了，那这个新闻就是罪魁祸首，如果没砸下去，就是机构也不过如此。
所以看到这种新闻的时候要反着想，不用看盘面都知道在下跌，而如果说贝莱德看到eth年底要到4000，那多半就是在涨。这帮机构玩的就是晴天发伞，雨天收伞的勾当。
另外今天聊聊公链的Gas费，求求那些“转个账还要抽走一顿早餐钱”的伪低价链，别再给大众化应用泼冷水了。 真的，现在的 L2 就像个装修华丽的黑店：嘴上喊着降费，结果用户想做个 Swap 还是要被 Gas 磨掉一层皮。这种把用户当成“燃料耗材”的逻辑，除了让资产在各种跨链桥里反复空转，根本接不住真正的实体商业。
而主打固定Gas的 @Vanarchain ，转账平均才 $0.01$ 刀左右，比 Arbitrum 这种“贵族 L2”足足省了九成；Swap 一笔也才几分钱。平均算下来，在 L2 玩一笔的钱，够在 #Vanar 跑十几个来回。 这种几乎“隐形”的成本，才叫真正的成本降维。只有当 Gas 费不再是入场费，PayFi 才有资格谈落地。
$VANRY
#X平台将可交易加密资产 Al ver este mensaje, mi primera reacción es que Binance podrá publicar noticias. Esta sensación es extraña, parece que ahora las grandes plataformas están extendiendo sus tentáculos a otros campos. A veces pienso que lo que derrota a los fideos instantáneos no son otros productos en el supermercado, sino la comida a domicilio.
Hay un antiguo dicho que dice que el que está en el poder está confundido, mientras que el observador tiene claridad. Es como las cadenas de bloques públicas de ahora, que a menudo les gusta proclamar “nodos distribuidos por todo el mundo” como símbolo de justicia, pero en los ojos de un comerciante profesional, esto no es diferente de un desastre técnico de “relación a distancia internacional”. Haces un pedido aquí, la orden tiene que cruzar medio planeta para hacer contacto, y cuando se confirma la transacción, el precio ya se ha convertido en un asunto antiguo en medio de unas pocas centenas de milisegundos de oscilaciones físicas. Este tipo de latencia es todo un “propina” para los hackers.
El validador de compartición de @Fogo Official está diseñado de manera extremadamente fría y cruel, simplemente mueve los nodos al lado del “dormitorio” de la fuente de precio central. Esta “resonancia cara a cara” comprime la oscilación de la red a un golpe de menos de un milisegundo. Desde la perspectiva de un desarrollador práctico, esto esencialmente reconstruye un consenso de red de área amplia ineficiente en un bus interno de alta capacidad. Antes, el arbitraje era como dirigir la construcción a distancia con un walkie-talkie, ahora es como si hubieras insertado una tarjeta de monitoreo directamente en la memoria de la bolsa.
#Fogo despojó la hipócrita “distribución” de su disfraz, intercambiando un acoplamiento físico extremo por una absoluta certeza de ejecución. Ya no es un juguete de laboratorio, sino un agujero negro digital creado para cosechar incertidumbre.
$FOGO
Hay un antiguo dicho que dice que el que está en el poder está confundido, mientras que el observador tiene claridad. Es como las cadenas de bloques públicas de ahora, que a menudo les gusta proclamar “nodos distribuidos por todo el mundo” como símbolo de justicia, pero en los ojos de un comerciante profesional, esto no es diferente de un desastre técnico de “relación a distancia internacional”. Haces un pedido aquí, la orden tiene que cruzar medio planeta para hacer contacto, y cuando se confirma la transacción, el precio ya se ha convertido en un asunto antiguo en medio de unas pocas centenas de milisegundos de oscilaciones físicas. Este tipo de latencia es todo un “propina” para los hackers.
El validador de compartición de @Fogo Official está diseñado de manera extremadamente fría y cruel, simplemente mueve los nodos al lado del “dormitorio” de la fuente de precio central. Esta “resonancia cara a cara” comprime la oscilación de la red a un golpe de menos de un milisegundo. Desde la perspectiva de un desarrollador práctico, esto esencialmente reconstruye un consenso de red de área amplia ineficiente en un bus interno de alta capacidad. Antes, el arbitraje era como dirigir la construcción a distancia con un walkie-talkie, ahora es como si hubieras insertado una tarjeta de monitoreo directamente en la memoria de la bolsa.
#Fogo despojó la hipócrita “distribución” de su disfraz, intercambiando un acoplamiento físico extremo por una absoluta certeza de ejecución. Ya no es un juguete de laboratorio, sino un agujero negro digital creado para cosechar incertidumbre.
$FOGO
Inicia sesión para explorar más contenidos