待我辉煌

OVL es el token nativo del Protocolo Overlay, cuyo propósito principal es la gobernanza, el estaking y la incentivación, siendo una parte fundamental del Protocolo Overlay. Para el token OVL, cada flujo de datos diferente representa un mercado. De esta manera, los usuarios pueden abrir posiciones al staking tokens OVL en un mercado específico, realizando así operaciones de compra o venta (compra o venta en corto).
El Protocolo Overlay es un protocolo diseñado para permitir que los usuarios tradicionales puedan realizar operaciones sobre la predicción de tendencias de todos los flujos de datos utilizando el token OVL. Este protocolo admite operaciones largas y cortas, y permite aumentar el apalancamiento para mejorar la rotación del capital. Tras la conclusión de la operación, el contrato inteligente genera o retransmite tokens OVL correspondientes según las variaciones en los datos originales, constituyendo así las ganancias o pérdidas del usuario.

Hace unos días, el grupo de colegas volvió a estallar. “Antes de fin de mes, hay que entregar el informe de crédito personal, el incumplimiento se considerará como una falta de obligación de reportar información.” Alguien bromeó: “Los salarios son evaluados, los KPI son evaluados, ahora incluso el crédito se ha convertido en un rendimiento.” Nadie se ríe. Porque todos son conscientes de que la esencia de este asunto va mucho más allá de “gestión de cumplimiento”. Cuando el informe de crédito se convierte en algo que se entrega anualmente, con el cónyuge también adjunto, y el límite de la tarjeta de crédito debe ser especificado — eso no se llama gestión de riesgos, se llama “despojo institucional”. 1. El informe de crédito ya no es solo un documento de gestión de riesgos en la lógica de algunos bancos; el comportamiento financiero de los empleados debe ser transparente para prevenir préstamos indebidos, transferencias de beneficios y anomalías en los activos. Suena razonable, pero en la práctica se vuelve cada vez más absurdo. Se requiere imprimir, firmar, sellar, escanear y archivar el informe de crédito; algunas sucursales incluso exigen escribir “explicación del uso de la tarjeta de crédito” y “explicación de la fuente de la deuda”. Si tienes un préstamo de automóvil elevado, debes dar una razón; si compras a plazos, debes explicar el motivo; si te retrasas tres días con la tarjeta de crédito, debes redactar un “informe de autoevaluación”. En nombre de la gestión de riesgos, se ha transformado en una penetración total de la vida privada por parte de la organización. Los bancos no solo quieren tus logros, tiempo y energía, sino también tu crédito, tus finanzas familiares e incluso tus elecciones de vida. Alguien se lamenta: “Trabajar en un banco, ni siquiera el informe de crédito te pertenece.” 2. La velocidad de desaparición de la privacidad, de “comprensión” a “insensibilidad”. La primera vez que se solicitó entregar el informe de crédito, todos murmullaban: “¿No es esto un poco exagerado?” Luego, con el tiempo, incluso dejaron de quejarse. Cada año hay plantillas, y en cada grupo hay alguien que presiona: “Adjunta el informe del cónyuge, escanea la firma, empaqueta todo y entrega.” No te atreves a dudar — explicar demasiado parece sospechoso; entregar lentamente te hace parecer que “no tienes la actitud correcta”. Así que aprendiste a acostumbrarte: te acostumbraste a enviar esa captura de pantalla del informe de crédito en el grupo; te acostumbraste a que otros revisen tus registros financieros; te acostumbraste a entregar ese informe en la oficina, sintiéndote un poco ansioso, pero aliviado de “afortunadamente no he incumplido”. En ese momento, sabes — ya no eres un “ciudadano privado”, sino una “muestra de crédito” observada por el sistema. 3. De informe de crédito a vida, los límites del control se han superado sigilosamente. Una vez que el informe de crédito se puede consultar, otros “límites” también se vuelven borrosos. Lo que publicas en las redes sociales, lo que dices en grupos, si has compartido contenido sensible — todo podría ser registrado por el sistema. Lo que el banco investiga ya no son “eventos de riesgo”, sino “tendencias de riesgo”; no se trata de lo que has hecho, sino de lo que se presume que podrías hacer. El informe de crédito se ha convertido en un símbolo: debes usar una transparencia total para obtener la confianza de la organización; con la autoexposición, demuestras que eres “seguro y controlable”. Lo más irónico es — este sistema que debería usarse para prevenir riesgos externos, hoy se ha convertido en un método de control interno para “prevenir que los empleados tengan problemas”. Cuanto más seguro es el empleado, más tranquilo está el personal directivo; sin embargo, la privacidad y la dignidad se aplastan poco a poco en esa hoja de papel, como un chequeo anual, solo que el médico ha sido reemplazado por tu superior. Por último: cuando el sistema deja de confiar en las personas, exigirá que entregues todas las pruebas de “inocencia”. Cuando el sistema comienza a temer perder el control, comenzará con la “transparencia”. Hoy entregas el informe de crédito, mañana quizás sean los extractos bancarios, el consumo, los gastos de los hijos, e incluso el perfil social. Lo más impotente es — no tienes el derecho a rechazar. Lo que ellos investigan nunca es el crédito, sino si todavía eres obediente, controlable y reemplazable.

¿Por qué un ciudadano común que retira 40,000 yuanes es considerado un 'criminal potencial' por el banco?
Vas al banco a retirar tu propio dinero, y el cajero te sigue preguntando para qué necesitas el dinero, además de revisar tus registros de transacciones anteriores. Si no colaboras, te denuncian a la policía - ¿puedes aceptarlo?
Después de ver este incidente, solo puedo decir: esto no es una prevención del fraude, es usar la bandera de la 'prevención del fraude' para tratar a los clientes como sospechosos.
¿Hay que explicar el 'propósito de los fondos' para retirar 40,000 yuanes? ¡La abogada fue denunciada a la policía por el banco!
El 3 de noviembre, la abogada Zhou Xiaoyun fue al banco de construcción de Shandong Dongying para retirar 40,000 yuanes en efectivo de su cuenta. La primera frase del cajero no fue 'Hola', sino - 'Por favor, explique el propósito de los fondos, de lo contrario no se puede procesar.'

Según estadísticas de varias plataformas de monitoreo de seguridad en blockchain, en octubre de 2025 ocurrieron 21 incidentes en el ámbito de las criptomonedas debido a ataques activos de hackers (incluyendo explotación de vulnerabilidades y robo de permisos), causando pérdidas directas de aproximadamente 620 millones de dólares; durante el mismo período, los eventos de Rug Pull y fraude alcanzaron 15, con un monto involucrado que supera los 120 millones de dólares. Los puentes entre cadenas y los contratos DeFi se convirtieron en los principales objetivos de los hackers, mientras que la 'aval falso' y la 'autorización retrasada' se convirtieron en nuevos trucos de fraude, y los riesgos de seguridad muestran una tendencia de alta incidencia en ambas líneas.
Aspectos de ataques de hackers
Eventos de seguridad típicos 6
• Ataques por vulnerabilidades en la lógica del contrato de Abracadabra