El Dominó Institucional: por qué los Magnificent 7 podrían terminar acumulando Bitcoin!
Quizás estamos viviendo el comienzo de un cambio silencioso. Bank of America abre el camino a las cripto. Vanguard, el templo del conservadurismo financiero, cambia de doctrina y finalmente lista el Bitcoin. Grayscale predice un ciclo roto y nuevos picos.
• Bank of America
BoA ahora permite que ciertos clientes asignen hasta el 4 % de su cartera a activos digitales. Para un banco que ha pasado 10 años repitiendo que « Bitcoin no tiene valor intrínseco », es un cambio total.
Aquí tienes un resumen sencillo del proyecto de ley bipartidista sobre criptomonedas en los Estados Unidos:
Lo que se gana (muy positivo):
- Tienes el derecho claro de usar tu propio monedero (hardware o software) → autocustodia protegida por la ley - Puedes realizar transacciones directas entre personas (P2P) sin pasar por una plataforma - Los creadores de monederos (Ledger, MetaMask, etc.) no serán considerados como bancos o intermediarios financieros - Los protocolos DeFi y sus desarrolladores están protegidos → no serán regulados como Coinbase o un banco tradicional
Lo que se pierde (negativo para algunos):
- Fin del rendimiento pasivo automático sobre los stablecoins que mantengas en tu monedero personal
Lo que permanece igual:
-Los intercambios y plataformas custodiales deben continuar realizando KYC + lucha contra el lavado de dinero (muy estrictos)
Staking adicional:
- Las plataformas podrán ofrecer staking para sus clientes, pero con reglas estrictas (tus criptomonedas deben permanecer separadas de las de la plataforma)
Probabilidad de que se apruebe? 60–70 % de probabilidad a principios de 2026
La meta de inflación del #Fed al 2 % podría evolucionar con el tiempo, pero ninguna decisión es inminente:
La meta oficial de la Reserva Federal sigue fijada en un 2 % al 10 de enero de 2026, sin cambios desde su formalización en 2012.
Scott Bessent confirmó en diciembre de 2025 su disposición a una revisión futura, condicionada a una inflación establecida durablemente alrededor del 2 %.
Las opciones consideradas incluyen una banda de inflación, como del 1,5 al 2,5 % o del 1 al 3 %, frente a una meta puntual única en vigor desde hace más de 13 años.
#Bessent excluye explícitamente cualquier modificación mientras la inflación permanezca por encima de la meta, para evitar un ajuste percibido como inflacionista.
Desde el 1 de enero de 2026, no se ha reportado ninguna declaración nueva o adelantada formal por parte de Bloomberg, Reuters o CNBC.
La inflación subyacente se estima alrededor del 2,3 % a principios de enero de 2026, frente a un pico superior al 4 % observado en 2023.
El discurso del 8 de enero de 2026 pone énfasis en reducciones de tasas más rápidas en 2026, presentadas como el mecanismo clave para apoyar el crecimiento.
La atención de los mercados se centra ahora en el calendario de recortes de tasas y en la designación del próximo presidente de la FED, esperada a principios de 2026.
La meta de inflación permanece sin cambios, y el debate sigue siendo condicional y sin impacto inmediato en la política monetaria.
- Los precios de las materias primas (metales) siguen aumentando, impulsados por la demanda relacionada con la IA y los riesgos geopolíticos - Los tipos a largo plazo (US10Y) permanecen elevados durante cierto tiempo - La inflación PCE se estanca - Las empresas tecnológicas sufren una compresión de sus márgenes (debido a las inversiones masivas) - La IA mejora los márgenes en otros sectores - En consecuencia, el crecimiento del PIB estadounidense se ve limitado
En un segundo momento, - Los precios de las materias primas dejan de aumentar - Los despidos relacionados con la IA reducen el poder adquisitivo de los consumidores - El régimen vuelve a ser ligeramente deflacionista - Para apoyar el crecimiento, la Fed reinicia el QE
Los mercados adoran las historias simples, pero 2026 no será un año sencillo. Entramos en un régimen macro muy particular. Un mundo donde las tensiones geopolíticas, las materias primas y la IA rediseñan los equilibrios económicos. Antes de hablar de pronósticos o inversiones, comencemos por los hechos observables.
Mi análisis macroeconómico
El aumento del Índice CRB no es un fenómeno aislado. Actúa como un revelador del régimen macroeconómico en el que hemos entrado. Una demanda sostenida de materias primas, alimentada tanto por las tensiones geopolíticas como por la explosión de necesidades relacionadas con la inteligencia artificial, está modificando profundamente los equilibrios económicos.
Joe Lubin predice que para mediados de 2026, Linea (L2 Ethereum de ConsenSys) y MetaMask permitirán a SWIFT realizar liquidaciones de pagos en blockchain, a través de su asociación ISO 20022.
También prevé una tokenización nativa de acciones por grandes empresas en los próximos 12 meses, impulsando los activos reales (RWA) en blockchain. $ETH
Nadie realmente habla de él, y sin embargo, Alex Saab podría ser uno de los individuos más influyentes del mercado de Bitcoin.
Oficialmente, Venezuela tendría 240 $BTC , pero estimaciones no oficiales hablarían de hasta 600 000 BTC, es decir, cerca de 60 mil millones de $, fuera de balances públicos e invisibles on-chain.
Alex Saab no sería un trader, sino un arquitecto de redes: diplomático oficioso de Maduro y figura central de los sistemas de elusión de sanciones que conectan oro, petróleo, USDT y potencialmente Bitcoin.
No habría ninguna prueba on-chain, solo flujos reconstruidos, estimaciones basadas en datos de la OCDE y una lógica geopolítica fría, exactamente lo que un Estado buscaría si la discreción fuera la prioridad.
La verdadera pregunta no es si está probado, sino qué sucedería con Bitcoin si el mercado descubriera que un solo individuo podría controlar una reserva estatal oculta.
Ha habido 717 quiebras de empresas en 2025 en EE. UU.
Principalmente debido a la persistencia de tasas de interés altas y aranceles que penalizan fuertemente a los sectores industriales (110 casos) y de consumo discrecional (retail/moda, alrededor de 85 casos).
Los sectores menos afectados siguen siendo las tecnologías/IA, los servicios públicos y la salud, que muestran resiliencia.
Por qué la iniciativa de Trump en Venezuela podría ser uno de los golpes estratégicos más importantes de la década en energía
Venezuela tiene 303 mil millones de barriles de reservas probadas, las más importantes del mundo.
Al asegurar una influencia sobre Venezuela, Estados Unidos obtiene una palanca potencial a largo plazo sobre la oferta mundial de petróleo.
La energía no es solo una variable económica. Es un arma geopolítica.
Este movimiento permite a Estados Unidos:
– Reducir la palanca estratégica de Rusia e Irán – Reforzar el dólar a través de los intercambios petroleros – Ofrecer una alternativa a los países dependientes del petróleo ruso – Influir en los precios mundiales del petróleo
También es una señal fuerte enviada a China, que estaba extendiendo gradualmente su influencia en América del Sur.
En muchos aspectos, se asemeja a una reafirmación moderna de la doctrina Monroe.
La verdadera pregunta no es si esto importa, sino cómo los mercados y las alianzas internacionales lo integrarán en los precios.
¿Qué impacto a largo plazo ve usted en los mercados de energía y en el dólar estadounidense?
Un gráfico de Vanguard (diciembre de 2025) muestra claramente dónde está l’#IA .
El ciclo de inversión aún se encuentra en una etapa temprana: solo el 30 al 40 % de los picos históricos.
Desde el lanzamiento de ChatGPT en 2022, la IA ya ha añadido aproximadamente 250 mil millones de dólares al PIB estadounidense, y esta contribución debería seguir creciendo en 2026.
La transformación relacionada con la IA requiere inversiones masivas en capital (centros de datos, chips, energía, infraestructuras), lo que concentra cada vez más los riesgos para los inversores.
La próxima fase dependerá de los grandes “scalers IA”: Amazon, Google, Microsoft y algunos otros.
Se han comprometido a invertir 2,1 trillones de dólares para 2027.
El primer millón es difícil de ganar, ya que requiere un cambio de mentalidad.
Hay que aprender todo al mismo tiempo. Ahí es donde el 99 % de las personas fracasan. Al principio, es divertido. Luego se vuelve frustrante, ya que los resultados no son inmediatos.
La mayoría de las personas se rinden porque no comprenden que los intereses compuestos también se aplican a las acciones.
Hay una inercia entre la acción y el resultado. Y sí, parece más fácil ganar dinero por otros medios.
Esta creencia es una de las mayores ilusiones de la economía moderna.
El drama sobre el protocolo Aave muestra claramente una cosa: la #DeFi no está aún madura.
Estamos atravesando una crisis de identidad, un poco como la adolescencia en los seres humanos. Es caótico, confuso, inevitable. Esto terminará por resolverse con el tiempo.
Pero por ahora, los inversores, incluso en un valor seguro como Aave, no saben realmente en qué están invirtiendo:
- lo que les corresponde, - qué derechos les confiere realmente el token, - y dónde comienza y dónde termina realmente la gobernanza.
Si te preguntas por qué los altcoins están perdiendo ritmo, aquí hay una parte de la respuesta.