¿Cómo se redescubre el valor de los proyectos de infraestructura cuando la narrativa se desvanece?
En los diferentes ciclos del mercado cripto, el nivel de atención a los proyectos a menudo varía con las fluctuaciones de la emoción. En la fase de mercado alcista, la narrativa y la velocidad suelen eclipsar todo; mientras que, una vez que el mercado tiende a calmarse, lo que realmente puede perdurar suele ser aquellos proyectos de infraestructura que han estado construyendo en silencio en el fondo. Es en este entorno donde el valor de @Plasma comienza a hacerse más claro. Las stablecoins, como los activos más utilizados en el ecosistema cripto, han superado desde hace tiempo la importancia de ser solo un "medio de intercambio". Sin embargo, a medida que escala, los problemas en la eficiencia de liquidación, la colaboración entre cadenas y los límites de seguridad del sistema existente comienzan a manifestarse. Si la infraestructura subyacente no puede soportar un flujo de capital más grande, los escenarios de aplicación de las stablecoins también estarán limitados. La idea de Plasma es, desde un nivel fundamental, intentar construir un entorno operativo más eficiente y escalable para las stablecoins.
En el actual entorno del mercado, cada vez más proyectos eligen utilizar la narrativa para generar atención, pero lo que realmente decide si pueden avanzar es la capacidad de ejecución y la habilidad de construcción continua. @Plasma plasma me da la impresión de un ritmo controlado y una dirección clara, más como si estuviera preparando el camino para el uso a largo plazo de las stablecoins. En lugar de definir $XPL por las subidas y bajadas a corto plazo, es mejor observar el progreso real de Plasma en la capa de infraestructura. El sentimiento del mercado fluctúa repetidamente, pero la pista en la que se encuentra Plasma está destinada a requerir tiempo para validar su valor. #Plasma $XPL
En la carrera de infraestructura de stablecoins, ¿por qué sigo prestando atención a Plasma?
En los primeros días de la industria de las criptomonedas, las stablecoins se veían más como herramientas intermedias en el proceso de transacción, utilizadas para cubrir la volatilidad y mejorar la eficiencia del capital. Pero a medida que DeFi, los pagos en cadena y las aplicaciones cruzadas continúan desarrollándose, el papel de las stablecoins está cambiando profundamente: se están convirtiendo en una infraestructura básica importante que conecta el sistema financiero en cadena con el mundo real. Y a medida que la escala de las stablecoins sigue creciendo, lo que realmente determina el límite superior ya no es la velocidad de emisión, sino si el sistema subyacente es lo suficientemente eficiente, seguro y escalable. Es en este contexto que la posición de @Plasma se vuelve especialmente clara. Plasma no ha elegido abordar el problema desde la perspectiva de 'crear otra stablecoin', sino que ha centrado su atención en la capa de infraestructura de stablecoins, tratando de resolver problemas que han existido durante mucho tiempo pero que han sido ignorados, como la ineficiencia en el proceso de liquidación, la fragmentación de la liquidez y los altos costos de uso cruzado. Este tipo de problemas a menudo se ocultan cuando el sentimiento del mercado es optimista, pero una vez que la escala de usuarios se expande, se convierten en un cuello de botella clave que limita el desarrollo de todo el ecosistema.
En el proceso de que las monedas estables pasen de ser "herramientas de transacción" a "infraestructura financiera", lo realmente importante no es quién emite más, sino quién puede hacer que el sistema subyacente sea más estable y eficiente.
@Plasma es precisamente el enfoque desde la perspectiva de la infraestructura en la pista de las monedas estables, centrándose en la eficiencia de liquidación, el flujo de fondos y la escalabilidad a largo plazo, en lugar de en trucos a corto plazo.
El juicio de valor sobre $XPL también debería centrarse más en la tasa de uso real del ecosistema Plasma y los avances en su implementación. Los períodos de baja en el mercado suelen ser fases para evaluar la capacidad de ejecución de un proyecto; si Plasma puede continuar promoviendo la construcción, merece una observación continua. #Plasma
Desde la demanda de monedas estables de billones, comprender la dirección de desarrollo de Plasma
En el contexto en el que las monedas estables se están convirtiendo gradualmente en "activos de infraestructura" en el mercado de criptomonedas, los proyectos que realmente tienen valor a largo plazo a menudo no son los que generan más emoción a corto plazo, sino aquellos que pueden resolver problemas reales en la infraestructura subyacente. @Plasma es un representante que ha ido mostrando ventajas en esta pista. El mercado de monedas estables ha alcanzado un tamaño de billones, pero la infraestructura subyacente aún enfrenta problemas de eficiencia en la liquidación, fragmentación de la liquidez entre cadenas y falta de escalabilidad regulatoria. La posición de Plasma no es simplemente emitir monedas estables, sino intentar construir una capa de infraestructura de monedas estables más eficiente, más segura y más combinable, permitiendo que los fondos fluyan entre la cadena y las finanzas reales de manera más fluida. Este camino de "hacer infraestructura en lugar de hacer ruido" a menudo requiere tiempo para sedimentarse, pero ofrece una ventaja competitiva a largo plazo.
En la fase actual de evolución de la infraestructura de stablecoins, @Plasma está haciendo algo que muchas personas subestiman, pero que tiene un valor extremadamente alto a largo plazo: proporcionar una liquidación y circulación de stablecoins más eficientes y más componibles para los fondos en la cadena.
A diferencia de los proyectos que solo se quedan en el nivel narrativo, Plasma se centra más en la demanda real y los escenarios de implementación, que es la razón principal por la que sigo prestando atención a $XPL .
A medida que la escala de las stablecoins sigue expandiéndose, el valor de la infraestructura subyacente se ampliará gradualmente, y #Plasma probablemente esté a la vanguardia de esta tendencia.
El costo cero no es el final, sino el verdadero comienzo de la prueba de Plasma
En el campo de los pagos con stablecoins, uno de los aspectos más fácilmente malinterpretados es igualar directamente "bajo costo" con "competitividad". Las transferencias sin costo suenan muy bien, pero una vez que la red escala, el problema a menudo no radica en los costos, sino en el abuso: transacciones basura, scripts de volumen, actividades ilegales de arbitraje, y el uso excesivo de ancho de banda. La capacidad de controlar este ruido es lo que determina si una cadena tiene derecho a convertirse en la capa de liquidación global. El costo cero de Plasma no es en esencia "sin costo", sino que traslada los costos del lado del usuario al lado del protocolo. El pago por el protocolo reduce la barrera de entrada, permitiendo que los usuarios comunes no necesiten comprar criptomonedas nativas primero, sino que puedan transferir directamente usando stablecoins, ofreciendo una experiencia más parecida a las aplicaciones de pago tradicionales. Sin embargo, al mismo tiempo, las cuentas de pago pueden convertirse en un vector de ataque a nivel de sistema. Si alguien puede generar una gran cantidad de solicitudes a un costo extremadamente bajo, la red podría ser inundada por ruido. En este punto, lo que importa no es el TPS, sino la robustez de los mecanismos anti-abuso: cómo controlar los límites, cómo restringir la frecuencia, si las reglas de gestión de riesgos pueden actualizarse dinámicamente, y si la lista negra es precisa y no comete errores. Si no se maneja bien, el costo cero puede volverse en contra y convertirse en una vulnerabilidad.
¿Esta basura $ZAMA A no está bromeando conmigo? El precio de costo para las nuevas monedas de Binance está en 0.025 Ayer casi cae por debajo de 0.025 ¿Incluso nuestros respetados usuarios de Alpha tienen que vender? Estoy realmente frustrado
¡Todavía @Plasma es impresionante! Cuando inicialmente deposité 1u, ¡podía regalarte más de mil u! Totalmente un gran beneficio Lamentablemente, me perdí esa oportunidad perfecta
No sé cuándo podré encontrarme con este tipo de grandes beneficios También creo que $XPL seguramente despegará más adelante El fondo está aquí, el equipo del proyecto tiene mucha fuerza Estoy preparado para empezar a comprar en lotes Ahora hay tantas altcoins Solo puedo comprar las monedas que realmente tienen un caso de uso #plasma $XPL
Esto $ZAMA A y $SENT son los últimos 2 grandes proyectos que he manejado SENT se envió poco, pero el precio del token ha subido después Este ZAMA, aunque la distribución de NFT fue generosa el precio de este token realmente ha caído
ZAMA ha recaudado aproximadamente 185 millones de dólares ahora su capitalización de mercado es de 71.5 millones, y el FDV es solo de 350 millones
Sentient aún no ha alcanzado los 100 millones de dólares en financiamiento ahora su capitalización de mercado es de 250 millones, y el FDV es de 1.2 mil millones
¿Qué parte del proceso ha fallado para que la FDV de estos dos proyectos difiera tanto?
¿Es que ZAMA ha sido subestimado, o SENT ha sido sobrestimado? 🤔 Sin embargo, ZAMA aún no está en Upbit, y en este intercambio el aumento de precio es fuerte Creo que esta razón juega un papel muy importante Yo también estoy apostando si podrá estar en el intercambio coreano
Echemos un vistazo a la fortaleza detrás de Plasma
@Plasma la fortaleza en el actual ecosistema crypto (febrero de 2026) se considera entre media y alta para un jugador de L1, especialmente en la categoría de cadenas dedicadas a monedas estables, su rendimiento y ventaja competitiva son de los mejores. Sin embargo, su fortaleza general aún no alcanza el nivel de 'máximo líder' (como Solana, Ethereum L2), más bien es un 'valor en potencia + ejecutor sólido', con evidentes debilidades y riesgos. A continuación, se desglosa su verdadero nivel con datos recientes y desde múltiples dimensiones: 1. Datos en cadena sobre la fortaleza dura (lo que más explica el problema) DeFi TVL:aproximadamente $2.98B(DefiLlama más reciente, fluctuando entre 2.9-3B),ranking total en la cadena entre las posiciones 15-20 aproximadamente.
Mirando con optimismo el rendimiento de 2026 @Plasma $XPL , aquí están las razones simples (basadas en datos y tendencias actuales): 1️⃣ La carrera de las stablecoins continúa en auge El valor de mercado global de las stablecoins ha superado los 200 mil millones +, se espera que supere el billón en 2028. Plasma se especializa en "pagos instantáneos de USDT sin comisiones", con la posición más precisa; una vez que los pagos reales/soluciones de liquidación transfronteriza se materialicen, el efecto de red será muy fuerte. 2️⃣ Datos en cadena sólidos, alta retención real El TVL se mantiene en niveles de 3-7 mil millones de dólares (piscinas como syrupUSDT rompiendo los 1000 millones +), y a pesar de eliminar la mayor parte de los incentivos, no colapsó, con Aave y otros protocolos mostrando la mayor tasa de utilización en la industria. Esto demuestra que el capital es realmente amado, no solo depende de la minería. 3️⃣ Aceleración de ecosistemas e integración 2026 ha integrado NEAR Intents (liquidación a través de más de 25 cadenas), actividades de Binance CreatorPad, y más tarjetas de pago/comerciantes incorporados. La actualización de la red principal + la entrada de ingresos DeFi puede impulsar el volumen de transacciones y la demanda de XPL. 4️⃣ Respaldo fuerte de instituciones y cumplimiento Tether/Bitfinex están profundamente vinculados, apoyados por figuras como Peter Thiel, y colaboración en cumplimiento con Elliptic. En tiempos de mayor regulación, este tipo de cadenas "amigables con el cumplimiento + privacidad + eficiencia" son las más valoradas. 5️⃣ Valoración actual en niveles bajos, puede haber un giro tras el desbloqueo Precio ~0.10-0.12, alta relación calidad-precio en capitalización de mercado/TVL. En 2026, la presión de desbloqueo será grande, pero si el volumen de transacciones/ingresos aumenta (más de 10,000 dólares diarios +), XPL como activo de gas/staking se apreciará naturalmente. Muchas predicciones ven un precio de 2026 de entre 0.2-0.75+ (incluso más alto).
Si crees que las stablecoins reemplazarán parte de los pagos tradicionales en el futuro, Plasma es el "ticket de infraestructura" subestimado.
666666 No hay nada más que decir Los que participan en la venta pública pueden defender sus derechos Pensé que podría no desempeñarse bien No esperaba que fuera tan malo Más bajo que el precio del contrato Jugar un jb No voy a vender Tienes agallas Derriba mi NFT en la nueva emisión Costo ¡Muéstrame! $ZAMA
la lógica central, que se centra en su posicionamiento único y avances reales en la infraestructura de stablecoins de un billón de dólares. Actualmente (febrero de 2026), el sentimiento del mercado es bajo, con precios rondando los 0.1 dólares, pero los fundamentos subyacentes están acumulando impulso. A continuación, desglosaré por qué sigo siendo optimista a largo plazo desde varios ángulos: 1️⃣ Un enfoque “killer” en pagos de stablecoin, con un techo de mercado extremadamente alto.
La capitalización de mercado global de stablecoins ha superado los 200 mil millones de dólares (USDT representa la mayor parte), pero la experiencia de transferencia ha estado atrapada en altos costos de Gas, confirmaciones lentas y fricciones entre cadenas. Plasma convierte directamente a USDT en “primer ciudadano”: transferencia de USDT sin comisiones a nivel de protocolo, confirmaciones en menos de un segundo, tokens de Gas personalizados (incluso se puede usar USDT para pagar Gas), esencialmente quiere hacer que la transferencia de stablecoins en la cadena sea tan fluida como WeChat/Alipay.
Hoy, 2 de febrero de 2026! También es mi primera vez creando contenido en la plaza Eché un vistazo a los proyectos que se pueden escribir en la plaza Lo que más conozco es @Plasma XPL todavía estoy investigando Aunque he perdido un poco Pero creo que tarde o temprano volverá
Veamos qué es lo que principalmente hace: En pocas palabras: Cadena de bloques de alto rendimiento diseñada específicamente para monedas estables como USDT (Tether) Enfocada en escenarios de pagos instantáneos globales: transferencia de USDT sin comisiones, confirmación en menos de un segundo, bajo costo Compatible con EVM (se puede conectar directamente con herramientas familiares como MetaMask) Permite pagar las tarifas de Gas con tokens personalizados (como USDT, BTC), no se obliga a usar tokens nativos Función de transacciones privadas incorporada (bajo condiciones de cumplimiento) Utiliza consenso PlasmaBFT en la base, buscando velocidad y estabilidad extremas Actualmente el TVL (valor total bloqueado) ya ha alcanzado niveles de decenas de miles de millones de dólares, principalmente por la entrada de fondos en monedas estables @Plasma quiere hacer que las transferencias de USDT sean tan rápidas, baratas e imperceptibles como en WeChat/Alipay, pero corriendo en una cadena de bloques descentralizada. #plasma $XPL
El oro sube El mercado de criptomonedas baja La plata sube El mercado de criptomonedas baja El oro baja El mercado de criptomonedas baja La plata baja El mercado de criptomonedas baja Es demasiado difícil comerciar criptomonedas 😭 ¿Creen los hermanos que en febrero habrá un cambio de suerte?
可以
67%
不可以
33%
9 votos • Votación cerrada
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas