硅谷居士搬运号

JPMorgan Chase publica resultados financieros brillantes para el cuarto trimestre y el año completo

El 13 de enero de 2026, como líder mundial en banca, JPMorgan Chase anunció oficialmente sus resultados financieros del cuarto trimestre.

Los datos muestran que los ingresos totales de este trimestre alcanzaron los 46.800 millones de dólares, un aumento del 7% respecto al mismo período del año anterior. En cuanto a los segmentos de negocio, los ingresos por intereses fueron de 25.100 millones de dólares, también con un crecimiento del 7%; mientras que las ganancias operativas alcanzaron los 15.200 millones de dólares, con un aumento del 8%.

En lo referente al año completo de 2025, JPMorgan Chase logró una ganancia neta de 57.000 millones de dólares (aproximadamente 39.900 millones de yuanes), un desempeño destacado que le permite mantener su posición como líder mundial.

En cuanto a la eficiencia del personal, el banco cuenta con 317.000 empleados, con una ganancia neta promedio por empleado de 180.000 dólares al año.

Hasta la fecha, el valor total de mercado de JPMorgan Chase ha alcanzado los 860.000 millones de dólares, una cifra que lo coloca por encima de cualquier otro banco en el mundo.

Análisis profundo de los rendimientos bursátiles globales

Un hecho ampliamente conocido es que el mercado bursátil estadounidense, como líder del mercado global de capitales, tiene una dimensión extremadamente grande, con una capitalización bursátil que representa aproximadamente el 40% del valor total de los mercados bursátiles del mundo.

El mercado bursátil estadounidense no solo es de gran tamaño, sino que también ha demostrado un rendimiento extraordinario. Hasta finales de 2025, el índice S&P 500, que representa la tendencia general del mercado estadounidense, alcanzó una rentabilidad anual promedio del impresionante 11.1% durante un período de 50 años.

Ante este fenómeno, muchos usuarios en línea suelen plantear una pregunta: dado que países emergentes como la India tienen tasas de crecimiento del PIB más altas, sus mercados bursátiles deberían ofrecer rendimientos superiores a los de Estados Unidos.

Sin embargo, la realidad no es así. En realidad, existe solo una correlación positiva muy débil entre el crecimiento del PIB de un país y el rendimiento de su mercado bursátil, y en ciertos contextos específicos, incluso pueden mostrar una correlación negativa.

Para ilustrar este punto de forma más clara, ignoraremos el factor fiscal y compararemos simplemente los rendimientos históricos del mercado bursátil estadounidense con los de otros principales mercados del mundo. Los siguientes datos cubren la rentabilidad anual promedio y la rentabilidad acumulada de cada mercado durante los últimos diez años.

En primer lugar, compararemos el rendimiento general del mercado bursátil estadounidense con el de los mercados "emergentes" y los "mercados desarrollados". Los mercados emergentes incluyen regiones en auge como Brasil, la India y Sudáfrica; mientras que los mercados desarrollados se refieren a economías maduras como Europa occidental, Japón, Corea del Sur, Australia y Canadá, excluyendo a Estados Unidos.

**Comparación del rendimiento por región:**

| Región | Rentabilidad anual promedio (10 años) | Rentabilidad acumulada |
| :--- | :--- | :--- |
| **Estados Unidos** | **14.7%** | **295%** |
| Mercados desarrollados | 8.7% | 130% |
| Mercados emergentes | 8.2% | 120% |

Es evidente que, en conjunto, los mercados bursátiles de los países emergentes presentan un rendimiento significativamente inferior al de los mercados desarrollados fuera de Estados Unidos. Este hecho incontrovertible refuta claramente la suposición errónea de que "cuanto mayor es la tasa de crecimiento del PIB, mayor será el rendimiento bursátil". Al mismo tiempo, incluso dentro del grupo de mercados desarrollados, los mercados no estadounidenses muestran un rendimiento notablemente inferior al de Estados Unidos.

Hagamos una cuenta: si hace 10 años hubiera invertido 100.000 dólares en el mercado bursátil estadounidense, ahora tendría un patrimonio de 395.000 dólares. Pero si en lugar de eso hubiera invertido en mercados bursátiles desarrollados fuera de Estados Unidos, su patrimonio sería solo de 230.000 dólares, aproximadamente el 58% del valor anterior.

Lo más desalentador es que si hubiera apostado por los mercados emergentes con un fuerte crecimiento del PIB, su patrimonio final sería de solo 220.000 dólares, lo que representa apenas el 57% del rendimiento obtenido al invertir en el mercado bursátil estadounidense.

Quizás algunos amigos piensen que la clasificación amplia de mercados puede ocultar algunas bolsas individuales con un excelente desempeño, reduciendo así la rentabilidad promedio general. Entonces, examinemos más de cerca algunos mercados bursátiles específicos de interés para los inversores chinos, para ver si su rendimiento individual puede impresionarnos.

**Comparación del rendimiento de los principales mercados nacionales:**

| Región | Rentabilidad anual promedio (10 años) | Rentabilidad acumulada |
| :--- | :--- | :--- |
| **Estados Unidos** | **14.7%** | **295%** |
| Canadá | 12.4% | 222% |
| Italia | 11.1% | 187% |
| Francia | 9.8% | 155% |
| Corea del Sur | 9.5% | 148% |
| India | 8.8% | 132% |
| Australia | 8.0% | 116% |
| Alemania | 7.9% | 114% |
| Singapur | 7.9% | 114% |
| Japón | 7.8% | 112% |
| Reino Unido | 7.7% | 110% |
| China | 5.4% | 69% |

De esta tabla se desprende claramente que, incluso en una comparación directa con otros mercados nacionales, el mercado bursátil estadounidense sigue liderando sin oposición. Tomemos como ejemplo la India: si hace 10 años hubiera invertido 100.000 dólares, ahora tendría 232.000 dólares, lo que representa solo el 59% del rendimiento obtenido al invertir en el mercado bursátil estadounidense.

En conclusión, mi conclusión es muy clara: el mercado bursátil estadounidense es indiscutiblemente el más fuerte del mundo.

Cabe destacar que la mayoría de las empresas que componen el índice S&P 500 son empresas multinacionales. En conjunto, aproximadamente el 40% de sus ingresos provienen de regiones fuera de Estados Unidos. Por lo tanto, invertir en un índice bursátil estadounidense equivale esencialmente a beneficiarse de los beneficios del crecimiento económico global y demográfico.

Por esta razón, recomiendo sinceramente: invierta únicamente en el mercado bursátil estadounidense. No necesita diversificar hacia mercados fuera de Estados Unidos en nombre de una supuesta "diversificación de riesgos", ya que eso probablemente resulte en una reducción de su rentabilidad general.

En Estados Unidos hay un dicho clásico: "Si no puedes vencerlos, únete a ellos".

Por ello, mi consejo definitivo para ustedes es: cuídese la vida y el patrimonio, invierta todo en el mercado bursátil estadounidense. Abandone las apuestas individuales y compre únicamente fondos indexados.

Si desea profundizar más en mis experiencias e ideas sobre inversión y gestión financiera, le invito a visitar el sitio web de Amazon o Google Play Books para comprar y leer mi libro de finanzas en chino titulado "El Atajo de la Riqueza", o su versión en inglés, "The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence".

¡El valor de mercado de Google ha superado con éxito la barrera de los 400.000 millones de dólares!

El tiempo se detuvo el 12 de enero de 2026, cuando el valor de mercado de Google cruzó oficialmente el umbral de los 400.000 millones de dólares.

Desde que Google decidió salir del mercado chino en 2010, su cotización ha experimentado un increíble crecimiento del 2700%.

Mientras tanto, durante el mismo período, la cotización de Baidu solo ha aumentado un 120%.

¡El valor de mercado de Google ha superado con éxito la barrera de los 400.000 millones de dólares!

El 12 de enero de 2026, el valor de mercado de Google alcanzó oficialmente el hito de los 400.000 millones de dólares.

Desde que Google anunció su salida del mercado chino en 2010, su precio accionario ha aumentado un 2700%.

Al mismo tiempo, el precio de las acciones de Baidu solo ha aumentado un 120%.

**Análisis profundo y clasificación de los rendimientos bursátiles globales**

Es ampliamente conocido que el mercado bursátil estadounidense, como líder del mercado global de capitales, representa aproximadamente el 40% del valor total de mercado bursátil mundial. No solo es de gran tamaño, sino que también destaca por su rendimiento. Según datos, a finales de 2025, el índice S&P 500, considerado el termómetro del mercado bursátil estadounidense, logró una rentabilidad anual promedio del 11,1% durante los últimos 50 años.

Ante este fenómeno, algunos usuarios en línea han planteado la pregunta: ¿no debería el rendimiento bursátil de países emergentes con tasas de crecimiento del PIB más altas, como la India, superar al de Estados Unidos? La realidad no es así. Existe solo una correlación positiva muy débil entre el crecimiento del PIB de un país y su rentabilidad bursátil, y en ciertos contextos específicos, incluso pueden estar negativamente correlacionados.

Para verificar esto, dejemos de lado los factores fiscales y analicemos los datos de los últimos diez años, comparando el mercado bursátil estadounidense con los principales mercados del mundo. Dividiremos el análisis en mercados emergentes (como Brasil, la India, Sudáfrica, entre otros países en desarrollo) y mercados desarrollados fuera de Estados Unidos (incluyendo Europa occidental, Japón, Corea del Sur, Australia y Canadá).

**Comparación del rendimiento de los principales sectores bursátiles en los últimos diez años:**

| Región | Rentabilidad anual promedio (últimos 10 años) | Rentabilidad acumulada |
| :--- | :--- | :--- |
| Estados Unidos | 14,7% | 295% |
| Mercados desarrollados | 8,7% | 130% |
| Mercados emergentes | 8,2% | 120% |

Los datos revelan claramente una verdad incontestable: en conjunto, los mercados emergentes no solo tienen un rendimiento bursátil significativamente inferior al de Estados Unidos, sino que incluso se quedan atrás respecto a los mercados desarrollados fuera de EE.UU. Este dato irrefutable refuta contundentemente el pensamiento automático de que un alto crecimiento del PIB necesariamente conlleva altos rendimientos bursátiles. Al mismo tiempo, incluso los mercados desarrollados fuera de EE.UU. presentan un rendimiento claramente inferior al del mercado bursátil estadounidense.

En términos de rendimiento de inversión, si hace diez años hubiera invertido 100.000 dólares en el mercado bursátil estadounidense, su patrimonio actual sería de 395.000 dólares. En comparación, si hubiera invertido en los mercados bursátiles de países desarrollados fuera de EE.UU., su patrimonio sería de solo 230.000 dólares, aproximadamente el 58% del obtenido con las acciones estadounidenses. Aún más lamentable es que si hubiera apostado por los mercados emergentes con fuerte crecimiento del PIB, solo obtendría 220.000 dólares, equivalente al 57% del rendimiento de las acciones estadounidenses.

Quizás algunos piensen que los datos generales son mediocres debido a que algunos mercados con mal desempeño arrastran el promedio. Para un análisis más riguroso, centrémonos ahora en los mercados bursátiles de países específicos de interés para los inversores chinos, y veamos cómo se desempeñan cuando se comparan individualmente:

**Clasificación del rendimiento bursátil de países principales en los últimos diez años:**

| Región | Rentabilidad anual promedio (últimos 10 años) | Rentabilidad acumulada |
| :--- | :--- | :--- |
| Estados Unidos | 14,7% | 295% |
| Canadá | 12,4% | 222% |
| Italia | 11,1% | 187% |
| Francia | 9,8% | 155% |
| Corea del Sur | 9,5% | 148% |
| India | 8,8% | 132% |
| Australia | 8,0% | 116% |
| Alemania | 7,9% | 114% |
| Singapur | 7,9% | 114% |
| Japón | 7,8% | 112% |
| Reino Unido | 7,7% | 110% |
| China | 5,4% | 69% |

Como se puede observar en la tabla anterior, incluso en comparaciones por país, el mercado bursátil estadounidense sigue siendo líder absoluto. Tomando como ejemplo la India: si hace diez años hubiera invertido 100.000 dólares, su patrimonio actual sería de unos 232.000 dólares, equivalente solo al 59% del rendimiento obtenido con las acciones estadounidenses.

En conclusión, mi conclusión es clara: el mercado bursátil estadounidense es indiscutiblemente el más fuerte del mundo.

Es importante destacar que las empresas que componen el índice S&P 500 son principalmente grandes corporaciones multinacionales, y en conjunto, alrededor del 40% de sus ingresos provienen de regiones fuera de EE.UU. Por lo tanto, invertir en un índice bursátil estadounidense significa, en esencia, beneficiarse de los dividendos del crecimiento económico y demográfico global.

Por esta razón, recomiendo enfocarse únicamente en invertir en acciones estadounidenses, sin necesidad de diversificar hacia mercados fuera de EE.UU. por el supuesto objetivo de reducir riesgos, ya que esta estrategia probablemente reducirá significativamente su rentabilidad total.

Como dice un famoso dicho estadounidense: "Si no puedes derrotarlos, únete a ellos".

En este sentido, mi consejo clave de inversión es: ¡Cuida tu vida, invierte todo en acciones estadounidenses! Olvida las acciones individuales, solo invierte en índices.

Si desea profundizar en mis experiencias e ideas sobre inversión y finanzas personales, le invito a visitar el sitio de Amazon o Google Play Books para adquirir mi libro de finanzas en chino, *"El Camino Rápido hacia la Riqueza"*, o su versión en inglés, *"The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence"*.

Análisis profundo de los rendimientos bursátiles globales

Un hecho que no se puede ignorar es que el mercado bursátil estadounidense, como líder del mercado mundial de capitales, tiene una magnitud extremadamente grande, con una capitalización bursátil que representa aproximadamente el 40% del valor total de los mercados bursátiles del mundo.

No solo el tamaño del mercado estadounidense es impresionante, sino que sus tasas de retorno también son notables. Los datos muestran que a finales de 2025, el índice S&P 500, que marca la tendencia del mercado bursátil estadounidense, alcanzó una rentabilidad anual promedio del impresionante 11,1% durante la última mitad del siglo.

En respuesta a este fenómeno, muchos usuarios en línea plantean preguntas frecuentes: dado que países emergentes como la India tienen tasas de crecimiento del PIB más altas, sus mercados bursátiles deberían ofrecer rendimientos superiores a los de Estados Unidos.

Sin embargo, la realidad no es así. Existe solo una correlación positiva muy débil entre el crecimiento del PIB de un país y el rendimiento de su mercado bursátil, y en ciertos contextos específicos, incluso pueden mostrar una correlación negativa.

Para verificar esto, hagamos una comparación simple de los rendimientos históricos del mercado bursátil estadounidense con los de otros principales mercados del mundo. A continuación se muestran los rendimientos anuales promedio y los rendimientos acumulados de los últimos diez años (para simplificar el cálculo, se han ignorado los factores fiscales).

Primero, compararemos el rendimiento general del mercado bursátil estadounidense con el de los mercados de "mercados emergentes" y "mercados desarrollados". Los mercados emergentes incluyen países o regiones en auge como Brasil, la India y Sudáfrica; mientras que los mercados desarrollados se refieren a países como Europa occidental, Japón, Corea del Sur, Australia y Canadá, excluyendo a Estados Unidos.

**Región** | **Rendimiento anual promedio (10 años)** | **Rendimiento acumulado**
--- | --- | ---
Estados Unidos | 14,7% | 295%
Mercados desarrollados | 8,7% | 130%
Mercados emergentes | 8,2% | 120%

Los datos son claros: como conjunto, los mercados bursátiles de los países emergentes tienen un rendimiento inferior al de los mercados desarrollados fuera de Estados Unidos. Esta evidencia irrefutable refuta el error intuitivo de que "cuanto más rápido crezca el PIB, mayor será el rendimiento bursátil". Al mismo tiempo, los mercados bursátiles de los países desarrollados fuera de EE. UU. también presentan un rendimiento significativamente inferior al del mercado estadounidense.

Calculemos un ejemplo concreto: si hace diez años hubiera invertido 100.000 dólares en el mercado bursátil estadounidense, hoy su cuenta tendría un valor de 395.000 dólares. Pero si hubiera elegido invertir en mercados bursátiles de países desarrollados fuera de EE. UU., su patrimonio sería solo de 230.000 dólares, equivalente al 58% del rendimiento obtenido con las acciones estadounidenses.

Lo más preocupante es que, si en lugar de eso hubiera apostado por los mercados emergentes con un fuerte crecimiento del PIB, su patrimonio actual sería solo de 220.000 dólares, aproximadamente el 57% del resultado obtenido con las acciones estadounidenses.

Quizás algunos argumenten que los datos agregados podrían estar sesgados por algunos mercados con malos resultados. Entonces, analicemos el rendimiento de algunos mercados específicos que son de especial interés para los inversores chinos, para ver si sus resultados individuales pueden sorprendernos.

**Región** | **Rendimiento anual promedio (10 años)** | **Rendimiento acumulado**
--- | --- | ---
Estados Unidos | 14,7% | 295%
Canadá | 12,4% | 222%
Italia | 11,0% | 184%
Francia | 9,8% | 155%
Corea del Sur | 9,5% | 148%
India | 8,8% | 132%
Australia | 8,0% | 116%
Alemania | 7,9% | 114%
Singapur | 7,9% | 114%
Japón | 7,8% | 112%
Reino Unido | 7,7% | 110%

De esta tabla se deduce claramente que, incluso en comparación individual, las acciones estadounidenses siguen liderando. Tomando como ejemplo el mercado bursátil de la India, si hace diez años hubiera invertido 100.000 dólares, hoy tendría solo 232.000 dólares, lo que representa solo el 59% del rendimiento obtenido con las acciones estadounidenses.

Basado en estos datos, mi conclusión es muy clara: las acciones estadounidenses son indiscutiblemente el mercado bursátil más fuerte del mundo.

Además, es importante destacar que la mayoría de las empresas que componen el índice S&P 500 son gigantes multinacionales. Como conjunto, sus ingresos proceden aproximadamente en un 40% de regiones fuera de Estados Unidos. Esto significa que al invertir en el índice bursátil estadounidense, en realidad ya estamos beneficiándonos de los efectos del crecimiento económico global y del aumento de la población.

Por esta razón, recomiendo sinceramente que se enfoque únicamente en invertir en acciones estadounidenses, sin necesidad de diversificar hacia mercados fuera de EE. UU. por el supuesto de reducir riesgos, ya que eso probablemente reduciría su rentabilidad global.

Como dice un famoso refrán estadounidense: "Si no puedes vencerlos, únete a ellos".

En este sentido, mi consejo clave de inversión es: ¡Cuida tu vida, invierte todo en acciones estadounidenses! Abandona las acciones individuales y solo compra índices.

Si desea profundizar en mis experiencias y conocimientos sobre inversión y finanzas personales, le animo a visitar el sitio de Amazon o Google Play Books para adquirir mi libro de finanzas en chino "Ruta Rápida hacia la Riqueza", o su versión en inglés "The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence".

Clasificación global de rendimientos bursátiles: comparación y análisis profundos

Debemos reconocer un hecho indiscutible: el mercado bursátil estadounidense, como el mayor mercado de capitales del mundo, representa aproximadamente el 40% del valor total de mercado bursátil global.

El mercado bursátil estadounidense no solo es enorme en tamaño, sino que también destaca por su rendimiento. Al revisar los datos de los últimos 50 años hasta finales de 2025, el índice S&P 500, que representa el mercado bursátil estadounidense, ha presentado un desempeño impresionante: una tasa de rendimiento anual promedio del 11,1%.

A menudo, los usuarios preguntan: ¿no debería el rendimiento de las acciones de países emergentes como la India, cuyo crecimiento del PIB es relativamente alto, superar al de Estados Unidos?

Sin embargo, la realidad no es así. Existe una correlación positiva extremadamente débil entre el crecimiento del PIB de un país y su rendimiento bursátil, y en ciertos contextos específicos, incluso pueden presentar una correlación negativa.

Para ilustrar esto de forma más clara, realizaremos una breve comparación del rendimiento histórico de los mercados bursátiles estadounidense con los de otras economías principales del mundo. Para cada mercado, hemos incluido la

Clasificación mundial de rendimientos bursátiles

Un hecho innegable es que el mercado bursátil estadounidense es el más grande del mundo, con una capitalización bursátil que representa aproximadamente el 40 % del total mundial.

No solo es grande, sino que también ofrece rendimientos destacados. Hasta finales de 2025, la rentabilidad anual promedio del índice S&P 500, que refleja el mercado bursátil estadounidense, alcanzó una impresionante tasa del 11,1 % durante los últimos 50 años.

Algunos usuarios han cuestionado si los países emergentes, como la India, deberían tener rendimientos bursátiles superiores a los de Estados Unidos debido a su mayor crecimiento del PIB.

En realidad, la relación entre el crecimiento del PIB de un país y el rendimiento de su mercado bursátil es muy débil, e incluso puede ser negativa en ciertos casos.

A continuación, compararemos brevemente los rendimientos históricos del mercado bursátil estadounidense con los de otras economías principales del mundo. Para cada mercado, presento la rentabilidad anual promedio de los últimos diez y quince años, así como el rendimiento acumulado en los últimos quince años. Para simplificar, se han ignorado los factores fiscales.

Primero, compararemos el mercado bursátil estadounidense con los mercados combinados de mercados emergentes y mercados desarrollados. Los mercados emergentes incluyen países o regiones en auge como Brasil, la India y Sudáfrica. Los mercados desarrollados incluyen países desarrollados fuera de Estados Unidos, como Europa Occidental, Japón, Corea del Sur, Australia y Canadá.

Región 10 años 15 años Rendimiento acumulado
Estados Unidos 13,4% 14,7% 712%
Mercados emergentes 5,8% 4,4% 100%
Mercados desarrollados 7,9% 6,7% 189%

Es evidente que, en conjunto, los mercados bursátiles de los países emergentes presentan rendimientos significativamente inferiores a los de los mercados desarrollados fuera de Estados Unidos. Este hecho innegable refuta nuevamente la suposición errónea de que un mayor crecimiento del PIB conlleva necesariamente mayores rendimientos bursátiles. Al mismo tiempo, los mercados bursátiles de los países desarrollados fuera de Estados Unidos también se sitúan claramente por detrás del mercado estadounidense.

Si hubieras invertido 100.000 dólares hace 15 años en el mercado bursátil estadounidense, ahora tendrías 810.000 dólares. Pero si hubieras invertido en mercados bursátiles de países desarrollados fuera de Estados Unidos, tendrías solo 290.000 dólares, es decir, el 36 % de lo que tendrías con la inversión en el mercado estadounidense.

Pero esto no es lo peor. Si hubieras invertido en mercados emergentes con un fuerte crecimiento del PIB, solo tendrías 200.000 dólares, es decir, solo el 25 % de lo que tendrías con la inversión en el mercado bursátil estadounidense.

Quizás algunos digan que, en conjunto, algunos mercados dentro de los países emergentes o del grupo de países desarrollados han tenido un rendimiento deficiente, lo que ha reducido el rendimiento general. Por eso, echemos un vistazo a algunos mercados bursátiles de interés para la comunidad china, para ver si sus resultados son realmente impresionantes.

Región 10 años 15 años Rendimiento acumulado
Estados Unidos 13,4% 14,7% 712%
Corea del Sur 7,9% 7,4% 192%
Canadá 8,7% 7,2% 184%
Japón 8,0% 7,0% 176%
Alemania 7,0% 7,0% 176%
India 7,4% 6,9% 172%
Francia 8,9% 6,8% 168%
Reino Unido 6,3% 6,4% 150%
Singapur 5,3% 5,9% 136%
Australia 6,5% 5,7% 130%
Italia 10,5% 5,6% 126%

Como se puede ver en la tabla anterior, incluso al compararlos individualmente, el mercado bursátil estadounidense sigue siendo el líder indiscutible. Por ejemplo, si hace 15 años hubieras invertido 100.000 dólares en el mercado bursátil de la India, ahora tendrías solo 27.200 dólares, es decir, solo el 33 % de lo que tendrías con la inversión en el mercado bursátil estadounidense.

Por tanto, mi conclusión es: el mercado bursátil estadounidense es sin duda el más fuerte del mundo.

Además, la mayoría de las empresas incluidas en el índice S&P 500 son empresas multinacionales. En conjunto, alrededor del 40 % de sus ingresos provienen de regiones fuera de Estados Unidos. Por lo tanto, al invertir en un índice bursátil estadounidense, ya estás disfrutando de los beneficios del crecimiento económico y demográfico global.

Por esta razón, recomiendo encarecidamente invertir únicamente en el mercado bursátil estadounidense, sin necesidad de diversificar hacia mercados fuera de Estados Unidos en busca de supuestos beneficios de reducción de riesgos, ya que eso podría muy bien reducir tu rendimiento de inversión.

En Estados Unidos hay un dicho: «Si no puedes vencerlos, únete a ellos».

Mi consejo de inversión es: ¡Cuida tu vida, invierte todo en el mercado bursátil estadounidense! Abandona las acciones individuales y solo invierta en índices.

Si deseas conocer más sobre mis experiencias y perspectivas en inversiones y finanzas personales, puedes adquirir mi libro en chino titulado «Camino Rápido a la Riqueza» o su versión en inglés «The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence» en Amazon o Google Play Books.

Colección de chistes sobre inversiones y finanzas

1. El dolor de vender acciones en pérdidas es incluso mayor que el divorcio: al menos en un divorcio solo se pierde la mitad de la fortuna, pero al vender en pérdidas, aunque también se pierde la mitad, la esposa sigue estando.

2. Mi cartera es como una cebolla: cada vez que la abro, no puedo evitar llorar.

3. Lancé una moneda virtual llamada "Bitcoins de Risas", cuya base fundamental es puramente especulación y chistes anticuados.

4. Después de explicar a mis hijos el principio de la inflación, las consecuencias fueron graves: ahora, al pedirles que limpiaran sus habitaciones, el precio pasó de 10 a 20 dólares.

5. He diversificado mis chistes, pero ahora solo se repiten de formas cada vez menos graciosas.

6. Hacer un presupuesto es como hacer dieta: todo el mundo lo discute, pero nadie realmente lo quiere hacer.

7. Elijo fondos indexados porque ya tengo suficiente riesgo con mis chistes; en inversiones prefiero la estabilidad.

8. Dado que el mercado bursátil está tan bajo, mi cuenta de jubilación 401(k) se ha reducido demasiado rápido, ahora solo puedo llamarla 201(k).

9. Mi método de análisis técnico es casi como la adivinación: lleno de esperanza, pero con la mente llena de confusión.

10. El manejo financiero consiste en un 90% en hábitos de comportamiento, un 10% en cálculos matemáticos y un 100% en estrés psicológico.

11. Mi cuenta de valores es como salir con alguien: llena de incertidumbre y fluctuaciones emocionales.

12. Mi desempeño de inversión también es como una cita: relaciones inestables y rendimientos muy problemáticos.

13. Acabo de calcular mi patrimonio neto personal, y tras hacerlo, lloré.

14. Le pregunté a una inteligencia artificial cómo podía ahorrar dinero, y ni siquiera la IA pudo contenerse y se rió a carcajadas.

15. No es que gaste sin sentido, estoy invirtiendo en el futuro "arrepentimiento".

16. El mercado bursátil es un juego de montaña rusa para los ricos, y yo ni siquiera puedo pagar la entrada.

17. Quería alcanzar la libertad financiera, pero mi costoso hábito de tomar café me dijo: ¡Ni hablar!

18. Esperaba que mi cuenta de acciones creciera rápidamente, pero en cambio, se enfada conmigo.

19. Mi cartera parece estar haciendo dieta: cada día se ve más delgada.

20. Trato los consejos financieros como una ensalada saludable: teóricamente sé que es bueno, pero en la práctica no quiero tocarla.

21. Antes creía que "depósitos de alto interés" era una broma, pero resulta que, en realidad, sí lo era.

22. No digas que gasto demasiado, ¡estoy contribuyendo a estimular la economía!

23. No gasto sin sentido, solo estoy invirtiendo en la satisfacción inmediata.

24. Uso una hoja de cálculo para registrar con detalle lo pobre que estoy.

25. Sobre mi plan de jubilación, confío completamente en ganar una lotería.

26. En este mundo hay tres tipos de personas: los que saben contar y los que no.

27. Mi cartera de inversiones tiene una trama más dramática que una telenovela, la única diferencia es que no hay publicidad intermedia.

28. Miro los dividendos como si fueran elogios de otros: aunque son raros, siempre son agradables.

29. Invertir sin investigar es como saltar desde un avión sin paracaídas: al principio es muy emocionante, pero el final será trágico.

30. No intento predecir una recesión económica, prefiero dormir profundamente hasta que termine.

Análisis completo de los beneficios de seguridad social para familias en EE. UU.: ¿cuánto puede recibir en su jubilación?

Para muchos jubilados que viven en EE. UU., la pensión de jubilación dentro del Seguro Social constituye una parte importante de sus ingresos. Según los datos más recientes publicados por la Administración de Seguro Social (SSA), la pensión promedio mensual para jubilados en EE. UU. en 2025 es de aproximadamente 2000 dólares.

Es importante destacar que la SSA ajusta anualmente el monto del Seguro Social según la tasa de inflación del año anterior. Por ejemplo, para 2026, el porcentaje de ajuste ya ha sido determinado en un 2,8%.

Se recomienda que visite el sitio web oficial de la SSA (https://t.co/2HIUCDj8Nt) para crear una cuenta personal y consultar un informe detallado y personalizado. Este informe resumirá su historial de pagos de impuestos de Seguro Social (Social Security Tax) y le proporcionará una estimación de sus ingresos de Seguro Social tras la jubilación.

Como es bien sabido, la mayoría de las personas solo necesitan pagar impuestos de Seguro Social durante 10 años para tener derecho a recibir beneficios tras la jubilación. Por supuesto, el monto recibido sigue el principio de "cuanto más pagues, más recibas": cuanto mayor sea su ingreso y más años haya pagado, mayor será la pensión que reciba al jubilarse.

Por lo tanto, para alcanzar el monto máximo del Seguro Social, debe cumplir dos condiciones estrictas: debe haber trabajado durante un mínimo de 35 años y su ingreso anual debe haber alcanzado o superado el límite máximo de pago de impuestos de Seguro Social cada año. Por ejemplo, en 2026, este límite se estableció en 184.500 dólares.

Además, el monto del Seguro Social que puede recibir depende estrechamente de la edad en la que comience a cobrarlo. La edad más temprana para comenzar a cobrar es a los 62 años, y por cada año que se retrasa, el monto aumenta aproximadamente un 8%, alcanzando su máximo a los 70 años.

Según la ley estadounidense, el beneficio para cónyuges también es una garantía importante: incluso quienes nunca han trabajado pueden recibir la mitad del beneficio de Seguro Social de su cónyuge, con la misma edad mínima de 62 años.

Por ejemplo, si el beneficio completo del marido es de 50.000 dólares anuales, la esposa, como ama de casa, si decide cobrar al mismo tiempo que su esposo, podría recibir 25.000 dólares.

Si una persona tiene un beneficio propio, pero este monto es inferior a la mitad del beneficio del cónyuge, el sistema pagará la mitad del beneficio del cónyuge. Si uno de los cónyuges jubilados fallece, el cónyuge superviviente recibirá automáticamente el beneficio más alto correspondiente al fallecido.

Supongamos que usted cumple con todas las condiciones para el monto máximo y planea comenzar a cobrar en 2026. ¿Cuál sería el monto exacto?

**1. Si usted tiene 62 años este año:**
Usted puede recibir 2970 dólares al mes.
* Si su cónyuge también cumple con los requisitos para el beneficio máximo, recibirán juntos 5940 dólares al mes.
* Si su cónyuge no ha pagado impuestos de Seguro Social, sus ingresos totales serían de 4455 dólares (es decir, 2970 + 1485).

**2. Si usted tiene 65 años este año y comienza a cobrar este año:**
Usted puede recibir 4150 dólares al mes.
* Si su cónyuge también cumple con los requisitos para el beneficio máximo, podrían recibir juntos 8300 dólares al mes.
* Si su cónyuge no ha pagado impuestos de Seguro Social, sus ingresos totales serían de 6225 dólares (es decir, 4150 + 2075).

**3. Si usted tiene 70 años este año y comienza a cobrar este año:**
Usted puede recibir 5180 dólares al mes.
* Si su cónyuge también cumple con los requisitos para el beneficio máximo, podrían recibir juntos 10360 dólares al mes.
* Si su cónyuge no ha pagado impuestos de Seguro Social, sus ingresos totales serían de 7770 dólares (es decir, 5180 + 2590).

Para quienes aún no han alcanzado esas edades, también pueden estimar cuánto podrían recibir tras la jubilación. En general, los montos del Seguro Social se ajustan junto con la tasa de inflación. Si se considera una inflación del 3%, el cálculo es claro.

Por ejemplo, si usted tiene 40 años este año y planea jubilarse a los 65, dentro de 25 años su pensión mensual sería 2,09 veces el monto estándar de 2026 (es decir, 1,03 elevado a la 25).

Según este cálculo, usted podría recibir un máximo de aproximadamente 8670 dólares al mes. Si su cónyuge también cumple con condiciones similares, el límite combinado para ambos cónyuges sería de aproximadamente 17340 dólares al mes.

La información de "pequeño no-ferro" de diciembre de 2025 fue justo lo que se esperaba

El 7 de enero de 2026, la empresa estadounidense Automatic Data Processing (ADP) publicó oficialmente el informe de empleo en el sector privado. Los datos indican que en diciembre el número total de empleos en el sector privado de Estados Unidos aumentó en 41,000 personas, superando así la sombra de la caída significativa del mes anterior.

Aunque este número fue ligeramente inferior a los 50,000 empleos esperados por los economistas en general, la tendencia de crecimiento en el empleo ha mejorado claramente en comparación con el desempeño de noviembre.

Este es sin duda el tipo de resultado de "pequeño no-ferro" que el mercado espera actualmente. Refleja que la economía estadounidense aún posee una gran resiliencia, sin afectar negativamente las expectativas de un "aterrizaje suave" de la economía, ni provocar cambios en las expectativas de reducción de tasas por parte de la Reserva Federal. Actualmente, el mercado de futuros de tasas de interés sigue indicando que la Reserva Federal podría reducir las tasas tres veces en 2026.

Apuntes sobre finanzas personales #111: Por qué evito los productos de anualidades

Recientemente he recibido muchas consultas sobre si vale la pena asignar anualidades (Annuity). Aprovecho esta oportunidad para ofrecer un análisis claro y profundo.

**1. Desentrañando el misterio de las anualidades**

Primero, debemos entender la esencia de las anualidades: en realidad, son contratos de seguros.

Su lógica central consiste en que el asegurado entrega fondos (de forma única o periódica) a la compañía aseguradora, a cambio de un compromiso de pago fijo por parte de la aseguradora, ya sea de inmediato o en una fecha específica futura. Esto principalmente busca proteger contra el riesgo de longevidad, es decir, la situación en la que una persona sigue viva pero ya no tiene ahorros.

Según el momento en que comienzan los pagos, se pueden clasificar en anualidades inmediatas (que comienzan de inmediato) y anualidades diferidas (que comienzan en el futuro).

Desde el punto de vista del riesgo de inversión y el modelo de pagos, los productos principales del mercado se pueden resumir en tres tipos:

**1. Tipo tradicional de renta fija**

El monto de pago de este tipo de anualidad permanece constante, y la tasa de interés generalmente se fija en el momento de la compra. Por ejemplo, si se aportan 1 millón de dólares, se recibirán anualmente 4% (es decir, 40.000 dólares) de forma fija.

Su principal desventaja es su débil resistencia a la inflación. Supongamos una tasa de inflación del 3%. En 20 años, esos 40.000 dólares tendrán un poder adquisitivo equivalente a solo 22.100 dólares actuales.

**2. Anualidad indexada (Indexed Annuity)**

El rendimiento de este tipo de producto generalmente está vinculado a un índice de mercado específico (como el S&P 500), pero hay que tener en cuenta que las aseguradoras no invierten directamente en bolsa. La mayoría de estos productos ofrecen un rendimiento mínimo garantizado (por ejemplo, del 0% al 1%), diseñado para que el asegurado participe en las ganancias cuando el mercado sube, y proteja su capital cuando el mercado baja.

**3. Anualidad variable (Variable Annuity)**

El dinero se invierte en carteras similares a fondos mutuos, y el rendimiento final depende completamente del desempeño del portafolio. Este tipo de producto no ofrece garantía de rendimiento mínimo, tiene un alto riesgo y suele conllevar costos adicionales.

**2. ¿Por qué rechazo las anualidades?**

Según datos públicos, las anualidades son una herramienta financiera muy poco común. En Estados Unidos, su público principal se concentra principalmente en personas mayores de 65 años, y hasta en este grupo, la tasa de posesión no supera el 10%.

La razón principal radica en las siguientes痛点 significativas:

**1. Costos elevados**

Las tarifas de gestión de los productos de anualidades suelen estar entre el 1% y el 3%. En comparación, las tarifas de los fondos indexados principales son solo alrededor del 0,1%, lo que representa una diferencia de costos entre 10 y 30 veces mayor.

**2. Diseño complejo**

Los productos de anualidades en el mercado son muy diversos, y sus cláusulas contractuales suelen ser tan complicadas que resultan abrumadoras. Para la mayoría de las personas mayores, entender completamente estos contratos es casi imposible.

**3. Liquidez muy baja**

Una vez comprada una anualidad, el dinero se vuelve difícil de retirar con flexibilidad. Cualquier intento de retirar anticipadamente, retrasar el retiro o ajustar la cuota mensual está estrictamente limitado.

**4. Rendimientos bajos y desventaja fiscal**

Después de deducir todos los costos complejos, el rendimiento anual real de las anualidades ronda el 4%. Lo más importante es que, una vez que comienzas a recibir pagos, estos ingresos se gravan según la tasa de impuestos sobre ingresos ordinarios.

Si se tiene conocimiento básico de inversión, es posible construir una cartera más estable. Por ejemplo: asignar el 80% a fondos indexados del S&P 500 y el 20% a bonos del Tesoro a corto plazo de EE. UU. Esta cartera podría generar un rendimiento anual promedio de aproximadamente el 8,8%. No solo ofrece un mejor rendimiento, sino que muchas fuentes de ingresos (como los intereses de bonos, dividendos de fondos y ganancias de capital por venta de acciones) suelen estar sujetas a tasas impositivas más bajas.

**Veamos un cálculo comparativo con datos reales:**

Supongamos que un inversionista de 60 años invierte 1 millón de dólares en una anualidad inmediata con un rendimiento fijo del 4%, y tiene la fortuna de vivir hasta los 90 años.

Durante esos 30 años, recibirá un total de 1,2 millones de dólares. Al fallecer, el valor de esta anualidad se anula.

En cambio, si hubiera elegido gestionar él mismo la cartera anterior (80% S&P 500 + 20% bonos del Tesoro), siguiendo la regla del 4% de retiro, podría retirar teóricamente el 4% de la cartera cada año, mientras que el resto del capital crecería a una tasa del 4,8% (es decir, 8,8% menos 4%) mediante capitalización compuesta.

En 30 años, el total retirado de esta cartera sería de 2,56 millones de dólares. Lo más sorprendente es que podría dejar una herencia de 4,08 millones de dólares a sus familiares.

En conjunto, el valor total de activos generado por la inversión autogestionada alcanza los 6,64 millones de dólares, ¡5,5 veces más que el rendimiento de la anualidad!

Basado en esta lógica y en la comparación de datos, personalmente no invertiría en anualidades, ni recomendaría a otros hacerlo.

Si desea profundizar en mi lógica de inversión y experiencia práctica, le invito a visitar Amazon o Google Play Books para adquirir mi libro en chino titulado *Camino Rápido a la Riqueza*, o su versión en inglés *The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence*.

Notas de inversión#110: ¿Cuánto puede ahorrar en impuestos con una HSA?

Anteriormente mencioné que las familias estadounidenses deberían priorizar el uso de los canales de beneficios fiscales proporcionados por los empleadores y el gobierno para invertir, siendo la cuenta de ahorros para la salud (Health Savings Account, abreviada como HSA) la más ventajosa.

I. Conocimientos básicos sobre la HSA

Primero, para abrir una cuenta HSA, debe asegurarse de que su seguro médico sea un plan de salud con deducible alto (High-deductible Health Plan, HDHP). Si su seguro es proporcionado por su empleador y el plan no incluye esta opción, es posible que no pueda abrir una cuenta HSA.

En segundo lugar, el funcionamiento de la HSA es bastante simple:

1. Los empleados depositan su salario antes de impuestos en la cuenta HSA e invierten dentro de la cuenta. Por ejemplo, pueden optar por invertir en un fondo índice S&P 500. Estas inversiones crecen libres de impuestos dentro de la cuenta.

2. Una vez que el empleado incurre en gastos médicos, puede retirar fondos de la HSA para pagar las facturas sin tener que pagar impuestos.

Es importante señalar que, a lo largo de todo el proceso, ni los depósitos del empleado ni la apreciación de los activos dentro de la cuenta HSA están sujetos a impuestos gubernamentales. ¡Por lo tanto, considero que la HSA es única en su capacidad para ahorrar impuestos!

Lo que es aún más sorprendente es que el plan permite usar fondos de la cuenta HSA futura para pagar facturas médicas actuales.

Por ejemplo, este año tiene una factura médica que puede pagar primero con una tarjeta de crédito (como usar una tarjeta de reembolso), sin tocar los fondos de la HSA. Después de varias décadas, los fondos en la HSA crecerán varias veces. En ese momento, puede retirar fondos de la cuenta HSA para reembolsarse, y el resto del dinero seguirá creciendo. En este proceso, no tiene que pagar ni un centavo en impuestos.

Si ha mantenido su salud y no ha gastado la riqueza acumulada en la HSA, el IRS permite retirar estos fondos para otros usos después de la jubilación, solo pagando los impuestos correspondientes. Esto es similar al tratamiento de un 401(k) antes de impuestos. Por lo tanto, incluso en el peor de los casos, sigue siendo una herramienta efectiva para ahorrar impuestos.

Por lo tanto, el IRS ha establecido límites estrictos sobre la cantidad que se puede aportar a la HSA cada año. Para 2026, el límite de contribución individual es de 4400 dólares, y el límite familiar es de hasta 8750 dólares. Si tiene 55 años o más y aún no ha comenzado a utilizar Medicare, puede contribuir adicionalmente 1000 dólares.

Por último, ¿qué gastos se pueden pagar con los fondos de la HSA?

Sin duda, los gastos de las familias en varios servicios médicos se pueden pagar con la HSA, incluidos consultorios hospitalarios, odontología, oftalmología, etc.

La HSA también puede cubrir otros gastos de salud de la familia, que incluyen, pero no se limitan a:

1. Productos de salud diarios, como gafas de sol, lentes de contacto, protectores solares, etc.
2. Medicamentos de venta libre, como medicamentos para el resfriado, analgésicos, medicamentos para alergias, etc.
3. Equipos médicos para el hogar, como termómetros, balanzas, tensiómetros, sillas de ruedas, muletas, etc.
4. Productos relacionados con la fertilidad y anticonceptivos, incluidos extractores de leche y cursos de educación infantil, etc.
5. Terapia física, masajes, acupuntura, etc.
6. Gastos de alojamiento y comida para atención médica en el extranjero.
7. Primas de ciertos seguros médicos, como seguros de cuidado a largo plazo, Medicare, etc.

II. ¿Qué tan poderosa es la capacidad de ahorro fiscal de la HSA?

Podemos cuantificar la ventaja fiscal de la cuenta HSA a través de un ejemplo simple.

Supongamos que hay tres familias jóvenes estadounidenses, la familia Wang, la familia Zhang y la familia Li, todas con una tasa impositiva marginal del 25% (suma del impuesto federal, estatal y local).

Supongamos que este año tienen 1000 dólares en gastos médicos, y sus estrategias y resultados financieros son los siguientes.

Familia Wang: Abrieron una cuenta HSA, depositaron 1000 dólares e invirtieron en un fondo índice S&P 500, obteniendo un rendimiento anual del 10%. Estos fondos crecen libres de impuestos dentro de la cuenta HSA.

Eligen pagar la factura de 1000 dólares con ingresos después de impuestos; el costo antes de impuestos de estos fondos es de 1333 dólares.

Después de 30 años, los 1000 dólares en la cuenta HSA crecen a 17450 dólares. Retiran 1000 dólares para reembolso, y aún quedan 16450 dólares en la cuenta HSA.

Familia Zhang: Abrieron una cuenta HSA, depositaron 1000 dólares y luego usaron los fondos de la HSA para pagar la factura. Después, invirtieron los 1000 dólares después de impuestos en una cuenta gravable, y deben pagar impuestos sobre los dividendos cada año.

Después de 30 años, después de deducir el impuesto sobre las ganancias de capital, su rendimiento anual real es de aproximadamente el 9%, acumulando una riqueza de 13260 dólares.

La riqueza de la familia Zhang es 3190 dólares menos que la de la familia Wang, equivalente a 3.19 veces el depósito de 1000 dólares en la HSA.
Familia Li: No abrieron una cuenta HSA y pagaron directamente la factura de 1000 dólares después de impuestos. En comparación con la familia Wang, los 1000 dólares antes de impuestos que les sobraron después de pagar impuestos son 750 dólares, que invirtieron en un fondo índice S&P 500 en una cuenta gravable.

Después de 30 años, la riqueza acumulada de la familia Li es de 9950 dólares, 6500 dólares menos que la familia Wang, alrededor de 6.5 veces el depósito de 1000 dólares en la HSA.

En otras palabras, si la familia Wang depositara 8750 dólares este año en la HSA, solo con eso, después de 30 años, tendrían 56880 dólares más en activos que la familia Li.

Incluso si el límite de contribución de la HSA no se incrementa, la riqueza de la familia Wang seguirá siendo casi 800000 dólares más alta que la de la familia Li en 30 años.

Si las tasas impositivas marginales de estas familias son más altas, la brecha de riqueza será aún más significativa.

Durante muchos años, mi familia ha adoptado la estrategia de la familia Wang y ha acumulado una cantidad considerable de riqueza en la cuenta HSA.

Ahora que también comprende la capacidad de ahorro fiscal de la HSA, considere abrir su cuenta HSA.

Clasificación mundial de reservas y producción de petróleo

El crudo alguna vez fue conocido como "oro negro", siendo uno de los recursos naturales más importantes en la actualidad.

Se espera que para 2025, el consumo diario mundial de crudo alcance aproximadamente 100 millones de barriles. Si se calcula a un precio de 60 dólares por barril, el gasto anual de toda la humanidad en crudo alcanzaría los 2 billones de dólares, una cifra equivalente al 2% del PIB mundial.

En comparación, la minería anual de oro en todo el mundo es de unos 3300 toneladas, con un valor de aproximadamente 400.000 millones de dólares.

Por lo tanto, el valor anual de la extracción de crudo es cinco veces mayor que el del oro.

A continuación se presentan los países con las mayores reservas de crudo y sus producciones diarias:

País Reservas (barriles) Producción diaria (barriles)
Venezuela 304.000 millones 1.000.000
Arabia Saudita 267.000 millones 10.800.000
Irán 209.000 millones 4.100.000
Irak 201.000 millones 4.500.000
Canadá 170.000 millones 5.500.000
Emiratos Árabes Unidos 113.000 millones 3.200.000
Kuwait 102.000 millones 2.600.000
Rusia 80.000 millones 10.750.000
Estados Unidos 74.000 millones 13.400.000
Libia 50.000 millones 1.400.000

Como se puede observar, los países con mayor producción de crudo son Estados Unidos, Arabia Saudita, Rusia y Canadá, en ese orden.

Además, las reservas mundiales de crudo siguen siendo enormes. Por ejemplo, con la producción actual, las reservas de crudo de Venezuela podrían durar hasta 832 años!

El presidente de Venezuela ha sido detenido por Estados Unidos, ¿cómo afectará esto al precio global del petróleo?

Aunque Venezuela posee las mayores reservas de crudo del mundo, su producción diaria de crudo es de apenas unos un millón de barriles, lo que representa el 1% de la producción mundial.

Especialmente desde diciembre de 2025, debido al bloqueo internacional y las sanciones económicas, la producción de crudo del país se ha reducido casi a la mitad, y actualmente representa aproximadamente el 0,5% del total mundial.

En tiempos pasados, gracias a sus ricas reservas de petróleo, Venezuela fue uno de los países más ricos de América Latina.

Si el nuevo gobierno logra estabilizar rápidamente la situación interna y implementar cambios de política para obtener la eliminación de las sanciones por parte de la comunidad internacional, la producción de petróleo de Venezuela aumentará significativamente. Este cambio podría provocar una reducción en los precios internacionales del crudo.

Esperémoslo.

"""
¿Influirá la detención del presidente de Venezuela por parte de Estados Unidos en los precios internacionales del petróleo?

Aunque Venezuela posee las mayores reservas de crudo del mundo, su producción diaria es de aproximadamente un millón de barriles, lo que representa alrededor del 1% de la producción global.

Especialmente después de diciembre de 2025, debido a las sanciones internacionales y el bloqueo, la producción de crudo del país ha disminuido casi a la mitad, y actualmente representa alrededor del 0,5% del total mundial.

En tiempos pasados, gracias a sus recursos petrolíferos únicos, Venezuela fue uno de los países más ricos de América Latina.

Si el nuevo gobierno logra estabilizar rápidamente la situación interna y adopta políticas para obtener la eliminación de las sanciones por parte de la comunidad internacional, la producción de petróleo de Venezuela aumentará significativamente, lo que podría provocar una disminución en los precios del crudo internacional.

Sigamos atentos a este desarrollo.
"""

"""
¿Influirá la detención del presidente de Venezuela por parte de Estados Unidos en los precios internacionales del petróleo?

Aunque Venezuela posee las mayores reservas de crudo del mundo, su producción diaria de petróleo apenas alcanza un millón de barriles, lo que representa aproximadamente el 1% de la producción global.

Especialmente a partir de diciembre de 2025, debido a las sanciones y el bloqueo internacional, la producción de crudo del país se ha reducido casi a la mitad, y actualmente representa alrededor del 0,5% del total mundial.

En tiempos pasados, gracias a sus recursos petroleros únicos, Venezuela fue uno de los países más prósperos de América Latina.

Si el nuevo gobierno logra estabilizar rápidamente la situación interna y, mediante ajustes de política, conseguir que la comunidad internacional levante las sanciones, la producción de petróleo de Venezuela aumentará significativamente, lo que podría provocar una caída en los precios del crudo internacional.

Esperemos a ver.
"""

Las ventas de BYD superan a Tesla

Según los últimos datos, las ventas de vehículos eléctricos de Tesla mostraron una disminución del 16% en el cuarto trimestre.

Repasando el año 2025, las ventas anuales de vehículos eléctricos de Tesla alcanzaron las 1,64 millones de unidades, lo que representa una caída del 8,6% respecto al año 2024.

Al mismo tiempo, las ventas de vehículos eléctricos de BYD en China aumentaron un 28%, alcanzando las 2,26 millones de unidades, superando en un 38% las ventas de Tesla.

Por lo tanto, BYD se ha convertido en el mayor fabricante de vehículos eléctricos del mundo.

"""
BYD supera las ventas de Tesla

Según las últimas estadísticas, las ventas de vehículos eléctricos de Tesla cayeron un 16% en el cuarto trimestre.

En 2025, las ventas totales de vehículos eléctricos de Tesla fueron de 1.64 millones, lo que representa una disminución del 8.6% en comparación con 2024.

Mientras tanto, las ventas de vehículos eléctricos de BYD en China crecieron un 28%, alcanzando 2.26 millones, superando las ventas de Tesla en un 38%.

Por lo tanto, BYD se ha convertido en el mayor fabricante de automóviles eléctricos del mundo.
"""

"""
Análisis histórico de los rendimientos de los activos clave globales

Los inversores exitosos suelen descubrir que el 85% de sus logros proviene de una asignación de activos precisa, el 10% de la sabiduría al elegir objetivos de inversión y solo el 5% depende de la fortuna.
—William Sharpe

Es evidente que la asignación de activos desempeña un papel crucial en el rendimiento de una cartera de inversiones. Los inversores inteligentes deben construir una cartera adecuada según su capacidad para asumir riesgos.

A continuación se presentan los datos históricos de rendimiento de los activos clave globales.

Hasta finales de 2025, el rendimiento promedio anual en los últimos 5 años fue el siguiente:

- Índice S&P 500: 14,4%
- Índice Nasdaq 100: 15,2%
- Índice de tecnología de la información (VGT): 17,1%
- Inmuebles de EE. UU.: 6%
- Oro: 17,3%
- Índice CSI 300: 0,1%
- Bonos del Tesoro a corto plazo de EE. UU.: 3,2%

En los últimos 10 años, el rendimiento promedio anual de estos activos fue:

- Índice S&P 500: 14,8%
- Índice Nasdaq 100: 19,5%
- Índice de tecnología de la información (VGT): 22,6%
- Inmuebles de EE. UU.: 7%
- Oro: 14,6%
- Índice CSI 300: 4,6%
- Bonos del Tesoro a corto plazo de EE. UU.: 1,9%

El rendimiento promedio anual en los últimos 15 años fue el siguiente:

- Índice S&P 500: 14,0%
- Índice Nasdaq 100: 18,7%
- Índice de tecnología de la información (VGT): 19,4%
- Inmuebles de EE. UU.: 6%
- Oro: 7,3%
- Índice CSI 300: 4,9%

En los últimos 20 años, el rendimiento promedio anual fue:

- Índice S&P 500: 14,7%
- Índice Nasdaq 100: 15,5%
- Índice de tecnología de la información (VGT): 15,7%
- Inmuebles de EE. UU.: 6%
- Oro: 10,7%
- Índice CSI 300: 10,2%

En los últimos 30 años, el rendimiento promedio anual de estos activos fue:

- Índice S&P 500: 10,4%
- Índice Nasdaq 100: 14,8%
- Inmuebles de EE. UU.: 4,6%
- Oro: 9,1%

Si desea profundizar en mis experiencias y conocimientos sobre inversión y gestión financiera, no dude en visitar Amazon o Google Play Books para comprar mi libro en chino titulado *Camino Rápido a la Riqueza*, o la versión en inglés *The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence*.
"""