Desde la ubicación del proyecto hasta la lógica de tendencias, ¿por qué Vanar se asemeja más a una variable lenta?
Si solo se observa Vanar desde la perspectiva de la 'narrativa convencional del criptoespacio', muchas personas reaccionarán de inmediato con dos palabras: no molestar. No genera nuevos conceptos de manera frecuente y rara vez participa en las narrativas financieras más populares en este momento, lo que le da una presencia menos destacada en un mercado impulsado por emociones. Pero precisamente por eso, @Vanarchain la estructura del proyecto de Vanar puede ser más fácilmente comprendida desde una perspectiva a largo plazo.
Desde la perspectiva de la ubicación, Vanar Chain es claramente una cadena pública que sirve a los escenarios de juegos, entretenimiento y marcas, y no está centrada en DeFi o comercio de alta frecuencia. Este punto determina directamente que su enfoque de diseño no está en la maximización de la eficiencia financiera, sino en la estabilidad, baja latencia y control de la experiencia del usuario en entornos de alta concurrencia.
Desde la perspectiva del proyecto en sí, @Vanarchain Vanar Chain tiene una posición muy clara.
No se orienta hacia la narrativa DeFi o financiera, sino que está diseñado en torno a juegos, entretenimiento y marcas, que son escenarios de uso real de alta frecuencia.
Esto también determina que valore más la estabilidad, la baja latencia y la capacidad de carga sostenible, en lugar de la explosión de datos a corto plazo.
La comprensión de Vanar sobre los activos en cadena también es relativamente moderada, inclinándose más hacia objetos de juego, contenido digital y otros activos a largo plazo, lo que hace que el ritmo de su ecosistema sea intrínsecamente más lento, pero su estructura más estable.
En términos de tendencia, Vanar no depende del impulso del sentimiento del mercado; es difícil que experimenten un aumento abrupto o una caída rápida a corto plazo. Lo más común es una consolidación lateral y una digestión lenta.
Las variables clave de este tipo de proyectos no residen en el mercado en sí, sino en si el lado de la aplicación comienza a materializarse gradualmente.
Una vez que los escenarios relevantes comienzan a establecerse, la lógica de precios del mercado pasará de la expectativa a la verificación, y la tendencia generalmente tendrá una mayor continuidad, en lugar de terminar en un solo flujo. #vanar $VANRY
Recientemente, el mercado ha mostrado debilidad, y la principal razón no está en la cadena
sino en la disminución general de la aversión al riesgo, con rendimientos de bonos del Tesoro de EE. UU. fluctuantes y un mercado de valores estadounidense en movimiento en niveles altos, además de que la rotación de los puntos calientes anteriores ha sido demasiado rápida, lo que ha llevado a una reducción activa del apalancamiento, y el espacio de especulación a corto plazo se ha comprimido notablemente. El mercado ha pasado de seguir narrativas a protegerse contra la retirada, lo que es una etapa típica de enfriamiento emocional a medio plazo. No es un colapso sistémico, pero también es difícil que vuelva a haber un aumento ilógico.
En este entorno, la mayoría de los proyectos impulsados por la emoción serán rápidamente despojados de recursos, mientras que los que realmente pueden ser observados por los fondos son, generalmente, aquellos que son relativamente independientes en su lógica y no están tan correlacionados con los ciclos financieros.
Desde este punto de vista, la posición @Vanarchain es en realidad bastante especial, Vanar no depende de la actividad de DeFi, ni se beneficia de los volúmenes de negociación a corto plazo; su variable principal radica en el ritmo de avance de las aplicaciones de juegos y entretenimiento, lo que significa que su presión es relativamente limitada durante la corrección del mercado.
En términos de tendencia, Vanar es más probable que presente un estado de digestión lateral.
El mercado está esperando la certeza del lado de las aplicaciones, y no simplemente un estímulo emocional. Una vez que la aversión al riesgo general se recupere, este tipo de proyectos que ya han completado la base subyacente a menudo obtendrán una atención continua más fácilmente que los objetivos puramente narrativos, en lugar de un final abrupto.
Realmente nunca he visto un proyecto tan cs, al principio se decía que había decenas de millones en financiamiento, y resulta que son las experiencias de los cofundadores sumadas que tienen decenas de millones 🤣
Sin dinero, aún tienen que aprender de otros sobre la construcción de comunidades, y al final solo lograron una financiación estratégica de 4 millones, sin instituciones, sin respaldo, solo unos pocos equipos de proyectos que se juntaron, y es muy probable que lo hayan hecho con las tarifas de los usuarios.
Yo también he estado construyendo durante casi medio año, participé en dos amas del proyecto, trabajé con los embajadores, obtuve un montón de roles, y adivina qué?
En total sólo recibí 1600 tokens (con un valor de 180u a 0.11) durante el período de embajador no hubo distribución de tokens, y además tengo dos top 100 trimestrales de kaito.
Cuando entré #ALPHA , comenzó a caer drásticamente, hice clic en reclamar y di vueltas en el mismo lugar, al final pasó más de media hora para que llegara, vi cómo caía de 0.15 a un mínimo de 0.08, realmente la próxima vez tendré que tener cuidado al elegir proyectos, encontrarme con este tipo de proyectos cs también se puede considerar como una protección para mí.
Recientemente, ver Vanar da la sensación de que está evitando deliberadamente la narrativa principal.
Recientemente, al volver a ver #Vanar este proyecto, me doy cuenta de que su ritmo es en realidad muy estable, no es ese tipo que fluctúa con las emociones del mercado. Es raro verlo cambiar de narrativa de repente, y no suele añadir drama temporalmente debido a algún tema candente; la dirección general se centra en juegos, entretenimiento y marcas, que son escenarios de uso frecuente.
Desde la reciente promoción,
Vanar parece estar continuamente perfeccionando una cadena adecuada para que los usuarios reales la usen a largo plazo, en lugar de acumular funciones por datos a corto plazo. Su enfoque no está en estructuras financieras complejas, sino en la estabilidad, el control de latencia y la experiencia de uso bajo interacciones de alta frecuencia. Estas cosas no se discuten mucho en el mundo de las criptomonedas, pero una vez que el escenario realmente empieza a funcionar, decidirán directamente si la aplicación puede retener usuarios.
Recientemente volví a ver @Vanarchain Vanar y tengo la sensación de que ha estado preparando el camino en silencio.
No se apresura a demostrar su valía como muchos otros proyectos, sino que se centra en pulir la base en torno a los juegos y el entretenimiento, escenarios reales y de alta frecuencia. Baja latencia, estabilidad, experiencia en la cadena sin que el usuario lo sienta. Estas cosas son difíciles de convertir en un tema de discusión a corto plazo, pero una vez que la aplicación realmente comienza a funcionar, se convierte en la clave para decidir si puede soportar a los usuarios a largo plazo.
Desde esta perspectiva, Vanar Chain se asemeja más a estar preparado anticipadamente para el momento en que realmente se implemente, y no a participar en una guerra de desgaste de narrativas a corto plazo.
Recientemente, al mirar Vanar, te darás cuenta de que su enfoque es en realidad muy claro
Si solo miras la superficie Vanar puede que no cuente como un proyecto con una presencia especialmente fuerte Pero recientemente he estado conectando sus movimientos Te darás cuenta de que siempre ha estado haciendo lo mismo Es decir, reforzando constantemente su papel como la cadena subyacente para juegos y entretenimiento No ha estado generando temas repetidamente a nivel de parámetros Sino que se centra en la usabilidad real Incluyendo el apoyo a escenarios de interacción de alta frecuencia El manejo de la latencia y la estabilidad Y hace que la cadena sea más adecuada para soportar el comportamiento real de los usuarios Esta dirección no es considerada mainstream en las cadenas públicas Porque implica que muchas cosas son difíciles de cuantificar a corto plazo No puedes ver la rápida acumulación de TVL
Algunos proyectos no se entienden a simple vista, pero valen la pena ser observados un poco más.
@Vanarchain Vanar me da esa sensación. No es como esos proyectos que de inmediato te dicen cuán increíbles son. Tampoco se apresuran a mostrarte la blockchain y esas cosas. Sino que primero presentan los escenarios de juegos, entretenimiento y marcas.
Primero usas, primero participas, las cosas de la cadena suceden lentamente en segundo plano.
Este ritmo es bastante raro en el mundo de las criptomonedas actualmente. Pero precisamente por esto, se parece más a una preparación para un uso real, no solo a una auto-satisfacción dentro del círculo.
Algunos proyectos son claramente para personas del mundo cripto, otros no
Después de estar mucho tiempo en el mundo de las criptomonedas, se forma lentamente una intuición Hay algunos proyectos que al abrirlos ya lo sabes Esto está escrito para personas del mundo cripto
Libro blanco lleno de términos, el roadmap está lleno de ecología e incentivos, asumiendo que ya entiendes la firma de Gas de la billetera
Pero también hay otro tipo de proyectos, que a simple vista no puedes decir si realmente son proyectos del mundo cripto, no se apresuran a explicarte cuán descentralizados son, ni a hacerte participar de inmediato Más bien parece que están haciendo bien algo normal primero $VANRY me da esta sensación No parece estar preguntando si quieres entender la blockchain, sino si ya estás dispuesto a jugar, dispuesto a ver contenido, dispuesto a participar en la interacción de marcas e IP
¿Quieres saber si todavía hay gente que está usando #Alpha ?
Recuerdo que la primera función alpha comenzó a finales del año 24, y luego se volvió popular a mediados del año 25.
He visto en Twitter que siempre hay personas que han pasado por innumerables despidos y nuevas contrataciones, pero desde que se cambió a la recolección manual, parece que ya no hay mucha gente que lo mencione.
Al principio, cuando participé, parecía que era una actividad de nueva inversión, invertí $BNB en la billetera Web3 de Pancake, necesitaba hacer un esfuerzo para conseguirlo, si lo lograbas, era un ingreso muy considerable 😂
En el mundo de las criptomonedas, uno de los mayores problemas es que siempre se comparan con "cosas incorrectas".
En el mundo de las criptomonedas, cuanto más tiempo pasas, más fácil es cometer un error: gustar de utilizar "cosas visibles a corto plazo" para juzgar "proyectos que deberían crecer lentamente desde el principio". Por ejemplo, usar direcciones activas para evaluar la infraestructura, usar TVL para evaluar el potencial de la aplicación, o usar datos de un ciclo de mercado para negar un diseño a escala de tres a cinco años. Pero en el mundo real, los sistemas realmente importantes rara vez se ven bien desde el principio. Los sistemas operativos, las plataformas de juegos y las redes de distribución de contenido son difíciles de demostrar con "indicadores inmediatos" en las etapas tempranas. Su verdadero valor a menudo se refleja en si han sido seleccionados como soportes a largo plazo, y no en cuánto volumen se ha manejado en un corto período de tiempo.
Parece que todos deberían entender billeteras, Gas, firmas, autorizaciones; no entender significa ser novato, no entender significa que deben ser educados. Pero al pensarlo con calma, este conjunto de "procesos especializados" en sí mismo es muy anormal. En un mundo normal, ningún producto exigiría a los usuarios que comprendan un conjunto completo de mecanismos subyacentes antes de su primer uso.
Estamos acostumbrados a este proceso porque ya hemos sido filtrados. Los que quedan son aquellos que pueden soportar, aprender y asumir riesgos. Pero eso no significa que este camino sea adecuado para la mayoría de los usuarios. Por el contrario, se asemeja más a un canal diseñado solo para unos pocos.
El verdadero problema no es que los usuarios no sean lo suficientemente profesionales, sino que Web3 ha considerado "complejo" como un umbral demasiado pronto. Para la gente común, un buen sistema debería ser usado primero y luego entendido lentamente, y no al revés.
Desde esta perspectiva, ideas como @Vanarchain Vanar Chain, que mantienen la complejidad en segundo plano y dejan la experiencia para el usuario, están más cerca de la lógica del producto del mundo real. Si la blockchain realmente quiere ser utilizada por más personas, quizás debería aprender a dejar de lado el "tienes que entender primero".
Al estar en el mundo de las criptomonedas durante mucho tiempo, uno se da cuenta de que Web3 nunca carece de usuarios; cada ronda de mercado tiene un gran número de personas que entran.
Lo que realmente es escaso son aquellos que están dispuestos a quedarse a largo plazo como usuarios normales. Muchas personas no es que no tengan interés, sino que después de jugar unas pocas veces, completar tareas y recibir incentivos, ya no encuentran razones para seguir participando.
Estamos demasiado acostumbrados a resolver problemas con subsidios y airdrops, pero rara vez pensamos seriamente por qué los usuarios querrían volver por segunda o tercera vez. Los incentivos financieros solo pueden crear la primera interacción, pero es difícil lograr una participación continua. Sin contenido, sin experiencia, sin escenarios de uso diario, los usuarios naturalmente se irán.
Lo que retiene a las personas en Web2 nunca ha sido una única recompensa, sino que el juego en sí es divertido y el contenido es atractivo. Al mirar hacia atrás en Web3, lo que realmente necesita ser complementado no son "más recompensas", sino escenarios que puedan soportar la participación a largo plazo.
Esta es también la razón por la que estoy interesado en @Vanarchain Vanar Chain. Coloca la blockchain en segundo plano, utilizando juegos, entretenimiento y contenido como experiencia frontal, de modo que la razón para que los usuarios se queden no sea solo la ganancia, sino la participación en sí.
Si Web3 realmente quiere avanzar, puede que primero necesite resolver no cómo atraer a la gente, sino cómo hacer que la gente quiera quedarse.
El mayor problema de Web3 nunca ha sido la tecnología, sino que desde el primer paso se te pide que "confíes".
Después de estar un tiempo en el mundo de las criptomonedas, uno se da cuenta de algo: lo menos amigable de Web3 para los nuevos es que no es difícil, sino que desde el principio se espera que confíes. Confiar en que una billetera no tendrá problemas, confiar en que las frases de recuperación no se perderán, confiar en que la firma no será autorizada para irse, confiar en esta cadena, este contrato, este proyecto no es una trampa. Para los jugadores veteranos, estas cosas ya son un reflejo automático, pero para los usuarios comunes, este paso es realmente pesado. Aún sin haber obtenido ningún beneficio, ya se enfrentan a un montón de riesgos. En el mundo real, la mayoría de los productos no funcionan así. Cuando usas una nueva aplicación, no necesitas entender su infraestructura subyacente; cuando juegas un juego, tampoco se te pide aprender sobre los principios del servidor primero. Solo necesitas abrirla, poder usarla y recibir retroalimentación para quedarte. La confianza se construye lentamente durante el uso, no se entrega en el primer paso.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas