Recientemente, cada vez veo menos
$VANRY como una "moneda para pagar Gas". Si se entiende así, en realidad está subestimada. Al menos en el ecosistema de
#Virtua y
#VGN , VANRY se asemeja más a una articulación de valor, atrapada entre la experiencia y el funcionamiento del sistema.
Primero, hablemos de la sensación más intuitiva: en Virtua, muchas operaciones son casi imperceptibles en cuanto a la existencia de la cadena, pero VANRY está trabajando en segundo plano. La creación de activos, la interacción, la llamada de contenido, la razón por la cual estas experiencias son suaves se debe en gran parte a que los costos están lo suficientemente bajos y estables. Aquí, el VANRY, más que una tarifa, es combustible que permite que la experiencia siga funcionando.
Pero lo que realmente me hace sentir que su papel no es simple es el lado de VGN. VGN se inclina más hacia un ecosistema de contenido e interacción, donde el comportamiento del usuario es frecuente y el ritmo es rápido; si la transmisión de valor no es fluida, puede bloquearse fácilmente. Aquí, VANRY actúa más como un lubricante que conecta diferentes escenarios: no roba el protagonismo, pero sin él, el sistema se volverá notablemente áspero.
Aquí en realidad hay un punto contradictorio:
Si
$VANRY es solo Gas, su sensación de existencia debería ser lo más baja posible; pero si es una articulación de valor, debe ser utilizada realmente. Vanar ahora está siguiendo esta última ruta, lo que significa que VANRY no es solo una unidad de costo, sino que es parte de la experiencia.
Personalmente, prefiero reconocer este diseño. En un ecosistema verdaderamente saludable, el token no debería solo liquidarse en segundo plano, sino fluir naturalmente con el uso. La posición de VANRY en Virtua y VGN ya ha comenzado a acercarse a este estado.
@Vanarchain $VANRY #Vanar