Anh em ơi, tôi đến đây để khoe khoang đây!\nLợi nhuận tổng trong một tháng phát trực tiếp khoảng 65%!\nHầu như tất cả các lệnh đều được mở trong phòng phát trực tiếp!\nCảm ơn những anh em đã từ chế giễu đến đồng hành!\nKhông có kỹ thuật, không có lời hoa mỹ, chỉ có sự thật lớn!\nChúc tất cả các anh em kiếm được tiền, nhưng đừng kiếm nhiều tiền, vì tôi sợ các bạn kiếm được tiền thì không còn đồng hành với tôi nữa!
Lorenzo Protocol: Khi Bitcoin không còn chỉ là những con số nằm trên sổ sách, mà trở thành "dịch vụ an ninh số hóa" có thể xuất khẩu, điều này có nghĩa là gì?
Tôi muốn mang đến cho mọi người một góc nhìn khác, để xem một vấn đề rất phức tạp trong thế giới blockchain, nhưng lại rất ít được đặt lên bàn nói đến - "khởi động lạnh của sự tin tưởng". Bạn có nhận thấy rằng, bây giờ việc phát hành một chuỗi mới thực sự rất dễ, chỉ cần sao chép mã, chạy nút, chuỗi đã có. Nhưng điều khó nhất là gì? Làm cho người khác tin rằng chuỗi này là an toàn. Đối với một chuỗi POS (bằng chứng cổ phần) mới, nếu giá trị vốn hóa thị trường của token gốc rất thấp, thì chi phí tấn công nó cũng sẽ rất thấp. Điều này rơi vào một vòng lặp chết: vì không an toàn, nên không ai dám gửi tiền; vì không ai gửi tiền, giá trị token không tăng lên, nên càng không an toàn.
LorenzoProtocol: Nếu Bitcoin là "tiền dự trữ của ngân hàng trung ương" trong thế giới Web3, thì những gì nó đang xây dựng chính là "hệ thống ngân hàng thương mại" không thể thiếu.
Tôi muốn thử kéo tầm nhìn cao hơn một chút, từ góc nhìn của ngân hàng học, để nói về vai trò của Lorenzo Protocol trong nền kinh tế vĩ mô của Bitcoin. Chúng ta đều biết rằng, Bitcoin thường được so sánh với "vàng kỹ thuật số" hoặc "tiền tệ cơ bản của ngân hàng trung ương (M0)". Địa vị của nó là vô song, không có bất kỳ rủi ro đối thủ nào, là trụ cột của toàn bộ thế giới tiền điện tử. Nhưng bạn có bao giờ tự hỏi, tại sao trong thế giới thực, chúng ta không thể chỉ sống dựa vào vàng hoặc tiền giấy do ngân hàng trung ương phát hành? Bởi vì tiền tệ cơ bản là "chết", để có sự thịnh vượng kinh tế, chúng ta phải dựa vào hệ thống ngân hàng thương mại thông qua việc mở rộng tín dụng, tạo ra tiền tệ tổng quát (M2) năng động hơn.
带大家从“行业构建者”的高度,来看看 Lorenzo Protocol 到底在布多大的一张网。 很多人看 Lorenzo,第一反应是:“哦,这是一个能帮我赚利息的工具。”这话没错,但太浅了。如果只为了那点利息,它顶多是一个优秀的理财产品。但在我深入研究了它的技术架构和开发者文档后,我发现它真正的杀手锏在于——它想做比特币金融生态的“操作系统”。 咱们得承认一个现实:在比特币上搞开发,太难了。 虽然比特币网络最安全,但它的脚本语言(Script)非常受限,不支持复杂的智能合约。这就导致你想在比特币上做一个稍微复杂点的金融产品(比如结构化票据、期权、或者对冲基金),基本上是不可能的任务。以前的解决办法是搞各种侧链、跨链桥,但标准不统一,安全性也总让人提心吊胆。 Lorenzo 的出现,实际上是给所有想在比特币生态里淘金的开发者,提供了一套标准化的开发套件 这就像当年苹果推出了 App Store 和 iOS 系统。在没有 iOS 之前,开发者想做个手机游戏,得自己去适配各种硬件底层,累得半死。而 Lorenzo 现在告诉所有开发者:底层的资产安全、跨链通讯、流动性封装(stBTC)和收益拆分(YAT),我都帮你们搞定了。你们不需要去啃比特币那个难啃的底层代码,只需要基于我的标准,去设计上层的金融玩法就行。 这个视角的转换,决定了 Lorenzo 的天花板有多高。 正因为有了 Lorenzo 这个“中间层”,未来我们可能会看到一大批基于它构建的、以前想都不敢想的比特币金融产品涌现出来。 比如,某个精通量化的团队,可以利用 Lorenzo 的 YAT(收益代币)开发一个比特币利率互换协议”,让机构可以对冲掉收益率波动的风险;或者一个传统的资管机构,可以把 stBTC(本金)和期权结合,开发出一个“保本型比特币看涨理财。这些产品不需要 Lorenzo 团队自己去开发,外部的开发者就可以像搭乐高积木一样,利用 Lorenzo 提供的积木迅速搭建起来。 这就是我所谓的平台级护城河 一个单纯的理财协议,竞争对手可以 Fork 你的代码,稍微改改参数就能模仿。但是一个“生态系统”是很难被模仿的。当几百个 DeFi 协议、几千种结构化产品都长在 Lorenzo 的地基上时,当所有的开发者都习惯了用 Lorenzo 的标准来发行比特币资产时,它就成了事实上的行业标准。 对于 $BANK 的持有者来说,这意味着你投资的不仅仅是一个项目的未来,而是整个比特币金融衍生品市场的繁荣。未来每一个基于 Lorenzo 构建的 DApp,每一笔在这些应用里流转的资金,都在无形中增加了这个底层的厚度和价值。 在这个行业里,做“产品”的项目很多,但能做成“平台”的项目凤毛麟角。Lorenzo 既然选择了这条最难的路——去做金融抽象层,去赋能开发者,那就说明它看中的不是短期流量,而是想成为未来十年比特币金融大厦的地基。如果你相信比特币生态会有大爆发的那一天,那么押注那个提供“铲子和图纸”的人,永远是胜率最高的选择。 @Lorenzo Protocol $BANK #LorenzoProtocol
LorenzoProtocol: Thời đại của WBTC có thể đang đi đến hồi kết, hãy nói về lý do tại sao stBTC có đủ điều kiện trở thành "đồng tiền chuẩn mới" trong DeFi Bitcoin.
Hôm nay, tôi muốn nói về một chủ đề có thể khiến nhiều người khó chịu, đó là về "sự chuyển giao giữa cũ và mới". Trong thời kỳ hoang dã của DeFi Bitcoin, chúng ta phải tri ân WBTC (Wrapped Bitcoin). Ngay từ năm 2019, nó đã phá vỡ bức tường giữa Bitcoin và Ethereum, cho phép Bitcoin, thứ chỉ có thể ngủ trên chuỗi, lần đầu tiên nếm trải vị ngọt của DeFi. Trong một khoảng thời gian dài, WBTC là tiêu chuẩn của ngành, là niềm tin, là cây cầu duy nhất kết nối hai vũ trụ song song. Tuy nhiên, sự tiến hóa của thị trường tài chính là tàn khốc, nó không bao giờ nói về tình cảm, chỉ nói về hiệu quả. Đứng trên ngưỡng cửa năm 2025 nhìn lại, bạn sẽ nhận ra rằng mô hình WBTC đang trở nên ngày càng giống như sản phẩm của thời đại trước.
LorenzoProtocol: Bitcoin không nên chỉ được dùng để 'nắm giữ', nó đang mở khóa 'giới hạn tín dụng' phía sau tài sản trị giá hàng nghìn tỷ đô la này
Chúng ta không nói về cách 'kiếm' nhiều Bitcoin hơn, mà hãy nói về cách 'chi tiêu' Bitcoin - và điều này là không bán nó. Là một người chơi Bitcoin lâu năm, những khoảnh khắc đau đớn nhất không phải là khi giá coin giảm, mà là khi trong cuộc sống cần tiền gấp, hoặc thấy được những cơ hội đầu tư khác, nhưng phải đau lòng bán đi BTC đang có để đổi lấy tính thanh khoản. Cảm giác bán tháo, chỉ có người đã trải qua mới hiểu. Trong quan niệm truyền thống, Bitcoin là 'công cụ lưu trữ giá trị', bốn chữ này như một câu thần chú, khiến nó bị khóa chặt. Nhưng Lorenzo Protocol đã cho tôi thấy một khả năng mới: nó đang cố gắng đánh thức thuộc tính 'tài sản thế chấp hàng đầu' của Bitcoin, tức là 'giá trị tín dụng' của nó.
LorenzoProtocol: Đối mặt với cuộc chiến hàng trăm chuỗi của Bitcoin Layer 2, tại sao nó trở thành "người giao nước" mà mọi người đều muốn thu hút?
Hôm nay, tôi muốn chuyển sự chú ý từ chúng ta, những nhà đầu tư nhỏ lẻ, sang một chút, để đưa mọi người đi xem những dự án đang tranh đấu trong đường đua Bitcoin Layer 2, họ hiện tại đang lo lắng điều gì nhất. Nếu bạn gần đây đã quan tâm đến hệ sinh thái Bitcoin, bạn sẽ phát hiện ra một hiện tượng kỳ lạ gọi là "thừa thãi cơ sở hạ tầng". Chỉ trong một đêm, hàng trăm Layer 2 dựa trên BitVM, tương thích với EVM và công nghệ sidechain đã xuất hiện. Tất cả các whitepaper đều được viết rất đẹp, TPS rất cao, Gas rất thấp. Nhưng khi bạn thực sự chuyển chuỗi để nhìn một cái, bạn sẽ phát hiện ra rằng nhiều chuỗi trên thực tế giống như "thành phố ma" - đường xá thì rộng rãi, nhưng không có xe, càng không có tiền.
LorenzoProtocol: Trong cái vòng tròn thường xuyên xảy ra “bỏ trốn” này, nó đã làm thế nào để sử dụng mã kỹ thuật để làm rõ “niềm tin” này.
Hôm nay bài viết này, chúng ta không nói về lợi nhuận, không nói về tầm nhìn tương lai, chỉ nói về một chủ đề nặng nề nhất, nhưng cũng không thể tránh khỏi - an toàn. Với tư cách là một người lính kỳ cựu đã lăn lộn trong thị trường tiền điện tử nhiều năm, tôi hiểu rõ việc “chuyển bitcoin ra ngoài” cần một sự chuẩn bị tâm lý lớn như thế nào. Trong thế giới bitcoin, khóa riêng là tất cả. Khi bạn quyết định tham gia DeFi, về cơ bản bạn đang giao quyền kiểm soát. Trong vài năm qua, số vụ việc cầu nối đa chuỗi bị hack, dự án bỏ trốn, và lỗ hổng hợp đồng gây ra thảm họa không thể đếm xuể. Vì vậy, khi chúng ta xem xét Lorenzo Protocol, nếu chỉ tập trung vào việc nó mang lại bao nhiêu APY, thì đó là đang đùa giỡn với vốn của chính mình. Lý do tôi sẵn sàng dành thời gian để nghiên cứu sâu về nó là vì tôi nhận thấy nó đã xây dựng một hệ thống phòng thủ rất chặt chẽ về “cách bảo vệ vốn”.
LorenzoProtocol: Đừng để Bitcoin của bạn chỉ làm "người giữ của", hãy nói về sự chuyển mình tư duy mà nó mang lại cho ngành trong việc tái đầu tư tài sản
Hôm nay, tôi muốn thảo luận với mọi người về một quan điểm nghe có vẻ hơi ngược đời: Trong thế giới tiền điện tử, đôi khi rủi ro của việc "không làm gì" thực ra còn lớn hơn việc "làm loạn". Là một tín đồ kiên định của Bitcoin, phương châm của chúng tôi trong suốt mười năm qua chỉ có hai từ: HODL (nắm giữ). Chiến lược này chắc chắn là con đường đúng đắn trong thị trường gấu, nó đã giúp chúng tôi vượt qua vô số lần sụp đổ. Nhưng khi thị trường bắt đầu ấm lên, do tỷ lệ lạm phát và chi phí cơ hội trong thế giới DeFi đều đang tăng vọt, việc chỉ đơn thuần khóa Bitcoin trong ví lạnh, ở một khía cạnh nào đó thực sự đang trải qua "sự suy giảm tài sản". Đó là lý do tại sao tôi gần đây luôn chú ý đến Lorenzo Protocol, vì nó cung cấp một con đường thứ ba để phá vỡ mâu thuẫn giữa việc "giữ chặt" và "làm loạn".
LorenzoProtocol: Khi cuộc chiến thanh khoản Bitcoin nổ ra, tại sao việc nắm giữ $BANK lại tương đương với việc nắm giữ công tắc của "vòi nước"?
Hôm nay, tôi muốn nói với mọi người về một chủ đề thực sự chạm đến cốt lõi quyền lực của DeFi. Nếu bạn vẫn coi $BANK chỉ đơn thuần là một "token quản trị dùng để bỏ phiếu", hoặc là một "chứng chỉ phân chia lợi nhuận" chỉ chờ bị mua lại và tiêu hủy, thì bạn có thể đã đánh giá thấp một vở kịch sẽ diễn ra trong hệ sinh thái Bitcoin trong tương lai - đó chính là "cuộc chiến thanh khoản". Chúng ta cùng nhìn lại lịch sử phát triển của DeFi, bạn sẽ nhận thấy một hiện tượng rất thú vị: các giao thức có giá trị nhất thường không phải là những giao thức có lợi suất cao nhất, mà là những giao thức sở hữu "quyền phân phối". Ngày đó, lý do mà Curve có thể khơi mào cuộc "Chiến tranh Curve" nổi tiếng, khiến các dự án stablecoin lớn tranh giành nhau đến máu đổ đầu rơi, chính là vì nó nắm giữ cây gậy chỉ huy của tính thanh khoản. Ai nắm quyền quản trị của Curve, người đó có thể dẫn dắt một lượng vốn khổng lồ vào hồ bơi của mình.
LorenzoProtocol: Tạm biệt trò chơi Ponzi 'in tiền từ không khí', phân tích sâu sắc cách nó biến Bitcoin thành 'máy in tiền thật' trong 'tiền tệ cứng'.
Trong giới DeFi, mọi người đều có một thỏa thuận ngầm: Nếu bạn không biết lợi nhuận đến từ đâu, có thể bạn chính là nguồn lợi nhuận đó. Vì vậy, mỗi khi một dự án Bitcoin sinh lời mới xuất hiện, điều đầu tiên tôi nhìn không phải là trang web của nó có đẹp mắt đến đâu, cũng không phải là TVL của nó tăng nhanh cỡ nào, mà là chăm chú vào một câu hỏi: Tiền này, thực sự kiếm được từ khả năng hay chỉ là in ra từ không khí? Hôm nay, tôi muốn bóc tách lớp vỏ của Lorenzo Protocol, và cùng mọi người thảo luận về phần cốt lõi nhất, cũng là phần hấp dẫn nhất của nó - vòng khép kín về lợi nhuận thực (Real Yield).
LorenzoProtocol: Nếu bạn đã bỏ lỡ Lido và EigenLayer của Ethereum, có lẽ bạn nên nhìn thêm một chút vào "khu vực phục chế" trên Bitcoin này.
Trong vòng này, nếu bạn ở lại lâu, bạn sẽ phát hiện ra nhiều cơ hội lớn thực sự có dấu vết để theo dõi. Gần đây, khi tôi nghiên cứu về Lorenzo Protocol, tôi luôn có một cảm giác mạnh mẽ về sự quen thuộc—cảm giác này giống như trở lại đêm trước của mùa hè DeFi Ethereum vào năm 2020, hoặc khi EigenLayer vừa đề xuất khái niệm "tái thế chấp" vào năm 2023. Tại sao lại nói như vậy? Chúng ta có thể quay ngược thời gian để xem Ethereum đã trải qua những gì. ETH thời kỳ đầu rất giống với BTC hiện tại, mọi người cầm nó, ngoài việc chờ đợi giá trị tăng lên và trả một chút phí Gas, cơ bản không có công dụng nào khác.
LorenzoProtocol: DeFi Bitcoin ngày càng giống như những “hòn đảo” riêng biệt, hãy nói về cách nó phá vỡ bức tường để tạo ra “ngôn ngữ chung”.
Nếu nói hai lần trước chúng ta đã nói về “đánh thức tài sản ngủ quên” và “tạm ứng lợi nhuận tương lai”, thì hôm nay tôi muốn đổi góc nhìn, nói về một vấn đề hiện đang rất đau đầu, và Lorenzo Protocol đã giải quyết nó như thế nào. Vấn đề này chính là - sự phân mảnh thanh khoản của Bitcoin. Là một người đã trải qua nhiều năm trong ngành, cảm nhận thực sự của tôi bây giờ là: Layer 2 của Bitcoin thực sự quá nhiều. Nó giống như trước đây chỉ có một ngân hàng, giờ bỗng nhiên xuất hiện hàng trăm ngân hàng nhỏ, mỗi ngân hàng đều có quy tắc riêng, mỗi ngân hàng đều phát hành “chứng nhận” riêng. Kết quả là, tài sản Bitcoin của bạn trên chuỗi A thì đến chuỗi B hoàn toàn không được công nhận, hoặc chi phí để chuyển qua thì cao đến kinh hoàng, độ an toàn thì lại không đồng đều. Tính thanh khoản của Bitcoin mà trước đây mọi người cùng chung tay, giờ đã bị cắt vụn.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích