Binance Square

FoxyToxy

Крипто-новостной аналитик, подкастер и интервьюер. Web3 enthusiast; HODLer. Ведущая на BoobaTV_crypto и NonFiction Crypto (TG)
7 Đang theo dõi
38 Người theo dõi
5 Đã thích
0 Đã chia sẻ
Tất cả nội dung
--
Dịch
TL;DR — Token Identity Crisis в DeFi Token identity - это ответ на вопрос: что именно ты держишь, когда держишь токен. В 2020-2021 токены продавались как участие в успехе протоколов (лайкните кто закупался, ага);  в 2024–2025 у большинства осталась только формальная governance. Кризис token identity — это ситуация, когда токен: управляет протоколом, но не владеет бизнесом, не контролирует бренд и интерфейс, и не получает денежных потоков. Реальная ценность в DeFi сместилась: • из протоколов → в интерфейсы, • из DAO → в частные компании, • из токенов → в off-chain и продуктовые слои.  Governance-токены всё чаще означают право голосовать без права на value capture. Это приводит к: • размыванию экономического смысла токенов, • инфляции governance-токенов, • росту скепсиса со стороны рынка. Aave - показательный кейс: v4 усиливает роль UX как точки контроля над денежными потоками, что делает вопрос “кто владеет Aave?” центральным. Ответ рынка на кризис: • рост интереса к RWA, • токенизация акций и доходных инструментов, • поиск юридически оформленных прав вместо абстрактного governance. В итоге: токен без прав собственности — это не актив, а интерфейс для голосования.
TL;DR — Token Identity Crisis в DeFi

Token identity - это ответ на вопрос: что именно ты держишь, когда держишь токен.
В 2020-2021 токены продавались как участие в успехе протоколов (лайкните кто закупался, ага); 

в 2024–2025 у большинства осталась только формальная governance.

Кризис token identity — это ситуация, когда токен:
управляет протоколом, но не владеет бизнесом, не контролирует бренд и интерфейс, и не получает денежных потоков.

Реальная ценность в DeFi сместилась:
• из протоколов → в интерфейсы,
• из DAO → в частные компании,
• из токенов → в off-chain и продуктовые слои.

 Governance-токены всё чаще означают право голосовать без права на value capture.

Это приводит к:
• размыванию экономического смысла токенов,
• инфляции governance-токенов,
• росту скепсиса со стороны рынка.

Aave - показательный кейс: v4 усиливает роль UX как точки контроля над денежными потоками, что делает вопрос “кто владеет Aave?” центральным.

Ответ рынка на кризис:
• рост интереса к RWA,
• токенизация акций и доходных инструментов,
• поиск юридически оформленных прав вместо абстрактного governance.
В итоге: токен без прав собственности — это не актив, а интерфейс для голосования.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tìm hiểu tin tức mới nhất về tiền mã hóa
⚡️ Hãy tham gia những cuộc thảo luận mới nhất về tiền mã hóa
💬 Tương tác với những nhà sáng tạo mà bạn yêu thích
👍 Thưởng thức nội dung mà bạn quan tâm
Email / Số điện thoại

Tin tức mới nhất

--
Xem thêm

Bài viết thịnh hành

Mr V98
Xem thêm
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện