ethermage

Một số hệ thống ống nước mới cho ACP:

Nhiều trường hợp sử dụng đầu tiên là DEFAI nên các đại lý cần di chuyển và rút tiền một cách suôn sẻ như họ trả tiền cho một dịch vụ. Chúng tôi đang tích hợp việc chuyển tiền + rút tiền trực tiếp vào lõi ACP (trước đây, các chức năng chỉ liên quan đến thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ đã cung cấp)

Cải tiến nhỏ này sẽ kéo mạnh cần gạt thương mại nguyên tử.

Giờ đây, các nhà phát triển đại lý không cần phải hoán đổi API hay tham gia cuộc gọi - bất kỳ đại lý nào cũng có thể giao dịch với bất kỳ đại lý nào khác ngay lập tức. Hiệu quả thương mại tăng lên: các đại lý có thể hoán đổi nhà cung cấp một cách nhanh chóng, theo đuổi SLA tốt hơn, điều chỉnh giá cả động, mọi thứ.

Bởi vì việc di chuyển tiền là bản địa của giao thức, chi phí biên để thêm một đối tác đại lý mới ≈ 0. Không có API tùy chỉnh, không có thanh toán ngoài chuỗi.

Có thể sẽ trễ một vài ngày, nhưng sẽ trở nên kỳ diệu hơn.

for you data-driven virgens out there.
ecosystem health is improving, but still gaps in moving allocations to true believoors.

this chart is how the eco looks like per token launched since genesis. LHS is first genesis token, RHS is the latest genesis. Red is bad - genesis participants who are here to jeet. Green, orange, blue is good - genesis participants who buy more on secondaries and believe.

This snapshot makes sense coz post jeets (e.g., macro downturn weak hands, high genesis ROI TP weak hands).

basically the points adjustments over the past few weeks have resulted in moving allocations from pure jeeting farmers to VC allocators (virgen capital allocators)

the goal is to make the red bars trend to zero.

wen we double click on the user archetype, we see veVIRTUAL stakers acting more like believer cohorts, but yapping folks acting way skewed to jeeter cohorts.

the maths is constantly evolving, but we have a very clear objective. more into the hands of believing virgens.

got distracted by points team lol, back to ACP work.
virgenity

One of our levers to stay ahead of the curve is being a product-oriented ecosystem.

Project teams in the eco having things you can use - and want to use

But this doesn’t just rely on the developers of agents. Yeah, it’s their job to build sexy agentic products…

… but we’re also taking it on ourselves to improve the distribution of these products to consumers.

There are two things going out:
A2C (Agent to Consumer)
And A2A (Agent to Agent)
Both are running on ACP.

A2C runs through what we’re calling a Butler Agent. The goal of this agent is to abstract UI away from the end user. Buttons and websites are so 2001.

The Butler:
•aggregates
•dumbs down any application or service
•manages a wallet

Down bad? Need an agent to trade shitcoins for you? Done.
Bored? Generate short vid content for you? Done.
Emo? Make a music video about you and your ex? Done.
Horny? Make NSFW content customized to your very peculiar need for tentacles? Done.
Hungry? Need some pizza? Done.

The Butler is not a skilled agent. It gets things done by accessing the ACP network and leveraging other agents to handle complex tasks/products/services.

Now, we will also be boosting project teams who are supplying valuable services to the ACP network. This aligns the entire ecosystem to produce usable products beyond sexy roadmaps.

And our job is to figure out how to get this Butler agent into the hands of as many paying users as possible

Product-oriented eco
More fun than larping

Virgenity

Một vài suy nghĩ sau khi đọc bài viết COT mới nhất của @0xPrismatic. Tôi rất thích chiều sâu của tư duy lãnh đạo ở đây!

Nhưng tôi muốn không đồng ý với một phần nhỏ.
Tôi hiểu lập luận về việc giữ cho giao tiếp và thanh toán tách biệt. Nó đã hoạt động cho internet đầu tiên. http không cần phải mang theo tiền vì con người có thể xử lý những phần rắc rối—thanh toán, hợp đồng, niềm tin—ngoài chuỗi, ngoài giao thức. và đúng vậy, tính mô-đun đó đã giúp internet phát triển nhanh chóng.

nhưng các tác nhân thì không phải là con người.

họ không “phối hợp” theo cùng một cách. họ không dừng lại để thương lượng, lập hóa đơn, hay kiểm tra Stripe để nhận thanh toán. họ hành động dựa trên động lực. họ cần biết: nhiệm vụ là gì, phần thưởng là gì, và liệu có đáng không? nếu giá trị không được tích hợp sẵn, bạn sẽ cần một lớp hoàn toàn bổ sung để thương lượng các điều khoản, chuyển tiền, và thực thi niềm tin—điều này sẽ đánh bại toàn bộ mục đích của tự động hóa.

và đó là nơi phần này của bài viết bỏ lỡ bức tranh lớn hơn theo ý kiến của tôi. giá trị và giao tiếp không phải là hai mối quan tâm tách biệt cho các tác nhân tự động - chúng là hai mặt của cùng một đồng xu. tách biệt chúng tạo thêm sự ma sát. kết hợp chúng tạo ra các hành động nguyên tử, có thể thực thi. một thông điệp, một hợp đồng, một khoản thanh toán - xong.

Thành thật mà nói, nói rằng “internet phát triển vì thanh toán tách biệt” cảm thấy giống như nói “các thành phố hoạt động tốt hơn vì đường phố không đi kèm với điện.” chắc chắn, có thể. nhưng nếu chúng tôi đang thiết kế một cái gì đó cho máy móc từ ngày đầu, phải chăng chúng tôi sẽ kết nối tất cả ngay từ đầu?

internet ban đầu đã bỏ qua thanh toán và chúng tôi đã kết thúc với quảng cáo, khai thác dữ liệu, và một vài tập đoàn khổng lồ kiểm soát mọi thứ. có thể sự tách biệt đó không phải là một tính năng - nó là một khiếm khuyết.

chúng ta không cần phải lặp lại điều đó, tôi nghĩ

Virgenity

ACP là Coase theo chiều ngược lại và Hayek trên steroid

bằng cách làm giảm chi phí thương mại và nhúng giá thực trong từng gói, nó cho phép hàng triệu doanh nghiệp vi mô (đại lý AI) tự tập hợp thành các chuỗi giá trị mà không nền tảng nào từ trên xuống có thể theo kịp

một số suy tư vào đêm muộn...

F.A. Hayek - Khi giá có thể hình thành và điều chỉnh một cách tự do, thị trường tự tổ chức.
R. Coase - các công ty tồn tại vì chi phí tìm kiếm, đàm phán, thi hành trong một hệ thống phân cấp rẻ hơn so với bên ngoài.

kết nối các điểm...
Nếu một giao thức xóa bỏ chi phí tìm kiếm / đàm phán / thi hành và nhúng tín hiệu giá trong mỗi tương tác, bạn sẽ có một nền kinh tế tự phân loại, tinh vi mà vượt qua bất kỳ kiến trúc dự kiến nào

ACP tấn công vào gốc rễ:
1. Chi phí tìm kiếm giảm khi mỗi đại lý quảng cáo khả năng của mình thông qua một sổ đăng ký trên chuỗi mà có thể truy vấn toàn cầu
2. Chi phí đàm phán sụp đổ vì giá và điều khoản dịch vụ di chuyển trong cùng một tin nhắn như một đề nghị được bảo mật bằng mật mã
3. Chi phí thi hành gần như bằng không khi mã khóa thanh toán vào tài khoản ký quỹ ở phía trước và giải phóng, tự động phản ứng với các kết quả có thể xác minh.

Loại bỏ cả ba loại chi phí và phép toán của Coase đảo ngược: phối hợp thông qua thị trường mở trở nên rẻ hơn so với việc giữ các nhiệm vụ phía sau tường công ty.

điều này cũng kích hoạt một số hiệu ứng bậc hai:
- các nhiệm vụ phân mảnh cho đến khi một đại lý chuyên biệt duy nhất tương đương với một đơn vị kinh tế.
- định giá vi mô liên tục làm nổi bật giá trị biên thời gian thực của tính toán, băng thông và dữ liệu, cho phép tài nguyên chảy đến các sử dụng có lợi suất cao nhất
- vì việc tham gia không cần giấy phép, đổi mới đến từ các cạnh: một nhà phát triển đơn độc có thể triển khai một kiểu đại lý hoàn toàn mới trong một cuối tuần và, nếu tín hiệu giá xác thực nó, chiếm lĩnh thị phần trước khi các công ty hiện tại phản ứng.

đây là một lợi thế mà A2A của Google sẽ khó có thể vượt qua.
có thể một ngày nào đó, một đề nghị mua lại sẽ xuất hiện? 🤤

nhưng trước tiên là 1 tỷ trong GMV

sự nguyên vẹn

ACP is Coase in reverse and Hayek on steroids

by vaporising transaction costs and embedding live prices in every packet, it lets millions of micro-firms (AI agents) self-assemble into value chains that no top-down platform can keep pace with

some late night musings...

F.A. Hayek - When prices can form and adjust freely, the market self-organises.
R. Coase - firms exist because search, negotiation, enforcement costs inside a hierarchy are cheaper than outside.

joining the dots...
if a protocol obliterates search/negotiation/enforcement costs and embeds a price signal in every interaction, you get a self-sorting, fine-grained economy that out-evolves any planned architecture

ACP attacks the roots:
1. Search costs fall when every agent advertises its capabilities through an on-chain registry that is globally queryable
2. Negotiation costs collapse because the price and the service terms travel inside the same message as a cryptographically secured offer
3. Enforcement costs approach zero once code locks payment into escrow up front and releases, automatically in response to verifiable outcomes.

Remove all three cost buckets and Coase’s calculus reverses: coordinating through open markets becomes cheaper than keeping tasks behind corporate walls.

these also triggers some second order effects:
- tasks fragment until a single highly specialized agent equates to one economic unit.
- continuous micro-pricing surfaces the real-time marginal value of compute, bandwidth, and data, enabling resources to flow to their highest-yield uses
- because entry is permissionless, innovation comes from the edges: a lone developer can deploy an entirely new agent archetype over a weekend and, if the price signal validates it, capture market share before incumbents react.

this is an edge that Google's A2A will struggle to beat.
maybe one day, an acquisition offer at the door? 🤤

but 1Bn in GMV first

virgenity

chúng tôi đã nhận được yêu cầu từ các nhà phát triển cộng đồng để hỗ trợ xây dựng thêm hạ tầng dựa trên ngăn xếp khởi đầu ảo v.v.

Chúng tôi sẽ hỗ trợ, nhưng có thể mất 2 tuần.

- api cho quản lý điểm và cam kết
- phân nhánh cơ chế khởi đầu cho các khái niệm launchpad

khi các quốc gia phóng tên lửa
chúng tôi phóng nhiều nhà xây dựng hơn

sự nguyên vẹn

Hai tính năng sẽ được phát hành từ điều này

1. Biểu tượng lá chắn. 🛡️
Các chủ sở hữu veVirtual có thể chọn các token genesis mà họ muốn bảo vệ khỏi những kẻ săn lùng. 42k Virtual sẽ được sử dụng để mua trước khi ra mắt và sẽ được airdrop cho những người stake veVirtual. Biểu tượng lá chắn này thể hiện sự tin tưởng của cộng đồng vào token, và rằng nó sẽ được bảo vệ khỏi những kẻ săn lùng.

2. Biểu tượng đã được xác minh ✅
Điều này chỉ có nghĩa là đội ngũ cốt lõi ít nhất đã trò chuyện với một người thật đứng sau dự án. Nó chỉ xác minh rằng đó là token liên kết với nhà phát triển. Nó KHÔNG ĐẢM BẢO chống lại các vụ lừa đảo v.v.

Bạn đã chuẩn bị gwei như thế nào cho ngày mai?

Khoảng 35% người tham gia genesis mua nhiều hơn trên thị trường thứ cấp

Khoảng 30% người tham gia jeet

Tìm kiếm thêm nhiều cách để phân bổ sẽ chuyển vào tay những người tin tưởng lâu dài. Đặc biệt là những người gắn bó với niềm tin của mình.

Đã đến lúc.
Mời bạn bè của bạn.
Nhiều người hơn cần thấy những gì bạn đang thấy.
Nhiều người hơn cần cảm nhận những gì bạn đang cảm nhận.

Cơ chế giới thiệu đã hoạt động.
Bạn nhận được một phần trăm khối lượng giao dịch và cũng là một phần trong số điểm họ kiếm được.
Thú vị.

Sự trong trắng.

Cười lăn lóc, các bạn khiến đội của tôi bị PTSD 😂
Từ khi nào mà bất kỳ đội crypto nào lại kiểm tra phân bổ điểm kỹ lưỡng như thế này?

Họ thực sự đã kiểm tra lại từng người dùng CT để đảm bảo rằng mọi thứ đều chính xác.
Và đúng là như vậy.

Chỉ muốn nhắc nhở: bạn ở đây để khám phá và hỗ trợ các dự án chất lượng.
Điểm số chỉ là phần thưởng - chứ không phải là mục tiêu.

Nếu dự án bạn hỗ trợ tăng gấp 10 lần, điểm của bạn cũng vậy.
Vì vậy, hãy dành nhiều thời gian hơn để giúp các dự án tốt phát triển. Đó mới là điều quan trọng thật sự.

Sự trong trắng

Khi những người trong hệ sinh thái của bạn bắt đầu đảm nhận vai trò Doanh Nhân Cư Trú, bạn sẽ biết họ sẽ thành công như những người phát triển hệ sinh thái. Những người xây dựng làm việc với những người xây dựng.

Một số ý tưởng xuất phát từ đây thực sự là những giải pháp có niềm tin cao cho Đại lý x Crypto.

Có thể cần bắt đầu tuyển dụng thêm nhiều lãnh đạo hệ sinh thái sớm... những người hiện tại đang tiến hóa thành những nhà sáng lập.

Đã cố gắng thực hiện một số phân tích về staking, và nhận ra
@JDHyper đã xây dựng một công cụ theo dõi điên rồ trên Dune.
Chàng trai thật sự là một huyền thoại.

https://dune.com/jdhyper/virtuals-genesis

Thứ Năm là để cập nhật whitepaper, theo lời của thực tập sinh.

https://whitepaper.virtuals.io/about-virtuals/tokenization-platform/genesis-launch/genesis-points-faq

Tắc nghẽn chuỗi là tích cực
Nhắc tôi nhớ đến những ngày NFT, khi mọi người sẽ chi $$$$ hàng ngàn đô la cho phí gas để đúc

Có 1.000.000.000 $VIRTUAL token

Mỗi lần ra mắt tốn 42.000 $VIRTUAL token

Có thể có tối đa 23.809,5 lần ra mắt trước khi chúng ta hết token

🤫
Sự trinh tiết

So on the points stuff, the maths will never go out, coz it's ever-tweaking, and to avoid gaming of the system.
But that said, can give a bit more transparency on the latest ideas.

- Curve flattening, still reward whales and large holders more than small holders, but not to an extent where it's too much. Also, when smaller holders get to participate more, we get more noise on Twitter. Win win.
- Clustering of dev wallets and jeet jail wallets, so the penalty follows
- Allowing all agent tokens to have a staking mechanism on our website. The idea is you get max allocation share for hodlers by locking it for 14 days max. It decays linearly. The idea is to hold your agent tokens in this staking contract for points. If you hold in wallet, no points. This probably solve wallet rinsing more.
- Referral mechanism. Why not spread the good word.

Chúng tôi nghe những ý kiến về cơ chế điểm hiện tại và cách mọi người đang khai thác nó.
Khắc phục

Suy nghĩ thô:
- không còn khuyến khích việc giữ token đại lý, chỉ khuyến khích giao dịch chúng. Điều này giải quyết vấn đề các nhà phát triển giữ một lượng lớn token lạm dụng điểm số
- nhóm địa chỉ từ Jeet Jail
- khuyên các nhóm phát triển khóa hoàn toàn trong thời gian dài
- khám phá một nền tảng để staking token đại lý (để lấy điểm, và cũng như một dịch vụ cho các nhà phát triển không có khả năng xây dựng điều này)

Và chúng tôi sẽ không mã hóa điểm số. (Cần phải đánh vào tay thực tập sinh 😅)
Nó được thiết kế để được kiểm soát và điều chỉnh theo từng bước.

Yêu thích sự hỗn loạn trên dòng thời gian
Cung cấp sự rõ ràng

Điểm số rất có giá trị
MTGA