Hầu hết các hệ thống quyền riêng tư được xây dựng nhằm mục đích tránh né. Tránh né sự giám sát. Tránh né sự giám sát. Tránh né sự xung đột với tổ chức. Hầu hết các hệ thống coi quyền riêng tư như một nơi bạn có thể trốn tránh, nơi không có sự giám sát nào, và không có ai nghiêm túc xuất hiện. Họ cho rằng quyền riêng tư có thể được khai thác từ một vị trí bên lề, bên ngoài các hệ thống, quy định và trách nhiệm truyền thống. Dusk bắt đầu từ một tiền đề hoàn toàn khác biệt ngay từ đầu. Sự chú ý là điều không thể tránh khỏi. Sự giám sát sẽ chỉ tăng theo thời gian.
Hầu hết các hệ thống đều được xây dựng xung quanh sự hiện diện. Họ cho rằng người dùng sẽ tiếp tục tham gia, các nhà điều hành sẽ tiếp tục chú ý, các động lực sẽ vẫn hấp dẫn, và quản trị sẽ tiếp tục hoạt động. Sự tham gia là một điều kiện liên tục, chứ không phải là một biến số. Walrus bắt đầu từ một giả định ít thuận lợi hơn—nhưng chính xác hơn nhiều: Mọi người rời đi.
Sự chú ý chuyển sang nơi khác. Sự phối hợp trở nên yếu đi. Việc bảo trì trở nên không đều đặn. Và bất cứ điều gì còn lại vẫn phải hoạt động. Walrus không phải là hạ tầng được tối ưu hóa cho những thời điểm hoạt động cao điểm. Nó là hạ tầng được xây dựng cho những giai đoạn khi không có điều gì kịch tính xảy ra—khi không ai theo dõi sát sao, khi động lực mỏng manh, và hệ thống phải tự chứng minh giá trị của mình bằng sự bền bỉ thay vì hiệu suất.
Đối với hầu hết các hệ thống blockchain, riêng tư thường được miêu tả như là cuối đường hầm. Một kết thúc của - giám sát, - các tổ chức, - kiểm soát. Đối với hầu hết các hệ thống, riêng tư là sự rút lui, thứ gì đó để che giấu. Giả định là việc đóng kín hay rút lui là mục tiêu. Bất kỳ hệ thống nào yêu cầu trách nhiệm đều là kẻ thù, và việc trốn thoát gần như là một mục tiêu được giả định. Các hệ thống Dusk không chia sẻ niềm tin này, và Dusk tin rằng khái niệm riêng tư hệ thống là cấp độ cao hơn nhiều. Chúng tôi ý nói, nó phải có thể bảo vệ được, chứng minh được, và có thể biện minh trước tòa án, người dùng, cơ quan quản lý, các hệ thống tài chính, và các tổ chức sẽ còn tồn tại lâu dài sau khi cơn sốt tiền mã hóa qua đi.
BULLISH KHÔNG THỂ XÚC ĐỘNG 🏹🏹 .... $XMR đang thể hiện động lượng tăng mạnh, người mua đang hoàn toàn kiểm soát thị trường, giá hiện tại khoảng 598 đô la Mỹ... chỉ còn cách 600 đô la Mỹ đúng 2 đô la Mỹ...
Tôi không nghi ngờ gì nữa, nó sẽ chạm 700 đô la Mỹ sớm thôi...
ĐÂY LÀ THỜI ĐIỂM TĂNG TRƯỞNG TỐT NHẤT 🏹🏹 .... $币安人生 đang tạo ra xu hướng tăng mạnh bằng cách tạo ra các đỉnh cao hơn và đáy cao hơn... phá vỡ mức $0.170 có thể kích hoạt một đợt tăng giá tiếp theo....
DUSK: Thiết kế Sự Riêng Tư Sống Còn Trước Quy Định
Dusk không được tạo ra cho khoảnh khắc riêng tư trở nên thịnh hành. Nó được tạo ra cho khoảnh khắc cần đến sự riêng tư—và khi sự riêng tư bị giới hạn. Hầu hết các blockchain bảo vệ riêng tư xuất hiện như những công cụ phòng thủ: phòng thủ trước sự giám sát quá mức, việc tập trung dữ liệu tập trung, các quy định cứng rắn, v.v. Chúng coi riêng tư như một hành động phản kháng. Dusk thì không. Dusk coi riêng tư là điều cần thiết, phải tồn tại song song với pháp luật, các thể chế và trách nhiệm dài hạn. Sự khác biệt này là điều định nghĩa mạng lưới.
Walrus: Thiết kế các hệ thống tiếp tục vận hành khi sự chú ý biến mất
Hầu hết các hệ thống được xây dựng để đáp ứng một thời điểm nhất định. Để đạt năng lực tối đa, giám sát cao và luôn theo dõi chặt chẽ. Các bàn làm việc được giám sát. Khuyến khích được sắp xếp đúng quy trình. Người tham gia luôn sẵn sàng. Nhiều hệ thống hoạt động tốt đủ để tạo niềm tin trong điều kiện nhất định. Nhưng lịch sử cho thấy những thời điểm căng thẳng là ngắn ngủi. Điều thực sự định nghĩa tính bền vững của một hệ thống chính là cách nó vận hành khi không ai đang theo dõi, cách nó vận hành khi nhiệt huyết suy giảm, khi các quản lý vắng mặt, khi nỗ lực không được phối hợp, và khi một hệ thống có khung phân quyền. Đây chính là tình huống mà Walrus được xây dựng để đáp ứng.
Walrus: Thiết kế sự bền vững nơi sự chú ý không thể được giả định
Walrus không tập trung vào thời điểm có độ liên quan cao nhất; Walrus quan tâm nhiều hơn đến những khoảnh khắc ít liên quan hơn sau thời điểm đỉnh cao về độ liên quan. Các hệ thống phi tập trung nhất thường mong đợi một thế giới mà mọi thứ luôn luôn thu hút. Những người tham gia tích cực, chính sách phản hồi nhanh chóng và các động lực kinh tế. Walrus lại nghĩ ngược lại. Nó cho rằng sự tham gia sẽ kéo dài, các động lực sẽ suy yếu, và sự phối hợp sẽ giảm sút. Đây là những giả định phổ biến nhất mà Walrus đưa ra, và chúng cũng là những giả định phổ biến nhất. Suy nghĩ này ảnh hưởng đến mọi khía cạnh của Walrus, từ quản trị đến kiến trúc lưu trữ và sao lưu.
Mạng Dusk qua góc nhìn thời gian: Một hành trình theo từng giai đoạn hướng tới sự áp dụng cấp độ tổ chức
Niềm tin của nhà đầu tư vào cơ sở hạ tầng blockchain không dựa trên đổi mới. Nó dựa trên việc một mạng lưới thể hiện sự phức tạp theo những cách đúng đắn. Nhà đầu tư muốn thấy rằng một mạng lưới đang thêm các lớp mới nhằm giảm thiểu rủi ro dài hạn. Mạng Dusk được hiểu tốt nhất như một hệ thống phức tạp với nhiều cấu trúc thời gian được nhúng bên trong, hoạt động thông qua các giai đoạn áp dụng có chủ ý. Mỗi giai đoạn đều giảm thiểu một rủi ro cụ thể. Điều này rất quan trọng vì tài chính được quản lý không dung thứ cho các cách làm tắt cấu trúc. Trong ánh sáng này, lộ trình của Dusk được chia thành bốn giai đoạn, mỗi giai đoạn đều góp phần xây dựng niềm tin từ các tổ chức.
Walrus và Bài toán Hạ tầng Mà Hầu hết Các Blockchain Tránh Tránh
Walrus thu hút sự chú ý vì không đưa ra những tuyên bố kỳ lạ như xây dựng để đạt tốc độ hay năng suất cao, hay có tương tác người dùng liền mạch. Thay vào đó, Walrus coi việc lưu trữ dữ liệu là một vấn đề hạ tầng thay vì một tính năng ứng dụng. Trong khi phần lớn hệ sinh thái blockchain nhấn mạnh vào việc thực thi giao dịch, hợp đồng thông minh và khả năng tích hợp, Walrus lại bước lùi một bước và đi sâu vào một tầng thấp hơn. Nó đặt ra câu hỏi đầy thách thức về việc dữ liệu thực sự sẽ ra sao khi các mạng lưới già đi, động lực suy giảm và các giả định vận hành thất bại.