阿川66366
加密阿川一级布道者，二级老韭菜，BTC信仰者！深耕Web3六年！
Người nắm giữ PEPE
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
178 Đang theo dõi
17.3K+ Người theo dõi
4.9K+ Đã thích
1.1K+ Đã chia sẻ
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
PINNED
BTC đã giảm mạnh, tôi cũng đã lỗ nặng!\n\nCảm ơn mọi người đã đồng hành, chúng tôi sẽ tiếp tục sắp xếp bao lì xì cho mọi người🧧!\n\n#BTC走势分析
Nhìn từ góc độ kế toán tài chính về việc thanh toán trên chuỗi Vanar vào sổ sách doanh nghiệp
Web3 hạ cánh, mọi người luôn cạnh tranh TPS hoặc các giải pháp mở rộng, nhưng khi thực sự nói chuyện với các chủ doanh nghiệp, bạn sẽ nhận ra điều họ lo lắng nhất thực sự là hóa đơn mà họ không hiểu.
Trong nhiều chuỗi công khai, việc tương tác giống như tham gia một cuộc đấu giá tạm thời không có hồi kết. Phí giao dịch liên tục biến động theo giá trị đồng tiền và sự tắc nghẽn của mạng. Đối với một doanh nghiệp cần lập ngân sách, báo giá, thậm chí là đối phó với kiểm toán cuối tháng, sự không chắc chắn này là chết người. Bạn rất khó tưởng tượng một công ty khi lập ngân sách hàng năm lại phải đưa vào rủi ro tài chính rằng phí Gas có thể tăng gấp mười lần.
Trong nhiều chuỗi công khai, việc tương tác giống như tham gia một cuộc đấu giá tạm thời không có hồi kết. Phí giao dịch liên tục biến động theo giá trị đồng tiền và sự tắc nghẽn của mạng. Đối với một doanh nghiệp cần lập ngân sách, báo giá, thậm chí là đối phó với kiểm toán cuối tháng, sự không chắc chắn này là chết người. Bạn rất khó tưởng tượng một công ty khi lập ngân sách hàng năm lại phải đưa vào rủi ro tài chính rằng phí Gas có thể tăng gấp mười lần.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Hiện tại Web3 đang gặp một vấn đề lớn: Doanh nghiệp muốn sử dụng chuỗi, nhưng không thể tính toán rõ ràng. Phí giao dịch thay đổi theo thị trường, việc đối chiếu tài chính giống như mở hộp ngẫu nhiên.
Sự xuất hiện của Vanar thực chất là đã tạo ra một sự yên tâm cho việc doanh nghiệp tham gia quy mô lớn.
Vanar đang giải quyết vấn đề gì?
Cách làm thông minh nhất của nó là gắn chi phí tương tác với đô la, khiến cho phí giao dịch trở thành một hóa đơn cố định có thể dự đoán, không còn bị ảnh hưởng bởi biến động thị trường. Kết hợp với hệ thống trách nhiệm xác thực rõ ràng, nó đã thành công trong việc giải quyết những điểm đau như khó khăn trong kiểm toán, quy tắc thay đổi không thể truy ngược. Cấu trúc này rất phù hợp cho các tình huống kinh doanh thực tế cần lâu dài, tần suất cao và có thể truy xuất như thanh toán, trừ điểm thành viên, ghi chép quy trình RWA.
Dữ liệu quan trọng và điểm quan sát
Cơ bản: ID chuỗi chính là 2040; Tổng cung tối đa của VANRY là 2,4 tỷ, hiện tại lưu thông khoảng 2,2 tỷ.
Logic đánh giá: Đừng chỉ chăm chăm vào dữ liệu hoạt động ngắn hạn. Chúng ta cần quan sát xem quyền cập nhật tỷ lệ phí của nó có được kiểm soát không, trọng số của các xác thực viên có bị tập trung quá mức hay không, và liệu trên chuỗi có thực sự xuất hiện dòng chảy kinh doanh thực sự bền vững hay không, chứ không phải là sự thịnh vượng giả tạo được tạo ra bởi trợ cấp.
Nói một cách đơn giản, mục tiêu của Vanar không phải là làm ra một chuỗi chỉ sống dựa vào độ hot, mà là muốn trở thành một nền tảng thương mại ổn định và có thể truy cứu giống như dịch vụ đám mây. Chỉ khi nào các khoản chi có thể được tính toán rõ ràng, thì việc kinh doanh mới có thể tiếp tục.
Hiện tại Web3 đang gặp một vấn đề lớn: Doanh nghiệp muốn sử dụng chuỗi, nhưng không thể tính toán rõ ràng. Phí giao dịch thay đổi theo thị trường, việc đối chiếu tài chính giống như mở hộp ngẫu nhiên.
Sự xuất hiện của Vanar thực chất là đã tạo ra một sự yên tâm cho việc doanh nghiệp tham gia quy mô lớn.
Vanar đang giải quyết vấn đề gì?
Cách làm thông minh nhất của nó là gắn chi phí tương tác với đô la, khiến cho phí giao dịch trở thành một hóa đơn cố định có thể dự đoán, không còn bị ảnh hưởng bởi biến động thị trường. Kết hợp với hệ thống trách nhiệm xác thực rõ ràng, nó đã thành công trong việc giải quyết những điểm đau như khó khăn trong kiểm toán, quy tắc thay đổi không thể truy ngược. Cấu trúc này rất phù hợp cho các tình huống kinh doanh thực tế cần lâu dài, tần suất cao và có thể truy xuất như thanh toán, trừ điểm thành viên, ghi chép quy trình RWA.
Dữ liệu quan trọng và điểm quan sát
Cơ bản: ID chuỗi chính là 2040; Tổng cung tối đa của VANRY là 2,4 tỷ, hiện tại lưu thông khoảng 2,2 tỷ.
Logic đánh giá: Đừng chỉ chăm chăm vào dữ liệu hoạt động ngắn hạn. Chúng ta cần quan sát xem quyền cập nhật tỷ lệ phí của nó có được kiểm soát không, trọng số của các xác thực viên có bị tập trung quá mức hay không, và liệu trên chuỗi có thực sự xuất hiện dòng chảy kinh doanh thực sự bền vững hay không, chứ không phải là sự thịnh vượng giả tạo được tạo ra bởi trợ cấp.
Nói một cách đơn giản, mục tiêu của Vanar không phải là làm ra một chuỗi chỉ sống dựa vào độ hot, mà là muốn trở thành một nền tảng thương mại ổn định và có thể truy cứu giống như dịch vụ đám mây. Chỉ khi nào các khoản chi có thể được tính toán rõ ràng, thì việc kinh doanh mới có thể tiếp tục.
Chìa khóa của Plasma không phải là không phí giao dịch mà là kinh tế đơn vị của dịch vụ stablecoin
Để hiểu rõ @Plasma , thực ra không cần phải nghiên cứu những thuật ngữ kỹ thuật khó hiểu, chỉ cần chú ý đến bốn từ: kinh tế đơn vị.
Nhiều chuỗi công khai đang theo đuổi tốc độ tối đa, nhưng trong lĩnh vực thanh toán bằng stablecoin, tốc độ không phải là bảo đảm miễn tử. Điểm đau thực sự nằm ở ngưỡng: nếu người dùng chuyển vài trăm đô la USDT, họ còn phải mua một ít token gốc để giữ làm phí Gas, và chi phí này sẽ dao động theo mức độ tắc nghẽn của mạng, thì thương nhân hoàn toàn không thể định giá sản phẩm. Trải nghiệm bị vỡ vụn theo cách này chính là lý do stablecoin chưa thể gia nhập hệ thống thanh toán chính thống.
Nhiều chuỗi công khai đang theo đuổi tốc độ tối đa, nhưng trong lĩnh vực thanh toán bằng stablecoin, tốc độ không phải là bảo đảm miễn tử. Điểm đau thực sự nằm ở ngưỡng: nếu người dùng chuyển vài trăm đô la USDT, họ còn phải mua một ít token gốc để giữ làm phí Gas, và chi phí này sẽ dao động theo mức độ tắc nghẽn của mạng, thì thương nhân hoàn toàn không thể định giá sản phẩm. Trải nghiệm bị vỡ vụn theo cách này chính là lý do stablecoin chưa thể gia nhập hệ thống thanh toán chính thống.
#plasma $XPL @Plasma
Khi nói về Plasma, mọi người thường dễ dàng coi nó là một sự tiến bộ công nghệ thuần túy, nhưng thực ra nó đang làm một việc thực tế hơn: biến các giao dịch stablecoin lộn xộn thành một đường ray tài chính có thể quản lý rủi ro và thanh toán.
Trước đây, khi sử dụng stablecoin cho thanh toán xuyên biên giới, điều khiến mọi người đau đầu nhất chính là đường đi quá phân mảnh và chi phí không ổn định. Bạn rất khó tưởng tượng một tổ chức nghiêm túc trong việc quản lý tài chính lại phải chịu đựng phí giao dịch không ổn định và tỷ lệ thất bại ngẫu nhiên.
Bây giờ, tư duy của Plasma rất rõ ràng, thông qua việc chuyển tiền không phí và trừu tượng Gas để giảm bớt rào cản gia nhập, và sau đó mượn sự an toàn của Bitcoin để làm chứng minh dự phòng cho sổ cái. Điều này nhắm đến thị trường stablecoin trị giá hơn 2700 tỷ USD, giải quyết hiệu suất quay vòng của tiền thật.
Hiệu suất thương mại và dữ liệu cứng
Hiệu suất: Kiểm tra tải 1200 TPS, độ trễ được kiểm soát ở mức 0.8 giây.
Quy mô: Mạng chính chỉ mới ra mắt một tháng, TVL đã phá vỡ 7 tỷ USD.
Token: Tổng số XPL là 10 tỷ, lưu thông ban đầu là 1.8 tỷ, phân phối token quyết định không gian cạnh tranh sau này.
Mặc dù dữ liệu đã có khởi đầu tốt, nhưng thử thách thực sự vẫn còn ở phía sau
Khi các khoản trợ cấp giảm dần, liệu sự giữ chân của các thương nhân có thể đứng vững không?
Khi kênh không phí vẫn duy trì sự mượt mà, làm thế nào để thiết lập ranh giới chống lạm dụng?
Và khi giai đoạn mở khóa quy mô lớn đến, liệu khối lượng thanh toán thực sự có thể chịu đựng được cú sốc của thị trường không?
Đây không chỉ là cuộc chiến công nghệ, mà còn là cuộc chạm trán cứng rắn của logic thương mại. Nếu hệ thống này có thể đứng vững, stablecoin mới thực sự biến từ công cụ trong tay người chơi thành cơ sở hạ tầng tài chính.
Khi nói về Plasma, mọi người thường dễ dàng coi nó là một sự tiến bộ công nghệ thuần túy, nhưng thực ra nó đang làm một việc thực tế hơn: biến các giao dịch stablecoin lộn xộn thành một đường ray tài chính có thể quản lý rủi ro và thanh toán.
Trước đây, khi sử dụng stablecoin cho thanh toán xuyên biên giới, điều khiến mọi người đau đầu nhất chính là đường đi quá phân mảnh và chi phí không ổn định. Bạn rất khó tưởng tượng một tổ chức nghiêm túc trong việc quản lý tài chính lại phải chịu đựng phí giao dịch không ổn định và tỷ lệ thất bại ngẫu nhiên.
Bây giờ, tư duy của Plasma rất rõ ràng, thông qua việc chuyển tiền không phí và trừu tượng Gas để giảm bớt rào cản gia nhập, và sau đó mượn sự an toàn của Bitcoin để làm chứng minh dự phòng cho sổ cái. Điều này nhắm đến thị trường stablecoin trị giá hơn 2700 tỷ USD, giải quyết hiệu suất quay vòng của tiền thật.
Hiệu suất thương mại và dữ liệu cứng
Hiệu suất: Kiểm tra tải 1200 TPS, độ trễ được kiểm soát ở mức 0.8 giây.
Quy mô: Mạng chính chỉ mới ra mắt một tháng, TVL đã phá vỡ 7 tỷ USD.
Token: Tổng số XPL là 10 tỷ, lưu thông ban đầu là 1.8 tỷ, phân phối token quyết định không gian cạnh tranh sau này.
Mặc dù dữ liệu đã có khởi đầu tốt, nhưng thử thách thực sự vẫn còn ở phía sau
Khi các khoản trợ cấp giảm dần, liệu sự giữ chân của các thương nhân có thể đứng vững không?
Khi kênh không phí vẫn duy trì sự mượt mà, làm thế nào để thiết lập ranh giới chống lạm dụng?
Và khi giai đoạn mở khóa quy mô lớn đến, liệu khối lượng thanh toán thực sự có thể chịu đựng được cú sốc của thị trường không?
Đây không chỉ là cuộc chiến công nghệ, mà còn là cuộc chạm trán cứng rắn của logic thương mại. Nếu hệ thống này có thể đứng vững, stablecoin mới thực sự biến từ công cụ trong tay người chơi thành cơ sở hạ tầng tài chính.
Nhìn vào chuỗi Vanar này, cốt lõi chỉ có hai từ: Có kiểm soát.
Vấn đề hiện nay của nhiều chuỗi công khai, thật sự không phải là không chạy nhanh, mà là chạy quá lơ lửng.
Phí giao dịch giống như ở sàn đấu giá, biến động theo thị trường và tình trạng tắc nghẽn, những người làm kinh doanh cơ bản không thể thống nhất giá cả, huống chi là lập ngân sách lâu dài.
Một cái bẫy lớn khác là hồ sơ trên chuỗi thường bị mất liên kết, nếu chỉ số bị đứt, dữ liệu sẽ thiếu, chi phí đối chiếu và kiểm toán bùng nổ tại chỗ. Những công việc như thanh toán, cấp quyền nội dung, RWA mà phải liên kết với tài sản thực, điều họ lo sợ nhất chính là sự không chắc chắn này.
@Vanar cách làm này muốn biến chi phí thành tỷ lệ cố định gắn với đô la Mỹ. Mục tiêu rất rõ ràng: để mỗi lần tương tác đều có thể tính toán được chi phí. Chỉ khi chi phí minh bạch, phía sản phẩm mới dám mạnh dạn thiết kế gói cước, làm hệ thống đăng ký, hoặc tính phí theo lần. Tuy nhiên, chiêu này cũng có tác dụng phụ.
Phí giao dịch giống như ở sàn đấu giá, biến động theo thị trường và tình trạng tắc nghẽn, những người làm kinh doanh cơ bản không thể thống nhất giá cả, huống chi là lập ngân sách lâu dài.
Một cái bẫy lớn khác là hồ sơ trên chuỗi thường bị mất liên kết, nếu chỉ số bị đứt, dữ liệu sẽ thiếu, chi phí đối chiếu và kiểm toán bùng nổ tại chỗ. Những công việc như thanh toán, cấp quyền nội dung, RWA mà phải liên kết với tài sản thực, điều họ lo sợ nhất chính là sự không chắc chắn này.
@Vanar cách làm này muốn biến chi phí thành tỷ lệ cố định gắn với đô la Mỹ. Mục tiêu rất rõ ràng: để mỗi lần tương tác đều có thể tính toán được chi phí. Chỉ khi chi phí minh bạch, phía sản phẩm mới dám mạnh dạn thiết kế gói cước, làm hệ thống đăng ký, hoặc tính phí theo lần. Tuy nhiên, chiêu này cũng có tác dụng phụ.
#vanar $VANRY @Vanar
Theo logic của Vanar, bạn sẽ thấy nó thực sự khá “thực dụng”. Khi mọi người đều đang tập trung vào những câu chuyện lớn, nó lại tập trung vào những thứ có thể kiểm soát.
Người làm ăn đàng hoàng nhất sợ hai điều:
Một: Chi phí nhảy loạn, hôm nay phí giao dịch một hào, ngày mai tăng lên một đồng, sản phẩm hoàn toàn không thể định giá ổn định.
Hai: Sổ sách không khớp, kiểm toán không thông qua, quy trình cốt lõi hoàn toàn không dám đưa lên chuỗi. Vanar giải quyết hai vấn đề này một cách rất trực tiếp, một là tỷ lệ gắn với đô la Mỹ, cố định kỳ vọng;
Một điều khác là củng cố ranh giới trách nhiệm của các xác thực viên, để các tình huống như thanh toán, cấp phép bản quyền, và trừ điểm thành viên, những thứ cần tính toán chi tiết, có thể thực sự triển khai.
Về mặt dữ liệu, Chain ID là 2040, tổng cung 24 tỷ cơ bản đã gần hết. Nhưng nói thật, so với những điều này, tôi coi trọng thuộc tính cơ sở của nó hơn. Nó có thể thành công hay không, không nhìn vào việc trong ngắn hạn đã tạo ra bao nhiêu dữ liệu đẹp, mà nhìn vào việc cập nhật tỷ lệ có đủ minh bạch không, trên chuỗi có thể phát triển ra vài điểm vào kinh doanh thực sự phân tán và tần suất cao hay không.
Nói thẳng ra, Vanar không phải đang bán giấc mơ, mà đang cung cấp cho các doanh nghiệp tần suất cao một bộ công cụ có thể dự đoán. Chỉ khi chi phí và trách nhiệm đều ổn định, thì doanh nghiệp nghiêm túc mới dám chạy quy mô lớn.
Theo logic của Vanar, bạn sẽ thấy nó thực sự khá “thực dụng”. Khi mọi người đều đang tập trung vào những câu chuyện lớn, nó lại tập trung vào những thứ có thể kiểm soát.
Người làm ăn đàng hoàng nhất sợ hai điều:
Một: Chi phí nhảy loạn, hôm nay phí giao dịch một hào, ngày mai tăng lên một đồng, sản phẩm hoàn toàn không thể định giá ổn định.
Hai: Sổ sách không khớp, kiểm toán không thông qua, quy trình cốt lõi hoàn toàn không dám đưa lên chuỗi. Vanar giải quyết hai vấn đề này một cách rất trực tiếp, một là tỷ lệ gắn với đô la Mỹ, cố định kỳ vọng;
Một điều khác là củng cố ranh giới trách nhiệm của các xác thực viên, để các tình huống như thanh toán, cấp phép bản quyền, và trừ điểm thành viên, những thứ cần tính toán chi tiết, có thể thực sự triển khai.
Về mặt dữ liệu, Chain ID là 2040, tổng cung 24 tỷ cơ bản đã gần hết. Nhưng nói thật, so với những điều này, tôi coi trọng thuộc tính cơ sở của nó hơn. Nó có thể thành công hay không, không nhìn vào việc trong ngắn hạn đã tạo ra bao nhiêu dữ liệu đẹp, mà nhìn vào việc cập nhật tỷ lệ có đủ minh bạch không, trên chuỗi có thể phát triển ra vài điểm vào kinh doanh thực sự phân tán và tần suất cao hay không.
Nói thẳng ra, Vanar không phải đang bán giấc mơ, mà đang cung cấp cho các doanh nghiệp tần suất cao một bộ công cụ có thể dự đoán. Chỉ khi chi phí và trách nhiệm đều ổn định, thì doanh nghiệp nghiêm túc mới dám chạy quy mô lớn.
#plasma $XPL @Plasma
Nói về Plasma, cốt lõi của nó không chỉ là chuyển khoản đơn giản, mà là muốn biến stablecoin thành một mạng lưới thanh toán thực sự có thể tính toán rõ ràng.
Hiện tại, vấn đề lớn nhất trong thanh toán Web3 chính là phải mua vé. Bạn muốn chuyển USDT, nhưng trong tay bạn còn phải có đồng coin gốc để làm Gas, phí còn thường xuyên tăng vọt. Điều này đối với các thương gia mà nói, việc định giá và kiểm soát rủi ro thực sự là một cơn ác mộng.
Điều Plasma muốn làm là loại bỏ sự cản trở của vé và sự biến động phí.
Nó nhắm đến việc thanh toán hàng ngày bằng USDT không phí và giải quyết thanh toán xuyên biên giới. Dữ liệu rất ấn tượng: có thể đạt 1200 TPS trong thử nghiệm tải, độ trễ chỉ 0.8 giây, TVL trong một tháng ra mắt chính thức đã vượt qua 7 tỷ USD.
Tuy nhiên, bức tranh đẹp còn phải xem thực tế. Plasma có thực sự trở thành khí hậu hay chỉ là một khoảnh khắc thoáng qua, thì còn phụ thuộc vào hai điểm:
Thứ nhất, khi mở ra cánh cửa không phí, liệu có thể ngăn chặn được những kẻ săn lùng lợi ích làm rỗng ngân sách;
Thứ hai, đối mặt với tổng lượng 10 tỷ và cơn bùng nổ mở khóa trong tương lai, cơ chế tiêu hủy có thể chịu được áp lực lạm phát hay không. Nếu vượt qua hai rào cản này, thì mới có thể đứng vững.
Nói về Plasma, cốt lõi của nó không chỉ là chuyển khoản đơn giản, mà là muốn biến stablecoin thành một mạng lưới thanh toán thực sự có thể tính toán rõ ràng.
Hiện tại, vấn đề lớn nhất trong thanh toán Web3 chính là phải mua vé. Bạn muốn chuyển USDT, nhưng trong tay bạn còn phải có đồng coin gốc để làm Gas, phí còn thường xuyên tăng vọt. Điều này đối với các thương gia mà nói, việc định giá và kiểm soát rủi ro thực sự là một cơn ác mộng.
Điều Plasma muốn làm là loại bỏ sự cản trở của vé và sự biến động phí.
Nó nhắm đến việc thanh toán hàng ngày bằng USDT không phí và giải quyết thanh toán xuyên biên giới. Dữ liệu rất ấn tượng: có thể đạt 1200 TPS trong thử nghiệm tải, độ trễ chỉ 0.8 giây, TVL trong một tháng ra mắt chính thức đã vượt qua 7 tỷ USD.
Tuy nhiên, bức tranh đẹp còn phải xem thực tế. Plasma có thực sự trở thành khí hậu hay chỉ là một khoảnh khắc thoáng qua, thì còn phụ thuộc vào hai điểm:
Thứ nhất, khi mở ra cánh cửa không phí, liệu có thể ngăn chặn được những kẻ săn lùng lợi ích làm rỗng ngân sách;
Thứ hai, đối mặt với tổng lượng 10 tỷ và cơn bùng nổ mở khóa trong tương lai, cơ chế tiêu hủy có thể chịu được áp lực lạm phát hay không. Nếu vượt qua hai rào cản này, thì mới có thể đứng vững.
Giá trị của Plasma là biến việc thanh toán stablecoin thành một công việc có thể kiểm soát.
Nhiều người ngay từ cái nhìn đầu tiên đã chú ý đến chuyển khoản không phí, nghĩ rằng đây lại là một dự án mới dựa vào trợ cấp để thu hút người dùng.
Nhưng sau khi xem xét một vòng, tôi cảm thấy tham vọng của nó không phải là giúp người khác tiết kiệm vài hào phí dịch vụ, mà là đang cố gắng tiêu hóa phần khó nhất của thanh toán Web3: nâng cấp chuyển khoản thành hệ thống thanh toán bù trừ.
Những người đã trải qua thanh toán xuyên biên giới hoặc thanh toán thương mại đều hiểu, vấn đề lớn nhất của thanh toán Web3 hiện nay chính là chế độ vé. Bạn muốn thanh toán, trong tay bạn phải có một ít tiền bản địa để làm phí gas, và giá vé này thì ngày nào cũng nhảy múa.
Đối với người dùng thông thường và thương gia, điều này thực sự là phản trực giác. @Plasma Cách làm rất đơn giản và thô bạo: bỏ vé vào. Chi phí phí dịch vụ không biến mất, mà chuyển sang tầng giao thức và tầng sản phẩm để tiêu hóa. Nếu đi đúng nước cờ này, trải nghiệm mới thực sự gần gũi với phương thức thanh toán quét mã mà chúng ta thường sử dụng.
Nhưng sau khi xem xét một vòng, tôi cảm thấy tham vọng của nó không phải là giúp người khác tiết kiệm vài hào phí dịch vụ, mà là đang cố gắng tiêu hóa phần khó nhất của thanh toán Web3: nâng cấp chuyển khoản thành hệ thống thanh toán bù trừ.
Những người đã trải qua thanh toán xuyên biên giới hoặc thanh toán thương mại đều hiểu, vấn đề lớn nhất của thanh toán Web3 hiện nay chính là chế độ vé. Bạn muốn thanh toán, trong tay bạn phải có một ít tiền bản địa để làm phí gas, và giá vé này thì ngày nào cũng nhảy múa.
Đối với người dùng thông thường và thương gia, điều này thực sự là phản trực giác. @Plasma Cách làm rất đơn giản và thô bạo: bỏ vé vào. Chi phí phí dịch vụ không biến mất, mà chuyển sang tầng giao thức và tầng sản phẩm để tiêu hóa. Nếu đi đúng nước cờ này, trải nghiệm mới thực sự gần gũi với phương thức thanh toán quét mã mà chúng ta thường sử dụng.
#Vanar $VANRY @Vanar
Khi nói về Vanar, tôi thích phân tích rủi ro từ góc độ quyền hơn là thông số kỹ thuật.
Nhiều người tập trung vào tỷ lệ cố định hoặc quyền truy cập của người xác thực, nhưng cốt lõi phía sau thực sự là một bộ quyền để thay đổi quy tắc. Việc thay đổi quy tắc nhanh hay chậm không quan trọng, điều quan trọng là
Mỗi lần thay đổi, bên ngoài có thể nhìn thấy không? Có thể truy tìm đến cùng không? Quyền thay đổi có bị nhốt trong lồng không?
Một vài tiêu chuẩn đánh giá thực tế
Độ minh bạch của thông số: Các thông số tỷ lệ và địa chỉ hợp đồng có được công khai không, việc thay đổi lịch sử có thể kiểm tra đầy đủ không.
Ràng buộc quyền: Quyền cập nhật có được thực hiện bằng chữ ký đa không? Có tồn tại cửa sổ thông báo và cơ chế hiệu lực trễ không?
Chất lượng nút: Tiêu chuẩn truy cập của người xác thực có minh bạch không, trọng số có bị tập trung quá mức không.
Nói thẳng ra, công nghệ có đẹp đến đâu, nếu quyền vẫn mơ hồ, khi áp lực thử nghiệm đến sẽ phát sinh vấn đề. Đối với những người như chúng tôi, những người coi trọng logic thực tiễn, quyền rõ ràng thì hệ thống mới được coi là có thể kiểm soát; nếu quyền mơ hồ, đó chỉ là một cuộc cược vào phẩm hạnh. Chỉ khi làm rõ những ranh giới quyền lực này, nền tảng này mới thực sự có thể sử dụng.
Khi nói về Vanar, tôi thích phân tích rủi ro từ góc độ quyền hơn là thông số kỹ thuật.
Nhiều người tập trung vào tỷ lệ cố định hoặc quyền truy cập của người xác thực, nhưng cốt lõi phía sau thực sự là một bộ quyền để thay đổi quy tắc. Việc thay đổi quy tắc nhanh hay chậm không quan trọng, điều quan trọng là
Mỗi lần thay đổi, bên ngoài có thể nhìn thấy không? Có thể truy tìm đến cùng không? Quyền thay đổi có bị nhốt trong lồng không?
Một vài tiêu chuẩn đánh giá thực tế
Độ minh bạch của thông số: Các thông số tỷ lệ và địa chỉ hợp đồng có được công khai không, việc thay đổi lịch sử có thể kiểm tra đầy đủ không.
Ràng buộc quyền: Quyền cập nhật có được thực hiện bằng chữ ký đa không? Có tồn tại cửa sổ thông báo và cơ chế hiệu lực trễ không?
Chất lượng nút: Tiêu chuẩn truy cập của người xác thực có minh bạch không, trọng số có bị tập trung quá mức không.
Nói thẳng ra, công nghệ có đẹp đến đâu, nếu quyền vẫn mơ hồ, khi áp lực thử nghiệm đến sẽ phát sinh vấn đề. Đối với những người như chúng tôi, những người coi trọng logic thực tiễn, quyền rõ ràng thì hệ thống mới được coi là có thể kiểm soát; nếu quyền mơ hồ, đó chỉ là một cuộc cược vào phẩm hạnh. Chỉ khi làm rõ những ranh giới quyền lực này, nền tảng này mới thực sự có thể sử dụng.
Vanar 的关键在数据层 把AI需求变成可验证的记录
Nói thật lòng, khi nói về @Vanar hoặc bất kỳ dự án AI + blockchain nào, nếu không bàn về lớp dữ liệu, cơ bản chỉ là đang chạy theo xu hướng. Mọi người thường nghĩ rằng đưa mô hình lớn lên chuỗi mới là công nghệ đột phá, nhưng điều đó không thực tế. Người thật sự hiểu biết nhìn vào: chuỗi này có thể tiếp nhận được đống dữ liệu hỗn độn, tần suất cao và phải 'tính toán rõ ràng' này không.
Đừng chỉ chăm chăm vào mô hình lớn, hãy xem nhiều hơn về trí nhớ
AI chạy thực ra rất giống con người. Nó cần trí nhớ, ngữ cảnh, phân bổ quyền hạn, và còn ghi chép lại từng bước thực hiện. Để tất cả những thứ này ở ngoài chuỗi?
Quả thật rẻ, nhưng đó là không có chứng cứ, một khi xảy ra vấn đề thì không ai có thể nói rõ. Nhưng nếu đưa tất cả lên chuỗi, thì phí Gas đó và áp lực về quyền riêng tư có thể đè bẹp bên dự án.
Đừng chỉ chăm chăm vào mô hình lớn, hãy xem nhiều hơn về trí nhớ
AI chạy thực ra rất giống con người. Nó cần trí nhớ, ngữ cảnh, phân bổ quyền hạn, và còn ghi chép lại từng bước thực hiện. Để tất cả những thứ này ở ngoài chuỗi?
Quả thật rẻ, nhưng đó là không có chứng cứ, một khi xảy ra vấn đề thì không ai có thể nói rõ. Nhưng nếu đưa tất cả lên chuỗi, thì phí Gas đó và áp lực về quyền riêng tư có thể đè bẹp bên dự án.
#plasma $XPL @Plasma
Đối với các thương nhân làm ăn lớn, nỗi đau cốt lõi của hệ thống thanh toán thường không phải là tốc độ chạy nhanh mà là nếu hệ thống sập, ai có thể chứng minh số tiền này là của tôi?
Thực tế, Plasma giải quyết chính loại lo lắng an toàn cơ bản này.
Nó coi Bitcoin như một điểm neo an toàn cuối cùng, thông qua việc định kỳ ghi lại trạng thái vào Bitcoin, tạo ra một bản sao không thể thay đổi cho sổ cái. Thiết kế này giảm đáng kể sự phụ thuộc vào vòng đời của chuỗi đơn, giúp uy tín thương mại có một nền tảng vật lý.
Logic kinh doanh của nó rất rõ ràng: tập trung vào thanh toán xuyên biên giới bằng stablecoin và sử dụng Plasma One để kết nối số dư USDT trong tài khoản trực tiếp vào các tình huống tiêu dùng thẻ hàng ngày.
Đối mặt với thị trường khổng lồ trị giá 2770 tỷ USD, nó đã đưa ra một bản báo cáo với 1200 TPS thông lượng cao và phản hồi siêu tốc 0,8 giây. Hiệu suất này cũng được phản ánh trực tiếp trong dữ liệu - chỉ sau một tháng khởi động mạng chính, TVL đã vượt qua 7 tỷ USD.
Nói cho cùng, sự thành bại của cách chơi này không phụ thuộc vào thuật ngữ công nghệ, mà là liệu cơ chế thoát có đủ minh bạch hay không.
Chỉ trong những trường hợp cực đoan nhất, người dùng và thương nhân mới có thể tự chứng minh quyền sở hữu tài sản, phục hồi lịch sử giao dịch, và sự tin tưởng này mới thực sự khép kín vòng tròn thương mại.
Đối với các thương nhân làm ăn lớn, nỗi đau cốt lõi của hệ thống thanh toán thường không phải là tốc độ chạy nhanh mà là nếu hệ thống sập, ai có thể chứng minh số tiền này là của tôi?
Thực tế, Plasma giải quyết chính loại lo lắng an toàn cơ bản này.
Nó coi Bitcoin như một điểm neo an toàn cuối cùng, thông qua việc định kỳ ghi lại trạng thái vào Bitcoin, tạo ra một bản sao không thể thay đổi cho sổ cái. Thiết kế này giảm đáng kể sự phụ thuộc vào vòng đời của chuỗi đơn, giúp uy tín thương mại có một nền tảng vật lý.
Logic kinh doanh của nó rất rõ ràng: tập trung vào thanh toán xuyên biên giới bằng stablecoin và sử dụng Plasma One để kết nối số dư USDT trong tài khoản trực tiếp vào các tình huống tiêu dùng thẻ hàng ngày.
Đối mặt với thị trường khổng lồ trị giá 2770 tỷ USD, nó đã đưa ra một bản báo cáo với 1200 TPS thông lượng cao và phản hồi siêu tốc 0,8 giây. Hiệu suất này cũng được phản ánh trực tiếp trong dữ liệu - chỉ sau một tháng khởi động mạng chính, TVL đã vượt qua 7 tỷ USD.
Nói cho cùng, sự thành bại của cách chơi này không phụ thuộc vào thuật ngữ công nghệ, mà là liệu cơ chế thoát có đủ minh bạch hay không.
Chỉ trong những trường hợp cực đoan nhất, người dùng và thương nhân mới có thể tự chứng minh quyền sở hữu tài sản, phục hồi lịch sử giao dịch, và sự tin tưởng này mới thực sự khép kín vòng tròn thương mại.
Plasma gỡ bỏ vấn đề vé thanh toán stablecoin và sau đó sử dụng một bộ đường ray cấp thanh toán để kết nối thương mại
Ở trong ngành blockchain lâu rồi, mọi người thường thích nhìn vào những dữ liệu TPS lên tới hàng nghìn.
Nhưng nói thật lòng, đối với những người kinh doanh chân chính, điều làm họ bực bội nhất không phải là tốc độ mạng nhanh hay chậm, mà là cảm giác ngại ngùng khi vào cửa mà phải mua vé trước.
Bạn muốn chuyển USDT cho bạn bè, kết quả hệ thống thông báo bạn phải mua một ít đồng coin gốc làm phí gas trước. Điều này giống như bạn đi ăn ở nhà hàng, đến lúc thanh toán thì chủ quán nói không nhận tiền mặt, mà bắt bạn phải đi sang quầy bên cạnh để đổi hai đồng xu đặc biệt.
Nếu không loại bỏ những điểm ma sát này, thanh toán bằng blockchain sẽ mãi mãi chỉ là trò chơi số trong các sàn giao dịch, không thể bước vào đời sống hàng ngày.
Nhưng nói thật lòng, đối với những người kinh doanh chân chính, điều làm họ bực bội nhất không phải là tốc độ mạng nhanh hay chậm, mà là cảm giác ngại ngùng khi vào cửa mà phải mua vé trước.
Bạn muốn chuyển USDT cho bạn bè, kết quả hệ thống thông báo bạn phải mua một ít đồng coin gốc làm phí gas trước. Điều này giống như bạn đi ăn ở nhà hàng, đến lúc thanh toán thì chủ quán nói không nhận tiền mặt, mà bắt bạn phải đi sang quầy bên cạnh để đổi hai đồng xu đặc biệt.
Nếu không loại bỏ những điểm ma sát này, thanh toán bằng blockchain sẽ mãi mãi chỉ là trò chơi số trong các sàn giao dịch, không thể bước vào đời sống hàng ngày.
#plasma $XPL
Trong giờ cao điểm buổi sáng, điều mà mọi người quan tâm nhất chỉ có hai điểm
Có thể qua ngay lập tức không, nếu có sự cố thì có thể ngăn chặn ngay lập tức không. Mạng thanh toán vào thực tế công việc, thực tế phải đối mặt với cùng một kỳ thi.
@Plasma dám đẩy chuyển khoản USDT không phí, vé này được miễn, nhưng những thách thức theo sau cũng khó khăn hơn.
Không còn ngưỡng vật lý về phí, những người săn lợi, kịch bản tự động, thậm chí là lưu lượng đen chắc chắn sẽ nghe ngóng. Lúc này, hệ thống có thể phát triển lớn không, không xem khẩu hiệu, mà xem là hệ thống an ninh của nó
Giới hạn được thiết lập như thế nào? Danh sách đen có cập nhật đủ nhanh không? Quy tắc quản lý rủi ro có thể chặn đứng sự cố trong tích tắc, mà không làm tổn hại đến người bình thường không?
Vấn đề thực tế hơn là, khi lưu lượng thực sự bùng nổ, mạng bắt đầu bị tắc nghẽn, hệ thống có thể duy trì ổn định không. Nếu một khi tắc nghẽn là xác nhận thất bại, hoặc chuyển chi phí thanh toán một cách lén lút cho người dùng bình thường, thì loại không phí này chỉ là một chiêu trò không bền vững.
Lớp thanh toán thực sự, không chỉ cần nhanh mà còn phải có thể, trong lúc đông đúc, vẫn như một nhân viên lái xe dày dạn kinh nghiệm, làm rõ tài khoản, xử lý vấn đề. Có thể chịu đựng áp lực cực đoan này, thì mới thực sự có được giấy thông hành vào thế giới thương mại chính thống.
Trong giờ cao điểm buổi sáng, điều mà mọi người quan tâm nhất chỉ có hai điểm
Có thể qua ngay lập tức không, nếu có sự cố thì có thể ngăn chặn ngay lập tức không. Mạng thanh toán vào thực tế công việc, thực tế phải đối mặt với cùng một kỳ thi.
@Plasma dám đẩy chuyển khoản USDT không phí, vé này được miễn, nhưng những thách thức theo sau cũng khó khăn hơn.
Không còn ngưỡng vật lý về phí, những người săn lợi, kịch bản tự động, thậm chí là lưu lượng đen chắc chắn sẽ nghe ngóng. Lúc này, hệ thống có thể phát triển lớn không, không xem khẩu hiệu, mà xem là hệ thống an ninh của nó
Giới hạn được thiết lập như thế nào? Danh sách đen có cập nhật đủ nhanh không? Quy tắc quản lý rủi ro có thể chặn đứng sự cố trong tích tắc, mà không làm tổn hại đến người bình thường không?
Vấn đề thực tế hơn là, khi lưu lượng thực sự bùng nổ, mạng bắt đầu bị tắc nghẽn, hệ thống có thể duy trì ổn định không. Nếu một khi tắc nghẽn là xác nhận thất bại, hoặc chuyển chi phí thanh toán một cách lén lút cho người dùng bình thường, thì loại không phí này chỉ là một chiêu trò không bền vững.
Lớp thanh toán thực sự, không chỉ cần nhanh mà còn phải có thể, trong lúc đông đúc, vẫn như một nhân viên lái xe dày dạn kinh nghiệm, làm rõ tài khoản, xử lý vấn đề. Có thể chịu đựng áp lực cực đoan này, thì mới thực sự có được giấy thông hành vào thế giới thương mại chính thống.
Nhìn Plasma như cách làm quyết toán thương mại điện tử xuyên biên giới, nó đang giải quyết chi phí cứng của quỹ và quyết toán.
Bạn bè làm thương mại điện tử xuyên biên giới, trong lòng đều có một bài kinh khó đọc. Bán hàng chỉ là bước đầu tiên, điều khiến người ta đau đầu nhất chính là con đường dài phía sau.
Chu kỳ thanh toán trên nền tảng dài đến mức khiến người ta lo lắng, nhìn vào tỷ giá khi đổi tiền mà thấy đau lòng, lỡ có gặp phải hoàn tiền hoặc từ chối thanh toán một cách ác ý, có thể mất công sức cả nửa tháng mà không thu được gì. Mọi người nhìn lợi nhuận trên giấy tờ thì rất đẹp, nhưng thực sự ranh giới sống còn lại là vòng quay của vốn.
@Plasma sự xuất hiện của nó thực chất là để giải quyết những điểm đau trong thanh toán và quyết toán. Nó không chỉ đơn thuần là theo đuổi tốc độ nhanh, mà giống như đang xây dựng một đường ray thanh toán dành riêng cho stablecoin. Điểm trực quan nhất là chuyển khoản USDT không mất phí, điều này đã trực tiếp miễn phí vé vào cửa.
Chu kỳ thanh toán trên nền tảng dài đến mức khiến người ta lo lắng, nhìn vào tỷ giá khi đổi tiền mà thấy đau lòng, lỡ có gặp phải hoàn tiền hoặc từ chối thanh toán một cách ác ý, có thể mất công sức cả nửa tháng mà không thu được gì. Mọi người nhìn lợi nhuận trên giấy tờ thì rất đẹp, nhưng thực sự ranh giới sống còn lại là vòng quay của vốn.
@Plasma sự xuất hiện của nó thực chất là để giải quyết những điểm đau trong thanh toán và quyết toán. Nó không chỉ đơn thuần là theo đuổi tốc độ nhanh, mà giống như đang xây dựng một đường ray thanh toán dành riêng cho stablecoin. Điểm trực quan nhất là chuyển khoản USDT không mất phí, điều này đã trực tiếp miễn phí vé vào cửa.
#Vanar $VANRY
Khi báo cáo chi tiêu, điều khó chịu nhất không phải là đã tiêu bao nhiêu, mà là giấy tờ không đầy đủ.
Tiêu đề hóa đơn không đúng, thời gian không khớp, chi tiết không rõ ràng, cuối cùng phải sửa đi sửa lại. Chuỗi phải vào hệ thống kinh doanh, cũng không thể tránh khỏi chuyện này, quy tắc và ghi chép phải có thể được kiểm tra lại.
Giá trị của @Vanar có thể được nhìn nhận từ chi phí kiểm tra lại. Tỷ lệ cố định khiến chi phí giống như một hóa đơn có thể tính toán trước, tiết kiệm nhiều rắc rối.
Cấu trúc người xác thực có giấy phép khiến ranh giới trách nhiệm rõ ràng hơn, khi có vấn đề dễ dàng truy nguyên đến chủ thể. Quan trọng hơn là ghi chép trên chuỗi phải dễ sử dụng, chi tiết giao dịch, sự kiện hợp đồng, cập nhật tham số đều phải có thể được truy vết từ bên ngoài.
Để xác định nó có chịu trách nhiệm hay không, chỉ cần xem những ghi chép này có đầy đủ, liên tục, dễ tìm kiếm hay không. Có thể kiểm tra lại, thì kinh doanh mới dám sử dụng. Nếu không thể kiểm tra lại, dù câu chuyện có nóng đến đâu cũng không thể vào môi trường sản xuất.
Khi báo cáo chi tiêu, điều khó chịu nhất không phải là đã tiêu bao nhiêu, mà là giấy tờ không đầy đủ.
Tiêu đề hóa đơn không đúng, thời gian không khớp, chi tiết không rõ ràng, cuối cùng phải sửa đi sửa lại. Chuỗi phải vào hệ thống kinh doanh, cũng không thể tránh khỏi chuyện này, quy tắc và ghi chép phải có thể được kiểm tra lại.
Giá trị của @Vanar có thể được nhìn nhận từ chi phí kiểm tra lại. Tỷ lệ cố định khiến chi phí giống như một hóa đơn có thể tính toán trước, tiết kiệm nhiều rắc rối.
Cấu trúc người xác thực có giấy phép khiến ranh giới trách nhiệm rõ ràng hơn, khi có vấn đề dễ dàng truy nguyên đến chủ thể. Quan trọng hơn là ghi chép trên chuỗi phải dễ sử dụng, chi tiết giao dịch, sự kiện hợp đồng, cập nhật tham số đều phải có thể được truy vết từ bên ngoài.
Để xác định nó có chịu trách nhiệm hay không, chỉ cần xem những ghi chép này có đầy đủ, liên tục, dễ tìm kiếm hay không. Có thể kiểm tra lại, thì kinh doanh mới dám sử dụng. Nếu không thể kiểm tra lại, dù câu chuyện có nóng đến đâu cũng không thể vào môi trường sản xuất.
Nhìn Vanar làm tương tác trên chuỗi thành lợi nhuận ổn định giống như tính toán chi phí mở nhà hàng
Người mở nhà hàng sợ hai điều nhất. Giá nguyên liệu thay đổi hàng ngày, hôm nay còn có thể kiếm lời, ngày mai đã thua lỗ.
Còn một vấn đề nữa là không đối chiếu được sổ sách, có dòng tiền nhưng không tính toán được chi phí, cuối cùng chỉ có thể dựa vào cảm giác để làm ăn. Chuỗi phải tiến vào kinh doanh thực tế, thực ra cũng chỉ qua hai cửa ải này, chi phí phải ổn định, sổ sách phải rõ ràng.
@Vanar Ý tưởng phí cố định, giải quyết chính là cửa ải đầu tiên.
Nếu chi phí trên chuỗi giống như đấu giá trôi nổi theo giá tiền và tình trạng tắc nghẽn, thì sản phẩm rất khó để cung cấp cho người dùng một mức giá ổn định. Các hành động tần suất cao như trừ điểm thành viên, mở khóa nội dung, giao dịch trong trò chơi, và thanh toán vi mô, lợi nhuận gộp vốn đã mỏng, chỉ cần một chút biến động là mô hình đã bị phá vỡ.
Còn một vấn đề nữa là không đối chiếu được sổ sách, có dòng tiền nhưng không tính toán được chi phí, cuối cùng chỉ có thể dựa vào cảm giác để làm ăn. Chuỗi phải tiến vào kinh doanh thực tế, thực ra cũng chỉ qua hai cửa ải này, chi phí phải ổn định, sổ sách phải rõ ràng.
@Vanar Ý tưởng phí cố định, giải quyết chính là cửa ải đầu tiên.
Nếu chi phí trên chuỗi giống như đấu giá trôi nổi theo giá tiền và tình trạng tắc nghẽn, thì sản phẩm rất khó để cung cấp cho người dùng một mức giá ổn định. Các hành động tần suất cao như trừ điểm thành viên, mở khóa nội dung, giao dịch trong trò chơi, và thanh toán vi mô, lợi nhuận gộp vốn đã mỏng, chỉ cần một chút biến động là mô hình đã bị phá vỡ.
冲刺20000粉丝！
红包🧧继续给大家安排！
感谢大家的陪伴，关注我，每天红包🧧领不停！
今日红包🧧等你来领！限额6000份！
Chạy nước rút 20,000 người hâm mộ!
Bao lì xì 🧧 tiếp tục được sắp xếp cho mọi người!
Cảm ơn bạn đã đồng hành. Hãy theo dõi tôi và nhận bao lì xì 🧧 mỗi ngày!
Hôm nay 🧧 đang chờ bạn đến nhận! Giới hạn là 6.000 bản!
红包🧧继续给大家安排！
感谢大家的陪伴，关注我，每天红包🧧领不停！
今日红包🧧等你来领！限额6000份！
Chạy nước rút 20,000 người hâm mộ!
Bao lì xì 🧧 tiếp tục được sắp xếp cho mọi người!
Cảm ơn bạn đã đồng hành. Hãy theo dõi tôi và nhận bao lì xì 🧧 mỗi ngày!
Hôm nay 🧧 đang chờ bạn đến nhận! Giới hạn là 6.000 bản!
BNB
Han邯邯
·
--
#币安生态 BNB đã trở thành tiền tệ cứng trong thế giới Web3, chứ không chỉ là một đồng token, các hoạt động hợp pháp của Binance đã đạt được hơn 130 quốc gia, hệ sinh thái Binance là thị trường trị giá hàng nghìn tỷ trong tương lai, BNB xứng đáng được nắm giữ lâu dài, BNB trong tay, thiên hạ trong tay tôi 👍👍👍
#plasma $XPL
@Plasma
Nhiều người xem Plasma thích nói về hiệu suất, nhưng tôi nghĩ rằng yếu tố quyết định thực sự nằm ở việc chống lạm dụng ba chữ này.
Chuyển khoản miễn phí nghe thật hấp dẫn, nhưng đó cũng là một cái bẫy khổng lồ.
Khi mạng lưới thanh toán mở cửa miễn phí, không chỉ thu hút người dùng, mà còn thu hút các kịch bản, sản xuất bất hợp pháp và nhiều đội quân chênh lệch giá khác.
Nếu quy tắc không được thiết lập tốt, hệ thống sẽ hoặc bị bùng nổ bởi hàng triệu giao dịch rác, hoặc để tự bảo vệ phải đặt ra hàng rào nặng nề, cuối cùng khiến những người dùng thực sự cũng bị chặn ở cửa.
Quy tắc mới là chân lý
Xem Plasma có hoạt động hay không, đừng chỉ chú ý đến TPS, mà phải xem quy định nội bộ của nó trước:
Khả năng nhận diện: Làm thế nào để từ hàng triệu hành động xác định chính xác hành vi bất thường mà không làm tổn thương thanh toán bình thường?
Chiến lược kiểm soát rủi ro: Giới hạn nên được đặt như thế nào? Danh sách đen và cơ chế chống lạm dụng nên được triển khai một cách động ra sao?
Nguồn gốc chi phí: Tiền trong Paymaster thực sự đến từ đâu? Nếu trợ cấp giảm xuống, cơ chế này có thể tự vận hành được hay không?
Chống lạm dụng là màu sắc nền tảng của lớp thanh toán
Nói một cách đơn giản, có thể làm cho việc chống lạm dụng bộ “công việc bẩn” này ổn định, khiến hệ thống vẫn giữ được sự trong sạch dưới áp lực, Plasma mới thực sự có được vé vào lớp thanh toán. Nếu không, nó chỉ là một sản phẩm phòng thí nghiệm trông đẹp, nhưng không chịu nổi thử thách thực tế.
@Plasma
Nhiều người xem Plasma thích nói về hiệu suất, nhưng tôi nghĩ rằng yếu tố quyết định thực sự nằm ở việc chống lạm dụng ba chữ này.
Chuyển khoản miễn phí nghe thật hấp dẫn, nhưng đó cũng là một cái bẫy khổng lồ.
Khi mạng lưới thanh toán mở cửa miễn phí, không chỉ thu hút người dùng, mà còn thu hút các kịch bản, sản xuất bất hợp pháp và nhiều đội quân chênh lệch giá khác.
Nếu quy tắc không được thiết lập tốt, hệ thống sẽ hoặc bị bùng nổ bởi hàng triệu giao dịch rác, hoặc để tự bảo vệ phải đặt ra hàng rào nặng nề, cuối cùng khiến những người dùng thực sự cũng bị chặn ở cửa.
Quy tắc mới là chân lý
Xem Plasma có hoạt động hay không, đừng chỉ chú ý đến TPS, mà phải xem quy định nội bộ của nó trước:
Khả năng nhận diện: Làm thế nào để từ hàng triệu hành động xác định chính xác hành vi bất thường mà không làm tổn thương thanh toán bình thường?
Chiến lược kiểm soát rủi ro: Giới hạn nên được đặt như thế nào? Danh sách đen và cơ chế chống lạm dụng nên được triển khai một cách động ra sao?
Nguồn gốc chi phí: Tiền trong Paymaster thực sự đến từ đâu? Nếu trợ cấp giảm xuống, cơ chế này có thể tự vận hành được hay không?
Chống lạm dụng là màu sắc nền tảng của lớp thanh toán
Nói một cách đơn giản, có thể làm cho việc chống lạm dụng bộ “công việc bẩn” này ổn định, khiến hệ thống vẫn giữ được sự trong sạch dưới áp lực, Plasma mới thực sự có được vé vào lớp thanh toán. Nếu không, nó chỉ là một sản phẩm phòng thí nghiệm trông đẹp, nhưng không chịu nổi thử thách thực tế.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung