Bit_boy

Розвиток квантових обчислень може знищити мережу Bitcoin
Я досліджував усі дані і дізнався про це все.
/➮ Нещодавно BlackRock попередив нас про потенційні ризики для мережі Bitcoin
🕷 Все через швидкий прогрес у сфері квантових обчислень.
🕷 Я додам їх звіт наприкінці - але наразі давайте розберемося, що це насправді означає.
/➮ Безпека Bitcoin спирається на криптографічні алгоритми, в основному ECDSA
🕷 Він захищає приватні ключі і забезпечує цілісність транзакцій

Шаблони свічок є потужним інструментом технічного аналізу, що дозволяє зрозуміти настрої ринку та потенційні зміни цін. Розпізнаючи та інтерпретуючи ці моделі, трейдери можуть приймати обґрунтовані рішення та підвищувати свої шанси на успіх. У цій статті ми розглянемо 20 важливих моделей свічок, надавши вичерпний посібник, який допоможе вам покращити вашу торгову стратегію та потенційно заробляти 1000 доларів на місяць.
Розуміння моделей свічників
Перш ніж занурюватися в шаблони, важливо зрозуміти основи свічкових діаграм. Кожна свічка представляє певний період часу, відображаючи ціни відкриття, максимуму, мінімуму та закриття. Тіло свічки показує рух ціни, тоді як гноти вказують на високі та низькі ціни.

Протягом тривалого часу я вірив у ідею, що ШІ був "досить хорошим".
Він пише наші електронні листи, допомагає лікарям аналізувати сканування, виявляє шахрайство, маршрутизує доставки, навіть допомагає людям створювати мистецтво та код. Де б я не дивився, ШІ розглядався як цей невпинний, надійний шар, що тихо управляє світом.
Але чим більше я серйозно його використовував, тим більше тріщин я почав помічати.
Не маленькі помилки — основні.
Я бачив, як ШІ відповідає на запитання з повною впевненістю і абсолютно помиляється. Я бачив, як він вигадує факти, неправильно розуміє контекст і іноді дає поради, які можуть насправді нашкодити комусь, якщо слідувати їм бездумно. Галюцинації, упередження, дивні крайні випадки — це не рідкісні помилки. Вони закладені в те, як працюють ці системи.

Більшість людей, з якими я розмовляю про Fogo Official, одразу фокусуються на одній речі: швидкості. Швидші блоки, менша затримка, гладше виконання. І так, ця частина вражає. Але чим більше часу я проводжу, читаючи його документацію та розмірковуючи над дизайном, тим більше я відчуваю, що швидкість насправді не є головною метою.
Що дійсно виділяється для мене, так це те, що FOGO відчуває, ніби експериментує з чимось глибшим — майже як з іншим політичним моделлю того, як мають працювати блокчейни.
Коли я проходив через технічні документи та специфікації, я постійно повертався до одного незручного питання, яке, здається, більшість ланцюгів уникає: де закінчується відповідальність протоколу і де починається моя як користувача? FOGO не ухиляється від цього. Він відповідає прямо, іноді різко.

Основні висновки:
Покупцям біткоїна все ще потрібно приблизно 9% підвищення, щоб отримати контроль перед терміном опціонів на $10.5B у п’ятницю.
Біткоїн продовжує торгуватися в ногу з Nasdaq 100, що означає, що настрої на технологічному ринку залишаються ключовим фактором довіри.
Біткоїн піднявся до восьмиденного піку в середу, сформувавши чітке подвійне дно навколо $62,500. Навіть з відскоком, ціна все ще знизилася на 21% за минулий місяць, залишаючи биків у невигідному становищі перед великим місячним терміном опціонів. Пізній сплеск може змінити моментум, але результат залишається невизначеним.

Коли я дивлюся на Fogo, я не бачу ще одного ланцюга, який намагається бути всім для всіх. Я не відчуваю, що він гониться за NFT, іграми, соціальними додатками та кожною новою тенденцією одночасно. Натомість я помічаю, наскільки вузьким є фокус.
І, чесно кажучи, я якось поважаю це.
Для мене це виглядає так, ніби Fogo каже: “Давайте просто зробимо одну річ справді добре.” Ця одна річ - це ринки.
Я постійно повертаюся до цієї ідеї, що в торгових середовищах таймінг - це не просто бажане. Це вся гра. Кілька мілісекунд можуть змінити, чи будете ви заповнені, чи ні, чи будете ви в безпеці, чи ліквідовані. Тому, коли блокчейн говорить, що він побудований для фінансів, я думаю менше про графіки TPS і більше про послідовність. Чи поводиться він так само, коли все стає заплутаним?

I have looked into a lot of so-called high-speed blockchains over the past few years, and honestly, most of them sound the same at first. Low fees, huge TPS numbers, near-instant finality — it all looks great on paper. But I’ve learned that those metrics only tell part of the story. What really matters is how a network behaves when real money and real demand hit it.
I always ask myself a simple question: what happens when things get crowded? Does the chain still feel smooth, or does it start slowing down right when it matters most?
That’s what made Fogo Official interesting to me.
From what I’ve seen, it’s not just trying to market speed. It’s built on the Solana Virtual Machine, which allows parallel execution, so transactions don’t just pile up in a single line. They can be processed at the same time when possible. To me, that’s less about flashy benchmarks and more about staying reliable under pressure.
Because real infrastructure isn’t tested during quiet days. It’s tested when volume spikes and everyone needs execution at once.
If you’re talking about cross-border settlements, on-chain order books, or tokenized real-world assets, you can’t afford random delays or unpredictable latency. Institutions don’t treat slowdowns as “normal.” They treat them as risk. And risk is the last thing serious capital wants.
That’s why I don’t see $FOGO as just another Layer 1 trying to compete on hype. I see it more as a network aiming for consistency and predictability, something that feels closer to professional trading infrastructure than an experimental chain.
For me, speed might grab attention, but reliability is what builds trust. And trust is what actually brings adoption.
If blockchain is going to support real economies and not just speculation, I think networks focused on steady performance, like Fogo, will matter a lot more than the ones just chasing big numbers.
That’s how I look at the bigger picture behind $FOGO.

@Fogo Official $FOGO
#fogo

Key takeaways:
Past cycles show Bitcoin tends to recover and outperform during trade tensions and liquidity support, even if fear dominates early on.
Steady mining activity and growing net long exposure on Chicago Mercantile Exchange futures indicate professional traders are quietly buying the pullback.
Bitcoin traders are growing uneasy after nearly three weeks below $75,000, with sentiment worsening following a drop to $64,200 as global equities weakened. Fresh uncertainty emerged after Donald Trump raised baseline import tariffs to 15%, pushing investors toward a more cautious, risk-off approach.
Still, similar macro stress in the past has often set the stage for Bitcoin strength. Miner stability remains intact, and institutional players appear to be using the dip to accumulate rather than exit.
While these events appear negative at first glance, Bitcoin has a history of outperforming during bearish macroeconomic shifts. More importantly, risk perception is gradually improving; Bitcoin miners have shown resilience, and professional traders used the recent dip to add exposure.
On April 2, 2025, the Trump administration signed an executive order imposing sweeping "reciprocal tariffs" on nearly every trading partner. The situation escalated on April 9, 2025, as additional tariffs were applied to 75 countries, including a 34% rate for China. This move coincided with Bitcoin hitting a five-month low at $74,600, which was followed by a 38% rally over the next month.
Traders choose cash over Bitcoin during periods of uncertainty
The natural instinct for traders during periods of uncertainty is to seek shelter in cash and government bonds. Despite its unique benefits, Bitcoin is not yet considered a safe haven by most investors. However, once the market realizes that governments may be forced to inject liquidity to stimulate the economy, Bitcoin tends to outperform.
The Federal Reserve provides short-term cash loans against Treasury collateral to keep funding markets and settlements functioning smoothly. While this isn’t considered a direct liquidity injection, it often reflects temporary balance sheet stress. Still, extreme spikes in this metric — including the $100 billion surge on March 16, 2020 — have historically aligned with turning points in Bitcoin’s price.
Following the 2020 pandemic-driven crash, Bitcoin began a sustained recovery, climbing from $4,400 to $42,000 over the next several months. At the time, many doubted its long term outlook while it traded 55% below its previous $19,900 high between May and July, but that skepticism proved misplaced. A comparable setup could emerge in 2026 if liquidity pressures intensify again.
Nvidia (NVDA US) is scheduled to report quarterly earnings after the US stock market closes on Wednesday. Results from the chipmaker will likely set the investor mood, particularly as concerns regarding rising tech sector debt mount. Notably, shares of Coreweave (CRWV US) and Oracle (ORCL US) have already plunged over 50% from their previous all-time highs.
While conditions for companies supporting the artificial intelligence sector weaken, the exodus of investment from Bitcoin miners represents less of a risk now that the network hashrate has fully recovered from a 25% dip in January. More importantly, ASIC miners released in 2024 and early 2025 remain profitable even at an electricity cost of $0.07 per kilowatt-hour.
The de-escalation of "miner death spiral" fears may have helped instill bullishness among professional fund managers. Large speculators, including hedge funds, have shifted from a net short to a net long position on CME Bitcoin futures, according to a CFTC report published last week. Analyst Tom McClellan noted that two similar historical shifts preceded significant Bitcoin price bottoms.
While no single reversal indicator can confirm if the $60,200 level on Feb. 6 marked the cycle low, the combination of liquidity concerns, fears of excessive AI sector valuations, and resilience in the mining sector could push Bitcoin’s price back toward $75,000 in the near term.
$BTC

Я багато думав про те, як крипторинок змінився за роки. На початку здавалося, що все, що має велику ідею, може привернути увагу. Потім настала фаза зростання, коли екосистеми та цикли хайпу керували всім. Тепер це виглядає по-іншому. Простір зріє, і продуктивність вже не просто бонус — це базовий рівень.
Ось через цю призму я дивлюся, коли думаю про Fogo.
Для мене це не виглядає як ще одна мережа, яка намагається бути найгучнішою або обіцяти найбільші цифри. Це більше схоже на команду, яка тихо зосереджена на одній справі: реалізації. І, чесно кажучи, ця зосередженість має більше сенсу сьогодні, ніж будь-коли раніше.