Bit_boy
|Exploring innovative financial solutions daily| #Cryptocurrency $Bitcoin
68 Підписки
24.3K+ Підписники
15.1K+ Вподобань
2.2K+ Поділилися
Усі
Цитування
Відео
Трансляції
PINNED
Переглянути оригінал
🚨BlackRock: BTC буде зламано і скинуто до $40k!
Розвиток квантових обчислень може знищити мережу Bitcoin
Я досліджував усі дані і дізнався про це все.
/➮ Нещодавно BlackRock попередив нас про потенційні ризики для мережі Bitcoin
🕷 Все через швидкий прогрес у сфері квантових обчислень.
🕷 Я додам їх звіт наприкінці - але наразі давайте розберемося, що це насправді означає.
/➮ Безпека Bitcoin спирається на криптографічні алгоритми, в основному ECDSA
🕷 Він захищає приватні ключі і забезпечує цілісність транзакцій
Я досліджував усі дані і дізнався про це все.
/➮ Нещодавно BlackRock попередив нас про потенційні ризики для мережі Bitcoin
🕷 Все через швидкий прогрес у сфері квантових обчислень.
🕷 Я додам їх звіт наприкінці - але наразі давайте розберемося, що це насправді означає.
/➮ Безпека Bitcoin спирається на криптографічні алгоритми, в основному ECDSA
🕷 Він захищає приватні ключі і забезпечує цілісність транзакцій
PINNED
Переглянути оригінал
Освоєння моделей свічок: ключ до розблокування 1000 доларів США на місяць у торгівлі_
Шаблони свічок є потужним інструментом технічного аналізу, що дозволяє зрозуміти настрої ринку та потенційні зміни цін. Розпізнаючи та інтерпретуючи ці моделі, трейдери можуть приймати обґрунтовані рішення та підвищувати свої шанси на успіх. У цій статті ми розглянемо 20 важливих моделей свічок, надавши вичерпний посібник, який допоможе вам покращити вашу торгову стратегію та потенційно заробляти 1000 доларів на місяць.
Розуміння моделей свічників
Перш ніж занурюватися в шаблони, важливо зрозуміти основи свічкових діаграм. Кожна свічка представляє певний період часу, відображаючи ціни відкриття, максимуму, мінімуму та закриття. Тіло свічки показує рух ціни, тоді як гноти вказують на високі та низькі ціни.
Розуміння моделей свічників
Перш ніж занурюватися в шаблони, важливо зрозуміти основи свічкових діаграм. Кожна свічка представляє певний період часу, відображаючи ціни відкриття, максимуму, мінімуму та закриття. Тіло свічки показує рух ціни, тоді як гноти вказують на високі та низькі ціни.
Переглянути оригінал
$HYPER зараз абсолютно вогнена.
Підвищився майже на 30% і тримається міцно після масштабного виходу з 0,1237.
Обсяг виглядає здоровим — майже 70 млн — здається, гравітаційна гра починає привернути серйозну увагу.
Підвищився майже на 30% і тримається міцно після масштабного виходу з 0,1237.
Обсяг виглядає здоровим — майже 70 млн — здається, гравітаційна гра починає привернути серйозну увагу.
Переглянути оригінал
$GUN відправляється абсолютно сьогодні.
Підвищився більше ніж на 27% і демонструє серйозну силу.
Ми бачили швидке піднімання до 0,0279, але здається, що він просто відпочиває перед наступним підйомом.
$GUN
Підвищився більше ніж на 27% і демонструє серйозну силу.
Ми бачили швидке піднімання до 0,0279, але здається, що він просто відпочиває перед наступним підйомом.
$GUN
Переглянути оригінал
Коли дані починають мати більше значення, ніж токени: Мій погляд на APRO
Я слідкую за APRO вже деякий час, і зараз він піднімає дивну, але важливу тему в криптовалюті. Скільки б ви не дивилися, всюди є токени, ліквідність, маркетинг, гіп. Але чисті, надійні, значущі дані? Це рідкість. APRO не намагається бути просто ще одним джерелом цін, яке кричить цифри в контракти. Він позиціонує себе як доповнений штучним інтелектом оракул, тканина даних, яка приносить сигнали з реального світу в блокчейн з можливістю аудиту. Ця зміна має значення. Вона перетворює розмиті маркетингові заяви на інженерну задачу, яку можна виміряти, тестувати і перевіряти. Кожного разу, коли я читаю документи або дорожню карту APRO, я відчуваю це відчуття захоплення, тому що це виглядає так, ніби воно створене для виживання, а не для накачування.
Переглянути оригінал
Мій погляд на Falcon Finance: менше шуму, більше дисципліни
Спостереження за Falcon Finance з часом дало мені дуже конкретне відчуття, і це не збудження в звичному сенсі DeFi. Це більше схоже на запевнення. Я звертала увагу не лише на оголошення, але й на те, як система поводиться, коли люди насправді її використовують. Шаблон залишається послідовним. Falcon не здається таким, що гониться за увагою. Це відчувається так, ніби він створений для користувачів, які піклуються про структуру, передбачувані механіки та чесні стосунки з ризиком. Щоразу, коли я бачу DeFi, побудований таким чином, це насправді відчувається як прогрес, а не шум.
Переглянути оригінал
Чому я вважаю, що Kite може бути одним з найважливіших криптопроектів, які ніхто не спостерігає
Я вважаю, що Kite важливий з причини, з якою більшість людей не хоче стикатися. Це не яскраво, це не рекламовано скрізь, і це не переслідує увагу. Це важливо, тому що воно побудоване навколо істини, якої криптовалюта уникала. Досі все в криптовалюті було розроблено для людей. Трейдери натискають купити та продати, інвестори переслідують дохід, громади голосують. Це спочатку працювало добре. Але наступна хвиля користувачів не буде людьми взагалі. Це буде автономне програмне забезпечення. Kite є одним з небагатьох проектів, які насправді були побудовані з урахуванням цього.
Переглянути оригінал
Мій досвід з APRO та сила ясності в хаотичних ринках
Коли я вперше взаємодіяв з APRO, найбільше мене здивувало, як спокійно він відчувався. Це не те, до чого я звик у крипті. Зазвичай все гучно, терміново, і штовхає тебе діяти швидко. З APRO цього не було. Це відчувалося заземлено, майже тихо. І чим більше часу я проводив з ним, тим більше я цінував цей спокій. Це відчувалося так, ніби хтось справді врахував, що відчувають трейдери, коли екран стає червоним, коли переконання починає тріщати, і коли емоції тихо починають керувати рішеннями без дозволу.
Переглянути оригінал
Моя Перспектива на Falcon Finance та Перехід від Продажу Активів до їх Використання
Коли я дивлюся на те, що Falcon Finance робила останнім часом, те, що виділяється для мене, не є маркетинговим поштовхом або привабливим слоганом. Це зміна в поведінці. Якщо ви звернете увагу, ви можете бачити це чітко. Falcon постійно формує USDf не як "ще один стейблкоїн", а як інструмент ліквідності. Я випускаю проти того, що я вже тримаю, а потім переміщую, ставлю або вкладаю капітал, не знищуючи свою початкову позицію. Це може звучати просто, але це повністю перевертає спосіб, у який більшість трейдерів вчаться думати. Крипто навчила нас продавати, щоб звільнити капітал. Falcon вчить вас заставляти натомість. Це дуже інша ментальна петля.
Переглянути оригінал
Мій погляд на Kite та тиху зміну від ланцюгів, орієнтованих лише на людей, до фінансів, керованих агентами
Коли я дивлюсь на Kite, я насправді не бачу його просто як ще один швидкий Layer 1. Швидкість тут майже є відволіканням. Для мене важливо, що Kite починає з незручної правди, яку більшість блокчейнів намагаються ігнорувати: люди більше не є єдиними акторами в ланцюзі. Програмне забезпечення починає думати, вирішувати і витрачати самостійно, і вдаватися до того, що гаманці були розроблені для цього світу, - це те, як ви опиняєтеся в хаосі.
Більшість блокчейнів були побудовані навколо дуже простої ментальної моделі. Один гаманець дорівнює одній людині. Людина підписує транзакцію, перевіряє баланс, можливо, взаємодіє кілька разів на день. Ця модель повністю ламається, коли ви вводите агентів ШІ. Агент не спить, не вагається і може виконувати багато завдань паралельно. Надання такій сутності одного приватного ключа - це фактично надання їй необмеженої влади без значних обмежень. Мені подобається, що Kite не обходить цей ризик. Він визнає заздалегідь, що неконтрольована автономія небезпечна.
Більшість блокчейнів були побудовані навколо дуже простої ментальної моделі. Один гаманець дорівнює одній людині. Людина підписує транзакцію, перевіряє баланс, можливо, взаємодіє кілька разів на день. Ця модель повністю ламається, коли ви вводите агентів ШІ. Агент не спить, не вагається і може виконувати багато завдань паралельно. Надання такій сутності одного приватного ключа - це фактично надання їй необмеженої влади без значних обмежень. Мені подобається, що Kite не обходить цей ризик. Він визнає заздалегідь, що неконтрольована автономія небезпечна.
Переглянути оригінал
Я перестала бачити APRO як оракул і почала бачити його як інфраструктуру
Коли я вперше подивилася на APRO, я чесно думала, що це просто ще один оракул. Ця категорія переповнена, і більшість проєктів на відстані звучать однаково. Надійні дані, швидкі канали, сильна безпека. Я це все чула раніше. Але чим більше часу я проводила з APRO, тим більше усвідомлювала, що воно походить з іншого місця. Воно не намагалось виграти гонку оракулів. Воно намагалося виправити те, чому дані в ланцюгу все ще виглядають крихкими.
Все на блокчейні залежить від інформації. Ціни, результати, події, випадковість. Коли ця інформація неправильна або запізнюється, шкода швидко поширюється. Протоколи ламаються. Користувачі втрачають довіру. APRO, здається, починає з визнання цієї реальності, а не ігнорування її. Воно розглядає дані як основу, а не як утиліту, яку ви прикріплюєте в кінці.
Все на блокчейні залежить від інформації. Ціни, результати, події, випадковість. Коли ця інформація неправильна або запізнюється, шкода швидко поширюється. Протоколи ламаються. Користувачі втрачають довіру. APRO, здається, починає з визнання цієї реальності, а не ігнорування її. Воно розглядає дані як основу, а не як утиліту, яку ви прикріплюєте в кінці.
Переглянути оригінал
Я почав дивитися на Falcon Finance як на інфраструктуру, а не як на стейблкоїн
Я не прийшов до Falcon Finance, думаючи про стейблкоїни. Ця сфера вже відчуває переповненість, і, чесно кажучи, трохи втомленість. Що привернуло мою увагу, це інше питання, яке, здається, ставить Falcon. Чому використання ліквідності в ланцюзі все ще відчувається як втрата? Чому доступ до гнучкості зазвичай означає продаж чогось, що ви хотіли залишити? Ця напруга така нормальна в криптовалюті, що більшість людей перестають ставити під сумнів це. Falcon не робить цього.
Коли я дивлюсь на те, як спроектований Falcon, мені здається, що він починається з розчарування, яке насправді переживають люди. Ви тримаєте активи, у які вірите. Токени, позиції з доходом, навіть токенізовані реальні активи. У момент, коли вам потрібна ліквідність, більшість систем штовхають вас до виходу. Продайте зараз, розберіться пізніше. Falcon намагається зняти цей тягар. Він побудований навколо ідеї, що активи не повинні переставати бути корисними тільки тому, що ви хочете ліквідність.
Коли я дивлюсь на те, як спроектований Falcon, мені здається, що він починається з розчарування, яке насправді переживають люди. Ви тримаєте активи, у які вірите. Токени, позиції з доходом, навіть токенізовані реальні активи. У момент, коли вам потрібна ліквідність, більшість систем штовхають вас до виходу. Продайте зараз, розберіться пізніше. Falcon намагається зняти цей тягар. Він побудований навколо ідеї, що активи не повинні переставати бути корисними тільки тому, що ви хочете ліквідність.
Переглянути оригінал
Я бачу Kite як інфраструктуру для агентів ШІ, а не просто ще один блокчейн
Коли я вперше зіткнувся з Kite, я не думав про це як про ще один блокчейн. Те, що мені запам'яталося, це питання, яке, здавалося, воно ставило. Не як зробити транзакції швидшими або дешевшими, а що трапиться, коли програмне забезпечення перестане чекати, поки люди діють. Коли агенти почнуть ухвалювати рішення, платити і координувати свої дії самостійно. І що більш важливо, як зупинити цю автономію від перетворення на хаос.
Більшість блокчейнів, які я використовував, здаються дуже орієнтованими на людину. Натисніть кнопку. Підпишіть транзакцію. Підтвердіть. Kite припускає, що ця модель не завжди буде актуальною. Він створений з ідеєю, що майбутні користувачі не будуть лише людьми. Вони будуть агентами ШІ, які працюють безперервно, ухвалюють рішення, платять за послуги і взаємодіють з іншими агентами без постійного нагляду. Як тільки ви приймете цю передумову, багато існуючої інфраструктури почне здаватися недостатньою.
Більшість блокчейнів, які я використовував, здаються дуже орієнтованими на людину. Натисніть кнопку. Підпишіть транзакцію. Підтвердіть. Kite припускає, що ця модель не завжди буде актуальною. Він створений з ідеєю, що майбутні користувачі не будуть лише людьми. Вони будуть агентами ШІ, які працюють безперервно, ухвалюють рішення, платять за послуги і взаємодіють з іншими агентами без постійного нагляду. Як тільки ви приймете цю передумову, багато існуючої інфраструктури почне здаватися недостатньою.
Переглянути оригінал
Чому я бачу APRO на справжньому перехресті прийняття
Коли я дивлюсь на APRO прямо зараз, я бачу щось, що відчувається більш нюансованим, ніж те, що зазвичай чуєш від інфлюенсерів чи гучних заяв у соціальних мережах. На ринку багато змішаних сигналів, і для мене це насправді більш цікаво, ніж простий оптимістичний наратив. З одного боку, APRO активно виставляється на біржах, таких як Bitrue і WEEX, що означає, що людям стає легше отримати доступ до токена поза ліквідністю, зосередженою на Binance. З іншого боку, я помітив, що ціна була волатильною, і зараз триває обговорення в спільноті щодо архітектури токенів і управління. Для мене це поєднання каже про те, що APRO знаходиться на справжньому перехресті прийняття — це не просто ще один мем-проект, що їде на хвилі уваги.
Переглянути оригінал
Моя перспектива щодо Falcon Finance та перехід від інструментів DeFi до повсякденних грошей
Коли я озираюся на те, як вперше відкрив Falcon Finance, це дійсно здавалося просто ще одним DeFi-протоколом, який експериментує з синтетичним стабільнимcoin. На той час було легко згрупувати його з десятками інших проектів, які намагалися оптимізувати забезпечення та дохід. Але, коли я уважніше стежив за Falcon через його недавні оновлення, моя перспектива змінилася. Те, що я бачу зараз, здається менш фінансовим інженерингом для трейдерів і більше намаганням зрозуміти, як люди насправді ставляться до грошей у своєму повсякденному житті.
Переглянути оригінал
Мій погляд на Kite та тишу інфраструктури, яку AI-агенти зрештою потребуватимуть
Коли я думаю про те, куди прямує ШІ, я помічаю, що більшість розмов все ще обертаються навколо інтелекту. Всі зосереджені на розумніших моделях, швидшому мисленні та кращих результатах. Але чим більше я на це дивлюся, тим більше відчуваю, що справжня проблема лежить під усім цим. Навіть найсучасніші системи ШІ працюють у економічному світі, який ніколи не був побудований для них. Вони не мають справжньої ідентичності, вони не володіють і не переміщують цінність, і вони не вписуються в системи, розроблені для людей, які натискають кнопки та підписують угоди. Ось чому Kite почав виділятися для мене.
Переглянути оригінал
Чому я вважаю APRO тихою інфраструктурою, що тримає системи на ланцюгу разом
Коли я думаю про APRO, я не думаю про хайп, токени чи великі обіцянки. Я думаю про щось набагато більш базове і набагато більш крихке. Дані. Кожна система на ланцюгу залежить від них, але зазвичай це та частина, якій люди довіряють найменше або думають про неї найостаннішими. Я бачив, як достатньо протоколів ламаються не тому, що їхній код був поганим, а тому, що інформація, на яку вони покладалися, була неправильною, запізнілою або тихо маніпульованою.
APRO відчувається так, ніби він починає з цієї реальності, а не ігнорує її.
Блокчейни потужні, але вони також сліпі. Вони не знають цін, результатів або подій у реальному світі, якщо їм про це не скажуть. Ця прогалина між світом на ланцюгу та реальним світом – це те місце, де речі зазвичай руйнуються. APRO позиціонує себе прямо в цій прогалині, не як яскраве рішення, а як інфраструктура, що має бути надійною спочатку і цікавою – другорядно.
APRO відчувається так, ніби він починає з цієї реальності, а не ігнорує її.
Блокчейни потужні, але вони також сліпі. Вони не знають цін, результатів або подій у реальному світі, якщо їм про це не скажуть. Ця прогалина між світом на ланцюгу та реальним світом – це те місце, де речі зазвичай руйнуються. APRO позиціонує себе прямо в цій прогалині, не як яскраве рішення, а як інфраструктура, що має бути надійною спочатку і цікавою – другорядно.
Переглянути оригінал
Чому Falcon Finance робить ліквідність відчутною як щось, що ви розблокуєте, а не віддаєте
Коли я дивлюся на Falcon Finance, я не бачу ще однієї спроби переосмислити стейблкоїни або переслідувати наративи про дохід. Те, що я бачу, — це відповідь на те, що мене турбує в ліквідності на блокчейні протягом тривалого часу. Ми тримаємо цінні активи на блокчейні, іноді дуже цінні, але в той момент, коли ми хочемо ліквідність, система штовхає нас до продажу, розгортання позицій або блокування себе в структурах, які здаються непотрібно жорсткими. Це напруження завжди здавалося мені неправильним.
Falcon, здається, починає з цього дискомфорту, замість того, щоб ігнорувати його. Ідея проста, коли ви її спростите. Чому активи повинні перестати бути вашими просто тому, що ви хочете використовувати їхню вартість? У більшості систем DeFi ліквідність приходить в ціну власності. Ви продаєте, обертаєте або виходите з позицій, у які ви насправді вірите. Falcon перевертає цю логіку. Він розглядає ліквідність як щось, що ви розблоковуєте, а не як щось, чим ви торгуєте.
Falcon, здається, починає з цього дискомфорту, замість того, щоб ігнорувати його. Ідея проста, коли ви її спростите. Чому активи повинні перестати бути вашими просто тому, що ви хочете використовувати їхню вартість? У більшості систем DeFi ліквідність приходить в ціну власності. Ви продаєте, обертаєте або виходите з позицій, у які ви насправді вірите. Falcon перевертає цю логіку. Він розглядає ліквідність як щось, що ви розблоковуєте, а не як щось, чим ви торгуєте.
Переглянути оригінал
Kite, тихе інфраструктура для світу, керованого автономними системами
Коли я думаю про Kite, я не починаю з криптовалюти або блокчейнів. Я починаю з питання, яке виглядає трохи незручно, як тільки ти з ним посидиш. Що трапиться, коли програмне забезпечення більше не чекає, поки люди затвердять кожну дію? Що трапиться, коли системи почнуть діяти самостійно, не безрозсудно, а з правилами, ідентичністю та чіткими межами?
Це світ, який, здається, Kite готує.
Я вже бачу автоматизовані системи скрізь. Боти торгують швидше, ніж коли-небудь могли б люди. Алгоритми маршрутизують платежі у фоновому режимі. Скрипти переміщують цінність без того, щоб хто-небудь спостерігав за кожним кроком. Але більшість з цього все ще виглядає крихким. Це залежить від припущень довіри, виправлених систем і великої кількості людського контролю, що ховається за сценою. Коли я дивлюся на Kite, це виглядає як спроба це виправити. Не шляхом уповільнення автоматизації, а шляхом роблення автономії безпечнішою.
Це світ, який, здається, Kite готує.
Я вже бачу автоматизовані системи скрізь. Боти торгують швидше, ніж коли-небудь могли б люди. Алгоритми маршрутизують платежі у фоновому режимі. Скрипти переміщують цінність без того, щоб хто-небудь спостерігав за кожним кроком. Але більшість з цього все ще виглядає крихким. Це залежить від припущень довіри, виправлених систем і великої кількості людського контролю, що ховається за сценою. Коли я дивлюся на Kite, це виглядає як спроба це виправити. Не шляхом уповільнення автоматизації, а шляхом роблення автономії безпечнішою.
Переглянути оригінал
Чому я вважаю, що APRO нарешті може виправити те, що ламає ринки прогнозів
Я провела багато часу, розмірковуючи над тим, чому ринки прогнозів ніколи повністю не виправдали своїх обіцянок. На поверхні вони елегантні. Люди виражають свої переконання грошима, ймовірності формуються природно, а ринки виводять колективний інтелект. Але щоразу, коли одна з цих систем отримує реальну підтримку, на фінішній прямій виникає одна й та ж проблема. Справа не в торгівлі. Справа в тому, щоб вирішити, що насправді сталося.
У момент, коли ринку потрібно вирішити справу, все стає напруженим. Джерела не погоджуються. Один звіт каже так, інший – ще не. Хтось стверджує, що формулювання питання було неясним. Інші кажуть, що дані надійшли занадто пізно або з неправильного місця. Саме тут зазвичай починає тріскатися впевненість. І коли користувачі перестають довіряти вирішенню, вони перестають довіряти самому ринку. Я не думаю, що ринки прогнозів зазнали невдачі, тому що ідея була хибною. Я вважаю, що вони зазнали невдачі, тому що вирішення правди було крихким.
У момент, коли ринку потрібно вирішити справу, все стає напруженим. Джерела не погоджуються. Один звіт каже так, інший – ще не. Хтось стверджує, що формулювання питання було неясним. Інші кажуть, що дані надійшли занадто пізно або з неправильного місця. Саме тут зазвичай починає тріскатися впевненість. І коли користувачі перестають довіряти вирішенню, вони перестають довіряти самому ринку. Я не думаю, що ринки прогнозів зазнали невдачі, тому що ідея була хибною. Я вважаю, що вони зазнали невдачі, тому що вирішення правди було крихким.
Увійдіть, щоб переглянути інший контент