BeInCrypto NL

De cryptomarkt maakt zich op voor een grote week van token unlocks. In de komende zeven dagen komt er voor meer dan $1,69 miljard aan nieuwe tokens in omloop. Opvallend is dat drie grote ecosystemen, Ondo (ONDO), Official Trump (TRUMP) en Arbitrum (ARB), verse tokens zullen uitgeven aan de markt.

Deze token unlocks zorgen voor extra liquiditeit, maar kunnen ook zorgen voor korte termijn prijsschommelingen en meer volatiliteit. Hieronder vind je per project waar je op moet letten.

1. Ondo (ONDO)

Unlock-datum: 18 januari

Aantal te unlocken tokens: 1,94 miljard ONDO

Uitgegeven supply: 3,39 miljard ONDO

Totaal supply: 10 miljard ONDO

Ondo is een blockchainprotocol dat zich richt op de tokenisatie van real-world assets (RWA’s). Het brengt traditionele financiële producten – zoals US Treasuries – naar de blockchain en biedt tokens met rendement en focus op regelgeving aan instituties en DeFi-gebruikers.

Op 18 januari brengt Ondo 1,94 miljard tokens in omloop, ter waarde van ongeveer $772,42 miljoen. Deze tokens vormen 57,23% van de uitgegeven supply.

ONDO Crypto Token Unlock in januari. Bron: Tokenomist

Van deze tokens gaat 825 miljoen ONDO naar protocolontwikkeling en 792,05 miljoen naar ecosysteemgroei. Daarnaast worden er 322,56 miljoen tokens toegewezen aan private sales.

2. OFFICIAL TRUMP (TRUMP)

Unlock-datum: 18 januari

Aantal te unlocken tokens: 50 miljoen TRUMP

Uitgegeven supply: 414,36 miljoen TRUMP

Totaal supply: 1 miljard TRUMP

De TRUMP meme coin is een Solana (SOL)-gebaseerde cryptocurrency die verbonden is met de Amerikaanse president Donald Trump. De coin werd gelanceerd kort voor zijn tweede inauguratie in januari 2025. De meme coin viert Trumps veerkracht, vooral als eerbetoon aan het overleven van een moordaanslag in 2024.

Het team zal op 18 januari 50 miljoen tokens unlocken. Deze tokens zijn $271,5 miljoen waard en maken 11,95% uit van de huidige uitgegeven supply. Het team verdeelt de vrijgekomen tokens over twee partijen.

TRUMP Crypto Token Unlock in januari. Bron: Tokenomist

De grootste verdeling, 45 miljoen TRUMP, gaat naar de makers en CIC Digital 3. De makers en CIC Digital 6 ontvangen 5 miljoen tokens.

3. Arbitrum (ARB)

Unlock-datum: 16 januari

Aantal te unlocken tokens: 92,65 miljoen ARB

Uitgegeven supply: 4,99 miljard ARB

Totaal supply: 10 miljard ARB

Arbitrum is een Layer-2 schaaloplossing voor Ethereum om transacties sneller te maken en transactiekosten te verlagen. Het netwerk gebruikt een optimistic rollup-protocol om transacties off-chain te verwerken, terwijl het de veiligheid en decentralisatie van Ethereum behoudt.

Op 16 januari komt er 92,65 miljoen ARB vrij, wat 1,86% van de uitgegeven supply is. Deze tokens zijn $18,88 miljoen waard.

ARB Crypto Token Unlock in januari. Bron: Tokenomist

Van die 92,65 miljoen tokens gaan er 56,13 miljoen naar het team, toekomstige teamleden en adviseurs. De overige 36,52 miljoen tokens gaan naar investeerders.

Naast deze drie zijn Connex (CONX), Cheelee (CHEEL) en Starknet (STRK) ook belangrijke token unlocks waar investeerders deze week op kunnen letten.

De Financial Intelligence Unit (FIU) van India heeft strengere regels ingevoerd voor crypto-platforms. Hierdoor zijn de eisen voor identiteitsverificatie voor gebruikers in het hele land flink aangescherpt.

Volgens de nieuwe regels moeten gereguleerde crypto exchanges gebruikers verifiëren met live selfie-authenticatie en het vastleggen van geografische locatie tijdens het aanmeldproces.

India’s strengere verificatiestandaarden richten zich op deepfakes en statische beelden

De nieuwste FIU-regels gaan verder dan alleen het controleren van documenten. Exchanges moeten nu live selfie-verificatie gebruiken waarbij de gebruiker dynamische bewegingen moet maken, zoals knipperen met de ogen of het hoofd draaien. Dit moet voorkomen dat statische foto’s of deepfakes de identiteitscontrole kunnen omzeilen.

Zoals opgemerkt door de Times of India moeten platforms bij het aanmaken van een account extra gegevens verzamelen, waaronder breedte- en lengtegraad, datum, tijdstip en IP-adres.

“De RE (crypto exchange) moet er ook voor zorgen dat de klant van wie de gegevens worden opgegeven bij het aanmaken van een account, daadwerkelijk dezelfde persoon is die de applicatie gebruikt en het proces zelf uitvoert,” aldus de richtlijnen.

De regels maken ook de documentatie-eisen strenger. Naast een Permanent Account Number (PAN) moeten gebruikers een tweede legitimatiebewijs overleggen. Dit kan zijn: een paspoort, Aadhaar-kaart (een 12-cijferig uniek identiteitsnummer uitgegeven door de Indiase overheid) of een kiezerskaart.

Bovendien worden e-mailadressen en mobiele nummers gecontroleerd met een eenmalige wachtwoord (OTP)-verificatie voor extra zekerheid. Met de ‘penny-drop’-methode, waarbij een kleine bankoverschrijving van 1 roepie wordt gedaan, controleert men of het account echt van de gebruiker is.

Gebruikers die als hoog risico worden gezien, krijgen volgens de nieuwe FIU-regels vaker en strenger te maken met controles. Het gaat bijvoorbeeld om mensen met banden met belastingparadijzen, landen op de grijze of zwarte lijst van de Financial Action Task Force (FATF), politiek prominente personen (PEP’s) of non-profitorganisaties.

Deze gebruikers moeten hun KYC-gegevens elke zes maanden bijwerken, terwijl gewone gebruikers dit één keer per jaar doen. Exchanges moeten daarnaast extra zorgvuldige controles uitvoeren.

Buiten het aanmeldproces om neemt de FIU ook strenge maatregelen tegen tools die anonimiteit vergroten (zoals mixers/tumblers en soortgelijke producten), waarmee transacties worden verborgen. Daarnaast raadt de FIU Initial Coin Offerings (ICO’s) en Initial Token Offerings (ITO’s) sterk af.

Volgens de toezichthouder vormen dit soort activiteiten “grote en complexe” risico’s op het gebied van witwassen en terrorismefinanciering. Ze worden gezien als initiatieven zonder duidelijke economische onderbouwing.

Strikt belastingregime drijft gebruikers naar offshore-platformen

Naast streng toezicht heft India 30% belasting op crypto-winsten. Op elke transactie wordt bovendien 1% belasting direct bij de bron (TDS) ingehouden. Analisten zeggen dat deze belastingstructuur “tegenwerkt”, omdat het binnenlandse handel ontmoedigt en gebruikers aanzet tot handelsplatforms in het buitenland.

“Samengevat in één zin: het belastingbeleid, dat niet gelijk wordt toegepast binnen de sector, heeft gezorgd voor een grote verschuiving van gebruikers en liquiditeit naar buitenlandse platforms,” aldus een rapport.

Uit het rapport blijkt dat Indiase gebruikers tussen oktober 2024 en oktober 2025 ongeveer ₹4.87.799 crore aan handelsvolume op buitenlandse exchanges hebben gegenereerd. Dat komt neer op ongeveer $54,1 miljard.

Ter vergelijking: het buitenlandse handelsvolume van Indiase gebruikers bedroeg het jaar ervoor ₹2.63.406 crore ($29,2 miljard). Dat is een stijging van 85% ten opzichte van het vorige jaar.

Volgens het rapport vindt nu 91,5% van alle Indiase crypto-handel plaats op buitenlandse platforms. Slechts 8,5% van de handel blijft over op geregistreerde Indiase exchanges.

“De niet-geïnde TDS sinds oktober 2024 is ₹4.877 crore. Vanaf de introductie loopt dit bedrag op tot ₹11.000 crore,” benadrukten de analisten. “Bij het bespreken van kapitaalvlucht en het mislopen van belastinginkomsten schatten wij het verlies voor de overheid sinds de invoering van het 30% belastingpercentage op ongeveer ₹36.000 crore.”

De toegenomen nalevingseisen en zware belastingdruk vormen een uitdaging voor de Indiase crypto-sector. De nieuwe KYC-regels zijn gericht op transparantie en criminaliteitsbestrijding, maar de hoge belasting jaagt gebruikers het land uit en leidt tot minder inkomsten. Een goede balans tussen toezicht en binnenlandse betrokkenheid blijft onzeker. De crypto-industrie staat op een belangrijk keerpunt.

Een handelaar veranderde $321 in $2,18 miljoen in slechts 11 dagen met de Chinese memecoin 114514. Dit laat zien hoeveel speculatie de markt aan het begin van 2026 drijft.

Deze enorme stijging past bij gerichte investeringen van de BNB Chain Foundation en de culturele betekenis van het Jaar van het Paard. Analisten denken dat deze ontwikkelingen Chinese memecoins in het eerste kwartaal kunnen voortstuwen.

Binance-listing brengt Binance Life naar $153 miljoen waardering

Binance Life (币安人生) bereikte een marktkapitalisatie van $153 miljoen na zijn Binance-listing op 7 januari. Op 12 januari stond de token op $0,1519, een stijging van 16,9% in de afgelopen 24 uur. Het handelsvolume bedroeg $66,1 miljoen, waarvan $47,9 miljoen op Binance, met meer activiteit op KCEX en LBank.

Deze listing laat zien hoe Binance trending meme tokens van BNB Chain naar grotere markten brengt. Binance Life kreeg een “Seed Tag,” wat aangeeft dat er veel volatiliteit is. De all-time high van de token was $0,5108 voordat er een scherpe correctie van 70,4% volgde. De token is inmiddels 79,7% gestegen vanaf de all-time low van $0,08406.

Volgens sommigen zorgt Binance’s toevoeging van Chinese meme tokens voor toegankelijkheid en legitimiteit. Dit trekt speculatief kapitaal en zorgt voor meer liquiditeit, waardoor koersbewegingen worden versterkt.

Culturele timing en hype gedreven door de dierenriem

Chinese meme coins geïnspireerd op paarden staan centraal nu de Chinese dierenriem overgaat naar het Jaar van het Paard eind januari 2026. De token 我踏马来了 (vrij vertaald: “Hier kom ik”) haalde $20 miljoen aan handelsvolume en een marktkapitalisatie van $14 miljoen, aldus een marktanalyse op X. De aankoop van deze token door Binance net voor deze X-post wijst op strategische stappen rondom culturele trends.

De culturele waarde van dierenriemdieren geeft ontwikkelaars duidelijke invalshoeken voor thematokens. Het paard staat voor snelheid, kracht en vooruitgang en past bij handelsverhalen. Marketing en communitymanagement gebruiken zulke thema’s om betrokkenheid en virale groei online te stimuleren.

Andere Chinese memecoins laten sterke koersschommelingen zien. Hajimi stond op $0,040649, een stijging van 49,2%. Beedog bereikte $0,000870, 27,9% hoger. Deze bewegingen laten zien dat de sector een hoog risico kent, met snelle winsten die ook weer plotseling kunnen verdwijnen.

In het algemeen halen Chinese memecoins inspiratie uit internetcultuur, popreferenties en virale trends. De 114514-token valt op door zijn unieke oorsprong in een Chinese internettrend. Dit trekt mensen aan door verhalen van grote winsten, ook al zijn zulke successen zeldzaam.

Verwachting voor Chinese meme coins in 2026

Institutionele steun, nieuwe exchange-listings en culturele evenementen lijken Chinese memecoins in het komende kwartaal te stimuleren. De BNB Chain Foundation zorgt voor liquiditeit. Binance biedt legitimiteit en maakt prijsontdekking mogelijk. Dierenriemthema’s zorgen voor extra hype bij strategische promoties.

Toch blijven duurzaamheid en echte waarde zorgen. Veel memecoins zijn afhankelijk van speculatie en hype in de community, waarbij de waarde schommelt op basis van instromend kapitaal en social media trends. De volatiliteit blijft groot; zo daalde het sector-gemiddelde in één dag met 7,3%, wat het risico benadrukt naast de kans op grote winsten.

BNB Chain-cijfers geven context: de chain verwerkte in december 2025 dagelijks 34,7 miljoen transacties en de total value locked bereikte $10,4 miljard. Meme tokens kwamen eind 2025 uit op een marktkapitalisatie van $38,7 miljard, wat laat zien dat er veel speculatief kapitaal naartoe stroomt.

De toekomst van Chinese memecoins hangt af van blijvende steun van foundations, betrokkenheid van exchanges, echte communitygroei en bredere marktontwikkelingen. De komende weken zal blijken of de hype rond dierenriemthema’s en virale trends het handelsvolume hoog kan houden, ook buiten korte hypes om.

Achter de hype: BNB Chain’s $100 miljoen push

De BNB Chain Foundation kocht volgens blockchain-analyses op X voor $200.000 USDT aan Chinese memecoins in twee dagen. De foundation investeerde $50.000 per token in vier tokens: 370.000 Binance Life (币安人生), 1,3 miljoen Hajimi (哈基米), 4,83 miljoen “Hier kom ik” (我踏马来了) en 4,7 miljoen Laozi (老子). Deze directe aankoop komt na het $100 miljoen incentiveprogramma van de foundation om de activiteit op het netwerk te vergroten.

Nina Rong, leider bij BNB Chain, benadrukte dat memecultuur meer als entertainment dan als investering gezien moet worden. Deze waarschuwing geeft de foundation bij haar gerichte aankopen van tokens en wijst duidelijk op de risico’s van speculeren met digitale assets.

In april 2025 maakte de BNB Chain Foundation bekend directe tokenaankopen te doen en minimaal $100.000 per project te investeren. Met een openbare wallet deelt de stichting alle transacties voor transparantie. Met deze aanpak wil ze meer liquiditeit, handelsvolume en een sterkere concurrentiepositie ten opzichte van Ethereum en Solana bereiken.

Chinese memecoins blijven sterk verbonden aan BNB Chain. Op 12 januari 2026 had deze sector een marktkapitalisatie van $252 miljoen, volgens CoinGecko. Hoewel de sector in de afgelopen dag 7,3% daalde, bleef het handelsvolume met $99 miljoen hoog. Dit laat zien dat de interesse ondanks de volatiliteit aanhoudt.

Crypto fondsen maakten vorige week een scherpe ommekeer door, met $454 miljoen aan uitstroom, waardoor de instroom van $1,5 miljard eerder dit jaar bijna teniet is gedaan.

De verkoopgolf lijkt samen te hangen met afnemende verwachtingen van een renteverlaging van de Federal Reserve in maart, na recente macro-economische cijfers die aangeven dat de Fed mogelijk het huidige beleid aanhoudt.

Crypto funds verliezen $454 miljoen terwijl hoop op The Fed-renteverlaging vervaagt

Volgens de nieuwste data van CoinShares volgden de uitstromen van vorige week op een periode van vier dagen waarin in totaal $1,3 miljard werd onttrokken uit crypto fondsen.

Hierdoor werd de positieve stemming van de eerste twee handelsdagen van 2026 bijna volledig tenietgedaan. Op vrijdag 2 januari begon het jaar sterk, met $671 miljoen instroom in crypto fondsen, wat laat zien hoe snel het investeerderssentiment is veranderd.

In de VS was de uitstroom het grootst, met $569 miljoen aan opnames. In tegenstelling hiermee gingen verschillende andere landen juist tegen deze trend in, wat laat zien dat crypto beleggingsproducten buiten de VS steeds breder worden geaccepteerd. Dit benadrukt ook het effect van macro-economische factoren op het investeerderssentiment.

“Deze draai in het sentiment komt vooral doordat investeerders zich zorgen maken over de steeds kleinere kans op een renteverlaging van de Federal Reserve in maart, na de meest recente macro-data,” staat in het rapport.

Inderdaad is de kans op een Fed-renteverlaging flink kleiner geworden. De CME FedWatch Tool geeft nu slechts 5% kans op een renteverlaging.

De impact op het investeerderssentiment was duidelijk, met Bitcoin als grootste slachtoffer van de negatieve stemming. De uitstroom uit de grootste crypto kwam vorige week uit op $405 miljoen.

Ook short-Bitcoin producten kenden een bescheiden uitstroom van $9,2 miljoen, wat gemengde signalen geeft over de verwachtingen in de markt. Ethereum zag eveneens een flinke uitstroom van $116 miljoen en multi-asset producten noteerden samen een uitstroom van $21 miljoen.

Crypto Fund Flows Last Week. Bron: CoinShares Report

Kleinere uitstromen werden gezien bij Binance- en Aave-producten, met respectievelijk $3,7 miljoen en $1,7 miljoen.

Altcoins boeken selectieve winst

Ondanks deze brede terugtrekking, lieten sommige altcoins juist nieuwe instromen zien. Zo trokken XRP, Solana en Sui respectievelijk $45,8 miljoen, $32,8 miljoen en $7,6 miljoen aan. Dit laat zien dat investeerders steeds vaker kiezen voor goed presterende alternatieven in plaats van hun inzet te spreiden over de hele cryptocurrency-markt.

Deze verschuiving sluit aan bij het patroon dat aan het begin van 2026 al zichtbaar was. Ook de week ervoor gaven investeerders de voorkeur aan Ethereum, XRP en Solana, terwijl de allocatie naar Bitcoin achterbleef. Dit wijst op een overstap van traditionele marktleiders naar geselecteerde altcoins.

Als we kijken naar 2025, kwamen de wereldwijde crypto fondsinstromen uit op $47,2 miljard, iets onder het record van 2024 met $48,7 miljard. Ethereum was de koploper met een instroom van $12,7 miljard, een stijging van 138% ten opzichte van vorig jaar.

XRP steeg met 500% naar $3,7 miljard, en Solana groeide met 1.000% tot $3,6 miljard. Daarentegen daalde de instroom in de bredere altcoinmarkt met 30% jaar-op-jaar, wat laat zien dat de investeerdersinteresse vooral in de best presterende tokens lag.

De recente $454 miljoen uitstroom bij crypto fondsen betekent dus geen instorting van de markt, maar eerder een tijdelijke bijstelling. Investeerders passen hun posities aan op basis van macro-economische signalen en kiezen liever voor altcoins waarin ze veel vertrouwen hebben, dan voor Bitcoin.

Het landschap van crypto-asset investeringen is de afgelopen 10 jaar sterk veranderd. Wat ooit begon als een niche-technologisch experiment met ”HODLen” en simpele spot aankopen, is uitgegroeid tot een complex financieel ecosysteem dat lijkt op traditionele financiële markten.

Nu deze omgeving gegroeid is, zijn ook de profielen en voorkeuren van deelnemers diverser geworden. Veel gebruikers verkennen nu een breder scala aan tools en functies, die verschillende manieren bieden om om te gaan met crypto-assets. Deze tools kunnen worden gebruikt in verschillende marktsituaties. Het is echter belangrijk te weten dat ze ook specifieke risico’s met zich meebrengen en niet voor iedereen geschikt zijn.

Margin trading, een strategie die lang alleen voor institutionele beleggers beschikbaar was, is nu ook steeds meer toegankelijk voor de ervaren handelaar. Bij deze vorm van handelen wordt gebruikgemaakt van geleend geld. Hierdoor is het risico en de complexiteit groter, maar zijn ook de mogelijke rendementen hoger.

Toch geldt: hoe groter de financiële mogelijkheden, hoe groter de verantwoordelijkheid en de behoefte aan een betrouwbaar platform. Bitpanda heeft een margin trading product gelanceerd, met een eenvoudige interface en handige tools om gebruikers te helpen hun posities verantwoord te beheren.

Functies zoals Margin Limit Orders bieden gebruikers de mogelijkheid om zelf te bepalen wanneer ze een positie willen openen of sluiten. Deze tools helpen je je gekozen handelsstrategie uit te voeren, maar nemen het risico op margin trading niet weg. De uitkomsten kunnen sterk wisselen door marktbewegingen, wat kan leiden tot een volledig verlies van je inleg.

In dit artikel worden de werking en risico’s van margin trading besproken, de strategische voordelen van deze aanpak, en hoe Bitpanda de ervaring vernieuwt.

De basis: wat is margin trading

Margin trading betekent in de basis dat je handelt met geleend geld. Hiermee kun je een grotere positie innemen dan je met alleen je eigen saldo zou kunnen. Dit geleende geld wordt ”leverage” genoemd. Het geeft je dus extra koopkracht bovenop je eigen inleg.

Om de mogelijkheden en risico’s te begrijpen, volgt hier een praktisch voorbeeld. Stel dat een handelaar denkt dat een bepaalde crypto-asset gaat stijgen, en daar op wil inspelen.

● Spot trading. Als de handelaar €200 inzet en de crypto-asset stijgt 10%, is zijn winst €20.

● Margin trading (5x leverage). Dezelfde handelaar gebruikt €200 als onderpand en leent €800 extra via het platform. Nu heeft hij een positie van €1.000. Gaat de crypto-asset 10% omhoog, dan is de positie €1.100 waard. Na het terugbetalen van de €800 blijft er €300 over (min kosten en handelskosten). De winst is €100 – dat is 50% rendement op de oorspronkelijk €200 (min kosten en handelskosten).

Leverage werkt echter ook andersom. Het vergroten werkt net zo snel in je nadeel. Als de markt 10% in het nadeel van de handelaar beweegt, is de positie nu nog maar €900 waard.

De geleende €800 moet worden terugbetaald, dus het eigen vermogen van de handelaar zakt naar €100. Een daling van 10% op de markt betekent dus een verlies van 50% van de inleg (plus kosten en handelskosten). Dit laat duidelijk zien dat margin trading discipline, ervaring en een goed platform vereist.

Belangrijkste kenmerken van Bitpanda margin trading

Bitpanda heeft het margin product ontworpen om onnodige complexiteit te vermijden zoals je die vaak op professionele handelsterminals ziet, maar zonder belangrijke tools voor ervaren handelaren te missen.

1. Flexibele leverage en asset-variatie

In tegenstelling tot platforms waar leverage slechts op een paar tokens beschikbaar is, biedt Bitpanda longposities op meer dan 120 crypto-assets. Hoeveel leverage mogelijk is, hangt af van de liquiditeit van het asset – zo wordt de gebruiker beschermd.

● Top-tier assets (zoals BTC, ETH, XRP). Hier kun je tot 10x leverage gebruiken, omdat deze coins een hoog handelsvolume en meer stabiliteit hebben.

● Mid-cap assets. Bij deze coins is leverage lager (2x, 3x of 5x), om bescherming te bieden tegen slippage en grote koersbewegingen die vaak voorkomen bij kleinere assets.

2. Kostenefficiënte Strategy-uitvoering

Kosten kunnen ongemerkt de winst van een margin-strategie aantasten. Bitpanda heeft een zeer scherpe kostenstructuur ingevoerd die gunstig is voor actieve handelaren:

● 0% koopkosten. Het openen van een leveraged positie brengt geen handelskosten met zich mee. Dit is een groot voordeel ten opzichte van platforms die een percentage rekenen over het totaal geleverde bedrag.

● 0% stortings- en opnamekosten. Geld in- en uit het platform verplaatsen gaat zonder drempels.

● Duidelijke funding-kosten. Er geldt een funding fee van 0,18% per dag (0,03% per vier uur). Hierdoor weet je altijd precies wat het kost om een positie ‘s nachts of in het weekend aan te houden.

● Gunstige 0,3% verkoopkosten en 1% liquidatiekosten.

3. Naadloze gebruikerservaring (UX)

Het margin-product is volledig geïntegreerd in de bestaande Bitpanda-interface op zowel de web- als mobiele apps. Handelaren kunnen hun posities bekijken, hun “Health Level” volgen (een metriek die aangeeft hoe dichtbij een positie bij liquidatie is) en direct geld toevoegen om de leverage te verlagen en liquidatie te voorkomen. Deze interface overbrugt het verschil tussen een simpele broker-app en een pro-trading tool.

Strategische use cases: verder dan speculatie

Veel mensen denken bij leverage vooral aan speculatie met veel risico, maar ervaren handelaren gebruiken Bitpanda Margin Trading om verschillende strategische redenen:

● Kapitaal-efficiëntie. Handelaren kunnen meer marktblootstelling verkrijgen zonder al hun liquiditeit vast te zetten. Met 5x leverage hoeft een handelaar slechts 20% van de waarde van de positie in te leggen. De rest van het kapitaal blijft beschikbaar voor andere kansen of om rendement te genereren. Houd er wel rekening mee dat financieringskosten en risico op verlies gelden.

● Korte termijn momentum. Voor daytraders is het belangrijk om te profiteren van kleine % schommelingen. Een intraday-beweging van 2% in Ethereum is misschien onbelangrijk voor een spot-handelaar, maar met 10x leverage betekent dit een kans van 20%. Aan de andere kant, bij een daling van 2% ontstaat direct een verlies van 20%, nog los van de kosten die betaald moeten worden.

Het belang van risicomanagement

Bitpanda richt dit product duidelijk op ervaren handelaren, en dat is logisch. De volatiliteit van de cryptomarkt, samen met leverage, zorgt voor een omgeving met hoge inzet.

Bitpanda biedt sterk risicobeheer via de “brokerage-stijl” risicomethode. In tegenstelling tot pure exchanges, waar flash crashes soms het orderboek in één keer wegvagen, haalt Bitpanda liquiditeit op verschillende plekken om orderuitvoering vloeiender te laten verlopen en stabielere prijzen te bieden. Daarnaast geeft het platform real-time waarschuwingen en duidelijke visualisaties van de liquidatiegrenzen, zodat handelaren goed geïnformeerd blijven.

Toch is de uiteindelijke verantwoordelijkheid altijd bij de gebruiker. Succesvol handelen met margin vereist dat je je strikt aan stop-loss regels houdt (mentaal of via uitvoering) en niet te veel leverage gebruikt. Het risico blijft altijd bestaan, omdat marktontwikkelingen snel en niet te voorspellen zijn.

Conclusie: Een nieuwe standaard voor Europese handelaren

De introductie van Margin Trading door Bitpanda laat zien dat de vraag naar meer geavanceerde trading tools in Europa groeit. Het toont aan dat investeerders klaar zijn voor tools op professioneel niveau, als deze gecombineerd worden met duidelijke risico’s en bescherming voor verantwoord handelen.

Door de kracht van 10x leverage te combineren met de gevestigde broker-infrastructuur en een gebruiksvriendelijke interface van Bitpanda, geeft Bitpanda Margin Trading handelaren de mogelijkheid om beter en toegankelijker te handelen. Dit geeft gebruikers de kans om hun strategieën te versterken, marktrisico’s af te dekken en de cryptomarkt preciezer te betreden, maar altijd met meer risico.

Voor wie meer geavanceerde handelsmogelijkheden wil ontdekken, biedt Bitpanda verschillende tools om goed geïnformeerd en verantwoord om te gaan met crypto-assets.

Let op: Investeren in crypto-assets brengt risico met zich mee en is niet geschikt voor elke investeerder. Crypto-assets zijn volatiel. Je kunt een deel of al je investering verliezen. Margin trading wordt aangeboden door Bitpanda GmbH en houdt in dat je crypto-assets leent om de mogelijke winsten en verliezen te vergroten. Zelfs kleine prijsverschillen kunnen leiden tot margin calls of liquidatie, waarbij je mogelijk al je ingelegd kapitaal verliest. Er worden elke 4 uur leenvergoedingen gerekend die je margin-level verkleinen. Margin trading is alleen geschikt voor ervaren handelaren. Zorg dat je de risico’s snapt en bereid bent om grote of zelfs totale financiële verliezen te dragen. Handel nooit met geld dat je niet kunt missen.

De eerste maand van het nieuwe jaar is vaak het moment voor grote netwerk- en protocol upgrades. Altcoins kunnen hier ook van profiteren, en sommige hebben dit in de afgelopen dagen al laten zien.

BeInCrypto heeft drie van deze altcoins geanalyseerd die investeerders in de tweede week van januari goed in de gaten moeten houden.

Mantle (MNT)

Mantle krijgt deze week de eerste grote netwerk upgrade van het jaar. Met deze upgrade wordt het mainnet aangepast zodat alle functies van Ethereum’s Fusaka-upgrade worden ondersteund. Dit kan de utility en schaalbaarheid verbeteren, mogelijk nieuwe gebruikers aantrekken en zorgen voor meer on-chain activiteit.

Deze ontwikkeling kan een katalysator zijn voor de koers van MNT, die nu rond $0,99 beweegt en al licht omhoog gaat. Om een verlies van ongeveer 14% te herstellen, moet de altcoin duidelijk door $1,04 breken. Als dat lukt, dan is er ruimte richting $1,11, wat wijst op hernieuwde bullish momentum.

Wil je meer van dit soort token inzichten? Meld je dan aan voor de dagelijkse crypto nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya, hier.

MNT koers analyse. Bron: TradingView

Er blijven risico’s als het marktsentiment zwakker wordt. Als de bullish momentum uitblijft, kan MNT moeite hebben om $1,04 te doorbreken en ontstaat er opnieuw verkoopdruk. Bij een afwijzing kan de token weer richting de all-time low rond $0,94 zakken en wordt de bullish verwachting ongeldig.

MANTRA (OM)

OM liet aan het begin van de maand kracht zien met een koers van ongeveer $0,078. MANTRA maakt zich klaar voor een grote netwerktransitie. Gebruikers moeten hun ERC20 OM vóór 15 januari 2026 migreren naar MANTRA Chain. Daarna wordt ERC20 OM uitgefaseerd, zodat de liquiditeit en activiteit op de eigen chain terechtkomt.

De migratie is bedoeld om OM op MANTRA Chain de enige officiële token te maken. Zulke structurele upgrades werken vaak als korte-termijn katalysator door minder versnippering en meer netwerkduidelijkheid. Komt er meer vertrouwen onder investeerders, dan kan de OM koers stijgen richting $0,083. Dit niveau is nodig om verder opwaarts momentum te ondersteunen.

OM koers analyse. Bron: TradingView

Er blijven neerwaartse risico’s als de koopinteresse afneemt. Chaikin Money Flow laat al uitstroom van kapitaal zien, wat op aanhoudende verkoopdruk wijst. Lukt het niet om het bullish momentum vol te houden, dan kan OM onder $0,077 zakken. Een langdurige daling daaronder kan de token verder laten wegzakken richting $0,072, waardoor de bullish verwachting vervalt.

Polygon (POL)

POL hoorde bij de sterkste stijgers van de week nadat Polygon gekozen werd door de Wyoming Stable Token Commission om de eerste stablecoin van de staat te hosten. Door dit nieuws kreeg POL meer zichtbaarheid en institutionele geloofwaardigheid. Het hielp het vertrouwen van investeerders te versterken en zet POL in de kijker als winnaar bij echte blockchain-toepassingen.

Door deze katalysator steeg de koers van POL met 46%, gevolgd door een correctie van 12% in de afgelopen 48 uur. Deze correctie kwam nadat het niet lukte om $0,183 te doorbreken en de 200-daagse exponential moving average als steun te krijgen. Wordt dit niveau wél gehaald, dan is er sterke bullishness en kan POL doorstijgen naar $0,200 zolang de verkoopdruk beperkt blijft.

POL koers analyse. Bron: TradingView

Het neerwaarts risico neemt toe als houders snel winst willen nemen. In dat geval kan POL terugvallen naar $0,138, een belangrijk steunpunt. Breekt deze steun, dan valt ook de koers onder de 50-daagse exponential moving average. Dit maakt de bullish opzet ongeldig, en POL kan dan verder wegzakken richting $0,119.

De langetermijnontwikkeling van Ethereum gaat een cruciale fase in, nu Vitalik Buterin het idee van “ossifiability” naar voren schuift – het concept dat het netwerk kan “bevriezen” en toch blijft functioneren, zelfs als de core-ontwikkelaars zouden verdwijnen.

De visie, voor het eerst beschreven in 2024 als onderdeel van de walkaway-test, positioneert Ethereum niet alleen als een platform voor gedecentraliseerde applicaties (dApps) maar als een trustless basis die zelfstandig tientallen jaren zou kunnen draaien.

Vitalik Buterin’s Ethereum-ossifiability-roadmap: alles wat je moet weten

Volgens de medeoprichter van het netwerk, Buterin, moet Ethereum zeven technische mijlpalen bereiken om ossifiability mogelijk te maken, waaronder:

Directe quantum-bestendigheid

Schaalbaarheid via ZK-EVM-validatie en PeerDAS,

Een langetermijn state-architectuur,

Volledige account-abstraction,

Veilige gasmodellen,

Sterke proof-of-stake economie, en

Een censuurbestendig model voor block-building.

“We hoeven niet te stoppen met het veranderen van het protocol, maar we moeten naar een punt gaan waar de waardepropositie van Ethereum niet meer volledig afhangt van nieuwe functies buiten het bestaande protocol,” zei Buterin.

Volgens deze gedachte benadrukt de crypto-topman dat toekomstige innovaties vooral via optimalisaties aan clients en het aanpassen van parameters moeten worden bereikt, in plaats van via hard forks.

Hoewel de roadmap ambitieus is, waarschuwen critici en experts dat er nog steeds praktische uitdagingen zijn. Equation X, een ZK-infrastructuuronderzoeker, stelt dat het achteraf toevoegen van zkEVMs aan Ethereum als L2-oplossingen een “halve oplossing” is.

In tegenstelling tot ZK-native chains zoals StarkNet of Miden, die vanaf het begin zijn gebouwd voor zero-knowledge-validatie, moet Ethereum zijn bestaande Solidity/EVM-architectuur aanpassen.

“Achteraf toegevoegde oplossingen kunnen opnieuw moeten worden opgebouwd wanneer bewijs-technologie zich doorontwikkelt,” merkte Equation X op, waarbij hij benadrukte dat de uiteindelijke ossifiability van het netwerk afhangt van fundamentele ontwerpkeuzes.

Implementatierisico’s en de high-stakes gok van Ethereum’s ossifieerbaarheid

De risico’s bij het implementeren gaan verder dan alleen techniek. Het coördineren van meerdere mijlpalen via parameterwijzigingen verspreid over tientallen jaren brengt zowel technische als sociale complexiteit met zich mee.

Centralisatie van staking, diversiteit bij clients en de dynamiek van validators blijven mogelijke bedreigingen voor het gedecentraliseerde karakter van Ethereum. Dit roept vragen op of het netwerk in de praktijk volledig trustless blijft.

“Ongeveer 30–34 miljoen ETH gestaked… Liquid staking-protocollen blijven groeien. Maar grote staking pools (zoals Lido) hebben nog steeds een groot aandeel – Lido controleert ongeveer 29–31% van de gestakede ETH volgens veel rapporten. Dit zorgt voor zorgen over de centralisatie van de macht van stakeholders,” schreef een recent Bitium-blog.

Er zijn ook afwegingen tussen starheid en flexibiliteit: een sterk ”geossificeerd” basislager kan toekomstige upgrades beperken of innovatie tegenwerken, waardoor ontwikkelaars moeten kiezen tussen langetermijnstabiliteit en aanpasbaarheid.

Ondanks deze zorgen blijft Buterin optimistisch. Begin januari 2026 keek hij terug op de voortgang van Ethereum in 2025 en merkte verbeteringen op in:

Gaslimieten

Aantal blobs,

Kwaliteit van node-software, en

zkEVM-prestaties.

Toch benadrukte hij dat het netwerk meer moet doen dan alleen metrieken optimaliseren of tijdelijke trends volgen.

“We bouwen gedecentraliseerde applicaties. Applicaties die werken zonder fraude, censuur of inmenging van derden. Applicaties die de walkaway-test doorstaan… waarvan de stabiliteit het opkomen en uiteenvallen van bedrijven, ideologieën en politieke partijen overstijgt,” schreef Buterin.

De ossifiability-roadmap is een grote gok op de langetermijnweerbaarheid van Ethereum. Als het lukt, kan Ethereum dé wereldcomputer worden voor een echt gedecentraliseerd internet, geschikt voor onder andere financiën, bestuur, identiteit en andere belangrijke infrastructuur voor tientallen jaren.

Mislukt het, dan kan het netwerk te maken krijgen met inefficiënties, herontwerpen, of centralisatie-druk die haar fundamentele doelen in gevaar brengen.

Het breakout-verhaal van Bitcoin is nog steeds gaande, maar de noodzakelijke bounce verloopt niet soepel. De Bitcoin koers heeft belangrijk trendsteun heroverd, het verleden wijst op voortzetting en de korte termijn verkoopdruk is opgedroogd.

Toch stuit elke stijging op verkoopdruk. De reden daarvoor is niet direct in de koers te zien. Een bepaalde groep houders verkoopt nog steeds bij sterke stijgingen en dat kan de volgende opwaartse beweging vertragen.

Breakout-structuur blijft intact

Bitcoin beweegt zich momenteel in een cup-and-handle-patroon op de dagelijkse grafiek. De koers probeerde kort om uit te breken bij zo’n $92.400 maar trok weer terug. Toch blijft de structuur geldig zolang een belangrijk steunniveau standhoudt.

Het belangrijkste steunsignaal is de 20-daagse exponential moving average (EMA). Een EMA geeft recentere prijzen meer gewicht en helpt zo om de korte-termijn trend te bepalen. Bitcoin brak op 10 januari weer boven de 20-daagse EMA en zette daarna twee groene candles neer. Die reeks is van belang.

Bitcoin-structuur: TradingView

Wil je meer inzichten zoals deze? Schrijf je hier in voor de dagelijkse crypto nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya via deze link.

In december heroverde Bitcoin de 20-daagse EMA twee keer, op 3 en 9 december. Beide keren mislukte het doordat de kaars daarna rood werd. Op 1 januari volgde na de herovering juist weer een groene candle. Die beweging leidde tot bijna 7% stijging.

Een vergelijkbare situatie ontstaat nu opnieuw. Zolang Bitcoin boven de 20-daagse EMA blijft, blijft het breakout-verhaal kans maken. Maar de lange bovenste wicks bij $92.400 laten zien dat er nog steeds verkoopdruk is. Dat roept één vraag op: wie verkoopt er?

Korte- en lange-termijn houders zijn stil, ultra-lange houders niet

On-chain-data helpt om die vraag te beantwoorden.

De verkoopdruk op korte termijn is sterk afgenomen. Uit Spent Coins Age Band data — waarmee je activiteit per houdersgroep ziet — blijkt dat de activiteit voor de groep van 7 tot 30 dagen hard daalt: van zo’n 24.800 BTC naar slechts 1.328 BTC sinds 8 januari, een daling van 95%. Dit betekent dat recente kopers nu niet massaal verkopen bij deze stijging.

Short-term holders verkopen niet: Santiment

Ook het standaard netto-positie verschil van houders werd op 26 december positief. Deze houders — vaak gezien als lange-termijn investeerders (155 dagen of langer) — kopen sindsdien juist bij, zelfs toen Bitcoin zijn high bereikte op 5 januari.

HODLers beginnen met kopen: Glassnode

Verkoop komt juist vanuit een andere groep.

Het netto-positie verschil bij lange-termijn houders, dus ultra-lange beleggers die coins vaak langer dan een jaar aanhouden, blijft negatief. Op 1 januari verkocht deze groep ongeveer 286.700 BTC. Op 11 januari was dat gedaald tot ongeveer 109.200 BTC, ruim 60% minder. De verkoopdruk neemt af, maar is nog niet omgeslagen in koopdrang.

Lange-termijn houders: Glassnode

Hierdoor is er twijfel rond de weerstandsniveaus. Korte-termijn verkopers zijn weg, lange-termijn investeerders kopen juist bij, maar ultra-lange houders verkopen nog steeds genoeg om de koers voorlopig te beperken.

Bitcoin koersniveaus die de sleutel vormen

Bitcoin heeft nu een duidelijke dagelijkse sluiting boven $92.400 nodig om het pad richting $94.870 vrij te maken. Als dit lukt, is het breakout-verhaal compleet en wordt het meetbare opwaartse doel van 12% geactiveerd. Dat betekent een koersdoel rond $106.630.

Om dit te realiseren, moet Bitcoin boven de 20-daagse EMA blijven en mag de verkoopdruk door ultra-lange houders de koers niet terugdringen.

Belangrijkste steun aan de onderkant ligt bij $89.230. Een dagelijkse sluiting daaronder zou de breakoutstructuur verzwakken. Een diepere daling richting $84.330 maakt het bullish scenario helemaal ongeldig.

Bitcoin koers analyse: TradingView

Voor nu gaat het verhaal van de Bitcoin-uitbraak nog steeds door. Het enige wat nog ontbreekt, is overtuiging van de oudste houders. Zodra deze groep stopt met verkopen, kan de uitgestelde uitbraak snel gaan.

Ethereum koers stijgt weer en is het afgelopen etmaal met meer dan 2% omhoog gegaan. Ook deze maand blijft de koers positief. De opleving ziet er goed uit, maar de basis blijft zwak.

Een bearish patroon is nog actief en als belangrijke niveaus niet gehouden worden, kan deze opleving omslaan in een verdere daling.

Ethereum koers stijgt binnen fragiele bearish structuur

Ondanks de stijging beweegt Ethereum nog steeds binnen een head-and-shoulder patroon op de dagelijkse grafiek. De top op 6 januari vormde de rechter schouder. Op dit moment probeert de koers te stabiliseren zonder deze structuur te doorbreken.

Dit is belangrijk, omdat head-and-shoulder patronen vaak langzaam, en niet meteen falen. Binnen deze patronen kunnen oplevingen voorkomen, maar het wordt pas veiliger als de koers overtuigend weg beweegt van het neckline-risicogebied, rond $2.880 in het geval van ETH.

Bearish risico blijft voor ETH: TradingView

Meer van dit soort token-inzichten ontvangen? Schrijf je dan in voor de dagelijkse crypto nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya hier.

Gedrag van korte-termijn houders zorgt voor extra voorzichtigheid. Short Term Holder NUPL, die papieren winsten en verliezen volgt, zit nog altijd in de capitulatiezone, maar stijgt nu richting maandelijkse highs. Dit vergroot de kans dat men winst gaat nemen als de prijs verder stijgt.

Korte-termijn winst neemt toe: Glassnode

De HODL Waves-metriek, die groepen på basis van houdduur volgt, laat zien dat veel korte-termijn houders al zijn uitgestapt. Het NUPL-risico is dus mogelijk al gedeeltelijk verwerkt.

De groep van 1 week tot 1 maand daalde flink, van ongeveer 11,5% van het aanbod half december tot nu ongeveer 3,9%.

Korte-termijn houders stappen uit: Glassnode

Hierdoor neemt de directe verkoopdruk af. Het betekent ook dat deze opleving nog niet voortkomt uit agressieve of speculatieve nieuwe vraag. Dit lijkt misschien op desinteresse, maar een gebrek aan korte-termijn kopers kan de ETH koers juist laten stijgen als andere steun blijft.

Dip buying en lange-termijn houders steunen stilletjes de koers

De reden dat Ethereum nog niet is doorgezakt komt door de onderliggende steun.

De Money Flow Index (MFI), die mogelijk dip-kopen laat zien, geeft een bullish divergentie aan. Tussen half december en begin januari zette de koers van Ethereum lower highs, terwijl de MFI juist higher highs liet zien. Dit betekent dat er gekocht wordt bij dalingen. Kopers blijven dus instappen bij terugvallen en geven hun posities niet zo snel op.

Dip buying gaat door: TradingView

Ook al is de MFI wat gezakt, deze ligt nog ruim boven eerdere lows. Zolang dat zo blijft, wordt de verkoopdruk geabsorbeerd in plaats van dat deze toeneemt.

Lange-termijn houders zorgen voor extra steun. De groep van 6-maandse tot 12-maandse houders heeft hun aandeel vergroot van ongeveer 14,7% naar zo’n 16,2% sinds eind december. Dit is stabiele opbouw van posities, geen speculatie.

Midden-lange termijn ETH kopers: Glassnode

De combinatie van minder korte-termijn aanbod, aanhoudend dip-kopen en opbouw bij midden- tot lange-termijn houders verklaart waarom Ethereum nu opleeft in plaats van verder weg te zakken.

Maar alleen steun weghaalt het risico niet. Het vertraagt het slechts.

Ethereum koersniveaus die bepalen of de bounce standhoudt

Ethereum staat nu op een duidelijk beslissingspunt.

Het belangrijkste niveau aan de onderkant is $2.880. Dit is de neklijnzone van het head-and-shoulder patroon. Als Ethereum onder dit niveau sluit op de daggrafiek, wordt het volledige patroon geactiveerd en dreigt er een daling van ongeveer 20% op basis van de afstand van het hoofd naar de neklijn.

Boven deze koers ligt de eerste belangrijke zone tussen $3.090 en $3.110, met een gemiddelde van $3.100. Dit niveau is ook duidelijk zichtbaar op de koersgrafiek. Deze range is belangrijk, want hier bevindt zich een grote on-chain cost-basis cluster waar ongeveer 1,44 miljoen ETH voor het laatst van eigenaar wisselde. De markt reageert vaak sterk rond zulke zones.

Belangrijke supply-cluster: Glassnode

Als Ethereum boven dit gebied blijft, laat dat zien dat kopers bereid zijn om kosten te verdedigen en aanbod op te vangen. Lukt dat niet, dan neemt de druk naar beneden toe richting $2.970 en daarna het belangrijke $2.880-niveau.

Ethereum koers analyse: TradingView

Om het bearish patroon volledig ongeldig te maken, moet Ethereum zich stevig boven $3.300 staande houden. Als de koers boven $3.440 uitkomt, verdwijnt het risico van het head-and-shoulder patroon helemaal.

Verschillende leden van de cryptocommunity hebben Nikita Bier, hoofd Product bij X en adviseur van Solana, ervan beschuldigd dat hij bewust crypto-gerelateerde content op X (voorheen Twitter) onderdrukt.

Deze beschuldigingen kwamen op nadat meerdere gebruikers merkten dat er minder berichten over cryptocurrency in hun feed verschenen.

Crypto-zichtbaarheid op X: waarom gebruikers zich zorgen maken

X is al lange tijd een belangrijke bron voor de cryptocurrency-community om crypto nieuws te volgen, marktontwikkelingen bij te houden, nieuwe kansen te ontdekken en om nieuwe projecten en metatrends te spotten. De laatste tijd uiten gebruikers echter steeds meer zorgen over veranderingen in hun feed. Ze melden dat ze vaker berichten te zien krijgen die niets met crypto te maken hebben.

“Het algoritme is nu slechter dan ooit. Mijn hele tijdlijn bestaat uit politiek, ophef, engagement-aas en maar 10% crypto content. Communities sterven uit en deze app lijkt steeds meer op Instagram 2.0, terwijl het sterkste punt juist was dat je groepen had rondom bepaalde onderwerpen en daardoor vooral berichten uit je eigen community zag,” postte Ethan, een marktkenner.

Als reactie op klachten van gebruikers probeerde Bier uit te leggen hoe het aanbevelingssysteem van X werkt. In een inmiddels verwijderde post ging hij in op wat hij noemde een misvatting binnen Crypto Twitter.

Volgens Bier is er sinds oktober een “mythe” ontstaan dat je als account honderden keren per dag moet reageren om meer bereik te krijgen. Volgens hem werkt deze aanpak juist averechts.

“Elke keer dat je iets post, gebruik je wat van je dagelijkse bereik. (We kunnen niet al je berichten aan al je volgers tonen, omdat de gemiddelde gebruiker maar 20 tot 30 berichten per dag bekijkt).”

Door heel veel korte of inhoudsloze reacties te plaatsen, zoals telkens alleen “gm”, raakt het bereik van een account snel op. Als je dan later een belangrijk bericht plaatst, krijgt maar een klein deel van je volgers dat te zien.

“CT gaat niet dood door het algoritme, maar door zichzelf,” zei hij.

Reactie van Bier aan een gebruiker op X

Bier voegde toe dat het citeren van bepaalde berichten lang invloed kan hebben op de aanbevelingen in je feed. Als je een bericht quote, kan vergelijkbare content tot zes maanden lang op je ”For You”-pagina verschijnen.

Deze opmerkingen leidden tot veel kritiek vanuit de crypto-community. Sommige gebruikers beschuldigen Bier ervan dat hij bewust crypto-gerelateerde content op het platform onderdrukt.

“Bizar standpunt van het hoofd product van X. Nikita moet weg. In plaats van groei en gebruikers te steunen die continu online zijn, geeft hij eindelijk toe dat hij expres ons bereik heeft verminderd en dat hij onze community probeert te vernietigen. Hij zorgt er juist voor dat mensen minder (goede) content gaan plaatsen. CT gaat niet dood door zichzelf, maar door X,” reageerde Crypto Kaleo.

Ook zijn rol als adviseur van Solana werd ter discussie gesteld. Critici vinden het namelijk een risico dat hij beide functies bekleedt.

“Nu X zijn eigen crypto-infrastructuur bouwt, hoe kan dat geen groot belangenconflict zijn? Hopelijk kunnen alle chains naast elkaar bestaan op X, maar als één chain centraal staat terwijl de eigen adviseur het product mee vormgeeft, is dat moeilijk te negeren,” aldus een ander lid uit de community.

Debat over X’s omgang met crypto-content laait op

Hoewel critici Bier blijven bekritiseren, gaan sommigen tegen de beschuldigingen in. Social media-persoonlijkheid Finance Freeman vindt dat X veel bredere doelen heeft.

“CT-algoritme-hack. Roep de oplichters en profiteurs die de sector kapotmaken ter verantwoording, dan beloont het algoritme je. Mijn video hierover kreeg 72.000 views. Laten we niet @nikitabier overal de schuld van geven! Onthoud ook dat X zich op veel meer richt dan alleen CT. Ik ben benieuwd welk % van het X-gebruik eigenlijk crypto is?” schreef Freeman.

Ki Young Ju, oprichter van CryptoQuant, denkt dat de daling van de zichtbaarheid van crypto-gerelateerde berichten op X komt door een sterke toename van bot-activiteit. In een post meldde hij dat bots op één dag meer dan 7,7 miljoen berichten met een crypto-label hebben geplaatst, een stijging van 1.224%.

“Naarmate AI zich ontwikkelt, zijn bots onvermijdelijk. Kaito heeft deels schuld, maar het echte probleem is dat X niet kan onderscheiden tussen bots en mensen. De betaalmuur voor verificatie heeft gefaald, en nu betalen bots om te spammen. Het is absurd dat X liever crypto zou verbannen dan de botdetectie te verbeteren,” merkte Ju op.

Daarnaast wees Benjamin Cowen, CEO en oprichter van Into The Cryptoverse, op een bredere daling in betrokkenheid bij crypto-gerelateerde content op sociale platforms. Volgens hem gaat het probleem verder dan alleen X.

“Het ligt niet alleen aan X of een algoritme-update. Het aantal kijkers naar crypto daalt op alle platforms.”

De discussie laat zien dat er steeds meer onrust is binnen de crypto-community over de afnemende zichtbaarheid op X, terwijl gebruikers zich afvragen of algoritme-wijzigingen, moderatie van het platform of minder betrokkenheid de oorzaak zijn.

Nu de geopolitieke spanningen stijgen, reageert de Amerikaanse dollar (USD), die lang werd gezien als de standaard veilige haven van de markt, niet zoals vroeger.

Ondertussen geven goud (XAU) en zilver (XAG) signalen af die verder gaan dan een gewone grondstoffenrally.

Goud bereikt all-time highs terwijl zilver explodeert: markten hedgen op iets groters dan inflatie

In plaats daarvan stroomt kapitaal duidelijk naar harde assets, waardoor goud richting $5.000 gaat en zilver boven de $80 stijgt. Dit dwingt investeerders om oude macro-economische aannames opnieuw te bekijken.

Goud (XAU) en Zilver (XAG) koersprestaties. Bron: TradingView

Goudanalist Garrett Goggin wees op deze afwijking. Hij merkte op dat bij eerdere Amerikaanse militaire escalaties de dollar bijna altijd sterker werd omdat investeerders veiligheid zochten. Dit keer gebeurde het tegenovergestelde.

“De USD steeg altijd als de bommen vielen. Nu niet meer,” zei Goggin, en hij wees op een scherpe daling van de dollar, terwijl goud en zilver juist stegen.

Inderdaad, terwijl de goud- en zilverkoers op maandag God Candles lieten zien, kelderde de US dollar index en bereikte 98,53 op dit moment van schrijven. Deze afwijking suggereert groeiend wantrouwen tegenover de rol van de dollar als geopolitisch vangnet.

US dollar index (DXY) prestaties. Bron: TradingView

De koersbeweging is historisch. Econoom en voorstander van edelmetalen Peter Schiff wees erop dat goud voor het eerst ooit boven $4.560 uitkwam, waarmee het dichter bij $5.000 staat dan bij $4.000.

Zilver is ondertussen boven de $84 gesprongen en laat daarmee een van de sterkste prestaties in tientallen jaren zien. Dat beide metalen tegelijk uitbreken is ongebruikelijk en komt meestal voor in tijden van grote monetaire of systemische spanningen.

Analisten zeggen dat de stijging van zilver niet alleen komt door speculatie. Synnax medeoprichter en COO Dario zegt dat zilver in contango is gegaan—wat betekent dat future-prijzen boven de spotprijs liggen. Dit kan erop wijzen dat grote bedrijven en industrieën de markt betreden.

Volgens Dario probeert men zich zo in te dekken tegen toekomstige tekorten aan aanbod en stijgende kosten. Dit is een teken van vraag vanuit de echte economie, in plaats van kortetermijnhandel.

Waarom de breakout van goud en zilver lijkt op een uitgestelde herwaardering

De rally heeft ook oude discussies nieuw leven ingeblazen over koersonderdrukking op de edelmetalenmarkt. Kip Herriage stelt dat goud en zilver jarenlang kunstmatig werden gedrukt, en noemt de boete van JPMorgan uit 2020 wegens manipulatie als belangrijk omslagpunt.

Na dat incident, zegt Herriage, bereikte de prijs een bodem en begon de echte prijsontdekking. Volgens hem zijn de huidige niveaus geen bubbel, maar juist een uitgestelde herwaardering.

“De waarheid is dat goud & zilver deze prijzen tien jaar geleden al hadden moeten halen,” zei hij.

Behalve de markstructuur wijst Herriage ook op politieke en monetaire aanleidingen. Hij denkt dat in de toekomst een mandje van goud, zilver en Bitcoin mogelijk deels de lange staatsobligaties van de VS kan dekken. Dit zou het systeem voor staatschulden volledig veranderen en de vraag naar schaarse assets structureel verhogen.

Hoewel speculatief, laat het idee de bredere zoektocht naar zekerheid zien nu de schulden hoger worden en het vertrouwen in fiatgeld vermindert.

Ervaren investeerders denken ook dat deze trend nog lang niet voorbij is. Robert Kiyosaki voorspelde dat zilver eind 2026 boven de $80 komt en zei dat hij blijft door kopen tot $100, maar waarschuwde wel voor roekeloze hefboomhandel.

Volgens de bekende auteur is dit geen kortetermijntrade, maar ziet Kiyosaki het als een verandering van een hele generatie in de manier waarop markten naar vertrouwen, schaarste en financieel risico kijken.

Samengevat, de uitbraak van goud en zilver—en de zwakke reactie van de dollar—suggereren dat markten stilletjes een nieuwe fase ingaan, waarin de oude regels voor veilige havens niet meer gelden.

President van de Federal Reserve Jerome Powell heeft gesuggereerd dat een strafrechtelijk onderzoek gestart door federale aanklagers politiek gemotiveerd is. Hij stelt dat het voortkomt uit het feit dat de centrale bank weigert het rentebeleid af te stemmen op de wensen van de President.

Deze stap komt terwijl de termijn van Powell afloopt in mei 2026, te midden van steeds meer spanningen met president Donald Trump.

Fed-voorzitter koppelt strafrechtelijk onderzoek aan rente-impasse

In een recent gepubliceerde video onthulde Federal Reserve-voorzitter Powell dat het Amerikaanse ministerie van Justitie vrijdag een dagvaarding van een federale grand jury heeft uitgevaardigd aan de Fed. Volgens Powell dreigt daarmee ook een strafrechtelijke aanklacht rond zijn getuigenis voor een Senaatscommissie vorig jaar over de renovatie van het centrale bankgebouw van $2,5 miljard in Washington, DC.

Powell noemde deze actie “ongekend”. Hij voegde eraan toe dat dit moet worden gezien in het bredere kader van aanhoudende druk en dreigementen vanuit de regering.

Powell benadrukte dat de Federal Reserve het congres steeds op de hoogte heeft gehouden over de renovatie via zijn getuigenis en openbare bekendmakingen. De voorzitter wees erop dat beweringen over het project slechts als voorwendsel worden gebruikt. Powell koppelde het onderzoek van het ministerie van Justitie aan aanhoudende beleidsconflicten.

“De dreiging van strafrechtelijke aanklachten is een gevolg van het feit dat de Federal Reserve de rente vaststelt op basis van wat volgens ons het beste is voor het publiek, en niet op basis van de voorkeuren van de president,” verklaarde hij. “Het gaat erom of de Fed de rente in de toekomst kan blijven vaststellen op basis van bewijs en economische omstandigheden—of dat het monetaire beleid onder druk of intimidatie afgedwongen wordt door politieke belangen.”

De Federal Reserve heeft in de tweede helft van 2025 drie keer de rente verlaagd. De meest recente verlaging was in december, waarmee de rente in een bandbreedte van 3,50% tot 3,75% kwam. De centrale bank heeft haar beleid van quantitative tightening ook beëindigd op 1 december 2025.

Trump ontkent kennis van DOJ-onderzoek naar de Federal Reserve

Opvallend is dat president Trump sinds zijn terugkeer in het Witte Huis in januari 2025 herhaaldelijk kritiek heeft geuit op Powell omdat hij de rente niet sneller genoeg verlaagde. Ook hintte hij zelfs naar het mogelijk ontslaan van Powell.

Maar in een interview met NBC zei Trump dat hij niets wist van enig onderzoek van het ministerie van Justitie naar de Federal Reserve.

“Ik weet er niets van, maar hij is zeker niet erg goed bij de Fed, en hij is ook niet goed in gebouwen bouwen,” zei Trump zondag.

Hij voegde eraan toe dat de dagvaardingen van het ministerie van Justitie niets met het rentebeleid te maken hebben.

“Nee. Zo zou ik het niet eens bekijken. Waar hij zich druk over zou moeten maken is dat de rente veel te hoog is. Dat is de enige druk die hij heeft,” voegde hij eraan toe.

Ondertussen, nu de termijn van Powell in mei 2026 afloopt, komt president Donald Trump dichterbij het benoemen van de nieuwe voorzitter van de Federal Reserve. Fox News meldde dat Trump zijn keuzelijst heeft teruggebracht tot vier kandidaten: Kevin Hassett, Kevin Warsh, Christopher Waller en Rick Rieder.

Volgens het bericht moet Trump nog één interview voeren voor hij een definitieve keuze maakt. In december zei hij dat de volgende Fed-voorzitter iemand zal zijn die “sterk gelooft in veel lagere rente.”

Kevin Hassett, al jarenlang een conservatieve econoom en een belangrijke economisch adviseur van Trump, wordt gezien als de belangrijkste kanshebber om Powell op te volgen.

Deze week worden verschillende Amerikaanse economische cijfers verwacht. Deze kunnen veel invloed hebben op de stemming onder investeerders en dus ook de Bitcoin koers beïnvloeden.

Investeerders kunnen hun portfolio strategisch aanpassen door rondom de volgende nieuwsberichten te handelen in de week van 12 tot 17 januari.

4 Amerikaanse economische gebeurtenissen om deze week te volgen

De vier grote macro-economische gebeurtenissen vinden plaats tussen dinsdag en donderdag. Daardoor is de kans op Bitcoin koers volatiliteit rondom deze dagen groot.

Amerikaanse economische evenementen deze week. Bron: Trading Economics US Consumer Price Index voor december 2025

De publicatie van de Amerikaanse Consumer Price Index (CPI) op dinsdag is het belangrijkste macro-evenement van de week. De markt verwacht dat de daling van de inflatie doorzet.

Men verwacht een CPI van ongeveer 2,7% op jaarbasis (evenveel als in november) en een kern-CPI tussen de 2,6 en 2,7%. Dit geeft het verdere disinflatie-momentum van eind 2025 weer.

Dit volgt op een novemberrapport dat lager was dan voorspeld. Dat zorgde voor optimisme over versoepeling van het beleid door de Federal Reserve in 2026.

Als de uitkomst lager is dan verwacht (dus lagere inflatie), neemt de kans op een renteverlaging toe voorafgaand aan de FOMC-vergadering eind januari. Hierdoor zou de dollar kunnen verzwakken en kunnen risicovolle assets zoals BTC juist profiteren.

Bitcoin kan stijgen na tegenvallende inflatiecijfers, omdat lagere waarden investeringen in “digitaal goud” aanwakkeren bij ruimere liquiditeit. Is de inflatie echter hoger dan verwacht, dan kan dit tijdelijk zorgen voor volatiliteit en neerwaartse druk, versterkt door een streng beleid van de Fed. Dat kan BTC richting het steunniveau van $90.000 drukken.

Bitcoin (BTC) koers prestaties. Bron: BeInCrypto

Bitcoin stond tijdens het schrijven op $91.977, met weinig volatiliteit. Dat geeft kans op een verdere herstelrally, mocht de CPI lager uitpakken. Over het algemeen is de verwachting positief voor Bitcoin. Er is wel volatiliteit mogelijk, maar een positieve uitkomst wordt bij een soepel beleid verwacht.

US PPI met novemberdata

Een andere belangrijke Amerikaanse economische indicator deze week is de Producer Price Index (PPI) op woensdag, die de cijfers van november 2025 laat zien. De Amerikaanse PPI geldt als leidende graadmeter voor inflatie op groothandelsniveau en voorspelt vaak ontwikkelingen in de CPI.

De verwachting is een stabiel cijfer rond de 2,7% op jaarbasis (vergelijkbaar met de recente cijfers). De kern-PPI wordt ook rond dat niveau verwacht. Dit duidt op beperkte inflatiedruk ondanks aanhoudende onzekerheid over de handel.

De PPI is belangrijk bij het bepalen van het beleid van de Fed. Is het cijfer lager dan verwacht, dan versterkt dat het verhaal van dalende inflatie en een mogelijke verdere renteverlaging. Dat zou goed zijn voor risicovolle assets zoals Bitcoin, omdat de liquiditeit wordt verbeterd.

Dit past bij het patroon dat een lagere producenten-inflatie de dollar verzwakt en investeringen in risicovolle assets zoals BTC stimuleert.

Als het cijfer hoger uitvalt, zijn er juist zorgen over aanhoudende inflatie (zeker met het debat over tarieven). Dan kunnen de rentes verder stijgen en kan dat negatief zijn voor crypto.

De stemming rond Bitcoin op X blijft voorzichtig optimistisch. De PPI wordt gezien als secundaire, maar bevestigende indicator na de CPI op dinsdag. Als de trend van afkoelende inflatie wordt bevestigd, kan dat het herstel na de CPI versterken en BTC helpen boven de $92.000 te blijven of die grens terug te pakken.

Valt het cijfer daarentegen onverwacht hoog uit, dan zijn korte terugvallen richting $88.000-$90.000 mogelijk. Toch valt op dat Bitcoin recent veerkrachtig was bij macro-economische cijfers, waardoor de PPI waarschijnlijk niet de enige trendbepaler zal zijn, maar wel het risicovolle sentiment kan versterken als het cijfer positief uitvalt.

Volgende geplande Opinie Dag Hoge Raad

Het Hooggerechtshof kan deze week uitspraken doen in belangrijke zaken, zoals over de uitspraak rond Trumps tarieven. De opiniedag van het Hooggerechtshof op 14 januari weegt zwaar, omdat dan waarschijnlijk wordt beslist over het rechtmatige karakter van het landelijke “Liberation Day”-tarief van president Trump dat is ingesteld via de International Emergency Economic Powers Act.

Na geen uitspraak op 9 januari, schatten wedmarkten (zoals Polymarket, met 27% kans) in dat het Hof deze tarieven zal afwijzen. Mogelijk moeten dan $133 miljard tot meer dan $150 miljard aan geïnde tarieven worden terugbetaald.

De kans dat het Amerikaanse Hooggerechtshof akkoord gaat met Trumps tarieven. Bron: Polymarket

Een beslissing op woensdag kan een belangrijke macro-katalysator zijn voor Bitcoin, vooral als het wordt afgewezen:

Inflatieverwachtingen dalen (tarieven zorgen vaak voor meer inflatie)

Financiële omstandigheden worden soepeler

De dollar wordt zwakker

De risico- bereidheid neemt toe

Al deze punten zouden gunstig zijn voor BTC als hedge, en kunnen mogelijk zorgen voor een korte opleving, meer opwaartse volatiliteit en liquiditeit-instroom.

Andersom, als het Hooggerechtshof kiest om de Trump-tarieven te behouden, wat minder waarschijnlijk is, blijven de handelsspanningen bestaan. Dit zorgt voor meer inflatierisico’s en drukt risicovolle assets zoals BTC de komende tijd.

Aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen

Het donderdagse rapport over Aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen geeft het meest actuele beeld van de gezondheid van de Amerikaanse arbeidsmarkt. Onlangs lieten de cijfers veerkracht zien. Zo waren er vorige week ongeveer 208.000 aanvragen terwijl men meer dan 210.000 verwachtte.

De voorspellingen liggen rond de 220.000, wat wijst op stabiele, maar niet oververhitte omstandigheden. Deze gegevens – het aantal Amerikanen dat een werkloosheidsuitkering heeft aangevraagd afgelopen week – zijn belangrijk voor de Fed.

Minder aanvragen (dus minder ontslagen) ondersteunen het idee van een zachte landing, waardoor minder snel een flinke renteverlaging nodig is. Dit kan de opwaartse ruimte voor BTC op korte termijn beperken.

Meer aanvragen kunnen juist wijzen op afkoelende werkgelegenheid, waardoor de kans op een renteverlaging toeneemt. Dit kan als een bullish katalysator voor Bitcoin werken, omdat men meer liquiditeit verwacht.

Komt het aantal lager uit dan verwacht, dan kunnen de rentes stijgen en kan BTC richting $88.000 dalen. Zijn de cijfers juist hoog en is het sentiment bullish, dan kan het positieve momentum na de CPI/PPI-cijfers langer aanhouden.

Handelaren zien deze cijfers meer als bevestiging dan als doorslaggevend, maar ze kunnen de volatiliteit verhogen in een week vol inflatie-data.

Monero (XMR) heeft officieel een nieuwe all-time high bereikt nadat het $598 aantikte. Ook de marktkapitalisatie is voor het eerst boven de $10 miljard uitgekomen. Veel analisten blijven bullish en denken dat deze beweging pas net is begonnen.

De ervaren handelaar Peter Brandt versterkte het optimisme door het koersgedrag van XMR te vergelijken met zilver.

Kan Monero het “zilver” van de cryptomarkt worden?

Op 12 januari liet koersdata van BeInCrypto zien dat Monero (XMR) met meer dan 30% is gestegen sinds de zaterdag ervoor. De koers stond boven $585 en de marktkapitalisatie was meer dan $10,7 miljard.

Monero (XMR) koers prestaties. Bron: BeInCrypto

Het handelsvolume steeg ook tot boven de $300 miljoen. Dat was het hoogste niveau van de afgelopen maand. Door deze stijging brak XMR door de vorige cyclus high van $515. Analisten denken dat de stijging kan doorgaan.

“De koers blijft agressief stijgen. XMR breekt door eerdere weerstandsniveaus met sterk momentum en vrijwel geen terugval. De structuur is duidelijk bullish. Kopers stappen elke dip in en er zijn nog geen duidelijke signalen van distributie,” zei analist 0xMarioNawfal.

Peter Brandt vergeleek de prijsactie van XMR met de historische uitbraak van zilver. Hij keek naar XMR op de maandgrafiek en naar zilver op de kwartaalgrafiek.

Beide lieten in het verleden twee grote pieken zien die samen een lange termijn weerstandslijn vormden. Later brak zilver door deze lijn en volgde er een krachtige ‘god candle’.

Zoals gebruikelijk gaf Brandt geen specifiek koersdoel voor XMR. Maar de vergelijking betekent dat er ook op de maandgrafiek van XMR een ‘god candle’ kan ontstaan als het door deze trendlijn breekt.

De XMR-dominantie is ook gestegen naar het hoogste niveau sinds 2023. Deze metriek geeft het marktaandeel van XMR binnen de totale crypto marktkapitalisatie aan.

XMR koers en XMR-dominantie. Bron: TradingView

De koers heeft een all-time high bereikt terwijl de dominantie nog relatief laag is. Deze combinatie geeft aan dat er nog meer opwaarts potentieel is. Het suggereert dat kapitaal kan verschuiven van andere altcoins naar XMR.

Monero kan aandacht krijgen bij geopolitieke spanningen

Monero heeft verschillende redenen om te kunnen uitblinken in 2026. In een recent rapport van BeInCrypto werden minstens drie factoren genoemd. Dit zijn onder andere de stijgende vraag naar privacy nu de belastingcontrole strenger wordt én het veranderende vertrouwen van investeerders na de teleurstelling bij Zcash-houders.

Geopolitieke spanningen kunnen voor nog een extra duw omhoog zorgen.

Tether heeft onlangs meer dan $182 miljoen in USDT bevroren op vijf Tron-wallets die gelinkt zijn aan illegale financiering. In een rapport van TRM Labs werd gesteld dat USDT op het Tron-netwerk is gebruikt bij geldstromen die gelinkt zijn aan het Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde Korps (IRGC). Meer dan $1 miljard liep via bedrijven in het Verenigd Koninkrijk.

Ook Iran heeft meer dan $2 miljard in crypto gebruikt om milities te financieren en sancties te omzeilen.

Als stablecoins en niet-private altcoins gevolgd en bevroren kunnen worden, kiezen mensen vaak veiliger routes. In zo’n situatie zal Monero waarschijnlijk een voorkeurskeuze zijn.

Een vroege Ethereum-investeerder lijkt volledig uit zijn ETH-positie te zijn gestapt, nadat on-chain data lieten zien dat alle bezittingen naar een gecentraliseerde exchange zijn verplaatst. De verkoopgolf heeft naar schatting zo’n $274 miljoen winst opgeleverd.

Dit gebeurt terwijl ETH ook verkoopdruk ervaart door Amerikaanse institutionele investeerders. Toch blijven sommige marktanalisten positief over de vooruitzichten van de op een na grootste cryptocurrency.

Ethereum OG whale stapt uit met 344% winst

Blockchain-analysebedrijf Lookonchain meldde dat de investeerder 154.076 ETH heeft verzameld voor gemiddeld $517 per stuk. Sinds eind vorige week begon de wallet ETH over te maken naar Bitstamp, een gecentraliseerde crypto exchange.

“In de afgelopen 2 dagen heeft hij nog eens 40.251 ETH ($124 miljoen) gestort op Bitstamp en hield nog 26.000 ETH ($80,15 miljoen) vast,” deelde Lookonchain op 10 januari.

Enkele uren geleden verplaatste de investeerder de laatste 26.000 ETH naar de exchange. Volgens Lookonchain heeft de investeerder hiermee ongeveer $274 miljoen winst gemaakt, wat neerkomt op een stijging van ongeveer 344%.

Deze recente overdrachten volgen een patroon van langzame stortingen dat al veel eerder begon. Uit Arkham-data blijkt dat de investeerder zo’n acht maanden geleden voor het eerst 137 ETH naar Bitstamp stuurde.

Daarna volgde drie maanden geleden een overdracht van 17.000 ETH, en ongeveer een maand geleden nog eens 18.000 ETH. Dit wijst op een langetermijn, gefaseerde exitstrategie en geen plotselinge verkoopgolf.

Overboekingen van de Ethereum “OG”-investeerder. Bron: Arkham

Het moment van de whale-exit komt overeen met bredere signalen van institutionele terughoudendheid. De Coinbase Premium Index voor ETH is nog steeds sterk negatief. Deze metriek volgt het verschil in prijs tussen Coinbase (vaak gebruikt als indicator voor het sentiment onder Amerikaanse instituties) en Binance (dat vooral de wereldwijde retail-activiteit weerspiegelt).

Een negatieve waarde betekent dat ETH goedkoper wordt verhandeld op Coinbase dan op buitenlandse platformen. Dit wijst op verhoogde verkoopdruk door Amerikaanse institutionele spelers. Deze trend houdt ook in 2026 aan, wat duidt op aanhoudend risico-avers gedrag onder professionele investeerders.

ETH Coinbase Premium Index. Bron: CryptoQuant Is Ethereum “ondergewaardeerd”?

Ondanks de aanhoudende verkoopdruk blijven sommige analisten positief over ETH en kijken ze verder dan de volatiliteit op korte termijn.

Quinten François merkt op dat Ethereum “fors ondergewaardeerd” lijkt te zijn als je de economische activiteit vergelijkt met de koers.

Ook Milk Road geeft aan dat het verschil duidelijk wordt als je naar de data kijkt. Volgens deze analyse blijft het volume van economische activiteiten op Ethereum groeien, zelfs wanneer de ETH koers achterblijft tijdens die groei.

Uit het onderzoek blijkt dat grote investeerders Ethereum blijven kiezen vanwege zijn uptime, liquiditeit, betrouwbare afwikkeling en duidelijke regelgeving.

“Naarmate meer activiteit on-chain plaatsvindt, stijgen het transactievolume en de fee-opbrengsten, waardoor het economische gewicht op Ethereum’s basellaag toeneemt. Wanneer het gebruik hoog blijft, heeft ETH historisch gezien moeite om lang stabiel te blijven. We gaan omhoog als de adoptie doorzet. Altijd uitzoomen,” aldus Milk Road.

Vanuit technisch oogpunt signaleren analisten belangrijke patronen die een koersherstel kunnen ondersteunen.

De strijd tussen korte-termijn verkoopdruk en marktvertrouwen maakt de huidige Ethereum markt lastig. Uitstappen van vroege beleggers en een negatieve Coinbase Premium zijn tekenen van voorzichtigheid, terwijl toegenomen economische activiteit het ecosysteem juist sterker maakt. Of de ETH koers op termijn ook daadwerkelijk mee beweegt met deze fundamenten, moet nog blijken.

Op 7 januari liet de Chinese staatstelevisie dramatische beelden zien: een geboeide man met capuchon werd uit een vliegtuig in Beijing gehaald. De gevangene was Chen Zhi, de 38-jarige oprichter van het Cambodjaanse Prince Holding Group, die wordt beschuldigd van de leiding over een van de grootste scamnetwerken in Azië.

Cambodja had Chen de dag daarvoor gearresteerd en aan China uitgeleverd. Daarmee kwam er een eind aan jarenlange speculatie of de goed verbonden zakenman ooit berecht zou worden. Maar terwijl Chens valpagina’s in het nieuws vullen, blijft er een ander mysterie hangen: wat is er echt gebeurd met zijn $15 miljard aan Bitcoin?

De record-inbeslagname

Toen Amerikaanse aanklagers in oktober 2025 meldden dat ze 127.271 Bitcoin bij Chen in beslag hadden genomen, noemden ze dat een “record” cryptocurrency-inbeslagname. De VS en het VK legden samen sancties op aan 146 personen en bedrijven gelinkt aan het Prince Group – de grootste actie ooit tegen crypto-fraude. De boodschap leek duidelijk: Amerikaanse justitie had een crypto-crimineel te pakken.

Maar volgens Beijing begon het echte verhaal vijf jaar eerder.

De Chinese staatstelevisie liet zien hoe Chen Zhi uit een vliegtuig werd begeleid in Beijing. Bron: Beelden van CCTV De hack van 2020

In december 2020 werd Chen’s Bitcoin mining pool getroffen door een zware cyberaanval. Meer dan 127.000 Bitcoin – toen zo’n $4 miljard waard – verdwenen.

Chen was wanhopig. Volgens Chinese staatsmedia plaatste hij meer dan 1.500 berichten waarin hij enorme beloningen uitloofde voor de terugkeer van zijn geld. Hij kreeg niets terug.

Toen kwam oktober 2025. Het Amerikaanse ministerie van Justitie opende de aanklacht tegen Chen en meldde de inbeslagname van 127.271 Bitcoin. Dit bedrag was bijna identiek aan wat Chen in 2020 was kwijtgeraakt.

Niet hoe normale hackers zich gedragen

In november 2025 publiceerde China’s National Computer Virus Emergency Response Center (CVERC) een technisch rapport over het incident. De belangrijkste bevinding: de gestolen Bitcoin bleef bijna vier jaar volledig onbeweeglijk voordat het midden 2024 naar nieuwe adressen werd verstuurd.

“Dit gedrag wijkt duidelijk af van gewone hackers die hun buit snel willen verzilveren,” aldus het rapport. “Het patroon lijkt meer op dat van een staatshackersgroep.”

Het blockchain analytics-platform Arkham Intelligence plaatste de eindbestemmings-wallets onder beheer van de Amerikaanse overheid.

Du Guodong, partner bij advocatenkantoor Beijing Haotian, zei aan een Chinese media-outlet dat uit de Amerikaanse aanklacht niet blijkt hoe de autoriteiten aan de private keys van Chen kwamen. “Dit suggereert dat de Amerikaanse overheid Chen’s Bitcoin misschien al in 2020 via hackmethoden heeft gestolen,” aldus Guodong.

Washingtons stilte

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft niet gereageerd op de beschuldigingen uit China. De DOJ-aanklacht, ingediend in het Eastern District van New York, beschrijft uitgebreid de vermeende misdaden van Chen – scamnetwerken, dwangarbeid, witwassen – maar noemt niets over hoe de autoriteiten toegang kregen tot zijn crypto.

Voor het verplaatsen van Bitcoin zijn private keys nodig. Of Chen heeft zijn keys gegeven, of iemand dichtbij hem deed dat, of ze zijn op een andere manier bemachtigd. Chen heeft advocaten van Boies Schiller Flexner ingehuurd om de inbeslagname aan te vechten.

Black eet zwart

De Chinese staatsmedia omschrijven de zaak in duidelijke termen. Beijing Daily noemde de inbeslagname “黑吃黑 (zwart eet zwart)“– criminelen die andere criminelen beroven.

“De VS heeft de Bitcoin van Chen Zhi in beslag genomen zonder iets te zeggen over het teruggeven aan wereldwijde slachtoffers,” schreef de krant. “Achter het masker van ‘wereldpolitie’ willen ze zelf gewoon een deel pakken.”

De vergeten slachtoffers

Verloren in het gesteggel tussen de VS en China zijn duizenden slachtoffers van scams. Volgens de beschuldigingen runde Chen’s Prince Group minstens 10 dwangarbeid-complexen in Cambodja, waar verhandelde werknemers werden gedwongen tot zogenaamde “pig-butchering” liefdesscams. Het Amerikaanse ministerie van Financiën schat dat Zuidoost-Aziatische scamorganisaties in het afgelopen jaar minstens $10 miljard van Amerikaanse slachtoffers hebben gestolen.

De in beslag genomen $15 miljard zou veel slachtoffers kunnen compenseren. Maar vanuit Washington is geen enkel plan voor schadeloosstelling aangekondigd.

Cambodja trok in december 2025 het staatsburgerschap van Chen in. Zijn Prince Bank moet geliquideerd worden. Het imperium viel in een paar maanden uiteen.

Of de beschuldigingen van China juist zijn, zal misschien nooit bewezen worden. Maar de vragen blijven bestaan: over staatsgesteund hacken, crypto-beveiliging, en wie de macht heeft in de digitale financiële wereld.

Vijftien miljard dollar staat zichtbaar op de blockchain. De beschuldigde scam-baas zit vast. Maar het geld is nog steeds bij een overheid, waarvan volgens de tegenpartij, mogelijk ook gestolen is.

De Zuid-Koreaanse Financial Services Commission (FSC) heeft naar verluidt definitieve richtlijnen vastgesteld die het voor beursgenoteerde bedrijven en professionele investeerders mogelijk maken om cryptocurrencies te verhandelen.

Deze stap maakt na negen jaar een einde aan het verbod op crypto-investeringen door bedrijven. Het sluit aan bij de bredere “Economische Groei Strategie 2026” van de overheid, met daarin wetgeving voor stablecoins en de goedkeuring van spot crypto ETF’s die vorige week is aangekondigd.

Zakelijk investeringskader

Volgens de nieuwe FSC-richtlijnen, aangehaald in een lokaal mediabericht, mogen geschikte bedrijven jaarlijks tot 5% van hun eigen vermogen investeren. De investeringsmogelijkheden zijn beperkt tot de top 20 cryptocurrencies op basis van marktkapitalisatie op de vijf grootste exchanges van Korea.

Ongeveer 3.500 bedrijven krijgen toegang tot de markt zodra de regels ingaan. Dit zijn onder meer beursgenoteerde bedrijven en geregistreerde professionele investeringsmaatschappijen.

Of dollar-gekoppelde stablecoins zoals Tether’s USDT zijn toegestaan, wordt nog besproken. Ook zijn exchanges verplicht om gefaseerde uitvoering en limieten op ordergroottes in te stellen.

Marktcontext

Met deze richtlijnen geeft de toezichthouder voor het eerst sinds 2017 formeel toestemming aan bedrijven om in crypto te investeren. Autoriteiten verboden destijds deelname van instituties vanwege zorgen over witwassen van geld.

Het langdurige verbod heeft de Koreaanse cryptomarkt op een unieke manier gevormd. Retail-investeerders zijn goed voor bijna 100% van alle handelsactiviteit. Er vond een kapitaalvlucht plaats van 76 biljoen won ($52 miljard) omdat handelaren buiten Korea naar kansen zochten. Dit verschilt sterk van volwassen markten. Bij Coinbase bestond in het eerste halfjaar van 2024 meer dan 80% van het handelsvolume uit institutionele handel.

De verwachting is dat deze openstelling de ontwikkeling versnelt van stablecoins in won en van binnenlandse spot Bitcoin ETF’s.

Tegengeluid vanuit de industrie

Hoewel de sector positief is over deze verandering, vinden industrie-experts de 5%-grens erg streng. Ze wijzen erop dat de VS, Japan, Hongkong en de EU geen vergelijkbare limieten opleggen aan het crypto-bezit van bedrijven.

Kritische stemmen waarschuwen dat deze beperking de komst van Digital Asset Treasurybedrijven kan tegenhouden – dit zijn bedrijven zoals het Japanse Metaplanet, die bedrijfswaarde opbouwen door strategisch Bitcoin te verzamelen.

“Te veel regels alleen voor crypto kunnen ervoor zorgen dat Korea achterblijft terwijl de wereldwijde markten sneller bewegen,” vertelde een branchevertegenwoordiger aan het medium.

Volgende stappen

De FSC wil de definitieve richtlijnen in januari of februari publiceren. De invoering gebeurt tegelijk met de Digital Asset Basic Act, die in het eerste kwartaal van 2025 aan het parlement wordt voorgelegd. Bedrijven kunnen dan eind dit jaar beginnen met handelen.

Een viral filmpje van Witte Huis-woordvoerder Karoline Leavitt die plots een persbriefing afbrak enkele seconden voor een belangrijk weddenschapsmoment, heeft de zorgen over insider trading op voorspellingsmarkten versterkt. Dit gebeurde terwijl 30 Democraten een wetsvoorstel indienden om gekozen politici politieke weddenschappen te verbieden.

Het begon misschien als een grap, maar niemand vond het grappig.

De 30-seconden exit

De discussie ontstond op 7 januari, toen Leavitt haar dagelijkse briefing afsluitte na ongeveer 64 minuten en 30 seconden, net vóór de 65-minutengrens die de voorspellingsmarkt Kalshi had bepaald als inzetmoment. Op dat moment dacht 98% van de marktdeelnemers dat de briefing langer dan 65 minuten zou duren. Handelaren die geld hadden gezet op een kortere briefing, zagen hun inzet tot wel 50 keer meer waard worden in een paar seconden.

Het filmpje, gedeeld door X-influencer PredictionMarketTrader, ging snel viraal. Critici beschuldigden het Witte Huis van marktmanipulatie. Democratisch strateeg Mike Nellis schreef: “We leven in de domste f—ing tijdlijn”, terwijl anderen opriepen om voorspellingsmarkten helemaal te verbieden.

De oorspronkelijke poster voegde later toe dat de tweet als een grapje bedoeld was. “Mensen, dit is duidelijk geen insider trading—er werd $3.000 verhandeld op de markt,” schreef PredictionMarketTrader op 10 januari. Kalshi bevestigde dat het totaal $3.400 was, met de grootste positie op $186, en noemde beschuldigingen van insider trading “ongegrond.”

De echte trigger: Maduro capture-bet

Hoewel het incident met de briefing een valse alarm was, zorgde het wel voor meer aandacht voor een veel serieuzer geval. Eén Polymarket-account zette in op het afzetten van de Venezolaanse president Nicolás Maduro voor het einde van de maand en won $400.000 nadat VS-troepen hem vorige week oppakten wegens drugshandel.

Deze weddenschap leidde tot directe wetgevende actie. Op 10 januari diende afgevaardigde Ritchie Torres (D-NY) de “Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026” in, gesteund door 30 Democraten, waaronder voormalig Speaker Nancy Pelosi.

“Stel je voor dat een lid van de Trump-regering een weddenschap afsluit op bijvoorbeeld het vertrek van Nicolás Maduro,” zei Torres. “Als regeringsinsider en deelnemer op de voorspellingsmarkt zou die persoon zelfs beleid kunnen sturen in zijn eigen voordeel. Voorspellingsmarkt-winst door regeringsinsiders moet verboden worden—punt.”

Het wetsvoorstel verbiedt federale gekozen officials, politieke benoemingen, medewerkers van de uitvoerende macht en het Congres om te wedden op overheidsbeleid of politieke uitkomsten als zij beschikken over vertrouwelijke, niet-openbare informatie.

De Pelosi-ironie

Dat Pelosi mede-ondertekenaar is, zorgt voor ironie. De voormalige Speaker ligt al langer onder vuur vanwege de aandelenhandel van haar man, Paul Pelosi, die het de markt ruimschoots heeft verslagen. Sinds 1987 leverde het Pelosi-portfolio naar schatting 16.930% rendement op, tegenover 2.300% voor de Dow Jones-index in dezelfde periode.

Er is hierdoor zelfs een kleine industrie ontstaan. Een “Nancy Pelosi Stock Tracker”-account op X heeft meer dan 1,3 miljoen volgers. Via fintechbedrijf Autopilot wordt $1 miljard belegd, automatisch meebewegend met haar mans openbaar gemaakte transacties. Er is zelfs een ETF met het tickersymbool “NANC”.

In een bekend geval verkocht Paul Pelosi voor $500.000 aan Visa-aandelen in juli 2024—twee maanden voordat het DOJ een mededingingszaak tegen het bedrijf begon. Iets soortgelijks gebeurde in 2022, toen hij Google-aandelen verkocht een maand voordat ook dat bedrijf een mededingingszaak kreeg.

Kantoor Pelosi verklaarde consequent dat zij “geen aandelen bezit” en “geen voorkennis of betrokkenheid” heeft bij de transacties van haar man. Toen ze in 2021 werd gevraagd naar het verbieden van aandelenhandel voor Congresleden, reageerde zij: “We hebben een vrije markteconomie. Ze moeten aan die markt mee mogen doen.”

Gevolgen voor de industrie

Voorspellingsmarkten als Polymarket en Kalshi zijn de laatste tijd populairder geworden in de verkiezingscyclus van 2024, vaak door gebruik van cryptocurrencies voor transacties. Het incident rond de briefing, hoewel klein qua geld, liet wel zien dat markten waar je kunt wedden op gebeurtenissen die door individuen zelf worden bepaald, altijd gevoelig zijn voor manipulatie.

Of het Democratische wetsvoorstel steun krijgt van Republikeinen is nog niet duidelijk. De communicatieadviseur van Torres meldt dat de afgevaardigde “alle leden van het Congres aanmoedigt om mee te doen.” Aangezien president Trumps zoon, Donald Trump Jr., volgens berichten een miljoeneninvestering heeft in Polymarket, lijkt breed politiek draagvlak lastig.

Voorlopig staat de voorspellingsmarktsector voor zijn eerste echte regelgevende uitdaging—op gang gebracht door een “satirische” tweet die iedereen geloofde, juist omdat het heel geloofwaardig was.

Hoewel NFT Paris en RWA Paris 2026 officieel zijn geannuleerd op 5 januari, met als reden een wereldwijde cryptomarktcrash en onhoudbare kosten, zorgt de toename van crypto-gerelateerd geweld voor een zorgelijke achtergrond bij deze aankondiging.

Frankrijk heeft sinds januari 2025 meer dan 20 ontvoeringen en gewelddadige aanvallen gemeld op crypto-professionals en hun families. Dit heeft voor een angstige sfeer gezorgd binnen de Web3-community van het land.

Golf van geweld treft Franse crypto-community

Alleen al in de eerste vier dagen van januari 2026 vonden vier pogingen tot ontvoering plaats. Dit leidde tot urgente waarschuwingen van mensen uit de crypto-industrie.

Ook zijn er vragen gerezen over de veiligheid van digitale asset-houders in Frankrijk. Bij recente incidenten was sprake van onder meer:

6 januari 2026: Een vrouw werd met geweld vastgehouden in haar huis in Manosque, Alpes-de-Haute-Provence. De daders zochten naar de crypto-assets van haar partner.

6 januari 2026: Incident in Manosque (crypto USB-diefstal) — Een ander rapport beschrijft een vergelijkbare zaak in Manosque waarbij gemaskerde gewapende mannen een vrouw vastbonden en een USB-stick met crypto sleutels stalen.

9 januari 2026: Een ingenieur werd ontvoerd uit zijn huis (Saint-Léger-sous-Cholet, Maine-et-Loire).

9 januari 2026: Een crypto-investeerder en zijn gezin werden thuis vastgebonden en mishandeld (Verneuil-sur-Seine, Yvelines).

Sponsoren van het NFT Paris-evenement zijn gefrustreerd over niet-terugbetaalde uitgaven, waarbij sommigen geconfronteerd worden met flinke financiële verliezen door de plotselinge annulering.

“De echte reden waarom NFT Paris is geannuleerd,” zei art market-analist Arthemort.

De art market-analist wees op enkele eerdere crypto-gerelateerde ontvoeringszaken waar BeInCrypto eerder over heeft bericht, en noemde een verontrustende reeks incidenten die al langer dan een jaar doorgaan.

Franse autoriteiten hebben soms ontvoeringspogingen weten te voorkomen. Zo heeft de politie een Zwitserse crypto-professional in Valence gered en meerdere verdachten opgepakt tijdens een gecoördineerde actie.

Ondanks deze successen zijn veel daders nog steeds op vrije voeten. Dit laat zien dat de veiligheid in de Franse crypto-sector een groot probleem blijft.

Insider Farokh waarschuwde dat overheidsmedewerkers mogelijk belastinggegevens hebben gedeeld met criminele “sponsoren”, waardoor belastingaangiften direct worden gekoppeld aan crypto-houders als doelwit.

“We zitten nu op 4 ontvoeringspogingen in 4 dagen in Frankrijk nadat we hoorden dat een overheidsmedewerker informatie over crypto-belastingbetalers aan ‘sponsoren’ gaf. Als je met crypto bezig bent, je doet aangifte en je woont in Frankrijk, wees dan extra voorzichtig,” schreef Farokh.

Het vermeende datalek zorgt voor meer zorgen rondom de rapportageplicht van crypto-bezit in Frankrijk, onder regels tegen witwassen en belastingen.

Beveiligingsexperts adviseren gebruik van pseudoniemen, zo min mogelijk online informatie delen en je wallet-informatie niet openbaar maken om risico’s te verkleinen.

Annulering NFT Paris benadrukt uitdagingen in de industrie

De organisatoren van NFT Paris noemden de marktcrash en hoge kosten als redenen voor het annuleren van het evenement in januari 2026, en beloofden iedereen het gekochte ticket terug te betalen.

Sponsoren geven aan gefrustreerd te zijn door kosten die ze niet terugkrijgen, wat de financiële druk door plotselinge annuleringen benadrukt.

“Als sponsor kreeg ik ook de mail, waarin stond: ‘Volgens artikel 12 van onze overeenkomst zijn de onkosten die al zijn gemaakt voor het evenement hoger dan de ontvangen sponsorbijdragen, dus kunnen wij helaas op dit moment geen terugbetaling aanbieden.’ Ik kijk ernaar uit hierover te praten, heb net op Telegram een bericht gestuurd naar het nummer dat je in de mail hebt genoemd,” schreef een gebruiker.

Hoewel economische factoren openbaar werden benadrukt, wijzen insiders erop dat de groeiende veiligheidscrisis binnen de crypto-community waarschijnlijk ook meespeelde in de beslissing om te annuleren.

De golf van ontvoeringen toont aan hoe kwetsbaar crypto-professionals in Frankrijk zijn en hoe lastig het is om zowel persoonlijke veiligheid als digitale assets te beschermen.

Terwijl de autoriteiten proberen bescherming te verbeteren en criminele netwerken te onderzoeken, bevindt de Franse Web3-sector zich in een lastige situatie waar marktdruk en fysieke dreiging samenkomen.

De Stellar koers heeft het maandenlang moeilijk gehad en staat ongeveer 34% lager over de afgelopen drie maanden. Ondanks deze bredere neerwaartse trend, is de koers de laatste tijd gestabiliseerd, waarbij XLM de afgelopen 24 uur vrijwel gelijk bleef. Onder de oppervlakte zijn er verschillende signalen die aangeven dat de zwakte aan kracht verliest in plaats van sterker wordt.

Tegelijk groeit het daadwerkelijke gebruik van Stellar. Er blijft kapitaal naar het netwerk stromen, dipkopers blijven actief, en er begint een bullish chart-structuur te ontstaan. Nu de waarde van Stellar’s Real-World Asset bijna $1 miljard bereikt, komt de koers op een belangrijk beslissingspunt.

Bullish koerspatroon vormt zich terwijl echt gebruik toeneemt

Stellar vormt een inverse head-and-shoulders patroon op de daggrafiek, een structuur die vaak ontstaat rond marktbodems. Dit patroon laat zien dat de verkoopdruk langzaam afneemt, terwijl kopers bij elke daling eerder instappen. De linkerschouder ontstond in november, het hoofd verscheen eind december, en de recente terugval zorgde voor de rechterschouder.

Stellar’s Bullish Pattern: TradingView

Wil je meer van dit soort token-inzichten? Schrijf je dan hier in voor de dagelijkse crypto nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya.

Deze structuur begon te ontstaan na 31 december, toen Stellar bijna 30% steeg voordat de koers tussen 6 en 9 januari corrigeerde. Deze correctie doorbrak de trend niet.

In plaats daarvan hielp het mee aan het vormen van de rechterschouder. De neklijn van het patroon ligt ongeveer 12% boven de huidige koers. Een dagelijkse sluiting boven dit niveau bevestigt de uitbraak.

Wat deze structuur sterker maakt, is de echte netwerkgroei. Stellar’s Real-World Asset-waarde steeg van ongeveer $890 miljoen (op 31 december) naar rond de $986 miljoen begin januari. Dat is een stijging van zo’n 10,8% in korte tijd, waardoor het netwerk dicht bij de grens van $1 miljard komt.

RWA Value Grows: RWA.XYZ

Deze stijging in gebruik helpt verklaren waarom de koers niet verder wegzakte, maar juist stabiliseerde. Hierdoor krijgt het bullish patroon een stevig fundament.

Kapitaalinstromen en dip-buying ondersteunen de structuur

Om te begrijpen waarom het patroon standhoudt, is het handig om naar kapitaalstromen te kijken. De Chaikin Money Flow, of CMF, meet of er meer geld in een asset stroomt of juist eruit gaat.

Wanneer de CMF boven nul blijft, betekent dit dat er meer kapitaal instroomt dan eruit gaat. Voor Stellar bleef de CMF positief, zelfs terwijl de koers de laatste weken daalde.

Large Capital Flow Continues: TradingView

Dit wijst op aanhoudende kapitaalinvoer in plaats van distributie. Dit gedrag sluit goed aan bij de stijging in Stellar’s Real-World Asset-waarde. Het kapitaal dat het netwerk binnenkomt, is ook zichtbaar in de prijsdata, wat suggereert dat grote spelers juist op zwakte posities opbouwen.

Dip buying is ook duidelijk zichtbaar via de Money Flow Index, of MFI. MFI volgt koop- en verkoopdruk op basis van prijs en volume. Tussen eind november en eind december maakte de Stellar koers lagere lows. In dezelfde periode bleef MFI op hogere niveaus en steeg door. Dit laat zien dat kopers consequent instappen bij dipmomenten in plaats van hun posities te verlaten.

Dip Buying Continues: TradingView

Zo lang de MFI boven het niveau van 36 blijft, blijft dit dip-buyinggedrag aanwezig. Kopers nemen de verkoopdruk nog steeds op, wat de rechterschouder van het patroon ondersteunt.

Niveaus die bepalen of Stellar koers hoger uitbreekt

De technische Stellar koersniveaus voor de komende periode zijn duidelijk. Een dagelijkse sluiting boven $0,254 (het eerder genoemde 12%-niveau) zou de uitbraak van het inverse head-and-shoulders patroon bevestigen en ruimte geven richting de regio van $0,330, wat een stijging van 30% van de neklijn betekent.

Aan de onderkant is $0,223 het eerste niveau om op te letten. Een dagelijkse sluiting eronder zou het bullish patroon verzwakken. Een sluiting onder $0,196 maakt het patroon helemaal ongeldig door onder het hoofd te zakken.

Stellar koers analyse: TradingView

Op dit moment zit de Stellar koers tussen stabiele kapitaleninflows, actieve dipskopers en een duidelijk weerstandsniveau boven zich. Het gebruik van het netwerk blijft groeien, ook terwijl de koers aarzelt. Of XLM nu omhoog gaat, hangt af van één vraag: kan de koers het kapitaal dat al in het Stellar-netwerk stroomt, bijhouden?