evinlin

Когда мы вспоминаем о поворотных моментах глобального финансового рынка 2026 года, безусловно, самым заметным признаком стало всестороннее токенизация реальных активов. В этом процессе фонд Dusk с помощью специально разработанного протокола Zezhe успешно преодолел последний барьер для вхождения традиционных финансовых активов в мир блокчейна. Токенизация больше не означает просто перенос активов на цепочку, а представляет собой глубокую революцию в вопросах собственности, соответствия требованиям и ликвидности.
Уникальность протокола Zezhe заключается в его точном моделировании признаков ценных бумаг. В традиционных блокчейнах токены обычно рассматриваются как простые цифровые сертификаты, которые трудно использовать для передачи сложных правовых обязательств. В 2026 году протокол Zezhe ввёл динамическую модель собственности. Эта модель позволяет эмитентам активов в реальном времени обновлять соответствующие юридические характеристики токенов в зависимости от изменений в законодательной среде. Например, когда какая-либо страна изменяет свои законы о ценных бумагах, эмитент может подать новый доказательство нулевого разглашения, чтобы массово обновить правила передачи всех связанных токенов, не останавливая работу всего контракта. Эта гибкость особенно проявилась в нескольких крупных регуляторных изменениях в начале 2026 года, обеспечивая соответствие миллиардам евро активов, находящихся на цепочке.

区块链行业已经从多链并存的混乱期进入了标准化的整合期。在这个过程中，Dusk 基金会不仅作为一家技术供应商，更作为隐私合规标准的制定者，深刻影响了整个行业的走向。随着隐私网络与主流公链之间的界限日益模糊，Dusk 所倡导的隐私优先原则正在成为构建全球数字金融基础设施的共识。
这种范式转移的核心在于对数据的重新定义。在旧有的区块链范式中，数据是公开的，隐私是需要额外添加的层。而在 Dusk 的体系中，隐私是原生的，公开才是受控的选择。二零二六年初发布的全球金融基础设施白皮书中，多次引用了 Dusk 的饼皮虚拟机设计思路，作为构建下一代央行数字货币和跨境支付系统的参考模型。这种认可不仅提升了项目的品牌地位，也为代币在更广泛场景下的应用打开了大门。
在跨链互操作性方面，Dusk 在二零二六年取得了技术性的突破。通过与以太坊、波卡等主流网络的深度对接，Dusk 成功构建了一个跨链隐私流动性池。这意味着用户可以在不暴露其原始链上足迹的情况下，将资产跨链转移到 Dusk 进行隐私化处理，然后再以匿名状态参与到其他链的去中心化金融应用中。这种隐私中继的功能，使得 Dusk 成为了整个加密生态系统的隐私港湾。根据二零二六年三月的数据，跨链转入 Dusk 进行隐私加固的资产量已经占到了网络总交易额的百分之四十以上。

在代币经济学的演变上，Dusk 在二零二六年引入了基于信誉的动态奖励机制。传统的质押模式往往只关注持有量，而忽视了节点的贡献度。新机制通过零知识证明对节点的响应速度、在线率以及对合规交易的处理效率进行综合评分，并据此分配奖励。这种机制不仅提高了网络的整体性能，还促使节点运营商不断升级硬件设施。目前，该网络的平均区块产生时间已经稳定在三点五秒，且从未发生过重大宕机事件，这种可靠性是机构级应用能够长期运行的根本保障。

此外，Dusk 对开发者生态的投入也进入了收获期。通过设立全球开发者资助基金，二零二六年的 Dusk 生态中涌现出了大量创新的隐私应用。从保护隐私的去中心化借贷协议，到基于零知识证明的供应链金融系统，这些应用极大地丰富了代币的使用场景。特别是代币在治理中的作用被进一步强化，持币者现在可以通过提案系统，直接决定网络的技术路线和国库资金的分配。这种高度的自治性，让 Dusk 生态具备了自我进化的能力。
在数据透明度方面，虽然 Dusk 是一个隐私网络，但它在运营数据披露上却做到了极致。通过其独创的零知识审计工具，公众可以在不看到任何具体用户隐私的前提下，实时监控网络的总资产规模、交易总量以及节点分布情况。二零二六年的审计报告显示，网络的整体安全性指标处于行业领先地位，证明了其隐私权益证明机制在防止中心化倾向方面的有效性。
通过对这一系列最新动态和数据的分析，我们可以得出一个明确的结论：Dusk 正在成为数字金融世界中不可或缺的底层协议。它不仅解决了技术层面的隐私与性能难题，更在法律和金融逻辑层面建立了完整的闭环。随着二零二六年的不断推进，我们可以预见，会有更多的资产管理巨头和监管机构选择加入这个网络，共同推动全球金融体系向一个更加公平、高效且受保护的方向演进。这种基于数学和代码建立的信任，将是未来十年金融科技最坚实的基石。
@Dusk $DUSK
#Dusk

В цифровой финансовой картине 2026 года защита конфиденциальности больше не является периферийной темой, а стала ключевым столпом трансформации глобальной финансовой системы. По мере того, как регуляторные органы разных стран внедряют нормативные акты для рынка криптовалют, вопрос о том, как обеспечить необходимую защиту коммерческой тайны для организаций, сохраняя при этом прозрачность распределённого реестра, стал ключевым критерием успеха блокчейн-протокола. Среди множества протоколов приватных вычислений Dusk Foundation, продемонстрировав глубину технологий и понимание финансовой логики, заняла уникальную нишу в условиях жёсткой конкуренции среди публичных блокчейнов.

Я когда-то писал некоторые мысли о Dusk Foundation, но после написания снова чувствовал, что этого недостаточно. Не потому, что я хотел сказать это слишком впечатляюще, а потому, что я осознал, что постоянно возвращаюсь к одному и тому же месту. Это место — граница. Граница звучит не так привлекательно, даже немного похоже на холодную воду, но как только вы поместите сцену в финансовую сферу, граница становится особенно конкретной. Кто может делать что-то, а кто нет. Какие данные по умолчанию не публикуются, а какие должны быть доступны для проверки в определённых условиях. Как правила должны сопровождать активы при их перемещении из одного места в другое. Как можно проследить ответственность по чёткой цепочке, если что-то пойдёт не так. Когда вы проработаете эти вопросы, вы поймёте, почему я говорю, что граница — это предел.

К середине января 2026 года общий объем активов ListaDAO составил около 166,9 млн долларов США, объем выданных займов — около 48,863 млн долларов США. Стоимость за последние 30 дней составила около 948,7 тыс. долларов США, доход по протоколу за последние 30 дней — около 552,2 тыс. долларов США. Годовая стоимость составляет около 11,57 млн долларов США, годовой доход — около 6,74 млн долларов США. Рыночная капитализация LISTA составляет около 44,64 млн долларов США, полностью размытая оценка — около 127,26 млн долларов США. Объем торгов за 24 часа составляет около 3,66 млн долларов США, из которых объем торгов на блокчейне составляет около 1,48 млн долларов США. Стоимость залога составляет около 14,48 млн долларов США, что составляет более 30% от рыночной капитализации. Цена LISTA составляет около 0,16 доллара США, до исторического максимума в 0,84 долларов США — еще далеко, до исторического минимума в 0,11 долларов США — не так уж и близко.

Я всегда считал себя не разработчиком, а скорее тем, кто любит попробовать свои силы. Когда я вижу обновления проекта, я захожу и смотрю, но часто и всё. Потому что, пока ты не начнёшь действовать, всё кажется идеальным. Даже если документация выглядит прекрасно, а дорожная карта — чётко прописана, ты всё равно не поймёшь, насколько это реально реализуемо. Потом Dusk Foundation запустила публичную тестовую сеть DuskEVM, и я решил: хватит просто наблюдать, давай пройдёмся по процессу, даже если только наполовину, хотя бы чтобы понять, где именно я застрял.

Я чувствую, что многие люди смотрят на ListaDAO только по двум показателям: изменение общего объема замороженных средств и колебания цены LISTA вокруг 0,1 доллара. Со временем создается иллюзия, что это и есть все. Но чем больше я смотрю, тем больше убеждаюсь, что на самом деле последовательные действия ListaDAO нацелены на создание процентных ставок на одной цепочке, объединяя стоимость заимствований, доходность стейблкоинов и вознаграждения за управление в единую функционирующую систему. LISTA здесь — это не просто «токен проекта», а скорее ключ к механизму процентных ставок, или сочетание права на скидку и права голоса в управлении. Только понимая LISTA как инструмент процентных ставок, можно по-настоящему увидеть, чем занимается ListaDAO в последнее время.

我起初关注Dusk Foundation，其实很简单，也有点浅。那时候我听到的关键词就是隐私、零知识、合规金融。说实话，我当时并不确定这些词能不能在一条链上同时成立。我更不确定的是，市场会不会给这种路线耐心。因为加密行业的耐心一向很短，短到你刚把技术路线解释完，大家已经去追下一个更热的词了。
但后来我又绕回来了。不是因为我突然变得多理性，而是因为Dusk在二零二五年之后做的一些动作，让这条路线从概念变成了更具体的工程。工程这东西很烦人，它没有气氛。它经常意味着版本、升级、桥接、参数、兼容性、边界条件。工程还意味着你一旦公开承诺，就要被一堆人用不同的方式去戳。戳得不舒服，但戳得对。
我记得二零二五年一月主网上线的时候，我的感觉有点复杂。一方面，主网当然是重要节点，它把一条链从“还在讲”推到“正在跑”。另一方面，主网在我心里也意味着麻烦开始了。你要开始承担真实世界的期望，承担节点的稳定性，承担资产迁移的混乱，承担用户一句话的评价。用户不会因为你“终于主网了”就原谅你的卡顿，也不会因为你“技术很先进”就忍受你钱包难用。主网是把你放到台面上，台面上就没有太多借口。
我后来去看Dusk Foundation的节奏，会发现它并没有因为主网这件事就突然把目标吹到天上去。相反，它在主网后做了很多看起来不够刺激的事。比如双向桥。二零二五年五月把原生DUSK和BSC那边的形态打通，能来回走。有人会把它当作流动性工具，我也承认这点，但我更在意的是，它让资产的身份更清楚。很多项目的跨链，是让你感觉资产像飘来飘去的影子，你用得越多，越搞不清根在哪里。Dusk至少把“原生在哪、怎么出去、怎么回来”写得更明确。明确有时候很土，但明确会减少很多后续争吵。
我不是在夸它做得多完美。跨链这东西哪怕写得再明确，也有风险，也可能出错。但我在意的是态度。你愿不愿意把跨链当成一种严肃的流程，而不是当成“反正能桥就行”。尤其是你想做合规金融方向，你的每一步流程都可能被别的系统审视。跨链不是游戏里的传送门，它更像是一段必须可解释的资产迁移路径。
再后来，二零二五年六月那次更明确的多层模块化方向，我也反复看过几遍。DuskDS做共识、数据可用性、结算和原生桥。DuskEVM做执行层，让开发者用熟悉的EVM工具链。DuskVM承载更深的隐私能力。很多人看到模块化就会兴奋，说这是趋势，说这是下一代。但我看的角度更简单一点，我会问它为什么要这么拆。
我自己的理解是，它在给自己找一个更可持续的结构。因为如果你既要底层结算安全，又要生态开发者多，又要隐私能力强，还要合规可审计，那你把所有东西揉在一起，最后很可能每一部分都不够好。拆开之后，每一层都可以有更清楚的目标。底层要稳，就专心做稳。应用层要兼容，就优先做兼容。隐私层要严谨，就给它足够的边界和验证方式。拆开当然会带来新的麻烦，比如跨层通信，比如费用模型，比如状态同步。但至少目标不再混成一锅。
我不想把“模块化”说得太玄，它有时候也会被滥用。可对Dusk来说，我觉得它更像在承认一件事，世界不是因为你想要简单就会变简单。合规金融本来就复杂，隐私本来就复杂，执行环境和生态本来就复杂。你不拆，你也得面对复杂。拆至少让你知道复杂在哪里。
说到合规，我一直觉得这是Dusk Foundation最容易被误解的地方。很多人听到合规就条件反射，觉得那是束缚，是妥协，是向传统投降。可如果你真想做证券、做受监管资产、做机构可用的金融应用，你根本没有资格把合规当成可选项。你可以讨厌它，但你不能绕开它。你绕开它，合作方就绕开你。
而Dusk Foundation在表达合规时，往往会同时把隐私拿出来。合规和隐私放在同一句话里，听起来确实拧巴。因为很多人把合规理解成透明，把隐私理解成遮蔽。遮蔽怎么合规，透明怎么隐私，这就是最常见的争论点。可我越看越觉得，这个争论点本身就有点偷懒。现实金融并不是完全透明的。机构交易里有大量不公开的信息，订单策略、持仓结构、融资计划，这些东西如果完全公开，市场会被扭曲，竞争会失衡，甚至会带来不公平的优势。隐私在现实金融里不是反常，它是常态的一部分。
问题不在于要不要隐私，问题在于隐私有没有边界。合规真正关心的是边界，是在必要条件下能不能核验，能不能追溯，能不能解释。换句话说，你可以默认保密，但你要能证明你在规则之内。你不能用隐私当作拒绝一切的理由。你也不能用合规当作公开一切的理由。那样都太粗糙，现实不会这样运转。
Dusk Foundation这条路线，我愿意用“可证明的隐私”来概括。不是因为这句话听起来高端，而是因为它指向了一种更现实的目标。默认保密，必要时可核验。听起来像是同时得罪两边的人。一边会觉得你不够自由，一边会觉得你不够透明。可如果你真要进入受监管资产的世界，你就得在这种夹缝里走。
二零二五年十一月的合作消息，我也记得比较清楚。Dusk和NPEX的结合，再加上引入互操作和数据标准，这类东西对普通加密用户来说可能不够刺激，因为它不像空投，也不像爆款应用。但对我来说，它更像是在往现实世界的流程里插钩子。证券交易平台、市场数据、跨链结算、受监管资产上链，这些不是随便找个项目方签个名就能跑的。它们牵涉到更严肃的责任链。你只要想象一下，如果链上某个数据更新出了偏差，或者跨链传输出了异常，后面影响的不是几百个散户，而可能是整个发行流程或结算流程，那种压力是不一样的。
我不是说合作就一定成功。合作也可能停在试点阶段，也可能因为各种原因推进缓慢。但我在意的是，Dusk Foundation选择把自己放在这种试点里，意味着它愿意接受更高标准的检验。很多项目嘴上说要机构采用，真正让它进入机构级流程时又犹豫，怕麻烦，怕被限制，怕需要改很多东西。Dusk的选择至少说明，它愿意把麻烦当成必经之路。
再说回开发者和生态。我一直觉得合规金融链的生态会很难长。原因很简单，普通DeFi和普通应用可以先跑起来再说，出了问题也能用“实验”来解释。但合规金融应用不是这样，它需要一开始就考虑权限、审计、信息披露、数据源、资产生命周期。它也需要更长的测试周期。更关键的是，很多团队不愿意做这种慢活，因为慢活很难用“增长”去包装。你做了几个月，可能只跑通一个流程，但那个流程如果真实可用，价值反而很大。问题是，市场往往不愿意等。
所以当Dusk Foundation在二零二五年十月把DUSK上线到更主流的美国交易入口时，我会把它理解成一种为长期生态争取生存空间的动作。不是说上了就一定涨，而是说你要有足够的可达性和流动性基础，才能让更多参与者愿意长期停留。你不能一边说要做金融基础设施，一边让别人连最基本的参与渠道都不顺。
然后到了二零二五年十二月，DuskEVM公共测试网出来，这一步我反而看得很重。因为EVM兼容这件事，说起来人人都懂，但做起来细节非常多。兼容不是一句话，你要兼容工具链、兼容钱包交互、兼容合约行为、兼容RPC习惯、兼容索引器和浏览器的生态。你只要在某个地方不兼容，开发者就会踩坑。踩坑一次还能忍，踩坑太多就走了。开发者走了，生态就难了。你要做面向金融的应用，本来就不容易吸引开发者，再在工具链上设置额外门槛，那就更难。
我看到DuskEVM测试网提供了比较明确的路径，用官方Web Wallet在DuskDS和DuskEVM之间桥接，然后在EVM侧用DUSK作为gas去测试转账和合约部署。这个安排看起来很常规，但它至少让人能顺着走完一段完整流程。你可以从“我听说它有EVM”变成“我真的部署过一个合约”。部署过和听说过，差别很大。部署过之后你才会知道哪里卡，哪里不顺，哪里需要文档，哪里需要改进。
我也注意到他们在描述未来隐私能力时，提到Hedger这类引擎，说要把机密交易带进EVM世界，并且强调合规审计可用性。这里我其实会有点担心。因为隐私能力一旦加进EVM体系，复杂度会更高。机密交易可能更重，证明生成更耗时，验证更占资源，交易格式更复杂，钱包和前端也要配合。你如果底层不稳，或者执行层性能不够，你就会很快被边界条件打脸。可反过来，如果它真能做出来，差异化也会更清楚。因为市场上EVM链太多了，普通EVM兼容已经不足以构成理由。把合规隐私做成可用能力，才更像一个能长期站住的理由。
我写到这里，感觉自己一直在绕“现实”这两个字。是的，我就是在绕现实。因为Dusk Foundation给我的最大感受，就是它不太喜欢用一个词把现实抹掉。它不会说“监管不重要”，也不会说“隐私最重要所以规则都可以忽略”。它更多是在承认两边的压力都存在，然后尝试把压力翻译成系统设计。翻译得好不好，未来要看结果，但至少它在翻译，而不是在回避。
我也会提醒自己，不要把项目的路线当成一种道德判断。合规不是高尚，隐私也不是叛逆。它们都只是需求。需求来自不同角色，来自不同利益，来自不同责任。你要做的是把需求变成规则，规则变成代码，代码变成可运行的系统。这个过程很难，也很枯燥。枯燥的东西往往不容易被夸，甚至经常被误解为没进展。但金融基础设施本来就长这样。
如果让我说一句很笨的话，我觉得Dusk Foundation在做的是，把加密世界里最容易吵架的两个词，合规和隐私，放到同一张桌子上，逼自己给出一个可运行的答案。答案可能不完美，也可能要迭代很多次。可只要它愿意迭代，愿意在主网的真实压力下改，愿意让开发者在测试网把问题砸出来，它就比很多只会讲故事的项目更接近“能用”。
我也不是说大家就该无条件相信它。相信这件事在链上世界里太奢侈了。更合理的方式是观察，观察它是否能持续把“可解释”和“可运行”这两件事往前推。比如，桥的规则是否清晰，升级是否稳定，EVM兼容是否扎实，隐私能力是否真的能和审计需求共存，合作是否能从公告变成流程，流程是否能从试点变成日常。你看得越细，就越不容易被短期情绪带跑。
我写这篇其实也有点像写给自己。提醒自己少一点急躁，少一点幻想，多一点对细节的耐心。因为我发现我越急，就越容易只盯着一个结果。可Dusk Foundation这种路线，本来就不是只靠一个结果来证明的。它更像靠一串小结果累积起来。小结果不响亮，但小结果会把路铺出来。
很多人希望一条链能立刻爆发，但如果它想做合规金融方向，爆发往往意味着风险。它需要的可能是可用、可控、可审计、可扩展。听起来都不性感，可这些词拼在一起，才像是现实世界会采用的东西。Dusk Foundation现在离最终答案还有距离，但它至少把问题摆在明面上，也在把答案往工程里写。我愿意继续观察，也愿意继续用这种有点笨的方式理解它。
@Dusk $DUSK
#Dusk

Я недавно постоянно возвращаюсь к нескольким числам в ListaDAO, не потому что это самое оживлённое, а потому что это выглядит как машина, которая может перераспределять доходы с разных блокчейнов. Многие проекты любят рассказывать истории о доходах, но ListaDAO похоже на то, что делает что-то простое, но эффективное: собирает проценты с залоговых кредитов, доходы от пассивного стейкинга, доходы от стратегий внешних фондов и выплаты по говернансу, в одну таблицу, а потом позволяет пользователям сами выбирать, где сесть.
Преимущество такой структуры очевидно: вам не нужно рассматривать каждый элемент как загадочный чёрный ящик. Недостаток тоже очевиден: вы должны признать, что сидите на стуле, состоящем из нескольких слоёв балансовых отчётов, и любое движение одного слоя повлияет на ваше положение. USD1 — один из самых очевидных опорных пунктов этого стула в последнее время.

Говоря об участии в экосистеме, многие вещи записываются в виде лозунгов, но настоящая польза для читателей — это чёткое объяснение путей, доходов и рисков, а также необходимых подготовительных шагов. В экосистеме Dusk Foundation способы участия становятся всё более разнообразными: помимо традиционных узлов и стейкинга появились решения, ориентированные на простоту использования, а также развитие межцепочечных решений и мостов изменит способ организации ликвидности.
Первый путь — это классическое участие через узлы и стейкинг. Его преимущества — прямое участие в обеспечении безопасности сети, относительно простые правила и более понятный источник дохода. Недостатки тоже очевидны: эксплуатация узлов требует определенного уровня подготовки, постоянных временных затрат, а также требует внимания к обновлениям и изменениям конфигурации сети. Для некоторых людей такой способ участия идеально подходит, поскольку они рассматривают участие как долгосрочный проект, а не краткосрочную операцию. Для других он может показаться излишне сложным, особенно если их основная цель — управление активами, а не эксплуатация инфраструктуры.

Многие говорят о модульной архитектуре, оставаясь на концептуальном уровне: слой расчетов, слой выполнения, слой доступности данных — звучит как несколько ящиков на схеме архитектуры. Но для разработчиков и участников экосистемы настоящая ценность модульности заключается в сокращении количества проблем, которые нужно решать одновременно. Вам не нужно понимать консенсус, зашифрованные цепочки, виртуальную машину, межсетевые взаимодействия и соответствующие источники данных в один и тот же день. Вы можете сначала запустить приложение привычным способом, а затем постепенно внедрять более мощные возможности.
В недавних акцентах Dusk Foundation DuskDS выглядит как стабильный фундамент, отвечающий за безопасность, расчеты и доступность, в то время как DuskEVM берет на себя среду выполнения для мира Solidity. Такое разделение очень понятно для разработчиков. Раньше, если вы хотели создавать приложения на приватной цепочке, вам приходилось менять язык, переключаться на новые инструменты, адаптироваться к новой виртуальной машине, да и сталкиваться с меньшим опытом аудита и более ограниченной инфраструктурой. Совместимость с EVM снижает порог обучения до приемлемого уровня: разработчики могут использовать уже знакомые разработочные фреймворки, шаблоны смарт-контрактов и инструменты безопасности, а затем добавлять функции соответствия и приватности по мере необходимости.

Многие впервые обратили внимание на Dusk Foundation, потому что она смогла объединить два часто противопоставляемых понятия — конфиденциальность и соответствие, поместив их на одну и ту же дорожную карту. Большинство историй публичных блокчейнов акцентируют внимание на открытости и отсутствии ограничений, в то время как институты и регуляторы больше заботятся о проверяемости, исполнимости и ответственности. Подход Dusk Foundation заключается не в избегании противоречий, а в разложении их на инженерные и продуктовые задачи, а затем в их переосмыслении как реализуемых процессов.
С учётом последних достижений, наиболее важным изменением стал не запуск какой-либо конкретной функции, а более чёткая формулировка архитектурной позиции. Базовый уровень акцентируется как несущий функции консолидации и обеспечения доступности данных, тогда как уровень приложений отвечает за выполнение и бизнес-логику. Такой подход имеет реальную ценность: при увеличении сложности уровня выполнения базовый уровень не должен расти в размерах, что делает эксплуатацию узлов более управляемой, а систему — более пригодной для долгосрочной эксплуатации и проверок регуляторами. Для регулируемого финансового сектора самое страшное — это взрыв состояния системы спустя несколько лет эксплуатации, резкий рост требований к оборудованию и, в конечном итоге, переход к полусентрализованному управлению, доступному только для немногих узлов. Устойчивость базового уровня и модульная структура прикладного уровня — это путь, ближе к привычным институциональным практикам.

В текущей структуре индустрии Web3 децентрализованное хранение всегда было основной инфраструктурой, поддерживающей децентрализованные приложения. С взрывным ростом объемов данных требования разработчиков к протоколам хранения уже не ограничиваются простым подтверждением данных, а стремятся к высокой пропускной способности и крайне низкой задержке. В таких условиях появился @walrusprotocol, представленный Mysten Labs. Это не просто пространство для хранения, а архитектура децентрализованного хранения, разработанная специально для больших объемов исходных данных (Blobs).
Эволюция поколений моделей хранения

По мере того как глобальные регуляторные рамки криптовалют постепенно становятся зрелыми к 2026 году, технология блокчейн переходит от сюжета «дикого роста» к глубоким водам «институциональных применений». Среди множества протоколов уровня 1 Dusk Foundation благодаря своей уникальной архитектуре, сочетающей приватность и соответствие нормам, постепенно становится золотым мостом, соединяющим традиционные финансы (TradFi) и децентрализованные финансы (DeFi).

1. Соперничество между прозрачностью и конфиденциальностью
В традиционной архитектуре публичных блокчейнов (например, Ethereum) прозрачность блокчейна является двуострой мечом. Хотя она обеспечивает децентрализованную проверяемость, для финансовых институтов — таких как выпуск ценных бумаг, крупные позиции и конфиденциальные коммерческие контракты — прозрачность означает утечку коммерческой тайны.