Calea conștientizării Plasma: menținerea valorii de piață sub presiune, renunțarea la narațiune pentru a paria pe viitorul monedelor stabile, valoare de sine.
Plasma poate menține valoarea de piață sub presiune, este vorba de noroc sau de o conștientizare a „renunțării la narațiune”? Această opinie este prea ascuțită! Într-o eră în care emoțiile domină piața criptomonedelor, Plasma nu a urmărit tendințele, ci a ocupat cu precizie un loc stabil pentru monedele stabile Layer1. Refuzând falsa prosperitate a L1-urilor universale, se concentrează pe soluționarea plăților: transferuri fără taxe + monede stabile ca Gaz, creată doar pentru scenarii de înaltă frecvență. Aceasta nu este o susținere generală a monedelor stabile, ci o optimizare a punctelor de durere în fluxul de capital din temelii. Asigurarea puternică a rezervelor: CEO-ul Tether și Founders Fund oferă o susținere de top, lansarea a blocat imediat 2 miliarde de lichiditate a monedelor stabile, TVL a crescut brusc cu peste 5 miliarde din septembrie 2025 (DeFiLlama). Integrarea cu Aave, Ethena și alte monede de top, performanță de 1000+ TPS, confirmare sub un secund, compatibilitate EVM pentru ușurința integrării. Piețele emergente (cum ar fi Asia de Sud-Est, America Latină) sunt priorități, prin coridoare de plată și localizare, moștenind securitatea BTC + UX-ul Alipay. Designul pentru a restricționa speculația este inteligent: circulația timpurie este de doar 18%, cu perioade lungi de blocare, evitând creșterile rapide pe termen scurt. Total de 10 miliarde $XPL, cu putere de guvernare + valoare utilitară puternică.
Logica unică a Plasma: nu face blockchain-uri omnipotente, se concentrează pe optimizarea fluxului de capital pentru stablecoin-uri, merită să rămână în atenție
Public blockchain-urile de obicei își doresc să facă totul, dar stablecoin-urile sunt cea mai reală nevoie în criptografie: transfer, decontare, protecție, fluxuri transfrontaliere, toate acestea se bazează pe ele. Problema este că majoritatea lanțurilor doar "sprijină stablecoin-urile", fără a le optimiza cu adevărat. Plasma este diferit, nu se concentrează pe narațiunea generală, ci își proiectează infrastructura în jurul „fluxului de capital”. Transferuri de dolari fără taxe, Gas personalizat, astfel încât utilizatorii să nu trebuiască să pregătească token-uri native pentru a transfera bani, ceea ce este super crucial pentru scenariile de plată. Ceea ce este și mai impresionant este că este complet compatibil cu EVM, dezvoltatorii nu trebuie să învețe un nou sistem; optimizarea performanței la nivelul consensului de bază și a nivelului de execuție, special concepută pentru scenariile de transfer frecvent. Pe scurt, dacă în viitor, cel mai esențial pe lanț este „banii în mișcare”, logica infrastructurii dedicate precum Plasma este mai în conformitate cu direcția de scalabilitate.
Am întrebat trei AI de top ce ar fi mai bine să investești pe piața de acum cu 10.000 de dolari, iar dacă nu ai idei, poți verifica răspunsurile AI-ului. 1gemini 2gork 3gpt Se poate observa că răspunsurile celor trei AI-uri sunt destul de asemănătoare, toate concentrându-se pe BTC cu o poziție mare, combinată cu monede cu capitalizare mică pentru a obține randamente mari. Dacă ai 10.000 de dolari, cum ai investi? $BTC #投资
Infrastructura solidă Plasma: 7500 milioane finanțare + 20 miliarde USDT promisiune, lansare în top 50! Regele pe termen lung al plăților fără taxe
Plasma nu a urmat calea FOMO a L1-urilor generale, ci s-a concentrat pe stablecoin-uri nativ Layer-1, axându-se pe soluții de plată și decontare. Transferuri USDT fără taxe, confirmări în sub-secunde, 1000+ TPS, rezolvând nevoile esențiale și nefiind dependent de emoții pentru a crește prețul. Rezolvă „punctele dureroase” reale și nu „narațiuni false” Multe lanțuri se concentrează pe TPS, dar Plasma se concentrează pe „utilizabilitate”. Implementarea sa PlasmaBFT oferă confirmări în secunde, iar împreună cu pBTC (podul Bitcoin nativ), permite Bitcoin-ului să circule pe Plasma la fel ca numerarul. Această caracteristică de „infrastructură financiară” îi conferă o putere dominantă pe piețele cu inflație mare, cum ar fi Turcia și Argentina.
Dacă Lao Wang ar fi mizat pe BTC în 2014, oare finalul ar fi fost diferit, astfel încât Wanda să nu aibă acum o presiune financiară atât de mare? Cum privesc miliardarii tradiționali evenimentele emergente? $BTC
The Low-Key Rise of Plasma: Slow Progress but Right Direction
In the lively world of cryptocurrencies, Plasma does not create hype or engage in emotional value; it appears low-key, yet quietly addresses the most practical issues—how stablecoins can enter the digital system in a stable, secure, and compliant manner. Many people are impatient because it lacks popularity, but if you extend your perspective to 2026, you will find that the market no longer compares who has the loudest voice, but rather who can withstand challenges. Success in the crypto space relies on patience, not noise. Plasma's core is infrastructural. It did not start from a grand vision, but rather the opposite: first stabilizing the stablecoin settlement, and then talking about scale. Think about it, global stablecoin settlements have reached trillions, but there are many underlying pain points: high gas fees, slow confirmations, and ambiguous regulations. Plasma focuses on these 'boring' tasks: zero-fee USDT transfers, compliant channels, and real-world scenario integration. TVL exceeds 70 million (DeFiLlama data), although not eye-catching, this is pure accumulation rather than short-term speculation. After integration with blue-chip projects like Aave and Pendle, TVL skyrocketed from a low point in September 2025, proving its practicality.
De ce alții descoperă întotdeauna breșele în primul moment și câștigă bani? 1. Mereu cu ochii pe piață și observând anomalii în graficele K 2. Conștientizarea că pot profita de diferențele de preț 3. Au câteva zeci de mii de U capital și sunt familiarizați cu operațiunile de contracte pe grile Câți dintre investitorii individuali pot face acest lucru? De fapt, 99% dintre oameni nu pot, doar admiră $ETH
Juste ieri se pare că un market maker ETH a avut o problemă, a stat între 2030-2060, continuând timp de o jumătate de oră, a prins cineva această mișcare? $ETH
Scăderea sub punctul maxim istoric (%) S&P 500: -3% Apple: -5% Google: -5% Aur: -14% Amazon: -15% Meta: -16% NVIDIA: -19% Tesla: -21% Microsoft: -29% Palantir: -38% Netflix: -40% Bitcoin: -51% Ethereum: -63% Microstrategy: -81% Dogecoin: -88% Fartcoin: -93% Trumpcoin: -95% Moneda soției lui Trump: -99% Care este moneda pe care ați cumpărat-o și a scăzut cel mai mult $BTC
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede