Comparativ cu vârful de acum două luni, DAU-ul și tranzacțiile zilnice ale @KaiaChain au scăzut la niveluri de aproximativ -80%. (Desigur, încă numere mari)
Cu toate acestea, de atunci, prețul s-a dublat împreună cu narațiunea stablecoin-ului KRW. Desigur, schimbarea în oferta totală de stablecoin intern este aproape zero.
Prețul este mai aproape de o valoare așteptată decât de o evaluare a unei stări specifice.
Cele mai simple metrici DAU au fost compromise. Filtrarea lor nu este ușoară deoarece utilizatorii sybil sunt în continuare utilizatori, există utilizatori care folosesc blockchain-ul foarte puține ori doar pentru transferuri simple de fonduri și există, de asemenea, degens care sunt activi pe blockchain toată ziua.
Cu toate acestea, se pare că am putea încerca unele filtrări interesante. Filtre simple bazate pe o perioadă de timp specifică ar fi (1) "# de txs (număr *)" și (2) "# de adrese interactive (număr distinct la)".
Deși aceste numere ar putea fi aplicate diferit în funcție de caracteristicile fiecărui protocol, ele ar putea oferi interpretări interesante pentru analiza DAU și Retenție existentă.
Interpretarea contextuală este crucială în analiza datelor.
În distribuția DAU, proporția utilizatorilor noi oferă adesea informații bune. Poate nivelul de activare al "contractelor DailyGM" să fie într-adevăr considerat un indicator real?
Îmi vine în minte că a avea un filtru bazat pe <# de txs> ar fi util pentru măsurarea DAU.
Multe Dapp-uri de consumatori Degens au recomandat @AbstractChain's @DeathFunGame, așa că am încercat-o. Experiența utilizatorului ecosistemului Abstract's GambleFi depășește cu adevărat alte lanțuri 👍
GambleFi-ul lui Abstract are o retenție ridicată, dar o achiziție slabă de utilizatori noi. Care ar putea fi motivele?
Cea mai distractivă Dapp pe care am folosit-o recent este @gacha_game_ pe @Abstract. Acest proiect de loterie cu tokenuri meme este destul de captivant.
Această dapp a înregistrat un total de 90k conturi și a vândut 3.7M bilete până în prezent. Cu toate acestea, daa este în jur de 1k, iar integrarea noilor utilizatori este în jur de 50, ceea ce nu este un număr excepțional de mare.
Cu toate acestea, rata de retenție este foarte mare, iar o metrică interesantă este că numărul mediu de bilete cumpărate de persoană pare să fie în creștere destul de frumoasă.
Dacă există o bază adevărată de fani, acel produs are întotdeauna potențialul de a avea succes. Pot vedea câteva protocoale la fel de interesante pe Abstract👀
📢Loud @stayloudio a fost cu adevărat un experiment social interesant. Mulți Yappers au postat nenumărate tweet-uri pe X pentru pre-vânzare și au obținut într-adevăr randamente mari. Dar sunt aceste tipuri de airdrop-uri cu adevărat eficiente? În primul rând, Faza 1, care a fost o listă albă confirmată pentru cei mai buni yappers, a fost oferită la 1.000 de persoane, iar Faza 2, care a fost FCFS, a fost oferită la 4.000 de persoane. Aceștia au putut primi 225.000 $LOUD și 56.250 $LOUD pentru 0,2 SOL și 0,05 SOL respectiv.
Iată numerele actuale până acum:
<Faza 1>
- 917 Reclamatori - 385: Vândut tot - 619: Vândut mai mult de jumătate - 32: Cumpărători de cantități suplimentare
<Faza 2>
- 3.895 Reclamatori - 2.329: Vândut tot - 2.898: Vândut mai mult de jumătate - 118: Cumpărători de cantități suplimentare
=> Doar 3% dintre utilizatori au cumpărat cantități suplimentare, iar majoritatea s-au concentrat în principal pe vânzare.
Sper că echipele care planifică airdrop-uri viitoare bazate pe atenție vor lua în serios în considerare această experiență de airdrop.
Acum aproximativ trei ani, când m-am alăturat companiei, șeful meu @simonkim_nft m-a prezentat unui proiect interesant numit "Modhaus" (@officialmodhaus)
Majoritatea idolilor K-pop au compania care decide totul pentru ei, dar ce s-ar întâmpla dacă activitățile ar fi determinate prin vot? Ce s-ar întâmpla dacă cardurile foto, care consumă resurse inutile, ar fi înlocuite cu NFT-uri? Și ce s-ar întâmpla dacă cei care au contribuit la succesul acestui idol ar primi drepturi de vot? Astfel, fandomul ar funcționa ca un DAO? Ce s-ar întâmpla dacă melodiile de titlu, selecțiile unităților etc. ar fi decise prin voturi și verificate pe blockchain?
Modhaus și-a debutat primul grup de idoli @triplescosmos - un grup de fete format din 24 de membri. Când i-am văzut prima dată, 8 membri fuseseră dezvăluiți, iar 4 dintre ei au debutat ca prima unitate. Membrii au fost dezvăluiți unul câte unul, iar de fiecare dată când apărea un nou album, se desfășura un vot pe blockchain. Cardurile foto au devenit NFT-uri numite 'Objekt', iar drepturile de vot au fost reprezentate de tokenuri netransferabile numite $COMO.
Primul vot a avut 10k $COMO și 2k conturi participante, dar voturile ulterioare au avut aproape 1M $COMO și 20k conturi participante. Am fost atât de entuziasmați că am putut vedea toate aceste înregistrări de voturi pe blockchain. Acum "tripleS" de la Modhaus a realizat chiar primul loc în emisiunile de muzică coreeană, iar talentatul grup de idoli "ARTMS"(@official_artms) a format o comunitate similară. În curând, un grup de băieți numit "idntt"(@idntt_cosmo) va fi dezvăluit.
Lanțul a migrat de la @0xPolygon la @AbstractChain, iar deși utilizatorii din aplicație nu știu că folosesc blockchain-ul, ei pot 'mint' cardurile foto dorite și vota cu 'tokenurile' lor asemănătoare punctelor printr-o experiență de utilizare foarte fluidă.
Acum au integrat 250k utilizatori și 7.5M NFT-uri au fost create până acum. 7.5M carduri foto este un număr foarte semnificativ pe piața cardurilor foto, iar toate aceste valori continuă să fie înregistrate on-chain.
Ca analist de date on-chain, acestea sunt cele mai interesante și plăcute date și tablouri de bord.
Deși cifrele Kaito Mindshare nu sunt complet precise, @stayloudio ocupă într-adevăr peste 60% din cotă. Unii spun că Kaito a deteriorat semnificativ Crypto Twitter, dar eu văd lucrurile diferit.
În ultimele câteva decenii, succesul în afaceri nu a necesitat doar tehnologie, ci a găsit valoare adecvată printr-o echilibrare între marketingul asemănător spamului și fundamentale. Cred că LOUD ar putea fi vârful acestei perioade de tranziție InfoFi. Cu siguranță vor exista mai multe încercări similare după LOUD, dar piața își va găsi treptat echilibrul.
Dar bucură-te de asta. Acest tip de supraîncălzire este mai bun pentru piață decât să întoarcă toată lumea spatele.
Stablecoin-urile par să urmeze aceste căi generale:
- Stablecoin-uri susținute de fiat (asigurând venituri pe baza obligațiunilor Trezoreriei SUA) - Stablecoin-uri susținute de crypto (randamente și token-uri nativ DeFi) - Ramps On/Off - Expansiune geografică: regiuni cu cerere de USD, dar fără infrastructură financiară (America Latină, Africa etc.) - API-uri/SDK-uri pentru plăți cu stablecoin-uri - Stablecoin-uri cu randament & stimulente pentru token-uri ca strategii GTM - Aplicații de îmbunătățire UX / carduri virtuale & fizice / integrare a plăților mobile (licențierea regională este crucială) - Lanțuri specifice stablecoin-urilor
Cu cât cercetez mai mult, cu atât sunt mai încrezător că Stablecoin x Payment este cu adevărat industria de bază care poate atinge adoptarea pe scară largă în acest domeniu.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede