seaify1

tx numărul devine din ce în ce mai mare, 🤡, banii devin din ce în ce mai puțini

În ceea ce privește fluctuațiile, sau alunecările cauzate de întârzieri, dacă nu există mev

Clamă: Aggregatorul nu mănâncă, bine, bine, bine, okx, tu ești mândru, atunci eu voi mânca, 🥲

Aggregator (cu excepția altor decât okx): Mai degrabă să-i dau de mâncare clamă, decât să mă hrănesc pe mine, pot să te servesc mai bine.

Viteza și securitatea extremă sunt greu de echilibrat, dezvoltatorii pot avea unele metode speciale, dar utilizatorii obișnuiți nu pot dori în același timp

O legătură după alta, întotdeauna există cineva care vrea să muște.

În ceea ce privește fluctuațiile sau întârzierea care cauzează alunecarea, dacă nu există mev

Clipe: Aggregatorul nu mănâncă, bine, bine, bine, okx, te consideri superior, atunci eu voi mânca, 🥲

Aggregator (cu excepția altora decât okx): mai bine să nu-i dai de mâncare lui cli, ci să mă lași pe mine să mănânc, pot să te servesc și mai bine.

Un cerc se leagă de altul, întotdeauna există cineva care vrea să muște din el.

针对波动，或者延迟导致的滑点, 如果没有mev

夹子: 聚合器不吃，好好好，okx，你清高, 那我来吃 , 🥲

聚合器(除okx之外的其他) : 与其给夹子吃，不如让我吃，我还能更好为你服务

bsc, după upgrade, afacerile anterioare sunt evident încetinite, și există și tranzacții teribile pe Binance Alpha pentru a umfla volumul, astăzi nodurile au cedat complet, fie trebuie să facem upgrade la server, fie să separăm nodurile de afaceri, fie să găsim o modalitate de a optimiza performanța afacerii.

Nu-mi pot imagina că bsc va trebui să urce la 0.75 s, pentru noi, cei obișnuiți, acest lucru impune cerințe mai mari, mă doare capul.

bsc se apropie de sol, 3 s -> 1.5 s -> 0.75 s, sol are doar 300 - 400 ms, iar dacă se face o altă retrogradare, va fi la fel ca sol.

base, de asemenea, am auzit că viitoarele blocuri flash vor fi de aproximativ 200 ms.

Întreaga industrie a criptomonedelor pare să fie într-o cursă a înarmării pentru viteză, de asemenea, trebuie să găsim ceva de făcut, altfel de ce ar trebui să întreținem atât de multe persoane în blockchain, trebuie să existe un fel de KPI, ca să putem comunica, dar aceasta înseamnă că diferiți furnizori de infrastructură vor suporta costuri mai mari, servere mai scumpe, desigur, venitul celor din frunte va fi probabil mai mare, iar boturile care pot gestiona cazurile limită, probabil că vor rămâne, iar mulți dezvoltatori obișnuiți vor fi eliminați, înainte, un timp de bloc era suficient, oamenii de nivel mediu încă puteau să reziste, acum, însă, sunt pe dinafară.

Diferite boturi terțe, cum ar fi gmgn, pepe boost etc., probabil că vor simți o schimbare evidentă, bătălia ms a început, și nu doar pe Solana.

Astăzi a fost cu adevărat ghinionist, am pierdut peste 50.000 de dolari, aproape 400.000 de yuani, iar cel mai important motiv este monitorizarea websocket bsc de la @Alchemy, care a căzut brusc, ceea ce a dus la faptul că tranzacțiile de cumpărare nu au fost înregistrate automat și nu s-a declanșat stop loss-ul automat la timp, altfel nu ar fi fost atât de rău.

Testele au arătat că eth/base și altele sunt în regulă, doar bsc, monitorizarea blocurilor, ascultarea propriilor tranzacții etc. au căzut, iar ieri totul era bine.

Această situație a fost neașteptată, nu ne-am gândit că s-ar putea întâmpla așa ceva, anterior totul era foarte stabil, ar trebui să ne adăugăm propriile noduri pentru procesarea blocurilor sau să suplinim cu alte terțe părți, nu ar trebui să avem un astfel de singur punct de blocaj, este prea periculos pe lanț.

@Alchemy, te rog să verifici repede ce s-a întâmplat.

Simt că Binance și OKX sunt destul de interesante

Binance, organizează o mulțime de activități pentru a atrage utilizatori, deși portofelul nu este foarte ușor de folosit, dar cu adevărat cheltuie bani

OKX, pe de altă parte, se concentrează pe infrastructură și apoi caută modalități de a atrage o mulțime de proiecte să devină parteneri, are o senzație de genul satului care înconjoară orașul, 😄, serviciile de portofel și API-urile OKX pot fi considerate cele mai bune din lume, uneori lent este o senzație de rapiditate.