Am lăsat AI-ul să analizeze evoluția Bitcoin-ului în următoarele trei luni (nu este un sfat de investiție, faceți-vă propriile cercetări). Personal, am impresia că va depăși comercianții din lumea cripto:
TL;DR Scenariul de bază (55 % probabilitate): în următoarele 3 luni menține ritmul „digestie la nivel înalt → încercare de a depăși maximul anterior”, interval ≈ 95 k USD – 125 k USD.
Scenariul optimist (25 %): fluxuri de fonduri ETF + prima reducere a dobânzii de către Fed, cel mai devreme în septembrie, spargerea a 135 k USD–140 k USD.
Scenariul pesimist (20 %): lichiditatea dolarului se restrânge din nou, riscurile geopolitice cresc, panică care duce la o scădere până la 85 k USD–90 k USD.
Operațiuni: Tranzacții pe termen scurt: achiziționare treptată în intervalul 95 k–100 k USD, obiectiv 118 k/125 k USD, stop-loss 88 k USD. Alocare pe termen mediu și lung: menținerea a 60 % fonduri disponibile / 40 % numerar (sau ETF-uri pe obligațiuni de stat pe termen scurt), „răscumpărarea netă a ETF-urilor timp de 3 zile consecutive” înainte de a adăuga mai multe.
Toată lumea crede că talentul tehnologic recrutat de doge al lui Musk poate salva sistemul birocratic.
Dar când antreprenorul din Silicon Valley, Sahil Lavingia, s-a alăturat guvernului Trump, încercând să „schimbe lumea” cu tehnologia, a trăit personal întreaga experiență a unui vid informațional, a cenzurii politice și a „dispariției” tăcute.
Această confruntare între idealurile tehnologice și realitatea sistemului este mult mai brutală decât îți poți imagina
Sahil Lavingia a povestit în detaliu întreaga experiență într-un interviu recent 🧵
Blockchain-ul nu este doar o victorie tehnologică, ci o reconfigurare socială: fiecare persoană poate opera un nod de validare și poate ajuta la transferul de încredere.
Viitoarea bogăție nu aparține centrului, ci operatorilor de noduri care se bazează pe cod și scriu reguli împreună.
Această revoluție, pe lângă remodelarea finanțelor, reîntregește și fiecare persoană implicată.
Recent, proiectul acela care începe cu L a lansat un token, plănuia să strângă 200 sol, dar în final a strâns 198
De ce să depună atât de mult efort pentru a strânge 30.000 u? De ce nu ar putea să investească mai mult timp în a-și îmbunătăți produsul? Nu se vând cursuri mai mult de atât?