Os ETFs recém-lançados de $XRP e $SOL continuam atraindo capital institucional — as participações estão crescendo de forma constante, já ultrapassando 1% da oferta circulante.
Nesse contexto, as participações em ETFs de $BTC caíram de 6,84% para 6,18%, e as de $ETH de 5,49% para 4,48%.
$C98 Tem movimentação inteligentă acontecendo aqui.
Depois de uma sequência curată de cădere, prețul a întâlnit o cerere puternică în regiunea de 0.0230. Nu a fost doar un repic tehnic — a fost absorbție. Vânzătorul a bătut, cumpărătorul a ținut.
De atunci, structura s-a schimbat. Fundamentele au încetat să mai fie descendente. Fluxul a început să respecte nivele mai înalte. Ultima etapă de creștere a venit cu intenție, nu cu ezitare.
Acum ne apropiem de maximul recent în 0.0274. Aceasta este linia care separă „aliniare” de „inversare”.
Dacă rupe și se menține deasupra, piața confirmă forța. Dacă eșuează aici, ar putea fi doar o căutare de lichiditate înainte de o nouă presiune.
Când graficul se oprește din cădere și începe să construiască o bază, ceva se pregătește.
Cine înțelege structura vede mai devreme. Cine reacționează, intră mai târziu.
Cripto nasceu com a promessa de eliminar intermediários. O manifesto do Bitcoin era claro: dinheiro peer-to-peer, sem bancos, sem autoridades centrais. A ideia é elegante. Mas a execução no mundo real é mais complexa — e menos romântica.
Mineração concentrada. Grande parte do hashrate do Bitcoin já esteve concentrada em poucos pools de mineração. Pool não é dono da rede, mas coordena poder computacional. Se poucos pools controlam a maioria da validação, a descentralização vira uma estatística delicada.
Exchanges dominando liquidez. A maioria das pessoas não faz autocustódia. Mantém ativos em corretoras. Isso significa que boa parte do supply circulante está sob custódia centralizada. Tecnicamente a blockchain é descentralizada. Economicamente? Nem tanto.
Governança informal. Atualizações de protocolo dependem de desenvolvedores influentes, mineradores e grandes holders. Não há “CEO”, mas existe poder de influência. Descentralização não elimina poder — ela redistribui. No ecossistema do Ethereum, por exemplo, há debates recorrentes sobre concentração de validadores após a transição para proof-of-stake. Quem tem mais tokens valida mais blocos. Quem valida mais blocos ganha mais tokens. O sistema tende a reforçar quem já é grande. Isso é uma dinâmica estrutural, não teoria conspiratória. A pergunta desconfortável é inevitável: descentralização absoluta é possível em sistemas que exigem escala global? Ou toda rede complexa inevitavelmente forma centros de gravidade? A realidade é menos binária. Blockchain reduz dependência de instituições únicas, mas não elimina concentração econômica. Ela muda a arquitetura do poder — não o extingue. Cripto continua sendo uma inovação radical. Mas maturidade exige abandonar slogans e analisar incentivos. Porque sistemas são moldados por incentivos, não por intenções. E incentivos são a física invisível do mercado. $BTC $LUNC
Algumas das maiores empresas com reservas em SOL estão acumulando há meses — e seus preços médios de compra revelam onde o dinheiro institucional realmente entrou.
A entrada está posicionada dentro da região de maior aceitação de volume (HVN), zona estruturalmente forte e alinhada com o fluxo comprador dominante. Não há presença relevante de desequilíbrios ou zonas fracas que comprometam o ponto de execução.
O ativo apresenta expansão impulsiva clara, com rompimento vertical acompanhado de aumento significativo de volume — característica típica de fase de descoberta de preço no curto prazo.
A tendência de alta permanece ativa, atualmente no 431º ciclo, com amplitude acumulada de 10,48%, reforçando continuidade enquanto o Supertrend sustenta viés comprador.
Esse é o 4º maior nível já registrado na história.
Com a oferta circulante prestes a atingir 20 milhões de BTC na próxima semana, isso significa que aproximadamente 50% de todo o Bitcoin existente está atualmente em prejuízo.