ercwl
0 Urmăriți
6 Urmăritori
0 Apreciate
0 Distribuite
Toate
Videoclipuri
Inima mea se îndreaptă către cei care trebuie să le spună soțiilor lor în această noapte că motivul pentru care sunt triști/îndurerați este că au purtat un război împotriva unui mod de a inscripționa dickbutts pe blockchain-ul Bitcoin care este de 4 ori mai scump și mai puțin dăunător și au pierdut
Did you know that @TaprootWizards was a ploy to ossify Bitcoin prematurely, and that inscriptions has nothing to with Taproot?
From @LukeDashjr on a Twitter space he didn’t know was public from 2023.
From @LukeDashjr on a Twitter space he didn’t know was public from 2023.
Charles Hoskinson gives impassioned speech about why bitcoin is going to reach a million dollars as the first deflationary hard money
Transformând buni creștini bitcoineri în homosexuali și retardati cu JPEG-uri de vrăjitor, unul câte unul
Me when I make a bet against a hexican while the whole hex community screams about how I’m going to lose
Zi ciudată
1. Bitcoin ATH
2. Richard încă în scădere -35% pe achiziția sa de $600m ETH de anul trecut
3. Ambele tipe hexicane care au pierdut peste $50k în fața mea sunt falite și nu pot plăti
1. Bitcoin ATH
2. Richard încă în scădere -35% pe achiziția sa de $600m ETH de anul trecut
3. Ambele tipe hexicane care au pierdut peste $50k în fața mea sunt falite și nu pot plăti
Yeah, we're about to enter the GREEN 🟩
And to those of you in the old school who believe this is a bubble, you simply have not understood the new mathematics of the blockchain (or you did not care enough to try). Bubbles are mathematically impossible in this new paradigm
And to those of you in the old school who believe this is a bubble, you simply have not understood the new mathematics of the blockchain (or you did not care enough to try). Bubbles are mathematically impossible in this new paradigm
if bitcoin used proof-of-stake you could slash individuals miners who mine spam blocks using social consensus
Have you ever said thank you to Udi once for making enough ugly JPEGs to accelerate
and reach the inevitable conclusion of the ideological divide in Bitcoin we’re now seeing?
and reach the inevitable conclusion of the ideological divide in Bitcoin we’re now seeing?
Să fim sinceri; majoritatea dintre voi sunt prea proști pentru a înțelege drama OP_RETURN, așa că vă veți baza pe opiniile altora pentru a încerca să triangulați poziția moral și tehnic corectă
Dar dacă aceasta este dilema voastră, cum poate fi chiar o întrebare?
Stânga vs dreapta. Alegeți-vă războinicul
Dar dacă aceasta este dilema voastră, cum poate fi chiar o întrebare?
Stânga vs dreapta. Alegeți-vă războinicul
Have you ever said thank you to Udi for making enough ugly JPEGs to accelerate (and reach the inevitable conclusion of) the ideological divide in Bitcoin we’re now seeing once?
It’s terrible that there’s disagreement on the Bitcoin network in what transactions should get into the blockchain but I’m so happy there’s an amicable solution that works for everyone which is just that some node runners run Knots — solves the problem and everyone is happy!
Tip: If you’re worried about blockchain bloat and UTXO set growth and want to keep the chain feasible to validate for small devices, a Bitcoin block 100% full of OP_RETURNs consumes the entire 4WU (weight units) allowed per block, while only filling up the 1MB base block with actual data.
This amounts to a -42% block size decrease relative to current average block sizes. Hurray! This helps with storage requirements and reduces bandwidth to sync a node.
OP_RETURNs are also by default *not* added to the UTXO set, so there are less disk I/O (read/writes) which reduces the wear and tear on your SSD or HDD (only 1 UTXO is added per block - the miner reward) or decreases RAM requirements for those who keep the UTXO set in active memory.
Nodes also won’t have to compute those pesky SegWit merkle roots for these blocks, which your CPU will be happy to skip!
This amounts to a -42% block size decrease relative to current average block sizes. Hurray! This helps with storage requirements and reduces bandwidth to sync a node.
OP_RETURNs are also by default *not* added to the UTXO set, so there are less disk I/O (read/writes) which reduces the wear and tear on your SSD or HDD (only 1 UTXO is added per block - the miner reward) or decreases RAM requirements for those who keep the UTXO set in active memory.
Nodes also won’t have to compute those pesky SegWit merkle roots for these blocks, which your CPU will be happy to skip!
Bitcoin Cash people telling me I should come over to BCH because they have an opcode I want makes me feel like when my friend in Pakistan I used to play World of Warcraft with ages ago says I should move to Pakistan because his house has a bidet spray/bum gun (which I don’t)
I think bitcoin needs to become a MoE eventually, else another crypto becomes the payment MoE (if you’re turbo-bearish fiat), and I believe there is a real risk that whatever captures the MoE use case in crypto ends up re-capturing the SoV use case too, if it’s similar ”enough”.
I was today years old when first I realized that virtually 0 bitcoin clients/node implementations out there do any form of surgical pruning whatsoever, not even witness pruning, at all. They all just throw away whole blocks over time. To keep you within your pruning limit. Lol
Hexicans be like ”put your money where your mouth is!” and then proceeds to stuff all their money up Richard’s arsehole, which, to their credit, is where their mouth is
State of the trenches, 30 April 2025 (Bitcoin version)
TL;DR:
If Bitcoin Core has a filter against fee-paying valid transactions that other miners pick up, there is a risk that:
1. ”Bitcoin Core”-policy miners will be unprofitable relative to other miners, leading to miner centralization
2. Miners stop using Bitcoin Core
If Bitcoin Core has a filter against fee-paying valid transactions that other miners pick up, there is a risk that:
1. ”Bitcoin Core”-policy miners will be unprofitable relative to other miners, leading to miner centralization
2. Miners stop using Bitcoin Core
Raportul ETHBTC nu a scăzut din cauza „Fuzionării”
Raportul ETHBTC a colapsat din cauza:
- rotația valorii sociale din „băieții feminizați WEF în tricouri cu unicorni” în „mentalitatea epocii bronzului” în general
- ethereum a ocupat întotdeauna o verticală mai predispusă la competiție
- l2-urile au confuzat narațiunea captării valorii activului ETH și au cauzat fragmentarea rețelei
- eth nu are un cumpărător de tip saylor
- bitcoin și aurul se maturizează în active de război, în timp ce activul de pace ETH se confruntă cu dificultăți
- ETH se luptă, de asemenea, să pară chiar nerdy/smart/futuristic comparativ cu AI, care este noua minge fierbinte de bani pentru acel tip de investitor
- ethereum s-a stagnat de asemenea într-un număr deprimant de mic de primitive defi în raport cu așteptările anterioare
*Nu* Fuzionarea.
Raportul ETHBTC a colapsat din cauza:
- rotația valorii sociale din „băieții feminizați WEF în tricouri cu unicorni” în „mentalitatea epocii bronzului” în general
- ethereum a ocupat întotdeauna o verticală mai predispusă la competiție
- l2-urile au confuzat narațiunea captării valorii activului ETH și au cauzat fragmentarea rețelei
- eth nu are un cumpărător de tip saylor
- bitcoin și aurul se maturizează în active de război, în timp ce activul de pace ETH se confruntă cu dificultăți
- ETH se luptă, de asemenea, să pară chiar nerdy/smart/futuristic comparativ cu AI, care este noua minge fierbinte de bani pentru acel tip de investitor
- ethereum s-a stagnat de asemenea într-un număr deprimant de mic de primitive defi în raport cu așteptările anterioare
*Nu* Fuzionarea.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut