Crypto Pro Manager

Here’s something interesting Vitalik talked about recently.
He thinks prediction markets today are drifting too much toward what’s “marketable.” A lot of attention goes to events that create hype, but don’t really produce meaningful social information. In other words, too much naive speculation, not enough real utility.
What I found more important is his point about who should actually be using prediction markets.
Right now, most participants are just traders chasing volatility. But he argues the next step is turning prediction markets into real hedging tools.
For example, if you own biotech stocks, you could hedge political risk by taking positions in markets related to elections or regulation that could hurt that sector. That’s not gambling. That’s managing exposure.
He also mentioned a bigger idea: imagine building price indices for major goods and services, even region-specific ones. Then imagine each person or company having a local AI that understands their spending habits. That AI could suggest a personalized basket of prediction market positions that matches your expected future expenses.
In that kind of system, you’re not just holding fiat and hoping inflation doesn’t hurt you. You’re actively hedging your cost of living.
It’s a bold idea.

But it shows how he sees prediction markets — not as betting platforms, but as economic infrastructure.
#Vitalik #predictons

Here’s how Bitcoin has performed on January 1st each year:
2016 — $434

2017 — $998

2018 — $13,657

2019 — $3,843

2020 — $7,200

2021 — $29,374

2022 — $47,686

2023 — $16,625

2024 — $44,167

2025 — $94,419

2026 — around $90,000

From under $500 in 2016 to nearly six figures in 2026.

Every cycle brought extreme volatility.

Every crash reset the market.

Every recovery pushed the long-term trend higher.

The real question now:

Will Bitcoin stay above $100,000 in 2026?

History shows that Bitcoin rarely moves in a straight line.

But it has consistently made higher long-term highs after each major cycle.

Is six figures the new base — or just another step in the cycle?

$BTC

Iată ceva care ar putea fi mai mare decât pare.

Morgan Stanley angajează un inginer senior pentru a conduce arhitectura sa blockchain, iar anunțul de angajare menționează clar DeFi și tokenizare ca domenii de interes principal.

Aceasta nu este un detaliu mic.

Caută pe cineva care poate construi sisteme scalabile, sigure și conforme cu reglementările care să lege cerințele băncilor tradiționale de infrastructura activelor digitale.

Tehnologia menționată este de asemenea interesantă: Ethereum și Polygon pe partea publică, Canton pentru intimitate de nivel instituțional.

Iată ce s-a întâmplat de fapt.
Un post a început să circule afirmând că SBI deține XRP în valoare de $10 miliarde și își extinde prezența în Asia prin achiziția Coinhako.
Partea "$10B în XRP" a atras rapid atenția.
Cu toate acestea, un executiv de la SBI a răspuns direct, spunând că nu este corect să se spună că dețin $10 miliarde în XRP în sine. În schimb, SBI deține aproximativ 9% din Ripple Labs. Aceasta este o participație în companie, nu o deținere directă de token-uri.
Aceasta este o distincție importantă.
Detinerea de token-uri XRP și de acțiuni în Ripple Labs sunt două lucruri foarte diferite. Dinamica expunerii este complet diferită. Participarea la Ripple poate beneficia de creșterea ecosistemului, dar nu este același lucru cu deținerea de miliarde în XRP pe lanț.