Chamath Palihapitiya Channel

Pe baza datelor prezentate în grafic, California se bazează pe cei mai bogați 1% dintre contribuabilii săi pentru a acoperi peste 33% din povara fiscală totală. Și mai izbitor, cei mai bogați 0.1% dintre câștigători—un grup de aproximativ 17,500 de indivizi—oferă mai mult de 16% din toate veniturile fiscale. Aceasta ilustrează o situație precariousă în care un segment mic al unei populații de 40 de milioane susține o proporție masivă din venitul statului. Vorbind din perspectiva cuiva din acest interval de impozitare, pot afirma clar că toleranța noastră a fost epuizată. Cu excepția cazului în care această abordare agresivă a impozitării încetează, ne vom reloca. Coordonarea este deja în curs de desfășurare între diferite grupuri pentru a pleca în masă. În cele din urmă, aceasta va lăsa clasa de mijloc să fie singura responsabilă pentru finanțarea cheltuielilor risipitoare ale politicienilor aleși care par incapabili să se oprească.

Pe baza datelor ilustrate aici, California se bazează pe top 1% din contribuabili pentru a finanța mai mult de 33% din totalul banilor colectați din impozite. Pentru a restrânge și mai mult, un grup format din aproximativ 17.500 de indivizi—reprezentând top 0.1%—își asumă peste 16% din întreaga povară de venituri. Problema centrală evidențiată este că o fracțiune mică din rezidenți susține veniturile pentru un stat care se laudă cu o populație de 40M. Vorbind din perspectiva cuiva din acest bracket, pot afirma fără echivoc că am atins limita noastră. Cu excepția cazului în care această abordare haotică a impozitării încetează, suntem pregătiți să ne relocăm, și într-adevăr, grupuri specifice se organizează în prezent pentru a pleca împreună. Prin urmare, clasa de mijloc ar fi lăsată să finanțeze exclusiv cheltuielile risipitoare ale reprezentanților aleși care nu au disciplina de a-și controla cheltuielile.

Cu o populație totală de 40M, California se bazează pe un grup foarte select pentru a finanța o proporție masivă din bugetul său. Conform datelor prezentate, cei mai buni 1% dintre contribuabili contribuie cu mai mult de 33% din toate sumele de taxe colectate. Detaliind mai departe, cei mai buni 0.1%—care cuprind aproximativ 17.500 de indivizi—sunt responsabili pentru generarea a peste 16% din toate veniturile fiscale.

Ca membru al acestui bracket specific, pot afirma categoric că toleranța noastră este epuizată. Dacă acest pattern de nebunie fiscală nu este oprit, suntem pregătiți să plecăm. Grupuri dintre noi deja se coordonează pentru a se reloca en masse. În consecință, clasa de mijloc ar rămâne în urmă pentru a suporta povara financiară a risipirii create de oficialii aleși care nu au disciplina de a opri cheltuielile.

Graficul ilustrat indică faptul că mai mult de 33% din toate veniturile fiscale sunt generate de top 1% dintre contribuabilii din California. Îngustând și mai mult focusul, top 0,1%—care se ridică la aproximativ 17.500 de indivizi—reprezintă mai mult de 16% din veniturile fiscale totale. Insightul critic aici este că, în cadrul unei populații de 40 de milioane, o cotă masivă din venitul statului este finanțată de câțiva selectați. Vorbind ca unul dintre acești contribuabili, pot promite că ne vom reloca dacă această situație fiscală nu este corectată. În consecință, clasa de mijloc va rămâne în urmă pentru a suporta exclusiv costul risipei create de funcționarii aleși care par incapabili să își limiteze cheltuielile.

Președintele Trump deține puterea de a transforma aceasta în realitate, iar a face acest lucru ar transforma fundamental America.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115951002275904202

Așa cum este indicat în imaginea de mai jos, statele albastre au în prezent prețuri la electricitate de până la 4 ori mai mari decât tarifele statelor roșii.

Această diferență nu se datorează unei inferiorități tehnologice în acele state albastre, ci mai degrabă deciziilor politice specifice care au eliminat concurența și au crescut prețurile.

Așa cum am discutat extensiv pe Pod, Marea Prăbușire SaaS a început oficial și nu există întoarcere.

Deci, ce se întâmplă de fapt?

Pe scurt, strategia de creștere rapidă cu profitabilitate scăzută sau inexistentă nu mai este o formulă câștigătoare. Acum există întrebări majore legate de durabilitatea acelei creșteri pe termen scurt și—datorită AI—potențialul de profit pe termen lung. Fiecare companie SaaS a vândut un vis specific investitorilor și angajaților: crește rapid acum și recoltează un flux de numerar semnificativ mai târziu. Odată cu apariția AI, acea presupunere fundamentală ar putea fi complet invalidată.

Întrebarea critică acum este aceasta: Va fi depășită creșterea lor de o soluție mult mai ieftină, dezvoltată prin AI?

Dacă ești un startup SaaS susținut de capital de risc, construit pe produse moștenite Heuristics+APIs+CRUD, este probabil ca un nou flux de lucru orientat spre AI să vină pentru cota ta de piață.

Investitorii de pe piața privată recunosc această schimbare și cred că capitalul folosit pentru a finanța creșterea pe termen scurt nu va fi recompensat. Între timp, investitorii de pe piața publică nu mai cred că profitabilitatea pe termen lung este posibilă. Ar prefera să se reorienteze spre sectoare pe care le consideră mai rezistente.

Aceasta reprezintă o schimbare în calculul riscurilor care a existat în ultimii 15 ani, explicând tendințele vizibile în graficul de mai jos.

Mult noroc tuturor jucătorilor!

Nu sunt sigur câți oameni sunt conștienți de asta, dar în SF, un sindicat propune amenzi pentru companiile al căror CEO este plătit de 100 de ori mai mult decât salariul mediu al angajatului lor.

Din nou, similar cu impozitul pe confiscarea de active, veniturile ar fi folosite pentru a plăti diverse servicii care ar putea fi finanțate dacă s-ar pune accent pe reducerea risipelor.

Este timpul să declarăm sfârșitul câștigătorilor! Sincer, ei pur și simplu îi fac pe ceilalți să se simtă rău. În loc să ne concentrăm pe autoîmbunătățire, prefer să mă complac în resentimentul față de tine—tocmai pentru că ești un câștigător! Cum îndrăznești!

Cred că momentul a sosit pentru ca toți să devenim pierzători egali. Să ne dedicăm să-i învățăm pe copiii noștri să fie pierzători. Imaginează-ți cât de grozav va fi!

Ia în considerare noul standard:
* Nu studia—orice, notele tale nu contează.
* Nu poți citi—e în regulă, te vom subvenționa.
* Nu vrei să lucrezi—nu-ți face griji, iată un ajutor.

Pierderea cu oportunitate egală este mult mai bună și mai dreaptă decât câștigul inegal! Cred că toți putem fi de acord cu asta!

Dezbaterea din jurul „Impozitului pe miliardari” a dezvăluit o adevărată realitate:

O mică facțiune încearcă să normalizeze comportamentul oportuniștilor neîmpliniți care evită să ia decizii dificile, preferând în schimb să ia de la învingători—chiar dacă acest lucru este ilegal sau neconstituțional. Urmând acest drum, am efectiv arde a patra cea mai mare economie din lume! Acest lucru demonstrează cât de puțin respect există pentru viitorul nostru colectiv.

Așadar, vrem să le spunem copiilor noștri că a nu face eforturi este acceptabil? Că nu ar trebui să încerce, ci pur și simplu să ia de la alții? Sau vrem să-i învățăm că obții dintr-un sistem ceea ce pui în el și că adulții trebuie să își asume responsabilitatea de a lua decizii dificile?

Hai să votăm pe impozit astfel încât să putem decide unde se află Statul California și, în cele din urmă, să determinăm când se va termina această împingere nebunească către socialism.

Așa cum a fost previzionat în episodul nostru anual de previziuni pentru începutul anului, cuprul este singurul joc din oraș — cu excepția cazului în care cineva apare cu o conductivitate superioară sau nanotubi de carbon. Inteligența artificială acționează ca un motor major de cerere pentru acest material foarte subfinanțat.

Aceasta este o veste cu adevărat emoționantă, iar eu sunt personal încântat pentru prietenii mei Andrew Feldman și G42/MGX.

După cum am menționat anterior pe @theallinpod, ne aflăm la marginea unei renașteri în domeniul siliciului de decodare. Aceasta este o etapă esențială pe măsură ce stabilim inteligența artificială ca stivă implicită pentru aplicații în următorii zece ani și mai departe.

Având în vedere acest lucru, cred că rivalitatea dintre producătorii de calculatoare personale din anii 80 și 90 oferă o analogie utilă pentru a înțelege unde va merge mingea...

Pe măsură ce am crescut investiția noastră financiară în educația din California, copiii noștri au devenit de fapt mai bine educați?

Cheltuieli 2003: 14.400 USD pe elev
Cheltuieli 2024: 24.000 USD pe elev

Din păcate, răspunsul este „NU”.

Cheltuielile ajustate pentru inflație pe elev în educația din California au crescut cu 66,67% în ultimii 20 de ani.

Totuși, corelația (r) dintre cheltuieli și rezultatele reale în toate clasele este de 0,122, ceea ce este descrisă ca o „relație pozitivă foarte slabă”.

Cu alte cuvinte, cheltuirea banilor suplimentari nu a dus la o creștere a rezultatelor educaționale; în unele cazuri, a fost chiar corelată cu rezultate mai slabe (Matematică clasa a VIII-a).

Pe măsură ce reflectăm asupra ultimilor 20 de ani, este oportun să ne întrebăm dacă experiența zilnică de a trăi în California s-a îmbunătățit de trei ori. Aceasta este o întrebare relevantă de luat în considerare, având în vedere că impozitele și împrumuturile au dus la o creștere de trei ori a cheltuielilor în aceeași perioadă.

**Populația Californiei:**
2004: 35,6M
2024: 39,4M

**Cheltuielile Californiei:**
2004: 155B USD (4.350 USD/persoană)
2025: 510B USD (12.940 USD/persoană)

Iată o propunere contrară impozitului asupra "billionairilor"—cunoscut și ca impozitul pe confiscarea activelor—care în prezent epuizează statul de la contribuabili cu venituri ridicate. O abordare alternativă ar fi impozitarea dobânzii de exploatare sau utilizarea împrumuturilor pe marjă. Orice opțiune ar atinge cu succes obiectivele de venit fără a determina ieșirea cetățenilor de înaltă valoare din statul Californie.

În 2023, Canada a înregistrat o rată a suicidelor asistate de guvern:

37 de persoane la 100.000 de locuitori.

În comparație, rata crimelor legate de arme în Statele Unite pentru același an este:

5 persoane la 100.000 de locuitori.

Ce evenimente s-au petrecut în Canada? 😢

Pentru mai multe informații, vizitați: https://open.substack.com/pub/tbecketadams/p/where-does-sarah-palin-go-for-her?r=u1ho&utm_medium=ios

Este important pentru jurnaliștii cetățeni și cei care se simt ofensați de utilizarea necorespunzătoare a fondurilor contribuabililor să recunoască faptul că un articol de investigație semnat de Chris Rufo, publicat pe 25 noiembrie, a declanșat consecințe semnificative. În urma acestuia, un videoclip YouTube distribuit pe scară largă de Nick Shirley a dus la „demisia” efectivă a actualului Guvernator din Minnesota, care a ales să nu candideze din nou. În Minnesota, întrebarea presantă acum se învârte în jurul amploarei risipei și dacă aceasta poate fi legată de donații de campanie quid pro quo.

Într-un context mai larg, o întrebare vitală pentru întreaga națiune, precum și pentru părțile interesate financiare din piața obligațiunilor, este dacă acești aceiași jurnaliști cetățeni vor fi capabili să-și aplice strategiile și să-și concentreze eforturile asupra Californiei, a patra cea mai mare economie din lume.

#JurnalismCetățenesc #Responsabilitate #Minnesota #EconomiaCaliforniei

Este important pentru jurnaliștii cetățeni și pentru cei care sunt preocupați de utilizarea greșită a banilor contribuabililor să recunoască faptul că, în urma unui articol de investigație semnat de Chris Rufo pe 25 noiembrie și a unui videoclip YouTube difuzat pe scară largă de Nick Shirley, actualul Guvernator al Minnesota s-a „demis” practic optând să nu candideze pentru realegere. În Minnesota, problema presantă acum se învârte în jurul amplorii risipirii și dacă aceasta poate fi urmărită înapoi la contribuțiile pentru campanii în schimbul unor favoruri.

Pe o scară mai largă, o întrebare semnificativă pentru întreaga națiune, precum și pentru părțile interesate financiare din piața obligațiunilor, este dacă acești jurnaliști cetățeni își pot aplica strategiile pentru a expune problemele din California, statul care se situează pe locul patru ca mărime a economiei la nivel global.

Jurnaliștii cetățeni și cei care sunt revoltați de utilizarea greșită a fondurilor contribuabililor ar trebui să ia în considerare dezvoltările semnificative care decurg dintr-un articol de investigație scris de Chris Rufo publicat pe 25 noiembrie, care a fost ulterior urmat de un videoclip viral pe YouTube de la Nick Shirley. Aceste evenimente au dus la demisia efectivă a actualului guvernator din Minnesota, care a ales să nu candideze pentru un nou mandat. În Minnesota, întrebarea presantă se învârte acum în jurul amploarei risipelor implicate și dacă acestea pot fi legate de contribuții de campanie făcute în schimbul favorurilor.

Pe o scară mai largă, o întrebare esențială pentru întreaga națiune, și în special pentru investitorii din piața obligațiunilor, este dacă acești jurnaliști cetățeni își vor aplica strategiile pentru a se concentra asupra Californiei, care se află pe locul patru în economia globală și servește ca o țintă substanțială pentru investigație.

#JurnalismCetățenesc #FondurileContribuabililor #Minnesota #EconomiaCaliforniei #ReportajDeInvestigație

Este important pentru jurnaliștii cetățeni și pentru cei care sunt profund îngrijorați de utilizarea greșită a fondurilor contribuabililor să recunoască faptul că eforturile de investigare conduse de Chris Rufo pe 25 noiembrie, urmate de un videoclip YouTube difuzat pe scară largă de Nick Shirley, au avut ca rezultat consecințe politice semnificative. Guvernatorul actual al Minnesota a ales efectiv să nu candideze pentru realegere, ceea ce mulți interpretează ca o formă de demisie. Întrebarea presantă din Minnesota se învârte acum în jurul amploarei risipirii financiare și dacă aceasta poate fi legată de donațiile de campanie quid pro quo.

Pe o scară mai largă, o preocupare esențială pentru întreaga națiune și pentru părțile interesate financiare din piața obligațiunilor este dacă acești aceiași jurnaliști cetățeni își vor aplica strategiile pentru a analiza California, care reprezintă a patra cea mai mare economie la nivel global și reprezintă o oportunitate financiară substanțială.