$BREV 0.338 a fost închis. 0.517 scurt până la 0.338. Baza este lipsa diferenței de preț în vânzare anticipată.
$FOGO țineți-l, doar aici e câștigul, ieri nu a fost câștig, din păcate doar poziția inițială, profitul în valoare de 7500.
Plasați stop-loss scurt pentru a proteja profitul.
În cadrul întâlnirii închise de joi trecut, am clarificat logica aurului, se va verifica evoluția prețului în seara aceea. $XAU
În septembrie anul trecut, am ieșit din poziție pentru a călători, așa că nu am participat la mișcarea de pe BSC.
Eu personal mă descurc mai ușor să ies din poziție și îmi asum o anumită poziție, cum a fost tranzacția cu $giggle anul trecut, cumpărat la 22, vândut la 160, fără retroactivitate.
Acum încep să experimentez faza anterioară P, P a pierdut 6,4 BNB, dar e destul de distractiv.
Nu am fost niciodată atât de preocupat de o femeie, ----nina_rong
alert的会所
--
$BREV și eu câștig, profit treptat, postarea se încheie.
Am tranzacționat ieri, azi vorbesc despre tranzacțiile din acest an.
Nu am timp să mă pregătesc, așa că voi deschide unul pe Binance Square.
Mai târziu, închiderea închisă.
În același timp, de astă seară, toate grupurile mele interne și externe se închid, nu mai ofer comisioane de returnare.
Tranzacționare închisă în continuare.
Fie că vine cineva, eu am venit aici doar pentru a face bani prin tranzacționare.
Joi seara, în piață, am prezentat gândirea de tranzacționare pentru acest an, subliniind în mod special aurul:
Începând cu vânzarea BTC în august, am început să vorbesc despre aur, iar ideea principală pentru acest an constă în logica de profit realizat a aurului și în sistemul de acoperire IF+else în cazul apariției unor riscuri asociate.
Toți spun că acest an va aduce scăderea dobânzilor și o creștere a lichidității, dar aceștia vorbesc ca atunci când spuneau că guvernul va deschide o cantitate masivă de lichidități. În acel moment, am deschis poziția de vânzare a Bitcoin-ului de la 9,3 la 8,58. (Nu e retroactiv, verificați singuri.)
În direct, am prezentat logica pentru profitul realizat și acoperirea transversală pentru acest an, care poate fi aplicată în trei aspecte:
1. Trapa de lichiditate.
Este lichiditatea oferită de rmp o capcană? Poate fi evaluată prin compararea cu anul 2019, cu criza de lichiditate și imprimarea de bani de urgență.
2. Era unui dolar slab + inflație mare + randamentul obligațiunilor de stat, se repetă scenariul lui Reagan 2.0?
3. Este alegerile intermediare un beneficiu? Trump 1.0 nu le-a acordat prea multă importanță.
Prin urmare, aurul nu este încă timpul să fie vândut pentru profit realizat. Această poziție a fost deschisă la 8,35, atunci când am ales între Bitcoin și aur.
Mai multe acțiuni de aur fizic au un cost între 2500 și 3700, iar niciuna nu a fost vândută.
$XAU
alert的会所
--
Aur sau Bitcoin?
Întrebarea pe care am primit-o cel mai des recent este dacă se poate cumpăra aur acum?
Cele mai multe articole pe care le-am văzut recent compară profitabilitatea aurului, BTC și acțiunilor din SUA.
Asemenea vânzării mele de pancakes din august, am sunat aurul timp de 4 luni, iar mulți prieteni din grup încă întreabă unde pot cumpăra aur?
Scopul acestei afirmații nu este să îți pun în discuție puterea de execuție, ci esența este:
Nu înțelegem așteptările și logica tranzacțiilor, așa că nu încercăm, sărind mai devreme peste proces și ajungând direct la rezultat.
Acum aurul a depășit deja un maxim istoric de peste 4400, iar logica care ar trebui să existe este doar în procesul de verificare, fără nicio schimbare.
În prezent, singura situație în care aurul poate atinge un minim este în cazul unei crize de lichiditate.
Principiul său este că aurul nu este în mod natural o monedă, iar moneda este în mod natural aur.
Metodologia sa se referă la trilogia tranzacțiilor cu aur din tweet-uri.
Astăzi, acest articol nu va prezenta profitabilitatea aurului, dacă cineva crede cu adevărat că tranzacționarea aurului este mai potrivită decât pancakes, sau a ratat apelul meu puternic pentru aur, poate să alunece puțin în timp și să citească toate articolele mele despre aur, să analizeze cum a ratat, și nu să se considere că a fost doar din lene, ceea ce va fi foarte util pentru tranzacțiile ulterioare.
Dacă consideri că este o literatură de umplutură, nu-i nimic, tranzacția este treaba ta.
$XAU are și un contract, poate fi verificat.
Dacă îți amintești ce am spus, privește pancakes și E等达 (atunci am închis poziția Tesla pe msx), poți înțelege și tweet-ul meu macro: pare că prosperitatea este și dovada prosperității.
Multe dintre tranzacțiile mele sunt sistemice, cu alocarea activelor, gestionarea așteptărilor, preferințele de risc etc.
Prin urmare, nu am considerat niciodată că suntem într-o piață bear, o piață bear este una în care nu se vede speranță (cu excepția cazului în care dioda spune că poți vinde scurt), iar alocarea activelor în aur și hedgingul inter-domain mă umplu de speranță.
Astfel, în cadrul sistemului de tranzacționare, a desena linii este doar o tehnică.
Luând ca exemplu $BREV : discutăm despre gestionarea pozițiilor și corectarea după abaterea de la așteptările tranzacționării.
Majoritatea membrilor grupului nu au așteptări, mă consideră ei ca fiind așteptarea lor; atâta timp cât prețul este mai bun decât al meu, se simt în siguranță.
Când prețul oscilează, se grăbesc să-și asigure profitul, ceea ce este o trăsătură obișnuită, indiferent de câte ori am spus-o.
Astăzi, membrii grupului au discutat despre artă și principii în tranzacționare; indiferent dacă vorbim despre logica diferențelor de preț, logica evaluării sau logica cartelelor de ordine, le-am explicat foarte detaliat.
Diferența este că membrii grupului care mă consideră ca referință își uită arta în câteva zile, mai ales cum să acumuleze principiile după aceasta.
Să revenim la exemplul concret:
1. Poziția scurtă după ce a urcat UP.
În zilele trecute am închis poziția înainte de deschidere, am verificat singur. Aici am ales din nou poziția scurtă după ce a urcat UP.
Beneficiul s-a materializat, iar lipsa unui beneficiu mai mare este în sine un semn negativ.
Este o logică de bază foarte simplă; revenind la dovezi obiective.
După ce a urcat UP, există o diferență de preț (basis), iar aceasta crește și termenul crește.
Cartea de ordine a pieței spot este echilibrată, cu o anumită grosime; nu este ca atunci când tragi prețul în sus în spot pentru a genera o diferență de preț în derivat, așa că am decis să intru.
În plus, comisionul se îndepărtează treptat de -2%, iar dacă este blocat sau nu este o problemă de acum câteva versiuni, dar poate fi doar o referință.
După ce a ajuns la 0.4848, am intrat cu o poziție stabilă.
2. Punctul de acoperire.
0.5346 este punctul de acoperire; nu am schimbat logica de a exploata poziția scurtă.
Conform scorului proiectului, doar prove poate fi considerat în aceeași categorie de evaluare.
După ce am calculat anterior, după ce BN+UP a urcat, evaluarea pentru noua variantă (vezi textul anterior), o medie de peste 0.5 este relativ sigură, iar media trebuie menținută sub 0.517.
Aici am avut o poziție puțin prea mare, din cauza unei poziții existente deasupra.
3. Gestionarea pozițiilor pentru a preveni riscurile.
Am acceptat două comisioane de peste 1.5%, dacă nu mă înșel, comisioanele mi-au consumat deja peste 1700U.
În jurul orei 19:50, în câteva secunde, comisionul a scăzut brusc la -2%.
Suspectez că este o manipulare prin plasarea de ordine în cartea de ordine a spotului pentru a controla comisionul, reducând astfel pozițiile scurte în produse derivate și astfel controlând valoarea de piață.
Am închis o parte din poziție la 0.505, folosind profitul realizat pentru a acoperi pierderile din comisioane.
Am revenit la așteptarea inițială cu aceeași cantitate și un preț mai bun.
Am plasat un stop-loss și m-am dus să dorm.
În prezent, profitul este de 8000 de dolari, nu este un câștig semnificativ, dar într-o noapte comisioanele au ajuns aproape la 1000.
O să aștept până la sub 0.4.
Nu fac analize post-factum; vă invit să intrați în grupul meu xx.
Glumesc, nu fac comisioane de retur, nu conduc tranzacții pentru alții, grupul este închis.
Luând ca exemplu $BREV : discutăm despre gestionarea pozițiilor și corectarea după abaterea de la așteptările tranzacționării.
Majoritatea membrilor grupului nu au așteptări, mă consideră ei ca fiind așteptarea lor; atâta timp cât prețul este mai bun decât al meu, se simt în siguranță.
Când prețul oscilează, se grăbesc să-și asigure profitul, ceea ce este o trăsătură obișnuită, indiferent de câte ori am spus-o.
Astăzi, membrii grupului au discutat despre artă și principii în tranzacționare; indiferent dacă vorbim despre logica diferențelor de preț, logica evaluării sau logica cartelelor de ordine, le-am explicat foarte detaliat.
Diferența este că membrii grupului care mă consideră ca referință își uită arta în câteva zile, mai ales cum să acumuleze principiile după aceasta.
Să revenim la exemplul concret:
1. Poziția scurtă după ce a urcat UP.
În zilele trecute am închis poziția înainte de deschidere, am verificat singur. Aici am ales din nou poziția scurtă după ce a urcat UP.
Beneficiul s-a materializat, iar lipsa unui beneficiu mai mare este în sine un semn negativ.
Este o logică de bază foarte simplă; revenind la dovezi obiective.
După ce a urcat UP, există o diferență de preț (basis), iar aceasta crește și termenul crește.
Cartea de ordine a pieței spot este echilibrată, cu o anumită grosime; nu este ca atunci când tragi prețul în sus în spot pentru a genera o diferență de preț în derivat, așa că am decis să intru.
În plus, comisionul se îndepărtează treptat de -2%, iar dacă este blocat sau nu este o problemă de acum câteva versiuni, dar poate fi doar o referință.
După ce a ajuns la 0.4848, am intrat cu o poziție stabilă.
2. Punctul de acoperire.
0.5346 este punctul de acoperire; nu am schimbat logica de a exploata poziția scurtă.
Conform scorului proiectului, doar prove poate fi considerat în aceeași categorie de evaluare.
După ce am calculat anterior, după ce BN+UP a urcat, evaluarea pentru noua variantă (vezi textul anterior), o medie de peste 0.5 este relativ sigură, iar media trebuie menținută sub 0.517.
Aici am avut o poziție puțin prea mare, din cauza unei poziții existente deasupra.
3. Gestionarea pozițiilor pentru a preveni riscurile.
Am acceptat două comisioane de peste 1.5%, dacă nu mă înșel, comisioanele mi-au consumat deja peste 1700U.
În jurul orei 19:50, în câteva secunde, comisionul a scăzut brusc la -2%.
Suspectez că este o manipulare prin plasarea de ordine în cartea de ordine a spotului pentru a controla comisionul, reducând astfel pozițiile scurte în produse derivate și astfel controlând valoarea de piață.
Am închis o parte din poziție la 0.505, folosind profitul realizat pentru a acoperi pierderile din comisioane.
Am revenit la așteptarea inițială cu aceeași cantitate și un preț mai bun.
Am plasat un stop-loss și m-am dus să dorm.
În prezent, profitul este de 8000 de dolari, nu este un câștig semnificativ, dar într-o noapte comisioanele au ajuns aproape la 1000.
O să aștept până la sub 0.4.
Nu fac analize post-factum; vă invit să intrați în grupul meu xx.
Glumesc, nu fac comisioane de retur, nu conduc tranzacții pentru alții, grupul este închis.
Prețul $rave este acum 0,31, a ieșit din intervalul rețelei, fluctuând prea mult, a fost spart, poziția scurtă a rețelei a fost închisă.
Ieri, pentru că nu voiam să susțin o comisioană de -1%, iar cartea de ordine era subțire, exista riscul de a se acumula ordine de vânzare pe termen lung, așa că am închis poziția.
În fiecare zi, de la deschidere, cumpăr cu portofelul între 0,16 și 0,26.
Apoi deschid poziție scurtă la 0,71, rețeaua scurtă de la 0,66, până la 0,33, a ieșit din interval, profitul nu a fost la nivelul așteptat.
Reprofiarea:
În primul rând, în acea perioadă, piața era proastă la începutul lunii decembrie, precizia minimă a cartii de ordine pentru contracte era adesea în cifrele individuale, o perioadă în care contractele erau foarte ciudate, mă temeam că ar putea apărea o expectativă exagerată.
În al doilea rând, $rave este foarte activ pe @Aster_DEX, probabil urcând scara, și a fost și pusă o monedă în boost, mă temeam că ar putea genera o expectativă de listare pe OK și o listare condiționată pe un alt exchange.
Prin urmare, nu am alocat o poziție inițială prea mare, câștigurile au fost moderate, dar ritmul a fost potrivit.
Rețeaua mi se pare că nu mă îngrijorează prea mult, nu voi închide rețeaua din cauza creșterii bruscă a comisioanelor, iar având o expectativă clară, sunt mai încrezător.
În viitor, intenționez să experimentez și cu rețeaua pentru altă monedă nouă din cadrul marelui triumf.
alert的会所
--
M-am trezit și sunt confuz!
160m am cumpărat 2w $RAVE , 256m am vândut și am câștigat peste 1w dolari, acum am 560m.
A te culca devreme și a te trezi devreme e sănătos, dar eu am impotență și mai gravă.
Vânzarea este întotdeauna profitabilă, vânzarea este întotdeauna profitabilă.
Simt că am susținut destul de multe grupuri de agregare, agregând tranzacțiile pe care le fac.
Dar grupurile de agregare sunt cu adevărat frustrante, unul care folosește grupuri de agregare a venit să mă întrebe despre tranzacții.
Tu folosești grupuri de agregare, ai folosit versiuni piratate, și acum vii să întrebi pe cel care este de drept, iar cel de drept a vândut deja.
$LIT așteptările erau că este un volum mare de profit care va cădea, dar jocul pe desktop a ținut, 3 a scăzut la 2.6, m-am răzgândit un pic, am încasat aproape 4000 de dolari, am mai spus asta înainte.
$BREV mi-a atins stop loss-ul, după ce a apărut vestea de la holder am închis manual, prețul de închidere a fost 0.4267.
Așteptările inițiale: @brevis_zk banii așteptau ca el să aibă activitate cu @buidlpad, fie că este vorba de pre-vânzare sau depozit, practic de la bp-- adică un transport direct de spot.
Prin urmare, dacă pagina activităților relevante nu este disponibilă, trebuie să aștept TGE, nu mă aștept la spot în prima zi, sau la spot greu.
Când vorbesc despre așteptările acestei tranzacții, mulți prieteni din grup speră să vadă prețul meu deschis, sau dacă a crescut să completeze, acest obicei nu este bun deloc.
Aici timpul este mai important decât spațiul, am discutat concret.
Presiunea de vânzare a holderului nu este mare, iar controlul circulației inițiale este decent, am oprit pierderile fără să mă uit, profitul maxim a fost 2700.
$RAVE profit de 4900, nu vreau să suport imediat taxa de 1%, am închis deja.
Recent tranzacțiile au fost practic închise, această tranzacție de Anul Nou nu a adus multe câștiguri, am avut câteva retrageri, dar bine că nu am pierdut mult.
Să continuăm cu bine în noul an.
alert的会所
--
Fluctuațiile sunt destul de mari, inițial cele două tranzacții aveau un profit maxim de 8000 de dolari.
Acum a scăzut într-un mod atât de ciudat.
$RAVE nu coboară deloc, având în vedere că rave este primul @Aster_DEX care a avut USD1, așteptările tuturor sunt încă foarte mari.
Din volumul său de tranzacționare pe rave, care este primul dintre noile monede, se poate observa că mai bine lăsăm așa.
$LIT acest deschidere cu un profit atât de mare nu a fost atins de prea multe, fratele Sun a cumpărat, fratele Gătește să pună un stop loss mai mare sau să închidem pentru a asigura profitul.
@brevis_zk acest ordin înainte de BP s-a abătut de la așteptări, lăsăm aici, acest punct temporal este mai important decât cel spațial. $BREV
E greu să faci bani, am avut câteva zile și pot câștiga doar bani pentru mâncare.
Fluctuațiile sunt destul de mari, inițial cele două tranzacții aveau un profit maxim de 8000 de dolari.
Acum a scăzut într-un mod atât de ciudat.
$RAVE nu coboară deloc, având în vedere că rave este primul @Aster_DEX care a avut USD1, așteptările tuturor sunt încă foarte mari.
Din volumul său de tranzacționare pe rave, care este primul dintre noile monede, se poate observa că mai bine lăsăm așa.
$LIT acest deschidere cu un profit atât de mare nu a fost atins de prea multe, fratele Sun a cumpărat, fratele Gătește să pună un stop loss mai mare sau să închidem pentru a asigura profitul.
@brevis_zk acest ordin înainte de BP s-a abătut de la așteptări, lăsăm aici, acest punct temporal este mai important decât cel spațial. $BREV
E greu să faci bani, am avut câteva zile și pot câștiga doar bani pentru mâncare.
alert的会所
--
30 de februarie va fi publicat pe Twitter strategia de tranzacționare pentru anul viitor, nu mă așteptam la o asemenea entuziasm din partea tuturor, 80.000 de vizualizări.
Am analizat multe previziuni, iar pentru mine tranzacționarea și investiția sunt sistematice.
Nu sunt bazate pe niște afirmații simple precum "lipsa de lichiditate în anul viitor" sau "alegerile intermedii vor impulsiona piața".
Configurația mea de active este diversificată: Bitcoin, aur, acțiuni americane (nu tranzacționez prea multe acțiuni individuale), precum și mecanisme de acoperire în funcție de anumite condiții.
Dacă vrei un cont cu un număr mare de urmăritori, trebuie să fii suficient de prost, dar nu îmi doresc acest tip de atenție, mai degrabă mă concentrez pe sistemul meu de tranzacționare.
Pe Twitter nu sunt mulți tranzacționari care nu fac comisioane și nu se arată după fapt.
Nu contează dacă tranzacționez bine sau nu, nu încerc să îți fur banii, iar conținutul meu este decent.
Chiar dacă îți creezi un grup, chiar dacă copiezi ordinele mele, nu mă deranjează.
Am selectat întrebările comune ale membrilor grupului și le-am răspuns.
În ultima vreme, aproape toți tranzacționarii nu mai tranzacționează, iar 60% din conținutul grupului de agregare provine de la mine.
Astăzi, strategia mea deschisă la $LIT a fost agregată, iar eu am deschis în fața lor.
Intenția de a ajuta a dus la o situație în care sunt înfățișat în față și considerat ca fiind obligat să ajut.
Începând de astăzi, renunț la această atitudine de ajutorare și încep o nouă fază pe Twitter.
Continui să nu ofer comisioane, să nu cer bani și închid grupul.
30 de februarie va fi publicat pe Twitter strategia de tranzacționare pentru anul viitor, nu mă așteptam la o asemenea entuziasm din partea tuturor, 80.000 de vizualizări.
Am analizat multe previziuni, iar pentru mine tranzacționarea și investiția sunt sistematice.
Nu sunt bazate pe niște afirmații simple precum "lipsa de lichiditate în anul viitor" sau "alegerile intermedii vor impulsiona piața".
Configurația mea de active este diversificată: Bitcoin, aur, acțiuni americane (nu tranzacționez prea multe acțiuni individuale), precum și mecanisme de acoperire în funcție de anumite condiții.
Dacă vrei un cont cu un număr mare de urmăritori, trebuie să fii suficient de prost, dar nu îmi doresc acest tip de atenție, mai degrabă mă concentrez pe sistemul meu de tranzacționare.
Pe Twitter nu sunt mulți tranzacționari care nu fac comisioane și nu se arată după fapt.
Nu contează dacă tranzacționez bine sau nu, nu încerc să îți fur banii, iar conținutul meu este decent.
Chiar dacă îți creezi un grup, chiar dacă copiezi ordinele mele, nu mă deranjează.
Am selectat întrebările comune ale membrilor grupului și le-am răspuns.
În ultima vreme, aproape toți tranzacționarii nu mai tranzacționează, iar 60% din conținutul grupului de agregare provine de la mine.
Astăzi, strategia mea deschisă la $LIT a fost agregată, iar eu am deschis în fața lor.
Intenția de a ajuta a dus la o situație în care sunt înfățișat în față și considerat ca fiind obligat să ajut.
Începând de astăzi, renunț la această atitudine de ajutorare și încep o nouă fază pe Twitter.
Continui să nu ofer comisioane, să nu cer bani și închid grupul.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede