BITWU
Crypto investor｜4XLabs | BTC BNB ETH HOLDER
Tranzacție deschisă
Deținător USD1
Trader ocazional
8.1 Ani
16 Urmăriți
27.8K+ Urmăritori
5.6K+ Apreciate
717 Distribuite
Toate
Citate
Traducere
速度看过来，这可能是目前 Boros 上最容易赚到钱的市场了——
才发现 Boros_fi 上线 BNB 了，首发支持 Binance 和 Hyperliquid 两个市场。
一直在做 $BNB 借贷、套保、吃资金费率的朋友记得关注一下，又多了一个理财的好地方！
这次更新有几个细节很关键——
可以直接用 BNB 作为抵押物
不需要准备 ETH / Arbitrum 等 gas
从 Binance 直接转 BNB 就能开仓操作
我实际用了一下，能感受得出来，Boros 这一步，确实是在往 CEX 用户的使用习惯靠。你只要会用 Binance 的永续合约，基本就能直接上手 Boros，不需要学习额外的流程。
这一步，会直接影响 Boros 后面能接触到的用户类型，不只是 DeFi 原住民，而是那些本来就在 CEX 里高频滚资金费率的大资金池！
最值得讲一下的还是上线了 BNB 这个特殊标的。简单说一个结论——
BNB 应该是目前 Boros 上，最接近“规则送钱”的一个市场。
为什么这么说呢？
根据 @0xanonnnn 观察，不同交易所，对 BNB 资金费率的定价机制，本来就不一样：
在 Binance，BNB 的基准资金费率长期基本围绕 0% 波动；
在 Hyperliquid，采用标准模型，BNB 的费率均值会长期向 10% 左右回归。
简单翻译一下——
同样是 BNB，在不同交易所，它的资金成本预期本身就存在天然、长期的差异。
在一个地方，BNB 的合约长期几乎不收租金；
在另一个地方，长期是要付出一笔不低的资金成本。
他娘的，这在套利的世界里意味着什么，懂的都懂！
不过这类操作更接近跨市场、跨定价体系的结构套利，适合对保证金和仓位管理比较熟的人。
如果放到实际操作层面看，BNB 这个市场在 Boros 上最容易被普通小白理解的用法，其实还是围绕「套保」展开的——
比如你手里有 BNB 现货，同时在 BN 或 HL 上做空 BNB 合约，用来对冲价格风险，顺便吃资金费率。
在这个结构里，价格并不是核心变量，真正影响结果的，是资金费率是否持续为正。
一旦费率转负，原本成立的套利逻辑就会被侵蚀，甚至直接反向亏损。
Boros 提供的，是一个非常具体的工具：当你在对应市场看到一个明确的 Implied APR 时，可以选择在 Boros 上做空 YU，把这一段时间内的资金费率水平，锁在当前报价附近。
这样一来，你的套保结构里，资金费率支出这一项就不会无序波动了，更多取决于建仓时的利差。
这几天的 BNB 打新，如果你会用 Boros 就可以很好的控制你套保的成本。
也正因为如此，我才会觉得这次更新对 Boros 本身很关键，很可能会吸引到一大批新的 CEX 用户。
想起前两天刷到的一个报告，看数据说，到 2026 年，Boros 的体量已实现迅速增长——未平仓规模大约在 1.9 亿美金；
放在整个 160–170B 的 perp 市场里，占比差不多 0.1%。
换个角度想，Boros 还有很大的增长空间：
如果 Boros 只是被少数 DeFi 用户当新玩具，那空间确实有限；
但一旦它开始被 CEX 套保、资金费率套利这些用户当成日常工具，那增长逻辑就会完全不一样。
perp 市场 OI ~$160–170B，Boros 只要做到 2% 渗透率，在现有收费结构下，就可能给 @Pendle 带来 15% 以上的增量手续费！
所以 Boros 的战略意义可想而知，对 Pendle 来说就是第二条完全独立的增长曲线。
一直在做 $BNB 借贷、套保、吃资金费率的朋友记得关注一下，又多了一个理财的好地方！
这次更新有几个细节很关键——
可以直接用 BNB 作为抵押物
不需要准备 ETH / Arbitrum 等 gas
从 Binance 直接转 BNB 就能开仓操作
我实际用了一下，能感受得出来，Boros 这一步，确实是在往 CEX 用户的使用习惯靠。你只要会用 Binance 的永续合约，基本就能直接上手 Boros，不需要学习额外的流程。
这一步，会直接影响 Boros 后面能接触到的用户类型，不只是 DeFi 原住民，而是那些本来就在 CEX 里高频滚资金费率的大资金池！
最值得讲一下的还是上线了 BNB 这个特殊标的。简单说一个结论——
BNB 应该是目前 Boros 上，最接近“规则送钱”的一个市场。
为什么这么说呢？
根据 @0xanonnnn 观察，不同交易所，对 BNB 资金费率的定价机制，本来就不一样：
在 Binance，BNB 的基准资金费率长期基本围绕 0% 波动；
在 Hyperliquid，采用标准模型，BNB 的费率均值会长期向 10% 左右回归。
简单翻译一下——
同样是 BNB，在不同交易所，它的资金成本预期本身就存在天然、长期的差异。
在一个地方，BNB 的合约长期几乎不收租金；
在另一个地方，长期是要付出一笔不低的资金成本。
他娘的，这在套利的世界里意味着什么，懂的都懂！
不过这类操作更接近跨市场、跨定价体系的结构套利，适合对保证金和仓位管理比较熟的人。
如果放到实际操作层面看，BNB 这个市场在 Boros 上最容易被普通小白理解的用法，其实还是围绕「套保」展开的——
比如你手里有 BNB 现货，同时在 BN 或 HL 上做空 BNB 合约，用来对冲价格风险，顺便吃资金费率。
在这个结构里，价格并不是核心变量，真正影响结果的，是资金费率是否持续为正。
一旦费率转负，原本成立的套利逻辑就会被侵蚀，甚至直接反向亏损。
Boros 提供的，是一个非常具体的工具：当你在对应市场看到一个明确的 Implied APR 时，可以选择在 Boros 上做空 YU，把这一段时间内的资金费率水平，锁在当前报价附近。
这样一来，你的套保结构里，资金费率支出这一项就不会无序波动了，更多取决于建仓时的利差。
这几天的 BNB 打新，如果你会用 Boros 就可以很好的控制你套保的成本。
也正因为如此，我才会觉得这次更新对 Boros 本身很关键，很可能会吸引到一大批新的 CEX 用户。
想起前两天刷到的一个报告，看数据说，到 2026 年，Boros 的体量已实现迅速增长——未平仓规模大约在 1.9 亿美金；
放在整个 160–170B 的 perp 市场里，占比差不多 0.1%。
换个角度想，Boros 还有很大的增长空间：
如果 Boros 只是被少数 DeFi 用户当新玩具，那空间确实有限；
但一旦它开始被 CEX 套保、资金费率套利这些用户当成日常工具，那增长逻辑就会完全不一样。
perp 市场 OI ~$160–170B，Boros 只要做到 2% 渗透率，在现有收费结构下，就可能给 @Pendle 带来 15% 以上的增量手续费！
所以 Boros 的战略意义可想而知，对 Pendle 来说就是第二条完全独立的增长曲线。
Traducere
Binance Wallet 正式接入 Aster 提供的 Perp DEX
我觉得这是双赢的一步，也是 Aster 之于 Binance 的地位的进一步的提升：
对 Aster 来说，获得的是 Binance Wallet 的真实增量用户 + 高频交易流量，而不是冷启动空投用户。
对 Binance Wallet 快速补齐 内置永续合约交易能力，让钱包不再只是“存资产”，而是直接参与交易。
另外为了“教会”大家在钱包里完成合约交易，币安钱包发起的这个 20 万美金激励看下：在 Binance Wallet（网页版）通过 Aster 交易 Perp 可直接获得 Aster 积分，同时参与 最高 20万 USDT 的钱包专属奖励池！
Dyor，希望 Aster 快点涨，我还有一麻袋！
我觉得这是双赢的一步，也是 Aster 之于 Binance 的地位的进一步的提升：
对 Aster 来说，获得的是 Binance Wallet 的真实增量用户 + 高频交易流量，而不是冷启动空投用户。
对 Binance Wallet 快速补齐 内置永续合约交易能力，让钱包不再只是“存资产”，而是直接参与交易。
另外为了“教会”大家在钱包里完成合约交易，币安钱包发起的这个 20 万美金激励看下：在 Binance Wallet（网页版）通过 Aster 交易 Perp 可直接获得 Aster 积分，同时参与 最高 20万 USDT 的钱包专属奖励池！
Dyor，希望 Aster 快点涨，我还有一麻袋！
Vedeți originalul
⚡În acești ani mi-am format o obicei fix: la începutul fiecărui an, recitesc o dată cartea lui Charlie Munger——
Cred că oamenii, atunci când le merge bine, sunt cei mai predispuși la distorsiuni de judecată.
Așa că trebuie să-mi reamintesc în mod repetat, în momentele cele mai conștiente și când trebuie să îmi stabilesc obiective,——
Trebuie să mă feresc în mod deliberat de sursele de eșec pe termen lung.
Munger a rezumat foarte bine:
Datoria, drama, oameni proști, dacă te ferești de aceste trei, deja ești cu 90% înaintea umanității!
1️⃣Datoria este levierul care accelerează distrugerea ta.
Locul cu adevărat nemilos al pieței este:
Pierderile se întâmplă întotdeauna mai repede decât te aștepți, iar recuperarea durează întotdeauna mai mult decât îți poți imagina.
Dacă ai pierdut 50% din capital, ai nevoie de 100% profit pentru a fi pe zero;
Pierdere de 75%, ai nevoie de 300% profit;
Pierdere de 90%, ai nevoie de 900% profit.
Iar datoria va accelera dezvoltarea acestei direcții greșite.
Cei fără datorii sunt cei care au scăpat cu adevărat de natura de sclav, nu vor cădea ușor în autodistrugere.
2️⃣Drama, ucigașul tăcut al bogăției.
Orice conflict, complicație sau confuzie care îți consumă timpul și energia, dar nu produce valoare, este o dramă, trebuie să te ferești de ea!
Parteneriatele proaste, relațiile toxice, procesele legale, neînțelegerile familiale, politica de birou etc., sunt același lucru.
Ceea ce este cel mai periculos în dramă nu este risipa de timp, ci faptul că aceasta îți va distruge sistematic capacitatea de judecată.
Indiferent că e vorba de tranzacții sau relații, dacă trebuie să gestionezi și să rezolvi constant conflicte, trebuie să le închei rapid, complet și fără ezitare, trebuie să te concentrezi pe lucruri care pot genera dobândă compusă.
3️⃣A fi în compania celor proști îți va sufoca viața.
Trebuie să te feresti de următoarele tipuri de oameni——
Cei irraționali, aroganți, neonești;
Cei care fac alegeri proaste și speră că tu îi vei salva;
Cei care nu învață din greșeli;
Cei care confundă agitația cu progresul;
Cei mai mulți oameni sunt conduși de frica de sine, invidie și lăcomie.
Ei iau decizii bazate pe emoții. Apoi folosesc logica pentru a le justifica. Dacă stai prea mult cu acești oameni, vei începe să faci același lucru.
Iar aceasta, adesea, este punctul de pornire al tot ceea ce iese de sub control!
Citește frecvent, rămâi la curent, și este nevoie în continuare de alarme care să sune fără încetare!
Cred că oamenii, atunci când le merge bine, sunt cei mai predispuși la distorsiuni de judecată.
Așa că trebuie să-mi reamintesc în mod repetat, în momentele cele mai conștiente și când trebuie să îmi stabilesc obiective,——
Trebuie să mă feresc în mod deliberat de sursele de eșec pe termen lung.
Munger a rezumat foarte bine:
Datoria, drama, oameni proști, dacă te ferești de aceste trei, deja ești cu 90% înaintea umanității!
1️⃣Datoria este levierul care accelerează distrugerea ta.
Locul cu adevărat nemilos al pieței este:
Pierderile se întâmplă întotdeauna mai repede decât te aștepți, iar recuperarea durează întotdeauna mai mult decât îți poți imagina.
Dacă ai pierdut 50% din capital, ai nevoie de 100% profit pentru a fi pe zero;
Pierdere de 75%, ai nevoie de 300% profit;
Pierdere de 90%, ai nevoie de 900% profit.
Iar datoria va accelera dezvoltarea acestei direcții greșite.
Cei fără datorii sunt cei care au scăpat cu adevărat de natura de sclav, nu vor cădea ușor în autodistrugere.
2️⃣Drama, ucigașul tăcut al bogăției.
Orice conflict, complicație sau confuzie care îți consumă timpul și energia, dar nu produce valoare, este o dramă, trebuie să te ferești de ea!
Parteneriatele proaste, relațiile toxice, procesele legale, neînțelegerile familiale, politica de birou etc., sunt același lucru.
Ceea ce este cel mai periculos în dramă nu este risipa de timp, ci faptul că aceasta îți va distruge sistematic capacitatea de judecată.
Indiferent că e vorba de tranzacții sau relații, dacă trebuie să gestionezi și să rezolvi constant conflicte, trebuie să le închei rapid, complet și fără ezitare, trebuie să te concentrezi pe lucruri care pot genera dobândă compusă.
3️⃣A fi în compania celor proști îți va sufoca viața.
Trebuie să te feresti de următoarele tipuri de oameni——
Cei irraționali, aroganți, neonești;
Cei care fac alegeri proaste și speră că tu îi vei salva;
Cei care nu învață din greșeli;
Cei care confundă agitația cu progresul;
Cei mai mulți oameni sunt conduși de frica de sine, invidie și lăcomie.
Ei iau decizii bazate pe emoții. Apoi folosesc logica pentru a le justifica. Dacă stai prea mult cu acești oameni, vei începe să faci același lucru.
Iar aceasta, adesea, este punctul de pornire al tot ceea ce iese de sub control!
Citește frecvent, rămâi la curent, și este nevoie în continuare de alarme care să sune fără încetare!
Vedeți originalul
De ce spun mereu că analiza tehnică este doar gunoi | Interpretare «O singură suflare, explicată în profunzime analiza tehnică a graficelor de preț, după ce o vezi, vei evita mulți ani de greșeli»
De ce spun mereu că analiza tehnică este doar gunoi | Interpretare (explicată într-o singură suflare, analiza tehnică a graficelor de preț, după ce o vezi, vei evita mulți ani de greșeli)
Această prezentare a lui Brain Master de pe YouTube despre graficele de preț este foarte bună, explică mai clar, o recomand tuturor, la finalul textului este linkul către video:
Gândirea principală a acestei prezentări este una pe care o susțin puternic:
O interpretare simplă ar fi: nu vă luați analiza tehnică ca un „secret pentru a prezice viitorul”, prezicerea este o farsă, aceste lucruri sunt la fel de ireale ca și spiritismul,
În era computerelor / a analizei cantitative și a inteligenței artificiale actuale, indicatorii complicati și formele sunt produse din epoca preistorică, aproape toate fiind eliminate de arbitraj;
Această prezentare a lui Brain Master de pe YouTube despre graficele de preț este foarte bună, explică mai clar, o recomand tuturor, la finalul textului este linkul către video:
Gândirea principală a acestei prezentări este una pe care o susțin puternic:
O interpretare simplă ar fi: nu vă luați analiza tehnică ca un „secret pentru a prezice viitorul”, prezicerea este o farsă, aceste lucruri sunt la fel de ireale ca și spiritismul,
În era computerelor / a analizei cantitative și a inteligenței artificiale actuale, indicatorii complicati și formele sunt produse din epoca preistorică, aproape toate fiind eliminate de arbitraj;
Vedeți originalul
Ce nu faci contează mai mult decât ce faci;
Gândește-te la lista ta de lucruri de evitat pentru anul 2026:
Gândește-te la ce lucruri din ultimii ani:
Nu facându-le, îți poți păstra o cantitate mare de avere;
Nu facându-le, îți poți face mai fericit și mai fericit decât acum;
Nu facându-le, îți poți îmbunătăți sănătatea?
Gândește-te la lista ta de lucruri de evitat pentru anul 2026:
Gândește-te la ce lucruri din ultimii ani:
Nu facându-le, îți poți păstra o cantitate mare de avere;
Nu facându-le, îți poți face mai fericit și mai fericit decât acum;
Nu facându-le, îți poți îmbunătăți sănătatea?
Vedeți originalul
Mulți o întreabă: Cum câștig bani? Dar adevărul este puțin diferit de ceea ce mulți cred: banii nu sunt câștigați, ci reprezintă doar o formă de recompensă.
Bani sunt rezultatul în care, într-o relație pe termen lung, creezi consecvență pentru alții, iar societatea îți confirmă și recompensează repetat acest comportament.
Prin urmare, banii sunt un rezultat, nu un obiectiv. Dacă îți pui banii ca obiectiv, ești probabil să devii obiectivul altora: o fiară de grădină, așa cum sunt cunoscuți cei care sunt exploatați.
Capacitatea ta de a rezolva problemele altora determină limita superioară a bogăției tale; cercul tău de colaborare esențială, spiritul tău altruist, capacitatea ta de a rezolva problemele altora – toate acestea creează bogăție, dar în mod obișnuit nu o vezi imediat.
Aceasta explică și o concluzie dură, dar reală: toate veniturile mari sunt în esență o monetizare a gândirii altruiste și a densității cognitive.
Când începi să reflectezi invers la această idee, nu mai te întrebi cum să câștigi mai mulți bani, ci:
1️⃣ Problema pe care o rezolv acum, este ea reală?
2️⃣ Pot să explic clar o problemă complexă, oferind structură în haos?
3️⃣ Pot să ofer siguranță în momentele de anxietate ale altora?
4️⃣ În jurul meu sunt oameni cu care colaborăm pe termen lung? Pot să le ofer ajutor autentic?
5️⃣ Dacă nu vorbim de bani, vor continua să colaboreze cu mine?
Dacă răspunsurile la aceste întrebări sunt "da", banii vor veni într-un mod liniștit, fără grabă, dar sigur.
Bani sunt rezultatul în care, într-o relație pe termen lung, creezi consecvență pentru alții, iar societatea îți confirmă și recompensează repetat acest comportament.
Prin urmare, banii sunt un rezultat, nu un obiectiv. Dacă îți pui banii ca obiectiv, ești probabil să devii obiectivul altora: o fiară de grădină, așa cum sunt cunoscuți cei care sunt exploatați.
Capacitatea ta de a rezolva problemele altora determină limita superioară a bogăției tale; cercul tău de colaborare esențială, spiritul tău altruist, capacitatea ta de a rezolva problemele altora – toate acestea creează bogăție, dar în mod obișnuit nu o vezi imediat.
Aceasta explică și o concluzie dură, dar reală: toate veniturile mari sunt în esență o monetizare a gândirii altruiste și a densității cognitive.
Când începi să reflectezi invers la această idee, nu mai te întrebi cum să câștigi mai mulți bani, ci:
1️⃣ Problema pe care o rezolv acum, este ea reală?
2️⃣ Pot să explic clar o problemă complexă, oferind structură în haos?
3️⃣ Pot să ofer siguranță în momentele de anxietate ale altora?
4️⃣ În jurul meu sunt oameni cu care colaborăm pe termen lung? Pot să le ofer ajutor autentic?
5️⃣ Dacă nu vorbim de bani, vor continua să colaboreze cu mine?
Dacă răspunsurile la aceste întrebări sunt "da", banii vor veni într-un mod liniștit, fără grabă, dar sigur.
Vedeți originalul
Revedere 2025 | De ce spun că cea mai bună mișcare din acest an a fost să nu fac nimic?
2025 s-a încheiat, iar inițial nu voiam să scriu un rezumat anual.
Nu pentru că nu am nimic de spus în acest an, ci pentru că acest an a fost prea real. Atât de real, încât nu sunt sigur dacă scrierea acestor cuvinte nu va părea un pic „dezamăgitoare”.
După ce am meditat, am decis să le scriu.
Dacă și tu ai petrecut câțiva ani pe piață, ai trecut prin faze de creștere și scădere, ai fost încrezător, ai regretat, ai fost instruit, probabil vei recunoaște în aceste rânduri o parte din tine.
Este destul de obositor să scriu toate aceste cuvinte. Dacă ai răbdare să le citești până la capăt și crezi că îți pot ajuta cu ceva într-o decizie viitoare, într-o poziție sau într-o controlare a emoțiilor, nu uita să îmi dai un "like" și să împărtășești, sau să le trimiți cuiva pe care îl prețuiești.
Nu pentru că nu am nimic de spus în acest an, ci pentru că acest an a fost prea real. Atât de real, încât nu sunt sigur dacă scrierea acestor cuvinte nu va părea un pic „dezamăgitoare”.
După ce am meditat, am decis să le scriu.
Dacă și tu ai petrecut câțiva ani pe piață, ai trecut prin faze de creștere și scădere, ai fost încrezător, ai regretat, ai fost instruit, probabil vei recunoaște în aceste rânduri o parte din tine.
Este destul de obositor să scriu toate aceste cuvinte. Dacă ai răbdare să le citești până la capăt și crezi că îți pot ajuta cu ceva într-o decizie viitoare, într-o poziție sau într-o controlare a emoțiilor, nu uita să îmi dai un "like" și să împărtășești, sau să le trimiți cuiva pe care îl prețuiești.
Vedeți originalul
🚨FDV-ul monedelor fictive este una dintre cele mai mari iluzii ale acestui ciclu——
Conform Memento Research, dintre cele 118 TGE-uri din acest an, 84.7% dintre noile monede au înregistrat o scădere, doar 15% au menținut o creștere, iar majoritatea investitorilor timpurii au acumulat pierderi substanțiale.
Iată o statistică înfricoșătoare:
În 2025, piața criptomonedelor va avea peste 3700w de tipuri de token-uri, ce înseamnă asta?
Toate companiile listate la nivel global însumează aproximativ 60.000–70.000, în timp ce numărul token-urilor Crypto este de peste 500 de ori mai mare.
Dar banii și atenția nu se vor transforma în 500 de ori, cu fiecare nouă monedă, dreptul de stabilire a prețului tuturor monedelor vechi va fi diluat puțin.
Realitatea este că majoritatea oamenilor se concentrează doar pe câteva zeci, sau chiar trei-cinci active.
Restul celor câteva zeci de milioane de token-uri, începând din momentul în care TGE-ul s-a încheiat, nu au avut deja spectatori.
Într-o astfel de piață, cei care pot câștiga bani din deținerea pe termen lung a monedelor fictive sunt aproape în întregime o eroare de supraviețuire!
Conform Memento Research, dintre cele 118 TGE-uri din acest an, 84.7% dintre noile monede au înregistrat o scădere, doar 15% au menținut o creștere, iar majoritatea investitorilor timpurii au acumulat pierderi substanțiale.
Iată o statistică înfricoșătoare:
În 2025, piața criptomonedelor va avea peste 3700w de tipuri de token-uri, ce înseamnă asta?
Toate companiile listate la nivel global însumează aproximativ 60.000–70.000, în timp ce numărul token-urilor Crypto este de peste 500 de ori mai mare.
Dar banii și atenția nu se vor transforma în 500 de ori, cu fiecare nouă monedă, dreptul de stabilire a prețului tuturor monedelor vechi va fi diluat puțin.
Realitatea este că majoritatea oamenilor se concentrează doar pe câteva zeci, sau chiar trei-cinci active.
Restul celor câteva zeci de milioane de token-uri, începând din momentul în care TGE-ul s-a încheiat, nu au avut deja spectatori.
Într-o astfel de piață, cei care pot câștiga bani din deținerea pe termen lung a monedelor fictive sunt aproape în întregime o eroare de supraviețuire!
Vedeți originalul
Am văzut această împărtășire în cercul de prieteni și am fost profund impresionat; este cea mai reală reflectare a vremurilor actuale. Această generație, care respectă regulile, pare să nu aibă puterea de a scăpa din această cușcă, ajungând în final să suporte pasiv riscurile sistemului vremii!
Multe persoane, atunci când ajung la mijlocul vieții și se prăbușesc, sunt forțate să se gândească repetat la o întrebare: „Am greșit cumva undeva?”
Adevărul mai crud este că: el nu a greșit, ci doar a aplicat prea serios o viziune asupra lumii care a expirat.
De fiecare dată când văd astfel de situații, nu pot decât să spun că îmi pare rău, dar sunt neputincios. Pentru a ieși din această situație, nu se poate urma „modelul standard de succes” și nu trebuie să trăiești în umbra altora, nici să te supui valorilor și regulilor tradiționale.
Respectă regulile, respectă-ți inima, respectă bogăția; este foarte greu de realizat!
Pentru că codul de bază al lor a fost deja scris, iar pentru a depăși acest lucru, trebuie mai întâi să depășească ceea ce au crezut întotdeauna.
Am văzut exact ce a spus @zutaoMin: cea mai mare capcană a gândirii studenților este că cred că lumea este liniară, previzibilă și corectă: ceea ce dai va aduce înapoi, efortul va fi observat, iar dacă respecți regulile, poți urca;
sistemul de evaluare este unic: rezultatele, performanța, poziția reprezintă o linie dreaptă curată în sus.
Dar societatea reală nu funcționează niciodată astfel.
Realitatea este un joc multidimensional: „a fi necesar” este întotdeauna mai important decât „a fi excelent”; abilitățile sunt doar unelte, iar jetoanele pe care le ai: resurse, informații, poziție, relații, raritate, acestea decid dacă ai dreptul să rămâi la masa de joc. Cei fără jetoane, cu cât sunt mai disciplinați, mai responsabili și mai puțin speculativi, cu atât sunt mai vulnerabili.
Mai ironic este că:
Copiii din familii obișnuite sunt învățați să respecte regulile, să aibă răbdare, să amâne satisfacția; iar copiii din familii cu resurse învață să înțeleagă regulile, să le folosească și chiar să le rescrie.
Această diferență informațională timpurie este acoperită în perioada de creștere rapidă; odată ce ciclul se inversează, va fi o lichidare concentrată, devenind persoana de mijloc din imaginea de mai jos, care nu mai este alegerea sa, ci cei care respectă cel mai mult regulile, sunt primii abandonați de sistem.
Aceasta nu este o problemă personală, ci o comprimare structurală; nu viața lui s-a prăbușit, ci regulile s-au schimbat, iar el nu a avut timp să se retragă.
Multe persoane, atunci când ajung la mijlocul vieții și se prăbușesc, sunt forțate să se gândească repetat la o întrebare: „Am greșit cumva undeva?”
Adevărul mai crud este că: el nu a greșit, ci doar a aplicat prea serios o viziune asupra lumii care a expirat.
De fiecare dată când văd astfel de situații, nu pot decât să spun că îmi pare rău, dar sunt neputincios. Pentru a ieși din această situație, nu se poate urma „modelul standard de succes” și nu trebuie să trăiești în umbra altora, nici să te supui valorilor și regulilor tradiționale.
Respectă regulile, respectă-ți inima, respectă bogăția; este foarte greu de realizat!
Pentru că codul de bază al lor a fost deja scris, iar pentru a depăși acest lucru, trebuie mai întâi să depășească ceea ce au crezut întotdeauna.
Am văzut exact ce a spus @zutaoMin: cea mai mare capcană a gândirii studenților este că cred că lumea este liniară, previzibilă și corectă: ceea ce dai va aduce înapoi, efortul va fi observat, iar dacă respecți regulile, poți urca;
sistemul de evaluare este unic: rezultatele, performanța, poziția reprezintă o linie dreaptă curată în sus.
Dar societatea reală nu funcționează niciodată astfel.
Realitatea este un joc multidimensional: „a fi necesar” este întotdeauna mai important decât „a fi excelent”; abilitățile sunt doar unelte, iar jetoanele pe care le ai: resurse, informații, poziție, relații, raritate, acestea decid dacă ai dreptul să rămâi la masa de joc. Cei fără jetoane, cu cât sunt mai disciplinați, mai responsabili și mai puțin speculativi, cu atât sunt mai vulnerabili.
Mai ironic este că:
Copiii din familii obișnuite sunt învățați să respecte regulile, să aibă răbdare, să amâne satisfacția; iar copiii din familii cu resurse învață să înțeleagă regulile, să le folosească și chiar să le rescrie.
Această diferență informațională timpurie este acoperită în perioada de creștere rapidă; odată ce ciclul se inversează, va fi o lichidare concentrată, devenind persoana de mijloc din imaginea de mai jos, care nu mai este alegerea sa, ci cei care respectă cel mai mult regulile, sunt primii abandonați de sistem.
Aceasta nu este o problemă personală, ci o comprimare structurală; nu viața lui s-a prăbușit, ci regulile s-au schimbat, iar el nu a avut timp să se retragă.
Vedeți originalul
Cred că——
“Ciclul nu a dispărut, ci a crescut.”
Ultimii patru ani au fost un ciclu,
acum ar putea dura opt ani sau chiar zece;
asta este ceea ce a spus @cz_binance despre supercicluri.
În trecut, au fost creșteri și scăderi bruște, acum ar putea fi o pantă lungă și zăpadă groasă;
În trecut, ne-am bazat pe credință,
acum ne bazăm pe structura de capital.
Dar cel mai greu de schimbat este,
întotdeauna, nu structura pieței,
ci inima oamenilor.
Încă repetăm:
ne supraestimăm atunci când cresc prețurile, ne îndoim de lume atunci când scad.
Saylor a spus: “Iarna nu va mai reveni.”
Nu sunt sigur.
Poate că iarna nu va mai fi atât de rece,
dar inima oamenilor va continua să înghețe între lăcomie și frică.
În cele din urmă, vreau să spun——
Ciclul de patru ani s-ar putea să fi murit,
dar ciclul cu siguranță nu a murit!
Pentru că “ciclul uman” nu a încetat niciodată.
Fiecare creștere bruscă a pieței,
ne amintește:
ciclurile care par grandioase,
de fapt sunt doar pulsul mentalității de grup.
Adevărata maturitate nu este să prezici următorul ciclu,
ci să înțelegi în ce ciclu te afli.
“Ciclul nu a dispărut, ci a crescut.”
Ultimii patru ani au fost un ciclu,
acum ar putea dura opt ani sau chiar zece;
asta este ceea ce a spus @cz_binance despre supercicluri.
În trecut, au fost creșteri și scăderi bruște, acum ar putea fi o pantă lungă și zăpadă groasă;
În trecut, ne-am bazat pe credință,
acum ne bazăm pe structura de capital.
Dar cel mai greu de schimbat este,
întotdeauna, nu structura pieței,
ci inima oamenilor.
Încă repetăm:
ne supraestimăm atunci când cresc prețurile, ne îndoim de lume atunci când scad.
Saylor a spus: “Iarna nu va mai reveni.”
Nu sunt sigur.
Poate că iarna nu va mai fi atât de rece,
dar inima oamenilor va continua să înghețe între lăcomie și frică.
În cele din urmă, vreau să spun——
Ciclul de patru ani s-ar putea să fi murit,
dar ciclul cu siguranță nu a murit!
Pentru că “ciclul uman” nu a încetat niciodată.
Fiecare creștere bruscă a pieței,
ne amintește:
ciclurile care par grandioase,
de fapt sunt doar pulsul mentalității de grup.
Adevărata maturitate nu este să prezici următorul ciclu,
ci să înțelegi în ce ciclu te afli.
Vedeți originalul
🚨Recent problemele legate de calculul cuantic, care au fost discutate frecvent, au căpătat o nouă dimensiune: Vor fi cei 100w BTC ai lui Satoshi Nakamoto sparți și vânduți?
Foarte interesant! Piața pare mereu să intre într-o fază de „prețuire a riscurilor prin imaginație” la un moment dat.
Dar și mai interesant este că, în istoria existentă a Bitcoin, toate motivele pentru care a fost condamnat la moarte s-au transformat în noduri de evoluție.
Multe discuții încep cu întrebarea: Poate cuprinsul cuantic să spargă BTC? Cât de repede?
Această întrebare are deja o orientare media. O întrebare mai reală ar trebui să fie:
👉 Dacă calculul cuantic devine cu adevărat o amenințare, va apărea brusc sau va veni încet, în mod gradual?
Răspunsul este acesta din urmă și va fi extrem de lent, foarte ingineresc. La nivel ingineresc, nivelul tehnologic al omenirii este cu mult sub un ordin de mărime.
Așadar, nu ne vom trezi într-o zi cu #Bitcoin spart de cuantice; mai degrabă este ceva de genul:
Laboratorul unei țări → O breșă academică → O validare inginerescă repetabilă → Atac experimental în scară mică → Industria începe să răspundă
Cu alte cuvinte, este o amenințare care poate fi observată cu mulți ani înainte, nu un lebădă neagră care apare brusc.
Acest aspect este foarte important și poate dezminți direct narațiunea „golirea bruscă a portofelului lui Satoshi Nakamoto”.
Motivul este simplu:
Adevăratul atacator ECDSA cuantic va fi cu siguranță o resursă de stat, iar prima sa acțiune nu va fi să dărâme prețul Bitcoin;
Ei sunt mai preocupați de: comunicații militare, sisteme de informații, decontări financiare, sistemele criptografice ale țărilor ostile…
Câtă valoare de piață reprezintă Bitcoin? Ce diferență este între raportul cost-eficiență al atacului și a bombarda un depozit cu o bombă nucleară?
Așadar, dacă ar trebui să stabilim un cadru temporal pentru amenințarea cuantică, cred că—
În următorii 5 ani, poate fi ignorată;
5-15 ani, poate intra în faza de pregătire inginerescă;
După 15 ani, ar putea deveni variabilă de decizie la nivelul sistemului.
Și chiar și așa, nu este vorba de cuantic VS Bitcoin, ci de cuantic VS sistemele criptografice ale întregii lumi, capabile să spargă în mod extrem bănci, sisteme militare, comunicații globale.
La acel moment, ceea ce ar trebui să te îngrijoreze cu adevărat nu va fi prețul BTC!
Foarte interesant! Piața pare mereu să intre într-o fază de „prețuire a riscurilor prin imaginație” la un moment dat.
Dar și mai interesant este că, în istoria existentă a Bitcoin, toate motivele pentru care a fost condamnat la moarte s-au transformat în noduri de evoluție.
Multe discuții încep cu întrebarea: Poate cuprinsul cuantic să spargă BTC? Cât de repede?
Această întrebare are deja o orientare media. O întrebare mai reală ar trebui să fie:
👉 Dacă calculul cuantic devine cu adevărat o amenințare, va apărea brusc sau va veni încet, în mod gradual?
Răspunsul este acesta din urmă și va fi extrem de lent, foarte ingineresc. La nivel ingineresc, nivelul tehnologic al omenirii este cu mult sub un ordin de mărime.
Așadar, nu ne vom trezi într-o zi cu #Bitcoin spart de cuantice; mai degrabă este ceva de genul:
Laboratorul unei țări → O breșă academică → O validare inginerescă repetabilă → Atac experimental în scară mică → Industria începe să răspundă
Cu alte cuvinte, este o amenințare care poate fi observată cu mulți ani înainte, nu un lebădă neagră care apare brusc.
Acest aspect este foarte important și poate dezminți direct narațiunea „golirea bruscă a portofelului lui Satoshi Nakamoto”.
Motivul este simplu:
Adevăratul atacator ECDSA cuantic va fi cu siguranță o resursă de stat, iar prima sa acțiune nu va fi să dărâme prețul Bitcoin;
Ei sunt mai preocupați de: comunicații militare, sisteme de informații, decontări financiare, sistemele criptografice ale țărilor ostile…
Câtă valoare de piață reprezintă Bitcoin? Ce diferență este între raportul cost-eficiență al atacului și a bombarda un depozit cu o bombă nucleară?
Așadar, dacă ar trebui să stabilim un cadru temporal pentru amenințarea cuantică, cred că—
În următorii 5 ani, poate fi ignorată;
5-15 ani, poate intra în faza de pregătire inginerescă;
După 15 ani, ar putea deveni variabilă de decizie la nivelul sistemului.
Și chiar și așa, nu este vorba de cuantic VS Bitcoin, ci de cuantic VS sistemele criptografice ale întregii lumi, capabile să spargă în mod extrem bănci, sisteme militare, comunicații globale.
La acel moment, ceea ce ar trebui să te îngrijoreze cu adevărat nu va fi prețul BTC!
Vedeți originalul
Săptămâna aceasta, tema principală rămâne tot în datele macroeconomice, pe termen scurt Crypto nu poate oferi o nouă narațiune——
1⃣Luni: Sesiune de discuții despre problemele de confidențialitate în criptomonede organizată de SEC, se poate observa sectorul de confidențialitate, dar nu ar trebui să aibă un impact semnificativ asupra pieței;
2⃣Marți se publică datele despre non-farm, iar joi CPI, dacă aceste două date sunt neclare, piața va continua probabil să se stabilizeze până la sfârșitul anului.
3⃣Cea mai importantă întâlnire a băncii centrale din Japonia de vineri reprezintă cel mai important punct al săptămânii:
Multe persoane nu sunt foarte atente la BOJ, dar din perspectiva activelor riscante, yenul rămâne una dintre cele mai importante monede de arbitraj pentru activele riscante globale;
Atâta timp cât această rețea de capital nu este întreruptă, activele globale nu vor suferi o cădere colectivă.
Din perspectiva proiectelor, săptămâna aceasta aproape că nu sunt evenimente deosebit de notabile de urmărit.
Acest lucru se aliniază de fapt cu starea actuală a pieței:
Perioada decembrie până în februarie anul viitor ar trebui să fie o fereastră pentru emiterea de monede, nu o etapă de povestit noi narațiuni.
Atenția reală s-ar putea să se concentreze pe câteva dex-uri, pe jocurile de emitere de monede și airdrop-uri, în afară de acestea, este greu să mai vedem noi puncte fierbinți care să aprindă emoțiile.
Apropo, Infrared, fiind proiectul cu cea mai mare finanțare pe lanțul bearish, are o șansă bună de a fi listat pe Binance, acum este momentul să emită monedele.
Dar de fapt ar fi trebuit să o facă mai devreme——
În principal, întregul ecosistem al Berachain s-a răcit complet, capitalizarea de piață a scăzut cu 95%, veniturile din taxe sunt aproape neglijabile, activitatea utilizatorilor este grav insuficientă, practic nu există forță de creștere;
Deși Infrared este relativ în regulă, din cauza slăbiciunii generale a lanțului, pare că îi este puțin greu să se mențină, s-ar putea să fie nevoie de două valuri.
1⃣Luni: Sesiune de discuții despre problemele de confidențialitate în criptomonede organizată de SEC, se poate observa sectorul de confidențialitate, dar nu ar trebui să aibă un impact semnificativ asupra pieței;
2⃣Marți se publică datele despre non-farm, iar joi CPI, dacă aceste două date sunt neclare, piața va continua probabil să se stabilizeze până la sfârșitul anului.
3⃣Cea mai importantă întâlnire a băncii centrale din Japonia de vineri reprezintă cel mai important punct al săptămânii:
Multe persoane nu sunt foarte atente la BOJ, dar din perspectiva activelor riscante, yenul rămâne una dintre cele mai importante monede de arbitraj pentru activele riscante globale;
Atâta timp cât această rețea de capital nu este întreruptă, activele globale nu vor suferi o cădere colectivă.
Din perspectiva proiectelor, săptămâna aceasta aproape că nu sunt evenimente deosebit de notabile de urmărit.
Acest lucru se aliniază de fapt cu starea actuală a pieței:
Perioada decembrie până în februarie anul viitor ar trebui să fie o fereastră pentru emiterea de monede, nu o etapă de povestit noi narațiuni.
Atenția reală s-ar putea să se concentreze pe câteva dex-uri, pe jocurile de emitere de monede și airdrop-uri, în afară de acestea, este greu să mai vedem noi puncte fierbinți care să aprindă emoțiile.
Apropo, Infrared, fiind proiectul cu cea mai mare finanțare pe lanțul bearish, are o șansă bună de a fi listat pe Binance, acum este momentul să emită monedele.
Dar de fapt ar fi trebuit să o facă mai devreme——
În principal, întregul ecosistem al Berachain s-a răcit complet, capitalizarea de piață a scăzut cu 95%, veniturile din taxe sunt aproape neglijabile, activitatea utilizatorilor este grav insuficientă, practic nu există forță de creștere;
Deși Infrared este relativ în regulă, din cauza slăbiciunii generale a lanțului, pare că îi este puțin greu să se mențină, s-ar putea să fie nevoie de două valuri.
Vedeți originalul
Asociația Chineză de Finanțe Internet și alte șapte asociații au publicat un avertisment despre riscurile activităților ilegale legate de monedele virtuale:
Extracție principală:
1️⃣ Monedele virtuale, monedele stabile, și tokenii RWA sunt cu toții incluși în categoria de risc,
2️⃣ Instituțiile din țară nu pot oferi niciun serviciu relevant,
3️⃣ Platformele de conținut vor restrânge și mai mult revizuirile.
Impactul real asupra industriei nu este semnificativ, iar impactul asupra deținerilor nu este mare, utilizatorii chinezi au ajuns deja la un consens de facto asupra „activelor și tranzacțiilor în străinătate”, iar accentul reglementărilor, în opinia mea, ar trebui să fie pe prevenirea scurgerilor din zonele gri.
Reiterez, practicienii relevanți trebuie să acorde atenție riscurilor.
Ceea ce este cu adevărat crucial este: RWA a fost menționat pentru prima dată, ceea ce indică o intensificare a narațiunii la un anumit nivel, iar reglementarea trebuie să stabilească limite din timp.
Extracție principală:
1️⃣ Monedele virtuale, monedele stabile, și tokenii RWA sunt cu toții incluși în categoria de risc,
2️⃣ Instituțiile din țară nu pot oferi niciun serviciu relevant,
3️⃣ Platformele de conținut vor restrânge și mai mult revizuirile.
Impactul real asupra industriei nu este semnificativ, iar impactul asupra deținerilor nu este mare, utilizatorii chinezi au ajuns deja la un consens de facto asupra „activelor și tranzacțiilor în străinătate”, iar accentul reglementărilor, în opinia mea, ar trebui să fie pe prevenirea scurgerilor din zonele gri.
Reiterez, practicienii relevanți trebuie să acorde atenție riscurilor.
Ceea ce este cu adevărat crucial este: RWA a fost menționat pentru prima dată, ceea ce indică o intensificare a narațiunii la un anumit nivel, iar reglementarea trebuie să stabilească limite din timp.
Vedeți originalul
Când un mesaj este redistribuit și cunoscut de majoritatea oamenilor, iar acest lucru formează un consens de piață, atunci este foarte probabil ca acest consens să fie spart.
Aceasta este regula jocului pieței -
un proces ciclic de stabilire și rupere a consensului, finalizând recoltarea!
Aceasta este regula jocului pieței -
un proces ciclic de stabilire și rupere a consensului, finalizând recoltarea!
Vedeți originalul
Forța și slăbiciunea tendinței nu sunt lucruri pe care le putem decide;
Dar dacă putem câștiga bani pe termen lung, asta este ceva ce putem stabili singuri.
Activele precum indicele Nasdaq sunt ajutate de unele dintre cele mai de top companii din lume, logica sa este clară, liniară și bazată pe dobândă compusă.
Bitcoin, pe de altă parte, are o altă logică: ciclicitate, volatilitate mare, emoții extreme, narativ condus.
Dar direcția sa pe termen lung este foarte clară——
Active rare + consens global + nu depinde de un singur mediu de reglementare național.
Deci, ce să alegi?
Nu pot alege, trebuie să le iau pe toate.
În următorul ciclu, voi continua să investesc regulat în indicele Nasdaq și BTC!
Dar dacă putem câștiga bani pe termen lung, asta este ceva ce putem stabili singuri.
Activele precum indicele Nasdaq sunt ajutate de unele dintre cele mai de top companii din lume, logica sa este clară, liniară și bazată pe dobândă compusă.
Bitcoin, pe de altă parte, are o altă logică: ciclicitate, volatilitate mare, emoții extreme, narativ condus.
Dar direcția sa pe termen lung este foarte clară——
Active rare + consens global + nu depinde de un singur mediu de reglementare național.
Deci, ce să alegi?
Nu pot alege, trebuie să le iau pe toate.
În următorul ciclu, voi continua să investesc regulat în indicele Nasdaq și BTC!
Vedeți originalul
🚨Privind în toate direcțiile, totul este negativ!——
1⃣Analiștii afirmă că Bitcoin ar putea să iasă dintr-o formă de steag bearish, posibil să scadă la 7w dolari.
2⃣James Wynn, versiunea internațională a lui Liangzi, avertizează: cripto și piața de acțiuni se vor confrunta cu un „măcel”.
3⃣JPMorgan: scăderea ratei dobânzii de către Fed este deja prețuită, urmează o avalanșă de realizări de profit.
Când apar multe semnale negative, este momentul să ne gândim cu adevărat! Pentru că piața nu va evolua niciodată în direcția așteptată atunci când emoțiile sunt uniforme.
Așadar, în ultimele zile, m-am întrebat—
Dacă acum este haos, ce ar putea fi în 2026?
Am explorat trei posibilități:
1⃣ Macro condițiile din 2024-2025 sunt extrem de severe: ratele ridicate ale dobânzilor continuă + probleme financiare în Statele Unite + tensiuni geopolitice constante + presiunea inflaționistă în principalele economii, toate aceste aspecte se acumulează. Fiecare factor este suficient pentru a schimba logica de evaluare a capitalului.
În istorie, etapele în care parametrii macroeconomici se abate de la normalitate necesită, de obicei, 1-2 ani pentru a recalibra premiumul de risc al activelor.
Anul 2026 ar putea fi anul în care se curăță pozițiile → se reconstruiește sistemul de evaluare → apar direcții mari.
2⃣ Privind înapoi la anii anteriori, narațiunea AI a susținut întregul 2024-2025, mai ales pe piața de acțiuni din SUA. Dar în Crypto, în afară de MEME, AI a lipsit constant de o valoare directă.
În acești doi ani, ceea ce a acumulat cu adevărat energie este RWA, care devine treptat complet comercializat, iar dimensiunea stablecoin-urilor continuă să crească, cererea instituțiilor pentru finanțarea pe lanț devine din ce în ce mai clară, iar infrastructura financiară devine matură.
Creșterea în sine deja are loc, este foarte posibil ca anul viitor să genereze un nou model de afaceri durabil.
3⃣ Indicele NASDAQ și NVDA au crescut constant, BTC a avut o evoluție inversă.
Această divergență, cred eu, nu va exista pe termen lung; atunci când macroeconomia se află într-un ciclu extrem → se reîntoarce la normalitate, corelația dintre active tinde să se restrângă, putem lua ca referință punctele de cotitură din 2016 și 2020 pentru a căuta soluții.
Așadar, 2026 ar putea fi punctul de plecare în care piețele tradiționale și cele cripto intră împreună într-o nouă etapă.
Toate acestea sunt, în esență, doar speculații; cum va evolua piața în cele din urmă, timpul va decide.
Dar un lucru nu se va schimba:
Indiferent de cum va fi piața anul viitor, redistribuirea averii a avut deja loc.
1⃣Analiștii afirmă că Bitcoin ar putea să iasă dintr-o formă de steag bearish, posibil să scadă la 7w dolari.
2⃣James Wynn, versiunea internațională a lui Liangzi, avertizează: cripto și piața de acțiuni se vor confrunta cu un „măcel”.
3⃣JPMorgan: scăderea ratei dobânzii de către Fed este deja prețuită, urmează o avalanșă de realizări de profit.
Când apar multe semnale negative, este momentul să ne gândim cu adevărat! Pentru că piața nu va evolua niciodată în direcția așteptată atunci când emoțiile sunt uniforme.
Așadar, în ultimele zile, m-am întrebat—
Dacă acum este haos, ce ar putea fi în 2026?
Am explorat trei posibilități:
1⃣ Macro condițiile din 2024-2025 sunt extrem de severe: ratele ridicate ale dobânzilor continuă + probleme financiare în Statele Unite + tensiuni geopolitice constante + presiunea inflaționistă în principalele economii, toate aceste aspecte se acumulează. Fiecare factor este suficient pentru a schimba logica de evaluare a capitalului.
În istorie, etapele în care parametrii macroeconomici se abate de la normalitate necesită, de obicei, 1-2 ani pentru a recalibra premiumul de risc al activelor.
Anul 2026 ar putea fi anul în care se curăță pozițiile → se reconstruiește sistemul de evaluare → apar direcții mari.
2⃣ Privind înapoi la anii anteriori, narațiunea AI a susținut întregul 2024-2025, mai ales pe piața de acțiuni din SUA. Dar în Crypto, în afară de MEME, AI a lipsit constant de o valoare directă.
În acești doi ani, ceea ce a acumulat cu adevărat energie este RWA, care devine treptat complet comercializat, iar dimensiunea stablecoin-urilor continuă să crească, cererea instituțiilor pentru finanțarea pe lanț devine din ce în ce mai clară, iar infrastructura financiară devine matură.
Creșterea în sine deja are loc, este foarte posibil ca anul viitor să genereze un nou model de afaceri durabil.
3⃣ Indicele NASDAQ și NVDA au crescut constant, BTC a avut o evoluție inversă.
Această divergență, cred eu, nu va exista pe termen lung; atunci când macroeconomia se află într-un ciclu extrem → se reîntoarce la normalitate, corelația dintre active tinde să se restrângă, putem lua ca referință punctele de cotitură din 2016 și 2020 pentru a căuta soluții.
Așadar, 2026 ar putea fi punctul de plecare în care piețele tradiționale și cele cripto intră împreună într-o nouă etapă.
Toate acestea sunt, în esență, doar speculații; cum va evolua piața în cele din urmă, timpul va decide.
Dar un lucru nu se va schimba:
Indiferent de cum va fi piața anul viitor, redistribuirea averii a avut deja loc.
Vedeți originalul
Reușitele dincolo de premii——
Mulțumesc Binance Square, am obținut titlul de cercetător independent în top 100.
1️⃣ Gala de premiere BN DUBAI
Această gală de premiere a fost oarecum diferită, pentru mine cu adevărat special nu a fost premiul în sine, ci „reactia chimică” de după primirea premiului.
După ce am urcat pe scenă, mulți prieteni internaționali pe care nu îi cunoșteam, ba chiar nu îi urmăream pe X, erau prezenți și mulți m-au ajutat activ să fac videoclipuri, să fac poze și mi-au trimis mesaje private.
Această experiență mi-a dat un semnal clar:
Chiar dacă am creat conținut doar în limba chineză pe termen lung, conținutul meu a început să fie văzut și accesat treptat la nivel global.
Unele agenții internaționale, organizații, traderi, freelanceri, de asemenea, m-au urmărit în tăcere, mulți știu de existența mea și, într-o oarecare măsură, au ajuns la conținutul meu,
Aceasta este, într-o oarecare măsură, o încurajare pentru mine, ar putea fi o oportunitate să iau în considerare să public ocazional conținut în engleză sau să îndrăznesc să ies mai mult în afară.
2️⃣ Al doilea sentiment profund: defecte în engleză.
Cea mai bună modalitate de a vorbi la gala de premiere ar trebui să fie în engleză, atmosfera era mai internațională, ocazia mai formală, și astfel mă putea prezenta mai bine.
Am aflat înainte de a urca pe scenă că va fi o sesiune de prezentare de 30 de secunde, acesta este un aspect pe care nu l-am gestionat bine, nu am fost atent la această informație, ceea ce a dus la o oarecare confuzie.
Dar am decis totuși să mulțumesc în engleză.
Pentru că conținutul era foarte necunoscut și era prima dată când mă confruntam cu parteneri din întreaga lume în engleză, am fost puțin ezitant și nervos, am avut momente de blocaj,
Dar cred că acesta este un nou început, după întoarcerea acasă mă voi antrena pentru a-mi îmbunătăți abilitățile de vorbire în engleză, mai întâi voi exersa prezentarea de sine, apoi voi încerca să pot vorbi fără obstacole timp de 1 minut în orice ocazie.
Ieri am dat un început, nu am vorbit suficient de bine, dar am avut curajul să încep, ceea ce îmi oferă mai multe posibilități de corectare, de fiecare dată va fi mai bine decât ieri, ceea ce este grozav.
Așadar:
Sunt recunoscător pentru colegii internaționali care m-au ajutat să fac poze și mi le-au trimis, ceea ce este o încurajare pentru mine:
Sunt recunoscător pentru că am vorbit prost, dar am avut totuși curajul să mulțumesc în engleză.
#BinanceBlockchainWeek
Mulțumesc pentru #Binance ありがとう Binance Square
Mulțumesc Binance Square, am obținut titlul de cercetător independent în top 100.
1️⃣ Gala de premiere BN DUBAI
Această gală de premiere a fost oarecum diferită, pentru mine cu adevărat special nu a fost premiul în sine, ci „reactia chimică” de după primirea premiului.
După ce am urcat pe scenă, mulți prieteni internaționali pe care nu îi cunoșteam, ba chiar nu îi urmăream pe X, erau prezenți și mulți m-au ajutat activ să fac videoclipuri, să fac poze și mi-au trimis mesaje private.
Această experiență mi-a dat un semnal clar:
Chiar dacă am creat conținut doar în limba chineză pe termen lung, conținutul meu a început să fie văzut și accesat treptat la nivel global.
Unele agenții internaționale, organizații, traderi, freelanceri, de asemenea, m-au urmărit în tăcere, mulți știu de existența mea și, într-o oarecare măsură, au ajuns la conținutul meu,
Aceasta este, într-o oarecare măsură, o încurajare pentru mine, ar putea fi o oportunitate să iau în considerare să public ocazional conținut în engleză sau să îndrăznesc să ies mai mult în afară.
2️⃣ Al doilea sentiment profund: defecte în engleză.
Cea mai bună modalitate de a vorbi la gala de premiere ar trebui să fie în engleză, atmosfera era mai internațională, ocazia mai formală, și astfel mă putea prezenta mai bine.
Am aflat înainte de a urca pe scenă că va fi o sesiune de prezentare de 30 de secunde, acesta este un aspect pe care nu l-am gestionat bine, nu am fost atent la această informație, ceea ce a dus la o oarecare confuzie.
Dar am decis totuși să mulțumesc în engleză.
Pentru că conținutul era foarte necunoscut și era prima dată când mă confruntam cu parteneri din întreaga lume în engleză, am fost puțin ezitant și nervos, am avut momente de blocaj,
Dar cred că acesta este un nou început, după întoarcerea acasă mă voi antrena pentru a-mi îmbunătăți abilitățile de vorbire în engleză, mai întâi voi exersa prezentarea de sine, apoi voi încerca să pot vorbi fără obstacole timp de 1 minut în orice ocazie.
Ieri am dat un început, nu am vorbit suficient de bine, dar am avut curajul să încep, ceea ce îmi oferă mai multe posibilități de corectare, de fiecare dată va fi mai bine decât ieri, ceea ce este grozav.
Așadar:
Sunt recunoscător pentru colegii internaționali care m-au ajutat să fac poze și mi le-au trimis, ceea ce este o încurajare pentru mine:
Sunt recunoscător pentru că am vorbit prost, dar am avut totuși curajul să mulțumesc în engleză.
#BinanceBlockchainWeek
Mulțumesc pentru #Binance ありがとう Binance Square
Vedeți originalul
Actualizarea Ethereum Fusaka a fost oficial activată ｜ Care sunt efectele asupra ecosistemului Ethereum și asupra prețului viitor?
Această actualizare nu este discutată de mulți, poate că toată lumea fie este îngrijorată din cauza pieței slabe, fie se sărută fără pantaloni în Dubai?
Fusaka este de fapt destul de important, voi spune câteva lucruri pe care toată lumea le poate înțelege:
Pentru că viitoarea competitivitate de bază a Ethereum constă în capacitatea sa de a accesa mai rapid, mai bine și mai ieftin mai multe ecosisteme, astfel încât toată lumea să poată utiliza mai ușor, cu cât ecosistemul este mai mare, cu atât Ethereum este mai valoros:
Așadar, Ethereum trebuie să se facă: mai rapid + mai ieftin + să poată susține mai mulți oameni,
Fusaka este aici pentru a rezolva aceste probleme, respectiv din următoarele trei perspective:
1️⃣ PeerDAS a fost lansat —— Creșterea capacității de procesare a datelor Rollups de 8 ori
Fusaka este de fapt destul de important, voi spune câteva lucruri pe care toată lumea le poate înțelege:
Pentru că viitoarea competitivitate de bază a Ethereum constă în capacitatea sa de a accesa mai rapid, mai bine și mai ieftin mai multe ecosisteme, astfel încât toată lumea să poată utiliza mai ușor, cu cât ecosistemul este mai mare, cu atât Ethereum este mai valoros:
Așadar, Ethereum trebuie să se facă: mai rapid + mai ieftin + să poată susține mai mulți oameni,
Fusaka este aici pentru a rezolva aceste probleme, respectiv din următoarele trei perspective:
1️⃣ PeerDAS a fost lansat —— Creșterea capacității de procesare a datelor Rollups de 8 ori
Vedeți originalul
Această piață nu stabilește prețuri pe fapte, ci pe fantezii
Piața este în cele din urmă dominată de încredere și emoții:
În ultima perioadă, nu știu dacă ați realizat acest adevăr:
Piața cripto nu a fost niciodată stabilită pe baza fundamentelor, cu atât mai puțin pe baza datelor; fundamentul și datele sunt doar rezultatul schimbărilor în narațiune, emoția și încrederea sunt cele care domină!
Pentru că piața nu este logică și liniară; după prăbușirea de 1011, lipsa de lichiditate este o aparență, dar lovitura de încredere este esențială; când încrederea se prăbușește, veștile bune sunt interpretate ca vești proaste, iar o creștere ușoară este considerată o oportunitate de vânzare; dar dacă încrederea revine, fiecare linie verde ar putea fi interpretată ca un nou ciclu.
Așadar, când vezi o creștere, sunt vești bune peste tot, dar când scade, sunt vești proaste!
Nu mă credeți? Căutați astăzi și veți găsi o mulțime de vești bune.
Așadar, credeți că piața stabilește prețuri pe fapte? Greșit! De fapt, piața stabilește întotdeauna prețuri pe fantezii: în cea mai mare parte a timpului, nu există nimic diferit, ci ceea ce se află în interiorul participanților la piață este diferit;
Prețul nu este decât media fanteziilor tuturor: în piața dominată de emoții, valoarea tuturor informațiilor depinde de ceea ce piața crede în acel moment.
Așadar, fraților, în ce credeți acum?
Aceasta este o rebound de înșelătorie sau o inversare după finalizarea curățării?
Piața este în cele din urmă dominată de încredere și emoții:
În ultima perioadă, nu știu dacă ați realizat acest adevăr:
Piața cripto nu a fost niciodată stabilită pe baza fundamentelor, cu atât mai puțin pe baza datelor; fundamentul și datele sunt doar rezultatul schimbărilor în narațiune, emoția și încrederea sunt cele care domină!
Pentru că piața nu este logică și liniară; după prăbușirea de 1011, lipsa de lichiditate este o aparență, dar lovitura de încredere este esențială; când încrederea se prăbușește, veștile bune sunt interpretate ca vești proaste, iar o creștere ușoară este considerată o oportunitate de vânzare; dar dacă încrederea revine, fiecare linie verde ar putea fi interpretată ca un nou ciclu.
Așadar, când vezi o creștere, sunt vești bune peste tot, dar când scade, sunt vești proaste!
Nu mă credeți? Căutați astăzi și veți găsi o mulțime de vești bune.
Așadar, credeți că piața stabilește prețuri pe fapte? Greșit! De fapt, piața stabilește întotdeauna prețuri pe fantezii: în cea mai mare parte a timpului, nu există nimic diferit, ci ceea ce se află în interiorul participanților la piață este diferit;
Prețul nu este decât media fanteziilor tuturor: în piața dominată de emoții, valoarea tuturor informațiilor depinde de ceea ce piața crede în acel moment.
Așadar, fraților, în ce credeți acum?
Aceasta este o rebound de înșelătorie sau o inversare după finalizarea curățării?
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut