Tanssi
Criador verificado
L1s live in minutes — not months. Your blockspace, your rules. Visit https://www.tanssi.network/.
Let's Forkin' Dance Season 3:
https://lfd.tanssi.network
8 A seguir
1.0K+ Seguidores
265 Gostaram
3 Partilharam
Tudo
Cotações
Vídeos
PINNED
Ver original
Os comerciantes estão observando ecossistemas como $HYPE e $ONDO por adoção real, com back-end de receita.
Se você entende essa mudança, o papel de $TANSSI torna-se óbvio.
O ecossistema Tanssi está em crescimento diante dos seus olhos. (veja a imagem!)
É uma rede em expansão de blockchains L1 com casos de uso do mundo real, apoiada por carteiras, pontes, oráculos, RPCs e provedores de infraestrutura que realmente entregam.
Cada L1 operando no Tanssi está pronta para produção:
Pagamentos, ativos de realidade real (RWAs), DeFi, IA e aplicações para consumidores já estão em funcionamento.
O token TANSSI é a camada de coordenação e receita do ecossistema.
À medida que mais L1s são lançadas e escaladas:
* a demanda por TANSSI aumenta
* mais transações fluem pela rede
* mais atividade econômica é direcionada de volta ao sistema
O que significa que:
O token TANSSI é o centro de uma economia L1 em crescimento.
Impulsionado por uso. Gerador de receita.
Se você entende essa mudança, o papel de $TANSSI torna-se óbvio.
O ecossistema Tanssi está em crescimento diante dos seus olhos. (veja a imagem!)
É uma rede em expansão de blockchains L1 com casos de uso do mundo real, apoiada por carteiras, pontes, oráculos, RPCs e provedores de infraestrutura que realmente entregam.
Cada L1 operando no Tanssi está pronta para produção:
Pagamentos, ativos de realidade real (RWAs), DeFi, IA e aplicações para consumidores já estão em funcionamento.
O token TANSSI é a camada de coordenação e receita do ecossistema.
À medida que mais L1s são lançadas e escaladas:
* a demanda por TANSSI aumenta
* mais transações fluem pela rede
* mais atividade econômica é direcionada de volta ao sistema
O que significa que:
O token TANSSI é o centro de uma economia L1 em crescimento.
Impulsionado por uso. Gerador de receita.
PINNED
Ver original
Alguns tokens de blockchain lutam porque carecem de uma ligação econômica direta entre a atividade da rede e a demanda por tokens.
A Tanssi evita isso tornando $TANSSI o combustível, para uso, e a garantia, para segurança, do ecossistema.
Assim como $APT e $SUI sustentam seus ecossistemas, incluindo staking e sendo usados para taxas de rede.
Quanto mais a rede da Tanssi é usada, mais forte se torna a demanda por TANSSI.
Quanto mais TANSSI é apostada, mais segura e atraente a rede se torna.
Ambos juntos criam um ciclo econômico auto-reforçador entre uso, taxas, staking e segurança.
A Tanssi evita isso tornando $TANSSI o combustível, para uso, e a garantia, para segurança, do ecossistema.
Assim como $APT e $SUI sustentam seus ecossistemas, incluindo staking e sendo usados para taxas de rede.
Quanto mais a rede da Tanssi é usada, mais forte se torna a demanda por TANSSI.
Quanto mais TANSSI é apostada, mais segura e atraente a rede se torna.
Ambos juntos criam um ciclo econômico auto-reforçador entre uso, taxas, staking e segurança.
😍
Posicionando a Tanssi frente ao RaaS tradicional: soberania e conectividade além do discurso
Nos últimos anos, o modelo de Rollup-as-a-Service (RaaS) ganhou espaço como resposta pragmática a um problema real do ecossistema blockchain: lançar e operar uma rede própria é caro, complexo e exige um nível de especialização que a maioria das equipes de produto não tem. O RaaS surge, então, como uma abstração conveniente. Ele promete reduzir barreiras técnicas, acelerar o time-to-market e permitir que times foquem no produto, não na infraestrutura.
Esse modelo cumpre bem seu papel inicial. Mas, à medida que aplicações deixam de ser experimentais e passam a sustentar fluxos econômicos reais, surgem limites estruturais que não podem mais ser tratados como detalhes técnicos. É nesse ponto que a discussão deixa de ser “qual stack é mais fácil” e passa a ser sobre soberania, previsibilidade e conectividade de longo prazo.
Este artigo propõe uma análise comparativa sóbria entre o RaaS tradicional e a abordagem da @Tanssi , com foco específico nesses dois eixos. A intenção não é declarar vencedores universais, mas entender por que arquiteturas diferentes produzem resultados diferentes quando confrontadas com casos de uso reais.
O que o RaaS tradicional resolve, e onde começam os atritos
RaaS, em sua forma mais comum, oferece um pacote gerenciado para deploy de rollups. A equipe escolhe um stack conhecido, define alguns parâmetros e herda uma infraestrutura pronta: sequencer, RPC, explorer, bridge padrão, indexação e monitoramento. Para MVPs e aplicações em estágio inicial, isso funciona bem. O custo cognitivo é baixo e a previsibilidade operacional inicial é alta.
O problema surge quando a aplicação cresce e começa a depender de garantias mais fortes. Três atritos aparecem com frequência.
O primeiro é a soberania limitada. Embora o discurso seja de “rede própria”, a realidade é que boa parte das decisões críticas permanece condicionada ao stack subjacente e ao ecossistema de liquidação. Mudanças profundas na lógica de execução, no modelo econômico ou no comportamento da rede tendem a ser difíceis ou inviáveis sem romper compatibilidade.
O segundo atrito é o sequenciamento. Muitos modelos de RaaS dependem, ao menos inicialmente, de um sequencer operado de forma centralizada para garantir desempenho. Isso resolve UX no curto prazo, mas cria dependência operacional e um ponto único de falha que se torna sensível conforme o volume cresce.
O terceiro é a conectividade. Em geral, interoperabilidade e bridges são tratadas como integrações externas. Funciona, mas adiciona camadas de dependência, superfícies de risco e custos operacionais que não desaparecem com o tempo. Apenas se acumulam.
Esses limites não tornam o RaaS “ruim”. Eles apenas delimitam claramente o tipo de aplicação para o qual ele é adequado.
Soberania como variável econômica, não como slogan
Quando falamos em soberania no contexto deste artigo, não estamos falando de independência abstrata, mas de controle efetivo sobre quatro dimensões concretas: execução, economia, previsibilidade e governança.
Controle de execução significa poder definir como a lógica da rede funciona, sem estar restrito a um conjunto fechado de opções. Controle econômico envolve política de taxas, subsídios, incentivos e como o custo é percebido pelo usuário final. Previsibilidade diz respeito a throughput e latência estáveis, independentemente do comportamento de aplicações externas. Governança trata de quem decide mudanças estruturais e em que ritmo.
A abordagem da Tanssi parte da premissa de que, para muitos casos de uso maduros, essas quatro dimensões não podem ser terceirizadas indefinidamente. Por isso, em vez de oferecer apenas rollups configuráveis, a Tanssi foca na viabilização de L1s soberanas, com runtimes modulares que permitem customização profunda da lógica da rede sem exigir que cada equipe construa e opere toda a infraestrutura do zero.
Na prática, isso desloca a soberania do nível do “stack escolhido” para o nível da própria chain. A equipe controla a execução e a economia, enquanto a Tanssi atua como camada de provisionamento, coordenação e confiabilidade operacional.
Infraestrutura gerenciada sem dependência excessiva
Um ponto sensível em qualquer comparação é o trade-off entre descentralização e operacionalidade. A proposta da Tanssi não é exigir que cada projeto monte seu próprio conjunto de operadores, mas também não concentrar funções críticas em um único agente.
Isso aparece, por exemplo, no modelo de sequenciamento. Em vez de depender exclusivamente de um sequencer fixo, a arquitetura prevê conjuntos de sequenciadores atribuídos e rotacionados. O objetivo não é atingir um ideal teórico imediato, mas reduzir riscos operacionais reais sem sacrificar desempenho.
Além disso, a existência de nós dedicados à preservação de dados e leitura histórica reforça a ideia de infraestrutura persistente. Para aplicações que lidam com auditoria, histórico financeiro ou dados regulatórios, isso não é um detalhe técnico, mas um requisito funcional.
Conectividade como parte da arquitetura, não como acessório
Outro ponto de distinção importante está na forma como a conectividade é tratada. No modelo da Tanssi, interoperabilidade não é apenas um conjunto de integrações opcionais, mas um componente estrutural.
Dentro do ecossistema, a comunicação entre redes ocorre de forma nativa, permitindo troca de mensagens e ativos sem depender de soluções externas para cada caso. Para o acesso à liquidez e ativos do Ethereum, a ponte é desenhada com um modelo de confiança minimizada, evitando dependência de custodiantes ou multisigs opacos.
Essa combinação reduz o custo cognitivo e operacional de manter conectividade ao longo do tempo, algo que se torna especialmente relevante quando a aplicação deixa de ser experimental.
Gotas: quando escala de consumidor expõe limites arquiteturais
O caso do Gotas ajuda a ilustrar essas diferenças de forma concreta. A plataforma opera no contexto brasileiro, com forte foco em engajamento de usuários finais e marcas. Seus números são relevantes: centenas de milhares de carteiras, milhões de interações e campanhas em tempo real.
Esse tipo de workload torna inviável depender de blockspace compartilhado imprevisível. Campanhas promocionais, resgates e interações precisam funcionar independentemente de congestionamentos externos. Além disso, a lógica de recompensas exige ajustes frequentes na economia da rede, algo difícil de sustentar em stacks rígidos.
A escolha por uma L1 soberana permitiu o Gotas isolar seu ambiente de execução, controlar custos e reduzir dependência de um sequencer único, mantendo ao mesmo tempo conectividade com outros ecossistemas. Aqui, soberania não aparece como ideologia, mas como consequência direta de exigências operacionais.
Rivool: previsibilidade como requisito, não como bônus
Enquanto o Gotas expõe desafios de escala de consumidor, a Rivool evidencia outro tipo de pressão: previsibilidade em contextos financeiros e produtivos.
A Rivool atua, no seu caso de uso inicial, com crédito agrícola on-chain, conectando produtores a instrumentos financeiros digitais. Nesse cenário, variabilidade de taxas, latência imprevisível ou dependência de decisões externas à rede não são aceitáveis. A lógica de crédito, garantias e prazos exige um ambiente controlado, auditável e estável.
Mais uma vez, a escolha por uma arquitetura soberana não é estética. Ela responde diretamente à necessidade de alinhar infraestrutura blockchain a responsabilidades do mundo real.
Conectando as dores aos desenhos arquiteturais
Ao observar esses casos, fica mais fácil entender onde cada modelo se encaixa.
RaaS tradicional continua sendo uma solução eficiente para aplicações que priorizam velocidade de lançamento e aceitam limitações estruturais em troca de simplicidade. Já a abordagem da Tanssi faz mais sentido quando a aplicação exige controle profundo sobre execução, economia e conectividade, sem abrir mão de uma camada de suporte operacional.
Não se trata de uma evolução linear, mas de escolhas arquiteturais diferentes para estágios e necessidades diferentes.
Considerações finais
O mercado de infraestrutura blockchain está saturado de promessas genéricas. Comparações honestas exigem ir além de slogans e observar como sistemas se comportam quando submetidos a carga real, usuários reais e responsabilidades reais.
Ao posicionar a Tanssi frente ao RaaS tradicional, o ponto central não é afirmar que um modelo substitui o outro, mas mostrar que soberania e conectividade deixam de ser “features avançadas” quando aplicações amadurecem. Elas se tornam condições básicas para que a blockchain deixe de ser apenas uma camada experimental e passe a sustentar economia de verdade.
Esse modelo cumpre bem seu papel inicial. Mas, à medida que aplicações deixam de ser experimentais e passam a sustentar fluxos econômicos reais, surgem limites estruturais que não podem mais ser tratados como detalhes técnicos. É nesse ponto que a discussão deixa de ser “qual stack é mais fácil” e passa a ser sobre soberania, previsibilidade e conectividade de longo prazo.
Este artigo propõe uma análise comparativa sóbria entre o RaaS tradicional e a abordagem da @Tanssi , com foco específico nesses dois eixos. A intenção não é declarar vencedores universais, mas entender por que arquiteturas diferentes produzem resultados diferentes quando confrontadas com casos de uso reais.
O que o RaaS tradicional resolve, e onde começam os atritos
RaaS, em sua forma mais comum, oferece um pacote gerenciado para deploy de rollups. A equipe escolhe um stack conhecido, define alguns parâmetros e herda uma infraestrutura pronta: sequencer, RPC, explorer, bridge padrão, indexação e monitoramento. Para MVPs e aplicações em estágio inicial, isso funciona bem. O custo cognitivo é baixo e a previsibilidade operacional inicial é alta.
O problema surge quando a aplicação cresce e começa a depender de garantias mais fortes. Três atritos aparecem com frequência.
O primeiro é a soberania limitada. Embora o discurso seja de “rede própria”, a realidade é que boa parte das decisões críticas permanece condicionada ao stack subjacente e ao ecossistema de liquidação. Mudanças profundas na lógica de execução, no modelo econômico ou no comportamento da rede tendem a ser difíceis ou inviáveis sem romper compatibilidade.
O segundo atrito é o sequenciamento. Muitos modelos de RaaS dependem, ao menos inicialmente, de um sequencer operado de forma centralizada para garantir desempenho. Isso resolve UX no curto prazo, mas cria dependência operacional e um ponto único de falha que se torna sensível conforme o volume cresce.
O terceiro é a conectividade. Em geral, interoperabilidade e bridges são tratadas como integrações externas. Funciona, mas adiciona camadas de dependência, superfícies de risco e custos operacionais que não desaparecem com o tempo. Apenas se acumulam.
Esses limites não tornam o RaaS “ruim”. Eles apenas delimitam claramente o tipo de aplicação para o qual ele é adequado.
Soberania como variável econômica, não como slogan
Quando falamos em soberania no contexto deste artigo, não estamos falando de independência abstrata, mas de controle efetivo sobre quatro dimensões concretas: execução, economia, previsibilidade e governança.
Controle de execução significa poder definir como a lógica da rede funciona, sem estar restrito a um conjunto fechado de opções. Controle econômico envolve política de taxas, subsídios, incentivos e como o custo é percebido pelo usuário final. Previsibilidade diz respeito a throughput e latência estáveis, independentemente do comportamento de aplicações externas. Governança trata de quem decide mudanças estruturais e em que ritmo.
A abordagem da Tanssi parte da premissa de que, para muitos casos de uso maduros, essas quatro dimensões não podem ser terceirizadas indefinidamente. Por isso, em vez de oferecer apenas rollups configuráveis, a Tanssi foca na viabilização de L1s soberanas, com runtimes modulares que permitem customização profunda da lógica da rede sem exigir que cada equipe construa e opere toda a infraestrutura do zero.
Na prática, isso desloca a soberania do nível do “stack escolhido” para o nível da própria chain. A equipe controla a execução e a economia, enquanto a Tanssi atua como camada de provisionamento, coordenação e confiabilidade operacional.
Infraestrutura gerenciada sem dependência excessiva
Um ponto sensível em qualquer comparação é o trade-off entre descentralização e operacionalidade. A proposta da Tanssi não é exigir que cada projeto monte seu próprio conjunto de operadores, mas também não concentrar funções críticas em um único agente.
Isso aparece, por exemplo, no modelo de sequenciamento. Em vez de depender exclusivamente de um sequencer fixo, a arquitetura prevê conjuntos de sequenciadores atribuídos e rotacionados. O objetivo não é atingir um ideal teórico imediato, mas reduzir riscos operacionais reais sem sacrificar desempenho.
Além disso, a existência de nós dedicados à preservação de dados e leitura histórica reforça a ideia de infraestrutura persistente. Para aplicações que lidam com auditoria, histórico financeiro ou dados regulatórios, isso não é um detalhe técnico, mas um requisito funcional.
Conectividade como parte da arquitetura, não como acessório
Outro ponto de distinção importante está na forma como a conectividade é tratada. No modelo da Tanssi, interoperabilidade não é apenas um conjunto de integrações opcionais, mas um componente estrutural.
Dentro do ecossistema, a comunicação entre redes ocorre de forma nativa, permitindo troca de mensagens e ativos sem depender de soluções externas para cada caso. Para o acesso à liquidez e ativos do Ethereum, a ponte é desenhada com um modelo de confiança minimizada, evitando dependência de custodiantes ou multisigs opacos.
Essa combinação reduz o custo cognitivo e operacional de manter conectividade ao longo do tempo, algo que se torna especialmente relevante quando a aplicação deixa de ser experimental.
Gotas: quando escala de consumidor expõe limites arquiteturais
O caso do Gotas ajuda a ilustrar essas diferenças de forma concreta. A plataforma opera no contexto brasileiro, com forte foco em engajamento de usuários finais e marcas. Seus números são relevantes: centenas de milhares de carteiras, milhões de interações e campanhas em tempo real.
Esse tipo de workload torna inviável depender de blockspace compartilhado imprevisível. Campanhas promocionais, resgates e interações precisam funcionar independentemente de congestionamentos externos. Além disso, a lógica de recompensas exige ajustes frequentes na economia da rede, algo difícil de sustentar em stacks rígidos.
A escolha por uma L1 soberana permitiu o Gotas isolar seu ambiente de execução, controlar custos e reduzir dependência de um sequencer único, mantendo ao mesmo tempo conectividade com outros ecossistemas. Aqui, soberania não aparece como ideologia, mas como consequência direta de exigências operacionais.
Rivool: previsibilidade como requisito, não como bônus
Enquanto o Gotas expõe desafios de escala de consumidor, a Rivool evidencia outro tipo de pressão: previsibilidade em contextos financeiros e produtivos.
A Rivool atua, no seu caso de uso inicial, com crédito agrícola on-chain, conectando produtores a instrumentos financeiros digitais. Nesse cenário, variabilidade de taxas, latência imprevisível ou dependência de decisões externas à rede não são aceitáveis. A lógica de crédito, garantias e prazos exige um ambiente controlado, auditável e estável.
Mais uma vez, a escolha por uma arquitetura soberana não é estética. Ela responde diretamente à necessidade de alinhar infraestrutura blockchain a responsabilidades do mundo real.
Conectando as dores aos desenhos arquiteturais
Ao observar esses casos, fica mais fácil entender onde cada modelo se encaixa.
RaaS tradicional continua sendo uma solução eficiente para aplicações que priorizam velocidade de lançamento e aceitam limitações estruturais em troca de simplicidade. Já a abordagem da Tanssi faz mais sentido quando a aplicação exige controle profundo sobre execução, economia e conectividade, sem abrir mão de uma camada de suporte operacional.
Não se trata de uma evolução linear, mas de escolhas arquiteturais diferentes para estágios e necessidades diferentes.
Considerações finais
O mercado de infraestrutura blockchain está saturado de promessas genéricas. Comparações honestas exigem ir além de slogans e observar como sistemas se comportam quando submetidos a carga real, usuários reais e responsabilidades reais.
Ao posicionar a Tanssi frente ao RaaS tradicional, o ponto central não é afirmar que um modelo substitui o outro, mas mostrar que soberania e conectividade deixam de ser “features avançadas” quando aplicações amadurecem. Elas se tornam condições básicas para que a blockchain deixe de ser apenas uma camada experimental e passe a sustentar economia de verdade.
Ver original
$XRP funciona porque roda por conta própria #L1
#Payments em escala não sobrevivem em infraestrutura compartilhada.
Eles precisam de taxas previsíveis, desempenho consistente e regras que não mudem sob carga.
É por isso que sistemas sérios não alugam espaço em blocos.
Eles o possuem.
Hoje, as equipes não precisam gastar anos construindo essa base do zero.
Elas podem lançar seu próprio #L1 e controlá-lo desde o primeiro dia.
Esse mudança já está acontecendo
$TANSSI permite aos desenvolvedores lançar L1 em minutos.
#Payments em escala não sobrevivem em infraestrutura compartilhada.
Eles precisam de taxas previsíveis, desempenho consistente e regras que não mudem sob carga.
É por isso que sistemas sérios não alugam espaço em blocos.
Eles o possuem.
Hoje, as equipes não precisam gastar anos construindo essa base do zero.
Elas podem lançar seu próprio #L1 e controlá-lo desde o primeiro dia.
Esse mudança já está acontecendo
$TANSSI permite aos desenvolvedores lançar L1 em minutos.
Ver original
$POL está em alta. Para os desenvolvedores, isso destaca uma pergunta importante que todas as equipes acabam enfrentando.
Quanto você realmente pode personalizar em algo assim, #L2 ?
Nos L2s, a personalização reside principalmente em contratos inteligentes.
Você pode moldar a lógica do aplicativo e a experiência do usuário,
mas as regras de execução, o comportamento de gás e as atualizações ainda são compartilhadas.
Isso é aceitável, até que os contratos não sejam suficientes.
Quando as equipes precisam de controle ao nível do protocolo, passam para L1s soberanas projetadas para um produto específico.
É exatamente isso que $TANSSI é para.
O dApp Tanssi permite que equipes lançem uma L1 personalizável e compatível com EVM em minutos, e depois itere com o tempo:
lógica de tempo de execução
modelos de gás e taxas
governança e caminhos de atualização
Tudo sem precisar operar ou manter a L1 #Infra
Quanto você realmente pode personalizar em algo assim, #L2 ?
Nos L2s, a personalização reside principalmente em contratos inteligentes.
Você pode moldar a lógica do aplicativo e a experiência do usuário,
mas as regras de execução, o comportamento de gás e as atualizações ainda são compartilhadas.
Isso é aceitável, até que os contratos não sejam suficientes.
Quando as equipes precisam de controle ao nível do protocolo, passam para L1s soberanas projetadas para um produto específico.
É exatamente isso que $TANSSI é para.
O dApp Tanssi permite que equipes lançem uma L1 personalizável e compatível com EVM em minutos, e depois itere com o tempo:
lógica de tempo de execução
modelos de gás e taxas
governança e caminhos de atualização
Tudo sem precisar operar ou manter a L1 #Infra
Ver original
Já se perguntou como funciona o #LLMs ?
Você apenas faz uma pergunta rápida.
Um sistema inteiro faz a mágica.
Você nunca o vê.
Você apenas espera que funcione.
Isso é bom #Infrastructure
No cripto temos esses #InfrastructureCoins que entregam algo que outros podem usar. $TANSSI é um deles.
Você apenas faz uma pergunta rápida.
Um sistema inteiro faz a mágica.
Você nunca o vê.
Você apenas espera que funcione.
Isso é bom #Infrastructure
No cripto temos esses #InfrastructureCoins que entregam algo que outros podem usar. $TANSSI é um deles.
Ver original
Motores econômicos impulsionando receita real
Projetos como $HYPE intrinsecamente têm o token como parte da estrutura da blockchain
Isso é melhor demonstrado também com $TANSSI
Todo o ecossistema e funcionalidade são construídos em torno de ter um token com múltiplas utilidades, todas incorporadas ao protocolo.
Veja como funciona:
- Mais validadores e sequenciadores apostando por segurança.
- Mais slots de sequenciador requerem vinculação/rotação.
- Mais blocos são produzidos entre L1s soberanos, cada um seguro e pago com TANSSI.
- Mais mensagens e transações interchain requerem TANSSI como o ativo de taxa.
Com casos de uso tão robustos, consistentes e sustentáveis, é claro ver como Tanssi está entre os principais rankings de ter um verdadeiro motor econômico que os ajuda a gerar receita.
Projetos como $HYPE intrinsecamente têm o token como parte da estrutura da blockchain
Isso é melhor demonstrado também com $TANSSI
Todo o ecossistema e funcionalidade são construídos em torno de ter um token com múltiplas utilidades, todas incorporadas ao protocolo.
Veja como funciona:
- Mais validadores e sequenciadores apostando por segurança.
- Mais slots de sequenciador requerem vinculação/rotação.
- Mais blocos são produzidos entre L1s soberanos, cada um seguro e pago com TANSSI.
- Mais mensagens e transações interchain requerem TANSSI como o ativo de taxa.
Com casos de uso tão robustos, consistentes e sustentáveis, é claro ver como Tanssi está entre os principais rankings de ter um verdadeiro motor econômico que os ajuda a gerar receita.
Ver original
DeFi se mantém firme em meio ao caos.
$HYPE e $UNI são projetos reais que geram receita, é aqui que a atenção se voltou.
Tanssi estará gerando receita a partir das L1s lançadas, utilizando uma infraestrutura plug-and-play.
Com a demanda constante por novos projetos lançando appchains, a demanda por Tanssi aumenta. Tanto o token quanto a tecnologia.
$HYPE e $UNI são projetos reais que geram receita, é aqui que a atenção se voltou.
Tanssi estará gerando receita a partir das L1s lançadas, utilizando uma infraestrutura plug-and-play.
Com a demanda constante por novos projetos lançando appchains, a demanda por Tanssi aumenta. Tanto o token quanto a tecnologia.
Ver original
Bilhões estão armazenados em cofres, veja $ETH e $AAVE
Cofres são essenciais para o espaço Web3, e os projetos frequentemente se integram uns com os outros para benefícios compartilhados.
O exemplo mais forte recente é Tanssi e Mellow.
Mellow permite que redes Tanssi aproveitem ativos reestacados em múltiplos AVSs.
Isso significa que uma única aposta pode garantir os Tanssi L1s e outras redes, reduzindo capital ocioso e amplificando rendimentos.
Para $TANSSI , diversifica além da aposta básica, minimizando a volatilidade enquanto acumula vários rendimentos.
Acesso a segurança de nível Ethereum de bilhões de dólares enquanto mantém liquidez.
Uma integração, muitos benefícios.
Cofres são essenciais para o espaço Web3, e os projetos frequentemente se integram uns com os outros para benefícios compartilhados.
O exemplo mais forte recente é Tanssi e Mellow.
Mellow permite que redes Tanssi aproveitem ativos reestacados em múltiplos AVSs.
Isso significa que uma única aposta pode garantir os Tanssi L1s e outras redes, reduzindo capital ocioso e amplificando rendimentos.
Para $TANSSI , diversifica além da aposta básica, minimizando a volatilidade enquanto acumula vários rendimentos.
Acesso a segurança de nível Ethereum de bilhões de dólares enquanto mantém liquidez.
Uma integração, muitos benefícios.
Ver original
$TANSSI é um ecossistema mundial!
Tutorial de coleta - Projeto Alpha da Binance $TANSSI Temporada 3
O mercado em baixa é adequado para se esconder, aprender e fazer a coleta.
O projeto Alpha da Binance $TANSSI acaba de iniciar a Temporada 3 do LFD.
Este é o primeiro evento da mainnet deles, que tem grande significado.
1/ Quão grande é a escala de incentivos?
Dados oficiais: nas duas primeiras temporadas, já foram airdropped mais de 11.000.000 $TANSSI.
Considerando que a S3 é o primeiro evento da mainnet, a importância estratégica é ainda maior, e a escala das recompensas provavelmente superará as duas primeiras temporadas.
A maioria dos dados da rede de testes de projetos é uma falsa prosperidade; após o lançamento da mainnet, a taxa de evasão de usuários frequentemente supera 90%.
E a Tanssi escolheu iniciar atividades de grande escala para usuários diretamente na mainnet, o que demonstra sua confiança na estabilidade do produto e na retenção de usuários.
O projeto Alpha da Binance $TANSSI acaba de iniciar a Temporada 3 do LFD.
Este é o primeiro evento da mainnet deles, que tem grande significado.
1/ Quão grande é a escala de incentivos?
Dados oficiais: nas duas primeiras temporadas, já foram airdropped mais de 11.000.000 $TANSSI.
Considerando que a S3 é o primeiro evento da mainnet, a importância estratégica é ainda maior, e a escala das recompensas provavelmente superará as duas primeiras temporadas.
A maioria dos dados da rede de testes de projetos é uma falsa prosperidade; após o lançamento da mainnet, a taxa de evasão de usuários frequentemente supera 90%.
E a Tanssi escolheu iniciar atividades de grande escala para usuários diretamente na mainnet, o que demonstra sua confiança na estabilidade do produto e na retenção de usuários.
Ver original
Obrigado, Chaos, por compartilhar seus pensamentos. Tanssi projetou a Temporada 3 para que a comunidade se divirta mais interagindo com o ecossistema. Será incrível ouvir o feedback da sua comunidade.
Tutorial de coleta - Projeto Alpha da Binance $TANSSI Temporada 3
O mercado em baixa é adequado para se esconder, aprender e fazer a coleta.
O projeto Alpha da Binance $TANSSI acaba de iniciar a Temporada 3 do LFD.
Este é o primeiro evento da mainnet deles, que tem grande significado.
1/ Quão grande é a escala de incentivos?
Dados oficiais: nas duas primeiras temporadas, já foram airdropped mais de 11.000.000 $TANSSI.
Considerando que a S3 é o primeiro evento da mainnet, a importância estratégica é ainda maior, e a escala das recompensas provavelmente superará as duas primeiras temporadas.
A maioria dos dados da rede de testes de projetos é uma falsa prosperidade; após o lançamento da mainnet, a taxa de evasão de usuários frequentemente supera 90%.
E a Tanssi escolheu iniciar atividades de grande escala para usuários diretamente na mainnet, o que demonstra sua confiança na estabilidade do produto e na retenção de usuários.
O projeto Alpha da Binance $TANSSI acaba de iniciar a Temporada 3 do LFD.
Este é o primeiro evento da mainnet deles, que tem grande significado.
1/ Quão grande é a escala de incentivos?
Dados oficiais: nas duas primeiras temporadas, já foram airdropped mais de 11.000.000 $TANSSI.
Considerando que a S3 é o primeiro evento da mainnet, a importância estratégica é ainda maior, e a escala das recompensas provavelmente superará as duas primeiras temporadas.
A maioria dos dados da rede de testes de projetos é uma falsa prosperidade; após o lançamento da mainnet, a taxa de evasão de usuários frequentemente supera 90%.
E a Tanssi escolheu iniciar atividades de grande escala para usuários diretamente na mainnet, o que demonstra sua confiança na estabilidade do produto e na retenção de usuários.
Ver original
111M em receita em um mês de $HYPE e um número semelhante para $BNB
Produtos que geram receita também geram hype e interesse: veja $TANSSI
O token da Tanssi tem um ciclo insano que atua como um loop auto-reforçante que impulsiona o crescimento da Tanssi por meio de incentivos alinhados.
Ele aproveita os efeitos de rede.
À medida que mais appchains se juntam, a demanda por Tanssi aumenta, melhorando a segurança e a utilidade, o que atrai ainda mais participantes.
Isso cria um momento acumulativo, semelhante a como blockchains bem-sucedidas como Ethereum usam tokenomics para impulsionar a adoção.
A Tanssi faz isso com o token sendo o ponto focal de seu ecossistema, cercado por todos esses appchains e casos de uso.
Produtos que geram receita também geram hype e interesse: veja $TANSSI
O token da Tanssi tem um ciclo insano que atua como um loop auto-reforçante que impulsiona o crescimento da Tanssi por meio de incentivos alinhados.
Ele aproveita os efeitos de rede.
À medida que mais appchains se juntam, a demanda por Tanssi aumenta, melhorando a segurança e a utilidade, o que atrai ainda mais participantes.
Isso cria um momento acumulativo, semelhante a como blockchains bem-sucedidas como Ethereum usam tokenomics para impulsionar a adoção.
A Tanssi faz isso com o token sendo o ponto focal de seu ecossistema, cercado por todos esses appchains e casos de uso.
Ver original
Efeitos do mundo real, em tempo real, apenas em $TANSSI
$100M em pagamentos.
Não é quanto $ENA ou $HYPE processou
É quanto a Bluegreen facilitou na LATAM. A Bluegreen é uma das L1s lançando no Tanssi. Os usuários recebem desempenho aumentado e governança personalizada enquanto o Tanssi abstrai a sobrecarga e a configuração para o lançamento rápido da Bluegreen.
TANSSI é a chave para o PayFi se destacar.
$100M em pagamentos.
Não é quanto $ENA ou $HYPE processou
É quanto a Bluegreen facilitou na LATAM. A Bluegreen é uma das L1s lançando no Tanssi. Os usuários recebem desempenho aumentado e governança personalizada enquanto o Tanssi abstrai a sobrecarga e a configuração para o lançamento rápido da Bluegreen.
TANSSI é a chave para o PayFi se destacar.
Ver original
Ótima iniciativa @Binance Square Official Obrigado!
Binance Square Official
--
Não pode vir a Dubai? Junte-se a nós ao vivo na Binance Square! Defina um lembrete e inscreva-se em nossos livestreams para o BBW. Estaremos sorteando 10 BNB ao vivo durante o evento!
3 de dezembro de 2025:
10:00AM (UTC+4) - Main Stage Day 1
6:30PM (UTC+4) - The Blockchain 100 Award Ceremony
4 de dezembro de 2025:
10:00AM (UTC+4) - Main Stage Day 2
3:55PM (UTC+4) - The Big Debate: Bitcoin vs. Tokenized Gold with CZ and Peter Schiff
Veja a agenda completa da Binance Blockchain Week here
3 de dezembro de 2025:
10:00AM (UTC+4) - Main Stage Day 1
6:30PM (UTC+4) - The Blockchain 100 Award Ceremony
4 de dezembro de 2025:
10:00AM (UTC+4) - Main Stage Day 2
3:55PM (UTC+4) - The Big Debate: Bitcoin vs. Tokenized Gold with CZ and Peter Schiff
Veja a agenda completa da Binance Blockchain Week here
Ver original
Essa ÚNICA COISA é vital para a sobrevivência cripto
Um token que é usado nativamente dentro de seu próprio ecossistema L1 é indispensável, $TON e $TANSSI são exemplos fortes.
TANSSI sustenta todos os seus L1s/appchains, o ecossistema e fornece espaço para os usuários escalarem.
O ciclo tem muitas etapas e estágios, e todos eles impulsionam a demanda pelo token Tanssi.
É essencial para um projeto forte e fundamental continuar a prosperar.
À medida que mais L1s são lançados no Tanssi, isso aumenta a necessidade de mais TANSSI e um ecossistema robusto e forte continua a escalar e crescer.
Um token que é usado nativamente dentro de seu próprio ecossistema L1 é indispensável, $TON e $TANSSI são exemplos fortes.
TANSSI sustenta todos os seus L1s/appchains, o ecossistema e fornece espaço para os usuários escalarem.
O ciclo tem muitas etapas e estágios, e todos eles impulsionam a demanda pelo token Tanssi.
É essencial para um projeto forte e fundamental continuar a prosperar.
À medida que mais L1s são lançados no Tanssi, isso aumenta a necessidade de mais TANSSI e um ecossistema robusto e forte continua a escalar e crescer.
Ver original
$TANSSI está posicionado como o protocolo de infraestrutura L1 líder para RWAs.
17B Apetite global por isso!
RWAs são o futuro. $APT e $LINK estão trabalhando nisso.
Instituições precisarão lançar seu próprio L1 para seus ativos off-chain de alto valor (imóveis, crédito, commodities, fundos privados, etc.), para acessar uma infraestrutura auditável e escalável e garantir que sua jornada onchain transcorra sem problemas.
Levando-os de um 'desejo' a um L1 soberano no mesmo dia, isso só acontece na Tanssi.
A mudança onchain será enorme.
17B Apetite global por isso!
RWAs são o futuro. $APT e $LINK estão trabalhando nisso.
Instituições precisarão lançar seu próprio L1 para seus ativos off-chain de alto valor (imóveis, crédito, commodities, fundos privados, etc.), para acessar uma infraestrutura auditável e escalável e garantir que sua jornada onchain transcorra sem problemas.
Levando-os de um 'desejo' a um L1 soberano no mesmo dia, isso só acontece na Tanssi.
A mudança onchain será enorme.
Ver original
Apresentando: $TANSSI flywheel.
Flywheels e projetos geradores de receita andam de mãos dadas
$AAVE tem um flywheel de $67.5B
$BNB tem um flywheel de $156B
E quanto ao TANSSI? Está ganhando impulso agora.
Cada novo L1 lançado aumenta a demanda por Tanssi
Mais validadores e sequenciadores apostando por segurança.
Mais blocos são produzidos entre L1s soberanos
Mais mensagens e transações intercadeias exigem Tanssi como o ativo de taxa.
Um projeto com um token que é essencial para um ecossistema produtivo?
Como a história nos mostrou como isso se desenrolou no passado?
Flywheels e projetos geradores de receita andam de mãos dadas
$AAVE tem um flywheel de $67.5B
$BNB tem um flywheel de $156B
E quanto ao TANSSI? Está ganhando impulso agora.
Cada novo L1 lançado aumenta a demanda por Tanssi
Mais validadores e sequenciadores apostando por segurança.
Mais blocos são produzidos entre L1s soberanos
Mais mensagens e transações intercadeias exigem Tanssi como o ativo de taxa.
Um projeto com um token que é essencial para um ecossistema produtivo?
Como a história nos mostrou como isso se desenrolou no passado?
Ver original
Os jogos de criptomoeda precisam da velocidade de $TRX e do nível de integração de $BNB
O que tem ambos? $TANSSI
O que tem ambos? $TANSSI
Ver original
$𝟏𝟔𝐓 𝐢𝐧 𝐭𝐨𝐤𝐞𝐧𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐚𝐬𝐬𝐞𝐭𝐬 𝐛𝐲 𝟐𝟎𝟑𝟎
Tudo, desde empréstimos em $AAVE
até construção em $ETH
contribuirá para este total
A Scenium está construindo para desbloquear esta oportunidade
Retornos de ativos privados com liquidez de mercados públicos
Uma tarefa tão grande requer uma infraestrutura robusta, e é por isso que a Scenium decidiu lançar com a Tanssi
Tudo, desde empréstimos em $AAVE
até construção em $ETH
contribuirá para este total
A Scenium está construindo para desbloquear esta oportunidade
Retornos de ativos privados com liquidez de mercados públicos
Uma tarefa tão grande requer uma infraestrutura robusta, e é por isso que a Scenium decidiu lançar com a Tanssi
Tanssi
--
O ecossistema $TANSSI está crescendo diariamente!
O mais recente L𝟏 ao vivo no mercado principal da Tanssi: Scenium
Scenium é uma plataforma de negociação #latam que oferece acesso on-chain a mais de 300 ativos tokenizados, desde ações dos EUA até fundos privados.
$1M TVL. Usuários reais. Mercados reais.
É assim que a Fintech está escalando globalmente graças à infraestrutura de blockchain.
O mais recente L𝟏 ao vivo no mercado principal da Tanssi: Scenium
Scenium é uma plataforma de negociação #latam que oferece acesso on-chain a mais de 300 ativos tokenizados, desde ações dos EUA até fundos privados.
$1M TVL. Usuários reais. Mercados reais.
É assim que a Fintech está escalando globalmente graças à infraestrutura de blockchain.
Ver original
Qual é o papel do $TANSSI token dentro do ecossistema Tanssi?
Os tempos recentes mostram que um ecossistema é tão forte quanto seu token, veja $HYPE veja $SOL
Aqui está um lembrete de como o TANSSI impulsiona as funções principais da rede:
👉 Staking: Operadores (validadores e sequenciadores) fazem staking de TANSSI para garantir e orquestrar L1s.
👉 Participação de sequenciadores: Slots ativos de sequenciadores são alocados através de staking e rotação vinculados ao TANSSI.
👉 Taxas de serviço: A produção de blocos e os serviços de infraestrutura em cada L1 lançado através do Tanssi são pagos em TANSSI.
👉 Governança: Os detentores de tokens orientam os parâmetros e as atualizações sem bifurcações ao longo do tempo.
TANSSI é multiutilitário!
Ele fundamenta a implantação, segurança, sequenciamento e interoperabilidade em todo o ecossistema.
Tanto construtores quanto usuários ganham com o TANSSI.
Os tempos recentes mostram que um ecossistema é tão forte quanto seu token, veja $HYPE veja $SOL
Aqui está um lembrete de como o TANSSI impulsiona as funções principais da rede:
👉 Staking: Operadores (validadores e sequenciadores) fazem staking de TANSSI para garantir e orquestrar L1s.
👉 Participação de sequenciadores: Slots ativos de sequenciadores são alocados através de staking e rotação vinculados ao TANSSI.
👉 Taxas de serviço: A produção de blocos e os serviços de infraestrutura em cada L1 lançado através do Tanssi são pagos em TANSSI.
👉 Governança: Os detentores de tokens orientam os parâmetros e as atualizações sem bifurcações ao longo do tempo.
TANSSI é multiutilitário!
Ele fundamenta a implantação, segurança, sequenciamento e interoperabilidade em todo o ecossistema.
Tanto construtores quanto usuários ganham com o TANSSI.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos