Walrus e o futuro dos agentes de IA com histórico em blockchain
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus Uma das maiores limitações dos agentes de IA atuais é a falta de continuidade. Mesmo sendo inteligentes, a maioria dos agentes age como entidades "sem memória" após cada reinicialização. Isso não é muito grave em aplicações simples, mas torna-se um problema sério quando os agentes de IA participam de sistemas complexos baseados em blockchain. Walrus traz uma abordagem diferente, onde a memória já não é uma funcionalidade secundária, mas torna-se uma infraestrutura fundamental.
Dusk e a pergunta mais difícil da blockchain financeira: quem tem permissão para ver os dados?
@Dusk $DUSK #dusk Se tivesse que escolher uma pergunta central que a blockchain financeira ainda não respondeu bem, para mim seria: quem tem permissão para ver os dados, e de onde vem esse direito. A maioria das blockchains atuais evita essa pergunta optando por um dos dois extremos: ou tudo é público, ou tudo é privado. Ambos são simples do ponto de vista de design, mas causam problemas quando aplicados à finanças reais.
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus Quando os agentes de IA começam a aparecer cada vez mais no Web3, uma pergunta torna-se cada vez mais clara: o que faz com que um agente de IA seja confiável ao longo do tempo? Não é apenas um modelo mais forte ou um prompt melhor, mas sim a capacidade de manter a memória e comportamento consistente em um ambiente sempre em mutação. Nesse contexto, Walrus surge como uma infraestrutura silenciosa, mas decisiva, especialmente quando se trata de memória de longo prazo para agentes de IA.
Por que o Dusk não escolheu o caminho da privacidade "absoluta"?
@Dusk $DUSK #dusk Um dos maiores equívocos ao olhar para o Dusk é que muitas pessoas assumem que eles estão tentando construir uma blockchain 'mais privada que o Ethereum'. Essa visão não está totalmente errada, mas desvia o foco do problema. O Dusk não persegue a privacidade como um objetivo absoluto. O que eles perseguem é a capacidade de operar finanças em condições restritivas, sem transformar todo o sistema em um livro-razão exposto a tudo.