Murphy
17年老韭菜；研究链上数据和宏观情绪相结合，构建自己的交易思维。保持谨慎乐观 | X: @Murphychen888
9 A seguir
1.8K+ Seguidores
3.1K+ Gostaram
65 Partilharam
Tudo
Cotações
Traduzir
这一天终究还是来了…
当我打开已经快要包浆的股票账户，
看看还有哪只没涨的能买一点防身，
却惊奇的发现竟然还有只当初没清干净的ETF，
无意间，我持仓了460天，还盈利50%，
瞬间激动的热泪盈眶……
这460天我全身心投入对Web3的追求，
却错过了近在眼前的才是真爱。
有意栽花花不发，无心插柳柳成荫……
大A，这次你不会再骗我了吧？
当我打开已经快要包浆的股票账户，
看看还有哪只没涨的能买一点防身，
却惊奇的发现竟然还有只当初没清干净的ETF，
无意间，我持仓了460天，还盈利50%，
瞬间激动的热泪盈眶……
这460天我全身心投入对Web3的追求，
却错过了近在眼前的才是真爱。
有意栽花花不发，无心插柳柳成荫……
大A，这次你不会再骗我了吧？
Ver original
Mesmo que 2026 seja um 'mercado de baixa', será um 'mercado de baixa não típico'
Na publicação do dia 10 de dezembro de 2025, calculamos que, para que o PSIP ficasse abaixo de 50%, o preço do BTC precisaria cair para US$ 62.000 (veja a citação). Anteriormente, no dia 20 de novembro, o cálculo indicava que o preço precisaria cair para US$ 59.000 para que o PSIP ficasse abaixo de 50%. Ontem, fiz novamente o cálculo, e o resultado continua sendo US$ 62.000.
O que isso implica é que, entre 20 de novembro e 10 de dezembro, houve uma grande quantidade de posições de baixo custo sendo trocadas por posições de alto custo (realização de lucros), elevando assim o custo médio geral dos títulos. Já entre 10 de dezembro e 12 de janeiro, a quantidade de trocas de baixo para alto custo diminuiu drasticamente, e o custo médio geral praticamente não mudou, permanecendo em US$ 62.000.
O que isso implica é que, entre 20 de novembro e 10 de dezembro, houve uma grande quantidade de posições de baixo custo sendo trocadas por posições de alto custo (realização de lucros), elevando assim o custo médio geral dos títulos. Já entre 10 de dezembro e 12 de janeiro, a quantidade de trocas de baixo para alto custo diminuiu drasticamente, e o custo médio geral praticamente não mudou, permanecendo em US$ 62.000.
Ver original
$BTC O valor em dólares da transação média por transação na blockchain subiu de uma média de US$ 24.897 em 30.12.2025 para uma média de US$ 41.338 em 13.01.2026.
Explicação: a liquidez que havia "desaparecido" devido às férias está retornando! Grandes volumes estão começando a participar de trocas, o que indica que uma nova disputa em 2026 está começando......
Explicação: a liquidez que havia "desaparecido" devido às férias está retornando! Grandes volumes estão começando a participar de trocas, o que indica que uma nova disputa em 2026 está começando......
Ver original
Estrutura de fundos + Estrutura de posições = Direção do mercado
O risco de exposição ao Gamma das opções (GEX) basicamente nos diz: quando o preço do BTC se move, os market makers das opções estão 'ajudando a estabilizar o preço' ou 'sendo obrigados a seguir o movimento do preço'. Os market makers (MM) geralmente não apostam em direção, apenas ganham com a diferença de preços. Após venderem ou comprarem opções, ficam expostos às variações do Delta e do Gamma.
Toda vez que o preço muda, o Delta também muda (isso é o Gamma), e para manter o equilíbrio de risco, os MM precisam imediatamente comprar ou vender BTC em espécie (ou futuros) para se proteger.
Em um estado de Long Gamma, quando o preço cai, os MM precisam comprar BTC; quando o preço sobe, precisam vender BTC para se proteger; isso cria uma 'força gravitacional do Gamma'. Por outro lado, em um estado de Short Gamma, se o preço cai, os MM são obrigados a vender BTC; se o preço sobe, são obrigados a comprar BTC; tornando-se assim um amplificador de volatilidade.
Toda vez que o preço muda, o Delta também muda (isso é o Gamma), e para manter o equilíbrio de risco, os MM precisam imediatamente comprar ou vender BTC em espécie (ou futuros) para se proteger.
Em um estado de Long Gamma, quando o preço cai, os MM precisam comprar BTC; quando o preço sobe, precisam vender BTC para se proteger; isso cria uma 'força gravitacional do Gamma'. Por outro lado, em um estado de Short Gamma, se o preço cai, os MM são obrigados a vender BTC; se o preço sobe, são obrigados a comprar BTC; tornando-se assim um amplificador de volatilidade.
Ver original
A partir dos indicadores RMMPC, atualmente ainda é o capital da região asiática que tem mais influência sobre o preço do BTC. Após 19.12.2025, eles iniciaram uma forte intervenção, impulsionando a recuperação do BTC após a segunda retração para 85.000.
No entanto, é preocupante que o capital da região americana não tenha acompanhado (há também o fator das férias), o que explica por que a recuperação tem sido tão hesitante.
Se compararmos com março de 2025, antes do início da tendência, foi também o capital asiático que entrou primeiro, seguido pelo capital americano, e no final as duas forças se uniram, gerando um impulso poderoso para a tendência e mudando drasticamente a direção do mercado.
Hoje, tudo está pronto, falta apenas o sinal. Espere, irmão americano! Se você não vier logo, vou ter que voltar a trabalhar na Meituan...
No entanto, é preocupante que o capital da região americana não tenha acompanhado (há também o fator das férias), o que explica por que a recuperação tem sido tão hesitante.
Se compararmos com março de 2025, antes do início da tendência, foi também o capital asiático que entrou primeiro, seguido pelo capital americano, e no final as duas forças se uniram, gerando um impulso poderoso para a tendência e mudando drasticamente a direção do mercado.
Hoje, tudo está pronto, falta apenas o sinal. Espere, irmão americano! Se você não vier logo, vou ter que voltar a trabalhar na Meituan...
Ver original
Os desentendimentos surgem assim...
Na Figura 1, CryptoCon acredita que o mercado de Bitcoin já está superaquecido e está prestes a entrar em uma fase de baixa. Ele observou que o canal percentual de Bollinger de longo prazo já apresentou uma divergência superior consecutiva na faixa superior, e agora já retornou à linha média, portanto, o próximo passo será seguir para a faixa inferior, tornando a fase de baixa profunda do BTC uma consequência natural.
Já SuperBro levanta objeções a isso (Figura 2)! Ele argumenta que CryptoCon já assumiu desde o início que "o ciclo está prestes a terminar", caindo no pensamento rígido do ciclo tradicional de 4 anos, ignorando completamente os ciclos comerciais.
Ele aponta no indicador de CryptoCon que, com base em dados históricos, sempre que o indicador testa pela primeira vez a linha média, o BTC volta a atingir novos máximos históricos (Figura 3).
Além disso, ele complementa: no comércio, fenômenos de divergência como este são muito comuns, seguidos por fortes correções que formam novos mínimos mais altos (como a queda do BYC do pico até 80 mil), e depois continuam subindo fortemente — exemplos assim são inúmeros.
O mesmo indicador leva a conclusões completamente opostas, não é incrível?
Na minha opinião, a raiz desse fenômeno é que o observador já previamente assumiu um caminho mental. Buscar ângulos com preconceitos é um erro de pensamento que frequentemente nos envolve.
Mas não se pode negar que 2026 será um ano cheio de desafios e incertezas, e após ele, teremos uma nova amostra de dados que terá um valor importante como referência para aprimorar a análise de tendências e o sistema de negociação!
Na Figura 1, CryptoCon acredita que o mercado de Bitcoin já está superaquecido e está prestes a entrar em uma fase de baixa. Ele observou que o canal percentual de Bollinger de longo prazo já apresentou uma divergência superior consecutiva na faixa superior, e agora já retornou à linha média, portanto, o próximo passo será seguir para a faixa inferior, tornando a fase de baixa profunda do BTC uma consequência natural.
Já SuperBro levanta objeções a isso (Figura 2)! Ele argumenta que CryptoCon já assumiu desde o início que "o ciclo está prestes a terminar", caindo no pensamento rígido do ciclo tradicional de 4 anos, ignorando completamente os ciclos comerciais.
Ele aponta no indicador de CryptoCon que, com base em dados históricos, sempre que o indicador testa pela primeira vez a linha média, o BTC volta a atingir novos máximos históricos (Figura 3).
Além disso, ele complementa: no comércio, fenômenos de divergência como este são muito comuns, seguidos por fortes correções que formam novos mínimos mais altos (como a queda do BYC do pico até 80 mil), e depois continuam subindo fortemente — exemplos assim são inúmeros.
O mesmo indicador leva a conclusões completamente opostas, não é incrível?
Na minha opinião, a raiz desse fenômeno é que o observador já previamente assumiu um caminho mental. Buscar ângulos com preconceitos é um erro de pensamento que frequentemente nos envolve.
Mas não se pode negar que 2026 será um ano cheio de desafios e incertezas, e após ele, teremos uma nova amostra de dados que terá um valor importante como referência para aprimorar a análise de tendências e o sistema de negociação!
Ver original
O índice de confiança dos investidores está se aproximando lentamente do eixo zero.
Seu aspecto positivo é que a confiança atual dos investidores na tendência do BTC está sendo gradualmente restaurada. Isso também indica que a visão de que 'a recuperação ainda não terminou' tem base teórica.
Mas, justamente por ser um progresso lento, o ritmo do mercado pode ser de avanço de dois passos e recuo de um, ou avanço de três passos e recuo de dois, testando enormemente nossa paciência.
Se considerarmos a velocidade média de redução, com a altura atual da área vermelha, para retornar à área amarela (zona de hesitação) e à área verde (zona de confiança), sem nenhuma surpresa no meio do caminho, ainda serão necessários pelo menos 55 dias......
Seu aspecto positivo é que a confiança atual dos investidores na tendência do BTC está sendo gradualmente restaurada. Isso também indica que a visão de que 'a recuperação ainda não terminou' tem base teórica.
Mas, justamente por ser um progresso lento, o ritmo do mercado pode ser de avanço de dois passos e recuo de um, ou avanço de três passos e recuo de dois, testando enormemente nossa paciência.
Se considerarmos a velocidade média de redução, com a altura atual da área vermelha, para retornar à área amarela (zona de hesitação) e à área verde (zona de confiança), sem nenhuma surpresa no meio do caminho, ainda serão necessários pelo menos 55 dias......
Ver original
Observando as mudanças na demanda no mercado com um conjunto de dados abertos (gratuitos e válidos) da Binance
No Binance Savings, os rendimentos dos investidores que detêm BFUSD derivam da estratégia de neutralidade delta adotada pela Binance, que gera lucros com as taxas de financiamento ao compensar posições de contrato com posições em ativos de caixa. Assim, a alta ou baixa das taxas de retorno depende se os compradores estão dispostos a pagar um prêmio direcional maior.
Há também uma outra poupança em moeda estável chamada RWUSD, cujos rendimentos provêm das receitas operacionais da Binance e dos títulos do tesouro dos EUA tokenizados/ativos do mundo real; portanto, a taxa de retorno de 3,86% oferecida é quase estável a longo prazo; enquanto os rendimentos do BFUSD variam com o tempo.
Portanto, podemos resumir os seguintes 3 pontos:
1. Podemos considerar a taxa de retorno do RWUSD como um padrão de custo de capital; se a taxa de retorno do BFUSD for inferior à do RWUSD, isso indica que o sentimento dos compradores no mercado está relativamente cauteloso e não estão dispostos a aumentar alavancagem para pagar o prêmio direcional. Nos últimos dias, a taxa de retorno do BFUSD tem estado em torno de 3,5%-4%, ligeiramente acima da do RWUSD.
Há também uma outra poupança em moeda estável chamada RWUSD, cujos rendimentos provêm das receitas operacionais da Binance e dos títulos do tesouro dos EUA tokenizados/ativos do mundo real; portanto, a taxa de retorno de 3,86% oferecida é quase estável a longo prazo; enquanto os rendimentos do BFUSD variam com o tempo.
Portanto, podemos resumir os seguintes 3 pontos:
1. Podemos considerar a taxa de retorno do RWUSD como um padrão de custo de capital; se a taxa de retorno do BFUSD for inferior à do RWUSD, isso indica que o sentimento dos compradores no mercado está relativamente cauteloso e não estão dispostos a aumentar alavancagem para pagar o prêmio direcional. Nos últimos dias, a taxa de retorno do BFUSD tem estado em torno de 3,5%-4%, ligeiramente acima da do RWUSD.
Ver original
Na fase inicial da recuperação do sentimento, também há mais oscilações
A recuperação do BTC encontrou resistência no primeiro nível de suporte 'linha de custo do percentil 0,75', que era algo esperado por nós anteriormente. De 0,65 para 0,75 percentil significa que mais 10% dos ativos foram liberados do estado de 'desatamento'. Diante do atual cenário de cautela dos investidores, é compreensível que surja certa pressão de venda.
Nos últimos trinta dias, analisamos dados de múltiplas perspectivas — distribuição de posições, comportamento de grandes participantes, venda de longo prazo, prêmio direcional de contratos e estrutura de fundos em opções — e chegamos à conclusão de que o sentimento de pânico está se recuperando gradualmente. No entanto, há um dado que não é tão satisfatório, ou que me causa certa preocupação — é o saldo de BTC na exchange Binance.
Nos últimos trinta dias, analisamos dados de múltiplas perspectivas — distribuição de posições, comportamento de grandes participantes, venda de longo prazo, prêmio direcional de contratos e estrutura de fundos em opções — e chegamos à conclusão de que o sentimento de pânico está se recuperando gradualmente. No entanto, há um dado que não é tão satisfatório, ou que me causa certa preocupação — é o saldo de BTC na exchange Binance.
Ver original
O 'fundo duro' do SOL está se formando?
A correção de preço é apenas uma aparência; o que realmente determina o limite inferior é sempre a demanda e a estrutura dos detentores. Embora esta queda do SOL esteja acompanhando a tendência geral do mercado, não se trata simplesmente de um recuo emocional, mas sim de um teste concentrado sobre os custos, a capacidade de suportar perdas e o grupo central de consenso.
A seguir, vamos analisar a posição atual do SOL em quatro dimensões: estrutura, emoção, comportamento e custo, desdobrando cada uma delas para identificar os riscos e suportes relevantes por trás desses dados.
1. Estrutura
O SOL-URPD apresenta uma divisão mais acentuada do que o ETH, assumindo uma forma peculiar de 'convexo'; os volumes de negociação abaixo de $120 e acima de $200 são agora mínimos, enquanto a maioria dos títulos trocados pela última vez está concentrada na faixa de preço entre $120 e $200, onde atualmente se acumulam 435 milhões de SOL, representando 77% da oferta em circulação.
A seguir, vamos analisar a posição atual do SOL em quatro dimensões: estrutura, emoção, comportamento e custo, desdobrando cada uma delas para identificar os riscos e suportes relevantes por trás desses dados.
1. Estrutura
O SOL-URPD apresenta uma divisão mais acentuada do que o ETH, assumindo uma forma peculiar de 'convexo'; os volumes de negociação abaixo de $120 e acima de $200 são agora mínimos, enquanto a maioria dos títulos trocados pela última vez está concentrada na faixa de preço entre $120 e $200, onde atualmente se acumulam 435 milhões de SOL, representando 77% da oferta em circulação.
Ver original
Quem são os Compradores de Convicção?
A demanda imobiliária tem três níveis: o mais baixo é a necessidade de vida (propriedade residencial), o nível intermediário é a demanda de investimento (propriedade como ativo) e o nível mais alto é a demanda especulativa (propriedade financeira). Primeiro, a demanda de nível mais baixo garante a circulação básica e a estabilidade de preços, permitindo assim expandir gradualmente a demanda intermediária, e por fim, a alavancagem especulativa acelera o processo de bull market.
Também existem três níveis de demanda:
Compradores de Convicção (CB) criam a demanda de consenso mais baixa;
Compradores Iniciais (FB) fornecem nova energia, assumindo a distribuição excedente; Compradores de Momentum (MB) atuam como aceleradores, catalisando a emoção para se manifestar em um curto espaço de tempo.
Também existem três níveis de demanda:
Compradores de Convicção (CB) criam a demanda de consenso mais baixa;
Compradores Iniciais (FB) fornecem nova energia, assumindo a distribuição excedente; Compradores de Momentum (MB) atuam como aceleradores, catalisando a emoção para se manifestar em um curto espaço de tempo.
Ver original
O recuperação do BTC está próxima da primeira resistência!
A faixa de custo de posse com base em percentis de oferta de BTC divide o custo de posse (preço implementado) de todo o BTC em cadeia de acordo com percentis, desenhando assim os níveis de custo em diferentes faixas. Isso nos permite usar essa distribuição de estrutura de posições para observar possíveis suportes ou resistências.
A linha preta é
preço; a linha roxa (custo no percentil 0,65) indica que 65% das posições em circulação do BTC têm custo abaixo dessa linha. Geralmente, esse é o suporte mais crítico durante as transições entre mercado de alta e baixa, atualmente em $84.870. Da mesma forma, as linhas vermelha e verde representam os custos nos percentis 0,75 e 0,85, respectivamente;
Após obter suporte na linha roxa, o primeiro alvo de recuperação é a linha de custo no percentil 0,75 (linha vermelha) – $92.722; atualmente o BTC está acima dessa linha, o que significa que mais 10% das posições foram liberadas do prejuízo. Apenas ao ultrapassar e se manter acima da linha vermelha, podemos esperar o próximo objetivo: $104.562 (posição da linha verde).
A linha preta é
preço; a linha roxa (custo no percentil 0,65) indica que 65% das posições em circulação do BTC têm custo abaixo dessa linha. Geralmente, esse é o suporte mais crítico durante as transições entre mercado de alta e baixa, atualmente em $84.870. Da mesma forma, as linhas vermelha e verde representam os custos nos percentis 0,75 e 0,85, respectivamente;
Após obter suporte na linha roxa, o primeiro alvo de recuperação é a linha de custo no percentil 0,75 (linha vermelha) – $92.722; atualmente o BTC está acima dessa linha, o que significa que mais 10% das posições foram liberadas do prejuízo. Apenas ao ultrapassar e se manter acima da linha vermelha, podemos esperar o próximo objetivo: $104.562 (posição da linha verde).
Ver original
Alguns companheiros acham que, embora eu analise dados e tendências, minhas operações são de curto prazo, mas isso é um mal-entendido.
Todas as minhas posições em ativos físicos são baseadas na premissa de análise de dados, bem como na minha compreensão e julgamento sobre as tendências (Figura 1). Apenas quando julgo que entraremos em um período relativamente longo de oscilação é que reservo parte do capital para operações intradiárias.
Mas, no final das contas, assim que ocorrer uma quebra ou superação que forme uma tendência clara, as operações de oscilação serão interrompidas — ou será feito um stop loss, ou uma realização de lucros (Figura 2).
O capital liberado pode então ser usado para operações de quebra direita. Assim como destaquei nos meus artigos de ontem e anteontem, apresentei posições claras com base em dados da cadeia e indicadores de gráficos, julgando que a probabilidade de um "rebound verdadeiro" é maior do que a de uma "quebra falsa".
Portanto, após o fechamento do gráfico diário do BTC acima da linha de tendência descendente de $90.588, escolhi continuar aumentando minha posição e coloquei o stop loss nesse trade na região de suporte forte da estrutura de cotas, em $87.000, praticando assim a unidade entre conhecimento e ação.
Atualmente, minha posição em ativos físicos aumentou para 80%, mas, se você me perguntasse se estou vendo uma recuperação de mercado (bull run)? Infelizmente, minha resposta é: não! Nem agora, e acredito que possivelmente nem antes do segundo trimestre de 2026 veremos esse "bull run".
Meu objetivo ao aumentar a posição é claro: "apostar em um rebound". Assim que o preço do BTC entrar na minha faixa esperada, ou ultrapassar de forma contrária à minha expectativa, ou se os dados indicarem que já está próximo do fim, reduzirei minha posição (mas não a liquidarei completamente).
Sempre mantenho espaço para minha operação, planejo antecipadamente e reservo espaço para erros. Especialmente em 2026 — que, na minha visão, será o ponto de virada nos próximos 2 a 3 anos — é ainda mais importante estar bem preparado, tanto em termos mentais quanto em termos de capital.
Todas as minhas posições em ativos físicos são baseadas na premissa de análise de dados, bem como na minha compreensão e julgamento sobre as tendências (Figura 1). Apenas quando julgo que entraremos em um período relativamente longo de oscilação é que reservo parte do capital para operações intradiárias.
Mas, no final das contas, assim que ocorrer uma quebra ou superação que forme uma tendência clara, as operações de oscilação serão interrompidas — ou será feito um stop loss, ou uma realização de lucros (Figura 2).
O capital liberado pode então ser usado para operações de quebra direita. Assim como destaquei nos meus artigos de ontem e anteontem, apresentei posições claras com base em dados da cadeia e indicadores de gráficos, julgando que a probabilidade de um "rebound verdadeiro" é maior do que a de uma "quebra falsa".
Portanto, após o fechamento do gráfico diário do BTC acima da linha de tendência descendente de $90.588, escolhi continuar aumentando minha posição e coloquei o stop loss nesse trade na região de suporte forte da estrutura de cotas, em $87.000, praticando assim a unidade entre conhecimento e ação.
Atualmente, minha posição em ativos físicos aumentou para 80%, mas, se você me perguntasse se estou vendo uma recuperação de mercado (bull run)? Infelizmente, minha resposta é: não! Nem agora, e acredito que possivelmente nem antes do segundo trimestre de 2026 veremos esse "bull run".
Meu objetivo ao aumentar a posição é claro: "apostar em um rebound". Assim que o preço do BTC entrar na minha faixa esperada, ou ultrapassar de forma contrária à minha expectativa, ou se os dados indicarem que já está próximo do fim, reduzirei minha posição (mas não a liquidarei completamente).
Sempre mantenho espaço para minha operação, planejo antecipadamente e reservo espaço para erros. Especialmente em 2026 — que, na minha visão, será o ponto de virada nos próximos 2 a 3 anos — é ainda mais importante estar bem preparado, tanto em termos mentais quanto em termos de capital.
Ver original
Originalmente, minha conta na Binance também foi registrada em 2017, lembro vagamente que naquela época quase todas as exchanges não funcionavam, só saída e sem entrada, apenas a Binance funcionava, mas só com negociações de criptomoedas, sem pares com moedas fiduciárias e nem stablecoins.
Em 24 de outubro de 2017, o preço do BNB era de 1,2 dólar, o BTC estava em 5.500 dólares, equivalente a 1 BTC = 4.583 BNB; e apenas três meses antes, no ICO da Binance, a taxa oficial de câmbio era de 1 BTC = 20.000 BNB; agora, essa taxa foi reduzida para 1:100...
Sem dúvida, não importa se você reconhece ou não a Binance, mas você não pode negar o desempenho notável do BNB ao longo das três últimas rodadas de ciclos, atravessando bull e bear markets! Tornou-se o ativo de maior certeza entre os ativos de grande classe, além do BTC, e até mesmo superou o velho líder BTC em termos de criptoativos.
Mesmo em 2025, o BNB continua sendo excelente. Infelizmente, coloquei o ativo com mais negociações no USDC, e o relatório anual da Binance diz: isso não seria possível sem seu olhar aguçado e visão de longo prazo!
Ah... o dano é pequeno, mas a ofensa é enorme!
Perder a oportunidade em 2017 foi por falta de conhecimento, mas em 2025 foi realmente falta de coragem. Por isso, esse "gigante do trading" é merecidamente sem merecimento, uma reputação injusta 🤣🤣🤣
Em 24 de outubro de 2017, o preço do BNB era de 1,2 dólar, o BTC estava em 5.500 dólares, equivalente a 1 BTC = 4.583 BNB; e apenas três meses antes, no ICO da Binance, a taxa oficial de câmbio era de 1 BTC = 20.000 BNB; agora, essa taxa foi reduzida para 1:100...
Sem dúvida, não importa se você reconhece ou não a Binance, mas você não pode negar o desempenho notável do BNB ao longo das três últimas rodadas de ciclos, atravessando bull e bear markets! Tornou-se o ativo de maior certeza entre os ativos de grande classe, além do BTC, e até mesmo superou o velho líder BTC em termos de criptoativos.
Mesmo em 2025, o BNB continua sendo excelente. Infelizmente, coloquei o ativo com mais negociações no USDC, e o relatório anual da Binance diz: isso não seria possível sem seu olhar aguçado e visão de longo prazo!
Ah... o dano é pequeno, mas a ofensa é enorme!
Perder a oportunidade em 2017 foi por falta de conhecimento, mas em 2025 foi realmente falta de coragem. Por isso, esse "gigante do trading" é merecidamente sem merecimento, uma reputação injusta 🤣🤣🤣
Ver original
Na distribuição de preços do ETH, será que os tokens antigos com custo abaixo de $400 ficarão bloqueados a longo prazo, sem entrar efetivamente em circulação?
Esta é uma mensagem de um fã perguntando-me. Eu quero dizer que, para aqueles que atualmente possuem ETH ou planejam comprar ETH em baixa, todos devem estar bastante atentos a este ponto, por isso vale a pena discutir e compartilhar com todos.
Primeiramente, a resposta é 'não'! Vamos analisar alguns dados:
Atualmente, o custo médio de troca para ETH mantido por 5 a 7 anos é de $378; portanto, podemos filtrar separadamente o comportamento dos investidores que possuem ETH por mais de 5 anos durante este ciclo.
Como mostrado na figura 1, entre 2024-2025, sempre que o preço do ETH ultrapassa a marca de $4000, há uma grande quantidade de tokens antigos realizando lucros.
Primeiramente, a resposta é 'não'! Vamos analisar alguns dados:
Atualmente, o custo médio de troca para ETH mantido por 5 a 7 anos é de $378; portanto, podemos filtrar separadamente o comportamento dos investidores que possuem ETH por mais de 5 anos durante este ciclo.
Como mostrado na figura 1, entre 2024-2025, sempre que o preço do ETH ultrapassa a marca de $4000, há uma grande quantidade de tokens antigos realizando lucros.
Ver original
Na previsão mística de 18 de dezembro, esperamos que o MVRV do BTC fique aproximadamente na faixa de 1,45-1,63 antes de 1.1.2026, com base nos cálculos correspondendo à faixa de preço do BTC de: $81.700 - $91.800 (veja a citação);
Atualmente, o MVRV real do BTC é 1,58, com um preço em torno de 8.8-9w, podendo-se dizer que está totalmente dentro da faixa prevista.
De acordo com o indicador "três linhas em um", o MVRV deve atingir um mínimo de 1,27 antes de 23 de janeiro, correspondendo a um preço do BTC de $71.000; mas eu acho que, com a situação atual (dados on-chain + indicadores de velas), a probabilidade de chegar a esse ponto mínimo não é grande.
Se até 23 de janeiro o BTC puder fazer uma transição estável, então, antes de 16 de fevereiro, haverá uma onda de recuperação, com o ponto alto do MVRV em 1,85, correspondendo a um preço do BTC de $104.000.
Embora não possamos garantir que as previsões místicas sejam sempre precisas, eu pessoalmente acredito que a probabilidade de recuperação é bastante alta.
Atualmente, o MVRV real do BTC é 1,58, com um preço em torno de 8.8-9w, podendo-se dizer que está totalmente dentro da faixa prevista.
De acordo com o indicador "três linhas em um", o MVRV deve atingir um mínimo de 1,27 antes de 23 de janeiro, correspondendo a um preço do BTC de $71.000; mas eu acho que, com a situação atual (dados on-chain + indicadores de velas), a probabilidade de chegar a esse ponto mínimo não é grande.
Se até 23 de janeiro o BTC puder fazer uma transição estável, então, antes de 16 de fevereiro, haverá uma onda de recuperação, com o ponto alto do MVRV em 1,85, correspondendo a um preço do BTC de $104.000.
Embora não possamos garantir que as previsões místicas sejam sempre precisas, eu pessoalmente acredito que a probabilidade de recuperação é bastante alta.
Murphy
--
A intersecção entre 'misticismo' e 'realidade'
O relatório semanal de dados on-chain da Glassnode nos fornece uma referência abrangente sobre os fatores que influenciam os preços sob múltiplas perspectivas do mercado atual (on-chain, spot, contratos, opções). Embora não haja uma opinião clara de alta ou baixa, como um relatório de pesquisa, ele garante a objetividade dos dados em nível micro e uma análise racional.
Justo agora, eu revisei atentamente o relatório de dados mais recente. Embora não concorde totalmente com algumas das discussões que têm uma tendência de 'marcar o barco', de modo geral, concordo muito com a atitude expressa ao longo do texto de 'manter a cautela' em relação à atual situação do BTC, em vez de ser 'excessivamente pessimista'.
Justo agora, eu revisei atentamente o relatório de dados mais recente. Embora não concorde totalmente com algumas das discussões que têm uma tendência de 'marcar o barco', de modo geral, concordo muito com a atitude expressa ao longo do texto de 'manter a cautela' em relação à atual situação do BTC, em vez de ser 'excessivamente pessimista'.
Ver original
BTC está prestes a ter uma recuperação?
Os indicadores que uso para negociações de curto prazo podem fornecer pontos de sinal claros para a conversão de alta e baixa em níveis de 10 minutos a 1 hora. Além disso, eles também têm um alto valor auxiliar sob condições de tempo em níveis maiores.
Por exemplo, vamos mudar para a linha de 3 dias:
Atualmente, o K de 3 dias do BTC e o indicador de tendência mostraram um padrão de divergência, significando que a força de queda nesse nível está sendo gradualmente absorvida. Quando o primeiro ponto vermelho aparece, a força de queda é mais forte, depois o preço se consolida, e o indicador gradualmente retorna ao eixo médio, gerando divergência.
Situações semelhantes ocorreram entre fevereiro e abril de 2025. O primeiro ponto vermelho corresponde ao K e à divergência da linha de tendência, com a maior força; depois, o gráfico de velas oscila para baixo, mas o indicador gradualmente retorna ao eixo médio, ao mesmo tempo em que aparece um sinal de sobrecompra. Em seguida, uma onda de reversão de tendência se segue.
Por exemplo, vamos mudar para a linha de 3 dias:
Atualmente, o K de 3 dias do BTC e o indicador de tendência mostraram um padrão de divergência, significando que a força de queda nesse nível está sendo gradualmente absorvida. Quando o primeiro ponto vermelho aparece, a força de queda é mais forte, depois o preço se consolida, e o indicador gradualmente retorna ao eixo médio, gerando divergência.
Situações semelhantes ocorreram entre fevereiro e abril de 2025. O primeiro ponto vermelho corresponde ao K e à divergência da linha de tendência, com a maior força; depois, o gráfico de velas oscila para baixo, mas o indicador gradualmente retorna ao eixo médio, ao mesmo tempo em que aparece um sinal de sobrecompra. Em seguida, uma onda de reversão de tendência se segue.
Ver original
Muitos amigos perguntam, qual é a concentração de chips do BTC agora?
Antes disso, vamos olhar um conjunto de dados: o valor médio em dólares de uma única transação na cadeia BTC, que caiu de $46,610 em média por transação em 14 de dezembro para $24,897 em média por transação em 30 de dezembro, enquanto o preço do BTC permaneceu basicamente entre 87k-88k.
O que isso significa? Certo, representa que, durante esse período, a disposição de grandes capitais para a troca diminuiu.
Isso levou ao fato de que, embora o preço do BTC tenha permanecido dentro da faixa, a velocidade de injeção (troca) de chips nas extremidades do preço para a parte central desacelerou. Portanto, vimos que a concentração de chips do BTC não mudou muito de 25 a 30 (atualmente é 14,4%).
O que isso significa? Certo, representa que, durante esse período, a disposição de grandes capitais para a troca diminuiu.
Isso levou ao fato de que, embora o preço do BTC tenha permanecido dentro da faixa, a velocidade de injeção (troca) de chips nas extremidades do preço para a parte central desacelerou. Portanto, vimos que a concentração de chips do BTC não mudou muito de 25 a 30 (atualmente é 14,4%).
Ver original
Mesma fórmula, mesmo roteiro;
Você atira sua bomba atômica, eu lanço minha granada;
Quando a linha diária do BTC se torna uma linha reta, o gráfico horário repete a formação de portas, mas, sem querer, oferece uma margem especial para negociações de curto prazo. Sinais claros, stop loss definido.
Desde que o método seja adequado, não importa como desenhar, quantas portas desenhar, precisamos apenas ter paciência para capturar uma a uma. Cada captura resulta em 8-10% de lucro, não baseado em intuição, não em aposta, apenas seguindo rigorosamente os sinais.
Dogecoin, por favor, continue sua apresentação... desenhe mais, eu gosto!
Você atira sua bomba atômica, eu lanço minha granada;
Quando a linha diária do BTC se torna uma linha reta, o gráfico horário repete a formação de portas, mas, sem querer, oferece uma margem especial para negociações de curto prazo. Sinais claros, stop loss definido.
Desde que o método seja adequado, não importa como desenhar, quantas portas desenhar, precisamos apenas ter paciência para capturar uma a uma. Cada captura resulta em 8-10% de lucro, não baseado em intuição, não em aposta, apenas seguindo rigorosamente os sinais.
Dogecoin, por favor, continue sua apresentação... desenhe mais, eu gosto!
Ver original
Quando vale a pena comprar ETH na baixa?
Na postagem anterior, através da observação de dados na blockchain, podemos ver claramente que há grandes investimentos na faixa de $2700-$3100 em ETH. Então, para nós, investidores comuns, devemos manter a direção das ações das baleias? Eu acredito que, se for BTC, podemos considerar, mas devemos ser mais cautelosos com ETH.
Os amigos que leram a postagem anterior devem saber: ETH apresenta uma diferença enorme na estrutura de ativos em comparação ao BTC (veja a citação), a estrutura atual ainda apresenta riscos. Por exemplo, não há limite para a quantidade total, muitos ativos que geraram lucro no início ainda estão retidos, não há suporte estrutural claro, e o consenso não é suficiente para conter o suprimento excessivo, etc.
Os amigos que leram a postagem anterior devem saber: ETH apresenta uma diferença enorme na estrutura de ativos em comparação ao BTC (veja a citação), a estrutura atual ainda apresenta riscos. Por exemplo, não há limite para a quantidade total, muitos ativos que geraram lucro no início ainda estão retidos, não há suporte estrutural claro, e o consenso não é suficiente para conter o suprimento excessivo, etc.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos