Kurt-顺流逆流
永远年轻，永远热泪盈眶。
Trader de Alta Frequência
8.2 ano(s)
199 A seguir
18.9K+ Seguidores
18.9K+ Gostaram
3.5K+ Partilharam
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
Eu sempre achei que o alto desempenho de @Fogo Official é realmente impressionante, 40ms de tempo de bloco, finalização em subsegundos, transferindo diretamente a velocidade de negociação interna da CEX para a cadeia, toda vez que revisito os registros de transações, sinto que o imposto de atraso está sendo esmagado. Após o lançamento da mainnet, aquele fluxo de tráfego e FOMO realmente me surpreendeu, e não pude deixar de participar em algumas rodadas.
Mas sempre há uma questão em minha mente que não sai: esse brilho e agitação de curto prazo podem realmente se transformar em uma ordem de longo prazo para uma cadeia?
O tráfego chega rápido, mas também vai rápido. Muitas pessoas vêm em busca de velocidade para aproveitar airdrops, aumentar volume e fazer MEV, mas uma vez que o incentivo diminui, basicamente desaparecem. O que mais me preocupa não é quão alta é a TPS, mas sim a qualidade e a sustentabilidade. O que realmente permite que uma cadeia tenha longevidade são os usuários dispostos a manter, construir e participar profundamente a longo prazo, e não os especuladores que buscam ganhos rápidos.
Pensei cuidadosamente em alguns pontos-chave:
A alocação de recursos pode realmente ser direcionada aos criadores de valor? #Fogo usa um conjunto de validadores curados e consenso multi-local para manter a latência muito baixa, isso é bem hardcore, mas staking, governança e mecanismos de taxas têm incentivos suficientes para os long-termistas, em vez de apenas recompensar a arbitragem de curto prazo?
O design da curva de taxas pode agir como uma peneira, retendo a demanda real e filtrando o ruído? O uso de sessões sem gás é muito agradável, mas se o que atrai a baixo custo são apenas spam e transações de baixo valor, a rede eventualmente terá problemas, e a captura de valor se tornará pior. O primeiro passo para a ordem é, na verdade, filtrar as transações que realmente têm demanda.
Como a ecologia pode passar de "rápido e agradável" para "indispensável"? Aplicativos nativos como PyronFi são um bom começo, mas espero ver mais ferramentas DeFi verticais, liquidez de nível institucional e profundidade de mercado on-chain realmente integrados. O desempenho é apenas a base, o verdadeiro diferencial é o design de segunda camada - lógica de longo prazo de incentivos fechados, governança comunitária e captura de valor.
Portanto, agora olho para @FogoOfficial, não apenas para ver quão rápido é, mas para ver se há profundidade no design da ordem além do desempenho. Se for apenas um fogos de artifício de curto prazo, mesmo a cadeia mais rápida não conseguirá reter pessoas.
$FOGO
Mas sempre há uma questão em minha mente que não sai: esse brilho e agitação de curto prazo podem realmente se transformar em uma ordem de longo prazo para uma cadeia?
O tráfego chega rápido, mas também vai rápido. Muitas pessoas vêm em busca de velocidade para aproveitar airdrops, aumentar volume e fazer MEV, mas uma vez que o incentivo diminui, basicamente desaparecem. O que mais me preocupa não é quão alta é a TPS, mas sim a qualidade e a sustentabilidade. O que realmente permite que uma cadeia tenha longevidade são os usuários dispostos a manter, construir e participar profundamente a longo prazo, e não os especuladores que buscam ganhos rápidos.
Pensei cuidadosamente em alguns pontos-chave:
A alocação de recursos pode realmente ser direcionada aos criadores de valor? #Fogo usa um conjunto de validadores curados e consenso multi-local para manter a latência muito baixa, isso é bem hardcore, mas staking, governança e mecanismos de taxas têm incentivos suficientes para os long-termistas, em vez de apenas recompensar a arbitragem de curto prazo?
O design da curva de taxas pode agir como uma peneira, retendo a demanda real e filtrando o ruído? O uso de sessões sem gás é muito agradável, mas se o que atrai a baixo custo são apenas spam e transações de baixo valor, a rede eventualmente terá problemas, e a captura de valor se tornará pior. O primeiro passo para a ordem é, na verdade, filtrar as transações que realmente têm demanda.
Como a ecologia pode passar de "rápido e agradável" para "indispensável"? Aplicativos nativos como PyronFi são um bom começo, mas espero ver mais ferramentas DeFi verticais, liquidez de nível institucional e profundidade de mercado on-chain realmente integrados. O desempenho é apenas a base, o verdadeiro diferencial é o design de segunda camada - lógica de longo prazo de incentivos fechados, governança comunitária e captura de valor.
Portanto, agora olho para @FogoOfficial, não apenas para ver quão rápido é, mas para ver se há profundidade no design da ordem além do desempenho. Se for apenas um fogos de artifício de curto prazo, mesmo a cadeia mais rápida não conseguirá reter pessoas.
$FOGO
Ver tradução
FOGO兼容SVM像换新手机：旧APP直接搬过来，但新系统还有待优化
过年回老家手机摔坏了，决定换一个手机，但是一提起换手机，我最头疼的不是花钱，是折腾。
旧手机里几十个APP，一个个重装、登录、授权，光是验证码就收了一下午。有些小众应用干脆找不到了，数据也没法迁移。折腾完我就在想：要是新手机能直接把我旧系统的东西全搬过来，打开就能用，那该多爽。
没想到这个愿望，先在链上实现了。
Solana生态的开发者应该都懂那种“换链恐惧”。想迁移到新链，常常要改代码、重写合约、适配工具，钱包和DEX接口也得重新对接。兼容性差一点，迁移成本就直线上升。最后很多人干脆不动了——宁愿在老链上将就，也不想折腾那套流程。
@Fogo Official 给我的第一感觉，就是那个“打开就能用的新手机”。
它完全兼容Solana虚拟机，Solana上的程序、SPL代币标准、Raydium和Jupiter这类DEX工具，甚至Phantom钱包的适配，都可以“零代码改动”直接部署到FOGO主网上。开发者不用重学新语法，不用改合约逻辑，不用担心账户模型不一致。就像把旧手机的APP直接装到新手机上，打开就能用。
为什么这点重要？因为Solana生态已经积累了海量TVL和成熟工具链，开发者最怕的就是“换个链一切从头来”。FOGO把迁移门槛降到最低，等于让开发者可以直接“偷懒”——用同样的代码，享受新链的性能红利。
更硬核的是性能本身。
#FOGO 从创世起就采用纯Firedancer客户端，这是Jump Crypto用C语言重写的验证者客户端，针对网络栈、并行执行、内存管理做了极致优化。结果就是主网实测能达到约40ms出块时间加1.3秒最终性，比Solana主流的400ms出块快10倍以上。这已经接近CEX内部撮合引擎的延迟水平。
当然，新手机刚上手也不是完美无缺。
FOGO虽然迁移超级友好，但生态还在早期。主网2026年初才稳定运行，DApp数量、TVL深度、用户习惯都还在爬坡。就像新手机系统流畅是流畅，但某些APP可能偶尔闪退，第三方适配需要时间。Binance等头部交易所已经上了$FOGO ，流动性起来了，工具链和开发者社区的迁移也在加速，但要达到Solana那种“万物皆可链上”的成熟度，还需要时间和更多项目落地。
我个人的感受是：好迁移不止是“省事”，更重要的是“系统要稳、生态要活”。FOGO在兼容性上已经做到极致，性能又甩开老大哥一大截。用同样的代码，跑出10倍的速度——这事想想就挺诱人。
$FOGO
旧手机里几十个APP，一个个重装、登录、授权，光是验证码就收了一下午。有些小众应用干脆找不到了，数据也没法迁移。折腾完我就在想：要是新手机能直接把我旧系统的东西全搬过来，打开就能用，那该多爽。
没想到这个愿望，先在链上实现了。
Solana生态的开发者应该都懂那种“换链恐惧”。想迁移到新链，常常要改代码、重写合约、适配工具，钱包和DEX接口也得重新对接。兼容性差一点，迁移成本就直线上升。最后很多人干脆不动了——宁愿在老链上将就，也不想折腾那套流程。
@Fogo Official 给我的第一感觉，就是那个“打开就能用的新手机”。
它完全兼容Solana虚拟机，Solana上的程序、SPL代币标准、Raydium和Jupiter这类DEX工具，甚至Phantom钱包的适配，都可以“零代码改动”直接部署到FOGO主网上。开发者不用重学新语法，不用改合约逻辑，不用担心账户模型不一致。就像把旧手机的APP直接装到新手机上，打开就能用。
为什么这点重要？因为Solana生态已经积累了海量TVL和成熟工具链，开发者最怕的就是“换个链一切从头来”。FOGO把迁移门槛降到最低，等于让开发者可以直接“偷懒”——用同样的代码，享受新链的性能红利。
更硬核的是性能本身。
#FOGO 从创世起就采用纯Firedancer客户端，这是Jump Crypto用C语言重写的验证者客户端，针对网络栈、并行执行、内存管理做了极致优化。结果就是主网实测能达到约40ms出块时间加1.3秒最终性，比Solana主流的400ms出块快10倍以上。这已经接近CEX内部撮合引擎的延迟水平。
当然，新手机刚上手也不是完美无缺。
FOGO虽然迁移超级友好，但生态还在早期。主网2026年初才稳定运行，DApp数量、TVL深度、用户习惯都还在爬坡。就像新手机系统流畅是流畅，但某些APP可能偶尔闪退，第三方适配需要时间。Binance等头部交易所已经上了$FOGO ，流动性起来了，工具链和开发者社区的迁移也在加速，但要达到Solana那种“万物皆可链上”的成熟度，还需要时间和更多项目落地。
我个人的感受是：好迁移不止是“省事”，更重要的是“系统要稳、生态要活”。FOGO在兼容性上已经做到极致，性能又甩开老大哥一大截。用同样的代码，跑出10倍的速度——这事想想就挺诱人。
$FOGO
Minha primeira reação ao ver @Fogo Official foi: o desempenho desta cadeia é realmente um pouco absurdo. Sub-40ms para formar blocos, com o apoio do Firedancer, e ainda compatível com SVM, sinto que as transações na cadeia finalmente podem alcançar a suavidade das CEX. Mas eu não fui imediatamente gritar 'incrível', em vez disso, primeiro direcionei meu olhar para os lugares mais fáceis de serem ignorados - o mecanismo de precificação de recursos como largura de banda, computação e armazenamento de estado.
Porque eu sei que o que realmente pode derrubar uma cadeia nunca foi um TPS que não consegue atingir o teto, mas sim o custo de ocupação de recursos a longo prazo fora de controle. Quando cenários como trading de alta frequência, profundidade DeFi e jogos na cadeia começam a rodar, o espaço de estado se expande como um balão, a largura de banda é dominada por aplicações de baixo valor, e nenhum hardware consegue suportar o fardo histórico de anos depois.
Portanto, o que mais me preocupa é: como #FOGO pretende cobrar 'aluguel'? O mecanismo de taxas deles pode fazer três coisas:
Primeiro, permitir que aplicações de longo prazo verdadeiramente valiosas (como market makers profissionais, protocolos de empréstimo, jogadores de estratégias de alta frequência) sintam que os custos são previsíveis, até mesmo 'baratos ao extremo', e seria ótimo se houvesse um mecanismo de sessão sem gás que os permitisse focar em alpha em vez de otimização de gás.
Segundo, deve haver restrições rígidas para o crescimento do estado. Não pode ser como algumas cadeias que permitem que desenvolvedores coloquem estados lixo à vontade. Eu espero ver uma lógica clara de aluguel de estado, ou pelo menos um mecanismo de punição que force todos a limpar dados inúteis ativamente. Caso contrário, não importa quão rápido seja a formação de blocos, em três anos será destruído pelas armadilhas que criou.
Terceiro, o token $FOGO precisa realmente capturar o valor da rede. Staking, compartilhamento de taxas e recompensas ecológicas precisam ser projetados de forma forte o suficiente para que os detentores de longo prazo e os validadores tenham incentivos positivos contínuos, formando um volante, e não apenas dependendo de especulação de curto prazo.
Na minha opinião, alta performance é apenas o ingresso para @FogoOfficial, fazendo as pessoas quererem entrar e dar uma olhada; mas a ordem de precificação é a chave para saber se pode manter sua margem de segurança. Ela determina quem pode ficar a longo prazo e quem será naturalmente filtrado pelo mercado.
Portanto, toda vez que avalio essa cadeia, sempre pergunto a mim mesmo: como a gestão de estado é punida? Quais cenários reais a sessão sem gás realmente pode cobrir? Existe um caminho sustentável de captura no modelo de custos a longo prazo? Sem entender esses detalhes, não vou facilmente me aprofundar.
$FOGO
Porque eu sei que o que realmente pode derrubar uma cadeia nunca foi um TPS que não consegue atingir o teto, mas sim o custo de ocupação de recursos a longo prazo fora de controle. Quando cenários como trading de alta frequência, profundidade DeFi e jogos na cadeia começam a rodar, o espaço de estado se expande como um balão, a largura de banda é dominada por aplicações de baixo valor, e nenhum hardware consegue suportar o fardo histórico de anos depois.
Portanto, o que mais me preocupa é: como #FOGO pretende cobrar 'aluguel'? O mecanismo de taxas deles pode fazer três coisas:
Primeiro, permitir que aplicações de longo prazo verdadeiramente valiosas (como market makers profissionais, protocolos de empréstimo, jogadores de estratégias de alta frequência) sintam que os custos são previsíveis, até mesmo 'baratos ao extremo', e seria ótimo se houvesse um mecanismo de sessão sem gás que os permitisse focar em alpha em vez de otimização de gás.
Segundo, deve haver restrições rígidas para o crescimento do estado. Não pode ser como algumas cadeias que permitem que desenvolvedores coloquem estados lixo à vontade. Eu espero ver uma lógica clara de aluguel de estado, ou pelo menos um mecanismo de punição que force todos a limpar dados inúteis ativamente. Caso contrário, não importa quão rápido seja a formação de blocos, em três anos será destruído pelas armadilhas que criou.
Terceiro, o token $FOGO precisa realmente capturar o valor da rede. Staking, compartilhamento de taxas e recompensas ecológicas precisam ser projetados de forma forte o suficiente para que os detentores de longo prazo e os validadores tenham incentivos positivos contínuos, formando um volante, e não apenas dependendo de especulação de curto prazo.
Na minha opinião, alta performance é apenas o ingresso para @FogoOfficial, fazendo as pessoas quererem entrar e dar uma olhada; mas a ordem de precificação é a chave para saber se pode manter sua margem de segurança. Ela determina quem pode ficar a longo prazo e quem será naturalmente filtrado pelo mercado.
Portanto, toda vez que avalio essa cadeia, sempre pergunto a mim mesmo: como a gestão de estado é punida? Quais cenários reais a sessão sem gás realmente pode cobrir? Existe um caminho sustentável de captura no modelo de custos a longo prazo? Sem entender esses detalhes, não vou facilmente me aprofundar.
$FOGO
O FOGO é como o trem-bala: rápido é realmente rápido, e a paisagem realmente não foi apreciada.
Ontem as férias terminaram, voltei de Pequim para Xangai, peguei um trem-bala.
Quatro horas e meia, mais de mil quilômetros, meu traseiro ainda não esquentou, e do lado de fora já havia mudado de planície do norte da China para a região dos lagos do sul. Claro, dizer que 'vi' a região dos lagos é na verdade só uma visão embaçada de verde. Aqueles vilarejos, rios e terraços que deveriam ser apreciados lentamente foram todos transformados em manchas de cor pela velocidade de 350 quilômetros por hora. Passei por algumas estações interessantes, mas nem consegui ver claramente os nomes das estações, quanto mais descer para tomar um chá.
Quando cheguei à estação, eu estava pensando: rápido é realmente rápido, mas a viagem em si parece que falta alguma coisa.
Quatro horas e meia, mais de mil quilômetros, meu traseiro ainda não esquentou, e do lado de fora já havia mudado de planície do norte da China para a região dos lagos do sul. Claro, dizer que 'vi' a região dos lagos é na verdade só uma visão embaçada de verde. Aqueles vilarejos, rios e terraços que deveriam ser apreciados lentamente foram todos transformados em manchas de cor pela velocidade de 350 quilômetros por hora. Passei por algumas estações interessantes, mas nem consegui ver claramente os nomes das estações, quanto mais descer para tomar um chá.
Quando cheguei à estação, eu estava pensando: rápido é realmente rápido, mas a viagem em si parece que falta alguma coisa.
$RAVE Felizmente correu cedo, caso contrário teria sido molhado, o canil é muito cruel.
【#APLHA Airdrop Previsão】Agora está temporariamente em zero, estima-se que às 16h haverá um anúncio de caixas misteriosas.
Amanhã começa o trabalho, a Binance tem que dar um pouco de "red envelope" para os irmãos.
Mudanças atuais: 1. O número de participantes caiu de 148 mil para 146 mil, uma redução de 300 mil em relação ao pico, já está com um gosto de agosto do ano passado, será que veremos uma explosão como em setembro do ano passado? Vamos aguardar.
2. O limite de recebimento de 20 de fevereiro chegou a 251 pontos, não precisa apitar, o limite de recebimento desta vez também não será baixo, todos que tentarem 15+2 provavelmente terão que gastar alguns dias tentando 16 pontos.
3. Hoje não houve aviso prévio, é muito provável que seja moeda antiga, prepare-se para 30U.
4. Aguardemos calmamente pelo PRE-TGE, provavelmente será lançado.
-----------------------------------------------------------------
Diário do criador:
Em resposta às críticas de serem "colhedores de grama" e ao modelo de pré-venda ou prioridade de VC, @Fogo Official simplesmente fez um 100% Airdrop-first. Sem pré-venda, sem divisão secreta, todos os tokens estão à vista.
#FOGO Ele usou o sistema de pontos Flames para fornecer $FOGO àqueles que realmente contribuíram com liquidez na rede de testes, apostaram na Pyth e lutaram na Ambient. Essa lógica de "trocar contribuição por tokens" está usando equidade para substituir aquele tipo de consenso hipócrita de VC.
Do ponto de vista dos dados, essa abordagem de "descentralização violenta" realmente estabilizou a situação. A Temporada 1 e 1.5 alimentaram mais de 20 mil carteiras independentes com mais de 100 milhões de tokens, em média cada conta recebeu quase 10 mil tokens.
O que mais me surpreendeu foi que, após essa distribuição em larga escala, a capitalização de mercado se manteve em torno de 85 milhões de dólares, sem aquela "tragédia" esperada de "receber e derrubar, derrubar e sair". Isso mostra que os tokens não caíram nas mãos dos caçadores de recompensas, mas foram solidificados no consenso dos "detentores de moedas hardcore".
$FOGO
Amanhã começa o trabalho, a Binance tem que dar um pouco de "red envelope" para os irmãos.
Mudanças atuais: 1. O número de participantes caiu de 148 mil para 146 mil, uma redução de 300 mil em relação ao pico, já está com um gosto de agosto do ano passado, será que veremos uma explosão como em setembro do ano passado? Vamos aguardar.
2. O limite de recebimento de 20 de fevereiro chegou a 251 pontos, não precisa apitar, o limite de recebimento desta vez também não será baixo, todos que tentarem 15+2 provavelmente terão que gastar alguns dias tentando 16 pontos.
3. Hoje não houve aviso prévio, é muito provável que seja moeda antiga, prepare-se para 30U.
4. Aguardemos calmamente pelo PRE-TGE, provavelmente será lançado.
-----------------------------------------------------------------
Diário do criador:
Em resposta às críticas de serem "colhedores de grama" e ao modelo de pré-venda ou prioridade de VC, @Fogo Official simplesmente fez um 100% Airdrop-first. Sem pré-venda, sem divisão secreta, todos os tokens estão à vista.
#FOGO Ele usou o sistema de pontos Flames para fornecer $FOGO àqueles que realmente contribuíram com liquidez na rede de testes, apostaram na Pyth e lutaram na Ambient. Essa lógica de "trocar contribuição por tokens" está usando equidade para substituir aquele tipo de consenso hipócrita de VC.
Do ponto de vista dos dados, essa abordagem de "descentralização violenta" realmente estabilizou a situação. A Temporada 1 e 1.5 alimentaram mais de 20 mil carteiras independentes com mais de 100 milhões de tokens, em média cada conta recebeu quase 10 mil tokens.
O que mais me surpreendeu foi que, após essa distribuição em larga escala, a capitalização de mercado se manteve em torno de 85 milhões de dólares, sem aquela "tragédia" esperada de "receber e derrubar, derrubar e sair". Isso mostra que os tokens não caíram nas mãos dos caçadores de recompensas, mas foram solidificados no consenso dos "detentores de moedas hardcore".
$FOGO
Código não precisa ser alterado, a cadeia pode ser trocada?
刚刚一大早，行情又开始下跌，Solona暴跌6%，都来到了77U，看样子要去50U的节奏。突然想起上个月在Github开发者群里的一次讨论，当时有个兄弟在群里问了一句：“想把Solana上的项目挪到新链，大概要重写多少代码？”
原本平静好久的群里突然一下子七嘴八舌地热闹了起来，群消息居然999+了。
有的群友说：“看兼容性，运气好改一半。”有人说：“运气不好重写，我们有个项目改了六周，上线还一堆bug。”还有个多年开发经验的老哥直接扔过来一句：“别问，问就是从头再来。我们当初换链，合约重写、工具重配、用户全得重新教育，折腾完市场风口早过了。”
原本平静好久的群里突然一下子七嘴八舌地热闹了起来，群消息居然999+了。
有的群友说：“看兼容性，运气好改一半。”有人说：“运气不好重写，我们有个项目改了六周，上线还一堆bug。”还有个多年开发经验的老哥直接扔过来一句：“别问，问就是从头再来。我们当初换链，合约重写、工具重配、用户全得重新教育，折腾完市场风口早过了。”
BOOSTER esta vez te ha malinterpretado, 5 puntos son más poderosos que los 15 puntos de #ALPHA .
Anoche a las 11, después de que $OPN se pusiera en línea, alcanzó un máximo de alrededor de 0.727, y el precio actual también es de 0.6; si cada persona obtiene 67 puntos, eso equivale a un beneficio bruto de 40U.
Hermanos, parece que el BOOSTER de la billetera de Binance que consumirá puntos debe hacerse, y debe hacerse con determinación; son solo unos minutos de trabajo, y hacerlo es ganar. Si ALPHA se ha convertido en Defi, entonces la sorpresa podría venir del BOOSTER.
---------------------------------------------------------------
La rutina del creador: @Fogo Official en esencia inyectó una dosis de estimulante al grupo SVM. No tenía la intención de hacer ese tipo de truco de “cadena pública todopoderosa”, sino que, como un loco obsesionado, arrojó todos los recursos hacia el límite de bloques de “40 milisegundos”. Integra monstruos de rendimiento como Firedancer, además de lograr una co-localización física a través de nodos en Tokio, llevando el reloj financiero en cadena a la misma frecuencia que los mejores centros de datos de CeFi.
Dicho de manera más sencilla, #Fogo es como “Solana con trampas”. Conserva la facilidad de desarrollo de SVM, pero a través de un único validador y múltiples consensos locales, destruyó violentamente los muros de congestión y de frontrunning. La velocidad de confirmación de 1.3 segundos permite que Ambient, este Perps nativo, experimente una sensación de fluidez. Ya no es ese tipo de L1 que compromete la compatibilidad por todas partes, sino una “máquina de recolección de liquidaciones en tiempo real” diseñada específicamente para el arbitraje de alta frecuencia y la liquidación institucional.
$FOGO
Anoche a las 11, después de que $OPN se pusiera en línea, alcanzó un máximo de alrededor de 0.727, y el precio actual también es de 0.6; si cada persona obtiene 67 puntos, eso equivale a un beneficio bruto de 40U.
Hermanos, parece que el BOOSTER de la billetera de Binance que consumirá puntos debe hacerse, y debe hacerse con determinación; son solo unos minutos de trabajo, y hacerlo es ganar. Si ALPHA se ha convertido en Defi, entonces la sorpresa podría venir del BOOSTER.
---------------------------------------------------------------
La rutina del creador: @Fogo Official en esencia inyectó una dosis de estimulante al grupo SVM. No tenía la intención de hacer ese tipo de truco de “cadena pública todopoderosa”, sino que, como un loco obsesionado, arrojó todos los recursos hacia el límite de bloques de “40 milisegundos”. Integra monstruos de rendimiento como Firedancer, además de lograr una co-localización física a través de nodos en Tokio, llevando el reloj financiero en cadena a la misma frecuencia que los mejores centros de datos de CeFi.
Dicho de manera más sencilla, #Fogo es como “Solana con trampas”. Conserva la facilidad de desarrollo de SVM, pero a través de un único validador y múltiples consensos locales, destruyó violentamente los muros de congestión y de frontrunning. La velocidad de confirmación de 1.3 segundos permite que Ambient, este Perps nativo, experimente una sensación de fluidez. Ya no es ese tipo de L1 que compromete la compatibilidad por todas partes, sino una “máquina de recolección de liquidaciones en tiempo real” diseñada específicamente para el arbitraje de alta frecuencia y la liquidación institucional.
$FOGO
Teoricamente, o TPS é alto, por que na prática ainda fica lento?
Hoje, parentes vieram a minha casa para cumprimentar o Ano Novo, as crianças estavam implorando por leite com chá, eu abri o aplicativo de entrega e vi que o tempo estimado de entrega era de apenas 30 minutos. Pensei que durante o Ano Novo a entrega não demoraria muito, então fiz um pedido.
Resultado: 10 minutos depois, o entregador ainda não havia retirado o pedido. 20 minutos depois, no mapa, o entregador ainda estava girando no mesmo lugar. 45 minutos depois, finalmente chegou, e o gelo no leite com chá já tinha derretido.
O festival de primavera não se comparou a nada, mas não pude deixar de lembrar das experiências ruins que tive ao pedir comida, especialmente durante o horário de pico do almoço. Fazer o pedido na hora certa ou antecipadamente, o resultado é sempre o mesmo: só esperar. O horário estimado de entrega e o horário real de entrega são completamente diferentes.
Resultado: 10 minutos depois, o entregador ainda não havia retirado o pedido. 20 minutos depois, no mapa, o entregador ainda estava girando no mesmo lugar. 45 minutos depois, finalmente chegou, e o gelo no leite com chá já tinha derretido.
O festival de primavera não se comparou a nada, mas não pude deixar de lembrar das experiências ruins que tive ao pedir comida, especialmente durante o horário de pico do almoço. Fazer o pedido na hora certa ou antecipadamente, o resultado é sempre o mesmo: só esperar. O horário estimado de entrega e o horário real de entrega são completamente diferentes.
Falando sobre a compra de ingressos para shows: regras justas, mas sempre sendo 'furadas'
No ano passado, no festival nacional, o show de Chongqing do谢霆锋 (Evolution Nic Live), como um fã de longa data, eu certamente não queria perder. Naquela época, comprei ingressos no Damai, carreguei meu celular com antecedência, defini um despertador e esperei alguns minutos na página para garantir os ingressos.
Quando a contagem regressiva termina, eu atualizo freneticamente, como quando reclamo do airdrop na rede de testes, meus dedos estão doendo de tanto clicar, e o resultado é uma página que travou por alguns segundos, me mostrando um 'Desculpe, ingressos esgotados'. Em menos de um minuto, os ingressos já tinham acabado. Eu claramente estava lá no horário, pacientemente na fila, mas nem consegui completar o pagamento, só pude ficar olhando, furioso a ponto de querer jogar meu celular. O mais irritante foi que, ao olhar para o Xianyu, vi que os ingressos à venda pelo preço original estavam sendo revendidos por cambistas a preços inflacionados. Então, fui procurar no Xiaohongshu e descobri que os cambistas usavam scripts, criavam várias contas e até tinham relações internas, com centenas de dispositivos competindo juntos, e em um piscar de olhos travaram todos os bons ingressos, virando e ganhando muito dinheiro facilmente.
Quando a contagem regressiva termina, eu atualizo freneticamente, como quando reclamo do airdrop na rede de testes, meus dedos estão doendo de tanto clicar, e o resultado é uma página que travou por alguns segundos, me mostrando um 'Desculpe, ingressos esgotados'. Em menos de um minuto, os ingressos já tinham acabado. Eu claramente estava lá no horário, pacientemente na fila, mas nem consegui completar o pagamento, só pude ficar olhando, furioso a ponto de querer jogar meu celular. O mais irritante foi que, ao olhar para o Xianyu, vi que os ingressos à venda pelo preço original estavam sendo revendidos por cambistas a preços inflacionados. Então, fui procurar no Xiaohongshu e descobri que os cambistas usavam scripts, criavam várias contas e até tinham relações internas, com centenas de dispositivos competindo juntos, e em um piscar de olhos travaram todos os bons ingressos, virando e ganhando muito dinheiro facilmente.
Ver tradução
#ALPHA 今天初五迎财神，结果没迎来空投，看来财神爷也得过周末。
今天的人数只有14.8万了，排除多号的人，剩下的几万都是死忠党
了，我们在喊着辞职的时候，他们始终是在坚持。不能说没有大毛
了，就得退出。
我有个朋友就是其中一员，他一直在刷15+2，每一个周期还是能领到2个空投，除开成本的话30U利润还是有的，一个月60U。他的理由是：1.占用不了多少时间；2.虽然没有大毛，但是收益还是稳定的，如果出个大毛，就是赚到（比如上次的space,82U）3.顺带可以做做BOOSTER，向上次的opinion，4.后面有TGE的话还可以参加。
在他的口中我听到的稳定+希望，对于做了多年交易的他来讲，一个月有60U+更多盈利的可能，比广场上那些10U战神一个月100倍，要踏实很多，他见过太多的暴富与暴亏，包括他自己也是其中的一员。
对了，这一轮五天没有空投的空转期他刚好躲过，领了IP正在回分中，我觉得唯一能够打击他刷alpha积极性的就是没有空投了吧，如果那样的话也差不多是真正结束的时候了。
我也劝过他来做广场创作者任务，比如#fogo ，他问了我一句，十五天结束后如果没有进前五十名，那你的成本，时间怎么算？在他眼里，这个活动还没有alpha来得踏实。
我能怎么办，我只能加油进前50名，@Fogo Official 最大优势在于它基于Solana虚拟机（SVM），实现了极致的低延迟和高性能，块时间低至40ms（远快于Solana的400ms），让链上交易接近传统高频金融的实时体验，同时保持100%兼容Solana生态，开发者可无缝迁移程序而无需修改代码。
这使得Fogo特别适合对速度和公平性要求极高的DeFi及交易场景，成为SVM阵营中最激进的性能优化者。
最后，祝大家新年把财神迎回家，马年财源滚滚来！
$FOGO
今天的人数只有14.8万了，排除多号的人，剩下的几万都是死忠党
了，我们在喊着辞职的时候，他们始终是在坚持。不能说没有大毛
了，就得退出。
我有个朋友就是其中一员，他一直在刷15+2，每一个周期还是能领到2个空投，除开成本的话30U利润还是有的，一个月60U。他的理由是：1.占用不了多少时间；2.虽然没有大毛，但是收益还是稳定的，如果出个大毛，就是赚到（比如上次的space,82U）3.顺带可以做做BOOSTER，向上次的opinion，4.后面有TGE的话还可以参加。
在他的口中我听到的稳定+希望，对于做了多年交易的他来讲，一个月有60U+更多盈利的可能，比广场上那些10U战神一个月100倍，要踏实很多，他见过太多的暴富与暴亏，包括他自己也是其中的一员。
对了，这一轮五天没有空投的空转期他刚好躲过，领了IP正在回分中，我觉得唯一能够打击他刷alpha积极性的就是没有空投了吧，如果那样的话也差不多是真正结束的时候了。
我也劝过他来做广场创作者任务，比如#fogo ，他问了我一句，十五天结束后如果没有进前五十名，那你的成本，时间怎么算？在他眼里，这个活动还没有alpha来得踏实。
我能怎么办，我只能加油进前50名，@Fogo Official 最大优势在于它基于Solana虚拟机（SVM），实现了极致的低延迟和高性能，块时间低至40ms（远快于Solana的400ms），让链上交易接近传统高频金融的实时体验，同时保持100%兼容Solana生态，开发者可无缝迁移程序而无需修改代码。
这使得Fogo特别适合对速度和公平性要求极高的DeFi及交易场景，成为SVM阵营中最激进的性能优化者。
最后，祝大家新年把财神迎回家，马年财源滚滚来！
$FOGO
Irmãos, para dar um exemplo impróprio, eu acho que o DeFi agora é um pouco como procurar liquidez em um mercado de pulgas de segunda mão em ruínas: os fundos foram cortados em pedaços por vários DEX, pools de empréstimo e protocolos de ilha, se você quiser fazer uma grande troca, você terá que atravessar camadas de pools para "implorar" por profundidade. Essa fragmentação da liquidez traz não apenas deslizamentos dolorosos, mas também o "imposto de atrito" que é repetidamente colhido pelos robôs MEV.
Protocolos como @Fogo Official já têm coordenação de liquidez embutida, me fazendo sentir que é como se tivesse sido instalado um "controlador central" nos fundos caóticos da cadeia. Ele não tem a intenção de deixar os desenvolvedores continuarem a brincar de empilhar blocos de middleware, mas sim de embutir diretamente um mecanismo de agregação de liquidez na camada base L1.
Esse design permite que a profundidade da rede toda possa ser ajustada dinamicamente, não importa onde você faça o pedido, a liquidez por trás está operando de forma unificada. Para derivativos de alta frequência ou livros de pedidos na cadeia, eu acho que isso não apenas representa uma mudança qualitativa na eficiência de capital, mas também sufoca, na camada física, os desvios de execução causados por profundidades desiguais.
Do ponto de vista dos desenvolvedores práticos, isso é mais pragmático do que a lógica de simplesmente competir em desempenho de linguagem como Aptos ou Sui. Embora essas novas cadeias executem em paralelo rapidamente, a liquidez ainda depende da acumulação espontânea de protocolos externos, o que pode levar a uma situação embaraçosa de "estradas largas, mas postos de gasolina vendendo de forma independente".
#Fogo combina "execução ultra-rápida de 40ms" com "pools de liquidez nativos" de forma brutal, eliminando a perda lógica causada por chamadas em camadas, reduzindo diretamente o custo de execução ao mínimo.
Como um investidor de varejo hardcore, o que vejo é uma lógica muito fria: isso é um golpe de reestruturação de capital em nível. Não é mais uma montagem de ferramentas, mas faz com que o capital, desde o momento em que entra no Fogo, tenha a mais alta garantia de liquidez.
$FOGO
Protocolos como @Fogo Official já têm coordenação de liquidez embutida, me fazendo sentir que é como se tivesse sido instalado um "controlador central" nos fundos caóticos da cadeia. Ele não tem a intenção de deixar os desenvolvedores continuarem a brincar de empilhar blocos de middleware, mas sim de embutir diretamente um mecanismo de agregação de liquidez na camada base L1.
Esse design permite que a profundidade da rede toda possa ser ajustada dinamicamente, não importa onde você faça o pedido, a liquidez por trás está operando de forma unificada. Para derivativos de alta frequência ou livros de pedidos na cadeia, eu acho que isso não apenas representa uma mudança qualitativa na eficiência de capital, mas também sufoca, na camada física, os desvios de execução causados por profundidades desiguais.
Do ponto de vista dos desenvolvedores práticos, isso é mais pragmático do que a lógica de simplesmente competir em desempenho de linguagem como Aptos ou Sui. Embora essas novas cadeias executem em paralelo rapidamente, a liquidez ainda depende da acumulação espontânea de protocolos externos, o que pode levar a uma situação embaraçosa de "estradas largas, mas postos de gasolina vendendo de forma independente".
#Fogo combina "execução ultra-rápida de 40ms" com "pools de liquidez nativos" de forma brutal, eliminando a perda lógica causada por chamadas em camadas, reduzindo diretamente o custo de execução ao mínimo.
Como um investidor de varejo hardcore, o que vejo é uma lógica muito fria: isso é um golpe de reestruturação de capital em nível. Não é mais uma montagem de ferramentas, mas faz com que o capital, desde o momento em que entra no Fogo, tenha a mais alta garantia de liquidez.
$FOGO
Ver tradução
等全球达成一致，钱早被人抢光了
昨天大年初三去亲戚家拜年，等回到家都快8点了，喝了酒睡不着，干脆就起来看电影。正好看到首页推荐《华尔街之狼》，就重温了一遍。在观看的过程中有个镜头让我觉得特别扎心。
电影里办公室跟战场似的，小李子演的贝尔福特一手抓着话筒，嘴里机关枪一样噼里啪啦地一顿输出：“这支股票今天要飞！现在、立刻、马上买！”
而电话那头客户刚一松口，他眼睛瞬间亮起来，声音也变得洪亮：“对，全仓进去！”
啪，电话挂了。成交。办公室里一片欢呼。前后不到两分钟，几万美金佣金到手。
看到这个画面，我盯着屏幕想的是这个问题：这要是换到链上，这通电话打完，订单发出去，然后呢？
然后就是等。等全球几万个节点慢慢投票、慢慢确认、慢慢同步。等东京点完头，等新加坡说ok，等伦敦确认一下，等纽约最后拍板。等这一圈跑完，300、400、500毫秒过去了——市场早变天了，利润早被那些部署在服务器旁边的bot吃得干干净净。
贝尔福特那种“电话一响黄金万两”的爽感，在链上根本不存在。存在的是“电话一响，订单发出去，然后眼睁睁看着钱从指缝里流走”。
为什么？
因为传统区块链的全球共识机制，要求所有节点——无论在地球哪个角落——必须就同一笔交易达成一致。地球自转和光速成了最残酷的敌人。从东京到纽约，一个数据包物理往返就要100多毫秒，再加上多轮投票确认，几百毫秒就这么没了。
对于需要亚毫秒级响应的交易来说，这等于慢性自杀。
#FOGO 想明白了一件事：为什么非要等全球都点头？
他们的多本地共识机制，核心思路其实特别朴素：既然跨洲通信是延迟的元凶，那就尽量减少跨洲通信。
具体怎么做的？FOGO把全球验证者按地理区域智能分组——亚太组、欧洲组、北美组、中东组。每个组都是一个独立的共识单元，内部拥有足够多的验证节点，足以保证安全性和去中心化程度。
当你从东京发出一笔交易，它不会傻乎乎地绕地球一圈，而是直接进入亚太共识组。亚太组的验证节点都在同一个时区附近，物理距离短、网络延迟低，几十毫秒内就能完成本地共识。交易在本地确认后，再通过高效的跨区通信协议，把结果同步给欧洲组和北美组。
这种分层设计带来的优势是降维打击级别的：
首先是延迟的指数级下降。 亚太交易员的订单确认时间，从传统公链的400ms+直接压到本地50-100ms以内。这意味着什么？意味着你终于不用再给欧美bot让先手了，因为你们现在站在同一条起跑线上。那些把服务器架在纽约的套利机器人，再也无法靠物理距离欺负亚洲用户。
其次是安全性的毫不动摇。 有人可能会问：分区域共识，会不会导致分叉？会不会某个区域自己偷偷改账本？答案是：不会。因为最终结果仍需全局验证和记录，跨区同步协议会确保所有分组达成最终一致性。任何单一区域都无法独立篡改账本，安全性不因速度提升而妥协。
第三是真正的全球化公平体验。 这套机制让“全球参与、本地体验”从口号变成了现实。你在东京、新加坡、迪拜、伦敦、纽约，都能享受到接近本地的响应速度。高频交易、对冲基金、做市商、算法交易——所有对延迟敏感的玩家，终于不用再因为物理坐标而被降维打击了。
第四是对MEV的有效抑制。 交易确认时间窗口越短，MEV bot的操作空间就越小。以前400ms的窗口，足够bot完成抢跑、夹单、套利全套动作。现在50-100ms的窗口，bot连反应都来不及，交易就已经确认了。这对普通用户来说是实打实的保护。
当然，多本地共识不是没有挑战。跨区同步的最终一致性、潜在的分叉处理、区域间激励平衡，都需要精密设计。但FOGO通过创新的通信原语和分层验证协议，把这些难题一个个啃下来了。
目前@Fogo Official 主网已经稳定运行数月，处理了超过4000万笔交易，块时间稳定在40ms，亚秒级最终性成为常态。亚太区的交易延迟普遍在80ms以内，欧美区也维持在相似水平。数据不会骗人：这套机制是真能跑的。
总结一句话：FOGO的多本地共识，让亚太交易员终于不再是“看着利润溜走”的旁观者，而是能跟欧美高速机器人正面刚的参与者。
等全球达成一致？等完了，钱早没了。
$FOGO
电影里办公室跟战场似的，小李子演的贝尔福特一手抓着话筒，嘴里机关枪一样噼里啪啦地一顿输出：“这支股票今天要飞！现在、立刻、马上买！”
而电话那头客户刚一松口，他眼睛瞬间亮起来，声音也变得洪亮：“对，全仓进去！”
啪，电话挂了。成交。办公室里一片欢呼。前后不到两分钟，几万美金佣金到手。
看到这个画面，我盯着屏幕想的是这个问题：这要是换到链上，这通电话打完，订单发出去，然后呢？
然后就是等。等全球几万个节点慢慢投票、慢慢确认、慢慢同步。等东京点完头，等新加坡说ok，等伦敦确认一下，等纽约最后拍板。等这一圈跑完，300、400、500毫秒过去了——市场早变天了，利润早被那些部署在服务器旁边的bot吃得干干净净。
贝尔福特那种“电话一响黄金万两”的爽感，在链上根本不存在。存在的是“电话一响，订单发出去，然后眼睁睁看着钱从指缝里流走”。
为什么？
因为传统区块链的全球共识机制，要求所有节点——无论在地球哪个角落——必须就同一笔交易达成一致。地球自转和光速成了最残酷的敌人。从东京到纽约，一个数据包物理往返就要100多毫秒，再加上多轮投票确认，几百毫秒就这么没了。
对于需要亚毫秒级响应的交易来说，这等于慢性自杀。
#FOGO 想明白了一件事：为什么非要等全球都点头？
他们的多本地共识机制，核心思路其实特别朴素：既然跨洲通信是延迟的元凶，那就尽量减少跨洲通信。
具体怎么做的？FOGO把全球验证者按地理区域智能分组——亚太组、欧洲组、北美组、中东组。每个组都是一个独立的共识单元，内部拥有足够多的验证节点，足以保证安全性和去中心化程度。
当你从东京发出一笔交易，它不会傻乎乎地绕地球一圈，而是直接进入亚太共识组。亚太组的验证节点都在同一个时区附近，物理距离短、网络延迟低，几十毫秒内就能完成本地共识。交易在本地确认后，再通过高效的跨区通信协议，把结果同步给欧洲组和北美组。
这种分层设计带来的优势是降维打击级别的：
首先是延迟的指数级下降。 亚太交易员的订单确认时间，从传统公链的400ms+直接压到本地50-100ms以内。这意味着什么？意味着你终于不用再给欧美bot让先手了，因为你们现在站在同一条起跑线上。那些把服务器架在纽约的套利机器人，再也无法靠物理距离欺负亚洲用户。
其次是安全性的毫不动摇。 有人可能会问：分区域共识，会不会导致分叉？会不会某个区域自己偷偷改账本？答案是：不会。因为最终结果仍需全局验证和记录，跨区同步协议会确保所有分组达成最终一致性。任何单一区域都无法独立篡改账本，安全性不因速度提升而妥协。
第三是真正的全球化公平体验。 这套机制让“全球参与、本地体验”从口号变成了现实。你在东京、新加坡、迪拜、伦敦、纽约，都能享受到接近本地的响应速度。高频交易、对冲基金、做市商、算法交易——所有对延迟敏感的玩家，终于不用再因为物理坐标而被降维打击了。
第四是对MEV的有效抑制。 交易确认时间窗口越短，MEV bot的操作空间就越小。以前400ms的窗口，足够bot完成抢跑、夹单、套利全套动作。现在50-100ms的窗口，bot连反应都来不及，交易就已经确认了。这对普通用户来说是实打实的保护。
当然，多本地共识不是没有挑战。跨区同步的最终一致性、潜在的分叉处理、区域间激励平衡，都需要精密设计。但FOGO通过创新的通信原语和分层验证协议，把这些难题一个个啃下来了。
目前@Fogo Official 主网已经稳定运行数月，处理了超过4000万笔交易，块时间稳定在40ms，亚秒级最终性成为常态。亚太区的交易延迟普遍在80ms以内，欧美区也维持在相似水平。数据不会骗人：这套机制是真能跑的。
总结一句话：FOGO的多本地共识，让亚太交易员终于不再是“看着利润溜走”的旁观者，而是能跟欧美高速机器人正面刚的参与者。
等全球达成一致？等完了，钱早没了。
$FOGO
#ALPHA
A boa notícia é que as transações não estão mais sendo bloqueadas,
A má notícia é que não consegui pegar os airdrops.
Como vocês conseguiram? Hoje, assim que os pacotes ciegos foram lançados, foram imediatamente esgotados. Como vocês conseguem ser tão rápidos? Eu não como há uma semana, e estou apenas girando em vão. Há alguns dias não havia airdrops, e agora, finalmente, surgiram projetos, mas não consegui pegar nenhum deles. O que está acontecendo!
Está destinado a me demitir, certo?
#FOGO Hoje, finalmente consegui um pouco de pontos, agora tenho motivação para correr para o top 50. Neste período, estive pensando que, se as transações na blockchain ainda permitirem que as equipes de quantificação façam “tacteio cego” em confirmações de nível de segundo, então as finanças descentralizadas serão apenas um teatro de autoentretenimento. As finanças são um campo de batalha onde cada milissegundo conta, e a derrapagem trazida por essa “quebra de relógio”, não importa o quão impressionante sejam os algoritmos de ponta, apenas podem se retrair em salas de servidores CEX, mantendo distância desse terreno lento na blockchain.
@Fogo Official A solução é reduzir ao extremo o tempo de bloco, essencialmente dando ao DeFi um “coração de alto desempenho”. Isso proporciona um ambiente de sobrevivência em nível de Tick para arbitragem quantitativa e estratégias de market making, tornando a colocação e retirada de ordens não mais uma questão de sorte, mas sim uma operação precisa e minuciosa. Isso evita que você tenha que pular repetidamente entre a capacidade de computação off-chain e os riscos das pontes cross-chain. O Fogo, em nível nativo L1, maximizou a determinística da execução. Essa “execução sem costura” extrema permite que cada pequena fração de Alpha seja garantidamente capturada, em vez de ser devorada pelas oscilações da rede. 💪
O que vejo é que o Fogo está forçando uma resposta em nível físico, puxando os jogos de ponta do CeFi para a blockchain pública, redefinindo o “relógio financeiro da blockchain”.
$FOGO
A boa notícia é que as transações não estão mais sendo bloqueadas,
A má notícia é que não consegui pegar os airdrops.
Como vocês conseguiram? Hoje, assim que os pacotes ciegos foram lançados, foram imediatamente esgotados. Como vocês conseguem ser tão rápidos? Eu não como há uma semana, e estou apenas girando em vão. Há alguns dias não havia airdrops, e agora, finalmente, surgiram projetos, mas não consegui pegar nenhum deles. O que está acontecendo!
Está destinado a me demitir, certo?
#FOGO Hoje, finalmente consegui um pouco de pontos, agora tenho motivação para correr para o top 50. Neste período, estive pensando que, se as transações na blockchain ainda permitirem que as equipes de quantificação façam “tacteio cego” em confirmações de nível de segundo, então as finanças descentralizadas serão apenas um teatro de autoentretenimento. As finanças são um campo de batalha onde cada milissegundo conta, e a derrapagem trazida por essa “quebra de relógio”, não importa o quão impressionante sejam os algoritmos de ponta, apenas podem se retrair em salas de servidores CEX, mantendo distância desse terreno lento na blockchain.
@Fogo Official A solução é reduzir ao extremo o tempo de bloco, essencialmente dando ao DeFi um “coração de alto desempenho”. Isso proporciona um ambiente de sobrevivência em nível de Tick para arbitragem quantitativa e estratégias de market making, tornando a colocação e retirada de ordens não mais uma questão de sorte, mas sim uma operação precisa e minuciosa. Isso evita que você tenha que pular repetidamente entre a capacidade de computação off-chain e os riscos das pontes cross-chain. O Fogo, em nível nativo L1, maximizou a determinística da execução. Essa “execução sem costura” extrema permite que cada pequena fração de Alpha seja garantidamente capturada, em vez de ser devorada pelas oscilações da rede. 💪
O que vejo é que o Fogo está forçando uma resposta em nível físico, puxando os jogos de ponta do CeFi para a blockchain pública, redefinindo o “relógio financeiro da blockchain”.
$FOGO
Ver tradução
“重写一切的感觉，太绝望了”
#FOGO 这项目的广场创作者任务太卷，稍微一不注意不得分，就往下掉几十名，更狠的是这个活动只有前50名才有奖励，简直太难了。今天继续说说这个项目，因为这次参加活动，上周在技术爱好群里潜水时，看见一个好久没冒泡的老哥。当年他在Solana上做的DeFi项目还挺有名，后来慢慢沉默了。想到@Fogo Official 和Solana的关系，就问了下他的看法，结果他把他之前迁移的长长一段复盘发给了我：
他说他们团队前年看中一条新链，性能更强、费用更低，心一横决定迁移过去。结果兼容性问题就像一堵墙——工具链要重写，Rust反复报错，Anchor适配不上，RPC调不通，钱包集成卡壳。整整折腾三个月，市场红利期早过了，TVL被对手抢走大半，团队差点散伙。
“重写一切的感觉，太绝望了。”他说。
这不是个例。Solana生态积累了Anchor、Phantom、Raydium、Jupiter、Metaplex这些好东西，换条链全得重来。时间成本翻倍涨，最后只能原地躺平，宁愿忍受拥堵，也不敢再跳坑。
而FOGO的解法：100%兼容Solana虚拟机。不是“类似”，是从执行层完全复刻。任何Solana程序、SPL代币标准、账户模型、指令逻辑，零修改直接部署。改个RPC端点，solana-cli照用，Anchor照写，测试框架照跑。Solana老鸟上手零门槛，学习成本直接归零。
更关键的是，FOGO继承了SVM的并行处理能力，加上Firedancer客户端和多本地共识优化，块时间压到40ms，交易确认比Solana还快。DeFi、高频交易、链游——所有对延迟敏感的应用，反而性能跃升。
FOGO不是从零建生态，是站在Solana肩膀上。几万个现成dApp、开发者社区、基础设施，低成本迁移过来，网络效应瞬间起飞。开发者终于不用在“性能”和“生态”之间二选一——把Solana最成熟的那套完整接过来，再装上更快的引擎。
$FOGO
他说他们团队前年看中一条新链，性能更强、费用更低，心一横决定迁移过去。结果兼容性问题就像一堵墙——工具链要重写，Rust反复报错，Anchor适配不上，RPC调不通，钱包集成卡壳。整整折腾三个月，市场红利期早过了，TVL被对手抢走大半，团队差点散伙。
“重写一切的感觉，太绝望了。”他说。
这不是个例。Solana生态积累了Anchor、Phantom、Raydium、Jupiter、Metaplex这些好东西，换条链全得重来。时间成本翻倍涨，最后只能原地躺平，宁愿忍受拥堵，也不敢再跳坑。
而FOGO的解法：100%兼容Solana虚拟机。不是“类似”，是从执行层完全复刻。任何Solana程序、SPL代币标准、账户模型、指令逻辑，零修改直接部署。改个RPC端点，solana-cli照用，Anchor照写，测试框架照跑。Solana老鸟上手零门槛，学习成本直接归零。
更关键的是，FOGO继承了SVM的并行处理能力，加上Firedancer客户端和多本地共识优化，块时间压到40ms，交易确认比Solana还快。DeFi、高频交易、链游——所有对延迟敏感的应用，反而性能跃升。
FOGO不是从零建生态，是站在Solana肩膀上。几万个现成dApp、开发者社区、基础设施，低成本迁移过来，网络效应瞬间起飞。开发者终于不用在“性能”和“生态”之间二选一——把Solana最成熟的那套完整接过来，再装上更快的引擎。
$FOGO
Ver tradução
盲盒又来了
#ALPHA VELVET não conseguiu pegar, o airdrop de hoje às 7 horas, a segunda fase do modo caixa surpresa finalmente chegou.
O que é isso, desde que não transforme os usuários participantes em cegos, está ótimo. Depois que esse modo foi lançado, realmente: num piscar de olhos, o airdrop desapareceu.
VELVET pode, após ficar inativo por 5 dias, retirar 480 mil U de um projeto de ricos (16 mil partes, 30 U/parcela). 242 pontos, simples e brutal, o resultado é que a maioria das pessoas não conseguiu pegar, todos realmente estão famintos, aguardando a comida.
O mais exagerado é a tarefa do Booster, a recompensa RVV foi de 127 unidades, no valor de 0,03 U, isso mesmo, não dá nem para cobrir o custo do Gas! Para pedir esmola, ainda precisa exagerar na carne.
Eu ultrapassei os limites, estou cansado e não gosto mais.
Vou fazer uma pergunta a todos: ontem mais de 160 mil pessoas, hoje 150 mil, você está entre os que saíram?
Ainda é melhor dar uma olhada no projeto @Vanarchain do creator pad, só faltam dois dias, amanhã às cinco da tarde encerra, todos organizem seu tempo, não deixem para criar após as cinco por causa de visitas, isso não compensa.
Eu dei uma olhada nas verdadeiras finanças da Vanar, os dados se mostraram mais "práticos" do que o esperado.
Diretamente olhe para este conjunto de indicadores de sobrevivência frios, mas sólidos:
Atividade real: a atividade diária está estável na casa das milhares, o total de endereços já ultrapassou 1,68 milhão. O mais estável é o número total de transações, que já chegou a 44,18 milhões. Isso significa que há negócios reais ocorrendo diariamente, e não apenas robôs girando em vão.
Temperatura real dos fundos: o volume de transações em 24 horas está estável entre 3 a 4 milhões de dólares. A taxa de rotatividade (V/M) se mantém em cerca de 25%, o que, no atual mercado, indica que a liquidez é muito saudável, as ações estão sendo amplamente negociadas, não é aquele tipo de água parada sem compradores.
Força dura da infraestrutura: um bloco a cada 3 segundos, o total de blocos se aproxima de 20 milhões. Esse estado de operação de alta frequência e baixa latência é um ingresso válido para raciocínio de IA e pagamentos de alta frequência.
Em outras palavras, #vanar está mudando silenciosamente de “cadeia de conceito PPT” para “cadeia de aplicação de valor”.
Embora o TVL seja de apenas cerca de 6,9 milhões de dólares, parecendo ainda não ser “gordo” o suficiente, mas a acumulação de 28 milhões de endereços de carteira indica que sua estrada chegou à porta dos usuários do Web2.
$VANRY
{spot}(VANRYUSDT)
O que é isso, desde que não transforme os usuários participantes em cegos, está ótimo. Depois que esse modo foi lançado, realmente: num piscar de olhos, o airdrop desapareceu.
VELVET pode, após ficar inativo por 5 dias, retirar 480 mil U de um projeto de ricos (16 mil partes, 30 U/parcela). 242 pontos, simples e brutal, o resultado é que a maioria das pessoas não conseguiu pegar, todos realmente estão famintos, aguardando a comida.
O mais exagerado é a tarefa do Booster, a recompensa RVV foi de 127 unidades, no valor de 0,03 U, isso mesmo, não dá nem para cobrir o custo do Gas! Para pedir esmola, ainda precisa exagerar na carne.
Eu ultrapassei os limites, estou cansado e não gosto mais.
Vou fazer uma pergunta a todos: ontem mais de 160 mil pessoas, hoje 150 mil, você está entre os que saíram?
Ainda é melhor dar uma olhada no projeto @Vanarchain do creator pad, só faltam dois dias, amanhã às cinco da tarde encerra, todos organizem seu tempo, não deixem para criar após as cinco por causa de visitas, isso não compensa.
Eu dei uma olhada nas verdadeiras finanças da Vanar, os dados se mostraram mais "práticos" do que o esperado.
Diretamente olhe para este conjunto de indicadores de sobrevivência frios, mas sólidos:
Atividade real: a atividade diária está estável na casa das milhares, o total de endereços já ultrapassou 1,68 milhão. O mais estável é o número total de transações, que já chegou a 44,18 milhões. Isso significa que há negócios reais ocorrendo diariamente, e não apenas robôs girando em vão.
Temperatura real dos fundos: o volume de transações em 24 horas está estável entre 3 a 4 milhões de dólares. A taxa de rotatividade (V/M) se mantém em cerca de 25%, o que, no atual mercado, indica que a liquidez é muito saudável, as ações estão sendo amplamente negociadas, não é aquele tipo de água parada sem compradores.
Força dura da infraestrutura: um bloco a cada 3 segundos, o total de blocos se aproxima de 20 milhões. Esse estado de operação de alta frequência e baixa latência é um ingresso válido para raciocínio de IA e pagamentos de alta frequência.
Em outras palavras, #vanar está mudando silenciosamente de “cadeia de conceito PPT” para “cadeia de aplicação de valor”.
Embora o TVL seja de apenas cerca de 6,9 milhões de dólares, parecendo ainda não ser “gordo” o suficiente, mas a acumulação de 28 milhões de endereços de carteira indica que sua estrada chegou à porta dos usuários do Web2.
$VANRY
{spot}(VANRYUSDT)
Ver tradução
别再跟我扯什么“TPS 只是个数字”的佛系论调了，在 2026 年的链上博弈场，性能就是生存权。我见过太多的高频量化团队，为了躲避某大公链那间歇性的“网络中风”和丢包噩梦，被迫在脚本里加了几千行冗余代码。这种因为基建拉胯导致的“技术内耗“，让无数本该丝滑的 Web2 级应用，活生生被折腾成了只能在测试网自嗨的半成品。
#Fogo 这种万级 TPS 起跳的暴力输出，本质上是在做一场关于“链上物理自由”的极限实验。它没有去玩那种“砍掉节点换速度”的中心化魔术，而是在保留了几百个分布式验证者的硬核前提下，把共识和执行做成了“双轨并行”的高速路。这种架构逻辑，是让每一笔交易都能在亚秒级内找到自己的“快车道”，而不是像在以太坊或 Layer2 上那样，得卑微地排队等那个昂贵的“结算名额”。
作为研究过无数 DApp 的开发者，我最看重的是它在极端压力下的“执行韧性”。Solana 的峰值确实高，但那种随时可能断流的焦虑感是开发者的噩梦。Fogo 这种稳如老狗的吞吐表现，才真正给了实时订单簿和万人同屏游戏下场的底气。它不是在修补旧赛道，而是在用更硬核的并行引擎，直接把区块链从“慢速账本”重构成了一台“全球实时结算计算机”。
这种性能盈余，才是给那些“被速度困住”的应用准备的顶级投生方案。
@Fogo Official $FOGO
#Fogo 这种万级 TPS 起跳的暴力输出，本质上是在做一场关于“链上物理自由”的极限实验。它没有去玩那种“砍掉节点换速度”的中心化魔术，而是在保留了几百个分布式验证者的硬核前提下，把共识和执行做成了“双轨并行”的高速路。这种架构逻辑，是让每一笔交易都能在亚秒级内找到自己的“快车道”，而不是像在以太坊或 Layer2 上那样，得卑微地排队等那个昂贵的“结算名额”。
作为研究过无数 DApp 的开发者，我最看重的是它在极端压力下的“执行韧性”。Solana 的峰值确实高，但那种随时可能断流的焦虑感是开发者的噩梦。Fogo 这种稳如老狗的吞吐表现，才真正给了实时订单簿和万人同屏游戏下场的底气。它不是在修补旧赛道，而是在用更硬核的并行引擎，直接把区块链从“慢速账本”重构成了一台“全球实时结算计算机”。
这种性能盈余，才是给那些“被速度困住”的应用准备的顶级投生方案。
@Fogo Official $FOGO
Mais assustador que a lentidão é a oscilação brusca
À tarde, um amigo me enviou uma captura de tela com os detalhes dos gastos de gas da equipe na semana passada. Eu ampliei e quase pensei que a vírgula estava errada.
"Isso foi um ataque de hacker?" eu perguntei.
"Mais cruel que um hacker," ele respondeu, "é a oscilação da rede Solana."
Aquele time de market maker que conheço, especializado em cotações on-chain, teve uma estratégia funcionando de forma estável por alguns anos. Mas do ano passado até este ano, eles foram atormentados repetidamente pelo mesmo pesadelo: durante os picos do mercado, a rede de repente começou a oscilar. O tempo de confirmação de blocos subiu de 400ms, sem aviso, para mais de dez segundos, às vezes até travando por meio minuto. O sistema de cotações ficou cego instantaneamente - as ordens não conseguiam ser enviadas, os comandos de cancelamento travavam no meio do caminho, e quando finalmente reagiam, o spread que deveriam aproveitar já tinha desaparecido, enquanto as taxas de gas que não deveriam ter sido pagas se acumulavam.
"Isso foi um ataque de hacker?" eu perguntei.
"Mais cruel que um hacker," ele respondeu, "é a oscilação da rede Solana."
Aquele time de market maker que conheço, especializado em cotações on-chain, teve uma estratégia funcionando de forma estável por alguns anos. Mas do ano passado até este ano, eles foram atormentados repetidamente pelo mesmo pesadelo: durante os picos do mercado, a rede de repente começou a oscilar. O tempo de confirmação de blocos subiu de 400ms, sem aviso, para mais de dez segundos, às vezes até travando por meio minuto. O sistema de cotações ficou cego instantaneamente - as ordens não conseguiam ser enviadas, os comandos de cancelamento travavam no meio do caminho, e quando finalmente reagiam, o spread que deveriam aproveitar já tinha desaparecido, enquanto as taxas de gas que não deveriam ter sido pagas se acumulavam.
#ETH走势分析 贝莱德这是要干什么？转了2.26万枚ETH到一个交易平台，这是要把ETH砸到1000以下吗？求求你们别砸了。
每次行情在焦灼的时候，总会传出一些这种新闻，如果砸下去了，那这个新闻就是罪魁祸首，如果没砸下去，就是机构也不过如此。
所以看到这种新闻的时候要反着想，不用看盘面都知道在下跌，而如果说贝莱德看到eth年底要到4000，那多半就是在涨。这帮机构玩的就是晴天发伞，雨天收伞的勾当。
另外今天聊聊公链的Gas费，求求那些“转个账还要抽走一顿早餐钱”的伪低价链，别再给大众化应用泼冷水了。 真的，现在的 L2 就像个装修华丽的黑店：嘴上喊着降费，结果用户想做个 Swap 还是要被 Gas 磨掉一层皮。这种把用户当成“燃料耗材”的逻辑，除了让资产在各种跨链桥里反复空转，根本接不住真正的实体商业。
而主打固定Gas的 @Vanarchain ，转账平均才 $0.01$ 刀左右，比 Arbitrum 这种“贵族 L2”足足省了九成；Swap 一笔也才几分钱。平均算下来，在 L2 玩一笔的钱，够在 #Vanar 跑十几个来回。 这种几乎“隐形”的成本，才叫真正的成本降维。只有当 Gas 费不再是入场费，PayFi 才有资格谈落地。
$VANRY
每次行情在焦灼的时候，总会传出一些这种新闻，如果砸下去了，那这个新闻就是罪魁祸首，如果没砸下去，就是机构也不过如此。
所以看到这种新闻的时候要反着想，不用看盘面都知道在下跌，而如果说贝莱德看到eth年底要到4000，那多半就是在涨。这帮机构玩的就是晴天发伞，雨天收伞的勾当。
另外今天聊聊公链的Gas费，求求那些“转个账还要抽走一顿早餐钱”的伪低价链，别再给大众化应用泼冷水了。 真的，现在的 L2 就像个装修华丽的黑店：嘴上喊着降费，结果用户想做个 Swap 还是要被 Gas 磨掉一层皮。这种把用户当成“燃料耗材”的逻辑，除了让资产在各种跨链桥里反复空转，根本接不住真正的实体商业。
而主打固定Gas的 @Vanarchain ，转账平均才 $0.01$ 刀左右，比 Arbitrum 这种“贵族 L2”足足省了九成；Swap 一笔也才几分钱。平均算下来，在 L2 玩一笔的钱，够在 #Vanar 跑十几个来回。 这种几乎“隐形”的成本，才叫真正的成本降维。只有当 Gas 费不再是入场费，PayFi 才有资格谈落地。
$VANRY
Ver tradução
#X平台将可交易加密资产 看到这个消息我的第一反应就是，币安将可发帖写新闻。 这种感觉很奇怪，就是觉得现在大平台，感觉都在把触角伸入到其他领域。有时候想想，打败方便面的不是超市里的另外商品，而是外卖。
有句古话叫做当局者迷，旁观者清。就像现在的公链，动不动总爱拿“节点遍布全球”标榜正义，但在职业交易员眼里，这无异于一场“跨国异地恋”式的技术灾难。你在这头下单，指令得跨过半个地球去握手，等确认成交，价格早就在几百毫秒的物理震荡中成了陈年旧事。这种延时，全是送给黑客的“小费”。
而@Fogo Official 的共置验证器设计极其冷狠，它直接把节点搬进了核心价格源的“卧室”隔壁。这种“贴脸共振”将网络抖动压缩成了亚毫秒级的闪击。从实干开发者视角看，这本质上是把低效的广域网共识，重构成了一套高带宽的内部总线。以前套利像用对讲机指挥异地施工，现在你就像直接在交易所内存里插了块监控卡。
#Fogo 撕掉了虚伪的“分布式”遮羞布，用极致的物理耦合换取了绝对的执行确定性。它不再是实验室里的玩具，而是专为收割不确定性而生的数字黑洞。
$FOGO
有句古话叫做当局者迷，旁观者清。就像现在的公链，动不动总爱拿“节点遍布全球”标榜正义，但在职业交易员眼里，这无异于一场“跨国异地恋”式的技术灾难。你在这头下单，指令得跨过半个地球去握手，等确认成交，价格早就在几百毫秒的物理震荡中成了陈年旧事。这种延时，全是送给黑客的“小费”。
而@Fogo Official 的共置验证器设计极其冷狠，它直接把节点搬进了核心价格源的“卧室”隔壁。这种“贴脸共振”将网络抖动压缩成了亚毫秒级的闪击。从实干开发者视角看，这本质上是把低效的广域网共识，重构成了一套高带宽的内部总线。以前套利像用对讲机指挥异地施工，现在你就像直接在交易所内存里插了块监控卡。
#Fogo 撕掉了虚伪的“分布式”遮羞布，用极致的物理耦合换取了绝对的执行确定性。它不再是实验室里的玩具，而是专为收割不确定性而生的数字黑洞。
$FOGO
Inicia sessão para explorares mais conteúdos