JOSEPH DESOZE

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
Quando as pessoas dentro de uma empresa falam honestamente sobre backups e recuperação de desastres, raramente parece uma discussão técnica limpa. Parece emocional, mesmo que ninguém diga isso abertamente. Sempre há um medo silencioso por trás dos diagramas e políticas, o medo de que, quando algo realmente ruim acontecer, o plano de recuperação pareça bom no papel, mas falhe na realidade. Já vi esse medo surgir após incidentes de ransomware, falhas em nuvens regionais e simples erros humanos que se espalharam muito além do que qualquer um esperava. O Walrus entra nessa conversa não como uma substituição chamativa de tudo o que as equipes já executam, mas como uma resposta a esse medo. Foi construído com a suposição de que os sistemas falharão de maneiras bagunçadas, que nem tudo estará disponível ao mesmo tempo e que a recuperação ainda precisa funcionar mesmo quando as condições estiverem longe do ideal.

@Dusk $DUSK
Existe uma sensação estranha que surge ao observar uma ledger totalmente transparente em ação, pois, no início, parece pura honestidade e pura matemática, e então você percebe que a honestidade também é um holofote permanente que nunca se apaga, coletando silenciosamente padrões sobre quem paga a quem, quando os fundos se movem, com que frequência eles se movem e quais relações estão se formando nas cortinas. O Dusk foi criado para o momento em que a transparência deixa de ser empoderadora e passa a parecer arriscada, especialmente no setor financeiro regulamentado, onde a privacidade não é uma preferência rebelde, mas uma necessidade prática, e onde o cumprimento das normas não é uma discussão, mas uma condição para participar. Vou explicar o Dusk de uma forma que permaneça técnica, mas ainda assim sinta-se humana, caminhando passo a passo por como o sistema funciona, por que foi construído dessa maneira, quais escolhas são mais importantes, quais métricas as pessoas deveriam observar para saber se ele está saudável, quais riscos o projeto enfrenta mesmo com um design sólido e como o futuro pode se desenhar se continuarem a empurrar a arquitetura em direção a algo utilizável em larga escala.

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
A interoperabilidade geralmente é discutida como se fosse apenas uma história de "ponte", mas estou vendo um problema mais prático e mais emocional surgir quando as pessoas constroem dApps reais no Ethereum e no Solana, porque a cadeia consegue armazenar regras e propriedade de forma magnífica, mas tem dificuldades no momento em que o aplicativo precisa das partes pesadas da realidade, como imagens, vídeos, grandes metadados, conjuntos de dados, ativos de jogos, interfaces de aplicativos, provas e todos os outros arquivos grandes que tornam um aplicativo completo. A verdade desconfortável é que muitos dApps acabam dependendo de armazenamento web comum ou de um pequeno número de gateways, e funciona até o momento em que de repente não funciona mais, e os usuários sentem que o aplicativo quebrou sua promessa, porque o registro onchain ainda existe, enquanto o conteúdo real que eles se importam está ausente. O Walrus foi criado para reduzir exatamente essa fragilidade, fornecendo aos desenvolvedores um local descentralizado para armazenar grandes blobs não estruturados, ao mesmo tempo em que oferece um momento claro e verificável em que a rede assume a responsabilidade de manter esse blob recuperável por um período definido, e esse "momento claro" é o que torna útil para construtores do Ethereum e Solana que não querem mover todo o seu aplicativo para um ecossistema diferente apenas para resolver o armazenamento.