Binance Square

FoxyToxy

Крипто-новостной аналитик, подкастер и интервьюер. Web3 enthusiast; HODLer. Ведущая на BoobaTV_crypto и NonFiction Crypto (TG)
7 A seguir
38 Seguidores
5 Gostaram
0 Partilharam
Todos os Conteúdos
--
Ver original
TL;DR — Crise de Identidade do Token em DeFi A identidade do token - é a resposta para a pergunta: o que exatamente você possui quando possui um token. Em 2020-2021, os tokens foram vendidos como participação no sucesso dos protocolos (curta se você comprou, certo); em 2024–2025, a maioria ficou apenas com a governança formal. A crise de identidade do token — é uma situação em que o token: administra o protocolo, mas não possui o negócio, não controla a marca e a interface, e não recebe fluxos de caixa. O valor real em DeFi se deslocou: • de protocolos → para interfaces, • de DAO → para empresas privadas, • de tokens → para off-chain e camadas de produtos. Tokens de governança estão cada vez mais significando o direito de votar sem direito à captura de valor. Isso leva a: • diluição do sentido econômico dos tokens, • inflação dos tokens de governança, • aumento do ceticismo por parte do mercado. Aave - um caso exemplar: v4 fortalece o papel da UX como ponto de controle sobre os fluxos de caixa, o que torna a questão “quem possui Aave?” central. A resposta do mercado à crise: • aumento do interesse por RWA, • tokenização de ações e instrumentos de renda, • busca por direitos legalmente formalizados em vez de governança abstrata. No final: um token sem direitos de propriedade — não é um ativo, mas uma interface para votação.
TL;DR — Crise de Identidade do Token em DeFi

A identidade do token - é a resposta para a pergunta: o que exatamente você possui quando possui um token.
Em 2020-2021, os tokens foram vendidos como participação no sucesso dos protocolos (curta se você comprou, certo);

em 2024–2025, a maioria ficou apenas com a governança formal.

A crise de identidade do token — é uma situação em que o token:
administra o protocolo, mas não possui o negócio, não controla a marca e a interface, e não recebe fluxos de caixa.

O valor real em DeFi se deslocou:
• de protocolos → para interfaces,
• de DAO → para empresas privadas,
• de tokens → para off-chain e camadas de produtos.

Tokens de governança estão cada vez mais significando o direito de votar sem direito à captura de valor.

Isso leva a:
• diluição do sentido econômico dos tokens,
• inflação dos tokens de governança,
• aumento do ceticismo por parte do mercado.

Aave - um caso exemplar: v4 fortalece o papel da UX como ponto de controle sobre os fluxos de caixa, o que torna a questão “quem possui Aave?” central.

A resposta do mercado à crise:
• aumento do interesse por RWA,
• tokenização de ações e instrumentos de renda,
• busca por direitos legalmente formalizados em vez de governança abstrata.
No final: um token sem direitos de propriedade — não é um ativo, mas uma interface para votação.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse
E-mail/Número de telefone

Últimas Notícias

--
Ver Mais
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma